ДАЙТЕ ВОРАМ ВОРОВАТЬ! В России захотели фактически отменить валютный контроль

В России необходимо отменить уголовную ответственность за валютные правонарушения и существенно снизить административные штрафы. С таким предложением выступило Минэкономразвития, сообщает РБК со ссылкой на материалы плана, разработанного совместно с экспертами и бизнесом.

Согласно плану ведомства, бизнес получит отсрочку в 30 дней, в течение которых экспортеры могут получить валютную выручку на счета в российских банках без штрафных санкций. Предельные штрафы за нарушения обязанности по зачислению средств на счета в российских банках предлагается снизить на 50 процентов от общей суммы.

В Минэкономразвития также считают, что необходимо отменить уголовное наказание за уклонение от возвращения выручки в иностранной валюте. Сейчас максимальное наказание по этой статье составляет до пяти лет лишения свободы и штраф до 1 миллиона рублей.

В конце июня сообщалось, что правительство может упростить или отменить валютный контроль при экспорте отдельных видов товаров и услуг. Эту идею поддержали в кабмине. Отмечалось, что упрощение валютного контроля при экспорте должно быть проработано в рамках проектных мастерских, организуемых Российским экспортным центром.

В апреле 2017 года советник президента России Сергей Глазьев предлагал ввести в стране валютный контроль. Он обосновал свое предложение тем, что иначе экономика не получит длинных денег и не выйдет на устойчивый рост.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ОДНОЙ РУКОЙ ДАЮТ, ДРУГОЙ ОТНИМАЮТ: ГДЕ ЛОГИКА В ДЕЙСТВИЯХ ВЛАСТИ

Запад готовит ряд новых санкций против России. Но в первую очередь не внешняя, а внутренняя конъюнктура влияет на положение дел в российской экономике. Рост НДС и недоступность заёмных средств для предприятий реального сектора создают серьезные препятствия для развития.
Тему экспорта и развития промышленности в целом мы обсудили с заместителем директора Ассоциации «Росспецмаш» Вячеславом Прониным.

Мария Иваткина. Вячеслав, почему нам пока с трудом удается нащупывать путь в экспортно-ориентированное будущее?

Вячеслав Пронин. Действительно, у нас много проблем. Но все-таки хочется более оптимистично смотреть на вещи. Конечно, денежно-кредитная политика, проводимая ЦБ, нас как промышленников очень тормозит и ограничивает наши амбиции, наш потенциал, наши возможности. Но когда вы на эту ситуацию смотрите, важно понимать, как много предприятий, даже в этих условиях, даже при этой денежно-кредитной политике сохранились и умудряются развиваться и экспортировать.
М.И. То есть это ситуация, при которой предприятия развиваются не благодаря, а вопреки?

В.П. Да. Для оценки нашего потенциала важно понимать, что даже в супернегативных условиях предприятия умудряются выживать. А если им создать какие-то мало-мальски комфортные условия… Мы не говорим о тепличных условиях, мы говорим просто о выравнивании условий с нашими конкурентами. Чтобы мы кредиты могли брать на тех же условиях, чтобы у нас налоги были такие же, как в странах Запада или Востока, неважно, в странах наших конкурентов.

Ведь даже в сегодняшних условиях мы очень активно развиваемся. В таких, например, секторах, как сельхозмашиностроение, пищевое машиностроение, строительно-дорожная техника. Это как раз сектора гражданского инвестиционного машиностроения, которые представляет моя ассоциация.

М.И. Мы можем конкурировать с импортными аналогами?

В.П. Во-первых, то, что эти предприятия действуют, то, что они наращивают объемы, что они что-то экспортируют, это уже показывает их конкурентоспособность. Мы не только могли бы конкурировать, в сослагательном наклонении, мы конкурируем. И доказываем каждый день, что наш потенциал, наша инженерная мысль, наша компетенция – они ничем не уступают нашим прямым конкурентам.

М.И. Приятно слышать. Куда мы экспортируем? Это страны Европы, Азии? Например, сельхозтехнику.

В.П. Достаточно широкая география поставок. Порядка 40 стран, куда стабильно поставляется отечественная техника. Это и Европа, и Восточная и Западная, и в Германию наши производители поставляют, и в США, и в Канаду.

М.И. Я думала, наоборот, мы у Германии покупаем. Оказывается, мы поставляем?

В.П. Но это же такая двусторонняя дорожка. Наши предприятия представлены на всех рынках. Они едут на выставки и в Китай, и в Северную Америку, и в Южную. Они не сидят на месте, они ищут рынки сбыта. И зачастую преуспевают.

Другое дело, что по структуре экспорта пока у нас превалируют, конечно, страны СНГ. Это исторически знакомые нам, понятные рынки. Если говорить про сельхозтехнику, то в 2017 году порядка 60-65% сельхозтехники поставлялось в Казахстан. Да, география широкая, но поставки пока еще не достигли того объема, которого хотелось бы.

Опять-таки, то, что эти поставки есть, это показывает нашу конкурентоспособность. А если государство снимет с нас пресс, который не дает нам расцвести, мы очень быстро на этих рынках свою нишу займем, свою долю отвоюем.

М.И. Ну, то, что государство снимет пресс, пока в это верится, к сожалению, с трудом. Повышение НДС, энергоресурсы дешевле не становятся, топливо дешевле не становится.

В.П. Это правда. Тут странная ситуация возникает. Государство одной рукой забирает, поддавливает нас, ухудшает условия. А другой рукой через различные механизмы, такие как Российский экспортный центр, еще какие-то субсидии по линии Минпромторга, Минсельхоза старается экспорт развить, то есть тратит еще и на это деньги. С одной стороны, через непомерные налоги и ставки кредитные изымает у нас деньги, а с другой стороны, пытается их нам дать.

М.И. Достаточно субсидий?

В.П. Нет, к сожалению. Даже речь не об объемах субсидий, а об их эффективности. Приведу пример. Опять-таки, возвращаясь к сельхозтехнике. Сельхозмашиностроение стало одной из пяти приоритетных отраслей в рамках паспорта кооперации экспорта. И при этом, например, для сельхозмашиностроителей на 2019 год предусмотрено всего лишь финансирование коллективных стендов на двух выставках. Казалось бы, если это приоритетная отрасль, если разработана и утверждена правительством стратегия развития экспорта сельхозмашиностроения, наверное, Российский экспортный центр должен максимально широкий круг выставок поддерживать.

М.И. Думаю, это не так уж дорого.

В.П. Это абсолютно недорого. И при этом эффективно — уже много раз доказано, когда государство поддерживало наши какие-то коллективные стенды либо индивидуальное участие компаний на зарубежных выставках, всегда в течение двух-трех лет рост поставок экспортных полностью перекрывал эти затраты многократно.

Если эти выставки выбраны с разумом, то есть, посоветовавшись с промышленностью, выбрали выставку и отправили туда наши образцы, наши экспонаты, то эффект получается моментально. Последний раз мы ездили в Ганновер, в Германию, уже на выставке практически все образцы техники были проданы.

То есть поддержка есть, но она недостаточная и не всегда адекватная. Еще один пример. Есть субсидия на погашение транспортных расходов при экспорте для высокотехнологичной продукции. Так вот, большую часть этой субсидии выбрали лесники с необработанным лесом. Это у нас, оказывается, высокотехнологичная продукция.

М.И. Продукция «с высокой добавленной стоимостью».

В.П. Да. Компаниям нашим они уже, понадеявшись на эту субсидию, осуществили поставки, а возместить, получить эту субсидию им не представляется возможным. По сути, опять они оказались в, мягко говоря, неравных условиях по сравнению с нашими, например, китайскими партнерами, у которых эти субсидии работают как часы, и они значительно больших объемов. И компаниям не нужно доказывать, обивать пороги, для того чтобы эту субсидию получить. За ними, наоборот, бегают, чтобы они эти субсидии взяли.
М.И. Когда же за нашими производителями будут бегать?

В.П. Будем надеяться, что очень скоро.

М.И. А что касается субсидий на развитие предприятий и компаний? Очень часто с голубых экранов говорят о том, что требуется цифровизация, роботизация производств. Это все происходит, деньги выделяются?

В.П. Напрямую пока на какие-то проекты по цифровизации именно самих предприятий – пока еще нет. Но при этом государство поддерживает, очень точечно, отдельные проекты по выпуску инновационной техники. Как раз роботов, это и в сельхозмашиностроении, и в стройдортехнике, и для пищевых машин. Либо роботы, либо какие-то автоматизированные системы, системы со спутниковым наведением, беспилотные технологии и так далее. Минпромторгу надо отдать должное, они действительно понимают, в каком направлении развивается сектор, и поддерживают проекты, которые поддерживают этот тренд.

М.И. Мы можем в ближайшей перспективе увидеть, например, трактор-беспилотник или какой-нибудь комбайн, который управляется искусственным интеллектом?

В.П. Вы его уже можете увидеть, на самом деле. Завершилась выставка «Международный агросалон» в Москве. В рамках этой выставки каждый раз проводится конкурс инноваций в сельхозмашиностроении. Так вот, золотую медаль, одну из трех врученных, получила отечественная компания «Россельмаш», которая представила полностью автономный беспилотный комбайн зерноуборочный. То есть он может в любое время дня и ночи, ориентируясь по валку либо по кромке поля, убирать урожай, объезжать препятствия.

М.И. Пока комбайнер спит.

В.П. Комбайнер в этот момент может заниматься каким-то более творческим трудом. Например, продумывать, как более грамотно отладить комбайн, какую скорость сделать и так далее. То есть он может не тратить время на механический и некреативный труд, а может, в том числе, готовить какие-то предложения для своего руководства по совершенствованию системы хозяйствования.

Машины могут заменить людей. Но творческие, нестандартные, неординарные задачи решать все равно придется человеку. С другой стороны, человеку интереснее заниматься именно решением таких задач, чем просто механическим трудом. Поэтому, в принципе, не стоит бояться высоких технологий, работы для всех хватит. А беспилотные тракторы появились уже несколько лет назад. Попали даже в серийное производство у некоторых производителей.

М.И. Это, конечно, радует. Я помню, как комбайнеры удивлялись и радовались тому, что кондиционеры у них в кабине появились. А тут, оказывается, уже сам комбайн может по полю передвигаться.

В.П. Все изменяется, развивается. И сельское хозяйство уже – не как раньше, помните, черная дыра. Сейчас это совершенно не так. Сельское хозяйство и авторитет какой-то получило, и с экранов стали звучать отсылки к сельскому хозяйству постоянные. Это успехи страны, страна гордится своими аграриями.

Но и сам труд механизаторов, операторов очень изменился. Потому что сменились машины, сменились технологии. Уже нет той картинки — по уши в мазуте, механизатор с каким-то огромным ключом что-то пытается в поле отладить и починить. Это уже давно кануло в Лету. И в хозяйствах, которые нацелены на развитие, у них уже парк машин по комфортности не уступает личным автомобилям достаточно высокого класса.

М.И. Но механизаторы, операторы, комбайнеры и еще большое количество профессий точно не останутся без работы?

В.П. Нет, не останутся. Во-первых, они могут переквалифицироваться. Кроме того, снижение потребности в постоянном контроле за машинами со стороны человека приводит к повышению потребности в контроле вообще технологического цикла на хозяйстве. И, соответственно, тот же самый оператор, если он вложится в свое образование, потратит какие-то усилия на повышение своей квалификации, сможет перейти на более высокооплачиваемый и более творческий вид деятельности.

М.И. Но здесь тоже должна быть поддержка государства.

В.П. Конечно. Сельхозмашиностроение из большинства отраслей машиностроения получило такую фору, скажем так. Начиная с 2013 года действует постановление правительства 1432, в рамках которого государство финансирует предоставление скидок на приобретение сельхозпроизводителями отечественной техники. Конечно же, в рамках этих скидок стимулируется реализация именно более высокотехнологичных продуктов.

Когда машина становится на 15% дешевле, сельхозпроизводитель не пытается эти 15% забрать к себе в карман. Он просто выбирает модель подороже, которая уже включает в себя системы подруливания, навигации и так далее.

Для продавца это расширение рынка. Потому что больше могут купить сельхозпроизводители. А сельхозпроизводители либо покупают дешевле, либо за те же деньги, но более продвинутую модель техники.

М.И. Еще какие-то меры защиты или поддержки отечественного производителя нужны? Например, повышение ставок ввозных пошлин на продукцию пищевой промышленности.

В.П. Пищевое машиностроение также является объектом интереса нашей ассоциации, и у нас многие компании представлены. Очень болезненный для них этот вопрос. Потому что в начале 2000-х какие-то силы пролоббировали обнуление импортных пошлин на продукцию пищевого машиностроения. Даже на ту продукцию, аналоги которой производились и производятся на территории России.

Более того, пищевое машиностроение попало в перечень, который позволяет не облагать НДС импортное оборудование. Возьмем хлебопечку — российская и импортная. Мало того, что нет пошлины. Так российский производитель 18%, а с будущего года 20% включает стоимость в НДС, а зарубежный производитель не обязан этого делать.
М.И. Понятно, что человек пойдет и купит немецкую хлебопечку.

В.П. Конечно.

М.И. Сейчас ситуация каким-то образом меняется?

В.П. Пока нет. Нас не слышат. Мы пытаемся достучаться, хотя бы эту льготу с НДС убрать. Либо оставить, но распространить и на российских производителей. Чтобы хоть как-то выровнять условия. Сами понимаете, что 20% — это очень серьезная фора для импортеров.

М.И. И что вам отвечают? Действительно это нарушение условий.

В.П. Отвечают, что пострадают переработчики. Соответственно, если пострадают переработчики, они будут вынуждены повысить стоимость своей продукции. Когда они повысят стоимость своей продукции, малообеспеченные слои населения, соответственно, еще больше обеднеют и не смогут потреблять какой-то минимум.

Какая-то логика в этом есть. Но мы всегда выступали за то, что нельзя за счет каких-то отраслей отечественной промышленности или экономики улучшать условия для других отраслей. Нельзя помочь, например, переработчикам и сельхозпроизводителям, тем самым угробив сельхозмашиностроение.

М.И. Конечно, должна быть двусторонняя поддержка.

В.П. Всегда должен быть баланс. Если мы говорим, что переживаем, что пострадают малообеспеченные слои населения, тогда нужно поддержать эти малообеспеченные слои, но при этом не сдерживать нормальную экономику в цепочке, которая производит для них продукцию.

М.И. Это предполагает наличие комплексной программы развития отрасли.

В.П. Конечно.

М.И. Ее у нас, я так понимаю, сейчас нет.

В.П. Ну, для сельхозмашиностроения есть. В прошлом году в августе Дмитрий Анатольевич Медведев подписал стратегию развития сельскохозяйственного машиностроения. Наша ассоциация активное участие принимала в разработке этого документа. И мы очень благодарны правительству за его утверждение. Потому что хороший ли, плохой ли этот документ, можно спорить, но он определил правила игры, какие-то рамки. Он определил, что господдержка конечна.

То есть наши предприятия понимают, что их будут поддерживать, но эта поддержка будет снижаться и в какой-то момент она прекратится. Они не могут паразитировать на этой господдержке. Они должны пользоваться этим, так скажем, льготным периодом, чтобы активно инвестировать, развиваться, модернизироваться, а потом уже выйти на свободный рынок и конкурировать уже по-честному.

Хотя в тех условиях, в которых мы присутствуем, я считаю, любая поддержка, которая есть сейчас, носит не стимулирующий характер, а просто компенсирует неудачи в экономической политике.

М.И. Там забрали, тут добавили.

В.П. Да. Это просто некая компенсация, чтобы мы хотя бы могли оставаться на плаву. Не то что развиваться. А в отношении пищевого машиностроения – да, пока стратегия не утверждена. Она уже несколько месяцев активно обсуждается в Белом доме. Ее то дорабатывают, то корректируют. Но сейчас, насколько мне известно, это уже финишная прямая. И в ближайшее время можно ожидать, что документ увидит свет и будет утвержден на высшем уровне, в Белом доме.

Я примерно знаю, что он предполагает. Цель документа не изменилась в процессе его доработок. Это увеличение реализации продукции пищевого машиностроения. То есть это рост доли на внутреннем рынке, рост доли отгрузок на экспорт в производстве. И еще один параметр добавился – рост доли отгрузок на экспорт в страны дальнего зарубежья.

М.И. Цель хорошая.

В.П. Государство будет стимулировать именно выход в Африку, в Азию, в Южную Америку и так далее.

М.И. Хочется верить, что скоро мы эту программу увидим. А что касается кредитных рычагов? Стало проще компаниям получить заемные средства в банке?

В.П. Разные комментарии я по этому поводу слышу. Кому-то повезло, они без проблем получают кредиты. Кто-то бьется уже полтора года, и даже маленький кредит не может себе оформить. Даже не знаю, от чего это зависит.

М.И. Хочется понять, это проблема или нет сейчас?

В.П. Да, это проблема. И она усугубляется. Потому что редкую неделю мы не слышим об отзыве лицензии у каких-то региональных банков. Мы вопрос этот изучали и поняли, что далеко не всегда это объективная необходимость. Далеко не всегда какие-то жулики в этих банках сидят или еще что-то. Даже если это жулики, снимать нужно руководство, а не уничтожать банк.

М.И. И что важно, частные банки, которые работают непосредственно в регионе, они ближе к бизнесу.

Новая афера: Чубайс «вымогает» у государства 1,7 трлн рублей
В.П. Конечно, они ближе к бизнесу. Даже если это банк, который работает, грубо говоря, с одной фирмой. У них получается слишком концентрированный портфель, это случилось в Казани, их закрыли за это. Просто других не могло быть клиентов у этого банка, потому что у них была такая структура бизнеса. Бизнес, с которым они работали, успешно развивался, банк тоже успешно развивался. Зачем его так было резко уничтожать – непонятно.

Все эти действия приводят, во-первых, к монополизации банковского сектора. Уже просто бизнесмены, рассматривая, где держать счет, где кредитоваться, скорее пойдут в большую, даже не «пятерку», а большую «тройку», которая чуть ли не 90% банковского сектора у нас сейчас занимает, чтобы избежать рисков, что завтра их банк ликвидируют.

Это приводит, например, к росту спредов при валютно-обменных операциях. Если малые банки, чтобы привлечь клиента, делали минимальный спред между ценой покупки и продажи, то крупные банки не смущаются, и сейчас мы уже видим, что до 10% этот спред доходит. Это колоссальные деньги, на самом деле.

И плюс даже те банки, которые остались, они начинают перестраховываться, они начинают вводить какие-то дополнительные проверки. Всё это приводит к усложнению процесса кредитования бизнеса.

М.И. А льготированные ставки для бизнеса сейчас существуют?

В.П. Для машиностроителей есть программа по линии Фонда развития промышленности. Это льготные кредиты на какие-то проекты. Условно, строительство цеха, либо строительство новой производственной линии, либо какой-нибудь окрасочной камеры или еще чего-нибудь. Если не ошибаюсь, до 5% этот кредит стоит. Для производителей компонентов еще более льготные условия, под 1% им могут дать кредит. Но там тоже не все так просто. Нужно доказать перспективность проекта, пройти некоторые комиссии, собрать документы. То есть не пришел и взял. Тоже нужно потрудиться, но в принципе такие программы есть.

А вот для потребителей техники, и сельскохозяйственной, и строительно-дорожной, и пищевой, есть программы льготных кредитов в коммерческих банках. Под, по-моему, 5,7% они могут без каких-нибудь дополнительных документов приобрести технику отечественного производства. Это либо в Сбербанке, либо в ВТБ и так далее.

М.И. Остается пожелать нашим производителям больше льготных кредитов и прозрачных условий для ведения бизнеса.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Медведев обещает сделать всех счастливыми, но после 2024 года: Еще один либеральный манифест правительства

Статья Дмитрия Медведева «Россия 2024: стратегия социально-экономического развития», опубликованная в журнале «Вопросы экономики», может стать предметом пристального рассмотрения специалистов (http://www.vopreco.ru/rus/redaction.files/10-18.pdf).
Медведеву не впервой выступать с программными заявлениями. В 2015-2016 годах в том же журнале выходили его статьи «Новая реальность: Россия и глобальные вызовы» и «Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики».
Как и предыдущие, новая статья изобилует околонаучными терминами из лексикона либеральных экономистов: «императив», «глобальные тренды», «институциональная и структурная модернизация», «турбулентное десятилетие», «технологическая дефляция», «траектория роста».
Угодливые комментаторы подсказывают недоумевающему читателю – эта статья написана для «инвесторов», которые могут осчастливить Россию.
Для реализации своих грандиозных планов Дмитрий Анатольевич предлагает использовать формулу, озвученную президентом США в середине прошлого века: «В наше время еще актуальнее, чем в середине прошлого века, звучат слова Д. Эйзенхауэра: “Любой план устаревает в тот момент, когда вы завершили его разработку. Но в процессе планирования вы и ваши подчиненные приобретаете один взгляд на ситуацию и критерии принятия решения, следовательно, в момент неожиданности они выберут правильное решение”. В современных условиях более надежным инструментом управления могут быть программы на пять-шесть лет. Именно таким документом являются “Основные направления деятельности Правительства”, принятые на заседании правительства 27 сентября 2018 г.» − заявляет Медведев.
Вот тут-то и выходит на сцену «технологическая дефляция», при которой «некоторые продукты и услуги (например, в сфере связи и информации) не только становятся дешевле, но предоставляются потребителям почти бесплатно».
Премьер немало говорит о грядущих прорывах в здравоохранении и социальной сфере.
Тут и полнейший охват населения медицинской помощью, и предоставление телемедицинских услуг:
   «В системе здравоохранения, как и в сфере образования, принципиальное, а нередко и жизненно важное значение приобретает процесс цифровизации… Эффективная социальная политика требует нового качества здравоохранения. Реализация национального проекта в сфере здравоохранения в числе первоочередных задач предполагает обеспечение доступности первичной медико-санитарной и скорой помощи.
   К 2022 г. планируется обеспечить доступность первичной медико-санитарной помощи во всех населенных пунктах России, в том числе малонаселенных, к 2024 г.  − довести укомплектованность врачей в подразделениях, оказывающих медпомощь в амбулаторных условиях, до 95%; обеспечить модернизацию специализированной медицинской помощи (особенно онкоцентров), сформировать единый цифровой контур в здравоохранении».
Рассказывается в статье и о проблемах преодоления бедности:
   «Адресность предполагает наличие широкой информационной платформы, которая позволит более четко выделить бедных, определить причины бедности той или иной социальной группы и отдельного домохозяйства, выработать эффективные способы ее преодоления. Реальным шагом в этом направлении стало создание вводимой уже сегодня в действие Единой государственной информационной системы социального обеспечения».
Итак, главное – это создать базу данных всех малоимущих, тогда бедность рассосется сама собой. «Цифровизация всех сфер жизнедеятельности общества» как «мировой тренд» проходит красной нитью через всю статью.
Поднимается и очень болезненная сегодня тема:
   «Фундаментом, на котором стоит социальное государство, является пенсионная система… Развитие пенсионной системы не исчерпывается повышением возраста. Однако без изменения пенсионного возраста все эти меры не могут привести к ее оздоровлению и, главное, − к увеличению размера пенсий. Все финансовые ресурсы, которые появляются при повышении пенсионного возраста, будут направлены на решение именно этой задачи − рост реальных доходов пенсионеров».
Все эти ложные обещания премьера и его министров были ранее развенчаны  в статье ««Сенсационное заявление президента»: От пенсионной реформы не будет никакого дохода в бюджет».
Главное же в тезисах Медведева – это новый «технологический прорыв» в развитии России при широчайшем «международном сотрудничестве», провозглашение, по сути, глобалистских тенденций:
   «Новые технологии уже начали объединять мировую экономику, и потенциал, который несет новая технологическая волна, позволяет констатировать: экономика будет становиться все более глобальной, хотя скорость этого процесса может меняться.
   Россия не будет создавать барьеры для международных экономических отношений. Мы не будем закрываться от глобального рынка и тем более игнорировать его. Одним из наших приоритетов выступает расширение участия России в мировой торговле, формирование собственных цепочек добавленной стоимости, участие во внешнеэкономических союзах и соглашениях».
Неужели премьер не видит, какая сложилась вокруг России обстановка? Но такая политика находится в русле последних капитулянтских выступлений Кудрина: сдаемся Западу и вступаем в единое глобальное общество.
На каких правах? Об этом – ни слова.
Главное в статье масса обещаний хорошей жизни для «электората»: «Социальное благополучие граждан лежит в основе конкурентоспособности общества и государства. Мы и в дальнейшем будем отдавать приоритет проблемам социального развития».
Не забыв о «бюджетном правиле», рассказав о «выходе на темпы роста выше мировых» и «совершенствовании налоговой системы», Медведев заявляет: «Россия обладает возможностями реализовать крупнейшие национальные проекты и достичь поставленных целей. В том числе − войти к 2024 г. в число пяти крупнейших экономик мира. Хотя достижение этой цели важно не само по себе, но как механизм обеспечения роста благосостояния и качества жизни россиян. Дивиденды, полученные на такой траектории развития, позволят подойти к 2024 году с широким арсеналом возможностей для будущих поколений».
В целом статья премьера наполнена многими обещаниями, напоминающими предвыборную кампанию кандидата в президенты (2024 год не за горами), но уж слишком заметен либеральный уклон автора или, скорее всего, коллектива авторов.
Может ли компрадорская «элита», личные интересы которой лежат за пределами нашей страны, привести Россию к благоденственному, мирному житию и процветанию?
Ни экономические, ни технологические методы не помогут возрождению нашей Отчизны, если не будет самого главного. Более тысячи лет православный русский народ жил верою и Церковью: только вера и Церковь могут его спасти. Именно Православие Россию сделало Россией!
По итогам различных опросов, до 80% граждан страны отождествляют себя с Православием, но идущих по пути спасения, регулярно посещающих храмы Божии, соблюдающих установления Святой Православной Церкви и заветы святых отцов, как это ни печально, среди них не так уж много.
   «Нам необходимо всеобщее нравственное очищение, всенародное глубокое покаяние, перемена нравов языческих на христианские. Очистимся, омоемся слезами покаяния, примиримся с Богом и тогда Бог примирится с нами… Обратись к Богу, Россия, согрешившая пред Ним больше, тягчайше всех народов земных − обратись в плаче и слезах, в вере и добродетели! Больше всех ты согрешила», − эти слова святого праведного Иоанна Кронштадтского как будто обращены к сегодняшним поколениям русских людей.
 
Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ТОРГАШИ ИДУТ В АТАКУ

В очередной раз убедился в том, что у нас в стране мы находимся в кабале и никто нас от туда не вытащит кроме нас самих .

30 депутатов во главе с Ириной Яровой предложили запретить магазинам заключать договоры, в которых есть условие о возврате поставщику товара, непроданного по истечении срока годности.

Свою инициативу они аргументировали тем, что производители терпят убытки из-за жадности ритейлеров. Те заказывают продукцию в большем количестве, чем реальная потребность. Непроданное они спокойно возвращают поставщику, который уже не может реализовать просроченный товар и вынужден его утилизировать.  При этом это било по отечественным и местным производителям, поскольку на иностранных производителей такая практика не распространялась.

Молодцы наши эффективные (или не наши), выбирают у производителя всю продукцию и получают возможность самим регулировать количество и цену товара на рынке, а так как 50 процентов они все равно не продают, они попросту держат высокую цену за тот или иной товар . А потом то, что не смогли продать по высокой цене возвращают поставщику, а у того уже нет возможности , что либо сделать с товаром кроме, как выкинуть на помойку .

А особенно умиляет тот факт, что импортных поставщиков это не касается. Только отечественных, во как наши депутаты и правительство заботятся о западных корпорациях. Правильно, поэтому свои крестьяне сидят на бобах и еле сводят концы с концами .

Вот хотелось бы узнать фамилии депутатов, которые приняли такие законы и я ничуть не удивлюсь, если там будут до боли знакомые фамилии . Ведь у нас большинство из них или сидят по 20 лет в Думе, или должности меняют и всплывают в разных местах. Заведовал спортом и все просрал, стал строителем.

Ну ладно , вернемся к торгашам , они естественно начали вопить , что излишнее вмешательство в торговую деятельность может негативно отразиться и на производителях, и на магазинах, и на покупателях. Они уверены, что в случае принятия этой поправки в магазинах опустеют полки. Во избежание убытков, сети будут повсеместно сокращать заказы. В этом случае покупатели лишатся возможности купить жизненно важные продукты. Дефицит в первую очередь коснется производителей хлеба, молочной и мясной продукции, сообщают «Известия».

Все коллапс случится, молоко, хлеб, сахар по талонам будут . Вернутся мрачные времена и полки будут забиты консервами из морской капусты. Милые мои торгаши, не отчаивайтесь, мы не умрем от голода . Если вы уберете свои загребущие руки и свиные зажравшиеся рыла, то мы, простые люди вспомним, что молоко и масло бывают сливочными, а не из пальмового масла . Мы многое вспомним .

И не надо нам лапшу на уши вешать. Без вас будет лучше и продукты будут , слава Богу не вы нас кормите. а то мы действительно остались голодными .

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Итоги реформаторского чеса: за 5 лет в РФ более чем вдвое сократилось количество медиков

Майские указы президента России Владимира Путина от 2012 года в начале текущего года в целом близки к выполнению в части роста зарплат бюджетников — но отдельные категории работников бюджетной сферы оказались пострадавшими, следует из сентябрьского мониторинга экономической ситуации в России экспертов РАНХиГС.

Сильнее всего в ходе реализации майского указа пострадал младший медицинский персонал, численность которого за 5 лет (2013 — 2018 гг.) снизилась с 687 000 до 299 000 человек, и в меньшей степени — средний, отмечают эксперты. Численность врачей снизилась лишь на 3%.

Фактически численность младшего медперсонала снижалась, чтобы не платить этим работникам повышенные зарплаты, следует из документа.

«В 2013—2018 гг. в организациях здравоохранения активно применялась практика перевода младшего медперсонала на должности уборщиц, хотя их обязанности в результате перевода на новую должность не менялись или их функции отдавались на аутсорсинг. В результате эта категория занятых не только оказалась исключенной из сферы действия майских указов, но и лишилась различных льгот, которые полагаются медицинским работникам: сокращенной продолжительности рабочей недели и дополнительного оплачиваемого отпуска», — пишут эксперты. Часть обязанностей мог взять на себя средний медперсонал.

К таким перекосам привел сам майский указ, установивший единую минимальную границу заработных плат для обеих групп медицинского персонала.

«Поэтому в условиях ограниченного фонда оплаты труда организации здравоохранения смогли довести зарплаты среднего медицинского персонала до целевого уровня, оставив большую их часть на рабочих местах, тогда как младший персонал был либо уволен, либо переведен на другие рабочие места, не отмеченные в указе», — пишут экономисты.

От реформы оплаты труда в бюджетной сфере выиграли в основном работники школьного и дошкольного образования, а также врачи, резюмируют эксперты РАНХиГС.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД: Морковка для «недопенсов»

Именно так можно определить пенсию по новому закону. Ибо как только вы будете подползать к ней (если, конечно, вообще……..), то срок вновь будет отодвигаться… Сказал же миллионер т. Володин, что и вовсе пенсии могут отменить. Кому сказал? Работягам! Не краснея откормленной миной. Ещё и спортом посоветовал заниматься. Мол, коль не куришь и не пьёшь, то здоровеньким помрёшь. И даже пенсию подержать в руках успеешь, если всё-таки не отменят. Будьте сознательными патриотами, граждане, экономьте бюджет родины, отправьтесь на погост раньше достижения пенсионного возраста! – такой девиз «реформы» был бы самым честным. Но… Честность и политика – две вещи несовместные. Поэтому раз за разом мы слушаем трели о том, что «необходимо», «денег нет», «детей не народили» и т.д.

Я не экономист. Но слушая всё это, у меня возникают самые простые, жизнью диктуемые вопросы. Во-первых, в богатейшей стране денег на людей может не быть лишь в том случае, если оные деньги разворованы. Недолюдьми. К которым влезть в карман государство считает недопустимым. Напротив, полагает необходимым сии карманы набить ещё – за счёт тех самых пенсий, что не получат вовремя преставившиеся граждане.

Во-вторых, увеличение пенсионного возраста предполагает, что человек должен работать. И тут сразу два вопроса. Где и как? В российскую столицу со всех окрестных областей едут на заработки люди. Не за длинным рублём, нет. А за самой элементарной трудовой копейкой и пресловутым пенсионным стажем. Моя добрая знакомая, тётя Валя, жившая в рязанской деревне, вынуждена была оставить родной дом и несколько лет ютиться в московской общаге и работать на фабрике только потому, что работы по месту жительства не было, а стаж нужно было заработать, и чем-то питаться также.

А нянечки из московских больниц, что отмахивают по 100 км туда и обратно из какой-нибудь Владимирской области?
В России (той, что за пределами МКАД) – безработица. В глубинке русской – безработица отчаянная. Тётя Валя свою пенсию получить успела, копеечную, но всё же давшую ей возможность уехать в свою родную деревню сажать огород и ходить за парализованным стариком-отцом. И другим, которых обяжут ещё по пять-восемь лет «ломить», как быть?
Как можно обязать людей работать ещё 5-8 лет в стране, где негде работать? Создайте сперва рабочие места, а потом разглагольствуйте!

Далее. Здоровье наших граждан к 55-60 годам частенько бывает уже напрочь подорванным. И далеко не всегда из-за пьянства, курения и иных пристрастий. И очень у многих и при нынешнем пенсионном возрасте вопрос стоит «дожить, доработать до пенсии». Как прикажете доживать ещё 5-8 лет? (Понятно, никак, освободи бюджет от нагрузки, будь патриотом, крематорий рядом…) Здоровые оптимисты скажут, что можно же оформить пенсию по инвалидности. Люди, которым не повезло проверить данную возможность на собственной шкуре, подтвердят: при существующей системе нужно быть очень здоровым человеком, чтобы выбить себе инвалидность, и с каждым годом сделать это всё труднее. А уж при новом пенсионном законе, чиновники в белых халатах, условно говоря, и безногого признают годным к строевой.

А раз так, то налицо прямое сокращение жизненных сроков граждан, которым будет просто не по силам проработать ещё 5-8 лет. Акт социального геноцида – не больше и не меньше.
И насчёт детей. Женщина в 55 лет уже вполне может быть бабушкой. Выходя на пенсию, она сидит с внуками, растит их. А наличие бабушек и дедушек, которые могли бы сидеть с малышами, для молодых семей аспект немаловажный. Если кто помнит, в патриархальном обществе, где детей было много, женщина не работала вовсе. Не потому что ей это запрещалось, а потому что она могла себе это позволить. Женщина была за-мужем. Работал глава семьи, и его заработка хватало и на жену, и на детей. А жена занималась домом, занималась детьми. Вот, вам основа демографии. Достаток и чувство защищённости. Жену, женщину-мать обязали трудовой повинности наравне с мужчиной ещё при советской власти. Её продолжательница в лице власти нынешней добралась и до женщины-бабушки. Такая вот забота о демографии!

И, наконец, о фиговом листке. О т.н. конституции. В этом не по назначению используемом документе чёрным по белому написано, что РФ – государство социальное. Так как же насчёт «соблюдайте вашу конституцию»?
Гарант той самой конституции посулил «смягчить реформу». Предсказуемо посулил, ибо есть ли метод более избитый? Отними у человека всё, а затем верни ему частичку отнятого, и человек будет целовать возвращающую частичку руку, забыв о том, что именно эта рука отняла у него всё. Сколько раз в истории испытан этот примитивный трюк! Сработает ли он и сейчас?

Максим Герасимов
для Русской Стратегии

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

«Новому Путину» слова «старого Путина» не указ: ретроспектива высказываний Гаранта Конституции о повышении пенсионного возраста

Помните крылатое путинское «будем реформировать энергетику не по Чубайсу, а по уму»? После этого реформировали, конечно же, по Чубайсу. То же неизменно происходит и с остальными обещаниями главы РФ. Сам Гарант Конституции, надо сказать, чрезвычайно критично оценивается самого себя. «Пустые обещания хуже предательства», — заявил в прошлом году Владимир Владимирович. Что ж, столь чёткое определение самого себя дополнений не требует.

ТАСС составило ретроспективу высказываний президента РФ о пенсионной реформе за все годы правления.

«Можем ли мы, готовы ли к тому, чтобы сейчас взять и резко повысить пенсионный возраст? Я считаю, что нет. Скажу почему. Потому что, да, у нас растет продолжительность жизни, но все-таки для мужчины — 65 с половиной лет. Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, — вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош — и поехал? Это невозможно. По мере увеличения продолжительности жизни, наверное, мы когда-то подойдем к решению этих вопросов, в том числе и по пенсионному возрасту. Во-первых, это нужно делать в открытом диалоге с обществом, нужно, чтобы люди понимали, что происходит, понимали, чем это вызвано, к чему может привести бездействие и к чему может привести непринятие своевременных решений. Люди должны об этом знать и должны это понимать… Дальше. У нас даже в советское время не было таких элементов, которыми сейчас наполнена наша пенсионная система и которые ее делают такой очень неповоротливой и затратной… Повторяю еще раз, это очень важно, все эти вещи должны открыто обсуждаться и в конечном итоге быть принятыми обществом. Вот в таком режиме и нужно работать» (16 апреля 2015 года в ходе прямой линии).

«Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность, по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но не ущемляя их пенсионных прав. И еще раз повторю, я против увеличения возраста выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин» (27 сентября 2005 года в ходе прямой линии).

«Считаю, нет необходимости в повышении пенсионного возраста в Российской Федерации» (18 октября 2007 года в ходе прямой линии).

«Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность, по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но не ущемляя их пенсионных прав. И еще раз повторю, я против увеличения возраста выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин» (27 сентября 2005 года в ходе прямой линии).

«Считаю, нет необходимости в повышении пенсионного возраста в Российской Федерации» (18 октября 2007 года в ходе прямой линии).

«Это [повышение пенсионного возраста] исключено, если бы мы так поступили, то пенсионный возраст в стране уже был бы 65 лет сегодня и для мужчин и для женщин. Мы понимаем, что для России сегодня это неприемлемо и не нужно» (18 апреля 2012 года в должности премьер-министра на совещании правительства РФ).

«Мы уже неоднократно заявляли, что считаем нецелесообразным повышать пенсионный возраст в России, и не будем этого делать, потому что у нас и продолжительность жизни поменьше, чем в Европе, мягко говоря. Но нам нужно предлагать тем не менее ясные и понятные варианты решения проблемы, а проблема-то существует» (7 мая 2012 года в Кремле в ходе совещания об исполнении майских указов).

«Мы считаем, что у нас пока нет ни экономической возможности, ни социальной, ни с точки зрения продолжительности жизни увеличивать пенсионный возраст. И мы сказали: мы не будем его увеличивать» (3 октября 2013 года на встрече с активом партии «Единая Россия»).

«Мы с вами уже говорили многократно, считаем, что сегодня нецелесообразно повышать пенсионный возраст, что сделано во всех европейских странах и у наших соседей. Кстати говоря, на Украине тоже пенсионный возраст поднят. Мы этого с вами не делаем. Но нам нужно обеспечить устойчивость пенсионной системы, обеспечить, чтобы она была эффективной частью всей российской экономики, обеспечить ее социальную справедливость, обеспечить, чтобы доходы пенсионеров были сопоставимы со средней заработной платой последних лет» (5 декабря 2013 года на конференции Общероссийского народного фронта).

«У нас активно обсуждается возможность повышения пенсионного возраста. Некоторые эксперты полагают, что без повышения пенсионного возраста нам не обойтись, ссылаются на опыт других стран, в том числе соседних государств. Взять ту же Украину, да и вообще все практически, Белоруссию, я уже не говорю о Европе. С Европой не очень корректное сравнение, имея в виду продолжительность жизни, а вот с этими странами вполне корректное. Но там это решение принято, а у нас нет. Я считаю, что к этому относиться нужно очень аккуратно. По поводу всяких слухов, что решение уже принято: нет, решение не принято. Но оно действительно обсуждается, оно обсуждается на экспертном, на правительственном уровнях» (15 июня 2017 года в ходе прямой линии).

«Решение [о повышении пенсионного возраста] не может приниматься кулуарно, даже на уровне правительства. Это должно происходить открыто, с привлечением общественности и, конечно, в ходе открытой дискуссии в представительных органах власти, в том числе в парламенте» (14 декабря 2017 года в ходе большой пресс-конференции).
«Что касается пенсионного возраста, то вы знаете мою позицию, я всегда относился и отношусь сегодня к этому в высшей степени осторожно и аккуратно» (7 июня 2018 года в ходе прямой линии).

«Когда меня спрашивали, и сейчас тоже спрашивают, какой из различных вариантов [пенсионной реформы] мне нравится, и тогда, и сейчас могу сказать: никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением возраста… Окончательного решения пока нет. Прошел закон в первом чтении, в нем не принимаются никакие дополнения, поправки. Я, конечно, должен буду послушать все мнения, все точки зрения на этот счет, посмотреть за дискуссией, которая будет разворачиваться (она уже сейчас разворачивается). Только, естественно, нужно слушать тех людей, которые не пиарятся на этой чувствительной для миллионов людей теме, а предлагают что-то вразумительное, здравое, руководствуются интересами страны и граждан» (20 июля 2018 года в Калининграде, в ходе беседы с волонтерами чемпионата мира по футболу 2018 года).

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Гапоны наиновейшего времени 

В связи с пояснениями гаранта конституции по нашумевшей пенсионной реформе обострились приступы заботы о народе у всевозможных левых течений. Проводят митинги, клянутся провести референдум, требуют отставки правительства и собирают подписи к гаранту за отмену реформы.

При этом всем здравомыслящим понятно, что далее заламывания рук и камлания на камеру дело не пойдет. Естественно, чем меньше у секты, финансирования- тем больше потуги и громче звенит бубен в руках главного шамана.

На улицы городов вышли обманутые, ограбленные и оскорбленные граждане в попытке отстоять свои права. Только вот выходят они под красным знаменем сталиниста Кургиняна и собирают подписи против реформы тоже от организации «Суть времени». И вот скромная организация ничем кроме скандалов не известная собирает почти полмиллиона подписей против.

Повлияет это на принятие решения? Учитывая тот факт, что свыше двух миллионов подписей за такую же петицию никак не повлияли, 440 тысяч подписей Кургиняна вряд ли что изменят в процессе принятия решения. А вот политические очки самого главного красного шамана существенно повысятся и конвертируются во вполне осязаемые дензнаки.

Давайте посмотрим, что предлагают «временщики» в своем обращении к президенту:

Категорически отвергнуть пенсионную реформу.
Отправить в отставку правительство, осмелившееся выдвинуть такую грабительскую и оскорбительную реформу.
Вернуть государственную политику страны к определенным Конституцией принципам социального государства: развернуть вспять политику коммерциализации систем здравоохранения и образования, делающие качественное медицинское обеспечение и образование практически недоступным для большинства граждан страны.
Предъявить народу принципиально новую социально-консервативную стратегию еще до конца 2018 года.
Создать не просто новое правительство, а правительство народного доверия, то есть социально-консервативное правительство, принципиально отличающееся от всех постсоветских правительств.
В общем одно сплошное словоблудие и требования. Всем понятно, что ничего из этого выполнено не будет. Пенсионная реформа будет принята, а эктремистски-настроенное крыло коммунистов получит дополнительное финансирование за умелую организацию локализации протестного настроения.

Еще одни говоруны- товарищи неутомимого борца за счастье народа и демократические свободы Алексея Навального. Сам главный оппозиционер благополучно получил 30 суток ареста и отдыхает, что не помешало его сторонникам 9 сентября в единый день голосования вывести людей на несанкционированные митинги протеста. То есть людей расчетливо и хладнокровно отдали на растерзание ОМОНу и Росгвардии, сделав всех возмущенных людей правонарушителями. Сторонников перед проведением акций стали массово арестовывать и задерживать. Но тем ни менее они вывели на улицы несколько десятков тысяч человек. Акции не согласованы, не подготовлены и собственно ничем не обеспечены и бессмысленны, в силу того, что нет конкретной цели. Цель повозмущаться и разойтись? Для куража покричать обидные слова в адрес заворовавшегося и обнаглевшего правительства и гаранта? Пощекотать нервы в противостоянии с ОМОНом? Как итог сотни задержанных по всей стране.

Отличились 9 сентября и силовики как по заказу нагнетая обстановку вокруг протестного движения и локализуя протест именно вокруг митингов Навального. Прежде всего тем, что зачастую не делали разницы между протестующими и журналистами, освещающими это событие.

Корреспондент Би-би-си Ольга Просвирова пересказывает диалог с сотрудником полиции: «Толкает меня и спрашивает: «Че вы тут делаете?». Отвечаю: «Работаю», показываю бейдж прессы. «Сейчас я тоже нацеплю бейдж и тоже типа работать буду!», — ответил полицейский». В Санкт-Петербурге журналистам тоже досталось. Пострадали несколько журналистов, в том числе и фотокорреспондент «Росбалта» Александра Полукеева, которая получила сотрясение мозга предположительно от ударов дубинками. О применении насилия сообщили также фотограф Давид Френкель («Медиазона»), тележурналист Роман Перл (RTVI), Юлия Галкина (The Village), Дмитрий Лебедев и Олег Насонов («Два стула»), Георгий Марков («Молния»).В Екатеринбурге пресс-секретарь местного управления МВД Валерий Горелых заявил: «Мы не делаем разницы между участниками митинга и журналистами».

Всего по стране было задержано 17 журналистов. К слову, известных акул пера на акциях не было. Центральные СМИ митинги не заметили.Впрочем, как и заместитель председателя ЦИК Николай Булаев: «Могу сказать, что по тем сводкам, которые мы получали из МВД в течение дня и получаем сейчас, и по той информации, которая приходит к нам на горячую линию, это один из самых спокойных единых дней голосования за последнее время». Ничего другого, собственно, ожидать и не приходилось. У наших чиновников все «божья роса». И игра в страусов для них не в новинку. Чуть что-голову в песок и все хорошо.

Но речь сегодня не о чиновниках. Речь о кукловодах, о сектантах, которые с маниакальной уверенностью под развесистую клюкву на уши о светлом коммунистическом или либеральном обществе ведут людей на бойню. И не важно, как эти люди туда придут. Своими ногами на площади, через ОМОН или через сеть и отдел «Э».

Очень показательны слова друга Навального бывшего депутата Дмитрия Гудкова: «…Вот что случилось: пропала вера в мирный протест. Почему сегодняшние выступления были немногочисленными? Во-первых, разных акций слишком много. Во-вторых, если говорить об оппозиции, мы можем зацепить аудиторию только при помощи социальных сетей, а там преобладает молодежь, которой до пенсии как до Луны.В итоге в выборы люди не верят, в мирный протест тоже не верят. Поэтому люди сегодня были злые — это было заметно.На той же Болотной в 2011 году было ощущение праздника — плакаты, шарики, улыбки, — а теперь все перешло в плоскость каких-то столкновений. Пока открытых конфликтов нет, но я не уверен, что через какое-то время их не будет».

В адрес Навального директор Росгвардии Виктор Золотов записал видеообращение, в котором вызвал оппозиционера на ринг. В ответ сотрудники Навального создали флэш-моб, в котором наивные граждане послали главе Росгвардии целую серию вызовов. Спору нет- Золотов подставился сам. Но что-то мне подсказывает что за оскорбления ему ничего не будет. А вот те, кто ответил- получат сполна. Благо сейчас спектр статей, по которым можно получить вполне реальные сроки достаточно велик.

Эльдар Насыпов
для Русской Стратегии
+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Как человека превратить в выродка. Технологии современных СМИ

Сводки криминальной хроники, повествующие нам об очередной мерзости, не свойственной для здорового человека, стали символом нашего времени. Это лишь та, омерзительная часть проблемы, которая очевидна большинству.

Этот «айсберг» огромен и многогранен, он бесконечен в своих проявлениях, состоящий не из людей, нет, и даже не из животных, данное сравнение оскорбительно для последних. Нет, этот «айсберг» состоит из существ третьего рода, измененных, больных, потерявших самих себя, движимых искаженными инстинктами, химерными фантазиями. Эти существа, не имеющие рода земного и потерявшие связь с Родом небесным, называются выродками.

В большинстве случаев, выродками становятся не при рождении, выродками становятся при жизни. Каждый раз, когда принимая решения, мы идем против нашего внутреннего голоса, переступаем через свои мечты и идеалы, мы шаг за шагом превращаемся в выродков. Хотя, вернее будет сказать, что нас превращают в выродков, нас превращают в безликую и отвратительную биомассу, создающую добавленную стоимость для хозяев этого монстра. Важно осознать, что мы являемся жертвой определенной психологической технологии, применяемой в массовом порядке.

Причем, это настолько очевидно, что доказательства заговора будут излишними. И мотив данного преступления очевиден – создание идеального раба, наделенного физическими возможностями человека, интеллектуальными способностями, но лишенного души, превращенного в идеальный инструмент для приумножения денег. Создания существа, недальновидного, не способного понять картину мира, существа со специфической системой ценностей, созданных для него, примитивного существа, служащего химерам, существа с наглухо заблокированным бессознательным высшего порядка — идеального раба всех времен и народов, выродка.

Выродком очень легко управлять, потому что он предсказуем и прост, им легко манипулировать без его ведома, нужно лишь правильно расставить набор необходимых стимулов. А если выродок прогнозируем, значит, он безопасен для власть имущих. Данная технология, это всего лишь очередной этап развития рабовладельческого строя. В древности оковы раба были из железа и насилия, теперь способ изготовления оков сильно усложнился, можно сказать, что теперь оковы раба изготовлены по технологии «стелс».

Теперь, об этой технологии. Подробно описать ее в рамках одной статьи не представляется возможным, потому что нельзя описать в двух словах то, что создавалась злодейски гениальными умами на протяжении многих десятилетий, если не столетий. Мы лишь постараемся обнажить самые очевидные моменты. Главное оружие из их арсенала, оружие, убивающее душу. Основная суть этого оружия проста, она заключается в подмене ценностей. Увидев основу технологии вырождения, вы будете предупреждены. А как говорится, предупрежден, значит, вооружен. Итак, кратко обнаружим эти столпы деградации.

1). Уничтожение традиционной культуры. Сеяние хаоса в умах людей, размытие границ между понятиями добра и зла, когда человек уже утрачивает способность и мудрость различать доброе от злого.

Человеку умышленно занижают нормы поведения, под предлогом раскрепощения и свободы, учат человека чтобы он себя ни в чём не сдерживал. Живя подобным образом человек утрачивает свою совесть и теряет связь со своим изначальным «Я». Это делается постепенно, поэтому человек этого не осознаёт.

2). Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости. Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале.

3). Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам. Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин.

4). Прививание эгоцентрической картины мира. Эгоист – это одиночка. Цель — «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне.

5). Формирование образа «успешного» человека. На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранять стабильность системы, он будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, себя, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо, в выродка.

Сюда можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и «стерва», меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. В общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Нет здесь только образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, учителя и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения.

6). Секс и насилие, вместо доблести и любви. Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие инстинкты, составляют нашу темную, животную часть личности, бессознательное низшего порядка. Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры стимулируются эти инстинкты. Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”.

Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого вдохновения, источником героических поступков. А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием, страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот. Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих рабов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема.

Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения, с сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения. Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» из бессознательного, его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного германского народа вырвался давно казалось бы забытый образ «белокурой бестии» и чуть не перекроил все мироустройство. Для них безопаснее «секс и насилие».

7). Потребительская страсть. Это именно то оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев». Чем отличается потребительство от потребления. Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах. У вас порвалась/износилась куртка, вы идете и покупаете новую – это потребление, а вот если вы идете и покупаете куртку, потому что она брендовая/модного цвета/фактуры или просто потому что вам хочется выделится перед окружающими – это страсть…

Иными словами, потребительство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно. Ну, во-первых, потребительство – это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет.

Во-вторых, страсть к потреблению – это великолепный антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей. В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. В-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное.

8). Мое отечество – все человечество. Человека отличает от простого животного не только наличие развитого интеллекта, но и наличие культуры. Что такое отечество, нация? Это не только факт кровного родства популяции, это, в первую очередь факт наличия объединяющей и воспитывающей культуры. Национальные культуры создавались на протяжении тысячелетий, они впитали мудрость предков и создали здоровые жизнеспособные формы.

Национальная культура возвышает человека, поднимает уровень его сознания. Когда смешиваются/уничтожаются разные культуры, человек оскотинивается в прямом смысле слова, превращается в «американца». Пусть вас не смущает настоящий «прогресс» США, это прогресс «раковой клетки». История убьет Штаты, можете не сомневаться, Вавилон всегда погибает, несмотря на свою мнимую «прогрессивность». Уничтожая, национальные культуры, они стремятся получить человеческий ресурс этих культур, но в свою очередь, подменив культуру, ее суррогатом, псевдоценностями, они превращают людей в наделенную интеллектом скотину.

9). Табу на благородство. Благородство опасно для их системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Они боятся неясных мотивов, им комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок.

10). Разрушение семейных ценностей. Это один из основных пунктов манифеста коммунистической партии. Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения.

Перечисленные методы являются далеко не полным списком оружия из их арсенала, но цель всех этих методов проста – убить Душу, Вашу Душу. И самое интересное, что от этой напасти есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного. Не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, не поступайте никогда против своего внутреннего голоса, даже, если это кажется рациональным. Интеллект важнейший инструмент, но очень многое нельзя объяснить сухой логикой. Человек обладает не только разумом, но и эмоциями, чувствами, интуицией.

У здорового человека должны быть развиты все четыре аспекта. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и несоединимые части ваших личностей. Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, с проданной душой жить очень больно и бессмысленно. Поскольку именно ваша душа знает, о вашем истинном предназначении.

Запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть художниками, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим, вы можете создавать и разрушать, не бойтесь. Главное, не превращайтесь в выродков, безликих, живых мертвецов духоненавистнической системы, отнимающих вас самих у себя.

Андрей Романов

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

СВОИХ НЕ БРОСАЕМ… Путин наградил разрушителя России.

​Глава ЦБ получила награду за большой вклад в развитие и укрепление банковской системы

Путин подписал указ о награждении государственными наградами выдающихся россиян. В списке — 78 фамилий. Среди них орденом Почета награждена председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина, «за большой вклад в развитие и укрепление банковской системы».

Экономист и политический эксперт Михаил Делягин пояснил, что за время работы Эльвиры Набиуллиной на посту главы ЦБ произошла не только двукратная девальвация национальной валюты, но и подрыв банковской системы.

«Набиуллина обеспечила на ровном месте вывод из страны более 120 миллиардов долларов в 2014 году. На ровном месте обеспечила двукратную девальвацию рубля. А могла бы это предотвратить, причем осуществила девальвацию максимально разрушительным способом. Набиуллина много чего натворила», — отметил он.

Делягин подчеркивает, что по аналогичному принципу действий «урагана Эльвиры» можно было удостоить награды и Анатолия Чубайса «за вклад в установление правового государства в России», Дмитрия Медведева «за вклад в развитие русского языка и за повышение доверия к власти».

По словам эксперта, по той же логике можно было посмертно восславить Егора Гайдара «за вклад в укрепление российской государственности и продвижение в народ идей социальной справедливости», а Бориса Березовского — «за патриотизм».

В числе получателей премии хаоса и разрухи, в частности, мог бы оказаться Дональд Трамп. Ему можно было вручить премию «за развитие правоспособности российского государства», иронично отмечает Делягин. В этой же когорте могли бы оказаться и Шамиль Басаев — «за развитие дружбы народов и за борьбу с терроризмом», — и Константинопольский патриарх, которого можно было наградить «за огромный вклад в развитие Православия».

«Это не менее актуально и не менее разумно, чем награждение Набиуллиной за развитие банковской системы РФ. При ее руководстве рост активов прекратился, причем не в реальном выражении, а в номинальном. А в реальном выражении они сжимались за время ее активной деятельности. Это как Шарикова наградить за повышение поголовья кошек», — посетовал экономист.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ОБВИНИТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ. ВЫНЕСЕНЫ ВЕТЕРИНАРОМ: А судьи кто? Ветеринары! Золотые… 

Помните судью Хахалеву, которая громко выдала замуж дочку – на все свои судебные зарплаты за пару жизней вперед? Таки вот незадача – пишут, что судья оказалась ветеринаром, а она вынесла шесть тысяч обвинительных приговоров.

У меня это в голове не укладывается.

На сайте НТВ и многих других – результаты “сенсационного” расследования адвоката Алексея Салмина, который утверждает: с 1985 по 1991 годы Хахалева училась в Кубанском университете на факультете биологии. А с 1985 по 1986 годы работала ветсанитаром в Краснодарской краевой ветеринарной лаборатории.А вот в документах документах Абхазского госуниверситета за 1985–1991 годы данных об учебе Хахалевой Елены Владимировны не имеется – а именно в это вермя, если верить диплому, она там обучалась.

Ну нормально, да. Я помню период, когда дипломами торговали даже в перехожах метро, а картонки с надписью “Гознак” висели на груди у каждого второго торговца этим востребованным, оказывается, товаром, но…

Все равно в голове подобная ситуация укладывается с трудом.

Судья у нас как никак должность…ответственность некоторую налагающая. Прием не только на судью, но и на тех, кто за назначение судью отвечает. Хоть какая-то минимальная проверка предоставленных сведений должна быть? В некоторых компаниях (прием к судейству никакого отношения не имеющих) соискателя должности еще перед визитом на собеседование Служба безопасности обнюхает со всех сторон. А тут – служитель Фемиды.

Нет-нет я не имею ничего против ветеринаров (некоторые ветеринары очень хорошие люди, вот например, зимой нашего кота лечила прекрасная женщина!). Но сколь бы прекрасна она ни была, видеть ее в судейской мантии…Слишком, вам не кажется? И позволить ей выносить обвинительные приговоры – тоже будет перебором.

Результаты расследования адвокатом Салминым переданы в Следственный комитет России. И хотелось бы поскорее узнать , до чего комитет доследствует – судья у нас мадам Хахалева, или все таки ветеринар?

Впрочем, определение профессиональной принадлежности – еще только начало пути! Ведь если судья Хахалева на самом деле ветеринар в судейской мантии, то возникает вопрос – как она стала судьей ,сколько еще подобных судей (такой дискредитирующей ситуации на моей памяти еще не было даже попавшиеся на взяточничестве или на беспределе по пьяни судьи все-таки имели юридическое образование) и что делать с теми приговорами, которые она вынесла?

Сейчас в прессе упоминается шесть тысяч обвинительных приговоров – то есть шесть тысяч человек получили вердикт ветеринара. Что с ними делать? Пересуживать? Но ведь кроме обвинительных приговоров имелись еще и оправдательные — опять пересуживать? А кроме приговоров по уголовным делам были еще решения суда по имущественным спорам – с ними как быть?

Это как бе… пистец, да. Скептики говорят – учитывая сколько появляется кандидатов на пересуд, Хахалеву признают судьей, даже если она очень плохой ветеринар. Надеюсь, ошибаются.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

РЕЙТИНГ ДОВЕРИЯ ПУТИНУ РУХНУЛ НА 20 ПРОЦЕНТОВ ЗА ГОД 

С ноября 2017 года по сентябрь 2018-го рейтинг доверия президенту России Владимиру Путину опустился на 20 позиций — до 39 процентов, сообщает «Левада-центр» в понедельник, 8 октября. Опрос был проведен в сентябре среди 1600 человек

До выборов, в ноябре 2017 года, рейтинг доверия президенту составлял 59 процентов. В июне он опустился до 48 процентов, а к сентябрю потерял еще девять позиций.

Аналогичный уровень доверия Путину в октябре зафиксировал ВЦИОМ — 36,8 процента. Такое низкое доверие Путину было отмечено Фондом общественного мнения только в начале его деятельности на посту президента — в 2000 году.

Что еще известно:

По данным «Левада-Центра», также снизилось доверие к министру обороны Сергею Шойгу (с 23 до 15 процентов), министру иностранных дел Сергею Лаврову (с 19 до 10 процентов) и премьер-министру Дмитрию Медведеву (с 11 до 9 процентов).

Почему это важно:

Рейтинг Путина упал на уровень 2011—2013 годов летом, после того как правительство объявило о пенсионной реформе. Рейтинг правящей партии «Единая Россия» после принятия законопроекта в октябре вообще опустился до уровня 2008 года.

О недовольстве россиян властями также говорят сентябрьские выборы в регионах. Особенно яркое протестное голосование было отмечено Приморье, Хакасии, Владимирской области и Хабаровском крае. Там прошли или пройдут вторые туры выборов, потому что действующие губернаторы-единороссы не смогли набрать больше 50 процентов голосов.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«СДЕЛАНО В АМЕРИКЕ»: О СОЗДАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ США

Есть немало точек на карте мира, где появлялись зачатки украинского национализма: Галиция, Буковина, Закарпатье, Малороссия, украинские диаспоры, прежде всего в США, Канаде, Аргентине, Австралии. Главными же «гнёздами» украинства являются Галиция и украинская диаспора в США. Канадская диаспора составляет одно целое с американской. Это можно увидеть по перемещениям униатских священников – их могли свободно переводить из одного прихода в другой то в США, то в Канаду.

В Южной Руси или Малороссии украинство проповедовали в ХІХ веке либеральные демократы. Именно они внедряли культ Тараса Шевченко и переписывали историю. Они же сооружали и особый язык на базе малороссийского диалекта русского языка, причём максимально старались удалить его от русского, активно заполняя полонизмами, а то и просто выдуманными словами. В отличие от австро-венгерского, это был мирный, если так можно выразиться, «украинский проект», основанный на фольклоре и этнографии. Агрессивности украинству придали галичане и диаспоры в США и Канаде. Национализмом заразились и некоторые украинцы с Восточной и Центральной Украины. Ряд лидеров и теоретиков национализма вышли из этих регионов, в том числе такие радикалы, как Петлюра, Михновский и Донцов.

Малороссийские деятели украинства активно контактировали с американо-канадской украинской диаспорой и галицкими единомышленниками.

Например, Дмитрий Дорошенко, будущий министр иностранных дел в правительстве гетмана Скоропадского, в начале ХХ века, будучи студентом Санкт-Петербургского и Киевского университетов, сотрудничал с газетой украинских националистов США «Свобода» и с изданиями националистов Галиции.

Никто в царской России украинских националистов особо не преследовал, они открыто проводили масштабные акции не только в Малороссии, но и в Санкт-Петербурге, выписывали украинские газеты и журналы из Галиции и США. Причём нередко сотрудничали с этими СМИ и писали под своими фамилиями, не опасаясь репрессий.

«С 1897 году я выписывал львовскую «Зарю», – вспоминает Дорошенко, – которая посылалась в Россию в закрытых конвертах… Узнал я тогда и о «Свободе», но самой её не видел до 1902 года… Весной 1902 проходил в Петербурге, как обычно, большой концерт, посвященный Шевченковской годовщине… Эти концерты проходили в Петербурге очень шумно – в большом зале, приходило очень много людей, потому что украинская колония в Петербурге была большая, хоть сознательных украинцев было не так уж много. В основном это были малороссы… Концерты были очень интересны: выступали на тех концертах лучшие певчие силы из царской оперы… И был ещё такой обычай, что концерт начинался каждый раз короткой вступительной речью сеньора петербургской общины, известного украинского писателя Даниила Мордовца… На этот раз Мордовец сказал новое. Поклонившись по обычаю в сторону великого поэта, он вытащил из кармана номер какого-то издания, развернул его и показал публике. Это была американская «Свобода». «Вот смотрите, – сказал он, – перед вами номер украинской газеты. Выходит он очень далеко от нас, за океаном, но издают наши люди, наш язык, и смотрите — вот как раз номер, посвященный Шевченко! И вот куда залетела слава нашего отца Тараса!» — и на этом построил старик своё вступительное слово».

Практически все униатские священники в конце XIX и начале XX веков были выходцами с Западной Украины. Не каждый из них был бескомпромиссным националистом: так, основатель газеты «Свобода» Григорий Грушка с большой симпатией относился к России. Но постепенно украинские националисты смогли размежеваться с теми, кто смотрел в сторону России. Таких деятелей вытеснили из организаций, где русофобы смогли получить большинство. А когда этого не удавалось, то они вместе со своими сторонниками покидали организацию и создавали новую с отколовшимся элементом, благо законы США позволяли это делать.

Большою роль в развитии украинства сыграл так называемый «Американский кружок» восьми грекокатолических священников из Галиции. За два десятилетия украинским националистам удалось создать украинскую диаспору на фундаменте национализма. Своеобразным ориентиром, свидетельствующем о завершении главного этапа этой работы, стало переименование Русского народного союза в Украинский народный союз в 1914 году.

В том же году украинские националисты Галиции направили для работы в диаспоре США своего, выражаясь нынешним языком, спецпредставителя – известного львовского адвоката Семёна Демидчука. Его задачами были тщательное изучение ситуации в диаспоре, помощь в идеологической сфере, координация работы националистов диаспоры и Галиции, сбор средств в США для галицких деятелей. С последней миссией его направляли в Америку и раньше. Он с ней блестяще справился, пробыв в США несколько месяцев в 1912-1913 годах, поэтому его откомандировали и во второй раз.

Основной же целью Демидчука было объединение всех украинских националистов диаспоры и создание так называемого, Украинского сейма в Нью-Йорке. Это было трудней всего сделать, ведь Демидчук желал объединить не только выходцев из Галиции, но и из Буковины, из Закарпатья, а также относительно немногочисленных в то время эмигрантов из Малороссии.

«Обретение единства в наше время – дело чрезвычайно тяжёлое, – писал Демидчук. – Причина в том, что наши эмигранты вырастали в старом краю целые века под различным влиянием. Гнёт московский в России, гнёт польский – в Галиции, гнёт мадьярский – в Венгрии придал каждой части нашего народа свои особые признаки и даже различия в языке. Особенно наречие венгерских украинцев очень отличается от галицкого или полтавского. С такими большими отличиями пришли украинцы со всех трёх частей наших земель в Америку и осели тут рядом…

Украинцы – выходцы из Австрии (Галиции и Буковины) имеют уже сформировавшееся национальное самосознание, имеют понятие о партийной жизни и в определённой степени уже разбираются в практических способах реализации национальной политики. Между буковинцами и галичанами случаются ещё порой религиозные споры, однако эти споры не играют уже никакой роли в политике.

Украинцы из Венгрии (угро-русины) – это наша ахиллесова пята. Интеллигенция, хотя и является высокообразованной, предана венгерской национальной идее… а простой народ, серые массы, имеет единственный духовный идеал – грекокатолическую церковь. И кроме удовлетворения религиозных потребностей им больше ничего не надо…

Российские украинцы, выросшие под царским ярмом, имеют одно желание: сбросить это ярмо… Они в некоторой степени являются доктринёрами-интернационалистами… Когда же им объяснить идею создания самостоятельной свободной Украины, то эту идею они легко принимают, и путём обмена мнений мы легко можем с ними найти общий язык…

Видим, что между этими тремя группами украинцев очень большие противоречия, так как, с одной стороны, только церковно-религиозная идеология (венгерские украинцы), а с другой стороны, полное пренебрежение религией (русские украинцы). И между этими противоречиями трудно найти общий язык. Но посредине находятся австрийские украинцы, которые умеют снимать эти противоречия…

Совместная украинская литература ещё не проторила себе путь на венгерскую Русь, ибо только некоторые отрывки из произведений наших писателей печатаются в венгерских журналах… Название «Украина», «украинский» там чужие, а также некоторые угро-русские священники считают украинство за анархизм в самом вульгарном смысле этого слова. Таким образом, несмотря на различия в языке, остаётся нам общность церкви, которая здесь, в Америке, называется греко-русской церковью. И никто не будет отрицать, что собственно эта греко-русская церковь может и должна сыграть очень важную роль в сближении галицких и венгерских украинцев…

Иначе обстоит дело в отношениях галицких украинцев к российским. Там нет общности религии, наоборот, под влиянием антикатолической агитации в России многие из них с подозрением относятся к грекокатолической церкви. И поэтому у них и подозрения не должно быть в том, что мы им хотим навязать какую-то религиозно-национальную программу…

Таким образом, сближение между венгерскими и галицкими украинцами надо проводить через грекокатолическую церковь и её церковно-политическую организацию Американскую русскую раду, которая имеет в уставе грекокатолический характер, а сближение между австрийскими и русскими украинцами возможно лишь на чисто национальной почве, при помощи светской украинской организации, от которой ни украинцы грекокатолики, ни украинское духовенство не имеют причин устраняться».

Мы привели эту длинную цитату, переведя её с трудного для понимания галицкого наречия начала ХХ века, так как здесь описаны не только трудности в создании единой националистической организации диаспоры в США, но и дана программа такого объединения, которая претворяется в жизнь по сей день.

В Первую мировую войну украинские националисты диаспоры США активно поддерживали Австро-Венгрию и Германию в борьбе против Антанты из ненависти к России. Поддерживали до тех пор, пока правительство США не вступило в войну на стороне Антанты. После чего замолчали.

То же самое произошло и во время Второй мировой войны. Они активно поддерживали нацистскую Германию в войне с Советским Союзом ровно до тех пор, пока США не объявили войну Германии и не стали союзниками СССР. И украинские националисты диаспоры сразу же замолчали, так как пониали, что правительство Соединённых Штатов не будет с ними церемониться.

Диаспора умело использовала волны эмиграции после Первой мировой войны и гражданской войны в России и после Второй мировой войны. Украинские националисты в США и Канаде имели структуры, которые занимались встречей новых эмигрантов украинского происхождения, предоставляли им жильё для первоначального размещения, материальную помощь – обычно в виде займа, помогали с адаптацией, поиском работы. И, разумеется, приезжих включали в свои структуры. Так появилась сила, которая и сейчас оказывает зловещее влияние на события на Украине.

Автор: Иван Дегтярь

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЫВКИ В РЕАЛЬНОСТИ: В РОССИИ ОБРУШИЛСЯ ВТОРОЙ ЗА СУТКИ МОСТ. 

В Мордовии обрушился железобетонный автомобильный мост.

По данным МЧС республики, в 13:25 обрушился двухполосный автомобильный мост сообщением село Дубенки — село Ардатово. Населенные пункты не останутся без транспортного сообщения, но объезд составляет 15 км.

«Обрушение произошло в результате проезда грузового автомобиля вес груза которого превышал допустимую норму. В результате происшествия пострадавших нет», — сообщили в главке.

Ранее во вторник в городе Свободный Амурской области обрушился виадук над железнодорожными путями. Там также причиной стал грузовик, однако данные о его перегруженности еще не подтверждены. Пострадал водитель грузовика.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЭКСПЕРТЫ УВИДЕЛИ НОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ.

В российском обществе наметились признаки серьезной трансформации: готовность к переменам и риску, вытеснение запроса на сильную власть запросом на справедливость и переключение на внутренний локус контроля, то есть ослабление надежды на помощь государства и стремление рассчитывать прежде всего на собственные силы.

Пенсионная реформа может быть катализатором этих изменений. Такие предположения сделаны в исследовании трех экспертов «Комитета гражданских инициатив» — Михаила Дмитриева, Сергея Белановского и Анастасии Никольской. Они известны в том числе тем, что в похожем исследовании ранее предсказали рост протестной активности в 2011–2012 годах. Исследователи проводили фокус-группы и психологические тесты, сопоставляли их с данными социологических опросов, а также исследовали содержание социальных сетей. Они подчеркивают, что это не окончательное исследование, оно носило поисковый характер.

Запрос на перемены

В российском обществе сформировался необычайно большой запрос на изменения — их хотят 80-90% граждан, показывают социологические опросы. Начиная с 1990-х годов общество настороженно относилось к любым изменениям, однако теперь ситуация изменилась. Тесты показали, что респонденты при этом стали допускать более рискованные шаги, если те могут привести к быстрому решению проблем. При этом если раньше перемен требовали в основном малоимущие слои населения, то в 2018 году это желание охватило и средний класс.
Отказ от надежды на «сильную власть»

Ореол притягательности «сильного лидера» и авторитарной (если быть точным — «легистской») модели начал ослабевать, считают исследователи. Из отдаленной мечты образ «сильного правителя» стал будничной реальностью, однако заметных позитивных изменений не принес. Теперь на первый план выходит не сильная власть (об этом желании говорят 7% участников фокус-групп), а требование справедливости (80%).

Исследователи говорят, что запрос на справедливость, таким образом, вытеснил «легистскую утопию». При этом пока в первую очередь людей волнует неравномерное распределение материальных благ и лишь во вторую — процессуальная справедливость (равенство всех перед законом).

В то же время запрос на справедливость является «аморфным, нереалистичным и иррациональным», считают исследователи. В частности, во время обсуждения пенсионной реформы общество, по сути, отвергло все рациональные аргументы за повышение пенсионного возраста и легко принимало любые иррациональные аргументы против повышения.

Люди меньше надеются на государство и больше — на себя

Локус контроля — понятие в психологии, характеризующее свойство личности приписывать свои успехи или неудачи только внутренним либо только внешним факторам. В новейшей российской истории общественный локус контроля менялся дважды. Сначала, в 1990-е, усилился внутренний локус: люди стали больше рассчитывать на свои силы. Потом, в 2000-е, стал преобладать внешний локус, когда люди перекладывали ответственность и надежды на государство. Теперь появились признаки того, что локус контроля вновь сдвигается в сторону личной ответственности, говорится в исследовании.

Во время фокус-групп 94% (!) людей заявили, что рассчитывают на себя, а не на помощь государства. Исследователи приводят характерные высказывания из интервью: «Если каждый будет работать над собой, то мы станем лучше»; «Надо начинать думать головой. Твоя жизнь не от Путина зависит, а от собственной головы»; «Не будет здесь счастливого завтра. Не будет, надежды нет, меняйтесь сами и меняйте свою жизнь».

При этом люди осознают, что выжить в одиночку не получится. «Люди стремятся к объединению, но не с более сильным, а с себе подобными. Если это стремление к объединению получит определенные целеполагающие ориентиры, оно может привести к возникновению серьезных общественных движений», — пишут авторы исследования.

Еще одним следствием изменения локуса контроля может стать падение влияния центральных СМИ. «Люди с внешним локусом контроля могут воспринимать месседжи центральных телеканалов как установки, которые формируют их личное мнение. Переключение же на внутренний локус контроля, напротив, способствует критическому восприятию официальной информации», — пишут авторы.

В частности, возможно усиление «контрэлитного популизма», волна которого уже захлестнула США и европейские страны. «Усталость от политического статус-кво, запрос на абстрактную справедливость в сочетании с готовностью к быстрым, масштабным и рискованным изменениям — типичные признаки этого феномена», — говорят авторы.
«С переключением на внутренний локус контроля ассоциируется также повышение автономности массового сознания от официальных СМИ и нарастание критического отношения к месседжам, которые они транслируют. Сдерживать нарастание популистских настроений с помощью официальных СМИ, как это отчасти делалось в последние годы, в таких условиях будет затруднительно. Реакция общества на повышение пенсионного возраста свидетельствует о невозможности властей существенно повлиять на мнение населения по этому вопросу через центральные телеканалы или каким-либо иным способом», — говорится в исследовании.

Другой риск — возрастающая склонность искать «нереалистичные социально-экономические решения», что может создать риски для макроэкономической и бюджетной стабильности. Политики-популисты могут предложить людям «легкие» рецепты, которые обернутся проблемами для страны в будущем.

Как подчеркивают исследователи, исследование проводилось еще до объявления о пенсионной реформе, однако его выводы могут объяснить ту резко негативную реакцию, которую вызвало повышение пенсионного возраста.
«Непопулярное решение властей сыграло роль триггера для активации более фундаментальных изменений, последствия могут растянуться на более длительное время. От того, произойдет нечто подобное на этот раз или нет, во многом зависит долгосрочное развитие общественно-политической ситуации в стране», — говорится в докладе экспертов КГИ.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Россияне начали забирать деньги из банков

Последние два месяца Центробанк отмечает сокращение объема банковских вкладов. В августе отток денег составил 0,6 процента, а в сентябре — 0,8 процента. Об этом сообщает РБК со ссылкой на зампреда ЦБ Василия Поздышева.

«На наш взгляд, это краткосрочная тенденция, и в ближайший квартал мы ожидаем прирост вкладов населения в банках», — заметил Поздышев.

Он нашел две причины случившемуся. Первая — «медийный эффект». Зампред ЦБ обратил внимание, что «было много заявлений медиа относительно валютного курса и неверная трактовка слова «девалютизация», под которым имелся в виду уход от доллара в системе международных расчетов». В результате, по его словам, сыграл роль «поведенческий элемент», который раскачали медиа.

Вторая — летнее снижение ставок банками. «Крупные банки уже стали пересматривать свою политику, и мы ожидаем, что в октябре-ноябре динамика вкладов вернется в норму», — заверил Поздышев.

При этом, по его словам, не отмечается перехода валютных вкладов клиентов из госбанков в частные и наоборот. «То, что мы наблюдали, — это снятие валютных вкладов и перекладывание в ячейки»,— сказал он.

Ранее глава ВТБ Андрей Костин сетовал, что идею дедолларизации экономики утрируют ради заголовков. По его словам, клиентам банков ничто не угрожает, а переход на национальные валюты в расчетах чиновники начали прорабатывать еще до санкций.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

 

РАБОТАЮТ ПЛОХО ПОТОМУ ЧТО ДАРМОЕДОВ МАЛО. /// МЕДВЕДЕВ ОБЪЯВИЛ О НЕХВАТКЕ МИЛЛИОНА ЧИНОВНИКОВ. 

Для ускорения российской экономики и ее успешного перехода к цифровизации госсектору не хватает примерно миллиона чиновников.

Об этом пишет премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в статье»Россия-2024: Стратегия социально-экономического развития», опубликованной в журнале «Вопросы экономики».

«Сегодня все страны вступили в эпоху цифровой трансформации, и риски отставания здесь могут оказаться очень серьезными, — констатирует Медведев. — На первый план в научно-технологической конкуренции выходит способность накапливать «большие данные» и использовать их в построении платформ, связывающих бизнес, граждан и государство».

Государственному аппарату в новых условиях необходимы служащие и руководители учреждений «с соответствующими (цифровыми) компетенциями», отмечает премьер.

«По некоторым оценкам, таких работников только в госсекторе должно быть не менее 1 миллиона», — добавляет он.

Технологический рывок придется осуществлять в условиях жестких внешних ограничений, которые, по мнению Медведева, связаны с тем, что «Россия заявляет о себе на международной арене». При этом надеяться на то, что цифровизация будет реализована преимущественно за счет госсредств, не стоит, подчеркивает премьер.

«Государство в одиночку не должно справляться с этой задачей», — пишет Медведев: важнейшая его функция не в прямом финансировании, а в создании «пространства опережающего регулирования, <…> своего рода технологического офшора».

Если офшор появится, то к 2024 году «Россия по публикационной активности в научно-технической сфере может приблизиться к сегодняшним показателям Великобритании и Германии», говорится в статье. При этом даже нынешние позиции РФ в технологической сфере нельзя назвать плохими, добавляет Медведев. Достижением для страны, по его словам, является развитие мобильной связи и широкополосного интернета.

«По заключению Всемирного банка, с точки зрения использования информационно-коммуникационных технологий в потребительской сфере Россия опередила страны ЕС <…> и Южную Корею», — пишет премьер. По данным Boston Consulting Group, количество чиновников в России за последние 20 лет удвоилось — с 2,4 млн человек в 1995 году до 5,3 млн сейчас. Доля технологически инновационных компаний в стране составляет менее 1%, а на 10 тысяч работников приходится лишь 1 промышленный робот против 531 в Южной Корее, 176 в США и 49 — в Китае.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Реформирование пенсионной системы не поможет скрыть разворованные триллионы

Пенсионная реформа должна не сберечь новые средства, а скрыть растрату старых. Об этом сказал президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.

Ранее Антон Дроздов говорил, что что уже в 2019 году за счет пенсионной реформы количество пенсионеров уменьшится: «Оно снизится ненамного, примерно на 308 тыс. Но для нас это всё равно существенно. Если перевести в деньги, то это составит почти 90 млрд в этом году. За шесть лет экономия составит около 3 трлн рублей».
Андрей Бунич в своем интервью СП подчеркнул: «Когда в июле говорили о пенсионной реформе и об экономии средств для выполнения майских указов, речь шла о двух триллионах рублей. Теперь откуда-то образовалось уже три триллиона. Непонятно, как такое может быть, особенно с учетом смягчения реформы и дополнительных льгот. По цифрам уже сейчас возникает нестыковка».

По словам Бунича, на самом деле ни о какой экономии для ПФР вообще не может быть и речи, а предложенная реформа должна не сберечь новые средства, а скрыть растрату старых.
Также он отметил, что в ПФР не учитывают такой момент, как собираемость пенсионных взносов, а пенсионная реформа должна на неё повлиять.

Бунич обратил внимание на то, что люди, наблюдая, «как государство с ними поступает, многие граждане предпочтут просто уйти в тень и перестанут платить пенсионные взносы. Работодатели также будут все чаще переключаться на какие-то схемы аутсорсинга, фриланса. В итоге плательщиков станет меньше».

Напомним, что ранее президент РФ Владимир Путин на совещании правительства отметил, что после его поправок пенсионная реформа даст отрицательный финансовый результат для государства. Поэтому министрам предстоит найти средства в федеральном бюджете для финансирования этих изменений.

В свою очередь, министр финансов и первый вице-премьер Антон Силуанов уточнил, что его ведомство будет увеличивать трансферты Пенсионному фонду России из-за внесения президентских поправок в пенсионное законодательство. Объем этих трансфертов в первое время составит порядка 100 млрд рублей дополнительных средств, а в целом внесение президентских поправок потребует дополнительно более 500 млрд рублей на ближайшие шесть лет.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Приватизация ГАИ: зачем на дорогах столько частных камер

Появившиеся по обочинам Крыма частные камеры на треногах на материке – не просто обыденность, их сотни. Но стоят они не там, где нужны, а там, где «клюет». Это следствие приватизации государственных функций, считает журналист Константин Семин, власть скукоживается, становясь лишь посредником между барыгой и его кормовой базой – народом.

За лето количество писем счастья (штрафов и взысканий за нарушение ПДД) волшебным образом выросло в два раза, пишет на своей странице в facebook журналист Константин Семин. И дело не в том, что водить начал неаккуратно, и даже не в том, что на каждом столбе распустились новые камеры. В наших краях появились дорожные откупщики — частные охотники за нарушителями. Они выставляют перед своей замызганной машиной арендованный у ГИБДД прибор (с грозным предупреждением насчет порчи госимущества).

Происходит это в наиболее провокационных местах — на склонах, резких поворотах, на территории слившихся с трассой умерших деревень: жителей нет, но висит знак «40». В общем, везде, где клюет. Как устроен бизнес, сколько стоит «охотбилет», сказать трудно, но работа непыльная — целые сутки мутнолицый штрафосборщик спит на откинутом сидении. А служба идет.

И все бы ничего, но когда на участке в 5 км в прямой видимости друг у друга прописываются 3-4 таких рыбака с треногами, начинает казаться, что участвуешь в каком-то сафари.

С другой стороны, почему бы не приватизировать и это важное государственное дело? Вполне в духе времени. Оштрафованным быть не очень приятно, но вдвойне неприятно понимать, что тебя теперь даже пасут и стригут… по доверенности.

В России продолжается приватизация государственных функций, означающая подмену цели. Задачей становится не предупреждение правонарушения, а извлечение прибыли. Поэтому на безлюдной дороге будет стоять частный надзиратель, а перед школой не окажется поста ДПС.

Точно так же с приватизацией книгоиздательского дела Министерством образования. Задачей допущенных к конкурсу компаний становится не выпуск хороших учебников, а постоянное обновление их линеек. И так во всем: от здравоохранения до захоронения.

Государство скукоживается, становясь лишь посредником между барыгой и его кормовой базой — вами. Появление же 3 камер на 5 км говорит о том, что состояние местных бюджетов — критическое, и последний клок пытаются содрать даже с паршивых овец (все колхозы, все мало-мальски серьезные производства в нашей местности убиты).

Наконец, разговоры о кровавой мясорубке на дорогах – тоже свидетельство неумения различать причины и следствия. Безобразное поведение водителей обусловлено безобразной, животной средой их воспитания и обитания, атмосферой, в которой мы живем, миром, где каждый сам за себя, а люди делятся на успешных героев и терпил. В таком обществе ничья жизнь не имеет ценности. Влиять на это приватизацией камерного хозяйства так же абсурдно, как устанавливать камеры в зоопарке. Люди — не животные.

И еще: за 20 000 погибших надо в первую очередь благодарить ничтожные объемы дорожного строительства. Основная причина трагедий — обгон по встречной, там, где никакой другой просто нет.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

 

Лидер «Справедливой России» сетует, что у партии не хватает денег на выплаты зарплат

Говорит, он поддержал Путина и не пошел на выборы, но партии за это ничего не дали, а конкуренты пошли на выборы и получили сотни миллионов

Глава «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что партия задерживает выплату зарплаты своим членам. Лидер думской партии не считает ситуацию катастрофической и связывает ее с тем, что партия отказалась выдвигать кандидата на президентских выборах, сообщает «Интерфакс».

«Мы поддержали президента (на выборах), и за это ничего не получили, КПРФ выдвинула своего «лелика» и получила больше миллиарда рублей, Жириновский за свое участие получил 600 миллионов рублей, а наша партия ничего не получила», — пожаловался Миронов.
По данным «Коммерсанта», справедливороссы не получают зарплату в течение нескольких месяцев. Также партия вынуждена сокращать работников региональных отделений.
По данным ЦИК, в 2017 году «Справедливая Россия» получила от бюджета 500 миллионов рублей, в два раза меньше, чем в 2016 году. Также в партии сократились пожертвования.
+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПУТИНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СОЗДАЕТ ЦАРСТВО АНТИХРИСТА… В России начнут вводить электронные паспорта. Не брать! (ВИДЕО) 

Дорогие друзья! Что бы и как бы не делал Путин, и даже если бы он всех граждан страны осыпал золотом, то все равно остался бы врагом Христа и Церкви, врагом Руси и народа. Ведь именно по его указанию и под его жестким контролем в России внедряются  антихристовы технологии учета и тотального контроля за гражданами.

На пенсии у него денег нет, на десятки миллионов граждан страны, доведенных Путиным до крайней нищеты — тоже нет, а триллионы (как на пакет Яровой), на сотни миллиардов на внедрение тотального электронного контроля — он деньги находит.

Православные любители и почитатели Путина, какие вам еще нужны аргументы, чтобы вы осознали, что Русь находится под жесточайшим жидовским игом, главой которого в России сегодня является этот сознательный слуга антихриста (а может и он сам)? Имеющий разум, да разумеет!

Братья и сестры, пришло время исповедничества. Нельзя принимать эти паспорта. Никак нельзя! Чтобы спасти Свой народ от поголовного клеймения антихристом, Господь, видимо, и попустит в самое ближайшее время Третью мировую войну, о чем и идут сейчас пророческие свидетельства, о которых мы писали. Помоги нам, Господи!

ПУТИНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СОЗДАЕТ ЦАРСТВО АНТИХРИСТА... В России начнут вводить электронные паспорта. Не брать! (ВИДЕО)  Политика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

ГРЯДЁТ ВЫДАЧА ЭЛЕКТРОННЫХ ПАСПОРТОВ

Российское правительство планирует начать переход с бумажных паспортов на электронные. В пресс-службе правительства сообщили, что электронный паспорт объединит в себе сразу несколько документов, таких как пенсионный СНИЛС, водительские права, военный билет и другие. Для всех жителей России создадут единую базу.

«Новый паспорт поэтапно даст каждому доступ ко всем госуслугам, — говорится в сообщении. — Кроме того, запись об оказании этих услуг будет также фиксироваться в электронном виде».

Сам электронный паспорт будет выглядеть в виде небольшой пластиковой карточки, в которую будет вставлен специальный электронный чип. По предварительной оценке, стоимость реформы уже сейчас оценили в 114,5 миллиарда рублей. Правительство планирует возместить затраты на ее проведение за счет госпошлины на получение нового вида паспорта, сообщают «Ведомости».

Ранее сообщалось, что в США зарегистрирована новая заявка на патент от компании Apple. IT-гигант планирует создать технологию идентификации личности через iPhone. Предполагается, что данная инновация со временем позволит использовать смартфон вместо паспорта.

Идентификационные данные владельца устройства будут содержаться в специальном закрытом хранилище. Его защиту от несанкционированного доступа будут обеспечивать технологии биометрической верификации, позволяющие опознавать отпечатки пальцев и лицо пользователя.

По запросу обладающего полномочиями органа этот «электронный паспорт» будет извлекаться из хранилища и передаваться получателю с помощью технологии радиочастотной идентификации — например, через NFC. Отметим, что в настоящее время данный протокол уже используется большинством смартфонов.

В Госдуме рассказали о преимуществах антихристовых электронных паспортов.

РИА Новости. Введение электронных паспортов позволит повысить защиту персональных данных от мошенников, считает член комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин («Единая Россия»).

Ранее газета «Ведомости» сообщила, что вице-премьер РФ Максим Акимов поручил Минэкономразвития разработать законопроект о замене бумажных паспортов на электронные к концу 2018 года.

Согласно информации издания, исполнители национальной программы «Цифровая экономика» до конца 2018 года напишут законопроект об идентификации граждан и передадут его рабочей группе при автономной некоммерческой организации «Цифровая экономика» (АНО ЦЭ), тогда же обсудят и внедрение электронного паспорта. Переход на электронные паспорта предполагается начать с 2021 года.

«Разработку и внедрение единого электронного удостоверения личности можно только приветствовать. Риск мошенничества есть всегда, но именно система электронной идентификации граждан позволит свести его к минимуму. Как часто вы слышите о том, что кто-то подделал электронную подпись? Я не слышал ни разу, хотя теоретически, наверное, это возможно. Так что безопасность — за электронным удостоверением», — сказал Горелкин РИА Новости. При этом политик полагает, что электронное удостоверение личности необходимо российским гражданам уже давно.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

СЕНСАЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ… Путин всех ошарашил 

От «пенсионной реформы» государственный бюджет не только не получит никакого дохода, но потребует дополнительных расходов …

Как известно, 27 сентября 2018 года Государственная Дума приняла в третьем, окончательном чтении проект изменений в пенсионное законодательство, а 3 октября 2018 года Совет Федерации одобрил «закон о совершенствовании пенсионной системы», в том числе, предусматривающий повышение пенсионного возраста для граждан РФ — на 5 лет для мужчин и женщин.

В тот же день закон был подписан Президентом РФ В.В. Путиным. Точное название этого нормативного акта: «Федеральный закон от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»».

За день до этого, 2 октября 2018 года на совещании с правительством, комментируя доклад первого вице-премьера и министра финансов РФ Антона Силуанова о реализации национальных проектов на ближайшие шесть лет, Президент РФ Владимир Путин неожиданно заявил: «При планировании пенсионной реформы правительство исходило из того, что будет положительный финансовый результат в течение нескольких лет от этих мероприятий, но после принятия президентских поправок стало ясно, что не будет никакого дохода от этих мероприятий по изменению пенсионной системы, а наоборот — правительство должно будет профинансировать президентские поправки», — отметил Президент. И сразу задал вопрос Силуанову: «В каком объеме?»

Силуанов в ответ сообщил о планах Минфина увеличивать трансферты Пенсионному фонду. Объем этих дополнительных средств в первое время составит порядка 100 миллиардов рублей, а в целом внесение президентских поправок потребует более 500 миллиардов рублей в ближайшие шесть лет.

Тогда Президент поручил кабинету министров найти и просчитать источники финансирования.
На том же совещании председатель правления Пенсионного фонда Антон Дроздов заявил, что нужны дополнительные меры по совершенствованию пенсионной системы, иначе пенсии будут расти низкими темпами: ниже инфляции или на ее уровне (около 4% в год). Кроме того, дефицит бюджета Пенсионного фонда будет увеличиваться, посетовал чиновник. Об этом сообщил Деловой журнал «Инвест-Форсайт» в разделе «Последние новости: пенсионная реформа».

Итак, Президент Путин дал задание правительству найти деньги на реализацию своих поправок к пенсионной реформе. Где найдут эти 500 миллиардов? Понятно, что Минфин будет увеличивать трансферты Пенсионному фонду из федерального бюджета, а в конечном итоге это всё вновь — за счет нищих граждан.

Первоначальный план правительства предусматривал получение прибыли более 3-х триллионов рублей за счет повышения пенсионного возраста в период с 2019 по 2024 год. Теперь всё изменилось. В заклинания инспекторов МВФ о том, что «реформа поможет уменьшить воздействие негативных демографических тенденций, которые наметились в стране», вряд ли верят сами члены правительства.

Возникает вопрос: а зачем тогда было проводить эту антинародную «реформу» и буквально продавливать жестокий вариант повышения пенсионного возраста?

Прим.Ред. — Мы на этот вопрос ответили еще до принятия этой людоедской реформы. Путин и его кагал друзей-олигархов точно и в срок исполняют все указания мирового антихристового правительства. Международный валютный фонд в 2017 году приказал Путину после его выборов в 2018 году поднять пенсионный возрат. Это он и сделал! Они методично и технично уничтожают Русский народ и Русь. Это точно и однозначно!

А какие радужные перспективы рисовали народу его «благодетели»! 16 июня 2018 года «Российская газета» опубликовала статью «Голикова: Средний доход пенсионеров вырастет на 12 тысяч рублей в год».

В ней говорилось: «Если правительственный законопроект о повышении возраста выхода на пенсию россиян будет одобрен, годовой доход пенсионеров уже со следующего года должен будет увеличиться на 12 тысяч рублей. Об этом сказала вице-премьер Татьяна Голикова на заседании Российской трехсторонней комиссии по развитию социально-трудовых отношений (РТК)». Кто-то даже поверил в эту откровенную ложь, поддержанную другими членами правительства.

Теперь же эксперты опасаются, что двойная индексация тарифов ЖКХ перечеркнет индексацию пенсий. Об этом сообщает «Царьград». Поэтому не то что дополнительных 12 тысяч, но и тысячи рублей прибавки в год пенсионеры не получат. И это при том, что многим будущим пенсионерам придется работать буквально до гробовой доски, ибо впереди еще новые «пенсионные реформы», обещанные правительством…

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Пенсии перечеркнули Крым: Путин подписал самый позорный закон 

4 октября президент Владимир Путин подписал самый позорный за свою политическую карьеру закон — о повышении пенсионного возраста для россиян. Теперь с 2019 года в России начнется поэтапное повышение пенсионного возраста: для женщин возраст выхода на пенсию составит 60 лет, для мужчин — 65 лет.

Право на досрочный выход будут иметь многодетные матери при наличии 15 лет страхового стажа. Кроме того, на два года раньше смогут выйти на пенсию мужчины и женщины, имеющие 42 года и 37 лет страхового стажа соответственно.

Помимо этого, Путин подписал закон, разрешающий направлять конфискованные у коррупционеров средства в бюджет Пенсионного фонда, и одобрил уголовную ответственность для работодателей за увольнение граждан предпенсионного возраста (отсчет с пяти лет до выхода на пенсию).

Можно сказать, в драме с продавливанием ненавистной населению реформы поставлена точка. И Кремль дорого заплатил, чтобы довести дело до конца. Прежде всего, обвалом рейтинга «Единой России» — это видно из провальных для власти губернаторских выборов. Напомним, во втором туре в Хабаровском крае и Владимирской области кандидаты от «Единой России» проиграли оппонентам из ЛДПР. Приморье и Хакасия пока под вопросом.

После этого скандального поражения обсуждение законопроекта было экстренно свернуто. В ходе второго чтения от КПРФ поступило предложение не распространять действие реформы в регионах, где средняя продолжительность жизни ниже установленного законом пенсионного возраста. На это «Единая Россия» ответила, что возражает — это якобы спровоцирует миграцию лиц предпенсионного возраста в другие регионы. Коммунист Олег Смолин предложил отложить вступление в силу законопроекта о повышении пенсионного возраста с 2019 на 2020 год, поскольку ЦИК рассматривал заявки на проведение референдума по пенсионной реформе. Предложение также было отклонено, и третье чтение состоялось в пожарном порядке.

Такая «принципиальность» единороссов наверняка аукнется на выборах 2019 года. К тому времени полномочия истекут у 16 губернаторов, и у Кремля теперь есть реальная перспектива получить «красный пояс» из десятка оппозиционных регионов.

Кроме того, расплатиться пришлось рейтингом самого Путина. Можно сказать, что пенсионная реформа перечеркнула Крым. Как следует из опросов «Левада-центра», рейтинг доверия к главе государства по сравнению с 2017 годом снизился на 17% — до 58%, вернувшись к «докрымскому» уровню. Как отмечают социологи, впервые за последние годы уровень доверия к армии оказался выше, чем к президенту — на целых 8%.

Наконец, реформа обошлась бюджету на 500 млрд. рублей дороже, чем предполагалось. На совещании с правительством 2 октября Владимир Путин заявил, что пенсионная реформа после президентских поправок даст отрицательный финансовый результат для государства, и кабмин должен найти средства для финансирования этих изменений.
И остается всего один вопрос: сумеет ли Путин теперь заделать трещины во властной вертикали?

— Больше всего удивил Путин, когда заявил: оказывается, никакой экономии от пенсионной реформы нет — одни бюджетные расходы, — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — Впору всей стране зарыдать: ради чего вы это затевали? Но у нас не Китай — горизонты стратегического планирования Кремля ограничены президентскими выборами-2024 и транзитом власти. И потому правы экономисты, которые говорят: главная причина реформы — деньги в накопительной пенсионной системе пропали, и признать этого власть просто не может.

В такой ситуации дополнительные отступные в размере 500 млрд. рублей не играют роли — лишь бы избежать опасных объяснений, куда делись пенсионные деньги. К тому же высокие текущие цены на нефть позволяют Кремлю затыкать бреши в бюджете.

Проблема, однако, в том, что ни пенсионная реформа, ни цены на нефть не решают кардинально вопроса выживания режима. По ряду признаков, нас ждут новые «лихие времена». Власть, я считаю, готовится к тому, что американцы что-то придумают с ценами на нефть, обрушат их — и буквально через месяц от нашей «подушки безопасности» ничего не останется.

Именно этот сценарий объясняет реформу рынка электроэнергии, которую готовит сейчас кабмин. В ее рамках, напомню, будет введена «социальная норма» энергопотребления, а за электричество свыше установленного лимита придется платить повышенный тариф. В той же логике лежит и повышение НДС, и пенсионная реформа.

«СП»: — Насколько сегодня велики трещины в вертикали власти?

— Пока ситуацию хорошо описывает афоризм Козьмы Пруткова: «При виде исправной амуниции как презренны все конституции!». «Единая Россия», несмотря на поражения на губернаторских выборах, дает понять: она не готова делиться и частью власти с кем бы то ни было.

С другой стороны, то, что сейчас происходит с назначением губернаторов — это открытое лоббирование различными олигархическими группами своих представителей для обеспечения дальнейшего кормления. На наших глазах разыгрываются целые трагедии. Ах, в Липецкой области владелец НМЛК, миллиардер Владимир Лисин не смог поставить нужного ему кандидата в губернаторы — Путин назначил «своего» врио! Ах, в Петербурге возобладали другие интересы — Путин назначил и.о. губернатора Александра Беглова, и принял отставку с этой должности по собственному желанию от Георгия Полтавченко!

На деле, возможности обогащения для кучки российских элит сжимаются, как шагреневая кожа. И Кремль, я считаю, однозначно будет решать эту проблему путем затягивания поясов населения.

«СП»: — Почему власть делает именно такой выбор?

— Я считаю, власть еще раз демонстрирует, что является наследницей «танковой» конституции и расстрела октября 1993 года. Ситуация в Хакасии и Приморье показывает, что никакой уступки даже части власти оппозиции не будет: единороссы намерены сражаться за доступ к «кормушке» до конца.

И для меня очевидно: в условиях, когда нарастает внешнее давление, задача № 1 для Путина — стабилизировать свое окружение раздачей последних ресурсов. Чтобы это окружение не взбунтовалось.

«СП»: — А бунта народа Кремль не боится?

— Власть увидела, что протесты против пенсионной реформы не зашкалили. Что называется, мужик стерпел. Да, при этом мужик вынес внутри себя приговор нынешней системе, и будет на выборах огрызаться. Но власти от такой перспективы, как показывают события в Приморье и Хакасии, пока не страшно.

Я считаю, пока у власти есть силовой ресурс, и налицо апатия населения, режим не шибко переживает за трещины в своей вертикали.

— Негатив от пенсионной реформы будет проявлять себя во всем, и новый «красный пояс» в 2019 году — не худшее для Кремля последствие, — считает кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. — Напомню, в 1995 году Борис Ельцин разрешил свободные выборы, и в «красном поясе» выбрали губернаторов-коммунистов. Но жизнь показала, что они не лучше и не хуже ельцинских назначенцев. Просто очень трудно в отдельно взятом регионе проводить какую-то свою политику. Это обстоятельство во многом обесценило тот всплеск симпатий к коммунистам, который возник в середине 1990-х. Люди, повторюсь, не увидели в них реальной альтернативы политике Ельцина.

То же самое справедливо и сегодня. На месте Кремля, я бы спокойно доверил руководство регионами кандидатам от оппозиции, если те победят на выборах. Для центральной власти, уверен, это был бы лучший выход.

В этом году рост ВВП «незалежной» составит 3,8%, а в РФ — не более 1,9%
Но в том и проблема, что Кремль так не сделает. У администрации президента свои заморочки, и свои люди, которые отвечают за результаты выборов — они ради этого поставлены. И, конечно, они будут продавливать своих кандидатов в губернаторы. А это вызовет только ответную реакцию — дальнейшее снижение рейтинга власти.

И надо понимать: нынешнее снижение рейтинга Путина не критично — все равно он остается достаточно высоким. Но ровно до тех пор, пока люди не увидят реальную альтернативу. Не Алексея Навального, который, не исключаю, расчищает дорогу кому-то из тузов, кто хочет устранить Медведева и Володина из колоды претендентов на путинское наследие, а серьезную фигуру, которая действительно способна поколебать Путина. И тогда рейтинг нашего президента посыплется — очень быстро и необратимо.

Поэтому сейчас для Путина важно, с одной стороны, готовить транзит власти, с другой — не допускать появления в своем окружении сильных и разумных политиков. Этим он сам себе связал руки, и эта дилемма будет в дальнейшем еще сильнее ограничивать свободу действий Путина в этот тяжелый для него период.

«СП»: — Почему вы считаете, что у Путина тяжелый период?

— Путин, как мне кажется, нервничает и ошибается. Думаю, он очень устал, и ему самому приходится несладко. Хотя многие из тех бед, которые мы переживаем сейчас, сделаны его собственными руками.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«Правительство РФ — колониальная администрация» (ВИДЕО)

КАТАСОНОВ Валентин: «Чиновники, которые у нас называются по инерции правительством и нашей властью, – это на самом деле колониальная администрация, которая обслуживает интересы метрополии. Имеет место быть внешнее управление страной. Это происходило последние четверть века, особенно в 1990-е годы, и прежде всего сразу же после трагических событий 1993 года…Правительство ничего не решает — там одни «шестёрки Запада». Фактически нашу страну последние 25 лет превращали и превращают в колонию, прикрываясь «демократией и капитализмом с человеческим лицом». Соответственно, у нас не правительство, а колониальная администрация, и какие-либо челобитные писать в адрес этой администрации совершенно бесполезно и бессмысленно…Мы должны чётко понимать, что в России нет независимого правительства, а имеет место колониальная администрация, которая обслуживает интересы метрополии. В данном случае они не наши. Строить сильную Россию этим господам явно не по силам – для этого нужны знания, профессионализм и патриотизм, а у них этих свойств нет. А вот продавать и предавать Россию – это дело нехитрое, это им по зубам…»

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Россия – страна уничтожаемых бедных 

В России проживает всего 2% населения земного шара, в то же время на Россию приходится 40% природных богатств на планете Земля. По данным сайта, наша страна возглавляет рейтинг стран с самыми большими запасами ценных природных ресурсов.

Приведем данные только первой пятерки: 1. Россия. Общая стоимость ресурсов: 75,7 триллиона долларов. 2. Соединенные Штаты. Общая стоимость ресурсов: 45 триллионов долларов. 3. Саудовская Аравия. Общая стоимость ресурсов: 34,4 триллиона долларов. 4. Канада. Общая стоимость ресурсов: 33,2 триллиона долларов. 5. Иран. Общая стоимость ресурса: 27,3 триллиона долларов.

При этом по данным Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), более 36 миллионов человек находятся за чертой бедности.

РАНХиГС проводил исследование, итоги которого воистину шокируют: доля бедных семей с детьми составила 23,4%. В частности, среди неполных семей с детьми (семьи с одним родителем) уровень бедности просто зашкаливает — 35%, среди многодетных семей — 39%, опекунских и приемных семей — 40%, семей с ребенком-инвалидом — 37%. Наконец, за чертой бедности находятся 43% семей с детьми, в которых матери имеют возраст старше 50 лет.

Семьи с детьми — самая массовая группа бедных в России. Они составляют более половины от общего количества семей, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Например, среди семей, которые не в состоянии оплатить непредвиденные расходы, доля имеющих на иждивении одного-двух детей составляет 66%, в семьях с тремя детьми и более этот риск увеличивается до 78%. По данным за 2017 год, половина всех многодетных семей в России, если считать депривационно, — бедные. Деприва́ция (лат. deprivatio — потеря, лишение) — сокращение либо полное лишение возможности удовлетворять основные потребности. Среди обычных семей с детьми за чертой бедности 25%. Особенно тяжелое положение наблюдается в провинции, куда «фигуры из центра» доехать не могут…

А что же там, в других нефтеносных странах? В Саудовской Аравии правительство перечисляет 10 тысяч долларов на счет каждого новорожденного, безвозмездно выдает 80 тысяч долларов на покупку жилья, 13 тысяч долларов — каждому выпускнику ВУЗа. Медицина и образование там являются бесплатными за счет нефтяных доходов. В Арабских эмиратах каждому новорожденному детство обеспечено в 150 тысяч долларов отчислений от продажи нефти. В Кувейте новорожденным государство открывает банковский счет в 3 тысячи долларов — и предоставляет гражданам беспроцентный кредит в 220 тысяч долларов для строительства жилья. Еще там выдают ежемесячное пособие в 170 долларов каждому несовершеннолетнему и 300 долларов — каждой домохозяйке. Образование в этой стране бесплатное. На Аляске каждый взрослый получает по 1 тысяче долларов в месяц только за то, что в этом самом северном штате США добывается золото. Кроме того там создан специальный нефтяной фонд в 30 миллиардов долларов, откуда ежегодно выплачиваются дивиденды населению штата.
А теперь в этом ключе о пенсиях. «Парламентские слушания» 21 августа 2018 года по первостепенному для страны вопросу — о повышении пенсионного возраста превратились в трибуну неолиберальных реваншистов.

Главный выступающий — Алексей Кудрин. Он однозначно заявил: пенсионеры не могут претендовать на доходы от экспорта углеводородов. Их нужно перевести на «самообеспечение»: чтобы граждане платили друг другу пенсии из собственных зарплат. А сырьевой выручкой должны распоряжаться одни чиновники и олигархи. «Нефтяные доходы, я считаю, сегодня не могут служить основанием для выплат пенсий», — заявил Кудрин. При этом он впервые объявил, что Фонд национального благосостояния, который и создавался для выплаты социальных обязательств, теперь — вопреки законодательству — не должен расходоваться на эти цели. Лицемерие Кудрина достигло апогея, когда он заявил: «Мы должны увеличить продолжительность здоровой жизни и помочь человеку жить полноценно и дольше в рамках программ активного долголетия…». О каком «активном долголетии» можно говорить в стране бедных!

Валерий Павлович Филимонов

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Правительство из-за денег ошалело

Мы привыкли к тому, что либералы, все 30 лет национального предательства проводящие социально-экономические реформы в интересах глобальных спекулянтов, официально стремятся к сокращению расходов государства и вообще к прекращению исполнения им своих обязанностей перед обществом. Помнится, еще Гайдар рассматривал в качестве панацеи от любой проблемы именно сокращение бюджетных расходов, — причем в первую очередь, разумеется, не административных, а социальных, оборонных и хозяйственных.

Формально это обосновывается изначальной порочностью любого государства (и святостью любого частного людоеда, особенно международного): мол, оно должно быть не более чем «ночным сторожем», но обязательно с головокружительной зарплатой (так либералы, желая управлять нами, трогательно заботятся о себе). Такой подход отражал желание оскопить государство, чтобы оно не могло исполнять свои обязанности по защите народа от глобальных спекулянтов, которым служат либералы.

Однако волна либеральных реформ этого года внесла в привычный стандарт серьезные коррективы: либералы начали проводить реформы, не сокращающие, а, наоборот, раздувающие расходы бюджета (пусть и на заведомо нелепые или заведомо вредные цели).

Строго говоря, началось еще в 2005 году, когда людоедская монетизация льгот (либералы предполагали даже фактически лишить пенсионеров возможности пользоваться городским транспортом) не просто резко ухудшила условия жизни пожилых людей и ускорила их умирание, но еще и повысила расходы бюджета!

Близкий к «Семье» Дерипаска получит преференции в системе госзаказа
Тогда это можно было объяснять срывом первоначального замысла: в начале 2005 года два с четвертью миллиона человек, выйдя на улицы и перекрыв федеральные трассы, заставили правительство в панике перекраивать свои замыслы, сделав их чуть менее людоедскими.

Однако в 2018 году никакой сопоставимой паники нет: все, включая делегитимацию власти, насколько можно понять, идет строго по плану. И мы видим целый ряд реформ, которые, помимо разрушения России, еще и повышают бюджетные расходы.

Прежде всего, это «налоговый маневр»: постепенный отказ от экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты с непропорционально большим повышением налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Цель, насколько можно понять, — сведение к минимуму потребления ценных энергоносителей в России для максимизации их поставок пресловутому «мировому сообществу», так как рост внутренних налогов, повышая себестоимость нефтепродуктов, ведет к росту их цены и, соответственно, снижению потребления.

Однако удорожание бензина (в котором более двух третей составляют налоги и акцизы) быстро уперлось в ограниченность покупательной способности России, «выжатой досуха» искусственно организованным денежным голодом. В результате НПЗ стали работать на внутренний рынок себе в убыток, вынужденно продавая бензин ниже себестоимости, — и правительство «на голубом глазу» намерено их дотировать!

Парадокс: истеричные рыночники-фундаменталисты, с пеной у рта обвиняющие социализм в «дотационности», довели до этой дотационности одну из самых рентабельных отраслей экономики! Похоже, скоро эти люди доведут Россию до необходимости дотировать производство водки и ювелирных изделий.

Другая мера, повышающая расходы бюджета, — как ни странно, повышение ставки НДС с 18 до 20%. Деньги бюджету не нужны: неиспользуемые остатки средств на его счетах выросли за январь-август в полтора раза и превысили 9,4 трлн. руб. Наиболее вероятно, что повышение ставки НДС призвано поддержать оргпреступность: себестоимость криминальных операций по уклонению от него оценивается примерно в 10%, и повышение ставки увеличивает доходы мафии сразу на четверть — с 8 до 10 процентных пунктов.

Задыхающаяся от нехватки денег экономика отреагирует на непосильное для нее повышение налога не ростом платежей, а, строго по либеральной же теории, их сокращением, — ростом уклонения от НДС и, с одной стороны, обогащением мафии, а с другой, относительным сокращением доходов бюджета.

При этом инфляция ускорится (по прогнозу Банка России, примерно вдвое), что потребует индексации многих видов бюджетных расходов и, соответственно, их увеличения.

Однако наиболее наглядно проявилось стремление либералов к повышению расходов бюджета в организуемом ими пенсионном геноциде. (Термин «пенсионная реформа» действительно неправомерен, так как «реформа», означая на современном русском «уничтожение», в сочетании со словом «пенсионная» создает ощущение, что уничтожению подвергается только пенсионная система, в то время как закладываемые в данное мероприятие деструктивные последствия значительно шире.)

Безусловно, кража у каждого из нас 5 лет жизни и в среднем 864 тыс. руб. (в ценах 2018 года) невыплаченной за это время пенсии сокращает расходы государства, — однако тут же планируются меры, существенно эти расходы увеличивающие.

В свое негуманное и не склонное к иждивенчеству время Сталин обосновывал введение пенсий тем, что это зарплата за воспитание внуков. Лишая внуков бабушек и дедушек, либералы предлагают заменить их специальными «социальными нянями», которые будут получать зарплату из бюджета.

То, что повышение пенсионного возраста обрекает огромную массу детей на принудительное попадание в некоторый аналог детского дома, пусть и семейного, насколько можно судить, нацелено на обеспечение общего сокращения рождаемости для ускорения «окончательного решения русского вопроса» — замещения нынешнего населения России (которая все еще остается мононациональной по международным критериям: по последней переписи, русскими считают себя более 80% жителей данной территории) людьми, более толерантными к коррупции и нищете.

Однако зарплаты «социальным няням» явно будут ощутимо выше средней «сэкономленной» пенсии, — и, соответственно, данный институт приведет не к экономии на пенсионерах, а, напротив, к росту бюджетных расходов.

Наконец, значительная часть «предпенсионеров» после кражи у них 5 лет жизни лишится средств к существованию: кто-то из-за объективной утраты трудоспособности, кто-то из-за невозможности устроиться на работу в силу резкого роста безработицы (и уголовное преследование предпринимателей за отказ принять на работу заведомо нетрудоспособных ситуацию не исправит).

Первые пойдут оформлять пенсию по инвалидности, — увеличивая расходы бюджета (эта проблема, вероятно, будет решена быстрым ужесточением условий признания инвалидности).

А для вторых либералы придумали специальные «пенсионные алименты» по аналогии с обычными, обязывающие детей и родственников (похоже, вплоть до бывших жен) содержать «предпенсионеров». Но, если у детей есть деньги, они обычно делают это и так. Значит, новое правило коснется только бедных, у которых нет свободных денег и которые сейчас часто живут за счет пенсий своих родителей (есть такое уродливое социальное явление).

При этом, если предпенсионеры не будут пытаться получить «пенсионные алименты», их будут лишать всех льгот, включая оплату ЖКХ, поскольку «полный доход семьи не известен». Значит, они будут вынуждены идти в суды, пусть даже за сугубо формальными решениями, резко увеличив тем самым нагрузку на них. Помимо окончательного превращения правосудия в недоступную для обычного гражданина роскошь, рост нагрузки приведет к вынужденному увеличению финансирования судебной системы, — то есть опять-таки к росту бюджетных расходов.

Таким образом, прикрываясь бредом о необходимости сокращения бюджетных расходов, вбитым в головы общества постоянным повторением на протяжении всех 30 лет национального предательства, либералы на деле способствуют увеличению бюджетных расходов.

Причин этого две.

Прежде всего, бюрократические, в том числе и либеральные кланы еще к людоедской монетизации льгот плотно «оседлали» бюджетные потоки, и сегодня расходы государства во все большей степени являются производством не общественного блага, а сверхприбылей контролирующих их хозяйственно-бюрократических кланов (по своей идеологии в основном либеральных).

Кроме того, наращивая необоснованные расходы, либералы, вероятно, не теряют надежды все-таки разорить государство и привести его к банкротству и распаду, которое обеспечит прямое управление территориями нынешней России со стороны глобальных спекулянтов.

Так или иначе, либерализм, развившись до абсурда, на наших глазах и в пока еще нашей стране диалектически отрицает сам себя, свои фундаментальные принципы, — и это касается не только свободы слова, конкуренции или честного суда, но и даже таких прикладных вопросов, как сокращение бюджетных расходов.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«СКРЕПНОЕ ДНО ПРОБИТО»

ФОМ: рейтинг «Единой России» упал до рекордно низкого уровня.

Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Госдуму, «Единая Россия» набрала бы 31% голосов, следует из исследования фонда «Общественное мнения» (ФОМ). Это самый низкий результат партии с 2007 года — за время, которое ФОМ измеряет этот показатель.

В 2008 году рейтинг партии составлял 54%. В 2009 году он поднялся на 1%, после чего снижался до 2013-го — до 39%. Самое низкое значение за все это время — 34% — было зафиксировано в августе и сентябре.

В июне этого года, когда правительство объявило о пенсионной реформе, рейтинг партии составлял 40%. Наибольший поддержка «Единой России» за последние годы зафиксировали в первом квартале 2015 года — тогда «ЕР» поддерживали 55% респондентов.

Рейтинг президента Владимира Путина также за неделю снизился на два процентных пункта и составил 45%.

Опрос ФОМа проводился 29-30 сентября в 73 субъектах страны. В нем приняли участие три тысячи респондентов.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Ложь — оружие демократии?

В 2017 году, в столетие преступной революции, Союз «Христианское Возрождение» подал заявку на проведение митинга на Суворовской площади в Москве 19 мая, в день рождения Святого Царя Николая Второго. Заявка, как полагается, была подана на имя мэра Собянина, который спустил ее в Префектуру Центрального административного округа. Зампрефекта ЦАО Артур Вениаминович Никитюк отказал нам в проведении митинга, мотивируя тем, что в этот день и час в этом месте будет другое мероприятие. Мы посетили площадь в заявленное время и убедились воочию, что площадь была абсолютно пуста, что господин-товарищ Никитюк элементарно СОЛГАЛ.

Затем СХВ подал заявку на проведение митинга 17 июля, в 99-ую годовщину кровавого злодеяния в Екатеринбурге, когда нелюди ритуально убили Божьего Помазанника, его Супругу, 14-летнего Сына, юных, ни в чем не повинных Дочерей, врача Боткина и трех верных слуг из простого народа. На этот раз Сергей Семенович Собянин спустил заявку в Департамент региональной безопасности и по противодействию коррупции. Первый заместитель руководителя Департамента Василий Васильевич Олейник, подражая наглости зампрефекта Никитюка, авторитетнейше объявил нам, что в этот раз 17 июля 2017 года Суворовская площадь будет занята опередившей нас организацией. В ответ на клятвенное заверение Олейника о «занятой» уже Суворовской площади я по электронной почте попросил дать нам Пушкинскую или Славянскую площадь. Василий Васильевич Олейник на другой день ответил, что на Пушкинской площади идут строительные работы, а на Славянской нас снова опередила другая организация. Наши соратники посетили 17 июля и Суворовскую, и Славянскую площади и лицезрели, что там никого нет, никаких митингов и организаций.Т.е. господин-товарищ Олейник солгал нам ДВАЖДЫ.

Прошел год. 17 июля 2018 года мэрия отказала нам в проведении молитвенного стояния в память о 100-летии ритуального убийства Царской Семьи, сославшись на решение Президента о запрете любых митингов в столице до окончания чемпионата по футболу. Тут уж врать не понадобилось. Сослались на Путина.

Наконец, Союз «Христианское Возрождение» подал заявку на проведения стояния-митинга 21 сентября 2018 года с 14 до 16 часов на Суворовской площади в связи с Рождеством Пресвятой Богородицы — Покровительницы России и 638-й годовщиной Победы на Куликовом поле. Олейник нам ответил письмом № 21-11-916/8 от 7 сентября, т.е. в тот же день, как мы подали заявку: «Уважаемый Владимир Николаевич! В соответствии с поручением уведомление о проведении 21 сентября 2018 г. с 14.00 до 16.00 в сквере на Суворовской площади у памятника А.В. Суворову митинга в связи с праздником Рождества Пресвятой Богородицы и 638-й годовщиной Куликовской битвы с количеством участников до 300 человек рассмотрено. В связи с тем, что В УКАЗАННЫЙ ДЕНЬ В ЗАЯВЛЕННОМ МЕСТЕ ЗАПЛАНИРОВАНО ПРОВЕДЕНИЕ ДРУГОГО МЕРОПРИЯТИЯ, и в соответствии с требованиями ч.1 ст. 12 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», довожу до Вашего сведения предложение провести митинг на площадке в специально отведенном месте в Государственном автономном учреждении культуры города Москвы «Парк культуры и отдыха «Сокольники». Первый заместитель руководителя Департамента В.В. Олейник».

Мы были вынуждены согласиться. Нам слишком дорога память о Пречистой Богородице и память о величайшем событии в истории России — о Победе на Куликовом поле над ордой Мамая и его генуэзскими сообщниками, угрожавшими самому существованию Святого Православия на Русской земле, чтобы мы могли отказаться от проведения молитвенного стояния, так сказать, «из принципа». Но боль и обида на нашу секулярно-либеральную власть осталась. В парке «Сокольники» довольно трудно найти эту «площадку» или, по выражению Лужкова, «Гайд-парк». Практически «Сокольники» — это сплошной и большой лес, где легко затеряться. В Лондоне место с таким названием используется для маргиналов или для тех, кого правящий в Англии масонский режим считает маргиналами. Дескать, вот вам и свобода, для того, дескать, и казнили в 1649 году короля Карла Первого, чтобы дать свободу инакомыслящим, особенно кальвинистам. «Солидные», респектабельные партии, конечно, не выступают в Гайд-парке. А у нас, увы, кудрины и чубайсы маргиналами считают православных и уж тем более монархистов. Мэрия, видимо, тоже.

Пока мы молились в «Сокольниках», наши соратники посетили Суворовскую площадь и воочию убедились — в который раз! — что площадь была абсолютно пуста. Никакая организация там не проводила своих мероприятий. Господин-товарищ Олейник обманул нас в ТРЕТИЙ РАЗ. Два раза солгал в 2017 году, один раз в 2018-м. Очевидно, Олейник — лютый противник Святого Царя Николая Второго и русской православной монархии, Российской Империи. Но теперь оказалось, что ему не приемлема и Победа на Куликовом поле в 1380 году. Или это не его личная инициатива и он действует по приказу мэра Собянина? Сергей Семенович Собянин обещал как-то переименовать станцию метро «Войковская», но через пару месяцев после своего «поспешного» обещания передумал. Он, дескать, провел опрос москвичей и те вроде бы единодушно заявили, что они любят и почитают Войкова. Киллера и детоубийцу. Вот Жданова москвичи не любят и Кирова не любят, переименовали станции метро «Ждановская» и «Кировская» мгновенно, как только разрешил Горбачев. А драгоценного троцкиста Войкова лелеют как кумира и наставника.

В этом году телеведущая государственного телевидения София Арендт публично заявила, что не допустит упоминания на телеканале Иисуса Христа и вообще не потерпит «пропаганды» христианства. В христианской стране! Попробовала бы она заявить о запрете ислама в Саудовской Аравии! Министр культуры Мединский отверг с порога экспертизу высококвалифицированных экспертов, доказавших факт оскорбления религиозных чувств верующих в фильме Алексея Учителя «Матильда» (кстати, довольно бездарном с художественной точки зрения) и дал добро на показ кощунства на всей территории России. Мнение 14 митрополитов Русской Православной Церкви и самого Патриарха, мнение целого ряда губернаторов, президентов автономий, 36 депутатов Госдумы, многочисленных деятелей культуры ему, как говорится, «до лампочки». Помогал ли своими ценными советами в обсуждении и одобрении фильма «Матильда» знаток реставрации памятников архитектуры и заместитель министра культуры РФ Григорий Ульянович Пирумов, осужденный за воровство, не известно. Вот и сейчас господин Мединский одобрил ликвидацию Общественного Международного фонда славянской письменности и культуры и передачу зданий фонда предприимчивым коммерсантам. А ведь этот фонд — единственный центр православной культуры в столице, да и в стране, пожалуй. Единственный очаг русских православных почвенников. Ранее Министерство культуры РФ ликвидировало оркестр русских народных инструментов «Боян», уволило выдающегося музыканта и создателя оркестра А.И. Полетаева и даже выбросило из названия оркестра слово «русский», подражая, видимо, глобалисту Ельцину, переименовавшего русских в «россиян».

Продолжаются судебные процессы над православными поэтами Боголюбовым и атаманом Турухиным за их высказывания на Крестном ходе 2 года назад в Сергиевом Посаде. Больше года стряпают судебное «дело» выдающегося русского просветителя, главы международного Всеславянского Союза О.А. Платонова. Ему инкриминируют критические высказывания о «непогрешимом», по мнению следователей, сионизме. Сионисты могут сбивать наши самолеты над Сирией, убивать русских военнослужащих, а покритиковать их даже за их речи в конце 19 века не позволительно. На страже сионизма — Следственный комитет России! Секулярно-либеральное лобби чувствует себя в России вполне уверенно. Они в седле. И потому безбоязненно прославляют в балете «Нуреев» (Большой театр!) изменника Родины и содомита. Это что — намек? Призыв следовать балеруну в случае Большой Войны, которую готовят поджигатели Тереза Мэй и русофобы Америки? Юлия Латынина уже убежала на ту сторону, сбежал клеветник Денис Лопатин, рвутся олигархи. Ведь как заявил предшественник Мединского на посту министра Швыдкой, «русский фашизм хуже немецкого». Под русским фашизмом эта рать имеет в виду, конечно, русских почвенников, болеющих за Родину. Это у них эзопов язык. Так же, как выражение «эта страна», которую они ненавидят.

Возвращаясь к вранью Никитюка и тройному вранью Олейника, хочется спросить мэра Собянина: это их личный почин или они действуют по приказу свыше?

Ложь — оружие демократии?
Владимир Николаевич Осипов

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Любовь и забота по принуждению: В Госдуму внесен проект закона о праве граждан предпенсионного возраста на требование алиментов с трудоспособных родственников.

Еще один людоедский закон внесен в нижнюю палату парламента председателем комитета по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым и рядом других депутатов. Об этом сообщило РИА Новости.

Согласно документу, для граждан, именуемых «предпенсионерами» устанавливается право на получение алиментов от детей и других трудоспособных родственников. Изменения предлагается внести в статью 169 Семейного кодекса РФ.

«Внесенным законопроектом предлагается сохранить возраст, с которого граждане приобретают право на алименты по нетрудоспособности, на уровне 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Таким образом, указанное право будет распространяться не только на пенсионеров, как в действующем законодательстве, но и на граждан предпенсионного возраста», — приводит РИА Новости слова Крашенинникова.
По словам законодателя, «это позволит гарантировать максимальную защиту указанных категорий лиц в сфере права социального обеспечения».

Положения законопроекта вступают в силу с момента, когда изменяется пенсионное законодательство. Несомненно, идею Крашенинникова и его соавторов следует рассматривать только в контексте пробиваемой либералами «пенсионной реформы».
Прежде человек в «предпенсионном» возрасте в случае утраты трудоспособности, например, по болезни, имел право на получение государственной пенсии и таким образом как-то сам себя обеспечивал, то по новому законопроекту, теперь эта обязанность возлагается на родственников, в первую очередь, на детей.
Кроме того, право на получение алиментов возникает у нетрудоспособного нуждающегося супруга и нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга, ставшего нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Право на алименты также имеют нетрудоспособные нуждающиеся в помощи совершеннолетние братья и сестры, дедушки, бабушки и внуки, фактические воспитатели, отчим и мачеха. Об этом также говорится в законопроекте.

«Таким образом, снимая с себя ответственность, не выплачивая заработанные пенсии, содержание фактически хотят переложить на плечи близких, и даже не совсем близких людей. Браво. Особенно бывшие супруги порадовали. Просто гениально!» — пишут читатели РИА Новости.

Действительно, в инициативе парламентариев мы наблюдаем иезуитскую логику западного образца, в то время как в России родные всегда, в меру своих сил, по любви помогали своим близким.
На самом деле, это очередные косметические поправки к принятому в первом чтении правительственному законопроекту, предполагавшему повышение возраста выхода на пенсию до 63 лет для женщин и до 65 лет для мужчин, несколько смягченный Президентом РФ В.В. Путиным.
В частности, Президент выступил за возраст выхода на пенсию для женщин в 60 лет, досрочный выход на пенсию для многодетных матерей и введение мер защиты лиц предпенсионного возраста, в том числе повышение пособия по безработице для них и введение ответственности для работодателей за увольнение перед пенсией. Подробно о смысле этих предложений в статье «Путин совершил ошибку».
В ней же описаны и пути выхода из создавшегося положения: проведение референдума, по результатам которого, несомненно, «пенсионная реформа» не получит народной санкции и принятие популярных решений, ограничивающих олигархов, присвоивших себе национальное достояние. В частности, введение прогрессивной шкалы налогов по примеру многих стран.

При этом не следует забывать, что у государства имеются непреложные обязательства перед гражданами, а у граждан имеется конституционное право на пенсионное обеспечение.

Валерий Павлович Филимонов

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

В России узаконят лесные избушки и охотничьи домики 

Москва, 8 октября. В Совете Федерации разрабатывается законопроект, наделяющий жилые строения на землях лесного фонда правовым статусом. Отмечается, что жилые здания, которое были построены без согласительных документов на федеральных территориях, вскоре можно будет узаконить.

Как пишет «Парламентская газета», поправки внесут в Лесной кодекс РФ.

Они введут упрощенную форму закрепления имущественных прав на временное строение в лесу. Как уточнил автор инициативы — член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Дмитрий Шатохин, речь идет не о том, чтобы легализовать все жилье в лесу, а только о тех строениях, которые можно считать временным пристанищем.

При этом, Шатохин подчеркнул, что самовольно построенные в лесу «двухэтажные особняки» законными признавать «никто не собирается».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПЕНСИОННАЯ АФЕРА… Путин отправил в деревянный макинтош миллионы людей (ВИДЕО)

Путин подписал закон о повышении пенсионного возраста. С 1 января 2019 года многие пенсионеры не смогут дожить до пенсии. Поправки Путина к пенсионной реформе не такие уж и заботливые на вид. Я разобрал их все и покажу вам обратную сторону поправок, а это шок.

Двуличие и лицемерие скрываются под шкурой заботы. Дают одним, отнимая у других.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

О РАЗДВОЕНИИ ИНТЕРЕСОВ В РЕЖИМЕ ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ ОККУПАЦИИ (ВИДЕО)

Вот такое раздвоение интересов. С одной стороны, интересы народа, защищающего свою исконную землю от открытой экспансии антинародного олигархического руководства соседнего чеченского образования, а с другой — предательская коллаборационистская антинародная позиция другого регионального ставленника путинского олигархического режима.

Не правда ли, эта позиция ингушского руководителя на региональном уровне воспроизводит продажную антинародную позицию власти на федеральном уровне: прям — таки копия путинской антинародной продажной позиции на российском уровне, когда вопреки воле советского (русского) народа внутренними и внешними преступными группами и узурпаторами захватываются, незаконно присваиваются, сдаются и распродаются иностранцам Сибирь, Дальний Восток, Курильска́я гряда с ее уникальными рыбными запасами и стратегическим военно — морским положением, жемчужный Крым со всеми его субтропическими прелестями и возможностями и т.д.

При этом и понять Евкурова можно, который будучи заложником провокационно — агрессивной политики проолигархического чеченского руководства, делает что может для сдерживания своего народа от скатывания на прямое противостояние с источником и инициатором нынешнего конфликта — чеченским региональным олигархом Кадыровым, построившим в Чечне на деньги всей России отличную от нее свою особую юрисдикцию под цели пан — чечнизма, пользуясь своим особо привелигированным клановым положением и отношением с федеральным центром и лично с Путиным.

Не исключается, что конфликт инспирурется силами, заинтересованными в сохранении особых политических условий осуществления власти на данной территории ведущими олигархическими кланами прежде всего Чечни, заинтересованными в дальнейшем усилении национально — религиозных факторов управления народом для сохранения своей власти.

Надо понимать, что старый тлеющий спор о территориях между Ингушетией и Чечней затрагивает интересы и Осетии, а самое главное, стал частью конфликта двух систем управления на Кавказе. Кавказ ждет реакции Москвы. Если никто из Москвы не прикрикнет на Кадырова, это будет означать, что чеченская система лучше.

А федеральная московская власть вместо того, чтобы сдерживать Кадырова, сама при этом просто бездействует, заставляя Евкурова идти против своего народа, и, преступно толкая его к применению силы против мирного протеста ингушского народа на попытку экспансии, проводимой руководством Чечни, которое уже несколько раз публично заявляло, что хотело бы провести эту линию не иначе, как чтобы Сунженский и Малгобекский районы» Ингушетии отошли бы Чечне.

Решение проблемы как на региональном, так и на федеральном российском уровне простые  люди видят в ликвидации олигархических режимов на всех уровнях власти, в возвращении власти и собственности народу.

————
* Для справки. Сунженский и Малгобекский районы — это две трети Ингушетии. Кроме них остается только Назрань и горная часть Назрановского района, два маленьких изолированных анклава. Глава Чечни апеллирует к административному делению образца 1934 года, когда Чеченская и Ингушская автономии еще существовали отдельно друг от друга. Но проблема в том, что по этой карте к Ингушетии относится Пригородный район — притеречная равнина, с востока охватывающая Владикавказ. Когда ингушей и чеченцев вернули из ссылки, в которой они находились с 1944 по 1957 год, и восстановили республику Чечено-Ингушетию, Пригородный остался у Северной Осетии, а Чечено-Ингушетия получила компенсацию в виде трех переданных ей притеречных районов Ставрополья.

При разводе Чечни с Ингушетией в начале 1990-х эти районы, понятно, остались в Чечне, а из-за Пригородного района возник конфликт, который ровно 20 лет назад, в октябре 1992-го, привел к кровавым столкновениям между ингушами и осетинами: сотни погибших, десятки пропавших без вести, тысячи вынужденных переселенцев.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

РАБСТВО — В ГОРОДАХ, СВОБОДА — НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ! (ВИДЕО)

Жизнь в городе рабство. Почему государствам это выгодно?

В школе нам внушают, что раб — это тот, кого гонят кнутом на работу, плохо кормят и в любой момент могут убить.В современном мире рабом является тот, кто и не подозревает, что он, его родные и все окружающие его люди являются рабами. Тот, кому и в голову не приходит, что, по сути, он полностью бесправен.

Что его хозяева с помощью специально созданных законов, силовых структур, коммунальных услуг и, прежде всего, с помощью денег могут заставить его сделать всё, что им от него потребуется.

Современное рабство — это не рабство прошлого. Оно другое. И строится оно не на силовом принуждении, а на изменении сознания. Когда из гордого и свободного человека под воздействием определённых технологий, посредством влияния идеологии, власти денег, страха и циничной лжи получается психически неполноценный, легко управляемый, продажный человек.

Что собой представляют мегаполисы планеты? Их можно сравнить с гигантскими концлагерями, населенными психически сломленными, абсолютно безправными жителями.

Если хочешь быть свободным, то переезжай на свою землю. Туда, где нет общественного мнения, распущенности, подлости. Туда, где есть свобода, счастье, воля, благополучие!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

О ЗАПРЕТЕ АБОРТОВ МОЛЧОК: В РОССИИ ПЛАНИРУЮТ СНИЖАТЬ ВОЗРАСТ РОЖДЕНИЯ ПЕРВОГО РЕБЕНКА

Правительство РФ намерено разработать комплекс мер, которые будут стимулировать женщин рожать первого ребенка пораньше.

Разработка таких мер предложена в принятом на днях кабмином документе «Об основных направлениях деятельности правительства РФ на период до 2024 года». В том числе в документе говорится о необходимости переломить «тенденцию увеличения возраста матери при рождении первенца». Но конкретные меры по стимулированию рождаемости будут зависеть от того, сколько детей у женщины уже есть.

Дополнительные меры могут потребоваться в тех российских регионах, где суммарный коэффициент рождаемости ниже среднероссийского значения, а также в регионах Дальневосточного федерального округа. Ответственной за меры по стимулированию рождаемости назначена «социальный» вице-премьер Татьяна Голикова.

Непосредственно за реализацию демографических мер в правительстве отвечает Министерство труда. В пресс-службе министерства в ответ на просьбу Би-би-си пояснить, какие именно меры для снижения возраста рождения первого ребенка могут быть предложены и сколько это может стоить, прислала фрагмент из нацпроекта «Демография». В нем говорится, что до 2024 года планируется проанализировать эффективность ежемесячных выплат в связи с рождением первого ребенка, материнского капитала, субсидирования ставки по ипотеке.

Отметим, что ранее российские власти власти боролись с проблемой раннего материнства (еще до совершеннолетия), уговаривая россиянок «рожать поздно».

Эксперты считают, что тенденция «старения» материнства сейчас наблюдается во всем западном мире и предложенные меры не окажут должного эффекта.

Отметим, что Россия сейчас находится в демографической яме из-за того, потому что возраста рождения детей достигло малочисленное поколение 1990-х годов. С января по август этого года в России родилось почти 929 тысяч детей, что на 40 тысяч меньше, чем в тот же период прошлого года.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

День Людоеда: 3 октября теперь дважды роковая дата

3 октября 2018 года Совет Федерации РФ утвердит «людоедскую реформу» (официально называемую пенсионной), которую за несколько дней до того приняла Госдума. Собственно, никто от сенаторов ничего другого и не ждет.

Ждали от президента, это правда. Ждало и наивное большинство российского электората, недавно проголосовавшее на президентских выборах и никак не предполагавшее от Путина «подлянки» такого масштаба, ждали и аналитики — люди совсем не наивные, однако хорошо понимающие, чем именно обернется такое обнуление народного доверия для лидера, давно приговоренного Западом. То есть ясно было, что со всех сторон Путину не следует этого делать. Но он сел под камеры, записал свое обращение к народу и — самоубился. Это было 29 августа.

А дальше пошло два процесса: протест масс, выразившийся, в частности в собранном миллионе подписей под требованием о возврате к социальному государству и смене зарвавшегося правительства, и тупое продавливание властью своего пенсионного начинания под видом чуть ли не «рождественского подарка». Последнее сопровождалось немыслимым враньем и — что еще более поразительно — феерическим непониманием реалий, в которых живут эти самые массы, и, соответственно, непониманием того, как они воспринимают изливающуюся на них агитацию и пропаганду.

Когда-то было сказано: «Мы не знаем общества, в котором живем». Наверное, сказавший это Андропов был прав, но то незнание по сравнению с нынешним, держащемся на полном отрыве элиты от общества, — просто цветочки. А что всего страшнее, это добровольное и выпестованное незнание — незнание «низших», недостойных, так сказать. Не достойных и внимания. «Верхи» позволяют себе, и позволяют с вызовом, не знать жизнь «низов».

Это — принципиальное отличие нашей эпохи от всех прежних, это абсолютный разрыв со всем, на чем строилась русская культура, что поддерживало жизнь в России веками. Даже во времена царизма — при крепостном праве или при зарождении в целом чуждого русскому бытию капитализма — народ не был так далек и безразличен верхним классам. Что уж говорить об СССР, где права народа были закреплены в конституции сильнейшим образом, да и на деле, что бы ни болтали об «ужасном совке» антисоветски настроенные «вещатели правды», соблюдались. Закреплены они статьями о социальном характере нашего государства и в Конституции, по которой страна живет сегодня.

День Людоеда: 3 октября теперь дважды роковая дата Политика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Итак, зафиксируем: 3 октября 2018 года в России произойдет (нет особых оснований в этом сомневаться) конституционный переворот. Совершит его высший законодательный орган страны — Федеральное собрание РФ.

А ровно 25 лет назад в России разыгралось другое людоедство, которое мы помним до сих пор, как вчера произошедшее, — расстрел Дома Советов и его защитников. Официально — 124 человека, по неофициальным, но весьма достоверным подсчетам, погибших около тысячи.

Выходит, 3 октября в России — роковая дата. Теперь уже — дважды роковая. Двадцать пять лет назад в этот день ельцинская власть расстреляла народ, вставший на защиту прежней конституции и законно избранного им парламента. В этот же день, спустя четверть века, нынешний парламент РФ утверждает пенсионную реформу (к которой уже приклеилось имя «людоедской»), нарушающую Конституцию РФ. Случайно ли такое совпадение?

Даже если так не было задумано (в чем возможно усомниться, поскольку вся история с повышением пенсионного возраста сплошь состоит из глума и демонстративных жестов), случайным совпадение не является, «метафизически» оно точно не случайно. Слишком уж выявляет подлинную сущность произошедшего со страной. Из-под «случайных черт» времени проступил, наконец, некий образ. Берусь утверждать, что это образ Людоеда.

Но это не гоббсовский Левиафан. Не государство с его явно не прекрасными чертами. Дело похуже.

Давайте посмотрим совсем немного назад — какие изменения произошли с бывшим советским обществом? Скажут: да, они огромны, ну и что?! Однако в россыпи новых событий и «черт» можно выделить доминирующую, основополагающую черту. Она в том, что теперь по отношению к простому народу, к тому самому большинству (и даже некогда «гегемону») — да и ко всему, что не «Я» — стало можно всё.

Вот придумали обобрать нищих, заодно поуменьшив людишек (дело приветствуемое, заметим, лукаво называемое «устойчивым развитием»), то есть реально уморить беднейшую часть населения псевдореформой — людоедство, беспредел цинизма, всем видная голимая ложь с экранов — и что? Да ничего, вы ведь хотели капитализма! Вот и глумится пригребшая к нему вовремя «элита». Вот он и пришел, не «шведский» или «американский» на выбор, как соблазняли когда-то чрезмерно доверчивого советского человека, а тот финальный вариант капитализма, который, оставшись один на мировой площадке, может себе позволить ничего не стесняться и «открыть личико». Нет ведь уже ничего, что бы его сдерживало. Нет никакой конкуренции двух систем, нет людей и партий, которые стали бы поворачивать назад и реконструировать прежнее. Иных уж нет, а те далече… Да и насчет способности населения отстаивать свои права — большие сомнения. Зато есть вдруг появившееся право на господство и беззастенчивые разговоры «норковых» про мух и анчоусов, про введение избирательного ценза для бюджетников и прочих «недолюдей». Много чего есть нового. Это — климат, в котором произошло то, что произошло. А без него ничего бы и не было.

В общем-то, всё это не ново и подготавливалось все 25 лет с того памятного октября 1993-го. И мы хорошо помним, как тогдашний «президент всех россиян» Ельцин произносил в телефон страшную по своей разоблачительности уточняющую фразу: «А наших, наших сколько?». Разделение на «наших» и остальных началось именно тогда, при пересчете жертв Черного октября.

К новому климату постепенно привыкали, как к неизбежному глобальному похолоданию. Или как пресловутая лягушка к постепенному потеплению воды в кастрюльке. Только вот глобальное похолодание на планете — процесс долгий и не очень ощутимый, а изменение жизни в 1990-х было сокрушительным и данным ой как в ощущениях. Ну, за исключением ощущений тех, кто и сейчас не стесняется называть 90-е «святыми».

День Людоеда: 3 октября теперь дважды роковая дата Политика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Регулярно и подолгу бывая в российской глубинке, я видела, как это происходило. Помню самое начало. 1990 год, прошли первые демократические выборы. Деревенская соседка — пенсионерка тетя Катя смотрит телевизор, где распинается о фермерстве пухлощекий представитель новой политической генерации — молодой министр финансов. Мудрая тетя Катя горестно комментирует, сильно окая: «Фермеры… это кто ж на ком пахать-то будет, андел мой, ты на мне али я на тебе? Это кого ж мы навыбирали! Одна романтика!» Рядом с ее домом — развалюха (забора нет как класса), там живут старая бабушка и ее внук, пацан лет пятнадцати. Внук растянул между двумя столбами веревку, повесил на нее картонку: «Частное владение». Гордая картонка полощется по ветру, тоже знаменуя новую эпоху.

Через год. Впервые не засеяны поля. То есть они как бы засеяны овсом, но выросли васильки. Местные начальники: директор фабрики, главный инженер, главный электрик — стали «фермерами», взяв бывшие колхозные поля в пользование. И — результат налицо. Сосед, инвалид войны, всю жизнь проработавший трактористом, смотрит на эти поля молча, из единственного глаза стекает слеза. Потом двухдневная эйфория в августе: «Ну наконец-то порядок наведут! Сил уже терпеть нет!» — и… И всё.

Еще через год. Поля заросли бурьяном в пояс, фабрика в ближайшем поселке, где работали все местные, давно стоит. Подросший «бабушкин внук» выпил с приятелями какой-то дряни, в изобилии наводнившей страну, и его парализовало. Бабушки уже нет в живых, этот несчастный молодой парень лежит без особых перспектив в райцентровской больничке, загибающейся, как и приписанное к ней население. Его дальний родственник, недавно еще справный мужик и староста этой деревни, попробовавший было «урвать» от приватизации и даже обзаведшийся какой-то техникой, начал пить (отчего — пить-то? раньше не пил), и фермерское дело не пошло. Хотя, конечно, не поэтому оно не пошло. Пьянка — следствие. В подпитии он приходит на наше крыльцо, просит у моей мамы на опохмел и говорит еле разборчиво: «Сергеевна, ну когда же коммунисты придут и меня посадят? Уж скорее бы. Меня же сажать надо! За воровство. Я — вор. Когда они придут уже?» Вор — это про какую-то ржавую колхозную сеялку, полученную под фермерство. Другие в это время осваивают горизонты приватизации в Норильске и на иных гигантах советской промышленности и, что характерно, не рефлексируют. А рефлексирующий костромской дядька берет в результате из больницы молодого незадачливого родственника и начинает за ним ходить (постепенно выхаживая). Хотя потом всё равно сгорает — и в переносном смысле, и буквально, вместе с домом.

Отчаяние, охватившее российское постперестроечное село было зримо и ужасно. Молодежь спивалась, вешалась (как повесился в те годы безо всякой причины внук мудрой соседки Кати) и инако пополняла поселковое кладбище. Выросло оно за считанные годы от нуля. А поля заросли уже не бурьяном, а вполне солидным березняком и соснами. Теперь в этих рощах угадать бывшие сельхозугодья просто невозможно. Страна потеряла, по разным оценкам, от 4 до 7 миллионов своих жителей. В глубинке они даже не пересчитаны. Те, кто пережили то обрушение жизни, приспособились к новым условиям, мужчины вахтово уезжают ставить дачи и бани успешному городскому слою и только пересылают деньги семье, а женщины пробавляются «собирательством» — грибы, ягоды, недорого отдаваемые в потребкооперацию. То есть село успешно вымирает.

Это всё хорошо известные вещи. Как и то, что сельская медицина истреблена как факт, а школы и библиотеки в глубинке повсеместно закрываются. Слушать, видя эту картину действительности, «сказки Шахерезады» от правительства и президента о растущем долголетии и заботе о здоровье населения — просто невыносимо. И это невыносимо огромному, подавляющему большинству нашего народа.

На что же ставка отчаянных авторов начатого «пенсионного убийства»? Почему они не боятся? Это, согласитесь, интересный вопрос. Ведь они на что-то рассчитывают, как-то намерены выскочить победителями. Как, если обнищание населения неизбежно, и ему нечего будет терять, кроме своих цепей? Расчет только на новые танки (возможно, и не без того), палящие по людям «а-ля 1993-й»? Думается, нет.

В чем разница между ситуацией девяностых и сконструированной сейчас?

В том, что конструкторы заложили в схему войну всех против всех. Войну не политическую, классовую, а социальную и, что всего хуже, на «ядерном», как иногда говорят, уровне общества. Как спасалась та же глубинка, где враз закрылись все производства, в девяностые? Ведь на огороде только не проживешь. Правильно, за счет пенсий своих стариков. Где-то и их переставали платить, точнее, надолго задерживали. Но потом всё же пенсионеры получали долгожданную. И жила на эти денежные крохи вся их семья. И, между прочим, бабушек и дедушек стали зримо больше, чем прежде, в семье ценить. Это клинический факт.

Что же предлагается теперь? Неработающие люди пенсионного прежде возраста — а никто ведь не сомневается, что они не будут иметь в течение пяти лет ни работы, ни пенсии — окажутся «нахлебниками» в собственных семьях, и без того не шикующих. (Шикующие на этом уровне процесса неважны, их меньшинство.) То есть страшное и вынужденное, спровоцированное властью внутрисемейное недоброжелательство и даже вражда станут новым фактором нашей жизни. Фактором психологической нестабильности, в чем-то очень удобной для людоедов. Ведь им менее всего нужна консолидация общества против них и их аппетита.

Столетиями формировавшийся уклад жизни с опорой на традиционную, воспринимающую себя как целое семью, не разрушенный ни при индустриализации и массовом перемещении населения из деревни в город, ни в постперестроечное время, когда, несмотря на все мировые и местные тренды, нуклеарная семья в России всё равно сохранилась, сейчас — под серьезной, абсолютно реальной угрозой. Не будет не только поддержки со стороны бабушек в пригляде и воспитании внуков (эти бабушки станут бегать в поисках грошового заработка). Не только матери останутся наедине с проблемой, куда пристроить ребенка в отсутствие яслей и садов и как сделать, чтобы ретивые ювенальные службы не забрали его за «безнадзорность». Не только совокупный доход семьи уменьшится на размер бабушкиной пенсии и — легко прогнозируемый результат реформы — неизбежного «пенсионерского демпинга» зарплат. Не только молодежная безработица породит вражду в целом между младшим и старшим поколениями. Та же ржа станет разъедать конкретные семьи. Ну чем не результат для Людоеда?!

Нанеся удар в самое средоточие нашей жизни, пока еще не разрушенной и способной к восстановлению, этот глобальный капиталистический Людоед может быть почти гарантирован от победы социального сопротивления ему. Во всяком случае, гримасы и ужимки, которые мы сейчас наблюдаем, говорят о его большой уверенности.

Может ли что-то сделать сопротивляющееся общество? Ну, во-первых, оно не должно прекращать свое сопротивление, не должно рукой махануть: «Всё уже проиграно, они могучи, а я маленький такой!» Оно, во-вторых, должно наращивать свою консолидацию и становиться действительно гражданским обществом (пока это только зародыш, только потенциальная возможность). И, в-третьих, оно не должно скатиться в оранжевый уличный протест, быстро превращающий всякую пошедшую этим путем страну в максимально удобную для поедания всё тем же Людоедом.

Наше незрелое, несформировавшееся гражданское общество сейчас перед страшным вызовом. Огромную роль в том, как будут поворачиваться события, играет, как всегда, интеллигенция. Ведь именно она имеет голос в общественной дискуссии и обязана формировать ее повестку. Советская интеллигенция в целом оказалась потеряна в перестройку для настоящей народной борьбы в силу своей ангажированности Западом, а далее успешно прикормлена тем самым Людоедом. Иначе не взросла бы та возмутительная народофобия «дельфинов», которая только и могла довести положение дел до сегодняшнего. И не зря практически не слышно критики пенсионной реформы со стороны наиболее рьяно отстаивающих западные ценности и всегда критикующих российскую власть либералов. Да и откуда бы взялся этот протест «пчел против меда»? Народ и его право на жизнь в набор их ценностей не входят.

Брошенный второй раз за последнюю четверть века государством народ должен сам и найти выход, и сохранить государство. Это трудно, но не невозможно.

А день 3 октября, если высшая власть, ответственная за государство и за народ, решит ими «позавтракать», теперь закономерно войдет в историю России как День Людоеда.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Московское метро ненавязчиво агитирует за пенсионные изменения?

Ненавязчивая реклама, поддерживающая изменения в пенсионном законодательстве, активно продвигается в московском метрополитене

Пассажиры метрополитена, использующие бесплатную беспроводную сеть Wi-Fi, при входе в интернет натыкаются на рекламные баннеры, которые нацелены на создание положительного образа пенсионных изменений: «Лейса Элис Денмарк была самым старым в мире работающим педиатром, пока не ушла на пенсию в возрасте 103 лет… Кирилл Патрахин из Перми поступил в университет, чтобы стать преподавателем, в возрасте 89 лет… Ючиро Миура поднялась на вершину Эвереста в 80 лет после 4 операций на сердце».

Ежедневно всемирную паутину посещает около 2,5 млн пассажиров столичного метро.

Напомним, 3 октября президент России Владимир Путин подписал закон о пенсионной реформе, предусматривающий увеличение возраста выхода на пенсию для мужчин до 65 и для женщин до 60 лет.

25 сентября, до принятия решения по вопросу о повышении пенсионного возраста в Госдуме, Совете Федерации и рассмотрения закона президентом России.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

МИНИСТЕРСТВА РФ СЛУЖАТ ШИРМОЙ ДЛЯ ОЗВУЧИВАНИЯ РЕШЕНИЙ ВНЕШНЕГО КОНТУРА УПРАВЛЕНИЯ. Мнение экспертов.

Иностранные агенты пишут решения за российских чиновников. Российские министерства неспособны разрабатывать профильные стратегии и заказывают их через цепочку посредников иностранным лоббистам.

Ранее аудиторы Счетной палаты проверили, кто и как исполняет полномочия государственной власти в стране. От такой распродажи государственных функций «выигрывают» все участники процесса: чиновники продолжают получать солидные оклады, лоббисты приобретают несправедливые преимущества, а цепочка посредников богатеет за счет повторного финансирования одних и тех же работ. В проигрыше, как всегда, простые граждане страны и так называемые национальные интересы страны, о которых в правительстве не знают.

Далее. Центр стратегических разработок, который до недавнего времени возглавлял господин Кудрин, и Российская академия народного хозяйства и государственной службы подготовили при участии иностранных консультантов доклад о перспективе газового рынка России. Они предлагают открыть независимым производителям доступ к экспорту углеводородов в России.

Объяснить, что происходит, мы попросили депутата Госдумы России Михаила Емельянова и гендиректора «Клуба проектного процесса» Дмитрия Любомудрова.

Михаил Емельянов. В США элита исходит из национальных интересов США. Большая часть нашей элиты, я имею в виду, прежде всего, экономическую элиту и тех, кто принимает государственные экономические решения, это элита компрадорская. И суть их настроений такова: это временные трудности с США, сейчас все успокоятся, как-нибудь замиримся, пересидим, подождем. И политика не меняется — ни внутренняя, ни экономическая, ни в области культурной сферы, ни в области информации. Мы имеем то, что имеем.

Юрий Пронько. Вас это не напрягает?

М.Е. Меня это очень напрягает. Но для того, чтобы принять решение о том, чтобы переформатировать элиту, моего напряжения маловато.

Ю.П. Получается, никто ничего не скрывает. В официальных релизах сообщается: при участии иностранных консультантов. Дальше — больше. Доклад аудиторов Счетной палаты. Откровенный, для объективности скажу, еще во время руководства палатой Татьяной Алексеевной Голиковой, документ — это даже не реплика главы Счетной палаты о том, что министерства и ведомства правительства неспособны готовить решения и через посредников обращаются к иностранным консалтинговым фирмам, считай, лоббистам, чтобы подготовить проект решения.

Дмитрий Любомудров. Меня это не удивляет. Потому что я примерно то же самое говорил на нашем заседании в Государственной Думе, когда мы обсуждали этот вопрос в прошлом году. Я сам неоднократно был на отраслевых ассоциациях, где выступали директора департаментов Минпромторга, пытаясь доложить стратегию развития отрасли, ничего в ней не понимая. Они не могли ответить ни на один вопрос предприятий. И говорили: смотрите доклад, там все написано. А на докладе написано: «Эрнст энд Янг».

Ю.П. Вы говорите о том, что действующие чиновники Министерства промышленности и торговли РФ вам откровенно говорили: мы ничего не знаем, вот доклад, читайте, изучайте, там все написано?

Д.Л. Вы открываете доклад, его крупнейшая иностранная консалтинговая компания подготовила. У меня этот доклад имеется. Есть протокол заседания, где я тоже выступал. Меня это не удивляет, я работаю в экономике лет 30 уже, с советских времен. Все это пошло во времена Ельцина, это была часть его обязательств по сдаче наших позиций глобально. И пока сидит вся эта команда правительства, которая пришла при Ельцине, мы эту ситуацию будем иметь.

Потому что они, похоже, пошли в генеральное наступление. Их погнали с той стороны. Поскольку сказано: мы не можем больше вести позиционную войну, нам нужна генеральная победа, и то, что вас здесь могут выгнать за такие штучки, нас не смущает, не заботит, идите, наступайте, вы должны сломать Россию, принести нам ее на блюдце и сделать то, что сказал Обама, — экономика России должна быть разорвана в клочья, а вы солдаты этой войны.

Ю.П. Я бы согласился с этим посылом, если бы не та реальность, в которой мы находимся. Буквально вчера Министерство торговли США распространило официальный релиз о введении очередных санкций в отношении очередных 12 российских компаний.

М.Е. Еще хотите о реальности? Наименование госучреждения, и аудитор, и консалтинг, Центральный банк — аудитор «Прайс Вотерхауз Куперс». Министерство финансов РФ — зарубежная компания KPMG. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства — «Де Лойд», «Прайс Вотерхауз Куперс» опять и KPMG. Министерство транспорта — «Прайс Вотерхауз Куперс». Министерство экономического развития — «Де Лойд», KPMG. Росимущество — «Прайс Вотерхауз Куперс», Министерство образования — «Прайс Вотерхауз Куперс. ФАС — «Де Лойд».

Ю.П. Это вы называете, Михаил Васильевич, официальных аудиторов федеральных министерств и ведомств?

М.Е. Да. Росфиннадзор — «Де Лойд». Министерство спорта РФ — KPMG, «Прайс Вотерхауз Куперс». Министерство природных ресурсов — «Эрнс энд Янг». Министерство связи и коммуникаций РФ — «Эрнст энд Янг».

Ю.П. Есть хоть одно министерство, которое проверяли не зарубежные аудиторы?

М.Е. Не нашел. Дальше. Крупнейшие наши компании с госучастием, системообразующие. Сбербанк — «Эрнст энд Янг», ВТБ 24 — «Эрнст энд Янг», Внешэкономбанк — «Эрнст энд Янг», Россельхозбанк — «Эрнст энд Янг», Газпромбанк — KPMG. Объединенная строительная корпорация, оборонка — KPMG, Уралвагонзавод — KPMG, Роснефть — «Эрнст энд Янг», Газпромнефть — «Прайс Вотерхауз Куперс», Транснефть — KPMG.

То есть 43% дохода с этого рынка берут иностранные компании. Они допущены к государственной тайне. В любых крупных проектах, которые осуществляются в России, необходимо заключение иностранной компании, иностранного рейтингового агентства. Это что?

Ю.П. Я задаюсь этим же вопросом. Как это возможно?

М.Е. Причем был удобный повод, исходя из того, что делают американцы, попытаться их запретить. Я понимаю, зачем нужны были иностранные компании, допустим, крупным частным нашим компаниям. Когда был открыт доступ к иностранному крупному финансированию. Для того чтобы получить деньги в западном банке, нужно заключение этой большой четверки.

Ю.П. Теперь нас отключили от западного фондирования.

М.Е. Отключили. А зачем нашим министерствам и ведомствам заключение этих компаний? Они деньги на Западе занимают? Зачем допускают к нашей оборонке, к нашей государственной тайне эти иностранные компании? Что такое аудит и консалтинг? Это даже не рентген, это вообще все!

Ю.П. Это называется системным подходом. С той стороны.

М.Е. Это у них государственный национальный подход. Меня всегда удивляет глубокое противоречие между внешней и внутренней политикой. Экономической политикой прежде всего. То есть и этот диссонанс когда-нибудь взорвется, потому что нельзя проводить патриотическую внутреннюю политику, имея внутри ядро, то, кто определяет экономическую политику, по сути, компрадорскую. Так невозможно.

Ю.П. Вы представьте, в ваш дом приходят контролеры. Назовем их так. Которые вас выворачивают в буквальном смысле наизнанку. Они знают все про вас, про каждую наволочку, про каждую пару носков, про нижнее белье и все остальное. Потому что им надо дать заключение. Это нормально? В ситуации, когда в тех же США принимаются законы о том, что мы враги западным ценностям.

Мне казалось, что после заявления аудиторов Счетной палаты должен в стране разразиться грандиозный скандал. Но ничего не было. Да, журналисты некоторые слегка пошумели. И всё.

А без них можно обойтись? Если нас отключили от западного фондирования. Если наши компании стали проводить делистинги, это тоже ни для кого не секрет. Уже несколько крупных, в частности одна коммуникационная компания провела делистинг в Лондоне. В чем проблема-то?

М.Е. Есть еще один посыл. Ведь подросли наши довольно сильные аудиторские и консалтинговые компании. И эти западные компании не дают им развиваться. Но подлинно суверенной страна может быть тогда, когда есть свой национальный бизнес. Когда у них Родина здесь. А не где-нибудь в Париже, Лондоне и так далее, а сюда они ездят работать, на свободном поле охотиться.

Нам надо выращивать своих чемпионов, свой национальный бизнес. В консалтинге и аудите уже есть. Я не могу их сейчас называть, иначе это будет рекламой и к вам придерется ФАС. Но они есть, поверьте.

Ю.П. После заявления господина Артемьева о том, что экономика России полуфеодальная, отсталая, неразвитая, меня уже ничего не пугает.

М.Е. Это отдельный разговор. Но у нас такие сильные компании есть, им просто не дают развиваться. Они вполне способны госучреждения аудировать и консультировать. И крупные проекты надо выращивать. Так же, как, кстати, инжиниринговые компании. Вот чем надо заниматься.

Ю.П. Михаил Васильевич, я могу допустить аудиторскую проверку, консалтинговые услуги и рекомендации для бизнеса. Крупного бизнеса, большого, частного, частно-государственного. Но объясните мне, неразумному, как в дела Минфина и ЦБ можно пускать, простите, волка, который сожрет всех на своем пути?

М.Е. Вы правы, единственное оправдание может быть тогда, когда компания с госучастием, крупная, проводит большие заимствования на внешнем рынке. Но, опять же, большой вопрос — экономика так сконструирована, что они вынуждены бежать за деньгами туда. При такой денежно-кредитной политике — да, а при другой этого будет не надо.

Ю.П. На ваш взгляд, наших специально не допускают?

М.Е. Конечно. Это способ контроля над страной со стороны определённых сил.

Ю.П. Если бы не одно принципиальное но. В отношении России не применялся бы безумный пакет антироссийских санкций со стороны Запада. Мне этот дуализм очень сложно понять. Там тебя пинками в буквальном смысле пытаются выкинуть отовсюду, а мы делаем вид, что у нас все хорошо.

М.Е. Что мы партнеры. Да какие мы партнеры! Мы противники, это же совершенно очевидно. Против нас ведется война, по сути дела. Гибридная война. А наша элита делает вид, что все нормально, это все случайно, сейчас мы тут разберемся, может, отдадим Донбасс, может, Крым.

Ю.П. Вы думаете, настроения такие существуют?

М.Е. В определенной части, безусловно.

Ю.П. Дмитрий Владимирович, задавали ли вы вопрос чиновникам Минпромторга? Они неспособны написать заключение, или рекомендации, или конкретный проект? Они глуповато-туповатые, чего им не хватает, чтобы не в «Эрнст энд Янг» бежать, а собственными силами? Я так понимаю, аппарат министерства немаленький. Они вам что-то отвечали?

Д.Л. Дело в том, что данный конкретный директор департамента никакого отношения к принятию таких решений не имел. Ему просто сказали: вы озвучите этот доклад. Дело в том, что не его сотрудники этот доклад писали. И у него не было ни заданий, ни полномочий, ни статистического аппарата, ни того аналитического аппарата, который должен быть для того, чтобы сделать настоящий доклад.

Ю.П. На ваш взгляд, в министерствах и ведомствах действительно отсутствуют специалисты, которые могут подготовить решение по конкретным проблематикам?

Д.Л. Сегодня, как правило, да. Потому что их туда не приглашают. И нет такой задачи. Нынешние министерства служат ширмой для озвучивания решений внешнего контура управления в виде иностранных штабов, которые там сидят, и, между прочим, эти иностранные консалтеры, такие как «Прайс Вотерхаус», «Де Лойд» — не сами по себе такие зловредные. Они просто находятся на службе у тех глобальных штабов типа Комитет-300.

Ю.П. Да, а здесь их нанимают.

Д.Л. Дело в том, что здесь они получают 3 рубля, а там они получают 3 миллиона долларов. И естественно, что те заработки, которые они получают там, на три порядка больше, чем жалкие деньги, для нас они большие, а для них они несущественные. Они, естественно, работают на своих основных заказчиков.

Ю.П. Я все понимаю. Вы мне объясните, как к гостайне можно допускать людей с иностранным гражданством?

Д.Л. Никак нельзя. Их надо немедленно выгнать из стратегически важных государственных и компаний, и министерств. Все госорганы — вся гостайна. Отрезать их немедленно.

Ю.П. Почему не разразился скандал после доклада Голиковой и Счетной палаты?

М.Е. Любая возможность политика и чиновника определяется доступом к массовой аудитории. А это либо интернет в современных условиях, либо телевизор.

Ю.П. Соглашусь.

М.Е. С чего началась так называемая перестройка, вы помните? Поменяли главных редакторов. И больше ничего не надо было.

Ю.П. Я всегда действую по принципу «вода камень точит». Да, не удалось убедить, что так называемую пенсионную реформу в том виде, как она предложена, не стоило проводить. Да, не удается пока развернуть ситуацию в денежно-кредитной политике, в надзорной политике Центробанка. У нас уже Швецов договорился о том, что бизнес должен работать благотворительно в минус для себя. По-видимому, хорошо уже оздоровили финансовый сектор. Ввели уголовную ответственность по отношению к предпринимателям, если они будут увольнять предпенсионеров. Я не знаю, что еще надо сделать. Может, вообще запретить бизнес в стране? Только Минфин и ЦБ будут проверять иностранные консалтинговые компании, а Минторг и Минфин США будут вводить новые санкции против нашей страны. Против целых отраслей, целых секторов. А мы будем им улыбаться. Как выходить из этой ситуации?

Д.Л. Я бы предложил постепенно. Сначала перекрыть иностранным компаниям доступ к гостайне и государственным ведомствам. А потом приглашать российские компании, как правильно предложил Михаил Васильевич. Между прочим, раньше наш Центральный банк аудировала наша компания, по-моему, «Юником».

Ю.П. И ничего страшного не происходило.

Д.Л. Абсолютно. Это все усиление антироссийских действий со стороны наших геополитических противников. А наши либеральные министры ничего другого не умеют. Они как начали играть в эту игру, тогда, при Ельцине, как старая история про оборонный завод, который пытался делать кофемолки, но как ни пытался, все равно автомат Калашникова получается. Эта команда по-другому не умеет. Они могут только пересказывать директивы МВФ. Пенсионная реформа — это директива МВФ, так же, как и многое другое.

Ю.П. Действительно такие рекомендации были. Каждый из вас может зайти на русскоязычный сайт Международного валютного фонда. Это май 2017 года. Черным по белому даны рекомендации федеральному правительству. Михаил Васильевич, согласны? Постепенно?

М.Е. Нет. Постепенно уже не получится. Нам брошен вызов. И с Россией хотят разделаться в очень короткие сроки.  Мышление должно быть другое. Разруха начинается в головах. Если в ближайшее время это сделано не будет, потому что проблема аудита и консалтинга — это же маленькая частная проблема, мы же понимаем.

Ю.П. Когда иностранные консалтеры аудируют Минфин России, Центробанк, я хочу аналога, чтобы Федеральную резервную систему США проверила российская консалтинговая компания. Я требую.

М.Е.  А денежно-кредитная политика? А повышение ключевой ставки? А работа в пользу финансовых спекулянтов оттуда же, с Запада? А повышение НДС неоправданное? А пенсионная реформа? Вся экономическая политика, вся социальная политика не соответствуют национальным глубинным интересам России. Поэтому без прихода людей с другим мышлением, с понятием о национальных интересах не обойтись.

Да, либерализм, свобода, демократия — все это красиво. Но есть и другая система ценностей — безопасность, национальный интерес, целостность государства. А вот эти ценности тем людям, которые сейчас у экономической власти, просто чужды, они их не понимают.
Автор: Пронько Юрий

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

РОССИЙСКИМ ДЕПУТАТАМ СТЫД ГЛАЗА НЕ ВЫЕСТ. А ИЗБИРАТЕЛИ ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ? 

Депутаты Госдумы приняли закон о повышении пенсионного возраста – и явно хотят стереть это из памяти как неприятный сон, чтобы уже через пару дней вернуться к привычной думской рутине. Ведь даже те, кто по приказу проголосовал «за», осознают, что поступили вопреки желанию своих избирателей. Но утешают себя тем, что мол «партия сказала: надо». Иначе пришлось бы разделить судьбу тех, которые ослушались и в итоге потеряли свои хлебные посты.

Но вот незадача – забыть никак не получается. Граждане то и дело напоминают депутатам, что они вообще-то слуги народа, а не партии, и так издеваться над избирателями нельзя.

И что же депутаты? Они куют свои обоснования, почему повернулись к народу задом, в Кремлю передом. Вот в ответ на упрек пенсионерки из города Ленинск-Кузнецкий, рассказавшей о ее нищенском положении, депутат Госдумы Николай Валуев из «ЕР» дает мудрый совет. Она: «Стыдно жить бедной в богатой России». Он: «Василий Шукшин замечательно сказал: «Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым. Но не принимайте на свой счет», – милостиво добавил боксер-шукшунист.

Второй раз снизу постучали, когда в защиту Валуева выступил его коллега по фракции Евгений Федоров: «Цитата эта – классика, а классика уместна всегда, это же не он придумал. И на то она классика, что, как говорится, иногда глаза колет, но это наша история».

Хочется спросить в ответ на это: «Сам-то понял, что сказал?» Да понял он, все понял! «Заговариваю зубы, только слушать согласись!»

Зарплата самих парламентариев, напомним, доходит до 400 тысяч рублей в месяц, а их пенсия, для получения которой им всего-то надо отработать один созыв, в разы выше обычной. Но со слов депутата-коммунистки Веры Ганзя даже этих денег им ни на что не хватает – разлетаются на партийные взносы и «представительские расходы».

Дескать Ганзя на встречи с народом с пустыми руками не ходит, прихватывая с собой то пылесос, то еще что попросят. И хочет на этот циничный подкуп избирателей, караемый вообще-то по закону, иметь казенную копейку!

После таких заявлений создается впечатление, что никакие кошки по ночам не скребут души депутатов – и спят они богатырским сном. Проснувшись же, едут на работу и принимают антинародные законы, при этом еще свысока отчитывая тех, кто их избрал и из чьих карманов имеют высокую зарплату.

Депутаты явно замкнулись в своем мирке, потеряв ощущение реальности. Стоит ли удивляться тому, что любое возражение в адрес пенсионного закона доминирующие в Госдуме единороссы расценивают лишь как «проявления эмоций». Мол если ты недоволен, надо просто успокоиться – и все проблемы рассосутся сами по себе. Позиция думского руководства заключается в том, что поводов для недовольства пенсионным законом вообще быть не должно. Так спикер Госдумы Вячеслав Володин сказал, что при доработке ко второму чтению законопроект стал «более социальным и справедливым». И, конечно же, главная заслуга в этом принадлежит президенту, ибо предложенный им блок поправок позволил так или иначе смягчить новый закон.

Примечательно, что на сей раз думское руководство не смогло обратить в свою пользу хоть и не принципиальную, но все-таки заметную корректировку закона со стороны Путина. Володину явно велели отойти в сторону и не мешать главе государства хоть частично восстановить утерянный им имидж «нацлидера».

Почти все время с момента принятия пенсионного законопроекта Госдумой в июле в первом чтении спикер действительно не проявлял особой публичной активности. Исключением стало разве его скандальное заявление на встрече с избирателями, когда он пригрозил полной отмены пенсий, если те будут много думать о себе.

Однако если верить слухам, что ходят на Охотном ряду, Володин не сидел сложа руки, а плел разные интриги и вставлял палки в колеса президентской администрации и руководству «ЕР» на минувших выборах. И якобы жертвой этой борьбы пал президентский ставленник Вячеслав Шпорт, которому не удалось избраться на пост главы Хабаровского края.

Но рядовому населению какое дело до всего этого? Ворон ворону пытается выклюнуть глаз – но не ради избирателей, выбирающих по какому-то заколдованному кругу это воронье, а ради своих вороньих интересов.

Впрочем если уже быть честными до конца, спросить надо не только с этих бесстыжих депутатов – но и с не больно совестливых избирателей, готовых за подачку малую голосовать черт знает за кого.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

БАБУШКА НАДВОЕ СКАЗАЛА. ВЫ ТАМ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ УЖЕ: ПРОФИЦИТ ИЛИ ДЫРА В БЮДЖЕТЕ!!! 

Друзья! Обратите внимание на забавную ловушку в которую попались наши чиновники и пропагандисты в рамках пенсионной аферы. Это очевидная двойственность их заявлений:

1. С одной стороны, они утверждают, что у нас экономика растет, всюду достаток и профицит, безработицы нет и средняя зарплата 45т.р. (бюджет захлебывается от денег, а лишние — неизрасходованный остаток, даже пропадают…).

2. С другой — у нас в бюджете дыры и надо срочно что-то делать, чтобы спасти экономику (отсюда, повышение налогов и сборов, отмена пенсий и т.д.).

Удивительно, но иногда, оба этих заявления делают одни и те же люди. Это делает очевидной их лживость, и не только их, но и всей нашей власти, которая прямо заявляет (утверждает) первое, а действует — исходя из второго. Конечно, буржуазные политики — всегда врут, как дышат. Особенно наши, которые деградировали, до уровня инфузорий туфелек и даже врать как следует уже разучились. Но, настолько очевидная государственная ложь встречается нечасто, даже в нашей подлой действительности.

Кстати, забавно, но скорее всего лживыми являются оба этих утверждения. Потому что наш бюджет действительно был бы переполненным и профицитным… если бы не из него не покрывали убытки и потери нашего проворовавшегося и проторговавшегося олигархоза (а так же, их хозяев — крупного международного капитала). Но такую правду наши руководители нам сказать еще не готовы. Стесняются, наверное… Хотя, чего уж там, после пенсионной реформы, они могут позволить себе болтать вообще все что угодно, хуже для них уже не будет.

Россия это не только ценный мох … А вот кому ягель?! Питательный!!!
…тем временем-вести из Думы:
«Россиянам могут разрешить продавать грибы, ягоды и бересту. Соответствующий законопроект позволит развивать самозанятость населения.»
Бересту! Что сам не доел — продай ближнему. Не забываем и о валежнике. Говорят, скоро ещё в отношении мха выйдет послабление.
Это ж какие перспективы открываются в начале ХХI века в нашем государстве Ну, богатый стол…

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЛЮДЕЙ, ДОСТИГШИХ ПРЕДПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА УЖЕ НАЧАЛИ МАССОВО УВОЛЬНЯТЬ… Глава Минтруда не видит оснований для роста безработицы из-за повышения пенсионного возраста 

Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин считает, что изменение возраста выхода на пенсию не приведет к росту безработицы в стране, передает ИА Regnum.
На заседании комитета Совета Федерации по социальной политике Топилин выразил надежду, что всплеска безработицы из-за реформы пенсионного законодательства не произойдет.
Глава Минтруда отметил, что для роста безработицы в ближайшем будущем нет оснований, так как впереди годы, когда «входить на рынок труда будет гораздо меньше людей, чем будет выходить». 27 сентября Госдума утвердила законопроект о повышении пенсионного возраста в третьем чтении. Возраст выхода на пенсию для мужчин увеличится с 60 до 65 лет, а для женщин с 55 до 60 лет. Изменения будут вводится поэтапно.
+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

НАГЛЯДНО: ПРОПАГАНДА НА СЛУЖБЕ ВЛАСТИ (ВИДЕО) Жизнь 60+ на федеральных каналах

Кастинг бабушек на ведущую «Орла и решки», запуск «Голос. 60+», посты об активной жизни на пенсии в инстаграме селебрити и сериалы о пенсионерах – пока люди на улицах митингуют против пенсионной реформы, федеральные телеканалы готовят эфиры и программы о том, что «в 60 уходить на отдых слишком рано»

 

Один из комментариев к данному видео:

А на федеральных каналах давно сказки показывают и рассказывают. А уж если наши фильмы смотреть, то врачи и учителя, как правило, живут в огромных квартирах с отличным европейским ремонтом и ни в чем себе не отказывают. Так что, скачущие, поющие и веселые граждане пенсионного возраста никак из общей картины «благоденствия» не выбиваются. Тем более, если такой имидж необходим для проталкивания нужных законов.
(Автор комментария: Тирлипампам Южно-африканская)

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

САНКЦИИ НАМ НА ПОЛЬЗУ: ЭКС-ГЛАВА ФСО ЛЕЧИЛСЯ В ШВЕЙЦАРИИ ПОД ЧУЖИМ ИМЕНЕМ

Экс-руководитель Федеральной службы охраны (ФСО) Евгений Муров, еще будучи при исполнении служебных обязанностей, ездил на лечению в Швейцарию под чужим именем. Об этом сообщает политический телеграм-канал «Незыгарь» со ссылкой на свои источники.

По их данным, поездка состоялась в мае 2014 года. Муров должен был ехать в Швейцарию для лечения тазобедренного сустава. Но за несколько дней до поездки его внесли в американский санкционный список.

Тогда, чтобы избежать проблем с пребыванием в Европе, Мурову выдали загранпаспорт на имя Аркадия Петровича Иванова, утверждает источник.

Евгений Муров был отправлен в отставку с поста директора ФСО в мае 2016 года с формулировкой «по собственному желанию». ФСО возглавил Дмитрий Кочнев, до этого руководивший службой безопасности президента РФ. О Мурове сообщалось, что он получит работу в нефтяной отрасли.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ОБМАНОМ И НАСИЛИЕМ: Подмосковье заставят жить у мусоросжигательных заводов 

В селе Кудиново Ногинского района Московской области прошли так называемые общественные слушания. Их участники оценили воздействие на окружающую среду мусоросжигательного завода в деревне Тимохово

Многие местные жители и часть представителей СМИ были вынуждены остаться снаружи — их просто не пустили в зал. Там сидели молодые люди в спортивных костюмах, занимавшие большую часть мест, при этом не проявляли никакого интереса к происходящему, но в нужные моменты по команде своего «руководителя» начинали шуметь, топать и мешать выступавшим.

А после заседания, по словам активистов, подошли, по-видимому, к старшему группы, расписались в какой-то ведомости и получили в руки что-то очень похожее на деньги. Даже регистрация на это мероприятие, по отзывам местных жителей, была похожа на арену для боев без правил. Скажу одно: это страшные девяностые! Такого ужаса и кошмара я еще не видела.

Автобусами свозили «братву». «Братва» давила женщин. Из-за «братвы», которая заняла 50 процентов зала, не пустили не только обычных граждан, но и аккредитованные СМИ. Полиция бездействовала, — рассказала  Юлия Смирнова, участница слушаний, активист движения STOPВыброс.Между тем строительство мусоросжигательного завода для Востока Подмосковья — вопрос жизни и смерти. Завод будет сжигать 700 тыс. тонн мусора в год, а значит, регулярно выбрасывать в воздух, среди других вредных соединений, диоксины — одни из самых опасных веществ на планете.

Именно диоксины не имеют порога воздействия и могут приводить к онкологическим и другим заболеваниям при практически любой концентрации. Если документы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) будут окончательно одобрены, завод начнут строить.

МСЗ будет расположен около деревни Тимохово, в районе, где находится один из крупнейших в мире полигонов твердых коммунальных отходов (ТКО), и экологическая обстановка в последние годы резко ухудшилась.

Свалка источает вредные запахи, а у населения окрестных поселков нет чистой питьевой воды, и они вынуждены закупать бутилированную. Оба объекта будут находиться в санитарно-защитных зонах друг друга, а значит, их негативное влияние на окружающую среду и здоровье жителей будет усиливаться.

Это недопустимо! Строительство нарушает нормы СанПиН, по которым запрещено размещать объекты повышенной опасности в зоне с неблагоприятной экологической обстановкой. Инициаторы этой совершенно безумной идеи убеждают людей, что МСЗ в Тимохово будет столь же безопасен, как и якобы аналогичные объекты в Европе. Но это не так! Согласно проектной документации, у завода будет лишь три степени очистки вместо европейских пяти! А ведь даже при многостадийной очистке некоторые фильтры необходимо менять каждые четыре дня! Завод такого класса опасности, строящийся в таком густонаселенном районе, — преступление перед населением и экологией Подмосковья, — комментирует ситуацию с заводом Анна Дмитриева, координатор движения «Экологика».

Независимые специалисты крупных институтов, таких как МИФИ, МЭИ и других, местные жители и активисты собрали десятки замечаний к ОВОС завода и направили их организаторам слушаний. Документы ОВОС уже получили очень низкую оценку на слушаниях по аналогичным заводам в Воскресенском и Наро-Фоминском районах. Замечания экспертов не были учтены, и тот же низкокачественный ОВОС был выставлен вчера на обсуждение в Ногинском районе. Это заставляет активистов и экспертов предположить, что строители МСЗ — компании АГК-1 и АГК-2 — озабочены вовсе не сохранением окружающей среды. В их проектной документации вообще не упоминается о проблеме рекультивации, и цена вопроса не рассматривается. В ОВОС указано, что «технологический партнер проекта берет на себя финансовые гарантии того, что выбросы вредных веществ на выходе из дымовой трубы соответствуют законодательным нормам». АГК-1, по мнению экспертов, должна обосновать, каким образом, за чей счет будет производиться рекультивация зараженных земель.

Эксперты уверены, что Ногинский район не испытывает дефицита в дополнительном объекте по утилизации и по захоронению отходов, так как там расположены сразу несколько полигонов ТКО, среди которых — крупнейший в Европе (114 Га мощностью 1,5 млн тонн в год) в Тимохово.

Экологи настаивают, что для принятия компетентного решения о строительстве данного завода необходимо провести дополнительные исследования и качественный анализ окружающей среды в радиусе не менее 14 км (то есть не только в Ногинском районе), включив такие проблемные населенные пункты, как Электросталь и Электроугли.

Необходим и сводный расчет по предельно допустимым выбросам существующих промышленных предприятий и объектов обращения с отходами, включая промышленные отходы и закрытые полигоны (их отрицательное воздействие на окружающую среду также продолжается).

Автор: Копейкина Виктория

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Депутат ГД Боярский: Пенсионная реформа — это операция, призванная спасти жизнь пациента.

Депутат ГД Боярский: Пенсионная реформа — это операция, призванная спасти жизнь пациента.

Российский политик, депутат Государственной думы Сергей Боярский в интервью Федеральному агентству новостей рассказал, как обсуждение пенсионной реформы влияет на отношения между парламентариями; что он знает о мнении народа; чем российская Госдума отличается от Верховной рады Украины и почему он решил вернуть курилки в здания аэропортов.

— Сергей Михайлович, мы с вами разговариваем в дни заключительных чтений закона о пенсионной реформе — что скажете о ходе последних дискуссий в Думе?

— Думские заседания — это финальная точка, которой предшествовала огромная работа с самого начала поступления законопроекта в Госдуму. Она велась депутатским корпусом, партийной линией; сторонники «Единой России» предоставляли во всех регионах площадки для дискуссий, сбора предложений, критики, разъяснений, обсуждений с людьми в коллективах и профессиональных сообществах.

В августе проходили большие парламентские слушания с приглашением всех заинтересованных лиц, публично отстаивавших свою позицию. Кроме того, большую роль сыграл президент, который внес свои коррективы — они были поддержаны единогласно всеми партиями. Были те, кто голосовал против законопроекта, но вопрос: зачем тогда голосовать за президентские правки? Это политическое лукавство, я его понимаю: наверное, так устроена система парламентаризма во всем мире, что нужно занимать определенную позицию, выделяться и отстаивать свою повестку, таким способом выглядеть в глазах своего избирателя особенным образом.

Пенсионные изменения необходимы стране, это единственный возможный путь к сохранению пенсионной системы для будущих поколений. Предложенные президентом и нашей партией поправки сделали реформу более справедливой, качественной, сглаженной: самые острые моменты были сняты.

Сегодня, принимая на себя весь груз ответственности, мы полностью убеждены в том, что находимся на верном пути: уверен, поколение людей, которые будут пользоваться стабильной пенсионной системой в будущем, оценят тот вклад, который внесли и президент, и депутатский корпус, и парламент VII созыва, пойдя на такую превентивную непопулярную меру.

У нас было время, чтобы ничего не трогать. Но мы заранее предвидим, как будет развиваться демография в стране, как будет расти продолжительность жизни. Понимаем, что существующие размеры пенсий не устраивают ни нас, ни тех, кто их получает, а их рост возможно обеспечить только серьезными изменениями, поэтому мы приняли во втором чтении такое важное решение.

— Несмотря на общую поддержку президентских поправок, во время всех этапов чтений депутаты разных фракций спорили, многие высказывались против закона. Какая атмосфера создается в зале, когда идет обсуждение пенсионной реформы?

— Атмосфера в Госдуме спокойная. Я был невероятно удивлен тем, как сильны бывают разногласия в парламенте во время обсуждения вопросов и насколько быстро они снимаются, когда нужно переключиться на следующую тему. Умение уважительно и достойно себя вести по отношению к человеку с другой позицией — это то, что выгодно отличает Госдуму РФ от, скажем, украинской Верховной рады, депутаты которой периодически сходятся в рукопашной битве.

Надеюсь, в Госдуму такая практика уже не вернется (хотя такие случаи бывали, насколько мне известно). Как вы видите, даже при обсуждении таких острых вопросов, как изменения в пенсионной системе, максимум, что мы видели — флешмоб от КПРФ в футболках, на что абсолютно обоснованно отреагировали коллеги с просьбой прекратить балаган

— Значит, даже обсуждение такого сложного вопроса повлияло на отношения между депутатами?

— Наверняка случаются конфликты между людьми, но я их пока не наблюдал и сам в них не состою. Да, мы иногда полемизируем и занимаем кардинально разные позиции, но сходимся в одном: мы патриоты, представляем всех граждан России и все ее территории, отстаиваем их интересы в стенах Думы. И часто это непростой диалог.

О пенсионной реформе можно с помощью разных образов говорить. Дмитрий Анатольевич (Медведев. — Прим. ФАН) говорил про горькое лекарство, а я бы даже сказал, про операцию, которую предстоит сделать. Немногие решаются на операцию, всегда хочется ее избежать. Но, к сожалению, диагноз, который поставили правительство и профильные министерства, был неутешительным.

Отменить эту операцию означало бы рискнуть жизнью пациента — в нашем случае всей пенсионной системой. Продолжая метафору, мы пошли на оперативное вмешательство, но растянули срок наблюдения и амбулаторное лечение, мягко и щадяще распределили изменения во времени, чтобы все смогли к ним подготовиться. В том числе были сделаны поправки для тех, кого перемены ждут уже в следующем году.

В параллели с основным законопроектом мы рассматриваем целый пакет дополнительных мер. Это и ратификация 102-й статьи МРОТ, которая гарантирует 40% от среднего заработка — беспрецедентное по своей ответственности и социальной нагрузке решение. Это дополнительные барьеры против несправедливого отношения к сотрудникам предпенсионного возраста при трудоустройстве и увольнении. Это и небольшой — капля в море, — но солидарный морально-этический вклад депутатов в отказ от своих преференций. Это и справедливое предложение напрямую передавать деньги, изъятые у казнокрадов и коррупционеров, в пенсионный фонд, а не просто в общий бюджет.

— Как восприняли обращение президента в Думе? Он лично взял

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмпери

ЗАЧЕМ СЕМЬЕ НАРЫШКИНА ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО В ЛОГОВЕ ВРАГОВ?

Шикарно. Семья Нарышкина (директора Службы внешней разведки РФ, на секундочку) обратилась за видом на жительство в Венгрии. И собирается вложить в её экономику не менее 360 тыс. евро! И не только они.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ ВЛАСТИ СТАЛА САМА ВЛАСТЬ. ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ ВЫБОРОВ — ЦИФРЫ.

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

Статьи вторая и третья главы первой Конституции России. Основы конституционного строя. Когда в последний раз вы перечитывали эти строки? Как непривычно звучат сейчас они. Словно взяты из Конституции какой-то другой страны, проект которой написали, но воплотить не смогли.

Во что превратились выборы в России? В жестокие, местами варварские усилия власти по сохранению власти.

Главной целью власти стала сама власть. Придумали даже название для правящей партии – «партия власти». Всё смешалось в России Владимира Путина. Народ стал слугой. Власть стала хозяином. Из рабочего инструмента государственной политики стала ценностью, подлежащей государственной охране.

Выборы стали машиной изощренного насилия, главная цель которой – заставить народ присягать на верность власти. Любой ценой.

Главной задачей выборов стали цифры. Цена этих цифр перестала иметь значение. Словосочетание «жулики и воры» стало расхожим, в том числе применительно к выборам. Результаты выборов стали данью лояльности, с помощью которой покупают ярлык на кормление.

Выборы сделали уголовными преступниками тысячи людей по всей России, вынужденных по приказу свыше фальсифицировать их. Это выборные должностные лица. Государственные и муниципальные служащие. Руководители организаций. Члены избирательных комиссий. Журналисты. Политтехнологи. Кандидаты-спойлеры и кандидаты-киллеры. Полицейские. Прокуроры. Судьи.

Ни один политический процесс в современной России не рождает столько преступлений, как выборы.

Выборы стали способом удержания власти властью любой ценой.

С точки зрения основ конституционного строя это крах государства.

В 2004 году были отменены губернаторские выборы, которые из-за безнаказанных махинаций, выгодных дикому капитализму, превратились в сплошную грязь.

После 2011 года вернули выборы губернаторов – но уже через фильтр, убивший вовсе их смысл. Это выборы, на которых голосовать можно, но выбирать нельзя. Потому что выбор сделан заранее.

Главной целью выборов губернаторов стало подтверждение выбора Путина. Путин не может ошибаться. Доверие Путина не может не превратиться в доверие народа. А если не превратится – тем хуже для народа.

У народа, суверена власти – отбили вкус к власти. Народ понял, что власть – это чужие опасные люди, и отстранился от власти. Это ее только обрадовало, и она отменили порог явки на выборах. Не ходите? Очень хорошо. И не ходите: политика – это не ваше дело. Кушайте молча и благодарите.

Власть почувствовала, что может делать с народом что угодно. Отнимать имущество и доходы. Поднимать налоги. Сажать за митинги и пикеты. Возбуждать уголовные дела за лайки и репосты. Уничтожать здравоохранение и при этом повышать пенсионный возраст. Увеличивать расходы на чиновников и охранителей всех мастей.

Но при этом требовать голосовать за власть, которая перепутала любовь с изнасилованием. Критическое отношение к власти стало экстремизмом. Честные и свободные выборы выглядят сегодня в России революцией, покушением на основы политического строя.

Если бы сборная России стала чемпионом мира по футболу, вернули бы на радостях крепостное право? Ведь председатель Конституционного суда Валерий Зорькин 4 года назад уже заявлял о том, что крепостное право – это благо:

«При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы – наши»».

И гарант Конституции Путин не напомнил председателю Конституционного суда, что его публичное высказывание подрывает основы конституционного строя России и оскорбляет гражданское достоинство жителей России.

Какие могут быть выборы при крепостном праве – когда помещик владеет холопом как вещью? Когда можно продавать и покупать души. В том числе мёртвые.

Голосование мёртвых душ – вот мечта современной российской власти. Фальсификация выборов – это превращение живых душ в мёртвые.

«Дело в том, что пришло нам спасать нашу землю; что гибнет уже земля наша не от нашествия двадцати иноплемённых языков, а от нас самих; что уже мимо законного управленья образовалось другое правленье, гораздо сильнейшее всякого законного. Установились свои условия, всё оценено, и цены даже приведены во всеобщую известность…» (Николай Гоголь, второй том «Мёртвых душ»).

На этой фразе, вложенной автором в уста генерал-губернатора, рукопись трагической поэмы обрывается. Написать картину всеобщего прозрения, раскаяния и возрождения великий Гоголь не смог.

В начале XXI века, когда изобретатель и предприниматель Илон Маск превращает в реальность романы Айзека Азимова, российские власти озабочены пожизненным продлением существования личной империи одного человека, случайно оказавшегося в Кремле. И каждые выборы превращают в присягу на верность ему лично и его партии.

На глазах у всех Россия превращается в дикую по нравам страну третьего мира, где покорность народа власти является высшей ценностью государства. Меньше всего в такой стране люди верят в честные и свободные выборы. И больше всего в такой стране власти необходимо такое тотальное неверие народа – как залог своего всесилия. Власть последовательно добивалась такого неверия и пользуется им как вор отмычкой.

Этот порочный круг способен задушить и разрушить само государство.
Никто не знает, что вырастет на обломках самовластья. Но страницы российской Конституции уже сегодня пахнут пеплом второго тома «Мёртвых душ».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Вот оно чё… Повышение пенсионного возраста даст бюджету 1,7 трлн

Повышение пенсионного возраста позволит сократить трансферты из федерального бюджета в Пенсионный фонд с текущих 4% до 2,2% ВВП к 2035 г. Это может означать экономию в 1,7 трлн руб., пишут «Известия» со ссылкой на старшего научного сотрудника Научно-исследовательского института Минфина России (НИФИ) Татьяну Омельчук.

«Поскольку продолжительность жизни растет (???), численность плательщиков страховых взносов по отношению к количеству пенсионеров снижается. Так что повышение пенсионного возраста неизбежно, иначе нам придется индексировать пенсии очень низкими темпами, в лучшем случае на уровень инфляции», — рассказала «Известиям» старший научный сотрудник НИФИ Татьяна Омельчук.

Из-за низких темпов индексации пенсий покупательная способность пенсионеров будет снижаться, что приведет к ухудшению уровня их жизни, добавила она.

«Прежде всего пенсионный возраст мужчин и женщин нужно уравнять. Это справедливо с точки зрения продолжительности жизни. Женщины живут дольше, чем мужчины. Во всем мире (!?) идет тенденция по уравниванию пенсионного возраста для обоих полов», — отметила Омельчук.

По ее подсчетам, при повышении пенсионного возраста до 63 лет к 2035 г. количество пенсионеров уменьшится с нынешних 40 млн до 37 млн человек. При этом число работников на 100 пенсионеров составит около 130 человек по сравнению с сегодняшними 110.

Если пенсионный возраст не будет повышен, к 2035 г. на 100 пенсионеров будет приходиться всего 90 работников. Поскольку страховые пенсии пенсионерам выплачиваются за счет страховых взносов работающего населения, дефицит ПФР будет расти и понадобится увеличивать трансферты из бюджета, сказала Омельчук.

ДОЖИВЁТ ЛИ РОССИЯ ДО ПЕНСИИ? В среду Госдума приняла законопроект о повышении пенсионного возраста

Нужно понимать, что второе чтение – ключевой этап принятия закона, когда в него вносятся основные поправки и он приобретает более-менее законченный вид. В дальнейшем внесение поправок возможно, но обычно это касается правки обнаруженных огрехов, переформулировок стилистических нелепиц и абракадабр и тому подобных вещей. То есть с достаточно высокой долей вероятности мы можем предполагать, что примерно в таком виде он и поступит на подпись президенту.

Голосование не было единогласным, но законопроект набрал 326 голосов «за» против 59 голосов «против». Более того, 12 голосов от «Единой России» будет добавлено, поскольку именно такое количество единороссов не смогло принять непосредственного участия в голосовании, хотя и выразило своё согласие голосовать солидарно с фракцией.

Проигнорировала Госдума  миллион подписей против данной реформы, собранных и переданных накануне в администрацию президента. Из обращения подписавшиеся призвали президента РФ отвергнуть пенсионную реформу, отправить в отставку правительство, вернуть государственную политику страны к определенным конституцией принципам социального государства, предъявить народу принципиально новую социально-консервативную стратегию и сформировать правительство народного доверия.

Интересно, что в федеральных СМИ вовсю муссируется информация, что законопроект якобы был принят единогласно. Однако в этом заявлении есть изрядная доля лукавства. Единогласно принимались некоторые поправки, вроде снижения возраста выхода на пенсию для женщин с 63 до 60 лет. И оппозиционных депутатов можно понять: осознавая, что исход основного голосования предрешён, они адекватно голосовали «за» в тех случаях, когда поправка хоть как-то облегчала положение людей. К тому же никому из депутатов от КПРФ или СР не хотелось, чтобы наутро в газетах писали, что их партия и лично он проголосовали против снижения предполагаемого пенсионного возраста.

В то же время для СМИ это хороший повод поставить знак равенства между голосованием за весь законопроект и голосованием за отдельные к нему поправки. И как-то так получается, что, если ты голосовал за разумную поправку, то и законопроект в целом ты одобряешь. Хорошая ловушка для парламентской оппозиции, при которой репутационные потери неизбежны для неё в любом случае.

Наиболее интересно в этой ситуации даже не то, какие же поправки всё-таки были приняты депутатами. Этой информации сейчас достаточно в СМИ любого уровня и качества. Куда интереснее другое: как же именно продавливание этого законопроекта скажется на авторитете власти и что она будет вынуждена предпринять, чтобы этот авторитет себе вернуть?

Понятно, что бросать дело на половине пути никто уже не будет. Второе чтение прояснило нам не только то, каким будет данный закон, но и то, что от него не откажутся, что Кремль готов пойти даже на серьёзные репутационные издержки, чтобы довести его принятие до логического завершения. Наши надежды на то, что власть одумается, имели право на жизнь до второго чтения. Сейчас уже все, они умерли окончательно и бесповоротно.

Однако события последних недель показали, что репутационный ущерб от данного законопроекта всё-таки огромен. Особенно ярко проявилось это на губернаторских выборах, где представители «Единой России» проигрывают даже никому особо не известным оппозиционным депутатам. И это вскрыло одну проблему, которую раньше, возможно, или не принимали в расчёт, или сильно недооценивали.

Дело в том, что у самого Путина есть огромный резерв для повышения рейтинга. Отправил в отставку правительство – вот тебе и стремительно растущий рейтинг. Газ Украине перекрыл – и снова всплеск народной любви и обожания. Пару олигархов прищучил – снова ура, снова чепчики в воздух. И с этой стороны проблем у Кремля вроде бы не так уж и много.

Но вот провал «Единой России» и полная утрата ею какого-либо авторитета у людей – это уже серьёзно. Да, сама эта партия ровным счётом ничего не решает, но выборы в регионах – это уже не шутки. Массовое протестное голосование опасно для власти не только своими прямыми последствиями, а именно прохождением на руководящие должности оппозиционных кандидатов и вероятностью утратить контроль за Госдумой. А это уже очень серьёзно как для самого Путина, так и, особенно, для прикрываемых им самозваных элит.

«Единая Россия» за последнее время изменилась качественно. Если раньше это была достаточно инертная, бесформенная масса, которой Путин придавал необходимый импульс своим авторитетом, то теперь она превратилась в якорь, способный если не утащить ВВП на дно, то как минимум привязать его к какой-то илистой отмели.

Но если правительство сменить достаточно легко, то с крупнейшей фракцией Госдумы все уже не так просто. Тут всё-таки уже выборы нужны. А как народ сейчас голосует, мы с вами только что наблюдали. Это раньше достаточно было озвучить лозунг «Мы — партия президента!», и гарантирована победа на выборах, но получится ли такое сейчас?

Понятно, что варианты найти можно. И нынешние парламентские партии будут счастливы подвинуться поближе к кормушке, и «Общероссийский народный фронт» уже который год в засаде сидит, ждёт, когда же можно будет подхватить выпавшее из рук старших товарищей знамя поддержки президента. Всё так, всё просматривается, и пасьянс вполне складывается, но…

Но всё это делается не так легко и быстро, как хотелось бы кремлёвским политтехнологам. А фактор времени может оказаться, как обычно, решающим.

Собственно, это сейчас самое интересное: какие меры предпримет Кремль по стабилизации своих восьмидесяти шести процентов и как скоро мы увидим эти шаги.

А может, и не увидим их вовсе. И это тоже будет симптоматично…

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ГОЛОС НАРОДУ! АГИТАЦИЯ ПО РОССИЙСКОМУ ТВ ЗА ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА.

Я посмотрела тут пропаганду по тв за повышение пенс. возраста , собрали спортсменов , экономистов , режиссеров , артистов и все «За » повышения пенсионного возраста , но не пригласили крановщиков, штукатуров-маляров , шоферов, эл.сварщиков рабочих профессий где труд тяжелый и утомительный.

Так все эти эксперты ползают из передачи в передачу даже не выходя из телестудии, смотришь они в один день на нескольких каналах в разных передачах светятся. Сегодня опять что-то в «Пусть говорят» начали говорить о том, что 60 лет это еще молодость. Не смогла смотреть — выключила, просто противно слушать.

Я бы постыдилась идти на телевидение , эти дамы не работали физически никогда и еще они со своей колокольни ведут беседу о повышении пенсионного возраста.

Простые женщины не позволят сделать себе операцию по подтяжке лица у них нет таких денег, хотя пашут они дай Бог , чтобы заработать крохи на пропитание и жилье . Посадить этих дам на такую зарплату и посмотреть как они сделали бы себе подтяжку на 12 тысяч рублей зарплаты и как они выглядели в своих 55 лет. Стыдно за наше правительство если они привлекают в шоу артистов для агитации о повышении пенсионного возраста. Простых людей, которых миллионы не приглашают на такие шоу, потому что им есть что сказать — ПРАВДУ!!

ПУТИНСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ… Олигархам — миллиарды, а народу — налоги. Кабмин снова готов помочь Дерипаске спасти кошелек.

Вся путинская вертикаль стремится помочь олигархам сохранить свои наворованные у России миллиарды. А за счет чего и кого? За счет нищего народа, которому уже Минфином объявлены новые налоги.
В санкционном деле многострадального бизнесмена Олега Дерипаски появляются все новые повороты. Кажется, поддержка предприятий олигарха за счет русского народа будет продолжаться вечно

Очередным предложением правительства, направленным на поддержку олигарха и его компаний в условиях санкций США, стали ограничения для российских машиностроителей в угоду «Группе ГАЗ» и «Русским машинам».

За прошедшее лето каких только поворотов не происходило в санкционном деле Олега Дерипаски! Первый залп в упор по его «Русалу» дал еще 6 апреля Минфин США, отправив компанию на дно фондового рынка. Под санкции попали также «Группа ГАЗ» и «Русские машины».

События развивались стремительно: потеря капитализации «Русалом», работа только на склад из-за изоляции от внешних рынков, проблемы на Лондонской бирже, просьба к правительству начать закупку алюминия в госрезерв, снижение контрольной доли олигарха в En+ и «Русале», «план Баркера» (партнера по En+) по выходу из-под санкций, вероятность продажи «Русала» китайским инвесторам или перехода активов под контроль ставленников Вашингтона, а также многое другое.

Господин Дерипаска при этом действовал на два фронта: пытался хотя бы частично выполнить условия Минфина США по снятию санкций, а параллельно искал поддержку у российского кабинета министров. И кабинет министров пошел навстречу.

Краткая история поддержки

Напомним, как развивались события с инициативами поддержки «Русала», так как новые планы кабинета министров стоит рассматривать в увязке с уже озвученными ранее. 16 июля вице-премьер Дмитрий Козак утвердил «дорожную карту» развития алюминиевой отрасли России до 2023 года, которая предполагает поддержку «Русала» за счет стимулирования внутреннего спроса на алюминий в 2,5 раза.

Программа состоит из 22 мероприятий: можно подумать, в стране начался настоящий алюминиевый бум. Одно из мероприятий программы – расширение спроса на алюминий на внутреннем рынке. Нетрудно догадаться, что это способно вытеснить с рынка компании, работающие в смежных областях. Эксперты уже предупредили, что могут, например, вырасти цены на пиво, которое разливается не только в алюминиевые банки, но и в тару из пластика. Налицо ущемление ряда внутренних производителей в угоду Дерипаске.

Тем не менее Олегу Владимировичу не понравилось, что кабмин не стал помогать ему напрямую – например, отказал в закупке алюминия в госрезерв, поэтому металл продолжил накапливаться на складах. Тогда Дерипаска написал письмо прямо в Минфин США, в котором сделал «выгодное предложение». Министр финансов Стивен Мнучин отказался раскрыть его суть, но впоследствии стало известно, что Дерипаска предложил сокращение своей доли в холдинге En+, через который он владеет «Русалом». Так почему же, получив поддержку от правительства, Дерипаска все равно ринулся на Запад?

Дело во времени. Пока шли тяжелые переговоры с Минфином США и обсуждались параметры программы алюминиевой отрасли России, Дерипаска терпел колоссальные убытки. До санкций США «Русал» отправлял 80% своей продукции на экспорт, однако с апреля внешние рынки для него почти полностью закрылись. Разумеется, бизнесмену было куда интереснее быстро вернуть эти 80% экспорта, чем ждать, пока внутренний потребитель перейдет на алюминий в рамках программы вице-премьера.

Вопрос машиностроения

Новой программой поддержки Дерипаски стала инициатива Минпромторга, которая предусматривает преференции для «Группы ГАЗ» и «Русских машин». Документ разработан по поручению вице-премьера Дмитрия Козака и уже опубликован на портале regulation.gov.ru.

План Минпромторга предусматривает, что у компаний Дерипаски будут преимущества при госзакупках. В частности, если в госзаказе будут принимать участие как минимум две заявки от подсанкционных компаний, то это приведет к автоматическому отказу другим производителям. При этом цена товара никак не ограничена, мера имеет всеобъемлющий характер. Однако самое интересное – список компаний, у которых будут преференции.

Сейчас в него входят структуры «Русских машин» и «Группы ГАЗ» – «РМ-Терекс», собственно, сам ГАЗ, знаменитые производители автобусов ПАЗ и ЛиАЗ, КАВЗ и автозавод «Урал». Примечательно, что «РМ-Терекс» – это совместное предприятие «Русских машин» с американской Terex.

Против инициативы выступили в Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Там отметили «Коммерсанту», что предложение Минпромторга создает риски монополизации рынка и даже закрытия ряда производств в стране. Это соображение вполне логично: Дерипаска теоретически сможет манипулировать госзакупками, выставляя заявки сразу двух своих компаний, одна из которых и получит заказ. Как быть в этой ситуации «проигравшим» по плану Минпромторга – непонятно. Отметим лишь, что в известной мере этот сценарий несбыточен, так как компании Дерипаски могут конкурировать далеко не со всей продукцией на отечественном рынке машиностроения.

В ФАС добавили, что меры по поддержке одних производителей не должны носить запретительный характер для других. Антимонопольное ведомство уже готовит собственный альтернативный документ, целью которого будет поддержка компаний под санкциями без ущерба для других машиностроителей. Сложно, правда, представить, как на относительно небольшом внутреннем рынке можно, поддержав какое-то предприятие, не ухудшить положение его конкурентов.

Бабкин отметил, что инициатива Минпромторга «накладывает отпечаток непрозрачности на условия конкуренции», поэтому более взвешенной является позиция ФАС, которая заявляет о нарушении антимонопольного законодательства и риске монополизации рынка.

Глава Совета ТПП России считает, что сама по себе идея поддержать каких-либо российских производителей не является плохой, однако вопрос в методах, которые выбраны главой правительства и вице-премьером.

Нужен не индивидуальный подход, связанный с фамилиями Дерипаски или членов «семьи». И у председателя правительства для этого в руках есть все необходимые инструменты, однако принимаются не те решения, которые могли бы вывести из кризиса автомобилестроение и экономику,

– резюмировал Бабкин.

Санкции США затронули En+, а значит, касаются «Евросибэнерго», то есть и этих крупнейших в России производителей энергии. Получив удар рикошетом от En+, они тоже не намеревались сидеть сложа руки.

По мнению En+, спасать надо и «Иркутскэнерго» – повышением тарифа на тепло и горячую воду на 1%, подняв, таким образом, и предельный уровень платежей за ЖКХ. Эффект для «Иркутскэнерго» в компании оценили в 115 млн рублей в год. En+ при этом не скрывала негативные последствия, сообщив, что в итоге цены на энергию в Сибири могут вырасти на 12%.

Почему Дерипаска предложил такую схему, ведь, казалось бы, заводам «Русала» тоже придется платить за энергию по возросшим тарифам? Ответ очень прост: крупнейший потребитель электроэнергии на оптовом рынке и ее производитель «Иркутскэнерго», а также продавец электроэнергии на розничном рынке «Иркутскэнергосбыт» находятся в одних руках, у Олега Дерипаски. Таким образом, все то, что переплатят за энергию алюминиевые предприятия в регионе, и что будут потреблять сами энергокомпании, будет получено ими обратно. Вернется все, кроме тех сумм, которые заплатит население.

По мнению Генерального директора Фонда энергетического развития Андрея Листовского, если решение о росте тарифов для населения не будет принято, Дерипаска имеет возможность повысить тарифы на мощность. Для этих целей ему будет необходимо искусственно создать дефицит этой мощности.

Отметим, что новости о возможном росте тарифов ЖКХ в Иркутской области вызвали достаточно резкую реакцию населения. В частности, было организовано движение «Стоп-тариф», которое предупреждало об опасности повышения цен в регионе.

«Компания En+ аргументирует свои намерения ущербом от санкций США и не идет на диалог с жителями Иркутской области, гражданами России. Санкции США введены против фактического владельца компании En+ Олега Владимировича Дерипаски, они имеют сугубо персональный характер. Получается, что О. В. Дерипаска собирается решить свои персональные проблемы за счет жителей нашего региона, не делая никаких исключений даже для наименее социально защищенных из них.

Мы считаем все подобные замыслы бессовестными и безответственными, а возможную их реализацию категорически недопустимой», – сказано в обращении жителей региона на сайте движения.

Поэтому, когда мы говорим о необходимости поддержки попавших под санкции компаний, следует все же различать, кому и за чей счет будет оказана помощь. На данный момент выходит, что вице-премьер Дмитрий Козак уже во второй раз принимает решение помочь господину Дерипаске, то есть олигарху, который много лет выводил деньги из России в офшор, но пришел за помощью, когда ему досталось от Вашингтона. При этом, как уже говорилось выше, у премьера Дмитрия Медведева были и есть все рычаги для того, чтобы развернуть ситуацию иначе – поддержать всех машиностроителей, а не отбирать у них заказы, что вызвало возмущение как ФАС, так и представителей отрасли.

Все направления помощи – преференции при госзакупках в машиностроении и «дорожная карта» по алюминию, а также пока не принятое решение о тарифах в Иркутской области, призваны решить проблемы Дерипаски за чей-то другой счет. В первом случае – за счет российских машиностроителей, во втором – за счет вытеснения с рынка конкурентов алюминиевой продукции. Наконец, в третьем случае с Иркутской областью решать проблемы Дерипаски почему-то должны население и бизнес региона.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

НОВЫЙ БЕЗЧЕЛОВЕЧНЫЙ ЗАКОН О ДАЧАХ… Что будет с 1 января 2019 года (ВИДЕО) 

Дач больше нет. Что будет с 1 января 2019 года? Новый ФЗ 217 для тех у кого дача в СНТ или ОНТ. Новый закон о дачах с 2019 года изменил наименования товариществ, разъяснил получение разрешение на скважины и колодцы. Когда необходимо делать межевание участка, а также внес другие изменения в жизнь дачников.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«ЕВРЕИЗАЦИЯ ИЗРАИЛЯ» — УГРОЗА ВСЕМУ МИРУ… Из государства-оккупанта в государство расовой дискриминации 

Многие не обратили внимания на опасность решения израильского кнессета о евреизации Государства Израиль и на его последствия, которые, возможно, опаснее всех форм агрессивной политики и практики, которые использует Израиль с момента его образования на земле Палестины в 1948 г.

Влиятельные элиты в международных кругах не придали значения этому факту, его последствиям и их глубокому негативному влиянию, подрывающим безопасность и стабильность в регионе и в мире, что может привести к разрушительной межрелигиозной войне и к несомненному превращению Государства Израиль, которое считается последним и самым отвратительным государством-оккупантом, в государство расовой дискриминации.

Идея евреизации государства Израиль неоднократно повторялась в виде основной идеи в идеологии сионистского движения. Это также было отражено в материалах Первого еврейского конгресса в швейцарском Базеле в конце августа 1897 г. И четко оформилась эта идея в книге «духовного отца» этого конгресса Теодора Герцля под провокационным названием «Еврейское государство», изданной в 1896 году.
Хотя в резолюции 181-й Генеральной Ассамблеи ООН говорилось о создании двух государств на территории Палестины – еврейского и арабского – и о передаче городов Иерусалима и Вифлеема под международную опеку, однако один из наиболее симпатизирующих «еврейской мечте» деятелей – американский президент Трумэн, находивший у власти с 1945 по 1953 г., отверг превращение Палестины в «еврейский национальный очаг», опасаясь произвола со стороны евреев и англичан. Трумэн настоял на том, чтобы признать название «Государство Израиль», а не «Еврейское государство», дабы признание еврейского характера Государства Израиль не противоречило тому, что 1948 год был объявлен ООН годом прав человека.

Это вынудило Бен Гуриона 14 мая 1948 г. на торжествах в Тель-Авиве по поводу создания Государства Израиль признать: «Мы называем наше государство – Государство Израиль в соответствии с пожеланием наших американских друзей».

До этого, а точнее 19 июня 1947 г., накануне принятия резолюции Генеральной Ассамблеи о разделе Палестины, Бен Гурион выступил с речью от имени Еврейского агентства, в которой заявил:

«Создание Государства Израиль требует согласия Генеральной Ассамблеи ООН, но такое согласие не может быть получено без уверенности в том, что новое государство обеспечит свободу вероисповедания для всех граждан и что целью нового государства не является создание теократического государства. В этом новом государстве будут жить не только евреи, но и мусульмане, и христиане. Необходимо обеспечить равенство для всех граждан и исключить дискриминацию в отношениях между ними в вопросах религии и в других вопросах».

Однако вопрос о еврейском характере Государства Израиль стал повторяться в последние годы и нашел свое практическое воплощение в систематической политике Израиля. 16 июля 2003 года израильский кнессет принял решение о воплощении в жизнь идеи евреизации Государства Израиль и о необходимости навязать странам мира признание евреизации Израиля, а также о необходимости оказать давление с этой целью на палестинцев и арабов. Это совпало по времени с продолжением израильской политики по расширению незаконного поселенчества на палестинских землях, по иудеизации города Иерусалима, по нападениям на исламские и христианские святыни, по давлению и репрессиям в отношении населения Святого города в попытках заставить население покинуть свою историческую землю.

В решении кнессета также отмечалось, что Западный берег и Сектор Газа не являются оккупированными территориями ни с точки зрения исторической, ни с точки зрения международного права или соглашений, заключенных Израилем. В решении кнессета подчеркивается неприкосновенность поселений и того, что называется «красная линия», и прежде всего наложение абсолютного израильского суверенитета на город Иерусалим с его западной частью, оккупированной в 1948 г., и восточной частью, оккупированной в 1967 г., не говоря уже об очагах и «районах безопасности», созданных оккупационным правительством.

Это вызвало опасность изгнания коренного населения Палестины из обеих частей, оккупированных в 1948 и 1967 годах, над которыми нависла угроза такого изгнания в связи с заявлениями бывшего израильского премьер-министра Ариэля Шарона, совершившего кровавую резню в Сабре и Шатиле. Шарон заявил о «чистом Еврейском государстве» и о «переселении населения Палестины вплоть до Западного берега и Газы в Ирак и их натурализации в Ираке».

Одержимость идеей «евреизации государства» стала превалировать в практике правящей израильской элиты, чтобы подавить «призрак» палестинского демографического превосходства на оккупированных территориях в 1948 году израильская элита, несмотря на свою разнородность, объединилась в политическом и военном аспектах на конференции 2000 г. в Герцлии для того, чтобы сформулировать следующую систематическую стратегию: максимум – это изгнание коренного палестинского населения, а минимум – составление законов, которые сделают жизнь коренного населения на своей земле адом, который подтолкнет их к изгнанию.

А между ними – принятие законодательства, препятствующего воссоединению, в том числе и заключению браков между населением двух частей, оккупированных в 1967 и 1948 годах, а также принятие других репрессивных кровавых мер, чтобы превратить жизнь палестинцев в невыносимый ад.

Таким же образом Нетаньяху 11 октября 2010 г. на открытии заседания кнессета поставил условие палестинцам признать Израиль «Государством еврейского народа» в обмен на временное прекращение строительства поселений в качестве «испытания доверия палестинскому партнеру, готовому к миру» и принятию в качестве соседа оккупирующего его государства. Подобное заявление стало подрывом всего мирного процесса и международных усилий, приложенных для осуществления справедливого и всеобщего мира в регионе, а также всех международных законов и заключенных соглашений.

Однако опасность принятого 19 июля с.г. израильским кнессетом решения заключается в том, что оно приходится на период правления правого экстремистского правительства Нетаньяху, которое отказалось от своих обязательств по мирному процессу и отвергло все международные усилия по возобновлению переговоров, включая инициативу российского президента Владимира Путина, который несколько лет тому назад предложил организовать встречу между палестинским президентом Махмудом Аббасом и израильским премьер-министром Бениамином Нетаньяху в России.

На эту инициативу сразу согласился президент Махмуд Аббас, а израильское правительство продолжает проводить политику иудеизации, поселенчества и конфискации палестинских земель, чтобы сделать реальным уничтожение решения международного сообщества об урегулировании палестино-израильского конфликта на основе двух государств в соответствии с международными законами и резолюциями ООН.

Решение кнессета было принято после заявления Трампа о том, что Иерусалим «считается вечной столицей Государства Израиль» и туда из Тель-Авива переводится посольство США. Трамп грубо нарушил международное право и резолюции международной законности, так как Восточный Иерусалим признан международным сообществом территорией, оккупированной в 1967 г., и является столицей Государства Палестина на основе принципа существования двух государств.

Вдобавок ко всем происходящим в регионе событиям (имеются в виду прежде всего падение политических режимов и вспыхнувшие здесь войны, распространение экстремизма и терроризма) решение о евреизации Израиля может привести к религиозным войнам с непредсказуемыми последствиями и к дестабилизации региональной и международной безопасности и стабильности.

Несмотря на то что численность коренного палестинского населения в Израиле превышает полтора миллиона, они живут там как граждане второго сорта. Тем не менее все преимущества, которыми пользуются палестинцы в Израиле и благодаря которым Израиль представляет себя как «демократическое государство», будут потеряны в результате решения о евреизации Израиля, включая выдвижение кандидатов в депутаты кнессета, статус арабского языка как одного из государственных языков и др., поскольку решение о евреизации Израиля гласит о единоличном праве евреев на самоопределение Израиля.

Это, безусловно, приведет к принятию израильских законов, которые сузят права палестинцев, лишат их гражданства, а следующим этапом станет их изгнание с их собственной земли, из родной страны Палестины. По мнению многих обозревателей, это будет прелюдией к растущим аппетитам израильских ястребов для захвата Западного берега и изгнания оттуда палестинцев. Согласно сценарию событий 1948 года, когда Израиль изгнал большую часть палестинцев со своей исторической земли и создал на ней оккупационное государство, именно это, скорее всего, вызывает тревогу в регионе и в мире, в связи с опасными последствиями такого решения кнессета для региона, который не знает ни безопасности, ни стабильности с момента создания Государства Израиль в 1948г.
По всем оценкам, Израиль, который на протяжении всей своей истории не соблюдал ни одного из подписанных соглашений и ни одной международной договоренности, включая десятки резолюций Совета Безопасности, благодаря постоянной американской поддержке поставил себя выше международного права.

Поддержка США после заявлений Трампа и периодические утечки информации вокруг того, что называют «сделкой века», в условиях слабости арабской и международной позиций в вопросе давления на Израиль (для соответствия его политики требованиям мирного процесса и международного права) – все это привело к тому, что у Израиля развязаны руки в принятии наиболее репрессивных и агрессивных решений. И это превратит Израиль, после принятия решения о евреизации государства, в страну расовой дискриминации, не особо отличающуюся от режима апартеида в Южной Африке.

Источник: Русский Вестник

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПУТИН НЕПРИЛИЧНО БОГАТ… «Кремль меня использует» . Единоросс Монсон наносит мощный удар по Кремлю.

Боец ММА, депутат гордумы Красногорска от «Единой России» Джефф Монсон в интервью The Times заявил, что президент России Владимир Путин «неприлично богат», что не соответствует зарплате главы государства.

«Путин неприлично богат по сравнению с тем, какую зарплату он должен получать в качестве президента России. Как он получил это богатство? Может быть, запустил руки в какие-то <…> Послушайте, не надо быть Эйнштейном, чтобы додуматься, что Россия — это олигархия. Думаю, Путин получил свое богатство благодаря своим связям с олигархами (здесь и далее цитаты по Sports.ru)», — сказал Монсон.

Также избранный 9 сентября депутат-единоросс добавил, что «не совпадает во взглядах с Путиным по его политической платформе».

«Я не поддерживаю „Единую Россию“. Да, меня выбрали по ее списку, но я независимый депутат», — заявил Монсон.

«Терпеть не могу, когда меня называют „полезный дурак“ и типа того, — сказал он. — Я человек умный, я прекрасно знаю, что происходит. Конечно, Кремль меня использует или пытается использовать. Но я не держу язык за зубами. Я говорю то, что думаю, даже если это не обходится без последствий», — сказал боец ММА.

Джефф Монсон рассказал в Челябинске, чем займется, если станет депутатом. По словам Монсона, он пришел в политику ради того, чтобы помогать российским детям, в том числе с помощью открытия школ боевых искусств по всей стране.

28 мая указом Путина Монсон получил российское гражданство. По словам бойца, он не намерен останавливаться на Красногорском совете и рассчитывает «дорасти» до Государственной думы.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ДОСТИЖЕНИЯ ПУТИНА И Ко… Российские пенсионеры начали выживать с помощью просрочки 

Красноярские пенсионеры начали ходить на рынок в торговый комплекс на проспекте имени Газеты «Красноярский Рабочий» (КрасТЭЦ) за просроченными продуктами, поскольку у них нет денег на покупки в магазинах.

Пожилым людям больше некуда идти за продуктами, и за день число покупателей просрочки достигает нескольких сотен людей. Цена йогурта и пакета молока «на тесто» — 10 рублей, горбуши — 75 рублей, упаковки сосисок — 70 рублей. Все продукты хранятся на улице.

Проходящая мимо пенсионерка подтвердила, что она постоянная покупательница. «Смущает в магазине, дерут без всякой меры», — посетовала она. Пожилая женщина сообщила, что это ее единственная возможность прокормить себя при пенсии в 12 тысяч рублей.

«Я попросила бы крупные супермаркеты каким-то образом организовать вот этот просроченный, но еще вполне съедобный товар для таких бедолаг, как я. А нас таких очень много. Мы не справляемся с этой жизнью», — заключила она.

​В то же время в управлении Роспотребнадзора по Красноярскому краю телеканалу заявили, что подобная торговля не санкционирована, и ее нужно пресечь. (прим.ред. — и тем самым обречь стариков на голод и смерть!)

Ранее пенсионерам из Карелии прислали рабочих и бесплатно отремонтировали баню после того, как от безвыходности они заклеили дырявую крышу баннером с губернатором от «Единой России» Артуром Парфенчиковым.​

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

БОМБИТЕ НА ЗДОРОВЬЕ!… Песков разъяснил, что Израиль может и дальше бомбить Сирию.

Так за кого мы воюем в Сирии?

«Эти поставки (прим.ред. — С-300 и др.установок) — они не направлены против каких-то третьих стран», — разъяснил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков цель поставок Сирии российских зенитно-ракетных комплексов С-300. «Они будут осуществлены исключительно в интересах обеспечения безопасности наших военных».

Иначе говоря, в случае ударов Израиля, США и их союзников по сирийским объектам, на которых нет российских военных, С-300 использовать нельзя. Трудно было допустить, что Кремль скажет об этом открыто.

Тогда господин Путин, объясните народу, за кого воюет втянутая тобой в сирийскую войну Россия? Мы в Сирии защищаем только своих военных? Но зачем ты их тогда туда направил? За кого или за что гибнут на чужой земле русские воины, зачем и на что тратятся десятки миллиардов народных денег в этой войне, когда народ в самой России нищенствует?

Израиль может приспокойненько бомбить суверенное государство Сирию, которое Россия вроде бы как бы защищает, а Путин с премьер-министром Израиля идёт вместе в «Бессмертном полку»… Ну не безумие ли?! Имеющий разум, да разумеет!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПРОХЛАДНЫЙ ДУШ ПРОПУТИНЦАМ… Зарплаты путинских министров — глумление над Россией. (ВИДЕО)

ПРОХЛАДНЫЙ ДУШ ПРОПУТИНЦАМ… Зарплаты путинских министров — глумление над Россией. (ВИДЕО)

Силуанов получает 1 730 000 руб. в месяц. Это почти 58 000 руб. в день. Министр экономического развития, который объясняет промышленный спад теплой погодой, получает 1 270 000 руб. в месяц.

Министр промышленности и торговли получает 921 000 руб., министры зравоохранения, образования, юстиции, Лавров и министр спорта, которого вообще надо оштрафовать на все прошлые зарплаты, получают от 497 000 до 634 000 руб.

Ощущение, что здесь, как ректорами вузов или главврачами больниц, они сами выписывают себе зарплаты, грубо говоря, по потребностям. С Силуановым еще лучше, его зарплата — это только 22% его доходов, всего он получает 7 860 000 руб. в месяц.

ПРОХЛАДНЫЙ ДУШ ПРОПУТИНЦАМ... Зарплаты путинских министров - глумление над Россией. (ВИДЕО) Политика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Откуда берутся эти суммы? Почему разница в зарплатах министров может быть почти в почти 4 раза? С какой стати министр финансов получает в 2,5 раза больше, чем председатель Правительства?

Средняя зарплата депутата Госдумы — 420 000 руб. (плюс надбавки и премии), а средняя зарплата по стране — 36 тыс руб., а если убрать олигархов и топ-менеджеров, большинство людей получает ближе к 20 тыс.

Это даже не просто грабеж, это наглый и циничный путинский плевок в нищий народ.

Вот примерчик…

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

НИКОЛАЙ ВАЛУЕВ ПРИЗЫВАЕТ ПЕНСИОНЕРОВ НЕ СТЫДИТЬСЯ БЕДНОСТИ

Депутат Государственной Думы от Брянской области Николай Валуев ответил на обращение пенсионерки о ее сложном материальном положении. Комментарий парламентария опубликован в ходе онлайн-конференции на сайте «Интерскол».

Жительница города Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области Алевтина Макарова пожаловалась депутату на бедность. «Здравствуй, Коля. Неприятно и даже стыдно жить бедной в богатой России. Вот и все, что хотела сказать…»

В ответ Валуев призвал Макарову не стыдиться бедности. «Уважаемая Алевтина, я понимаю Ваше незаконченное предложение и соглашаюсь с Вами. Рассуждать об этом в таком контексте можно бесконечно, ответ будет также незаконченным. Василий Макарович Шукшин замечательно сказал: «Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым». Не принимайте на свой счет, это опять-таки относится к рассуждениям», — прокомментировал он обращение.

Пользователи в социальных сетях назвали ответ Николая Валуева циничным и припомнили, что официальный доход депутата равняется 900 тысячам рублей в месяц. Неоднозначный ответ депутата уже удален с сайта, а сам он заявил, что его фразу просто вырвали из контекста

Напомним, что в октябре 2017 года Николай Валуев заявил, что проведение чемпионата мира – 2018 полезнее для страны, чем выплата пенсий: «Ну и съели бы эти пенсии, вот и все. На сколько бы их хватило?».

НИКОЛАЙ ВАЛУЕВ ПРИЗЫВАЕТ ПЕНСИОНЕРОВ НЕ СТЫДИТЬСЯ БЕДНОСТИ Политика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

К ЧЕМУ ПРИВЕДЕТ ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА? (ВИДЕО)

Вчера Госдума окончательно одобрила пенсионный грабёж. Самое время вспомнить, к каким последствиям это приведёт. Поделитесь этим роликом.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ГЛАС НАРОДА… ПУТИН, ДО ЧЕГО ТЫ НАС ДОВЕЛ! Людей вышвыривают на улицу средь бела дня! (ВИДЕО)

Друзья! Мы уже неоднократно подчеркивали, что революционную ситуацию в России создает сам Путин и его окружение. Именно они развели полный бес-предел на нашей земле. Своими беззакониями они провоцируют народ на самые жесткие действия.

Господин Путин, ты сам провоцируешь волнения в стране, которые могут иметь самые катастрофичные последствия. Ведь обязательно найдутся силы, которые используют эту ситуацию против нас, как это произошло на Украине. Имеющий разум, да разумеет!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ГОСДУМА ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРИНЯЛА ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ В ТРЕТЬЕМ ЧТЕНИИ: НАРОД ПРОТЕСТУЕТ.

В Государственной Думе прошло голосование за принятие в первом чтении закона об увеличении пенсионного возраста. Как и ожидалось, власти продавили принятие реформы, которую общество уже называет «людоедской».
Москва. 27 сентября. INTERFAX.RU — Госдума в четверг приняла в третьем, заключительном чтении закон о пенсионной реформе, предусматривающий поэтапное повышение пенсионного возраста на пять лет — до 65 для мужчин и 60 для женщин.

Согласно закону, стаж, который дает право на досрочный выход на пенсию, для мужчин составит 42 года, для женщин — 37 лет. Накопительная пенсия будет выплачиваться, как и в нынешнем пенсионном возрасте, с 55 лет для женщин и с 60 для мужчин.

Закон направляется на рассмотрение в Совет Федерации. Источник сообщил, верхняя палата рассмотрит документ 3 октября. В случае одобрения его сенаторами документ поступит президенту РФ, который вправе его подписать или отклонить.

В ходе предшествующего третьему чтению пленарного заседания председатель Госдумы Вячеслав Володин в очередной раз напомнил, что изменение пенсионного законодательства, и особенно — повышение пенсионного возраста, необходимо для того, чтобы граждане РФ уходили на пенсию, сохранив 40% своего допенсионнного дохода. Сложное решения он подытожил так:

«Если бы в мире было другое решение, мы могли взять и предложить, как вариант для принятия. Но нет другого»,- сказал он.

Напомним, днем ранее, 26 сентября, пенсионная реформа прошла 2-е чтение, одобрено единогласно.

Россияне о пенсии: опрос в 7 городах:

«Пускай себе бы они [пояса] затянули, а нам уже некуда! Нам только удавку можно затянуть», – россияне из Москвы и регионов рассказывают, как относятся к пенсионной реформе и как бы они сами изменили систему пенсий в стране.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Замечательный в России президент: ни к чему отношения не имеет… 

Кремль: Путин к повышению пенсионного возраста отношения не имеет

Президент РФ Владимир Путин на данном этапе не участвует в обсуждении вопроса о повышении пенсионного возраста, поэтому апеллировать к нему, в том числе в связи с появившимися петициями противников реформы преждевременно, заявил журналистам в понедельник пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Так он ответил на просьбу прокомментировать сбор подписей на интернет-сайтах под петициями против повышения пенсионного возраста, сообщает Интерфакс.

«Я могу лишь еще раз повторить, что эта тема прорабатывается экспертами правительства, курирующими министрами, вице-премьерами, уже после внесения (законопроекта в Госдуму) подключатся эксперты в Думе», — сказал Песков.

«Президент в этом обсуждении не принимает участия», — подчеркнул пресс-секретарь главы государства. На реплику журналистов о том, что президент может наложить вето на закон после его принятия, Песков сказал: «Мы с вами не видим пока окончательных очертаний этой реформы, поэтому пока преждевременно обращаться к президенту«.

Вместе с тем он отметил, что «в администрации президента получают информацию о ходе этой работы, но ни администрация, ни президент не являются участниками этой экспертизы».

16 июня правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста в России с 55 до 63 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин.Как заявила вице-премьер Татьяна Голикова, в случае повышения пенсионного возраста годовой доход пенсионера в России должен увеличиться в среднем на 12 тысяч рублей.

Владислав Жуковский: Ни к повышению пенсионного возраста, ни к конфискации пенсионных накоплений, ни к увеличению НДС, акцизов и коммуналки, ни к монетизации льгот, ни к введению Платона и капремонта, ни к реновации и сезонному перекладыванию плитки, ни к обвалу рубля и скачку цен, ни к многомиллиардным зарплатам в госкорпорациях, ни к раздаче госзаказов на сотни миллиардов рублей без конкурса олигархам из Кооператива Озеро, ни к росту нищеты и нищенским пенсиям, ни к массовым фальсификациям и переписыванию протоколов на выборах, ни к посадкам Навального и оппозиционеров, ни к уголовным делам за репосты…

С другой планеты прилетел… Уже 19 лет как ни при чём… Может, нужно очередную челобитную написать? Рассказать президенту правду…

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

В Ингушетии идут протесты против передачи земель Чечне. В Магас введены части Росгвардии, а связь работает с перебоями.

Главы Чечни и Ингушетии Юнус-Бек Евкуров и Рамзан Кадыров 26 сентября провели встречу и подписали соглашение об обмене землями между регионами. Согласно документу, между республиками будет проведен равноценный обмен нежилыми территориями Надтеречного района Ингушетии и Малгобекского района Чечни. Чечне будет передана часть Надтеречного района Ингушетии, а Чечня передаст Ингушетии равносильную территорию на границе с Малгобекским районом.

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что соглашение «ставит точку» в вопросе об границе между Чеченской и Ингушской республиками.

«Мы, как братья, определили межу между нашими республиками, –сказал Кадыров. – В этой ситуации выиграли обе республики и оба народа. Это твердый, уверенный и правильный шаг к дальнейшему укреплению братских добрососедских отношений между нашими республиками и нашими народами».

В чем в Ингушетии обвиняют Чечню

Перед подписанием соглашения в Ингушетии почти полтора месяца продолжались протесты: жители Ингушетии обвиняли Чечню в захвате территорий Сунженского района. Утром 26 сентября жители столицы Ингушетии Магаса сообщили, что перекрыты въезды и выезды из города. Также сообщалось о перебоях в работе мобильного интернета у всех операторов сотовой связи. Эту же информацию подтверждали несколько популярных на Кавказе телеграм-каналов.

По сообщению «Кавказского узла», утром 26 сентября из-за протестов в столицу Ингушетии была введена колонна с подразделениями Росгвардии. Издание подтверждало, что на улицах Магаса были усилены посты полиции и дежурили дополнительные наряды.

Несмотря на перекрытые улицы, на въезде в Магас 26 сентября прошел несанкционированный митинг против изменения границ Чечни и Ингушетии.

«Мы просили парламент, мы просили правительство, мы просили главу просто объяснить людям, что происходит, – рассказал «Кавказ.Реалии» один из участников митинга в Магасе. – Просто успокоить нас. Территория (Сунженского района – НВ) сейчас занята военными (чеченскими) формированиями. Объясните нам, что происходит. Мы же здесь не быдло. Мы – люди, которые планируют и дальше жить в этой республике». Сотрудники полиции и Росгвардии утверждают, что пытались успокоить собравшихся, но даже мэр Магаса не смог уговорить людей разойтись по домам, и силовики начали задерживать людей. Ранее МВД Ингушетии предупредило инициаторов митинга в Магасе о «недопустимости нарушения закона».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил «напряженность» между Чечней и Ингушетией и заявил, что «Владимир Путин получает всю необходимую информацию» о конфликте.

*****

Решает ли подписанное Кадыровым и Евкуровым соглашение территориальный конфликт Чечни и Ингушетии в Сунженском районе –до сих пор неясно. Несколько дней назад ингушские общественники созвали общегражданский форум из-за ситуации на границе с Чечней. Предварительно форум был назначен на 6 октября.

Они рассказали, что «дорожно-строительная организация Чечни уже некоторое время незаконно ведет работы» по прокладке автодороги на территории заповедника «Эрзи» в Сунженском районе (формально он находится на территории Ингушетии). Дорога, по словам авторов ролика, строится «под охраной вооруженных чеченских силовиков», из-за чего в Сунженском районе объявлен режим контртеррористической операции. Именно об этом говорили участники митинги в Магасе, отмечая, что «территория занята войсками».

​В обращении также сказано, что позиция властей Ингушетии по этому вопросу вызывает «недоумение и возмущение».

«Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров до сих пор никак не прокомментировал действия чеченской стороны, «самоустранившись от пресечения посягательств на территориальную целостность республики», – отмечают активисты.

«Мы категорически против передачи какой-либо части ингушской земли кому бы то ни было, – сказано в обращении. – Народ Ингушетии не выбирал ни Евкурова, ни депутатов Народного собрания и тем более не уполномочивал их принимать решения по разбазариванию ингушских земель».

*****
С чего все началось:
Вопрос об определении линии административной границы между Чечней и Ингушетией возникает периодически с начала 90-х годов XX века, когда две республики были разделены после прихода к власти Джохара Дудаева. Формально современной границей между республиками считается граница 1934 года, однако из-за существующих территориальных разногласий ее демаркация до сих пор не проведена. В Грозном полагают, что до 1934 года Сунженский и Малгобекский районы, которые сейчас входят в состав Ингушетии, принадлежали Чечне. В 1993 году глава Чечни Джохар Дудаев и президент Ингушетии Руслан Аушев подписали договор, по которому Сунженский район, за исключением двух населенных пунктов, отошел к Ингушетии. В конце января 2013 года Рамзан Кадыров подписал закон, который предполагал переход ряда населенных пунктов Сунженского района Ингушетии в состав Чечни. В марте того же года он потребовал включить в состав Сунженского района Чечни населенный пункт Аршты, который в настоящее время относится к Ингушетии. В начале сентября 2018 года Рамзан Кадыров подписал указ о создании республиканской госкомиссии для уточнения административной границы Чечни. Возглавил комиссию спикер республиканского парламента Магомед Даудов. Спорная территория в настоящее время не заселена. На ней расположены преимущественно исторические постройки.

Московская электронная школа подсадит детей на гаджеты 

Благодаря введению в столичных образовательных учреждениях программы «Московская электронная школа» (МЭШ) теперь ребенок с 1-го класса, к его радости, будет сидеть в гаджетах не только дома и на переменках, но и во время уроков. А интерактивная доска, планшеты и очки дополненной реальности заменят учебники и тетради

На официальном сайте мэра Москвы mos.ru написано, что «МЭШ — это уникальное сочетание традиционного образования и новейших технологий, которое дает возможность учить и учиться по-новому». Новое — это с первого класса вместо учебников — планшет, вместо проверочных работ на листочках — интерактивные тесты. Также детей ждут виртуальные экскурсии, они будут пользоваться виртуальными лабораториями, электронными библиотеками и даже обучающими компьютерными играми. Доску заменит интерактивная панель с сенсорным экраном. Сценарии уроков, приложения, учебники в электронном виде, электронный дневник — все это создаст общую электронную базу, из которой должны появиться новые «собственные Платоны и быстрые разумом Невтоны».

В полную силу МЭШ охватит все школы столицы с нового учебного года. Кроме того, в рамках «Московской электронной школы» с сентября 2018 года в Москве заработают 300 классов по программе «Математическая вертикаль». Классы будут посещать отобранные дети — ученики 7-го класса, с которыми будут заниматься самые сильные учителя, а электронные учебники и гаджеты предоставит им МЭШ. Но 57 из 179 самых сильных математических школ Москвы работают по системе Константинова — для нее не нужны гаджеты, программы и интерактивные доски, только листочки и ручки, ну и учитель. Зачем же покупать дорогущее оборудование (а оно именно дорогущее, только на первом этапе Москва выделяет на эту программу 15 млрд рублей), если можно обойтись листочками?

Например, 8 июня 2018 года нижняя палата французского парламента приняла законопроект, который запрещает ученикам до 15 лет пользоваться в школе смартфонами не только на уроках, но на переменах и прогулках. Ожидается, что эта «детокс-программа» для детей, зависимых от гаджетов, будет принята Сенатом, и в новый учебный год французские школьники отправятся без телефонов.

Я походила по электронной библиотеке, в очередной раз удивилась примитивности учебника истории для 7-го класса, где каждые 2-3 предложения перебиваются картинкой, но больше всего поразила ссылка в электронном учебнике на ролик в youtube, в котором доказывалось, что Христофор Колумб был славянином. Понравилось приложение, иллюстрирующее процессы атомной реакции. Оно, кстати, разрабатывалось школьником, а не преподавателем.

Однако мучает вопрос: проверял ли кто-нибудь интерактивные учебники со ссылками на youtube-ролики и спорными данными? На сайте МЭШ сообщается, что «за качество учебных материалов отвечает Городской Методический Центр. Методисты проверяют каждый сценарий на соответствие требованиям, вносят замечания и согласовывают сценарии, опубликованные педагогами на конкурс».

Кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной антропологии и психологии Уральского государственного технического университета Надежда Храмова считает, что идет искусственная хаотизация содержания образования.

Учебники перестают быть эталоном. Даже если в электронной библиотеке есть прекрасные пособия, то они потонут в огромном мусоре второстепенной и третьестепенной литературы. Учебник всегда должен быть эталоном, который дает систему классификации знаний по предмету», — сказала Надежда Храмова

Разработчиков этой системы, меняющей образование для 700 тысяч столичных школьников, родители и общественность не знают. Mos.ru любезно сообщает, что «…У проекта нет единоличного автора, в него сделал вклад каждый москвич, для которого важно высокое качество школьного образования». Вот так.

Каждому москвичу интересно знать не только имена конкретных людей, ответственных за проект, но и то, насколько безопасны гаджеты для детей. Сайт mos.ru оптимистично заявляет, что «техническое обеспечение школ полностью соответствует требованиям СанПина. В используемых интерактивных панелях устанавливаются немерцающие ЖК-дисплеи, не создающие вредных излучений». Однако на чем основаны эти выводы, остается неясным, поскольку исследований по работе с таким количеством электронной техники в школе не проводилось.

По словам доктора медицинских наук, профессора, заведующей лабораторией комплексных проблем гигиены детей и подростков НИИ Гигиены охраны детей и подростков Марины Степановой, масштабная электронизация школы нарушает и действующее в России законодательство, и права ребенка на безопасную школу:

Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии требует, чтобы все инновации в школе имели бы подтверждение их безопасности. НИИ Гигиены провело наблюдения за одними и теми же детьми на протяжении всего периода школьного обучения и выяснило, что нарушения зрения нарастают небывалыми темпами. Конечно, виной не только зрительные нагрузки, хотя это — фактор номер один. И это при том, что электронная школа в полной мере еще не введена».

Неблагоприятные изменения фиксируют и медики, и психологи, и педагоги. У детей нарушается интеллектуальное развитие, появляется клиповое мышление, когда они, сидя в интернете, привыкают схватывать яркий факт, но возможность сосредоточиться теряется. Это новый фактор: никогда в школе не было радиочастотных излучений, и этот вопрос никто не исследовал. А мы усиливаем присутствие WiFi в школе, потому что оно необходимо для работы МЭШ. Возможно, этот фактор несильно выражен, но он каждый день по много часов воздействует на ребенка, который всегда более чувствителен, чем взрослый».

Надежда Храмова считает, что введение МЭШ – нарушение закона, потому что такой рискованный шаг должен быть согласован с общественностью.

Когда вводятся так называемые интерактивные элементы, то внимание захватывается очень ярким впечатлением, которое не требует никаких усилий. Не надо представить в голове цифру, например, 2, чтобы ее написать. Образное мышление затухает», — отмечает она.

При использовании планшета не происходит формирования образного мышления и развития мелкой моторики. А ведь она отвечает за развитие отделов мозга. Доказано, что если дети начинают обучаться с помощью электронных средств, а не использовать их в качестве дополнительного информационного ресурса, это приводит к тому, что определенные участки мозга не развиваются.

Размышляя о «цифровизации» образования, Надежда Храмова затронула еще одну проблему — отстранение учителя от ученика и замена учителя компьютером. Кстати, в рамках МЭШ именно он будет выставлять оценки, а не учитель.

Это очень серьезная травма для психики ребенка, которая устроена так, что личность воспитать может только другая личность. Познавательный интерес, эмоциональное желание, волевой импульс могут рождаться только по закону резонанса от старшего», — делится психолог.

Кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Четверикова, в свою очередь, считает, что «Московская электронная школа» — это ликвидация образования как такого.

Все происходит в соответствии с форсайт-проектом «Образование 2030». Он предусматривает и «геймификацию образования», и «живой учебник» (электронный учебник с меняющимся содержанием), и «учебные системы дополненной реальности». С 2017 г. Департамент образования правительства Москвы во главе с Исааком Калиной начал реализовывать в столице проект «Московская электронная школа» (МЭШ), который параллельно с реальной должен создать «виртуальную” школу», — сообщила Четверикова.

По ее словам, речь идет о том, что внедрение МЭШ делается исключительно в интересах крупного айти-бизнеса. Еще бы — речь идет об освоении 15 млрд рублей только на московскую программу. При этом на бесплатную продленку, летние городские и спортивные лагеря, питание детей денег у Москвы нет.

С ней согласен педагог, автор учебников по истории России, член Экспертного совета Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Евгений Спицын. Он также считает, что МЭШ — это многопрофильный интерес бизнес-структур, и не более:

На самом деле это вообще никакого отношения к образованию не имеет. Более того, это нанесет еще один сокрушительный удар по системе подготовки кадров, по единству образовательного процесса, по развалу предметной составляющей школьных уроков и так далее. И как этому противостоять — просто не знаю. Потому что если ты выскажешься против этого, тебя сразу обвинят во всех смертных грехах. Скажут, что ты ретроград. А так планшеты или интерактивные доски могут прекрасно иллюстрировать тот или иной материал на уроке, но этим и стоит ограничиться».

Ольга Четверикова настроена решительно. Сейчас, по ее словам, готовится документ в прокуратуру с требованием проверить действия главы Московского департамента образования Исаака Калины, поскольку безопасность новых электронных средств, вводимых в школе, вопреки закону не подтверждена. В процессе написания письмо в Министерство просвещения с требованием уволить Калину.

И снова чиновники решили провести очередной эксперимент над нашими детьми, не проведя никаких исследований и не спросив специалистов. Практика претворять в жизнь спорные решения в надежде, что и так сойдет, аукнется уже в скором времени на здоровье и психическом состоянии школьников. Сумеют ли активисты затормозить процесс внедрения МЭШ в школах, покажет время, но не говорить об этом нельзя, так как новая образовательная система напрямую отразится на будущем нашей страны.
Автор:
Сердечнова Елена

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЕДИНОГЛАСНО: Госдума единогласно одобрила предложенные Путиным поправки.

СТРЕЛКОВ О ГОЛОСОВАНИИ ПО ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ

Все, что надо знать Русскому народу (и другим коренным народам России) о партиях: «ЕР», «ЛДПР», «СР» и «КПРФ» — это то, что они единогласно поддержали поправки к проекту пенсионной реформы.

В «парламенте» РФ НЕТ ОППОЗИЦИИ. Вообще нет. Есть разные фракции «партии власти», укомплектованные олигархической прислугой, проститутками обеих полов, патологическими лжецами, клоунами и (в самом лучшем случае!) просто дебилами.

Их «самоназвания» не играют никакой роли. «Коммунисты» — такие же трусливые и продажные подонки, как «либерал-демократы» или «жулики и воры» из «ЕР». Что и требовалось доказать.

А «фиговый листок» принятия «президентских поправок» — это для нас с вами: «Не горы, не овраги, и не лес!
Не океан без дна и берегов!
А поле, поле, поле чудес —
В стране ду-ра-ков!»

СМИ: Госдума единогласно одобрила поправки к пенсионной реформе, предложенные президентом России Владимиром Путиным.
ЕДИНОГЛАСНО: Госдума единогласно одобрила предложенные Путиным поправки. Политика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Поправки Путина представил председатель профильного комитета по труду и социальной политике и депутат от ЛДПР Ярослав Нилов. Все присутствующие на заседании депутаты проголосовали за них единогласно – 385 человек. Воздержавшихся, как и голосов против, не было.

«Это говорит о том, что те предложения, которые были направлены президентом на правительственный вариант законопроекта, смягчающие плавное введение повышения пенсионного возраста в нашей стране, поддержано без исключения всеми фракциями», — заявил зампред Госдумы Сергей Неверов. По его словам, в рамках подготовки ко второму чтению, проведенной работы, общественно-парламентских слушаний, консультаций с экспертами, с общественными организациями и депутатами региональных парламентов выработан «тот вариант, который наиболее устраивает сегодня всех». «И президентские поправки, которые сегодня без исключения поддержаны всеми политическими партиями, говорят о том, что законопроект, который направлен в первую очередь на повышение благосостояния наших пенсионеров, будет поддержан Госдумой», — заявил Неверов.«Есть, что нас объединяет, правильно, Владимир Вольфович (Жириновский – прим. «Ведомости»)», – сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин после принятия президентских поправок.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПОКЛОНСКАЯ ПРЕДЛОЖИЛА НЕ МЕНЯТЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ

Депутат Государственной думы Наталья Поклонская предложила оставить прежним возраст выхода на пенсию. Она внесла соответствующие поправки к правительственному законопроекту в конце прошлой недели, сообщила Поклонская на своей странице в Facebook.

«В конце прошлой недели мной были внесены свои поправки. Во-первых, оставить пенсионный возраст прежним, но при его достижении (то есть 55 и 60 лет соответственно) женщины и мужчины получают право самостоятельно выбирать: выйти на пенсию, либо продолжать работу», — заявила Поклонская.

Парламентарий также предложила увеличивать размер пенсии на 3% по отношению к уже начисленной сумме за каждый полный трудовой год. Выплаты предлагается начать после увольнения. По мнению Поклонской, в результате граждане России будут заинтересованы продолжать трудовую деятельность и увеличивать размер пенсии. Те, кто не сможет работать после 55 и 60 лет соответственно, смогут выйти на пенсию на общих условиях.

«С целью избежать фактов незаконного увольнения работодателями лиц, продолжающих работать, кроме предлагаемой уголовной ответственности, полагаю, целесообразно внести изменения в федеральное законодательство, регулирующее размеры страховых взносов в пенсионный фонд и в федеральные фонды социального страхования, предусмотрев льготы по отчислению работодателями взносов за работающих лиц указанной категории», – отметила Поклонская.

Кроме того, по ее словам, правки предусматривают безусловное право выхода на пенсию лиц, имеющих 37 и более лет страхового стажа, независимо от возраста. Таким образом это даст дополнительные гарантии людям предпенсионного и пенсионного возраста.

В июле Госдума приступила к обсуждению законопроекта об изменениях в пенсионной системе и одобрила его в первом чтении. Проект закона предполагал увеличение возраста выхода на пенсию в РФ с 60 до 65 лет для мужчин и с 55 до 63 лет для женщин.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

НО НА ВАШИ ЖАЛКИЕ ПЕНСИИ ВСЕ РАВНО «ДЕНЕГ НЕТ» (ВИДЕО)

Кремль заявил о способности России самой построить «Северный поток-2»
У России есть возможность построить газопровод «Северный поток-2». Об этом заявил РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, действительно ли Владимир Путин на встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель пообещал, что Россия полностью профинансирует «Северный поток-2», если США введут санкции против проекта.

«У России есть такая возможность, но мы надеемся, что такое хулиганство не случится», — сказал Песков.

В субботу, 22 сентября, газета Süddeutsche Zeitung со ссылкой на источники писала, что Путин во время поездки в августе в Германию заявил о готовности России профинансировать строительство «Северного потока-2», если зарубежным инвесторам будут угрожать санкции США.

Пенсионная реформа способствует расцвету ювенальной юстиции 

Пенсионная реформа — это удар по семье, и одно из ее последствий — расцвет ювенальной юстиции в России, заявила председатель общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) 25 сентября при передаче в Администрацию президента более миллиона подписей против пенсионной реформы

По словам Марии Мамиконян, повышение пенсионного возраста будет иметь чудовищные последствия для демографии, о которой якобы беспокоится власть. Семьи лишатся бабушек и неизбежно упадет рождаемость, потому что люди не имеют возможности вырастить, прокормить и воспитать детей.

Председатель общественной организации защиты семьи также подчеркнула, что последствия пенсионной реформы станут новыми поводами для вторжения в семьи и отобрания детей: «Семьи, которые обеднеют, будут подвергаться жесткому ювенальному досмотру органами опеки и другими ведомствами. У нас объявлено „Десятилетие детства“. Но это фантастический цинизм! Якобы о детях будут заботиться с особой силой. Но их лишили бабушек, лишают и того не слишком большого финансового обеспечения, которое было. Соответственно, дети будут безнадзорными, их будет легко забрать из семьи, и невоспитанными, и недокормленными. Что это всё такое? Так что я думаю, у нас должна расцвести ювенальная юстиция в этой ситуации».

Напомним, РВС ведет борьбу с неправомерным вмешательством в семью и незаконными изъятиями детей с 2013 года. Тогда активисты собрали более 260 тыс. подписей против двух законопроектов, которые фактически легализовали бы в России ювенальную юстицию. В 2016 году организация предложила в Совете Федерации собственный пакет законопроектов по защите семьи, собрала 213 тыс. «живых» подписей граждан, выступивших против дискриминации семьи в рамках декриминализации 116 ст. УК РФ (так называемый закон о шлепках).

Все эти годы работает горячая линия, активисты безвозмездно оказывают юридическую и другую помощь пострадавшим семьям, в том числе, возвращая отобранных детей через суд. Эксперты РВС проанализировали свой опыт и статистику, а также предложили ряд мер по защите семьи в докладе «Детство без родителей. Законодательство и практика изъятий детей из российских семей».

КУДА СМОТРЯТ «НАРОДНЫЕ ИЗБРАННИКИ»? ПОД ОМСКОМ СТРОЯТ ЦЕЛЫЙ ГОРОД ДЛЯ МИГРАНТОВ.

3500 китайцев вместо омичей заработают на реконструкции нефтезавода

На территории Омского сельского поселения будет построен специальный огороженный вахтовый городок для 3500 китайких работников, которые будут работать на строительстве комплекса глубокой переработки нефти В АО «Газпромнефть-ОНПЗ». Об этом сообщает ИА «СуперОмск» со ссылкой на главу поселения Инну ШУМИХИНУ.

Как ранее писали «Коммерческие вести», в феврале текущего года «Газпром нефть» подписала с китайской корпорацией CNCEC (Китайская национальная химико-инженерная корпорация) контракт на строительство в Омске на 420 млн долл. Работы в нашем городе будет вести входящяя в CNCEC Китайская национальная химико-инженерная строительная компания № 7.

В рамках этого контракта уже с весны в Омск начали прибывать китайские инженеры и администраторы. Тогда же появились объявления о наборе омичей на малооплачиваемые позиции арматурщиков, бетонщиков и изолировщиков.

Интересно, что вагончики в поселок будут завозить из Тюмени, где Китайская национальная химико-инженерная строительная компания № 7 возводила комплекс «ЗапСибНефтехим» в Тобольске.

В июле на «кухонных посиделках» в газете «Коммерческие вести» депутат Законодательного собрания, председатель совета директоров компании «УПТК «Компания «АСК» Валерий КОКОРИН по этому поводу заявил следующее: «Тендеры раздают там — в центре. Сейчас идет огромнейшее строительство на нефтекомбинате, а кто работает? Омичи – уже десятые в цепочке нанятых, а в основном – турки, китайцы. Это же ужас!»

Как отметило ИО «СуперОмск», «территория в 4,7 га, на которой появится городок, ранее принадлежала пайщикам Госплемзавода, бывшим градообразующим предприятиям поселка. Затем участок перепродали другим частным лицам. Согласно выписке из Росреестра, сейчас владельцами являются некие Людмила МИТРОФАНОВА и Евгений МЕРЗЛИКИН».

Интересно, что в декабре 2017 года индивидуальным предпринимателем в Омской области была зарегистрирована Людмила Николаевна МИТРОФАНОВА — как писали томские СМИ — супруга бывшего начальника УМВД РФ по Томской области генерала Игоря МИТРОФАНОВА. Он сегодня находится под уголовным делом за то, что, по мнению следствия, «получил от томского предпринимателя Андрея КРИВОШЕИНА взятку в виде оказания услуг имущественного характера для своих близких родственников за свои незаконные действия и бездействие в случае выявления преступлений взяткодателя». Как раз Людмила МИТРОФАНОВА вместе с этим КРИВОШЕИНЫМ выступала учредителями некоего ныне закрытого петербургского ООО «Перцы». Как писал «Московский комсомолец в Томске», «за пять лет, согласно четырем доступным официальным декларациям, она сумела заработать более 50 млн рублей.

НАЧНИТЕ, ТОВАРИЩИ, ДЕЛЛОРИЗАЦИЮ С СЕБЯ

Близкий к Путину банкир Костин из ВТБ предложил отказаться от доллара. К нему присоединился замминистра финансов Моисеев (от имени своего министерства). А теперь вот и министр экономики Орешкин.

Все это прямо ведет к «набегу на банки» населения и изъятию наличных долларов.

И в нормальной стране Костин, Моисеев и Орешкин оставили бы свои посты на следующий день после своих заявлений. Но это не в России. Все они сделали свои заявления только для того, чтобы понравиться Путину. Больше за этой глупостью ничего не стоит. Конечно, выдвигаются оговорки.

Но суть дела в том, что Костин-Моисеев-Орешкин хочет, чтобы не они сами, а граждане России отказались от своих долларов, — от долларов, которые есть у них на счетах.

Но так неправильно.

Начните, господа Костин, Моисеев и Орешкин с себя. Переведите все свои сбережения в рубли и откройте все свои счета для общества, чтобы все могли видеть, что они у вас только в рублях. Вы же госбанкиры, госчиновники. Что вам скрывать?

Начните деллоризацию российской экономики с себя. И предложите всем подхалимам — чиновникам чиновникам-банкирам, к вам присоединиться. А граждане сами решат, что им делать со своим долларовыми счетами. Вас они не касаются. Не лезьте к людям в карман – это грабеж.

Но я так понимаю, судя по тому, что тема не заглохла, а обсуждается, что Костин-Орешкин-Моисеев неплохо взялись со своей стороны брызгать протестным маслом на раскаленную российскую сковородку.

Прямо, революционные банкиры, финансисты и экономисты.

АЛЕКСЕЙ МЕЛЬНИКОВ

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

БЛАГОРАЗУМНО ОТЛОЖИТЕ ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ! – Обращение ученых к депутатам Государственной Думы

Государственная дума РФ приступила ко второму чтению правительственного законопроекта о «реформировании» пенсионной системы, которым предлагается повышение пенсионного возраста.

Двухмесячное обсуждение этой животрепещущей проблемы, касающейся большинства граждан России, сильно повысило социальную напряженность. Не снизило социальную напряженность и Обращение к гражданам России президента Российской Федерации В. Путина, с которым он выступил 29 августа 2018 года.
6 сентября 2018 г. президент РФ внес в Госдуму пакет поправок ко второму чтению правительственного законопроекта о повышении пенсионного возраста, в том числе и ряд льгот, которые якобы смягчают законопроект.
Теоретическая ошибочность принятия федерального закона о «реформировании» пенсионной системы с повышением возраста выхода на пенсию вынуждает нас обратиться к народным избранникам – депутатам Государственной думы, поскольку оно, касаясь миллионов граждан, чревато дальнейшим накалом социальной напряженности и социальным всплеском.

Уважаемые депутаты!
История «реформирования» российской пенсионной системы с самого начала ее проведения, особенно в 2000-х годах, была весьма далекой от научной экономической теории и учета позитивной мировой практики.
Введение единого социального налога (ЕСН) – образования, искусственно втиснутого в форму налога, зурабовские пенсионные эксперименты, снижение с 1 января 2005 г. ставки ЕСН с 35,6 до 26%, введение регрессивной шкалы отчислений в ПФР, система валоризации пенсий, принятая на фоне низких ставок пенсионных взносов, введение с 1 января 2015 г. расчета пенсии на основе так называемого индивидуального пенсионного коэффициента (пенсионного балла) привели к тому, что пенсионная система Российской Федерации неминуемо вступила в полосу затяжного кризиса. Пенсионная система Российской Федерации потеряла свою устойчивость, являющуюся важнейшим международным показателем эффективности пенсионного обеспечения и социальной справедливости.

Выход из кризиса пенсионной системы российскими неореформаторами видится в повышении возраста выхода на пенсию. Они говорят, что якобы только повышение пенсионного возраста является единственным из средств формирования устойчивой пенсионной системы в нынешних российских условиях.
Логика решения пенсионных проблем за счет повышения пенсионного возраста никак не экономико-реформаторская. Это арифметика безграмотных лавочников-бухгалтеров – «размазать» сокращающиеся объемы финансовых ресурсов Пенсионного фонда между сократившимся за счет увеличения пенсионного возраста числом пенсионеров, создав на определенный период видимость благополучия в пенсионном обеспечении страны.
Теоретики пенсионной «реформы», видимо, забыли основополагающую аксиому, что пенсионная система любого государства есть зеркальное отражение развития экономики. Чем больше материальных благ экономика доставляет обществу, чем выше производительность труда в материальном производстве, тем больше занятые в экономике способствуют развитию непроизводственных отраслей, могут содержать непроизводительных работников.
Другими словами, качественная и количественная составляющая пенсионного обеспечения граждан – пенсия – это, в конечном счете, проблема эффективности всей экономики. Чем эффективнее экономика страны, тем меньшее число работников способно обеспечить пенсиями пожилых граждан. Не является исключением и пенсионная система Российской Федерации, отражение ею «реформирования» экономики страны.
С 90-х годов прошлого столетия – начала проведения в Российской Федерации «реформ» по ущербным рецептам Вашингтонского консенсуса, при убеждении, что саморегулируемый (!) механизм рыночной системы расставит всех и вся по своим нишам и создаст новую структуру форм собственности, иную систему разделения труда в российской экономике, – в стране произошли глубочайшие, но, к сожалению, негативные изменения.
За эти годы практически уничтожена экономика всей страны. Ее ВВП едва достиг уровня ВВП РСФСР 1989 г. лишь через двадцать лет «реформ», тогда как в большинстве стран мира данный показатель за это время удвоился или утроился. В результате доля России в мировом ВВП сократилась с 9 до 3%.
Агрегированный индекс промышленного производства, как свидетельствуют данные Росстата, даже через двадцать пять лет «реформирования» не достиг уровня 1990 г.
Негативные изменения в экономике в значительной степени затронули и демографическую сферу, трудовые отношения. «Реформирование», ухудшающее жизненный уровень россиян, привело к устойчивому сокращению численности населения, снижению числа занятых в реальном секторе экономики, разрастанию теневого бизнеса, различных «серых» схем. В результате если соотношение занятых и пенсионеров в 1992 г. составляло 2,04 к 1 (одному), то сегодня оно равно уже 1,6 к 1, тогда как в государствах со стабильно развивающейся экономикой данное соотношение находится на уровне выше 2,3–2,5:1. Но решать эту проблему за счет только повышения возраста выхода на пенсию без учета позитивного мирового опыта – это откровенная теоретико-практическая безграмотность.
Между тем опыт зарубежных стран при проведении реформирования пенсионных систем весьма поучителен и его следовало бы изучить российским горе-реформаторам. Ориентация работников на повышение пенсионного возраста в развитых странах осуществлялась заблаговременно, со сроками конкретного изменения выхода на пенсию через 7–10–15–20–40 лет, в зависимости от достижения определенного уровня, показателей эффективности экономики в той или иной стране.
При этом работникам гарантировалось, что при изменении возраста выхода на пенсию ее величина от средней заработной платы – (коэффициент замещения) составит не менее 40% – норматив пенсионного минимума, введенный 102-й Конвенцией Международной организации труда (МОТ) и увеличенный МОТ 22 июня 1970 г. до 55%. Поэтому будущие пенсионеры с пониманием отнеслись к повышению пенсионного возраста и никаких социальных недовольств не было. Подчеркнем, что пенсия в развитых странах формируется из двух источников: из государственной распределительной системы, составляющей в итоговом коэффициенте замещения от 30 до 45%, и накопительного компонента, формируемого в зависимости от страны на добровольной или обязательной основе и равного от 15 до 40%. В конечном счете, коэффициент замещения (заработка – пенсией – ред.) составляет в Ирландии 79,7%, в США – 76,1, в Канаде – 73,1, в Великобритании – 67,1, в Норвегии – 63,8, в Германии – 58,0, в Бельгии – 56,1%, из которых значительная часть, еще раз повторим, – от 15 до 40%, приходится на накопительный компонент. Такая пенсионная система, как считает большинство специалистов в мире, наиболее полно соответствует принципам социального страхования – самоответственности, солидарности и субсидиарности.
Россия, к сожалению, до сих пор не присоединилась к Конвенции МОТ, и при упоминании этих нормативов российские реформаторы скромно опускают глазки ниц, а коэффициент замещения едва превышает 30%.
Исходя из мирового опыта, в России достойное пенсионное обеспечение в нынешних социально-экономических условиях не может быть достигнуто без восстановления накопительного компонента, формируемого на добровольной основе, как это имеет место в большинстве развитых стран. Государство при этом должно нести реальную ответственность за сохранность накопительных средств граждан. Накопительная сумма в случае смерти переходит к прямым родственникам.
Чтобы россияне поверили в накопительный механизм пенсионной системы и что государство действительно несет ответственность за накопительную систему, целесообразно разморозить и восстановить средства, направляемые на именные счета граждан в накопительную систему с момента ее организации (с 2002 по 2014 г.) в полном объеме (с учетом всех реальных ставок рефинансирования), и, самое главное, начать выплату в связи с уходом работников на пенсию.
Главная же причина, крайне негативно влияющая на возможность повышения пенсионного возраста в нынешних условиях России, еще раз подчеркнем – это уровень эффективности экономики. Напомним депутатам Госдумы, что по таким показателям эффективности производства, как ВВП на душу населения, производительность труда, реальные доходы, Россия отстает от развитых стран мира более чем в 2–3 раза.
Так, например, нынешний российский уровень душевого ВВП достигнут Великобританией и Францией около 40 лет назад, а США – примерно 50 лет назад. Отсюда и величина пенсий в развитых странах мира в 1,5–3 раза выше, чем в России. Россия по производительности труда (по выработке ВВП по ППС в расчете на одного занятого (в долларах США) отстает от развитых стран мира более чем в 1,5–2 раза.
Если это так, то о какой стабильной, устойчивой пенсионной системе в России может идти речь?! Не удивительно, что в странах, где производительность труда превышает российский уровень в 2,5–3 раза, – Великобритании, Германии, Норвегии, США, во столько же раз и больше коэффициент замещения, а следовательно, в 2–3 выше и пенсионное обеспечение.
Вот и ищут либералы от «экономики» и политики-чиновники, не понимая глубинные сути экономического развития, сиюминутные пути, чтобы заткнуть дыры, допущенные ими же в процессе «реформирования» экономической и пенсионной систем как базы настоящей, теоретически обоснованной пенсионной реформы.
Покажем, какие качественно-количественные «результаты» в нынешних социально-экономических условиях будут получены при нынешнем «реформировании» пенсионной системы и удовлетворят ли они российских граждан.
«Реформой» предполагается в предстоящие шесть лет ежегодно увеличивать пенсию по старости для неработающих пенсионеров в среднем на 1 тыс. рублей. В результате это якобы даст возможность в 2024 г. выйти «на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тыс. рублей в месяц». Это действительно российское чудо – через шесть лет получать пенсию 20 тыс. рублей.
Сопоставим это российское «чудо», которое возможно (?) будет достигнуто в 2024 г., с нынешним пенсионным обеспечением в развитых странах. В Германии пенсия составляет в среднем 782 евро, то есть более 62 тыс. рублей. В Англии она равна 610 фунтам, или около 53,5 тыс. рублей. Американцы получают 1164 долл. – более 79 тыс. рублей. В Швейцарии пенсионеры страны получают по 1,7 тыс. франков – более 118,5 тыс. рублей. Наконец, в Дании пенсионеры получают 2,8 тыс. евро, или более 222 тыс. рублей.
«Теоретики» неореформирования пенсионной системы не понимают, что простое повышение сроков выхода на пенсию не несет в себе никакой социальной нагрузки и позитивного влияния на развитие экономики.
Более того, простое повышение пенсионного возраста в отрыве от кардинального реформирования экономики таит в себе скрытую опасность – проявление негативного макроэкономического эффекта. Такое повышение автоматически снизит мотивацию к росту производительности труда, ускорению научно-технического прогресса, техническому перевооружению производства, поскольку для работодателей снимает угрозу дефицита труда. В конечном счете, это еще более углубит кризис пенсионной системы со всеми вытекающими социальными последствиями. И никакие угрозы введения «уголовной ответственности за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приеме на работу граждан по причине их возраста» российских работодателей не остановят.
Простое повышение пенсионного возраста таит в себе и другую скрытую опасность – рост безработицы. По данным Росстата, численность безработных в России в январе 2018 г. увеличилась, по сравнению с декабрем 2017 г., на 41 тыс. человек и составила 3 млн 918 тыс. человек, или 5,2% экономически активного населения. Численность мужчин 60+ составляет сегодня 10,8 млн человек, а женщин 55+ равна 25,9 млн. Итого 36,7 млн. Несложно подсчитать, насколько теоретически бездумное повышение пенсионного возраста увеличит безработицу.
Что касается льгот, внесенных ко второму чтению якобы для смягчения социальной составляющей проекта закона, то не являются ли они антимонетизационными по отношению к зурабовской монетизации и отмене льгот – замене натуральных льгот денежными компенсациями, проведенной правительством в 2005 году?
Уважаемые депутаты Государственной думы!
Российские «теоретики» пенсионной реформы, к сожалению, весьма далеки от анализа и использования в российской практике мировых тенденций ускорения научно-технического прогресса и их учета в стратегии социально-экономического развития страны, в том числе и реального реформирования пенсионной системы.
В основе радикального технологического ускорения лежит грядущая революция роботов, роботизированная автоматизация – единственный научно выверенный путь повышения производительности труда и качества продукции в XXI веке. Ускоренное развитие этого процесса объективно предполагает выведение живого труда из сферы производства и увеличение свободного времени человека.
Следовательно, сегодня, в соответствии с мировой тенденцией ускорения научно-технического прогресса, речь должна идти не о повышении возраста выхода на пенсию, а наоборот, о сокращении этого срока.
Мировыми лидерами в промышленной роботизированной автоматизации являются Китай и Южная Корея. Плотность роботизации в Южной Корее равна 478 роботов на 10 000 сотрудников. Также в тройку лидеров входят Япония (314 роботов) и Германия (292). США занимают седьмое место в мире (164 робота на 10 000 человек).
Не удивительно, что в 2014 г. правительство Китая объявило о планах, начиная с 2022 г., постепенного снижения пенсионного возраста до уровня 55 лет у мужчин и 50 лет у женщин.
Развитые страны-лидеры, которые давно увеличили сроки выхода на пенсию, сегодня обсуждают проблему выведения излишней рабочей силы из сферы производства путем перехода на 4-дневную рабочую неделю, введения безусловного дохода (чтобы люди могли жить, вообще не работая или работая только по желанию); искусственно откладывают срок входа молодежи на рынок труда, вводя дополнительные различные ступени образования. И эта тенденция завоюет будущее.
Россия же вместо реального повышения эффективности экономики, ускорения научно-технического прогресса, достижения «рывка», прорыва в научно-технологическом и социально-экономическом развитии и вхождения в пятерку лучших экономик мира, о чем президент В. Путин заявлял еще в майских указах 2012 г. и усилил в указе 2018-го, «неореформаторами» нацелена ровно в противоположном направлении.
И это не удивительно.
Сегодня в России количество промышленных роботов на 10 000 человек населения на два порядка (!) меньше, чем в странах-лидерах, и равно лишь 2 роботам. По этому показателю мы сегодня находимся ниже таких стран, как Таиланд, Мексика и Филиппины.
Ныне ситуация в Российской Федерации по всем направлениям научно-технического прогресса, инновационного прорыва остается крайне неблагополучной. В России в среднем используется лишь 8–10% инновационных идей и высокотехнологичных продуктов, тогда как, например, в США – 62%, в Японии – 95%. Отечественная заводская наука выполняет лишь 6% научных исследований, а в компаниях стран ЕС – 65%, в Японии – 71%, в США – 75%. Другими словами, ни о каком реформировании экономики на новой научно-технической базе, достижении, на чем справедливо настаивает президент РФ В. Путин, «рывка в модернизации экономики и инфраструктуры», речи пока не идет.
Если Центром стратегических разработок (ЦСР) под председательством к.э.н. А. Кудрина в «Стратегии-2035», подготовленной для президента В. Путина, вместо обоснования путей прорывного научно-технологического и социально-экономического развития Российской Федерации, как реальной основы повышения пенсионного обеспечения, обосновывается, что создание устойчивой пенсионной системы может быть осуществлено только за счет повышения пенсионного возраста (?), что без повышения пенсионного возраста якобы невозможно дальнейшее долгосрочное успешное развитие страны, становится стыдно за российскую науку.
Если д.э.н. Т. Голикова, назначенная президентом РФ В. Путиным официальным представителем президента, при рассмотрении палатами Федерального собрания РФ поправок к проекту правительственного закона по вопросу назначения и выплаты пенсий, убежденно доказывает, что «повышение пенсионного возраста увеличит размер пенсий… в долгосрочной перспективе», становится обидно за таких «докторов».
Становится обидно вдвойне, когда депутаты от «Единой России» – доктора экономических наук, профессора – Васильев Ю.В., Иванова В.Н, Кобилов А.Г., Панина Е.В., Петров А.П., Серпер Е.А., а также более 30 кандидатов экономических наук – безропотно голосуют «За» этот теоретически необоснованный и ущербный для российской практики закон. Не думаем, что они не понимают теоретическую ошибочность повышения пенсионного возраста в кризисных социально-экономических условиях, не понимают, какую огромную базу для социального взрыва содержит такое «реформирование». Но молчат.
Уверены, что народным избранникам будет стыдно перед друзьями, детьми и внуками за это трусливое молчание, цена которому – ухудшение жизненного уровня миллионов сограждан. С молчаливого согласия научной общественности, безропотности научной элиты депутатов Госдумы от фракции «Единая Россия» российские теоретики пенсионной «реформы» настраивают политическое руководство страны не на реализацию мировых научно-технических тенденций, не на ускоренную автоматизацию производственного процесса, прорыв в научно-технологическом и социально-экономическом развитии РФ, а на примитивное увеличение возраста выхода на пенсию как якобы панацею от экономических бед.
Уважаемые депутаты Государственной думы РФ! Реформирование системы пенсионного обеспечения Российской Федерации при дальнейшей реализации монетаристской неолиберальной модели экономического «роста» абсолютно невозможно. С позиции экономической теории и двадцатипятилетней российской практики реализация этой модели отчетливо доказала крах российской экономической политики и кризис пенсионной системы!
Самое вредное, пагубное заключается в том, что продолжение нынешнего социально-экономического курса не только не позволит решить проблемы пенсионного обеспечения, но и приведет к дальнейшему ускоренному отставанию России от лидеров мировой экономики! Исходя из мировых тенденций ускорения научно-технического прогресса, ускоренной реализации роботизированной автоматизации как научно выверенного пути повышения производительности труда и качества продукции в XXI веке, объективно предполагающих выведение живого труда из сферы производства и увеличение свободного времени человека, ни о каком повышении возраста выхода на пенсию в России в нынешних социально-экономических условиях речи быть не может.
В этих условиях, уважаемые депутаты Государственной думы, теоретически и практически целесообразным становится перенос «реформирования» пенсионной системы и изменение сроков выхода на пенсию до кардинального изменения социально-экономической ситуации в стране и достижение важнейших национальных целей, сформулированных президентом РФ В. Путиным в его майских указах 2012 и 2018 гг., а именно: на базе ускорения технологического развития Российской Федерации, увеличения количества организаций, осуществляющих технологические инновации до 50 процентов от их общего числа, создания и модернизации к 2020 г. 25 млн высокопроизводительных рабочих мест, обеспечения ускоренного внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере, обеспечить ежегодный рост российской экономики как минимум на 4 процента и повышение производительности труда как минимум в 2–3 раза и на этой основе вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира.
Исходя из этого мы и обращаемся к вам, уважаемые депутаты Госдумы.
Будьте благоразумны и отложите принятие теоретически необоснованного и социально ущербного проекта федерального закона об увеличении сроков выхода на пенсию! Только реализация мер, сформулированных президентом, «в частности, повышения продолжительности жизни россиян в среднем до 78 лет, снижения бедности в стране в два раза, вхождения России в пятерку лучших экономик мира», позволит реализовать назревшие социально-экономические преобразования в стране, в том числе и повышение качественно-количественных показателей пенсионного обеспечения граждан России, и изменение возраста выхода на пенсию.

Т. АНТРОПОВА, доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории и управления ресурсами КНИТУ-КАИ им. А.Н. Туполева
А. ГУДКОВ, доктор экономических наук, профессор
М. ДЕЛЯГИН, доктор экономических наук, научный руководитель Института проблем глобализации, издатель журнала «Свободная мысль» (до 1991 г. – «Коммунист»)
Е. КАТУЛЬСКИЙ, доктор экономических наук, профессор, проректор по научной и издательской деятельности Московского гуманитарного университета (2004–2009); профессор кафедры «Экономика и управление народным хозяйством» Современной гуманитарной академии
Ю. ВОРОНИН, доктор экономических наук, профессор, первый заместитель председателя Верховного Совета РФ (1991–1993); депутат Государственной думы РФ (второго созыва); аудитор Счетной палаты РФ
И. ДАХОВ, доктор экономических наук, профессор, заместитель председателя, председатель Совета Центросоюза СССР, заместитель председателя Межкомсовета (1983–1994), аудитор Счетной палаты РФ (1997–2003), профессор кафедры «Экономика и управление народным хозяйством» Современной гуманитарной академии
Ю. МАКСИМОВ, доктор экономических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, член Экспертно-консультативного совета Счетной палаты РФ
17 сентября 2018 года
P.S. Настоящее Обращение открыто для подписания научной общественностью. http://www.sovross.ru/articles/1747/41210

Всё лучшее для вас. Передовые новинки полицейского государства. (ВИДЕО)

Власти заботятся о вас и не жалеют денег на передовые разработки для усмирения тех, кто не имеет свои мысли, позицию и политические взгляды, не согласные с Кремлем. 

Путин, встречаясь с литераторами, как-то говорил «У нас никто не хватает и не сажает за мысли, за позицию, за политические взгляды. И этого мы никогда не допустим. Мы никогда не вернёмся в то ужасное прошлое, когда как Даниэля и Синявского гоняли или Пастернака высылали.» 

Почему Путин не объявил о готовящейся «пенсионной реформе» ДО своего избрания, во время избирательной кампании? (ВИДЕО) 

Я тут глянул, дабы освежить в памяти, «эпохальное» и «грандиозное» выступление Путина 1 марта с.г. с «Посланием Федеральному Собранию», то есть почитал его Главную Предвыборную Речь.

Вот несколько отрывков:

«Мы обеспечили устойчивость и стабильность практически во всех сферах жизни, а это критически важно для нашей огромной многонациональной страны, со сложным федеративным устройством, с многообразием культур, с памятью об исторических разломах и труднейших испытаниях, которые выпали на долю России…»

И далее: «сегодня мы можем ставить и решать задачи нового уровня. У нас уже есть опыт реализации масштабных программ и социальных проектов. Наша экономика показала свою устойчивость, а достигнутая стабильная макроэкономическая ситуация открывает новые возможности для прорывного развития, для долгосрочного роста»

Экономика устойчива, стабильность во всех сферах жизни, макроэкономическая стабильность… Я посмотрел на эту речь глазами пиарщика – и понял, что пассаж про повышение пенсионного возраста в эту речь просто некуда ставить!!

Самое ужасное для Кремля – то, что внесенная «пенсионная реформа» полностью противоречит всей линии кремлевской пропаганды за последние 4 года. Я бы обозначил эту линию как «все хорошо, прекрасная маркиза».

Что делал Кремль все эти 4 года? Он УСПОКАИВАЛ граждан. Санкции нам не страшны, Искандеры смеются, кризис преодолен, вот-вот уже почти совсем еще чуть-чуть начинается экономический рост, у нас импортзамещение, мы на пороге расцвета…

И вдруг, как обухом по голове: а теперь, пожалуйста, все скиньтесь по миллиону-два, безвозвратно, реформа у нас! ЗАЧЕМ, если сам же Путин говорит, что «устойчивость и стабильность», а впереди так и вовсе «рывок»?

Абсолютно не лезет реформа ПВ (пенсионного возраста) в устоявшуюся пропагандистскую матрицу. Если б Путин-таки решился ее озвучить, его предвыборная речь должна была бы звучать в абсолютно иной тональности. Как-то так:

«Братья и сестры!! (особенно сестры!) 4 года мы бьемся ради вас в жесточайшем кризисе… санкции задолбали… нет продыху… второй год правительство с медведевым ночей не спит – все пытается свести бюджет… а он не сходится!! Силуанова сейчас нет с нами, он похож на скелет… у него гипертонический криз… я сам едва держусь… последние бабки вложили в чертов мост, но только для легковушек – на грузовики уже не хватает… нужны деньги, братья!! (и особенно сестры – на вас вся надежда!!) Иначе додушит нас проклятый американец, придется не только Крым отдавать. В Сирии воюем из последних сил, наемникам платить нечем – они с горя погибают уже просто за Родину!

Ратуйте, граждане! Мужики, нет выхода – с каждого по миллиону. Соглашайтесь, меньше нельзя, не хватит. Бабоньки! Вы у нас самые выносливые, с вас и спрос другой; мы вас любим, на вас стоит земля русская, вашей красотой освещена вся земля, да что там – вся Вселенная! Нет в мире краше русской женщины, Матери! С каждой – по полтора, бабы. Сдавайте, меньше нельзя, больше – можно! Иначе не будет никакого импортзамещения, ни вам, ни детишкам вашим, сиротинушкам…»

Как-то так надо было. Было бы хотя бы логично.

 +РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Цифровой шовинизм: Греф рассказал студентам о «слабости человека» и «отставании России»

Глава Сбербанка Герман Греф выступил с крайне радикальной лекцией перед студентами Дальневосточного федерального университета (ДВФУ). В ней успешный банкир попытался объяснить, как важно ставить себя выше других для достижения цели и почему Россия и ее жители сегодня не могут бороться с западным миром.

Большинство краеугольных постулатов господина Грефа давно известны. Он озвучивает их при каждой удобной возможности – на круглых столах, форумах, профильных секциях мероприятий.

Однако тезисы эти известны не потому, что о них часто говорит Греф. Предприимчивый банкир повторяет мысли западных бизнес-аналитиков, четко следуя в этом направлению глобального англосаксонского ветра.

Бизнес – это прибыль, а успешный бизнес – это эффективная система по добыче денег. По Грефу и его западным теоретикам, выигрывает тот, кто придумает способ, как обойти и опередить других ради прибыли, как быть лидером. С точки зрения личностного роста об этом уже все или почти все сказали социологи, философы, психологи, а отчасти и психотерапевты.

Однако задачей лекции главы Сбербанка была демонстрация этих принципов в бизнесе, в деле извлечения выгоды. Речь Грефа была насыщена английскими словами и терминами, пропитана пожеланиями равняться на западных воротил бизнеса, их корпоративные идеалы, логику мышления и систему ценностей. Почему студентам самого восточного университета России стоит относиться с опаской к заявлениям главы Сбербанка и почему в устах господина Грефа не нашлось слов о России, ее пути и людях?

ЧЕЛОВЕК ПРОТИВ МАШИНЫ

Этот конфликт тысячи раз был рассмотрен со всех сторон и учеными, и писателями-фантастами. Герман Греф начал свою речь именно с неспособности человека противостоять искусственному интеллекту. Действительно, как человек может производить какие-то операции быстрее машины, когда машина и создавалась для того, чтобы делать что-то быстрее, эффективнее человека?

Такими были и гениальные изобретения Архимеда, и технологии Нового времени, когда человечество массово перешло от ручного труда к мануфактурам, фабрикам, то есть автоматизации процессов. Развитие в этом направлении продолжилось и в последующие века – паровой двигатель вместо парусов, двигатель внутреннего сгорания вместо конной тяги, наконец, реактивные скорости.

Сегодня же искусственный интеллект производит миллионы вычислений в секунду, и ни один человек не способен на такое. Греф назвал это явление «диджитальностью» – от английского «digital», то есть цифровой.

«Мы видим ключевым трендом, который взрывает все индустрии, переход в диджитальную эру. После середины 2010-х годов он охарактеризовался гигантским ростом объема данных. Этот рост только начался, мы в начале экспоненциального пути, но уже сейчас его темпы и объемы данных начинают нас пугать», – признал Греф.

Еще одна мысль: каждый человек, который пользуется цифровыми технологиями, становится предсказуем, ведь, исходя из его поведения в социальных сетях, несложно составить его психологический портрет.

Цифровые технологии, отметил Греф, развиваются экспоненциально, то есть со скоростью, пропорциональной самой величине: чем больше величина, тем выше и скорость развития. При этой парадигме проигрывает тот, кто мыслит линейно, считает Греф.

«В ближайшие десятилетия нам предстоит найти ответы, связанные с использованием технологий для адаптации человека, соединения его с технологиями. Кто не сумеет соединиться с этими технологиями, всегда будет лузером, отстающим, проигравшим», – подчеркнул он.

«РОССИЯ – МАЛЕНЬКАЯ СТРАНА»

По мнению Грефа, реальная роль России в мире невелика. В качестве примера глава Сбербанка привел развитые страны, где капитализация компаний составляет более половины ВВП. Вся западная экономическая система и система рыночной экономики зиждется на бизнесе и корпорациях.

«На развитых рынках существует правило 60-30-10. Если мы посмотрим на капитализацию компаний новой экономики и разложим это по ВВП стран, то увидим, что 60% их капитализации – это одна страна, США», – сказал Греф. Около 30% капитализации в ВВП страны у Китая и лишь 10% от ВВП является показателем других стран, отметил глава Сбербанка.

«У Китая есть огромное конкурентное преимущество – самодостаточность. У них есть огромный рынок. У маленьких стран такой возможности нет, в том числе, я считаю Россию маленькой страной – нам своей емкости рынка недостаточно», – отметил он.

Греф тут же отвечает на вопрос о том, как сделать так, «как у американцев», как добиться таких же корпоративных показателей. По его словам, ключевую роль играет цифровизация экономики. США, по его мнению, опережают в этом всю планету, однако у других стран есть возможность переводить в цифру все новые отрасли.

«На сегодняшний день от 2 до 5% всех отраслей, по разным оценкам разных специалистов, цифровизованы, а от 95 до 98% – подлежат цифровизации», – сказал Греф. Он тут же «подогрел» аудиторию призывами стать новыми Марками Цукербергами и Стивами Джобсами, так как те не успели сделать все.

Новый Стив Джобс в лице сотрудника компании должен стремиться к цифровизации, так как этот инструмент привлекает длинные инвестиции, сказал Греф. Успешный сотрудник в успешной компании всегда будет иметь доходы больше, чем тот, кто не пользуется цифровизацией, так как в него просто не будут вкладывать деньги. Это положение Греф назвал дифференциацией – парадигмой, в которой один сотрудник или одна компания должны подавлять конкурентов. Греф также напомнил слушателям, что важно эффективно расходовать свою энергию, чтобы быть лидером, опережать других.

КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН СТАТЬ «ДЖОНОМ»

Апофеозом выступления Грефа стала старая байка про «Джона» – мечту любого работодателя. Глава Сбербанка рассказал историю, которую часто любят повторять на Западе. Во время Испано-американской войны 1898 года, в результате которой США захватили Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины, американскому командующему нужно было передать секретный пакет. Курьеру предстоял трудный и опасный путь через три линии обороны противника. По словам офицеров штаба США, никто не мог справиться с этой задачей лучше, чем некий Джон.

В итоге его позвали, он без лишних вопросов взял пакет и на глазах изумленного командующего отправился выполнять поручение, не задав ни одного вопроса. Вскоре пакет был доставлен по назначению, а затем в штаб таким же способом поступил ответ.

По словам Грефа, «Джон» с тех пор стал образом исполнительного сотрудника, который молча выполняет все необходимое, преодолевает трудности и не просит начальство разъяснить ему задачу или способы ее выполнения.

«Это человек, которому не нужно указывать детали задачи, путь, не нужно обеспечивать поддержку. Это человек, который видит будущее и умеет его создавать. Мы определили три составляющих «Джона»: видение и креативность, системность мышления и мастерство исполнения (execution). Это чрезвычайно редкое сочетание компетенций», – сказал Греф.

А теперь внимание. Греф, вслед за западными бизнесменами, говорит о том, что выгодно работодателю. В этом вопросе есть важная психологическая зацепка – каждый человек хочет считать себя креативным, способным решать любые задачи, мыслящим системно. Через этот механизм бизнесмен и «покупает» сотрудника, которому, конечно, приятно считать себя тем самым «Джоном».

Выгоды для работодателя – очевидны. Ни вопросов, ни проблем. Сказано – сделано. Вот только каково самому «Джону» было ползти через линии обороны и преодолевать трудности – остается лишь догадываться. Грубо говоря, «Джон» – это идеальный и безмолвный слуга своего господина. Выполняющий самую трудную работу и при этом не спрашивающий о том, как он должен достичь цели.

АПОЛОГИЯ БЕЗЧЕЛОВЕЧНОСТИ

…У представителей бизнеса, которые хотят заработать как можно больше, не будет возражений против необходимости «диджитализации» систем. Если сегодня этот механизм приносит деньги, то почему он плох? Однако Греф говорил перед молодыми и амбициозными людьми, а не представителями бизнеса. А значит, рассказывал им все это, чтобы побудить их быть такими же, как и он, как принято в США.

Греф, между тем, так и не сказал об уникальности России. Западные понятия в его словах правят бал, являются основой корпоративного успеха, который первичен по отношению к успеху личности человека. Отсюда и все эти «Джоны» – своеобразные шестерни бизнес-механизмов, которым нет износа.

Россия же обладает и всегда обладала огромным творческим, созидательным потенциалом. Сила личности, подвиг, творческий подход свойственны нашему народу, нашей литературе и культуре в целом. Эти понятия нашли воплощение в произведениях русских классиков романтизма – А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова и других. И в классике реализма, например, у Ф.М. Достоевского, произведения которого знают и ценят во всем мире.

Лекция Грефа изобиловала исключительно западными ценностями, мышлением – корпоративным, предусматривающем оптимизацию бизнес-процессов, статус сотрудника как рядового винтика большой системы и гегемонию цифровых технологий, которые должны служить не человеку, и извлечению выгоды из него.

<И это еще не говоря о духовной составляющей идеологии грефов…>

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ШУМОВАЯ ЗАВЕСА ДЛЯ НЕПРАВЕДНЫХ РЕШЕНИЙ

 Партия власти изо всех сил пытается сгладить негатив от повышения пенсионного возраста, но ее действия пока вызывают лишь обратный эффект. Сначала создали проблему — решили повысить пенсионный возраст, а теперь пытаются  героически разгрести завалы.

Депутаты Госдумы готовятся к рассмотрению на следующей неделе, 26 сентября, во втором чтении крайне непопулярного законопроекта о повышении пенсионного возраста. Главной поправкой, призванной хоть как-то смягчить социальное недовольство, станет понижение срока выхода на пенсию для женщин с 63 до 60 лет.Поправка, как известно, исходила от президента, от которого в этом плане явно ожидали намного большего.

Между тем, пресловутая пенсионная реформа серьезно обрушила рейтинги власти — по всей стране прошли и намечаются все новые протестные акции, «Единой России» с трудом удалось удержать монополию в региональных заксобраниях по итогам прошедших выборов, а губернаторские кампании в некоторых субъектах РФ и вовсе принесли неожиданные сюрпризы в виде вторых туров и даже отмену результатов голосования в Приморье.

На этом фоне депутаты из «Единой России» отчаянно пытаются сгладить негатив от предстоящего повышения пенсионного возраста, но любые потуги в этом направлении пока вызывают лишь обратный эффект. Так, в четверг парламентарии одобрили во втором чтении президентский законопроект об уголовном наказании за увольнение лиц предпенсионного возраста, то есть женщин и мужчин после 55 и 60 лет соответственно. Как и случается с проектами, исходящими от главы государства, документ при его доработке ко второму чтению (когда должны вноситься основные поправки) остался в неизменном виде.

Между тем, при его обсуждении в первом чтении депутаты из оппозиционных фракций указывали, что введение уголовной ответственности для работодателей только усложнит обстановку на рынке труда. Во избежание возможных проблем они будут стараться избавиться от предпенсионеров задолго до наступления заветного возраста или вынуждать их работать не в штате. Сами же предпенсионеры вряд ли смогут привлечь работодателя к ответственности, так как доказать в суде факт трудовой дискриминации по возрасту будет тяжело.

В итоге перспектива оказаться без средств к существованию за пять лет до пенсии может оказаться реальной для многих российских граждан. Но депутаты, судя по всему, решили, что в таком случае заботу о безработных должно взять на себя не государство, а их родственники.

Именно так, похоже, следует понимать внесенные в Госдуму на этой неделе два законопроекта, по которым «лицам предпенсионного возраста» предлагается гарантировать выплату алиментов по нетрудоспособности и обязательную долю в наследстве (инициаторами стали два депутата из «Единой России» — Павел Крашенинников и Андрей Макаров).

На этом законотворческий фонтан единороссов не иссяк, и уже в четверг они проголосовали за принятие в первом чтении еще одного законопроекта из «пенсионной» серии, обязующего отдавать конфискованные у коррупционеров средства в Пенсионный фонд. Как следует из документа, деньги начнут перечислять с начала 2019 года и направлять на выплату страховых пенсий.

В Федеральном казначействе подсчитали, что в ближайшие шесть лет из этого источника пенсионерам может перепасть до 1,8 млрд рублей.

«Но сумма условная, ведь никто не может предсказать, сколько денег будет конфисковано», — объяснил на заседании Госдумы единоросс Андрей Исаев. По его словам, важен сам принцип, когда «украденные у общества деньги будут тратить на решение социальных проблем».

Но скептически настроенные депутаты подсчитали, что Пенсионный фонд этих денег даже не заметит. С учетом того, что бюджет самого фонда ежегодно составляет несколько триллионов рублей, речь идет о его дополнительном наполнении в размере «четырех тысячных процента». «К тому же в УК уже прописаны все процедуры, куда и как распределяются конфискованные средства — все они обязаны перечисляться в федеральный бюджет, а не в какие-то там фонды», — заметил коммунист Валентин Шурчанов.

В ходе дискуссии также выяснилось, что изъятые у коррупционеров деньги будут лежать мертвым грузом и не смогут использоваться для дополнительной индексации пенсии сверх той суммы, что уже зафиксирована на ближайшие пять лет. По этой причине либерал-демократ Ярослав Нилов предложил их «зарезервировать», чтобы «потом пустить на рост пенсий и вернуться к вопросу индексации выплат, в том числе работающим пенсионерам».

По мнению оппозиции, единороссы предлагают «чистый пиар», который «все равно, что мертвому припарка» и проблемы пенсионеров не решит.

Олег Нилов  предложил ввести в России прогрессивный подоходный налог. «Но президент же сказал, что если ввести такой налог, то это всего 120 млрд рублей, которых хватит на шесть дней, а ваших 1,8 млрд рублей хватит на один час. Так что же мы тратим времени на то, чего хватит всего на один час?», — недоумевал депутат.

«Ваш закон — шумовая завеса для неправедных решений», — поддержал Нилова и  Николай Коломейцев.

Кроме того, голосами «Единой России» в четверг Госдума без затруднений расформировала антикоррупционную комиссию Натальи Поклонской и объединила ее с комиссией по мандатным вопросам и депутатской этике. При этом злые языки утверждают, что Поклонская поплатилась за то, что оказалась единственным депутатом из «Единой России», которая осмелилась проголосовать против принятия закона о повышении пенсионного возраста.Елена Земскова

КРЕМЛЬ НЕ МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ (ВИДЕО)

В ближайшие 6 лет «обгон» Германии или «затягивание поясов».

На этой неделе в правительстве нам сообщили, что предстоит «подзатянуть пояса», потому что ближайшие 6 лет будут сложными, и одновременно с этим сообщили, что отечественная экономика в этот же временной срок обгонит Германию и войдет в ТОП-5 крупнейших экономик. О сложностях сообщил Дмитрий Медведев.

По словам путинского друга премьера-аутиста, в этих условиях экономическая политика должна выстраиваться так, чтобы она могла уверенно развиваться не в самых благоприятных условиях. Господин Медведев также подчеркнул, что 2019 год станет адаптацией к проблемным решениям, которые в настоящее время принимает правительство.

Несмотря на заявление о сложных временах, глава Минэкономразвития Максим Орешкин, в свою очередь, заявил, что к 2024 году Россия сумеет преодолеть свое текущее отставание от Германии и войдет в пятерку крупнейших экономик мира. Распутать этот «словесный клубок» нам поможет экономист Михаил Делягин.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Правительство увеличит расходы на материальное стимулирование чиновников, чтобы те активнее обворовывали обычных граждан.

Правительство предлагает увеличить расходы на материальное стимулирование чиновников. По сообщению РБК, в проект бюджета на 2019-2021 годы заложили 630 миллиардов рублей.

В 2019 году на стимулирование чиновников правительство предлагает направить больше 138 миллиардов рублей, в 2020 году – почти 209 миллиардов, в 2021 году – больше 284 миллиардов. Для сравнения, в бюджет 2018 года на стимулирование чиновников было заложено около 100 миллиардов рублей.

В августе 2016 года Владимир Путин распорядился повысить престиж государственной службы. Материальное стимулирование чиновников – один из методов исполнения распоряжения главы государства. Проект бюджета на 2019-2021 годы правительство рассмотрит 20 сентября.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
http://russkajaimperia.ru
#РусскаяИмперия

КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО.

Расходы на материальную мотивацию чиновников в 2019–2021 годах могут превысить 630 млрд руб., следует из проекта федерального бюджета.

С 2020 года планируется увеличение постоянной части денежного содержания госслужащих в рамках майского указа президента о стратегических задачах до 2024 года, в их составе планируется утвердить 67 федеральных проектов.

Правительство в 2019–2020 годах резко увеличит бюджетные ассигнования на «материальную мотивацию» чиновников, следует из проекта федерального бюджета, с которым ознакомился РБК. Документом предлагается зарезервировать на эти цели 138,6 млрд руб. в 2019 году и 208,9 млрд руб. в 2020 году. Это, соответственно, на 39 млрд и 109 млрд руб. больше, чем предусмотрено действующим законом о бюджете. В 2021 году на материальную мотивацию госслужащих предложено выделить еще больше — 284,4 млрд руб.

В том числе предлагается зарезервировать 375 млн руб. в 2019 году на стимулирование федеральных госслужащих, участвующих в реализации национальных и федеральных проектов. Национальные проекты (их 12) организованы в рамках майского указа президента о стратегических задачах до 2024 года, в их составе планируется утвердить 67 федеральных проектов.

Те 493 млрд руб., которые закладываются на 2020 и 2021 годы, предполагается использовать на «поэтапное увеличение гарантированной части денежного содержания (постоянной части зарплаты. — РБК), материальное стимулирование, а также пенсионное обеспечение государственных гражданских служащих», следует из проекта бюджета.

Борьба за престиж госслужбы

Резерв на выплаты чиновникам в 2019–2021 годах — следствие подписанного в августе 2016 года указа президента Владимира Путина «Об основных направлениях развития государственной гражданской службы РФ на 2016–2018 годы». Этим указом Путин поручил правительству добиться повышения престижа гражданской службы. «До 2019 года необходимо завершить мероприятия по совершенствованию системы материального стимулирования государственных гражданских служащих, а также структуры их денежного содержания», — ставилась цель в документе.

Согласно «дорожной карте» правительства по реализации президентского указа о госслужбе, Минтруд совместно с Минфином и Минэкономразвития в четвертом квартале 2018 года должен подготовить изменения в законодательство, предусматривающие совершенствование системы материального стимулирования чиновников, увеличения гарантированной части их денежного содержания, а также повышения в оплате труда доли, обусловленной эффективностью их работы.

РБК направил запрос в Минтруд с просьбой уточнить, какие меры по совершенствованию системы материального стимулирования чиновников предлагает министерство. Пресс-служба Минтруда сообщила только, что ведомство «прорабатывает вопрос».

Из чего складывается оплата труда госслужащих

Согласно закону «О государственной гражданской службе РФ», денежное содержание гражданского служащего состоит из суммы должностных окладов, включающих должностные оклады и оклады за классный чин, и ежемесячных и иных дополнительных выплат. Дополнительными выплатами могут быть меры как материального поощрения, так и материального стимулирования. К последним относятся премии по результатам профессиональной служебной деятельности; премии по результатам деятельности отдельного структурного подразделения федерального органа; премии по результатам деятельности органа; продвижение по службе с учетом достигнутых результатов деятельности; предоставление льгот и социальных гарантий с учетом результатов деятельности.

Идея увеличения в оплате труда госслужащих доли, связанной с реальной эффективностью их работы, существует давно, но на практике внедряется с трудом, сообщил РБК заведующий кафедрой государственного регулирования экономики РАНХиГС Владимир Климанов. «Все, что касается внедрения каких-либо форм повышения эффективности работы государственных служащих, наталкивается на сопротивление или на негативные результаты», — указал он. Впрочем, по его словам, сейчас гораздо легче сформировать KPI для чиновников в силу того, что национальные цели и стратегические задачи развития страны до 2024 года сформулированы достаточно четко и они могут быть доведены до конкретного госслужащего. «То есть могут быть определены KPI ведомств, от ведомств к подразделениям, от подразделений к сотрудникам», — пояснил он.

По данным Росстата, средняя зарплата госслужащих в федеральных органах в 2017 году составила 118,8 тыс. руб. в месяц, но это данные только по центральным аппаратам министерств и ведомств (то есть без учета территориальных органов). Кроме того, в министерствах и ведомствах есть серьезные различия в зарплатах руководящего состава и рядовых сотрудников, говорит Климанов. По его словам, «перелом» в уровне зарплат наступает на уровне замдиректоров департаментов и начальников отделов, тогда как госслужащих среднего и младшего звена нельзя назвать высокооплачиваемыми сотрудниками.