С.Х. Карпенков. Русский богатырь на троне

В многочисленных учебниках для школьников и студентов, в энциклопедических изданиях и на страницах газет и журналов, в течение многих десятилетий, в эпоху безраздельной власти самозванцев-большевиков и партийцев не находилось места для правдивого описания отечественной истории, основанной на нравственных принципах, а не на вымыслах и фантазиях авторов, освещавших исторические события. Во многих произведениях советской литературы, ограниченной жёсткими рамками партийной цензуры с лукавым названием соцреализм, за редким исключением, воспевалось торжественное шествие в «светлое будущее», обожествлялись и прославлялись «гениальные вожди» и их преемники-генсеки, обладавшие властью, никем и ничем не ограниченной. По отмашке партийных властителей, не обременённых профессиональными, в том числе и историческими знаниями, события того времени трактовались исключительно в розовом цвете. Преднамеренно умалчивалось и не говорилось о гигантских масштабах глобальной национальной трагедии, обрушившейся на русский народ после октябрьского переворота семнадцатого года.

Целенаправленно и изворотливо принижалась роль государства в России до большевицкого переворота, в укрепление которого вносили свой весомый вклад все Российские Императоры. Благодаря их высокопрофессиональному правлению Россия с огромной территорией, стала могущественной и великой и к 1913 году и по основным показателям развития обогнала страны не только Европы, но и всего мира. Укреплялась государственная власть и при Александре III (1845 – 1894), предпоследнем Императоре Всероссийском. Ещё при жизни его называли Царём-Миротворцем – во время его царствования Россия не вела войн, и, следовательно, не была пролита кровь на полях сражений.

Он находился на престоле власти чуть более тринадцати лет и умер на пятидесятом году жизни. Вскоре после его смерти выдающийся русский историк В.О. Ключевский написал: «Наука отведёт Императору Александру III подобающее место не только в истории России и всей Европы, но и в русской историографии, скажет, что Он одержал победу в области, где всего труднее добиться победы, победил предрассудок народов и этим содействовал их сближению, покорил общественную совесть во имя мира и правды, увеличил количество добра в нравственном обороте человечества, ободрил и приподнял русскую историческую мысль, русское национальное сознание, и сделал всё это так тихо и молчаливо, что только теперь, когда Его уже нет, Европа поняла, чем Он был для неё».

Сравнивая эту превосходную оценку правления Александра III с теми его характеристиками, широко распространявшимися в прошлом веке, в эпоху партийного самовластия, можно было подумать, что В.О. Ключевский, профессор Московского университета, один из родоначальников нравственной истории, в своих прогнозах ошибался. Проходили долгие десятилетия, а советские историки от науки, зашторенные от внешнего мира, вовсе не отводили подобающего места Императору Александру III в отечественной и мировой истории, а, наоборот, всячески старались принизить его роль в спасении государства Российского от национальной катастрофы.

Даже совсем недавно в некоторых энциклопедических изданиях приводилась совсем недостойная оценка царствования Александра III – «во второй половине 80-х годов он проводил реакционные контрреформы». Два последних слова в этой «единственно верной» оценке, позаимствованные из зарубежной лексики и непонятные для «тёмного» народа, никак не согласуются по смыслу, противоречивы и, главное, не соответствуют действительности. К сожалению, фальшивый образ Императора, бездумно переписанный из недалёкого «светлого прошлого», хоть и реже, но всё же воспроизводится до сих пор. Документальные и архивные исследования многих историков, наших современников убедительно доказывают совершенно другое – при правлении Александра III все благородные государственные начинания не противоречили реформам его предшественника Александра II, Царя-Освободителя, а доводились до конца и были направлены на улучшение жизни народа.

Только сегодня, спустя столетие, когда Россия, пройдя суровые испытания, стоит на пути избавления от наследия большевицкого самовластия, с высоты прошедших веков становится всё более очевидным всем просвещённым людям, что выдающийся историк В.О. Ключевский в своей оценке не ошибался. Архивные и документальные материалы подтверждают, что Александр III одерживал победу в мирное время, укрепляя государственность и проводя эту важнейшую для отечества работу тихо, молчаливо и в полном согласии с внутренним нравственным законом, данный природой и Богом каждому человеку.

Улучшалась и жизнь крестьян, составлявших основную долю населения России того времени – их дальнейшее освобождение от крепостной зависимости, ощутимое для них, произошло именно при Александре III, когда был учреждён крестьянский поземельный банк для выдачи ссуд крестьянам для покупки земли. При нём же была отменена подушная подать, введённая Петром I в 1724 году и весьма обременительная для многодетных крестьянских семей. На протяжении многолетнего царствования Александра III Россия не ввязывалась в войны, которые всегда разорительны и не обходятся без массовых человеческих жертв. В мирное время не было необходимости тратить огромные материальные средства на проведение кровопролитных военных операций. Не было и крайней надобности дополнительно призывать крестьян-землепашцев в армию и тем самым отрывать их от основной работы на земле. Все эти благие императорские начинания и глубоко продуманные действия, конечно же, способствовали расширению и укреплению крестьянских хозяйств на русской земле.

Император Александр III был лишён аристократизма, присущего его ближайшему высокопоставленному окружению. А окладистая борода его роднила больше с крестьянином, выросшем на земле, чем с царём. Даже в манере одеваться было что-то нарочито непритязательное. Его, например, часто видели в солдатских сапогах с заправленными в них по-простецки штанами. В домашней обстановке он надевал русскую рубаху с вышитым на рукавах цветным узором. Среди своих близких и родных отличался бережливостью. Бережное отношение ко всему и строжайшая экономия во всём были важнейшими принципами решения всех государственных задач. И в этом он сам показывал примеры, существенно сократив расходы на содержание двора и царской семьи. Считал проведение пышных и разорительных балов бесполезной тратой средств и времени.

Александр III с юных лет не испытывал тягу к роскоши и спокойно переносил бытовые неудобства. Это следует из его письма матушке: «Я уже 3-й день в лагере и в 1-й раз нашел свободную минуту писать Тебе. Вчера мы встали в 4 часа и пошли на маневры, а пришли только в 12. Вечером опять учения от 5 до 7. Ложимся спать около 10-ти. Ночью сыро и холодно, но сплю в палатке очень хорошо, потому, что целый день на ногах». Письмо было отправлено летом 1864 года, когда он впервые был послан отцом в составе Конногвардейского полка служить в лагере в Красном Селе, где приходилось жить в палатке, подниматься в пять, а то и в четыре часа утра, совершать многокилометровые марши.

Его естественное стремление к простоте проявлялась во многом, в том числе и в питании. Среди большого разнообразия кулинарных приготовлений, доступных царскому двору, он предпочитал простую русскую пищу: щи, уху и жареную рыбу, кашу и жаркое, квашеную капусту и мочёные яблоки, солёные огурцы и простоквашу. Никогда не злоупотреблял спиртными напитками и ни разу в жизни не был пьян, хотя ему и приходилось присутствовать на приёмах и званых вечерах, на которых не обходятся без возлияний.

Александр III был счастлив в семейной жизни, наполненной миром, согласием и любовью. По его словам, он отдыхал в кругу семьи, наслаждался спокойной жизнью, общением с женой и детьми.

Внешностью, характером, привычками и самим складом ума Александр III отличался от своих предшественников на царском престоле. Это был человек необычно высокого (193 см) роста, обладавший исключительной физической силой – запросто мог согнуть монету и разогнуть даже самую массивную подкову. В нём всегда ощущалась колоритность, породистость и исполинская сила, присущая былинному богатырю.

Богатырь – это человек рослый, дородный, дюжий и с необычайной силой. Когда произносится это волшебное слово, возвышенное и в то же время земное, вспоминаются, прежде всего, не сказочные герои разных эпох, а изображённые на картине Виктора Васнецова «Богатыри». Три былинных богатыря: Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алёша Попович, – символизируют силу и величие русского народа. Виктору Васнецову, талантливому русскому художнику, обладавшему божественным даром высокого изобразительного мастерства, удалось в полной мере наделить своих картинных богатырей исконными качествами русского характера.

В образе Ильи Муромца, восседающего на вороном коне, сочетаются два народных героя – былинный и реальный. «Матёр человек Илья Муромец» – сказано в былине. Реальный же герой, закончив свои земные труды, защищая отечества, стал монахом Киево-Печерской лавры, а потом его за ратные и духовные подвиги причислили к лику святых. Этот прославленный русский богатырь изображён в виде могучего, статного воина, наделённого природой и Богом не только исполинской силой, но и великодушием. В мощной фигуре Ильи Муромца ощущается основательность, мудрая неторопливость и надёжная опора на богатый жизненный опыт и традиции русского народа. Все эти человеческие качества в полной мере были присущи и Александру III, русскому богатырю на царском троне.

Внутреннее стремление к совершенству, рассудительность, боевой дух и полная готовность защищать отечество – все эти нравственные качества воплощены в Добрыне Никитиче, мужественном и величавом герое с тонкими благородными чертами лица, внешне весьма похожем на автора-художника. Он вынимает меч из ножен и готов в любой момент вступить в бой, если возникнет такая необходимость. Стремление к совершенству, рассудительность и боевой дух – эти благородные черты характерны и для Александра III, выполнявшего с большим достоинством важнейшую задачу защиты своего отечества. Ещё до восшествия на престол он, принимая участие в боевых действиях, понял, что защищать отечество и решать все спорные вопросы лучше не с мечом в руке, а мирным путём.

В образе Алёши Поповича, самом молодом богатыре, бесстрашном воине, и в то же время гусляре и песеннике, нашло отражение поэтическое начало русской души. Его оружие не только лук и стрелы, но и гусли, настраивающие на мирный, романтический лад. И в глубине своей души он вовсе не воин, а миротворец, и только в крайнем случае готов стрелой сразить врага. Александр III по своей натуре был, конечно же, не только воином, не только миротворцем, но и романтиком. Он организовал духовой оркестр, и, свободно владея музыкальным инструментом тромбоном, регулярно играл на нём. Любил поэзию и литературу. При его царствовании русские писатели сочиняли романы, поэты писали замечательные стихи, композиторы создавали великолепную музыку, а народ трудился, пел песни и романсы.

Образы мужественных богатырей разных времён хотя и разные, но их объединяет одна и та же благородная цель – защищать отечество от незваных гостей. Изображённые на картине, исполинские герои на богатырском выезде спокойно, но сосредоточенно и с большим вниманием смотрят вдаль, дабы увидеть, нет ли где врага. Русские богатыри воспринимаются не только как былинное, но и как реальное олицетворение созидательных сил великого русского народа. Защитить отечество от внешних и внутренних врагов было главной целью правления Александра III, дабы сохранить мир и спокойствие на русской земле.

Виктору Васнецову, тонкому знатоку русской души, удалось в полной мере передать преемственность героического прошлого русского народа с его настоящим и великим будущим. Непревзойденному мастеру живописи понадобилось более четверти века, чтобы на рубеже веков воплотить свой величественный и поистине богатырский замысел – создать великий шедевр русского искусства.

Историческая преемственность, отражённая Виктором Васнецовым яркими сочными красками на полотне, проявлялась всегда – на земле русской рождались богатыри своего времени, отвечавшие чаяниям народа. Одним из таких русских богатырей был будущий Император Всероссийский Александр III, по воле Божией родившийся в средине девятнадцатого века на русской земле. Важнейшим его оружием были не только богатырские кони на выезд, и не только копья, мечи и стрелы, чтобы сразить врага, но и великое слово правды, не расходившееся с делом и со словом, которое было в начале и которое призывало и призывает любить ближнего своего как самого себя. Внешне он был похож на исполинского богатыря, но всё же больше всего их роднило не внешнее сходство, а великая сила духа и стремление защитить отечество. Русский богатырь Александр III вовсе не вымышленный персонаж, а реальный человек, совершавший великие и важные государственные дела во имя спасения отечества.

Богатырский образ Императора Александра III вполне соответствует и храброму воину, изображённому Виктором Васнецовым на другой его великолепной картине – «Витязь на распутье». В центре живописного полотна – могучий и статный воин, всадник на белом коне, в задумчивости низко склонивший голову. Перед ним огромный, мрачный камень с надписью, предупреждающей об опасности прямого пути: «Кому пряму ехати – живу не бывати – нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролётному». Эти мудрые слова из древней былины, наверняка, знал Александр III и никогда не искал прямых и лёгких путей. Не любил спешки и суеты, никогда не торопился и, прежде всего, основательно и до конца всё обдумывал, чтобы выбрать единственно правильное решение, хотя и приходилось ему засиживаться в своём рабочем кабинете допоздна.

Один из путей, жизненно важный для русского народа и выбранный Александром III, был направлен не прямо и не на Запад, как при его дальнем предшественнике на троне Императоре Петре Великом, топором да долотом прорубившем окно в Европу, чтобы всё лучшее западное посеять на благодатной русской земле. Дальний путь Александра III лежал в другом направлении – на Восток: в1891 году он подписал высочайший указ о строительстве Транссибирской железной дороги. Завершилось это грандиозное строительство через четверть века, в 1916 году при его наследнике на троне Императоре Николае II. Прокладка железной дороги на бескрайних русских просторах послужило мощным импульсом для освоения Сибири и Приморского края, для развития тяжёлой индустрии и всех отраслей промышленности. Современное название этой уникальной дороги – Транссибирская железнодорожная магистраль. Это самая длинная в мире магистраль – протяжённость её более девяти тысяч километров. Соединяет она Москву с крупными восточносибирскими и дальневосточными промышленными городами. Она выполняла и выполняет важнейшую роль в объединении и сближении народов на русской земле, в укреплении позиций России, расположенной на огромной территории Европы и Азии.

В последнее время для увековечивания памяти и светлого образа Царя-Миротворца, Александра III сделано многое: открыто Русское просветительское общество его имени, сняты документальные фильмы, написаны статьи и книги, основанные на документальных материалах, установлены памятники.

По инициативе Елены Владимировны Семёновой, известного писателя и редактора журнала «Голос эпохи» и портала «Русская стратегия», 19 августа 2018 года основано Русское просветительское общество им. Императора Александра III. Главная цель и задачи общества – словом и делом, а не борьбой всех против всех, способствовать восстановлению русского мировоззрения в русском народе и тем самым содействовать нравственному возрождению России, опираясь на широкую просветительскую работу: издательскую, литературную, мемориальную, исследовательскую, публицистическую и другую.

Известный режиссёр, журналист и историк Виктор Сергеевич Правдюк снял и представил широкой публике документальный фильм «Александр III Великий». В этом фильме, основанном на архивных материалах, с высоких нравственных позиций, с большим художественным мастерством режиссуры и с иллюстрацией исторических событий того времени, показано величие Императора, при правлении которого без всякого насилия сохранялись мир и спокойствие, а великая Россия достигла небывалых высот в сельском хозяйстве, промышленности и культуре.

В книге «Александр III и его время» российский историк Е.П. Толмачёв, наш современник всесторонне и непредвзято показал историческую картину того времени. Опираясь на многочисленные документальные источники и труды своих предшественников, автор значительно расширил представление о высоконравственной личности Царя-Миротворца, сочетавшей лучшие человеческие качества: высочайшую честность, справедливость, ответственность за порученное дело и глубокую православную веру.

Расцвет Российской империи представлен в публицистической статье историка А.Н. Боханова «Царь-Миротворец Александр III». В ней на документальных материалах убедительно доказана значимость и важность государственных дел Александра III, направленных на улучшение жизни народа и сохранение мира на русской земле.

Всероссийскому Императору Александру III благодарные потомки устанавливали памятники в Санкт-Петербурге, Москве и других городах. Фундаментальный памятник, воздвигнутый в Москве на почётном месте вблизи Храма Христа Спасителя на Пречистенской набережной, был открыт в 1912 году. Этот великолепный образец монументальной скульптуры, выполненный архитектором Александром Померанцевым и скульпторами Александром Опекушиным и Артемием Обером, после октябрьского переворота семнадцатого года, через шесть лет после его торжественного открытия был варварски разрушен обезумевшими самозванцами-большевиками. Подобная печальная участь постигла и другие не менее великолепные памятники в суровый период нашествия большевицкой чумы на русский народ.

Спустя столетие после захвата власти большевиками, 18 ноября 2017 года в Ливадийском парке в Крыму в торжественной обстановке был открыт памятник Александру III. На массивном пьедестале памятника выгравированы слова: Император Всероссийский Александр III, а чуть ниже его крылатая фраза – «У России есть только два союзника – её армия и флот». Автор скульптурной композиции – Андрей Ковальчук. Четырёхметровый монумент был отлит из бронзы на уральском заводе. Бронзовая фигура Александра III, опирающегося на меч, изображена сидящим на срубе дерева, что символизирует его близость к земным делам. За его спиной – барельефная стела с разными историческими фрагментами и двуглавым орлом, символом Российского государства.

На церемонии открытия присутствовал президент России Владимир Путин. В своём выступлении он подчеркнул, что Александр III был «выдающимся государственным деятелем и патриотом, человеком сильного характера, мужества и несгибаемой воли». «Он всегда глубоко чувствовал огромную личную ответственность за судьбу страны: сражался за Россию на ратном поле, а став главой государства, делал всё для развития и укрепления державы, для того, чтобы сберечь её от потрясений, внутренних и внешних угроз» – отметил президент.

Открытие памятника Императору Александру III в Крыму – поистине знаковое историческое событие и яркое свидетельство того, что ему принадлежит подобающее место в истории России, как это предрекал профессор В.О. Ключевский. Не менее значимое и другое событие – учреждение Русского просветительского общество им. Императора Александра III: оно увековечивает память Царя-Миротворца и объединяет единомышленников во имя духовно-нравственного возрождения России. Эти исторические события исключительно важны именно сегодня, когда сильно ослаблена государственность в России, и для её восстановления весьма полезны богатейший опыт организации сильного государства и фундаментальные принципы правления, которыми руководствовался Всероссийский Император Александр III, русский богатырь на троне.

Библиографические ссылки

Карпенков С.Х. Стратегия спасения. Из бездны большевизма к великой

России. М.: ООО «Традиция», 2018. – 416 с.

Карпенков С.Х. Незабытое прошлое. М.: Директ-Медиа, 2015. – 483 с.

Карпенков С.Х. Воробьёвы кручи. М.: Директ-Медиа, 2015. – 443 с.

Карпенков С.Х. Экология: учебник в 2-х кн. Кн. 1 – 431 с. Кн. 2 – 521 с. М.: Директ-Медиа, 2017.

Степан Харланович Карпенков

для Русской Стратегии

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

ПАМЯТНИК АЛЕКСАНДРУ III В ИРКУТСКЕ

В честь завершенія работъ по строительству Транссибирской желѣзной дороги было принято решеніе о возведеніи памятника Государю въ благодарность за принятое имъ решеніе о строительствѣ. В связи съ решеніемъ въ 1902 году былъ объявленъ всероссійской конкурсъ. Вскорѣ одобреніе получилъ проектъ Роберта Романовича Баха, который былъ признанъ лучшимъ. К началу 1903 года созданный въ Иркутскѣ комитетъ по сбору средствъ на сооруженіе памятника россійскому императору собралъ около ста пятидесяти тысячъ рублей. Лѣтомъ того же года началась торжественная церемонія закладки фундамента. В 1908 году памятникъ былъ торжественно открытъ. В 1920 году большевику снесли монументъ и вскорѣ уставили на его мѣстѣ памятникъ Лѣнину. Послѣ распада СССР разрушенные памятники начали со временемъ восстанавливать. 24 апреля 2003 года было принято решеніе о восстановленіи памятника. Осенью 2003 года, въ столетній юбилей Транссибирской желѣзной дороги, статуя была установлена на постаментъ и памятникъ былъ торжественно открытъ. Скульптура какъ минимумъ пять разъ подвергалась вандализму. В 2016 году началась реконструкція монумента.
100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Как Александр III с Европой разговаривал.

Именно в правление императора Александра III Россия ни дня не воевала (кроме завершившегося взятием Кушки в 1885 завоевания Средней Азии) — за это царя назвали «миротворцем». Всё улаживалось исключительно дипломатическими методами, причём, безо всяких оглядок на «европы» или кого-либо ещё. Он считал, что России незачем там искать себе союзников и вмешиваться в европейские дела.

Известны его слова, ставшие уже крылатыми: «Во всём мире у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные при первой возможности сами ополчатся на нас». Он очень много сделал для укрепления армии и обороноспособности страны и нерушимости её границ. «Отечеству нашему, несомненно, нужна армия сильная и благоустроенная, стоящая на высоте современного развития военного дела, но не для агрессивных целей, а единственно для ограждения целостности и государственной чести России». Так он говорил и так он делал.

Он не вмешивался в дела других стран, но и своей страной не давал помыкать. Приведу один пример. Спустя год после его восшествия на престол, афганцы, науськиваемые английскими инструкторами, решили откусить кусок территории, принадлежащей России. Приказ царя был лаконичен: «Выгнать и проучить, как следует!», что и было сделано. Посол Британии в Санкт-Петербурге получил предписание выразить протест и потребовать извинений. «Мы этого не сделаем» — сказал император и на депеше английского посла написал резолюцию: «Нечего с ними разговаривать». После этого он наградил начальника пограничного отряда, орденом Святого Георгия 3-й степени.

После этого инцидента Александр III сформулировал свою внешнюю политику предельно кратко: «Я не допущу ничьего посягательства на нашу территорию!»

Ещё один конфликт стал назревать с Австро-Венгрией из-за вмешательства России в балканские проблемы. На обеде в Зимнем дворце австрийский посол стал в довольно резкой форме обсуждать балканский вопрос и, разгорячившись, даже намекнул на возможность мобилизации Австрией двух или трёх корпусов. Александр III был невозмутим и делал вид, что не замечает резкого тона посла. Затем он спокойно взял вилку, согнул её петлёй и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата и очень спокойно сказал: «Вот что я сделаю с вашими двумя или тремя корпусами».

Александр III испытывал стойкую неприязнь к либерализму и интеллигенции. Известны его слова:

«Министры наши… не задавались бы несбыточными фантазиями и паршивым либерализмом»

Справка:

Население России выросло с 71 млн. человек в 1856 году до 122 млн. человек в 1894 году, в том числе городское — с 6 млн. до 16 млн. человек. Выплавка чугуна с I860 по 1895 год увеличилась в 4,5 раза, добыча угля — в 30 раз, нефти — в 754 раза. В стране было построено 28 тыс. вёрст железных дорог, соединивших Москву с основными промышленными и сельскохозяйственными районами и морскими портами (сеть железных дорог в 1881-92 гг. выросла на 47%).

В 1891 г. началось строительство стратегически важной Транссибирской магистрали, соединившей Россию с Дальним Востоком. Правительство начало выкупать частные железные дороги, до 60% которых к середине 90-х годов оказалось в руках государства. Число русских речных пароходов возросло с 399 в 1860 году до 2539 в 1895-м, а морских — с 51 до 522.
В это время в России закончился промышленный переворот, и машинная индустрия сменила старые мануфактуры. Выросли новые промышленные города (Лодзь, Юзовка, Орехово-Зуево, Ижевск) и целые индустриальные районы (угольно-металлургический в Донбассе, нефтяной в Баку, текстильный в Иванове).

Объём внешней торговли, не достигавший в 1850 году и 200 млн. рублей, к 1900 году превысил 1,3 млрд. рублей. К 1895 году внутренний товарооборот вырос в 3,5 раза по сравнению с 1873 годом и достиг 8,2 млрд. рублей.

Смерть русского царя потрясла Европу, что удивительно на фоне обычной европейской русофобии. Французский министр иностранных дел Флуранс говорил:

«Александр III был истинным русским Царём, какого до него Россия давно уже не видела. Конечно, все Романовы были преданы интересам и величию своего народа. Но побуждаемые желанием дать своему народу западноевропейскую культуру, они искали идеалов вне России… Император Александр III пожелал, чтобы Россия была Россией, чтобы она, прежде всего, была русскою, и сам он подавал тому лучшие примеры. Он явил собою идеальный тип истинно русского человека»

Даже враждебный России маркиз Сольсбери признавал:

«Александр III много раз спасал Европу от ужасов войны. По его деяниям должны учиться государи Европы, как управлять своими народами»

«Александр III был последним правителем Российского государства, кто на деле заботился о защите и процветании русского народа.»

«Император Александр III был хороший хозяин не из-за чувства корысти, а из-за чувства долга. Я не только в царской семье, но и у сановников никогда не встречал того чувства уважения к государственному рублю, к государственной копейке, которым обладал император Александр III. Он каждую копейку русского народа, русского государства берёг, как самый лучший хозяин не мог бы её беречь…».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«Янки, гоу хоум!»: Не уйдете в дверь – выкинем в окно, и не придуривайтесь, что хотите нам добра

В продолжение публикации: Наш народ Самим Богом закален: Мозаика русской мысли от В.Н. Крупина

Предлагаем к прочтению рассказ Русского православного писателя, Друга нашей редакции (что считаем за честь и счастье), Владимира Николаевича Крупина. Хотя написан он был еще в 1990-е годы, но, как и всякое правдивое и сердечное творческое слово, воспринимается весьма современным.

Обычно фронтовики не любят смотреть военные фильмы. Даже не оттого, что в фильмах – «киношная» война, – оттого, что слишком тяжело вспоминать войну. Один ветеран, боец пехоты, пристрастился смотреть всякие военные сериалы, смотрел и плакал и говорил соседу, тоже фронтовику: «Вот ведь, Витя, как люди-то воевали, какая красота, а мы-то все на брюхе, да все в грязи, да все копали и копали…». Ветерану начинало казаться, что он был на какой-то другой войне, ненастоящей, а настоящая – вот эта, с музыкой и плясками.

Мы, послевоенные мальчишки, прямо-таки бредили войной. Она была и в фильмах («Александр Матросов», «Голубые дороги», «Подвиг разведчика», «Молодая гвардия», «Падение Берлина»…), и в каждом доме. Там отец не вернулся, там вернулся весь искалеченный, там все еще ждали. Мой отец, прошедший со своим единственным глазом еще и трудармию (а что это такое – лучше не рассказывать), разговоры о войне не выносил, и я не приставал. Дяди мои, на мой взгляд, тоже не подходили для боевых рассказов. Уж больно как-то не так рассказывали.

– Дядь Федя, тебя же ранило, – приставал я. – Ну вот как это?
– Как? А вот становись, я тебе по груди с размаху колотушкой охреначу, вот так примерно.

Другой дядя, моряк, был даже офицер. После войны он вернулся к своему плотницкому ремеслу. Мы крутились около, помогая и ожидая перекура. Спрашивать опасались, мог нас послать не только в сельпо – подальше. Но дядька и сам любил вспомнить военные денечки.

– Ох, – говорил он, – у нас в буфете, в военторге, две бабы были, умрешь – не встанешь. К одной старлей ходил, к другой вообще комдив. Однажды… – Тут нам приказывали отойти, ибо наши фронтовики, в отличие от сегодняшней демократической прессы, заботились о нравственности детей. Но то, что нам позволяли слушать, было каким-то очень не героическим.

– Дядь, – в отчаянии говорил я, – ведь у тебя же орден, ведь ты же катерник, ты же торпедник, это же, это же!

– Ну и что орден? Дуракам везет, вот и орден, – хладнокровно отвечал дядя, плюя на лезвие топора и водя по нему бруском.

– Ну расскажи, ну расскажи!

– Не запряг, не нукай. Уж рассказывал. Подошел транспорт, надо потопить.

– Транспорт чей? – уточнял я. Это больше для друзей.

– Немецкий, чей еще? Послали нас. Как начальство рассуждало: пошлем катер, загнутся четверо – невелика потеря, и рассуждали правильно: война. Четыре торпеды. Торпеды нельзя возвращать, надо выпустить. Мы поперли. Я говорю, дуракам везет, на наше счастье – резко туман. Везет-то везет, но и заблудились. Прем, прем, да на транспорт и выперли. С перепугу выпустили две торпеды и бежать со всех ног…

– Почему с перепугу?

– А ну-ка сам вот так выпри на транспорт, это ж гора, а мы около как кто? То-то. Бежать! Утекли. Еле причал нашли. Ну, думаем, будет нам. Торпеды две обратно приперли. Я с горя спирту резанул. Вдруг из штаба – ищут, вызывают. А куда я пойду, уж расколотый, мутный. «Скажите, – говорю, – что башкой треснулся, к утру отойду». В общем-то кто-то все равно настучал, что я взболтанный. А почему вызывали – транспорт-то мы потопили! Вот мать-кондрашка, сдуру потопили. Так еще как приказ-то звучал: «…используя метеорологические условия и несмотря на контузию, и экономя, слышь, боезапас…» – вот как!

– За это надо было Героя дать, – убежденно говорил я.

Спустя малое время, окончив десятилетку, я стал работать литсотрудником районной газеты. И получил задание написать о Героях Советского Союза. Их у нас в районе было четверо. Но один уже сидел в тюрьме за то, что надел свои ордена и медали на собаку, а сам стрелял из охотничьего ружья в портрет «отца народов». Второй, инвалид, ездивший на трехколесной трещащей инвалидной самоходке, был куда-то увезен, говорили, что в интернат для ветеранов. На самом же деле инвалидов просто убирали с глаз долой, была такая политика, чтоб поскорее забыть войну, чтоб ничего о ней не напоминало.

Уже и холодная война заканчивалась, уже Хрущев съездил в Америку, постучал ботинком по трибуне ООН, уже велел везде сеять кукурузу, уже по пьянке подарил Крым своей бывшей вотчине, тут и фронтовиков решили вспомнить. И мне – не все же кукурузу воспевать – выпала честь написать очерк для нашей четырехполоски «Социалистическая деревня».

Редактор узнал, кто из двух оставшихся Героев передовик мирного труда, и выписал командировку. Мы не ездили в командировку, а ходили. Так и говорили: пошел в командировку. На юг района – сорок километров, на запад и восток – по тридцать, на север – шестьдесят; все эти километры я исшагал и по жаре, и по морозу, и в дождь, и в метель.

И какое же это было счастье, это только сейчас доходит до сознания. Как мела через дорогу узорная поземка, как напряженно и все-таки успокаивающе гудели столбы, как далеко по опушке леса пролетало рыжее пламя лисы, как проносился, ломая наст, тяжелый лось, а весной далеко и просторно разливалась река и попадали в заречную часть только на катерах сплавконторы. А летние вечера, белые от черемухи улицы деревень, а девичий смех, от которого туманилась голова и ощутимо билось сердце, что говорить!

Герой будущего очерка был механизатором. В военкомате я выписал все данные на него и знал, что он получил Золотую Звезду за форсирование Днепра. Готовые блоки фраз уже были в фундаменте очерка: «В то раннее утро рядовой такой-то такого-то энского полка встал до соловьев (мне очень хотелось про соловьев). Он подошел к Днепру, умылся речной водой и вспомнил родную реку детства, свое село» (мне очень хотелось, чтобы на Днепре вспомнили Вятку и мое село)… Ну и далее по тексту.

– А Вы вспоминали в то утро свою родину? – спросил я, когда, найдя Героя, стал его допрашивать.

– В какое утро?

– В утро форсирования Днепра.

– А, нет, мы ночью погребли.

– Но вспоминали? (Я мысленно переделал «утро» на «тревожную ночь».)

– Может быть, – неохотно отвечал механизатор. – Тут баба с печки летит, сто дум передумает.

– Вы вызвались добровольцем?

– Да, вызвался.

– Почему именно?

– Молодой был. – Механизатор посмотрел на меня. – Вроде вас возрастом. Там как заинтересовывают – сто первых выйдут на плацдарм, зацепятся, день продержатся – Герой. Кто? Ну и пошел два шага вперед.

– Но Вы же потом не жалели, когда получили награду?

– Чего жалеть, вот она. Сейчас, правда, льготы за ордена и проезд безплатный сняли, а так чего ж… в школу приглашали.

– Да, правильно (надо в школе побывать), дети должны стать патриотами.

Сделаю отступление. Мы вырастали так, что умереть за Родину было нашей главной мечтой. О, сколько раз мы играли в Матросова, сколько же раз закрывали грудью амбразуру и умирали. Умереть за Родину было так же естественно, как дышать…

Я принес очерк редактору. Отдал и встал навытяжку. По лицу читающего очерк редактора понял, что отличился. Только два места он похерил:
– Что это такое – «вспомнил родину»? А Днепр разве не наша родина? (Тогда не было позднее выдуманного термина «малая родина».) И второе: «Прямо в песке закопали убитых товарищей». Напишем: «После боя отдали воинские почести павшим».

Я не возражал. Но за день до запуска очерка в печать редактор позвонил в колхоз, где работал механизатор, и узнал, что тот напился и наехал трактором на дерево. Редактор срочно послал меня на лесоучасток, где жил последний, четвертый, Герой.

Лесоучасток назывался красиво – Каменный Перебор, – может, оттого, что стоял на берегу прозрачной каменистой реки Лобани. Этот Герой тоже был механизатором и тоже получил Звезду за форсирование реки. Но не Днепра, а Одера.

– Да и Вислу форсировали, – сказал он. Он все-таки был хоть чуть-чуть поразговорчивей, чем сельский. – Потом всяких французов, датчан выколупывали.

– Как? – спросил я потрясенно. – Французы же наши союзники.

– Да ладно, союзники, – отвечал он. – Какие там союзники, все они там повязаны. Европа вся сдалась немцам, они ее не тронули, потом они им и отрабатывали. Ну-ка, сравни Минск и Париж, чего от них осталось?

– Но французское Сопротивление?

– Было. Но раздули, – хладнокровно отвечал он. – У них по лагерям лафа, артисты ездили, нашим – смерть. Это, братишка, была война великая, но помогать они стали, притворяться, когда мы переломили Гитлеру хребет. Еще те сволочи, – неизвестно о ком сказал он. – Да вот хоть и американцы. Встреча на Эльбе, встреча на Эльбе – кукарекают. А что встреча? Вот я тебе про встречу расскажу. Мы пошли мая десятого-одиннадцатого по Берлину – уже везде американские часовые торчат, патрули американские, они большие мастера победу изображать. Зашли, сели в ресторане. Второй этаж. Внизу лужайка. В углу американцы гуляют, ржут. И чего-то в нашу сторону дали косяка, чего-то нам это не понравилось. Ну мы и выкинули их в окно.

– Как? – спросил я потрясенно. – В окно? Американцев?

– Ну. Да там же лужайка, не камни же. Потом туда им стол выкинули и стулья. И велели официанту отнести чего закусить и выпить.

– А… а дирекция ресторана?

– Эти-то? Еще быстрее забегали. Мы так хорошо посидели. Серьезно посидели, – добавил он, – и пошли. И идем мимо американцев. Вскакивают с лужайки, честь отдают. Вот это встреча на Эльбе. С ними только так. А то сейчас развякались: дружба, дружба. Это с американцами-то? Да эти бы Макартуры и Эйзенхауэры первыми бы пошли давить нас, если бы Гитлер перевесил. Вот немцы, если без Гитлера, могут быть друзьями, это да.

Я был так потрясен этой крамольной мыслью, что зауважал фронтовика окончательно.

Вот такие дела. И еще и сорок, и пятьдесят лет прошло, протекло как песок в песочных часах. Живы ли вы – мои милые герои? Я вспоминаю вас и низко кланяюсь всем вам, моим отцам, спасшим Россию.

И думаю: вы-то спасли, а мы продали.

Продали, и нечего искать другого слова. Продали и предали. И вот я иду по оккупированной России, через витрины, заваленные западным химическим пойлом и куревом, отравленной пищей, лаковой порнографией, смотрю на лица, искалеченные мыслью о наживе, смотрю, как ползают на брюхе перед американской помощью экономисты, как политики гордятся тем, что их позвали посидеть на приставном стуле какого-то саммита, и думаю: Россия ты, Россия, вспомни своих героев.

Вспомни Александра, Царя, который в ответ на какие-то претензии англичан к нам, высказанные послом Англии за обедом, молча скрутил в руках тяжелую серебряную вилку, отдал послу и сказал: «Передайте королю». Или, когда он ловил рыбу, ему прибежали сказать, что пришло какое-то важное донесение из Европы, а он ответил: «Европа подождет, пока Русский Царь ловит рыбу».

Еще могу добавить, уже от себя, что не только те, при встрече на Эльбе, американцы трусливы, но и теперешние. У меня есть знакомый американец, русист. Он с ужасом сказал, что все эти «марсы», «сникерсы», стиральные порошки, средства для кожи и волос – все это жуткая отрава и зараза.

– Тогда спаси моих сограждан, – попросил я, – выступи по телевизору. Тебе больше поверят, чем мне.

И что же? Испугался смертельно мой американец. Разве осмелится он хоть слово вякнуть против тех компаний, которые наживаются у нас? Не посмеет.

А еще почему трусливы американцы? Они жадны. А жадность обязательно обозначает трусость. Давайте проверим – вот придет в России к власти то правительство, которое любит Россию, не шестерит перед разными валютными фондами, верит в народ, в Бога, знает, что нет запасной Родины, и что? И все эти «сникерсы» сами убегут.

В годы детства и отрочества, помню, часто печатались в газетах и журналах фотографии и рисунки из разных стран, на которых были написаны слова: «Янки, гоу хоум», т. е. – «Янки, уходите от нас». Все беды мира связывались с американской военной или экономической оккупацией. И наши беды отсюда. Так что на вопрос «что делать?» отвечаем: писать на заборах и в газетах: «Янки, гоу хоум!» Не уйдете в дверь – выкинем в окно. И не придуривайтесь, что хотите нам добра, – это я о политиках говорю, простые люди здесь ни при чем.

Выкинем. Перед Белым домом о-очень хорошая лужайка.

Владимир Крупин

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

В Кореновске установлен бюст Александра III 

Бюст Александра III установили на привокзальной площади в Кореновске Краснодарского края во время празднования Дня города, 14 сентября передает kuban24.

Установка памятника приурочена к посещению Александром III около 130 лет тому назад станции Станичной, как тогда назывался Кореновск, по пути в Краснодар (бывший тогда Екатеринодаром).

Инициаторами установки бюста выступили потомственный казак и кореновский атаман (в 1997 -2011 годах) Михаил Тимченко, некоторые местные депутаты и общественные организации.

На открытии памятника присутствовали руководство города и района, казачество и военные Кореновского гарнизона.

«Большая гордость берет за Кореновск, район и его жителей. Потому что именно здесь в День города, в год 75-летия освобождения Кубани от немецко-фашистских захватчиков, устанавливается такой памятник. Мы возрождаем свою историю, а значит, возрождается страна, и наше будущее будет добрым и светлым» — произнес в своей речи во время церемонии открытия бюста приехавший на торжества в Кореновск житель Смоленской области Олег Иванов.

Напомним, что в Российской империи было установлено около сорока памятников Александру III, в основном — различные колонны и обелиски, в память посещения им того или иного места, но 2 памятника ему можно смело назвать монументальными и, в некотором смысле, выдающимися – это памятник в Москве у храма Христа Спасителя авторов А. М. Опекушина и А. Н. Померанцева и памятник в Санкт -Петербурге на Знаменской площади (перед зданием Николаевского вокзала) автора П.П.Трубецкого. О несуразности и комичности памятника Александру III на лошади, выполненного Трубецким, в своё время высказались многие известные люди, в том числе председатель Совета министров Российской империи Сергей Витте, великий князь Владимир Александрович, критик Александр Бенуа, поэты Валерий Брюсов и Демьян Бедный, художники Илья Репин и Борис Кустодиев, философ Василий Розанов и многие другие.

В 1937 году памятник Александру III на лошади был демонтирован и убран в запасники Русского музея, а в 1953 году монумент был перенесён во внутренний двор Русского музея. В 1994 году конная статуя Александра III была установлена перед входом в Мраморный дворец, ставший филиалом Русского музея. В 2013 году министр культуры РФ Владимир Мединский, прославившийся попыткой установки памятной доски Маннергейму, предложил переместить памятник Александру III на Конюшенную или Троицкую площадь, и даже — вернуть его на площадь Восстания. Но данное предложение министра -историка пока было отвергнуто депутатами Законодательного собрания Санкт-Петербурга.

Также напомним, что 18 ноября 2017 года в Ливадийском парке в Ялте по инициативе Союз художников России был открыт четырехметровый бронзовый монумент императору Александру III работы Андрея Ковальчука.

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Вот так действовали с европейцами русские цари!

Англия в ту пору была главной противницей России. Будучи фактически хозяевами Афганистана, англичане часто засылали на территорию России шпионов и лазутчиков.

Однажды некий казачий есаул, служивший на русско-афганской границе, отправившись с эскадроном в дальнее патрулирование, перехватил на нашей стороне контрабандистов, среди которых оказались и английские офицеры. Что делать с афганцами, ему было понятно.

А как поступить с англичанами? Есаул рассудил, что если повернет назад из-за каких-то двух британцев, его по головке не поглядят. Посему он от души выпорол англичан и выдворил за пределы России.

Лазутчики подали своему начальству рапорт о том, как их унизили русские казаки.

Когда дело дошло до королевы Виктории та немедленно отправила ноту протеста Александру III: мол, как так моих офицеров выпороли» Требую извинений и сурового наказания для казака-варвара.

Александр III в тот же день отправил есаулу телеграмму : «Действовали правильно. Поздравляю с полковником. Если бы повесили — были бы генералом!»

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия