ВАЖНО! ЛЮДЕЙ МЕТЯТ КАК ТОВАР: Настоящая цель биометрии в банках. Распространяйте! (ВИДЕО)

Начертание антихриста — это число вместо имени, под каким бы видом оно не пришло. Ни мировое правительство, ни сам антихрист не объявит всех рабами до установления абсолютной власти и никто не скажет открыто, что под видом сканирования цифровой фотографии наносят начертание. Поэтому не ждите приглашения для нанесения начертания так как сказано: «поклонятся ему принявшие начертание».

Научная статья
«ЭКСПРЕСС-МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ ШТРИХ-КОДА ПО ИЗОБРАЖЕНИЯМ ЛИЦ»
EXPRESS METHOD OF BARCODE GENERATION FROM FACIAL IMAGES
Аннотация
Предложен метод формирования линейного штрих-кода стандартного типа по изображениям лиц. Метод основан на использовании гистограммы яркости исходного изображения, ее усреднении на ограниченном числе интервалов яркости, последующем квантовании в диапазоне десятичных цифр от 0 до 9 и табличном преобразовании в окончательный штрих-код. Предложенное решение не требует больших вычислительных затрат, а также использования специализированных пакетов программ по обработке изображений, что создает условия для формирования штрихкодов в рамках мобильных систем, а предложенный метод можно отнести к классу экспресс-методов. Тестирование выполнено на базах «Faces94» и «CUHK Face Sketch FERET Database». Как следует из результатов тестирования, предложенный метод предлагает новое решение для практики использования в реальных условиях – динамики изменения параметров изображений лиц. Показано, что результат остается стабильным при изменении локальных размеров лиц, наклона в плоскости XY, изменения ракурса и зеркального поворота вокруг вертикальной оси, а также при изменениях мимики лица и наличии на нем теней от локального освещения. Предложенный способ формирования стандартного штрих-кода строится непосредственно по исходному изображению лица и, таким образом, уникально представляет конкретную личность.
Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики Scientific and Technical Journal of Information Technologies, Mechanics and Optics 2014, №2 (90) https://www.researchgate.net/publication/261570280_EK..

Доклад митрополита Почаевского Владимира, наместника Свято-Успенской Почаевской Лавры, произнесенный на круглом столе «Вопросы духовной безопасности в информационном обществе», который прошел в Свято-Успенской Киево-Печерской Лавре 6 сентября 2016 года

ВОЛЯ ЧЕЛОВЕКА И СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
Проведенные за эти годы в разных странах научные экспертизы выявили, что идентификационный номер для системы является именем человека; что идентификационный номер, записанный в виде штрих-кода, содержит число «666» – «число зверя», и не отличим от «начертания антихриста». Сегодня уже очевидно, что «имя зверя» – это то имя, которое «зверь» (антихристова система) дает человеку, а уточнение «или число имени его» – указывает на то, что «зверь» дает человеку имя в виде числа — цифровое имя.

Таким образом, согласие человека на обработку персональных данных является не только согласием на любые действия с любой информацией о нем, но и согласием на замену в системе своего имени на цифровой идентификатор («число имени его»), на личный штрих-код («начертание») и на переподчинение себя, своей воли хозяевам антихристовой системы («зверю»).

В Послании Священного Синода Украинской Православной Церкви от 29 декабря 2003 года сказано, что идет процесс создания технической базы, «которая способствует приходу к власти антихриста».
http://www.pochaev.org.ua/?pid=1912

Очень важно обратить внимание, что это начертание будет вводиться до явления Антихриста как личности, начертание будет вводить не Антихрист — зверь из моря (Откр.13.1) как пишет апостол Иоанн, а зверь из земли – лжепророк «И увидел я другого зверя, выходящего из земли (Откр13,11)» — другой зверь — предтеча Антихриста. Об этом совершенно ясно говорит Откровение. Более того печать будет вводится именно как мировая торговая система «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать», никто не будет требовать явного отречения от Христа, всё делается лукаво, потому и Апостол Иоанн пишет, чтобы понять, что это будет надо рассуждать «Здесь мудрость. Кто имеет ум». Современные толкователи считают, что лжепророк совокупность средств массовой информации при помощи, которых насаждается антихристианская мораль и идеология «нового мирового порядка», нового язычества, культа насилия, разврата и наживы, знаний лишь потребных для земной плотской, животной жизни, удобств, хотя это будет и некая личность. «И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою.» Откр.19,20.

См. толк. св. Андрея Кесарийского: змий – это сатана (Отк. 12, 3), он же зверь, выходящий из бездны (Отк. 11, 7); зверь, выходящий из моря есть антихрист (Отк. 13, 1), а зверь, выходящий из земли – лжепророк (Отк. 13, 11). Начертание на чело или на правую руку будет ставить не антихрист, как неправильно сегодня считают многие верующие, а лжепророк, который будет по времени предшествовать антихристу.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Как можно лишиться недвижимости, дав согласие на обработку персональных данных

Всем желаю доброго здоровья и спасения души! Хотелось бы поделиться с вами своей историей. Вот уже более полутора лет я не могу оформить в собственность, принадлежащую мне квартиру только потому, что не даю согласия на обработку моих персональных данных. Когда я отказалась его давать, то многого не понимала, знала только, что это плохо. При этом мне очень хотелось докопаться до истины (папа и мама — ученые + университетское образование не давали «исследовательским талантам» пропасть даром).

Я не претендую на истину в последней инстанции, но надеюсь, что с Божией помощью и с помощью еще одного «товарища по несчастью», которая была практически первопроходцем в этом деле, удалось что-то понять. А сейчас есть возможность поделиться с теми, у кого нет ни времени, ни сил самостоятельно во всем этом разбираться. Кому-то сделанные нами выводы покажутся, быть может, пессимистичными. Во что-то пока трудно поверить, но предупрежден – значит вооружен! Благодарение Богу, если сей труд окажется кому-то полезен!

Статья 35 Конституции гласит: «1. Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. 4. Право наследования гарантируется».

Однако, я в течение вот уже более полутора лет не могу зарегистрировать принадлежащее мне недвижимое имущество. Мне отказывают в государственной регистрации принадлежащей мне по праву наследования квартиры. Росреестр требует в принудительном порядке предоставить письменное согласие на обработку моих персональных данных, которое выглядит следующим образом:

«Подтверждаю свое согласие на обработку моих персональных данных (сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение) использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, а также иных действий, необходимых для обработки персональных данных в рамках предоставления органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с законодательством Российской Федерации государственных услуг) в том числе, в автоматизированном режиме, включая принятие решений на их основе органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в целях предоставления государственной услуги».

Согласно п.1 ст.9 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» (Далее Закон О ПД) согласие дается «своей волей и в своем интересе», то есть я имею права этого согласия не давать, если это противоречит моим правам и законным интересам. Кроме того, Закон «О регистрации» №122-ФЗ (действующий до 01.01.2017), и закон «О регистрации недвижимости» №218-ФЗ (действующий в настоящее время) не содержат такого требования как предоставление письменного согласия на обработку ПД. Что абсолютно логично, так как в соответствии со ст.6 Закона О ПД никакого согласия на обработку ПД при предоставлении государственных и муниципальных услуг не требуется!!!

Из вышесказанного ясно, что закон не предусматривает предоставление письменного согласия на обработку ПД при оказании госуслуг. Несмотря на это, чиновники Росреестра, превышая свои полномочия, требуют предоставления им согласия на обработку данных заявителя в принудительном порядке.

Попробуем разобраться, для чего же это делается и какие опасности таит в себе приведенное выше согласие для каждого из нас.

Для начала надо понять, что такое электронная услуга?

Согласно ст. 2 Закона О госуслугах №210-ФЗ «Предоставление государственных и муниципальных услуг в электронной форме — это предоставление государственных и муниципальных услуг с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, включая использование единого портала государственных и муниципальных услуг. Под электронными услугами понимаются взаимодействия между органами власти и населением, при которой подача заявления и необходимых документов для получения услуги осуществляется в электронном виде через Интернет, посредством портала госуслуг. Для предоставления такой услуги необходимым требованием является регистрация участника электронного взаимодействия (в том числе заявителя) в системе ЕСИА (Единой системе идентификации и аутентификации) с целью его идентификации и аутентификации.

Как можно лишиться недвижимости, дав согласие на обработку персональных данных Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

При этом, в отличие от традиционной формы оказания государственных и муниципальных услуг, при которой установление личности заявителя происходит во время его личного присутствия посредством предъявления документа, удостоверяющего личность, личность обратившегося за госуслугой в электронной форме идентифицируется посредством номера — личного идентификатора, в силу его физического отсутствия при обращении за госуслугой посредством сети Интернет. Для этого и существует единая система идентификации и аутентификации (ФГИС ЕСИА).

В соответствии с Положением о ФГИС ЕСИА, утв. приказом Минкомсвязи РФ от 13.04.2012 года №107, регистрация физических лиц в системе ЕСИА происходит посредством единого портала государственных и муниципальных услуг и только с их согласия:

«Формирование регистра физических лиц (в системе ЕСИА) производится
заявителями путем добровольного, самостоятельного внесения сведений
(идентификаторов и иных сведений) …, либо с согласия заявителей органами или
организациями, участвующими в предоставлении государственных и муниципальных
услуг».

В соответствии с определением, данным в «Википедии», ЕСИА можно условно назвать «электронным паспортом гражданина». Именно в этой системе собираются, хранятся и анализируются все данные о человеке из всех сфер его жизни.

Таким образом, при подаче заявления, в случае, если вы дали согласие на обработку ПД, вы также дали согласие на внесение ваших персональных данных в систему ЕСИА и услуга будет предоставляться только электронным способом. В этом случае система по вашим идентификаторам опознает, кто вы, и начинает обработку персональных данных с заменой ваших индивидуализирующих признаков номером. Для СИСТЕМЫ индивидуализирующие признаки такие как ФИО не имеют никакого значения, для нее важен только номер.

Граждане вправе не входить в эту систему, так как в соответствии с Положением о ФГИС ЕСИА утв. Приказом №107 п. 3.3 это делается самостоятельно и добровольно, или органами и организациями с согласия заявителя. Кроме того, на сайте Минкомсвязи дано такое разъяснение:

«В настоящее время для граждан обезпечена возможность получения государственных и муниципальных услуг (услуги):

• в многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг;

• при личном обращении в орган власти;

• в электронном виде».

Таким образом, законодательство Российской Федерации предоставляет возможность для гражданина добровольно выбрать способ обращения за получением услуг. В случае выбора гражданином способа получения услуг в электронном виде, ему необходимо зарегистрироваться в единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Указанная регистрация является добровольной. При этом законодательство Российской Федерации не содержит ограничений по использованию бумажного документооборота при обращениях граждан в органы власти.

Но это все в теории, на практике дело обстоит иначе. Формально я имею полное право никакого согласия не давать, а фактически — меня за реализацию этого моего права практически лишили собственности (я ничего не могу сделать с этим дорогостоящим активом, стоимостью в несколько миллионов рублей). Потому что в реальной жизни Росреестру необходимо получить от граждан согласие на передачу их персональных данных, данных о семье, недвижимости в безраздельное и безсрочное пользование, а также согласие на совершение любых действий с любой информацией о них исключительно на усмотрение Росреестра. При этом, данное «согласие» снимает с Росреестра ответственность за юридические последствия, неизбежные при автоматизированной обработке персональных данных.

Какие именно последствия? С 15.07.2016 была упразднена выдача бумажного свидетельства регистрации права собственности, и с 01.01.2017 ЕГРН (Единый государственный реестра недвижимости) ведется исключительно в электронном виде.

Глава Ассоциации адвокатов России за права человека Мария Баст считает, что это дает неограниченные возможности мошенникам и черным риэлторам. Так, например, хакер или человек, состоящий в сговоре с чиновником, может без вашего ведома зарегистрировать договор купли продажи и оформить право собственности на вашу недвижимость, а потом неоднократно перепродать ее «добросовестному приобретателю». Для оформления сделки достаточно лишь заполучить ваши паспортные данные, сведения о квартире и подделать подпись.

В результате – ваша квартира уже не ваша, так как по документам вы ее продали, подарили или обменяли.

Вы спешите в МФЦ или в отделение Росреестра. Там вам заявляют, что сделка чистая, то есть все законно, и, согласно записи о регистрации права в базе данных, собственником уже являетесь не вы. А то, что у вас на руках документы о собственности свидетельствует, о том, что, возможно, вы их подделали и являетесь мошенником. Вы обращаетесь в суд или прокуратуру. Те, в свою очередь, делают запрос в Росреестр о том, являетесь ли вы правообладателем. А Россрестр, конечно же, отвечает, что по его электронным базам правообладателем уже являетесь не вы. Ни суд, ни прокуратура помочь вам уже не могут.

Как можно лишиться недвижимости, дав согласие на обработку персональных данных Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Итак, давая согласие на обработку персональных данных, мы перекладываем ответственность с Росреестра за любые юридические последствия, исключительно на самих себя. Имею основания полагать, что это хорошо продуманная акция по отъему недвижимости – ведь мы собственноручно позволяем лишить себя дорогого актива. Причем опасность существует не только для отдельно взятых граждан, но и для всего имущества нашего государства.

Практически все программное обезпечение, используемое на компьютерах в нашей стране – весь «хард» и «софт», разработано в США. Генеральный директор компании Zecurion Алексей Раевский, обезпечивающей кибербезопасность «Аэрофлота», «Роснефти», ВТБ и Сбербанка, признал:

«Если говорить совсем упрощенно, американцы могут просто нажать кнопку и вся наша компьютерная система в один момент «отрубится»».

А как вы будете доказывать свое право собственности, если оно подтверждается лишь записью в электронном реестре, который в результате подобных недружественных действий или просто банального отключения электричества, к примеру, просто обрушится?

С 2007 года Росреестр начал проводить реформу в сфере регистрации прав собственности на недвижимое имущество под руководством Всемирного банка. Всемирный банк получает и контролирует информацию о нашей недвижимости, так как именно он предоставлял все технологии и методики. А Росреестр является лишь посредником – оператором всей информации о праве на собственность, передающим ее поставщику технологий.

В перспективе мы рискуем вообще перестать быть реальными владельцами имущества, и можем в один прекрасный момент обнаружить, что не являемся хозяевами ни нашей недвижимости, ни земли, и будем вынуждены по требованию настоящего владельца (транснациональных корпораций, например) оставить территорию, нам уже не принадлежащую.

Как же удалось Росреестру вопреки действующему законодательству перевести предоставление услуги регистрации права собственности исключительно в электронную форму? Это стало возможным благодаря появлению в бланке заявлений на предоставление услуги по регистрации права собственности реквизита 15 (до 01.01.2017 – реквизита 12), содержание которого приведено в начале материала. Ставя подпись под таким заявлением, мы даем Росреестру согласие на действия с нашими ПД, от которых нас, граждан, защищает закон, а именно:

– на сбор, хранение, систематизацию и накопление информации о нас и
нашей личной жизни. То есть добровольно отказываемся от своих основных
конституционных прав, гарантированных нам статьями 23,24 Конституции РФ
(право на неприкосновенность личной жизни, честное имя и семейную тайну,
право на недопущение сбора, распространения и хранения информации о
человеке без его согласия) — прав, которые являются абсолютными и не могут
быть ограничены даже при чрезвычайном положении! За подобные действия,
осуществляемые без согласия на это граждан, предусмотрено уголовное
наказание по статье 137 УК РФ;

– на распространение, то есть передачу ПДн неограниченному кругу третьих
лиц, включая трансграничную передачу, что без согласия субъекта запрещается
Конституцией и ст.7 Закона О персональных данных №152-ФЗ. Очевидно, что
при получении согласия на распространение необходимость соблюдения
требований закона и Конституции отпадает.

–на обезличивание, что нарушает право действовать под своим именем,
гарантированное ст.19 и 150 ГК РФ. Присвоение номера человеку — лишение
его индивидуализирующих, присущих субъекту признаков: имени, возраста,
отношения к гражданству, по факту означает лишение юридической
возможности иметь и реализовывать свои права. «Гражданин приобретает и
осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и
собственно имя, а также отчество», «… имя гражданина,…, неотчуждаемо и
непередаваемо иным способом».

Человек без имени теряет свою правосубъектность, превращается в обезличенный пронумерованный биообъект. Информация об обезличенном объекте начинает свою самостоятельную от него жизнь. Бывший собственник этих сведений уже не сможет защитить свои права, так как данные отношения с государством выведены в область, неурегулированную нормами права. Таким образом, обезличенный биообъект становится легкой добычей для криминальных манипуляций, о чем было сказано выше.

Обезличивание не только противозаконно, унижает достоинство личности, гарантированное ст.21 Конституции РФ, наносит ущерб правам и законным интересам граждан, но и является аморальным. Замена имени номером уже применялась идеологами фашизма для упрощенного поражения в правах порабощенных народов и было осуждено всем человечеством на Нюрнбергском процессе как чудовищное преступление, не имеющее срока давности. Согласно п. 5.ст. 19 ГК РФ «Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя… подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом. При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда».

– на принятие решений на основе исключительно автоматизированной обработки ПД, порождающих юридические последствия для субъекта ПД, что без согласия владельца ПД запрещено п.1 ст.16 Закона «О персональных данных» №152-ФЗ. Это действие возможно только с моего письменного согласия. Согласие, к которому меня принуждает Управление Росреестра, является именно письменным, т.е. дающим право на то, что запрещено законом.

При этом согласно п.3 ст. 16 Закона О ПД «Оператор обязан разъяснить субъекту персональных данных порядок принятия решения на основании исключительно автоматизированной обработки его персональных данных и возможные юридические последствия такого решения, предоставить возможность заявить возражение против такого решения, а также разъяснить порядок защиты субъектом персональных данных своих прав и законных интересов». В отношении меня ничего этого сделано не было.

Очевидно, что законодатель не зря уделил этому вопросу так много внимания! Давая согласие, мы даем возможность СИСТЕМЕ (роботу, а не человеку) принимать в отношении нас решения, которые могут быть просто катастрофическими: вплоть до лишения собственности, изъятия у нас детей и др., перекладывая всю ответственность за принятие подобных решений на себя.

Надо понимать, что в случае дачи нами согласия на вышеозвученные противоправные действия, информация о нас, независимо от нашей воли, может использоваться криминальными структурами с нашего же согласия. Сейчас Управление Росреестра фактически шантажирует меня. Но я пока являюсь собственником, а когда я по собственной воле откажусь от своих прав и превращусь в биообъект, кто защитит меня от «черных риэлторов», если я сама дала согласие на принятие юридически важных решений. Тем самым человек лишает себя свободы и отдает себя в рабство. Добровольно!!!

В нормативно-правовом акте, утверждающем бланки заявлений на государственную регистрацию права, то есть в самих Требованиях, утв. Приказом Минэкономразвития №920 (до 01.01.2017 №722), не только ни слова не сказано об обязательности заполнения реквизита 15 (12), такой реквизит вообще не упоминается, его не существует в данных Требованиях. Этот реквизит никак не прокомментирован, в отличие от всех остальных реквизитов, содержащихся в документе. Обязательность заполнения этого реквизита и не может быть прописана в Требованиях, так как в этом случае нормативный правовой акт вошел бы в противоречие с законом, во исполнение которого был утвержден. А подзаконный акт не может противоречить закону, тем более Конституции РФ, в противном случае он не был бы зарегистрирован в Минюсте.

Поэтому данный вывод подтверждается и ответом Министерства Юстиции РФ, данным на мое имя. В нем сказано, «…приказом (Минэкономразвития России от 08.12.2015 №920) заполнение граф 15 (Подтверждение согласия на обработку персональных данных) (12 – до 01.01.2017 г.) заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества или государственной регистрации прав на недвижимое имущество, не предусмотрено». Этот ответ Минюста подтверждает наше право идентифицировать себя во всех отношениях с государством по фамилии, имени, отчеству, а не по номеру, предоставленное нам ст.4,5,6 Закона «О госуслугах» №210-ФЗ и выбирать неэлектронную услугу, не предусматривающую обязательную регистрацию в ЕСИА.

В Решении Верховного Суда от 29.05.2012 №АКПИ12-645 говорится: «заявители вправе идентифицировать себя в любых отношениях по фамилии, имени, отчеству, дате, месту рождения и месту жительства, отношению к гражданству, а не по идентификационному номеру, поскольку граждане вправе обратиться за получением государственных и муниципальных услуг не только в электронной форме, но и в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по их выбору, а государственные услуги обязаны обезпечить такую возможность (пункт 3 статьи 5, пункт 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2010 г. «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» №210-ФЗ).

Могу предположить, что Управление Росреестра отказалось обезпечивать мне такую возможность потому, что «согласие на все и вся» нужно Управлению не для регистрации моей собственности, а для регистрации меня в системе ЕСИА. Без этого «согласия» у чиновников, в том числе чиновников Росреестра, нет полномочий вносить наши персональные данные в систему ЕСИА. Ведь обработка ПД, предусмотренная законом, должна осуществляться с соблюдением всех принципов и правил на справедливой основе с соблюдением ст.ст.5,6,7 Закона О ПД №152-ФЗ. Это значит, что запрещено обезличивать нас, передавать информацию о нас третьим лицам, в том числе за границу, объединять базы данных и проч. Нельзя нарушать положения Гражданского кодекса, статьи 21,23,24, 28,29 Конституции РФ. Как в такой ситуации собирать всю информацию о гражданах?

Полагаю, что это и заставляет чиновников под видом соблюдения действующего законодательства идти на нарушение закона и Конституции РФ, принуждая нас к противоправным действиям с нашими ПД. Они искажают законодательство, трактуя его так, как им выгодно, подвергая дискриминации добропорядочных граждан. Что и говорить, очень удобно: ввел номерок и увидел всю информацию о биообъекте с указанным личным номером. Это с одной стороны. С другой стороны, отмена защищенного свидетельства о праве на собственность плюс согласие на любые юридические последствия дают возможность Росреестру быть не просто регистрационным органом, как это должно быть по закону, а владельцем недвижимого имущества граждан РФ по факту. Говоря языком народа, «что охраняешь – то и имеешь», даже если у вас на руках есть уведомление о невозможности действий без вашего личного присутствия.

Сегодняшние реалии таковы, что все органы, предоставляющие государственные услуги, принуждают нас к антинорме жизни – электронной – с безграничными возможностями для различных преступных киберманипуляций. Но как случилось, что электронная форма государственных услуг стала у нас единственной, при том что Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» не содержит упоминания об электронном правительстве и электронных услугах? Почему государственные органы отказывают нам в нашем законном праве обратиться за государственной услугой в традиционной форме по фамилии, имени, отчеству, а не по личному номеру, являющемуся для нас неприемлемым в силу мировоззренческой позиции и в том числе религиозных убеждений, принуждение к отказу от которых не допускается согласно статье 29 Конституции РФ?

В конституционном государстве создание электронного правительства с электронными услугами — дорогостоящий и преступный эксперимент, разрушающий правовые основы этого самого государства. Имею основания полагать, что подобные действия могут быть квалифицированы как преступление, совершающееся по признакам ст. 278 УК РФ.

Выстраиваемое в настоящее время «цифровое» государство нуждается в «цифровом» населении, поэтому первый этап по присвоению всем гражданам страны идентификационных номеров уже завершен. Сейчас начинается осуществление второго этапа — привязка номера к конкретному биообъекту. Ведь как узнать, что личный идентификатор ввел в систему именно его обладатель, аутентифицировать его? Для этих целей создается Единая биометрическая система (ЕБС), где эта задача будет успешно решена. Останется осуществить последний — заключительный этап — нанести номер непосредственно на тело человека (объект управления).

То, что конечной целью происходящего является именно это, не оставляет никаких сомнений. В «Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года», утв. Приказом Минпромэнерго РФ от 7 августа 2007 года №311, записано:

«Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обезпечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства. …получат распространение средства прямого безпроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами».

Все это будет делом чисто техническим, так как принципиальное согласие на все эти действия было получено на первом этапе в виде согласия на обработку персональных данных (согласие на совершение любых действий с любой информацией о субъекте ПД). Государственным органам очень хочется получить от каждого из нас согласие на создание файла-досье, «электронного паспорта» – фактически электронной копии на каждого гражданина страны, сняв с себя при этом всякую ответственность за последствия. Ведь, дав согласие на все и вся, мы лишаемся механизма законной защиты своих прав.

Неудивительно, что сегодня не только чиновники, но и суд и даже некоторые законодатели начинают поддерживать выстраиваемую СИСТЕМУ, идя против конституционного правопорядка. Так, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме депутат Сергей Миронов в ответе на мое тревожное письмо сообщает:

«Ваши опасения о незаконном использовании Ваших персональных данных при согласии на их обработку являются безпочвенными; рекомендую Вам соблюдать установленный действующим законодательством порядок при подаче документов для государственной регистрации прав на недвижимое имущество».

Господин Миронов, призывая нас «соблюдая установленный (кем, интересно?!) порядок» дать согласие на совершение любых действий с любой информацией о нас, при этом не понимает или делает вид что не понимает, что данные требования, напротив, противоречат установленному действующим законодательством порядку.

Далее господин Миронов утверждает, что: «целью обработки персональных данных является обезпечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его ПД (выше было подробно рассказано о том, как обработка ПД, лишая нас законных механизмов защиты, «защищает наши права» – прим. авт.), в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. За нарушение требований ст.7 о конфиденциальности закона №152-ФЗ, о неприкосновенности частной жизни, неправомерности доступа к компьютерной информации предусмотрена уголовная и административная ответственность».

Вот только депутат Миронов умалчивает о том, что, согласившись на сбор и обработку ПД, мы тем самым разрешаем не соблюдать требования закона и Конституции РФ, и никто никакой ответственности ни за что нести уже не будет, так как все делается с нашего же согласия! Да, с такими депутатами и враги не нужны! Вот так все ставится с ног на голову – черное становится белым, а белое – черным!

Но не будем унывать, так как правда и государственные законы – на нашей стороне. Очень надеюсь, что изложенное мной выше поможет лучше понять, что происходит вокруг. Ясно одно – осуществляется уже не «тайна беззакония», все манипуляции строителей антиконституционной и античеловеческой системы становятся явными.

Анна, г. Москва

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

БЕЛОРУССИЯ. ОБЕД ПО ЧИПАМ… Вот так улавливают в антихристов концлагерь. Письмо в Редакцию

Христос Воскресе, дорогая и горячо любимая всей нашей семьей редакция! Самые добрые пожелания примите из Беларуси. Может быть, подобная информация и заинтересует вас в свете последних событий. Промолчать не могу. Мы живем в маленьком городке. Многодетная, православная семья. Муж работает на железной дороге.

Недавно он сказал мне: «Представляешь, а нам сегодня на планерке сказало начальство, что в столовую мы теперь можем ходить по электронным чипам!» Я аж подпрыгнула! Спрашиваю, вживлять их будут или как? Муж ответил, что точно не знает. Им такую «ноухаовскую» услугу предложили опробовать теперь и им, потому как многие железнодорожники из других городов с радостью пользуются чипами. Решила покопаться на сайтах «других железнодорожников» из разных городов и… Да. Вот чего накопала.

ПИШЕТ ГАЗЕТА «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК БЕЛОРУССИИ» (уже год, как система работает). Выдержка из статьи:

«Работникам Брестского отделения предложили воспользоваться новой услугой в железнодорожных столовых: питаться в счет заработной платы с использованием электронных чипов.

Соответствующую технологию и программное обеспечение разработали и внедрили специалисты Брестского информационного вычислительного центра по экспортно-импортным перевозкам (ИВЦ). Они ввели в промышленную эксплуатацию автоматизированную систему АС «Столовая». В настоящее время в ней зарегистрировано более 500 железнодорожников. Ежедневно этой услугой с применением электронных чипов пользуются более 150 человек…

Новшество позволяет каждому работнику пообедать в любой из столовых магистрали в счет заработной платы. При себе у клиента должен быть персональный электронный чип. Работник сам себе устанавливает месячный лимит денежных средств на обеденное меню. После этого производится регистрация клиента в системе, и ему выдается электронный чип. Выбрав обеденное меню в столовой, достаточно приложить электронный чип к считывающему устройству.

При этом фамилия человека и предприятие, где он трудится, отображается на мониторе компьютера. Кассир производит расчет согласно выбранному набору блюд и выдает чек: оплата за питание производится в счет будущей заработной платы. Если нет при себе наличных денег и банковской платежной карты. С каждым месяцем все большее число работников магистрали стремится «подключиться» к новой услуге».

Вот так народ приучают к чипам. Кошелек пустой, а хлеба завались. Народ радуется, муж сказал. Говорят, это ничего, что в долг — отработаем. Жизнь длинная! Антихристова система продумана до мелочей. Спаси нас всех Господь!

С уважением, р.б. Марина, Беларусь.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия