ВАЖНО! Почта Банк внедрил голосовую биометрию в колл-центре

Почта Банк начал применять голосовую биометрию в контакт-центре для аутентификации клиентов. Запись голоса клиента осуществляется во время первого звонка в колл-центр. В дальнейшем при обращении в контакт-центр система безошибочно идентифицирует клиента по голосу, и от него не требуется дополнительных подтверждений в виде кодовых слов, паролей и пр.

Система существенно снижает риск мошеннических действий, значительно упрощает процесс аутентификации для клиента и обеспечивает более быстрое обслуживание.

Почта Банк одним из первых в России еще несколько лет назад начал использовать биометрические данные (фото лица) для идентификации клиентов и защиты от мошеннических операций. С 2016 года по настоящее время с помощью биометрии банк предотвратил несколько десятков тысяч потенциально мошеннических сделок объемом около 3 млрд рублей. В настоящее время при первом визите в банк в случае согласия клиента записывается образец изображения его лица. В дальнейшем этот слепок используется для его идентификации при каждом обращении, что практически полностью исключает риск совершения мошеннических действий.

«Мы уделяем серьезное внимание вопросам безопасности наших клиентов и совершаемых ими операций. Внедрение голосовой аутентификации в колл-центре наряду с фотоверификацией в отделениях исключает риск многих мошеннических действий. Процесс по выбору и внедрению системы голосовой биометрии в контакт-центре мы начали еще в прошлом году. С февраля 2018 года в клиентских центрах получаем согласия клиентов на запись голосовых слепков.

Сейчас система запущена в колл-центре на входящих звонках. Кроме того, распознавание клиента по голосу мы также активно используем при исходящих звонках клиентам для подтверждения сомнительных и подозрительных операций. Она позволяет безошибочно идентифицировать клиента и убедиться, что именно он хочет совершить операцию», – подчеркнул Святослав Емельянов, член правления, директор по управлению рисками Почта Банка.

Кроме того, с 30 июня Почта Банк осуществляет сбор и передачу в Единую биометрическую систему образцов фотографий и голоса граждан более чем в 120 отделениях в 83 регионах присутствия, до конца года количество точек банка, оснащенных необходимым оборудованием, увеличится до 400. Т.е. почти во всех флагманских клиентских центрах банка можно будет сдать биометрические данные.

В настоящий момент клиентам, сдавшим биометрические данные, доступен сервис удаленной идентификации в интернет-банке «Почта Банк Онлайн». После прохождения удаленной идентификации клиент может получить все действующие услуги банка: вклады, переводы, платежи, кредиты. Идентификация в мобильном приложении Почта Банка станет доступной осенью 2018 года.

Важно! О звериной сущности биометрической идентификации(ВИДЕО)

Христос Воскресе, братья и сестры! Здравия духовного и телесного, трезвенной мудрости и сил для стояния в истине! Процедура биометрической идентификации предусматривает проведение такой операции как сканирование специальным лазером лица биообъекта и создание его трёхмерной цифровой модели.

В основе данной технологии лежит система активного лазерного дальномера, использующего времяпролетный или фазовый принцип, когда лазерный импульс направляется в точку заданного сектора, размеченного условной сеткой, либо используется технология, основанная на явлении триангуляции.

В первом случае, чтобы сформировать трёхмерную модель для каждой точки собираются данные об их удалённости относительно приёмника излучения, выступающего в качестве начала системы координат, а также данных об углах поворота механического зеркала, интерпретируемых в дальнейшем как зенитные и азимутальные углы для построения сферической системы координат.

Во втором случае в качестве приёмника излучения выступает кремниевая матрица, калибруемая по набору реперных марок, расстояние между которыми известно, что позволяет определить удалённость и положение поля относительно матрицы приёмника, когда точка, проецируемая лазерным источником излучения, подсвечивает сканируемый объект, а оптическая система приёмника фокусирует отражённый свет на матрице. Данный метод позволяет определить угол между падающим и отражённым на объект излучением, а также расстояние до объекта и создать трёхмерную модель.

Кроме создания трёхмерной цифровой модели сканируемого объекта указанный лазер может использоваться одновременно для формирования «ДНК-чипа» на полинуклеотидах, из которых состоит ДНК, меняя последовательность их повторений, возбуждая каждый спот ДНК и детектируя уровень их флуоресценции, а также для сканирования испускаемых ДНК электромагнитных волн, трансформируемых молекулой из принятого ею лазерного излучения.

Цели использования лазера в каждом конкретном случае определяются уровнем когерентности лазерного излучения, разрешением матрицы камер и особенностью явлений, протекающих в ДНК при воздействии на эти молекулы квантом света от лазера.

Какой тип лазера может использоваться для нанесения «ДНК-чипа» и сканирования генома сказать трудно.

Указанная технология позволяет в кратчайшее время мгновенно решить вопросы идентификации и ферификации биообъектов на огромной территории. Для этих целей необходима только установка недорогостоящих сканирующих устройств либо переподчинение биообъекта системе о которой речь пойдёт ниже.

Назначение же «ДНК-чипа» определено конкретно — средство идентификации «биообъекта» системой контроля и учёта.

Технология постоянно совершенствуется.

Чтобы понять это, целесообразно выяснить сведения об устройстве ДНК человека.

ДНК представляет собой длинную полимерную молекулу, состоящую из нуклеотидов, которые в свою очередь состоят из азотистых оснований (аденина, гуамина, тимина и цитозина), сахара (дезоксирибозы) и фосфатной группы. За счёт дезоксирибозы и фосфатной группы между нуклеотидами в цепи образуются водородные связи по принципу комплементарности, приводящие к образованию двух цепей, ориентированных азотистыми основания друг к другу.

Цепи эти закручиваются по «винтовой линии» или в виде «двойной спирали». Последовательность нуклеотидов позволяет кодировать информацию о различных типах РНК, синтезируемых на матрице ДНК за счёт копирования последовательности ДНК в последовательность РНК в процессе транскрипции и участия в биосинтезе белков, а также выполнения последовательностей, связанных с регуляторными и структурными функциями.

К примеру, направленный на молекулу лазерный луч, начинает возбуждать химические реакции, приводящие к соединению фрагментов ДНК, нарушая принципы комплементарности, что в обычных условиях не происходит.

При этом фосфорная кислота, содержащаяся во фрагментах ДНК поглощая квант света, производит эмиссию иного кванта, отличного от исходного кванта.

Но вернёмся к теме биометрии и выясним, каким образом она связана с исследованиями в области биологии и генетики, и какие имеет специфические особенности, чтобы понять, почему биометрия применяется для идентификации личности и методы идентификации на основе биометрических данных так настойчиво внедряются во всех сферах жизнедеятельности.

Издательством «Высшая школа» в 1990 году был опубликован учебник Г.Ф. Лакина «Биометрия», в котором автор утверждает о том, что биометрия представляет совокупность математических методов применяемых в биологии и заимствованных главным образом из области математической статистики и теории вероятностей.

По утверждению Г.Ф. Лакина современная биометрия – это раздел биологии, содержанием которого является планирование наблюдений и статистическая обработка их результатов; математическая статистика и теория вероятностей. Если теория вероятностей исследует законы, действующие в сфере массовых событий и случайных величин, то математическая статистика разрабатывает выборочные методы и проводит оценку статистических гипотез.

Проводить такие исследования становится возможным только в случае обезличивания объекта исследования и присвоения ему уникальной корреспондирующей записи или идентификационного номера.

Впервые идею использовать идентификационные номера, привязанные к человеку, как инструмент метода теории вероятностей, предложили в 1890 году американские учёные интеллектуалы Джон Шоу Биллингс и Герман Холлерит.

Они предположили, что явления и события носят случайный характер, то о каком Демиурге или Творце может идти речь и поэтому, существует вероятность, что эти явления, события и порождённые ими величины и свойства можно взять под контроль посредством учёта статистической информации о них.

Эти методы нашли отражение в переписи населения и стали фиксироваться в перфокартах статистической информации, заполнением и анализом которых занималось Бюро переписи населения США.

28 января 1890 года Холлерит в своём докладе комитету по науке института Франклина (Пенсильвания), предложил использовать идентификационный номер человека, и с тех пор все социально-экономические процессы в обществе стало возможным прогнозировать и управлять ими.

В это же время были созданы перфорационно-счётные аналитические машины. Германом Холлеритом была основана Tabulating Machine Company (ТМС), преобразованная позже в International Business Machines (IBM).

Надо понимать, что необходимой составляющей этих методов является процедура обезличивания путём присвоения единице учёта уникальной корреспондирующей записи, которая при нанесении на носитель предоставляет возможность идентифицировать объект. В то время в качестве основного носителя использовалась перфокарта, которая впоследствии обрабатывалась на указанных машинах.

В 1935 году гражданам США были присвоены идентификационные номера, которые содержались в выданных им картах социального страхования и используются до настоящего времени.

Эта методика была апробирована в концентрационных лагерях на территории Германии, с единственной разницей – в Германии эти номера наносились в виде татуировки на тело заключённого, в США они присваивались всем гражданам и содержались в картах социального страхования.

В нашей стране разновидностью идентификационного номера является СНИЛС, на базе которого разработан и внедрён «сквозной идентификатор», о котором будет сказано ниже.

Мало кто знает, но International Business Machines (IBM) активно сотрудничала с гитлеровским режимом до самого конца второй мировой войны и поставляла в Третий Рейх счётно-аналитические машины и перфокарты.

В начале девяностых годов идентификационный номер предлагалось наносить лазером на тело человека, посредством изобретения Томаса Хиттера.

Со временем эта технология была усовершенствована и теперь лазером на полинуклеотидах из которых состоит ДНК, формируется, так называемый «ДНК-чип», служащий только для идентификации биообъекта системой, и не стоит забывать – какой системой!

По мнению профессора МГИМО доктора экономических наук В.Ю. Катасонова проведение биометрической идентификации граждан выгодно в первую очередь «хозяевам денег» — ростовщикам, которые создают в нашей стране «электронно-банковский концлагерь», в условиях которого будет установлен жесточайший надзор за всеми сторонами жизни человека.

Обезличивание человека и присвоение ему идентификационного номера («числа имени зверя») «системой зверя» не только упрощает банковское управление и тотальный контроль за «биомассой», но в этих действиях содержится также глубокий духовный смысл, связанный с искажением природы человека и выведения нового вида людей – «служебного человека» или «сетевой личности». То есть «гибридов» людей, не имеющих совести, живущих идеями рационализма и выгоды, подчинённых системе и её операторам.

В подтверждение этих доводов достаточно ознакомиться с материалами научной публикации «Биометрическая идентификация как инструмент банковских технологий» под общей редакцией преподавателя высшей категории ГБПОУ» Нижегородский губернский колледж» Б.Н. Брагина, подготовленную авторами к участию в XXXIX Студенческой международной заочной научно-практической конференции «Молодежный научный форум: общественные и экономические науки» состоявшейся и опубликованную в журнале «Молодежный научный форум: общественные и экономические науки» № 10 (39) г. Москва, 2016 года.

Авторы предлагают использовать банкам биометрические системы защиты и средства биометрического контроля как эффективный механизм банковского контроля и управления, а на самом деле устанавливающие «электронно-банковский» концлагерь.

В основе же биометрической идентификации лежит открытие Петра Петровича Гаряева, являющегося основоположником «Лингвистико-волновой генетики» или «Теории волнового генома», которая большинством членов научного сообщества признаётся лженаучной и понятно почему. Она лёгко проверяема эмпирическим путём и имеется много доказательств, дающей ей право на существование.

Кроме Петра Гаряева указанными исследованиями занимались и другие учённые, не только в России, но и на Западе и даже в Китае. Эти исследования шли параллельно и ими всегда интересовались специальные службы.
Не догадываетесь почему?

Например, ещё в начале шестидесятый годов китайский биолог доктор Цзян Кань Чжень занимался исследованиями в области «волновой генетики» и ставил успешные опыты связанные со сканированием и передачей генетической информации на дальние расстояния, а также передачей информации от мозга к мозгу при помощи радиоволн.

Опыты привели его к сенсационному выводу: «В процессе жизнедеятельности любого организма его атомы и молекулы обязательно связаны между собой единым материальным носителем энергии и информации — биоэлектромагнитным полем».

Результаты своих исследований он изложил в статье «Биорадиоволны и их использование в медицине и сельском хозяйстве», опубликованной в газете «Шэньянский ветер» весной 1963 года. Его исследования, как исследования Гаряева также признавались псевдонаучными, из-за чего он вынужден был иммигрировать в СССР, где продолжил свои опыты, но под присмотром соответствующих служб.

В статье Петра Гаряева «Дальнейшее радиоволновое управление организмами» указано следующее: «Генетическая информация действительно может существовать в форме электромагнитных – фотонных и/или радиоволновых полей, несущих полезный сигнал на квантовом параметре поляризации электромагнитных векторов. Такая поляризационно-радиоволновая информация имеет очень высокую избирательность и может на больших расстояниях управлять физиолого-генетическими процессами строго определённых организмов». «При соответствующем развитии в ближайшее время таких лазерно-радиоволновых биотехнологий можно создать огромный ареал террористических актов, направленных на конкретных людей или этнические ветви».

То есть, по П.П. Гаряеву ДНК человека представляют собой «спиральные антенны», принимающие генетическую информацию из центра Вселенной в виде электромагнитных и фотонных радиоволновых излучений, получив которую ДНК начинает постройку организма с заранее заданными физиологическими, морфологическими и психическими свойствами.

Это излучение Пётр Гаряев называет «реликтовым излучением» или излучением от Творца, без которого телесная ДНК не работает.

В западных научных источниках его называют «космическим микроволновым фоновым излучением», представляющее собой космическое электромагнитное излучение с высокой степенью изотропности и со спектром, характерным для абсолютно чёрного тела с температурой 2.725 К, которое сохранилось с момента образования Вселенной, в рамках теории Большого взрыва.

Кроме этого ДНК любой биологической системы в спиновых состояниях излучает собственное фотонное или электромагнитное поле несущее, но не передающее генетическую информацию. На этом и основано явление «телегонии», о котором в большинстве официальных научных изданиях предпочитают молчать.

Многим исследователям известен эффект ДНК называемый «in vitro» (в пробирке) когда образец ДНК помещался в пробирку и подвергался воздействию фотонов света от лазера.

При облучении лазером ДНК, молекула трансформирует лазерное излучение в радиоволны широкого спектра, которые у каждого биообъекта строго индивидуальны и неповторимы. Как утверждает Гаряев, они являются «музыкой ДНК». Записав их и снятую таким образом указанную волновую информацию можно использовать как «ключ доступа» к «волновому геному» человека.

Им проводились успешные опыты, связанные со сканированием волнового генома человека и передачи генетической информации на расстояние. В ходе одного опыта, в качестве исходного материала он использовал генетическую информацию с фотографии подопытного. Снята она была при помощи сконструированного им специального лазерного оборудования.

Опыт же состоял в том, что подопытный имел инвалидность и подвергался воздействию собственной генетической информации сохранённой на фотографии до приобретения инвалидности. Указанная информация была отсканирована лазером, а затем подопытный был облучён ею посредством лазера, когерентная способность которого была увеличена.

По истечении определённого времени и повторений фаз опыта произошло выздоровление – наблюдалось восстановление функций органов, утраченных вследствие их повреждения во время несчастного случая.

Поэтому, обязательным условием, при прохождении человеком процедуры биометрической идентификации, является дача им добровольного информированного согласия на её проведение.

Как только будет проведена биометрическая идентификация всех граждан и сбор их биометрических данных (всего 452 параметра), управление «системой» будет передано искусственному интеллекту на базе «квантового компьютера» и момент этот у трансгуманистов (сатанистов) называется моментом «сингулярности».

Все данные будут занесены в компьютер. Тогда на геном всех жителей Земли будет загружено новое программное обезпечение, отличное от «реликтового» с целью выведения нового вида людей, поклоняющихся сатане. Если этот компьютер отключится, то указанные люди начнут вымирать от онкологических заболеваний, покрываясь «язвами гнойными», о которых говорится в Апокалипсисе.

Скорее всего, можно предположить, что данное явление будет вызываться эмиссией квантов фосфорной кислотой, содержащейся в ДНК с уже изменённой последовательностью повторений полинуклеотидов в результате неоднократного облучения лазером при попадании тела человека в поле лазерного сканера, который установят в различных местах для целей идентификации граждан. Известно, что фосфор обладает способностью накапливать фотоны и испускать их во внешнюю среду.

Как утверждает Пётр Гаряев, в организме человека более двухсот миллиардов клеток и каждая мгновенно получает информацию друг от друга, которая закодирована на фотонном уровне для функционирования всего организма. Поэтому удалить «ДНК-чип» будет невозможно, как и предотвратить загрузку нового программного обезпечения, отличного от «реликтового». В организме человека начнутся необратимые процессы, связанные с перестройкой его генетического аппарата.

ДНК всех биосистем на планете Земля получает зашифрованную генетическую информацию из центра Вселенной в виде электромагнитных и фотонных излучений, а также электромагнитных полей, без которой процесс передачи наследственной информации был бы не возможен. Кроме этого, ДНК любого организма создаёт собственное электромагнитное и фотонное поле – несущее, но не передающее генетическую информацию, называемую в эзотерических практиках аурой. (Что подтверждает научные изыскания ученого Кирлиан, и называется Кирлиановским свечением. Прим.ред)

Идея генетического штрих-кодирования не является новой и тем более это не вымысел футуриста, а реальность наших дней.

Чтобы иметь малейшее представление о том, что представляет собой эта технология, можно обратиться к материалам научной публикации Р.Р. Гарафутдинова «Генетическое штрих-кодирование, как подход к идентификации личности на примере популяции русских Республики Башкортостан», изданной в «Вестнике биотехнологии и физико-химической биологии имени Ю.А. Овчинникова» (Т. 8, № 3, 2012).

В своей работе автор предлагает способ ДНК-идентификации личности с помощью генетического штрих-кодирования, основанного на однонуклеотидном полиморфизме ДНК, и разработать подходы, позволяющие создать универсальную систему ДНК-идентификации личности на основе цифровых данных по полиморфизму ДНК. Материалом для исследований послужили образцы ДНК, полученные из цельной венозной крови методом фенольно-хлороформной экстракции.

Принцип ДНК-идентификации личности по его утверждению, заключается в создании для каждого человека генетического штрих-кода на основе информации об однонуклеотидном полиморфизме, путём использования для этих целей генетически не сцепленных между собой тетрааллельных однонуклеотидных полиморфов из не кодирующих участков генома, расположенных в разных аутосомах.

По Гарафутдинову генетический штрих-код можно изобразить в бинарном формате в виде сплошной линейной записи перемежающихся «нулей» и «единиц», где последние соответствуют местам присутствующих полиморфных нуклеотидов в каждой вариации.

Уникальный набор полиморфных нуклеотидов подлежит оцифровке с последующей генерацией генетических штрих-кодов, которые как средство идентификации личности можно использовать наряду с паспортом, водительскими правами и иными документами.

Применение числовых интегральных процессоров радиочастотной идентификации, разработанных «VeriChip Corporation» (состоящих из радиочастотной идентификации RFID или интегральной схемы, конденсатора и антенны, обёрнутой вокруг ферритового сердечника и уплотнённых в капсулу из медицинского стекла, частично покрытой пористым полипропиленовым веществом под названием «Biobond» предотвращающим миграцию устройства в организме) будет идти параллельно с указанной выше технологией.

Ведь сказано в Писании: «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их…»

Если провести аналогию с внедряемыми технологиями идентификации личности, то нетрудно догадаться о том, что «ДНК-чип» будет ставиться на чело, а «капсулированный чип» на правую руку – между большим и указательным пальцем, но после получения «ДНК-чипа» во время прохождения процедуры биометрической идентификации.

Оборудование позволяющее формировать «ДНК-чип» и производить сканирование «волнового генома» человека можно установить в МФЦ – в месте выдачи биометрических документов, в банкомате или на кассе в супермаркете. Биометрические банкоматы уже имеются в «Центральном банке РФ» и «Сбербанке».

Операция по формированию «ДНК-чипа» на полинуклеотидах, как и сканирование генома не займёт много времени. Достаточно будет несколько секунд для этого.

Наиболее эфективным и рентабельным являтся проведение данной процедуры во время 3-D сканирования лица,при оформлении биометрических документов.

К примеру, каждый гражданин при достижении 14-летнего возраста обязан обращаться в ФМС, в МФЦ или в банк с заявлением о выдаче биометрического паспорта о гражданстве (принадлежности биообъекта к системе) и поэтому, сформировать указанный «ДНК-чип» технологически возможно, именно при получении этих документов или прохождении биометрической идентификации.

«ДНК-чип» — это только средство идентификации…

Отсканированный «волновой геном» — это уже средство воздействия (записи новой генетической информации) «квантового компьютера» на «биообъект».

Воздействие, скорее всего, будет производиться посредством сети «специальных ретрансляторов», установленных на вышках мобильной связи или со спутника, соответствующим излучателем.

И оно будет мгновенным и «лично-адресным»!

По видению православных старцев, таких как Гурий Чезлов, Николай Гурьянов, Кирилл Павлов и Василий Новиков, принимая «ваучеры», «сатанинские паспорта РФ», СНИЛС, Полис обязательного медицинского страхования и другие документы, человек будет постепенно терять ум, но не ум как способность производить математические вычисления, быть эрудированным и образованным, а ум как зрение духовное. Их они называли «предтечами антихриста» или «кирпичиками в фундамент» царства его.

Принятие биометрии приведёт к тому, что благодать человека оставит навсегда, и он уже не будет той цельной личностью, а будет частью системы, готовящей воцарение антихриста. Ум у него отнимется и «звериный нрав» или «животность» станет сущностью человека, а дух его будет совершенно иным!

По мысли же святителя Феофана Затворника животность заключается в отсутствии духовного начала, то есть духа, как носителя личности, что приводит к отчуждённости людей друг от друга. Носителем же личности и отличительным признаком содержания духа Божьего есть Имя, от которого человеку предлагают отказаться при получении документов, обозначающих его принадлежность к образу зверя.

В основе же «искусственного интеллекта» и внедряемой системы биометрической идентификации лежит «рационализм без ограничений», в том числе и в основе трансгуманизма, сформированного на идеях телемы английского оккультиста Алистера Кроули, провозгласившего полную свободу от Бога.

Отличительными свойствами «рационализма без ограничений» есть обезличенность и отчуждённость, как категории морали, составляющие «образ звериный».

Недаром Зиновий Мних, в «Сказании о прелести антихристовой» делая толкования Откровения, пророчески открывает дух времени, предупреждая потомков: «Опасатися трёх вещей: зверинаго образа, и наипаче всего душепагубного печати, понеже ей несть покаяние, погибе таковый от Бога и человек» и сообщает, что ещё до антихриста будут давать электронные карточки: «Зрите братие, аще много понудят вас печать или карту приятии, то аще и кровь пролияти или имения лишитися, то с радостию претерпите…»

Условия, подводящие людей к выбору в пользу рационализма, законодательно уже подготовлены: доступ к социальным услугам не иначе как при прохождении биометрии, порядок отчуждения земли и иной собственности в случае неплатёжеспособности и т.п.

Федеральный закон от 31.12.2017 № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступивший в силу – с 30 июня 2018 г. регламентирует создание Единой биометрической системы (ЕБС) для хранения биометрических контрольных шаблонов (БКШ) (биометрических персональных данных) физических лиц (изображение лица и голос), полученных банками при проведении идентификации при личном присутствии лица и устанавливает порядок проведения полной универсальной удаленной идентификации с использованием Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) и подтверждения биометрических персональных данных в Единой биометрической системе.

Этот антиконституционный закон передаёт банкам (ростовщикам) полномочия по предоставлению населению государственных и муниципальных услуг, включая выдачу документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право управления транспортным средством; банки получают доступ к базам данных МВД, ФСБ, ФСИН и других силовых ведомств для использования их данных в целях выяснения надёжности клиента; банкам позволен сбор персональных биометрических данных всех жителей страны…

Фактически закон ограничивает правосубъектность человека в зависимости от наличия или отсутствия его биометрических параметров в базах данных.

Сведения о персональных данных каждого гражданина прошедшего процедуру биометрической регистрации будут заносится в ЕСИА и ему автоматически будет присваиваться, так называемый «пожизненный сквозной идентификатор» или то самое «число зверя», которое будет наноситься на тело каждому, и о котором, соответственно, говорится в Откровениях Иоанна Богослова.

Отсутствие персональных биометрических данных человека в единой системе идентификации и аутентификации приведёт к поражению в правах и полной потере правоспособности физического лица, как субъекта гражданских правоотношений.

Человек не сможет более получить государственные и муниципальные услуги, подтвердить свою личность или право на владение имуществом, осуществлять сделки купли-продажи без биометрической идентификации и занесения сведений о нём в ЕСИА.

Кроме этого, сдать ЕГЭ и соответственно получить образование возможно только через электронные ресурсы и регистрацию в ЕСИА.

Вывод: конечная цель сбора персональных биометрических данных и проведения биометрической идентификации сводится не к упрощению задач, связанных с идентификацией личности для обезпечения безопасности общества и улучшения качества жизни, а к упрощению задач, связанных с управлением и контролем, что выгодно только крупному частному бизнесу или ростовщикам.

Всё можно объяснить такими словами: «Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут».

Биометрическая идентификация — есть инструмент банковских технологий, как сказано, было выше, направленных, прежде всего на установление тотального контроля над личностью и капитализацию всего, что связано с ней для извлечения контролируемой прибыли, в том числе и из персональных данных человека.

То есть, персональные биометрические данные каждого человека становятся объектом купли-продажи на межбанковском рынке, рынке труда и рынке товаров и услуг.

Если в прошлом для торговли товарами, в качестве которых выступали рабы, требовалось физическое наличие этого товара на рынке, то в настоящее время это условие не является обязательным. Достаточным будет владеть полной информацией о биометрических персональных данных граждан, занятых в той или иной отрасли экономики.

Вот он — тот самый рационализм без ограничений!

Это, не что иное как новый исторический этап развития общественных отношений, называемый кое-кем «цифровым феодализмом», являющейся неотделимым от такого явления как «цифровая экономика»…

Поэтому от каждого гражданина, куда бы он не обратился — в банк, в МФЦ, в в силовое ведомство, в образовательное учреждение или учреждение здравоохранения, всегда требуют давать информированное согласие на сбор и обработку персональных данных, а также на медицинское вмешательство.

Деяние это является выражением согласия «физического лица» с предлагаемым порядком вещей — то есть с любыми действиями, связанными с его персональными данными и телом, включая обезличивание и присвоение идентификационного номера, в том числе и проведение биометрической идентификации, предполагающей нанесение «начертания» или «числа имени зверя», но уже на тело.

Это акт волеизъявления, гласящий: «Волею иду, а не насильно», к тому же означающий отречение от Христа, которое состоит в принятии всего, что предлагает система власти антихристианской — по сути своей: возможность безпрепятственного доступа к различным видам услуг и передвижения по территории и за пределы страны только при наличии биометрических документов.

Ведь что такое персональные данные?

Персональные данные — это любая информация о человеке.

А что такое обработка персональных данных?

Обработка персональных данных — это любые действия с ними, в том числе обезличивание и трансграничная передача третьим лицам.

Кто такие третьи лица? Догадаться нетрудно…

Подписывая согласие на обработку персональных данных, мы даём согласие на совершение любых действий с ними, а значит и с собой.

На лицо — тот самый момент выбора между Крестом и Хлебом, о котором большинство и не догадывается из христиан, а из людей мiра сего, не имеющих отношения к вере и подавно.

Многие продолжают считать, то им будет предложено выбирать между Крестом и Хлебом, что есть заблуждение глубокое, поскольку выбор свершается в тот момент, когда человек принимает то, что ему предлагает система: паспорт, СНИЛС, полис ОМС и т.п.

Первый этап, положивший начало строительству электронного концлагеря уже пройден нашим обществом.

Осталось дело за малым — биометрическая идентификация, телемедицина и отмена наличных денег!

«…кто имеет ум на дела житейские и любит земное, тому не будет то ясно: привязанный всегда к делам житейским, хотя и услышит, не будет верить и погнушается тем, кто такое говорит».

Себе же он будет говорить: «как все, так и я…» и всё примет, добровольно, не испытывая гонений и скорбей…

Хотите, верьте, хотите – нет! Неверующего – события возвестят!

Ангела-Хранителя!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Угрозы всеобщей цифровизации. Общественная палата, круглый стол

В Общественной палате РФ состоялся круглый стол на тему: «Возможные риски и угрозы для безопасности человека и общества в условиях стремительного развития информационных технологий, нейросетей и систем искусственного интеллекта». Организатор – Комиссия по безопасности и взаимодействию с ОНК (М.С. Аничкин).
Бига дата, блок чейн, беспилотный транспорт, трангуманизм и пр. Все это входит в нашу жизнь в отсутствие полного понимания смысла этих слов, понятий, а, главное — рисков, которые они несут. Ученые, представители бизнес сообщества, исполнительной и законодательной власти, правоохранительных структур, общественники обсудили 12 октября эти вопросы за круглым столом.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Медведев обещает сделать всех счастливыми, но после 2024 года: Еще один либеральный манифест правительства

Статья Дмитрия Медведева «Россия 2024: стратегия социально-экономического развития», опубликованная в журнале «Вопросы экономики», может стать предметом пристального рассмотрения специалистов (http://www.vopreco.ru/rus/redaction.files/10-18.pdf).
Медведеву не впервой выступать с программными заявлениями. В 2015-2016 годах в том же журнале выходили его статьи «Новая реальность: Россия и глобальные вызовы» и «Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики».
Как и предыдущие, новая статья изобилует околонаучными терминами из лексикона либеральных экономистов: «императив», «глобальные тренды», «институциональная и структурная модернизация», «турбулентное десятилетие», «технологическая дефляция», «траектория роста».
Угодливые комментаторы подсказывают недоумевающему читателю – эта статья написана для «инвесторов», которые могут осчастливить Россию.
Для реализации своих грандиозных планов Дмитрий Анатольевич предлагает использовать формулу, озвученную президентом США в середине прошлого века: «В наше время еще актуальнее, чем в середине прошлого века, звучат слова Д. Эйзенхауэра: “Любой план устаревает в тот момент, когда вы завершили его разработку. Но в процессе планирования вы и ваши подчиненные приобретаете один взгляд на ситуацию и критерии принятия решения, следовательно, в момент неожиданности они выберут правильное решение”. В современных условиях более надежным инструментом управления могут быть программы на пять-шесть лет. Именно таким документом являются “Основные направления деятельности Правительства”, принятые на заседании правительства 27 сентября 2018 г.» − заявляет Медведев.
Вот тут-то и выходит на сцену «технологическая дефляция», при которой «некоторые продукты и услуги (например, в сфере связи и информации) не только становятся дешевле, но предоставляются потребителям почти бесплатно».
Премьер немало говорит о грядущих прорывах в здравоохранении и социальной сфере.
Тут и полнейший охват населения медицинской помощью, и предоставление телемедицинских услуг:
   «В системе здравоохранения, как и в сфере образования, принципиальное, а нередко и жизненно важное значение приобретает процесс цифровизации… Эффективная социальная политика требует нового качества здравоохранения. Реализация национального проекта в сфере здравоохранения в числе первоочередных задач предполагает обеспечение доступности первичной медико-санитарной и скорой помощи.
   К 2022 г. планируется обеспечить доступность первичной медико-санитарной помощи во всех населенных пунктах России, в том числе малонаселенных, к 2024 г.  − довести укомплектованность врачей в подразделениях, оказывающих медпомощь в амбулаторных условиях, до 95%; обеспечить модернизацию специализированной медицинской помощи (особенно онкоцентров), сформировать единый цифровой контур в здравоохранении».
Рассказывается в статье и о проблемах преодоления бедности:
   «Адресность предполагает наличие широкой информационной платформы, которая позволит более четко выделить бедных, определить причины бедности той или иной социальной группы и отдельного домохозяйства, выработать эффективные способы ее преодоления. Реальным шагом в этом направлении стало создание вводимой уже сегодня в действие Единой государственной информационной системы социального обеспечения».
Итак, главное – это создать базу данных всех малоимущих, тогда бедность рассосется сама собой. «Цифровизация всех сфер жизнедеятельности общества» как «мировой тренд» проходит красной нитью через всю статью.
Поднимается и очень болезненная сегодня тема:
   «Фундаментом, на котором стоит социальное государство, является пенсионная система… Развитие пенсионной системы не исчерпывается повышением возраста. Однако без изменения пенсионного возраста все эти меры не могут привести к ее оздоровлению и, главное, − к увеличению размера пенсий. Все финансовые ресурсы, которые появляются при повышении пенсионного возраста, будут направлены на решение именно этой задачи − рост реальных доходов пенсионеров».
Все эти ложные обещания премьера и его министров были ранее развенчаны  в статье ««Сенсационное заявление президента»: От пенсионной реформы не будет никакого дохода в бюджет».
Главное же в тезисах Медведева – это новый «технологический прорыв» в развитии России при широчайшем «международном сотрудничестве», провозглашение, по сути, глобалистских тенденций:
   «Новые технологии уже начали объединять мировую экономику, и потенциал, который несет новая технологическая волна, позволяет констатировать: экономика будет становиться все более глобальной, хотя скорость этого процесса может меняться.
   Россия не будет создавать барьеры для международных экономических отношений. Мы не будем закрываться от глобального рынка и тем более игнорировать его. Одним из наших приоритетов выступает расширение участия России в мировой торговле, формирование собственных цепочек добавленной стоимости, участие во внешнеэкономических союзах и соглашениях».
Неужели премьер не видит, какая сложилась вокруг России обстановка? Но такая политика находится в русле последних капитулянтских выступлений Кудрина: сдаемся Западу и вступаем в единое глобальное общество.
На каких правах? Об этом – ни слова.
Главное в статье масса обещаний хорошей жизни для «электората»: «Социальное благополучие граждан лежит в основе конкурентоспособности общества и государства. Мы и в дальнейшем будем отдавать приоритет проблемам социального развития».
Не забыв о «бюджетном правиле», рассказав о «выходе на темпы роста выше мировых» и «совершенствовании налоговой системы», Медведев заявляет: «Россия обладает возможностями реализовать крупнейшие национальные проекты и достичь поставленных целей. В том числе − войти к 2024 г. в число пяти крупнейших экономик мира. Хотя достижение этой цели важно не само по себе, но как механизм обеспечения роста благосостояния и качества жизни россиян. Дивиденды, полученные на такой траектории развития, позволят подойти к 2024 году с широким арсеналом возможностей для будущих поколений».
В целом статья премьера наполнена многими обещаниями, напоминающими предвыборную кампанию кандидата в президенты (2024 год не за горами), но уж слишком заметен либеральный уклон автора или, скорее всего, коллектива авторов.
Может ли компрадорская «элита», личные интересы которой лежат за пределами нашей страны, привести Россию к благоденственному, мирному житию и процветанию?
Ни экономические, ни технологические методы не помогут возрождению нашей Отчизны, если не будет самого главного. Более тысячи лет православный русский народ жил верою и Церковью: только вера и Церковь могут его спасти. Именно Православие Россию сделало Россией!
По итогам различных опросов, до 80% граждан страны отождествляют себя с Православием, но идущих по пути спасения, регулярно посещающих храмы Божии, соблюдающих установления Святой Православной Церкви и заветы святых отцов, как это ни печально, среди них не так уж много.
   «Нам необходимо всеобщее нравственное очищение, всенародное глубокое покаяние, перемена нравов языческих на христианские. Очистимся, омоемся слезами покаяния, примиримся с Богом и тогда Бог примирится с нами… Обратись к Богу, Россия, согрешившая пред Ним больше, тягчайше всех народов земных − обратись в плаче и слезах, в вере и добродетели! Больше всех ты согрешила», − эти слова святого праведного Иоанна Кронштадтского как будто обращены к сегодняшним поколениям русских людей.
 
Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Рестораны начнут подавать еду, напечатанную на 3D-принтере 

Рестораны начнут подавать еду, напечатанную на 3D-принтере

Уже в ближайшее время рестораны Барселоны начнут предлагать посетителям стейки и курицу, напечатанные на 3D-принтере.

Такие блюда рассчитаны прежде всего на вегетарианцев, ведь их печатают из белкового порошка из риса или гороха с добавлением морских водорослей. Специальный шприц наполняют чем-то вроде пасты желтоватого цвета и вставляют в 3D-принтер. Новое программное обеспечение помогает машине сформировать из этой пасты волокна, как в натуральном мясе. В итоге получается вполне вкусное блюдо, похожее по структуре на стейк. Вот только внешний вид у такой еды пока далек от идеала, признается изобретатель из Милана Джузеппе Скионти, который и придумал печатать вегетарианские стейки. В ближайшее время он намерен найти способ придать напечатанным блюдам аппетитный вид.

Над своим 3D-принтером Скионти трудился в Политехническом университете Каталонии в Барселоне. Когда эксперимент увенчался успехом, он обратился в рестораны города. Шеф-поваров, как рассказывает изобретатель, заинтересовало блюдо, которое выглядит как стейк, но на вкус — как грибы.

Скионти говорит, что не намерен имитировать вкус животного белка, ведь такое научились делать и без него. Итальянец больше заинтересован усовершенствовать волокнистую структуру напечатанного «мяса». На это ему потребуется больше времени и инвестиции, рассказал Скионти испанской газете El Pais.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЦИФРОВОЕ РАБСТВО ШАГАЕТ ПО СТРАНЕ…

С 15 ноября предварительная запись в МФЦ будет осуществляться только через учетные записи ЕСИА (Видео)
+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Электронные паспорта для «биообъектов»: Святые предупреждают об опасности установления тоталитарной диктатуры нового типа … 

9 октября 2018 года многие информационные агентства сообщили о готовящемся в РФ поэтапном введении с 2021 года электронных паспортов со ссылкой на газету «Ведомости». Газета опубликовала статью «Правительство обсуждает замену бумажных паспортов на электронные» с очень любопытным подзаголовком «Они дадут доступ ко всей информации о человеке, которая есть у государства».

Журналисты газеты получили информацию в пресс-центре правительства РФ. «По словам пресс-секретаря председателя правительства Олега Осипова, разработкой законопроекта об электронном паспорте займутся Минэкономразвития и автономная некоммерческая организация “Цифровая экономика” (АНО “ЦЭ”). Соответствующее поручение уже дал зампред правительства по цифровой экономике Максим Акимов», − пишут издания.

Как и в случае с «пенсионной реформой», внедрение так называемых «электронных паспортов» в РФ было отложено в связи с президентскими выборами. В Постановлении правительства РФ от 16 апреля 2016 года № 315 говорилось: «Отложить мероприятия по введению на территории Российской Федерации удостоверения личности гражданина Российской Федерации, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, на период после 15 марта 2018 года». К сожалению, ни одно из информационных агентств не говорит в своих сообщениях правду об истинном назначении и конечных целях строителей новой «паспортной системы»!

«Электронный паспорт» – это не традиционный документ, удостоверяющий личность гражданина, по которому человек опознает человека, а электронное микропроцессорное устройство единого всемирного стандарта, идентифицирующее и аутентифицирующее личность компьютерным способом, с помощью которого бездушная и безжалостная компьютерная система опознает человека по его личному коду и биометрическим данным как некий неодушевленный предмет, товар, вещь или, как говорится в документах правительства РФ, – «биообъект». Напомним, что аутентификация или верификация – метод установления подлинности, позволяющий достоверно убедиться в том, что, вступивший в контакт с системой объект, действительно является тем, за кого он себя выдает, опознание его, процесс сравнения реальных биометрических параметров человека с теми данными, которые были предварительно отсканированы, оцифрованы, занесены в базу данных и записаны в микрочип. Тот ли это «номер» пришел или кто-то другой под его номером, – подтверждение того, что это микропроцессорное устройство предъявлено именно тем человеком, которому оно выдано.

Поэтому необходимо напомнить о том, что основой действия «электронного паспорта» является присвоение гражданину и его файлу-досье в базе данных цифрового идентификатора личности (личного кода), и добровольное принятие и использование его человеком вместо имени в отношениях с властными и коммерческими структурами. Идентификатор – то же, что и личный код или идентификационный номер. По определению – это имя управляемого объекта информационно-управляющей системы и одновременно ключ доступа (ключевое поле) к его электронному файлу-досье в базе данных с точно таким же номером. В выступлениях правительственных чиновников уже не раз использовался термин «цифровые люди», «цифровые личности» или «оцифрованные люди». В частности, о «цифровых людях» неоднократно говорил заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Козырев. По словам Козырева: «Для цифровой экономики нужны цифровые люди. Это означает, что в отличие от обычной экономики, люди должны иметь возможность проводить операции и совершать транзакции в электронном виде. Для этого нужно определять личность в электронном виде. Вот эта электронная идентификация и есть самый важный ключ для того, чтобы цифровые личности стали жить и работать в цифровой экономике».

Международный стандарт четко разграничивает номер документа (номер паспорта как изделия), являющегося материальным носителем личного кода человека, но относящийся именно к изделию и личный код самого человека, идентифицирующий его личность.

В документах ИКАО (специализированная структура ООН – Международная организация гражданской авиации, устанавливающая стандарты машиночитаемых документов. – В.Ф.) конкретно говорится, что номер паспорта или электронной карты «присваивается государством… с целью придания особой отличительной черты документу», а личный код – «любые специальные знаки… которые присваиваются владельцу государством», причем, количество знаков в личных номерах, используемых в различных странах может быть переменным. В пока еще действующих бумажных документах в машиносчитываемых записях имеющиеся пробелы заполняются знаками-заполнителями (<) до установленного международным стандартом единого фиксированного числа символов (ИКАО Doc9303 Т.1), а для электронных «была специфицирована стандартная “логическая структура данных”, предназначенная для программирования чипа, с тем чтобы чипы, запрограммированные в одной стране, можно было считывать в любой другой стране» (ИКАО Doc9303 Т.2. I-1).

11 июля 2005 года на сессии ИКАО в Монреале были окончательно утверждены единые всемирные стандарты машиносчитываемых «электронных паспортов» для «граждан мира сего» в системе «нового мирового порядка». Они включают дополнительные биометрические параметры – помимо трехмерного образа лица, предлагается использовать биометрические параметры радужной оболочки глаза или дактилоскопию в качестве вспомогательной технологии. Впервые в истории человечества во всех странах мира вместо традиционных документов, удостоверяющих личность гражданина, вводятся «электронные паспорта» с личными кодами, изготовленные по единому всемирному стандарту, установленному ИКАО.

Внедрение «электронных документов» с биометрией – это глобальный проект. Согласно распоряжению правительства РФ от 19 сентября 2013 года № 1699-р вступила в действие «Концепция введения в РФ удостоверения личности гражданина РФ, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ». Эта Концепция, в свою очередь, базируется на положениях «Стратегии развития информационного общества в РФ», утвержденной Президентом Российской Федерации 7 февраля 2008 года № Пр-212, в которой говорится: «Настоящая Стратегия подготовлена с учетом международных обязательств Российской Федерации… В настоящей Стратегии учтены основные положения Окинавской хартии глобального информационною общества, Декларации принципов построения информационного общества, Плана действий, Тунисского обязательства и других международных документов, принятых на Всемирных встречах на высшем уровне по вопросам развития информационного общества».

Еще 28 мая 2015 года в эфире телеканала «Россия 24» бывший министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров выступил с заявлением о том, что Россия полностью готова к переходу на так называемые «электронные паспорта»: «Я даже взял с собой прототип электронного паспорта гражданина – сегодня у нас еще законодательством не предусмотрено, но технически мы к нему полностью готовы. Он будет использоваться тогда, когда мы будем прикладывать его к какому-либо считывающему устройству, это не только платежи, это вопросы идентификации, оказания электронных услуг… Параметры этого электронного документа определены в соответствии с мировыми стандартами», − особо отметил Никифоров. Из слов экс-министра совершенно ясно, что в РФ давно готовится внедрение «электронного документа» единого всемирного стандарта, который будет не только идентифицирующим «биообъект» устройством, но и средством для электронных безналичных расчетов.

Неслучайно также в опубликованных 9 октября 2018 года сообщениях говорится: «Электронный паспорт будет представлять собой пластиковую карточку с электронным чипом. Он объединит несколько документов, в том числе СНИЛС, водительские права и другие личные данные. Кроме того, будет создан единый реестр данных всех жителей страны… Новый паспорт можно будет использовать и как банковскую карту − оплачивать услуги и получать зарплату… Электронный паспорт даст владельцу доступ ко всем госреестрам и госуслугам, запись об оказании ему этих услуг будет также фиксироваться в электронном виде… В электронном паспорте будут слепок лица для распознавания (3D-скан лица), отпечатки пальцев, электронная подпись и код доступа к “цифровому профилю”… – его данным в разных государственных информационных системах. Он позволит совершать юридически значимые действия, получать и коммерческие, и госуслуги. Речь идет о создании новой системы идентификации». И еще: «Как пояснял РБК собеседник в правительстве, аккаунт в «Цифровом профиле» позволит объединить всю юридическую информацию о человеке, сократив время на обмен информации между ведомствами. При этом правительственным учреждениям не будет требоваться согласие гражданина на обработку информации о его профиле в системе», − сообщает РБК.

Приведенные сообщения четко показывают, что в России готовится окончательное внедрение информационно-управляющей системы, в которой каждый гражданин, получивший «электронный паспорт», отдает себя в полную власть ее хозяев, от которых всецело будет зависеть его существование. Подобная система уже действует в ряде районов Китая и, судя по всему, Россию тоже хотят превратить в аналогичный Поднебесной полигон по внедрению античеловеческих технологий идентификации и аутентификации личности.

Внедрение антиконституционной системы удаленной биометрической идентификации клиентов банков, а затем использование этой системы во всех сферах человеческой жизнедеятельности («государственные, страховые, пенсионные, микрофинансовые, образовательные, медицинские и иные виды услуг») через регистрацию и вхождение во всероссийскую Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) с подтверждением биометрических данных в Единой биометрической системе (ЕБС); построение античеловеческой системы тотального распознавания лиц и системы «лицо как билет» на общественном транспорте; внедрение системы «Цифровой профиль» и, наконец, разработка проекта «Государство как платформа» − позволяют построить невиданный в истории человечества тоталитарный строй, при котором будет возможно мгновенно подавлять любые проявления инакомыслия. Причем в этом случае упраздняется само традиционное государство как таковое.

«Электронный паспорт» как техническое устройство, постоянно сопровождающее человека, является идеальным средством его автоматической идентификации (автоматическая идентификация − сбор, обработка и использование информации о человеке независимо от самого человека (помимо его воли, желания, даже его понимания и осознания того, что о нем собирается информация) с целью насильственного управления человеком), позволяющим осуществлять тотальный контроль над личностью и жесткое управление ею по заданному алгоритму – навязывать людям правила поведения, угодные хозяевам системы.

В такой богоборческой системе человек становится не просто ее подконтрольным элементом, а жестко управляемым ее придатком. Он уже не субъект права, а обезличенный «биообъект», который обязан подчиняться действующим в системе законам и установкам. Чью волю будет исполнять человек, вступивший в эту систему? Волю Божию или волю хозяев системы? «Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы?» (Рим. 6, 16), – учит нас Слово Божие.

В процессе своей жизнедеятельности «оцифрованный» человек будет везде оставлять за собой цифровые следы и постоянно находиться в поле зрения компьютерной системы. Всеведущая и всепроникающая система по цифровому идентификатору человека легко зафиксирует каждое его социально значимое действие, каждую его финансовую операцию. То есть, где бы ни появился, что бы ни совершил тот или иной «номер», система отложит сведения об этом в соответствующий этому «номеру» файл-досье в базе данных с точно таким же номером. Причем человек никак не может повлиять на процесс автоматической идентификации или остановить его.

Доступ к системе жизнеобеспечения открывает не «пластиковая карточка», сама по себе, а цифровой идентификатор человека, записанный в «электронном чипе» карты с подтверждением принадлежности этого идентификатора конкретному лицу с помощью биометрии. Поэтому без использования присвоенного государством нового имени в виде числа человек не сможет «ни покупать, ни продавать». Апокалиптические параллели напрашиваются сами собой. Несложно также догадаться, что неугодного системе человека легко лишить доступа к жизненным благам и информационным ресурсам. Об этом уже не раз приходилось писать. Кстати, человек, принявший «электронный документ», на самом деле будет являться не «владельцем» его, а только «пользователем» или «держателем». Настоящим владельцем этого устройства будет структура, которая его выдала

Проблемам информационной безопасности проектируемой системы необходимо посвятить отдельную статью. О том, что самая совершенная компьютерная система не может гарантировать абсолютной защищенности хранимой в ней информации от ошибок, сбоев, вирусов, несанкционированного доступа, злонамеренного использования, блокирования, искажения или удаления (не говоря уже об энергетических авариях и умышленных отключениях электроэнергии с целью создания ситуации управляемого хаоса), постоянно говорят многие эксперты. Все это чревато самыми непоправимыми последствиями, при которых практически невозможно что-либо восстановить и исправить. Коротко можно еще отметить, что «создание единого реестра данных всех жителей страны» приведет к попаданию в зону риска всех граждан России, включая представителей силовых структур, а это уже вопрос национальной безопасности.

Остается напомнить, что Русская Православная Церковь твердо выступает против принудительного и безальтернативного использования гражданами электронных способов учета и идентификации личности и требует сохранения традиционной системы учета и традиционных документов, удостоверяющих личность гражданина.

В апреле 2015 года Отцы Святогорцы выпустили в свет брошюру «Карта Гражданина − введение начертания» (святой Паисий Святогорец). «Цель этой брошюры − раскрыть сатанинский замысел о создаваемой, вернее движущейся к своему финалу, всемирной электронной системе торговли и учета, дабы с помощью нее внедрить начертание антихриста, хитро и коварно погубить человечество, ввергнуть его в вечную погибель. И таким завершающим этапом для внедрения гибельного начертания антихриста является введение электронных паспортов», − говорится в предисловии к брошюре.

Преподобный и богоносный отец наш Паисий Святогорец еще в начале 90-х годов прошлого века предупреждал: «За “совершенной системой кредитных карточек”, за компьютерной безопасностью, кроется всемирная диктатура, кроется иго антихриста: “Да даст им начертание на десной руце их или на челех их, да никтоже возможет ни купити, ни продати, токмо кто имать начертание – имя зверя или число имени его ” (Откр. 13: 16-17)» (Слова. Т. II. Духовное пробуждение. Святая Гора. С. 199).

Один из величайших подвижников Святой Православной Церкви ХХ-ХХI веков архимандрит Иустин (Пырву) в своем обращении ко всем чадам Румынской Церкви писал: «Под давлением закона и румынского правительства мы должны войти в некий план слежки и контроля за человеком на национальном и глобальном уровне. План, который, по сути, является кражей народной свободы. От румын требуют, чтобы они ввели в паспорта и водительские удостоверения биометрический чип, который содержит цифровые отпечатки пальцев и фотографию. Наверное, для многих из вас, этот чип является чем-то неважным, но за этой системой, которая ведет учет людей и содержит все персональные данные (информацию), лежит всеобщая диктатура, некий демонический план, при участии в котором вы продаете свою душу дьяволу. Регистрация граждан, как у нас это делают с животными, является первым шагом по введению тех мер, которые предпринимаются для абсолютного контроля над человеком».

Всероссийский старец архимандрит Кирилл (Павлов) предупреждал о том же: «Я думаю так: первый этап – номера, потом электронная карточка будет. Сейчас как-то попроще, потом труднее будет выкарабкаться, а потом после этих карточек уже метка будет! Всё… Когда придется отказываться от метки, там явная уже смерть будет, да… Или Христу изменить, поклониться антихристу, или наоборот – смерть принять за Христа. Я так понимаю».

Из слов великих старцев каждый может сделать для себя вывод в отношении так называемого «электронного паспорта». Надо понимать, что пришла пора личного исповедничества для каждого, кто не желает входить в «новую систему идентификации». Собственно, это и предречено Словом Божиим, хотя по нашим молитвам и действиям Господь Бог может отодвинуть времена и сроки. «Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас» (Мф. 24: 4; Мк. 13: 5); «Испытывайте, что благоугодно Богу, и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте» (Еф. 5: 10-11), − говорит нам Слово Божие.

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель, специалист в области кибернетики и систем управления, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАСПОРТА ПАРАЛИЗУЮТ ЖИЗНЬ РОССИЯН… Почему ноу-хау, которое оплатят сами граждане, чревато большими проблемами 

Замена бумажных паспортов на электронные может обернуться для россиян не дополнительным комфортом, а целым рядом серьезных рисков. Эксперты утверждают, что в стране не созданы условия для функционирования новой системы. На ее создание потребуются миллиарды. При этом оплатить ноу-хау придется рядовым гражданам.

Перевод на электронные паспорта должен стартовать в 2021 году. Они призваны полностью заменить бумажный вариант документа. По информации правительства, паспорт может быть изготовлен в виде пластиковой карточки с электронным чипом. Планируется, что на этот чип будет записана не только та информация, которая на сегодняшний день присутствует в паспорте. В частности, в единый документ могут интегрировать СНИЛС, водительское удостоверение и другие персональные данные. Кроме того, должен быть создан единый реестр данных всех граждан России. По данным «Ведомостей», стоимость реформы по переводу всех граждан на электронные паспорта может превысить 114 млрд руб. до 2024 года. Возместить столь внушительную сумму для бюджета планируется за счет государственной пошлины на получение нового документа. Реализацией проекта займутся Минэкономразвития и автономная некоммерческая организация «Цифровая экономика» (АНО «ЦЭ»).

По словам гендиректора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, главная проблема, с которой столкнутся россияне при введении электронных паспортов, — инфраструктурная. «Изготовить пластиковые карточки с чипом не проблема. Вопрос в том, как считывать с этих карт информацию. Соответствующие терминалы должны появиться повсюду — в полиции, больницах, социальных учреждениях, управляющих компаниях. В ином случае начнется настоящий коллапс: будем приходить в организации, а там будут разводить руками — дескать, засунуть вашу карту нам некуда», — пояснил он «URA.RU». Он считает, что решение инфраструктурного вопроса, особенно в регионах и сельской местности, потребует много времени и серьезных финансовых вложений.

Политолог Сергей Журавский указал, что значительную часть затрат на реформу должны покрыть сами россияне. «Думаю, что это вызовет серьезное раздражение со стороны граждан — мало кому сегодня хочется отдавать деньги за услугу, без которой вполне можно обойтись. К тому же есть риск, что людям это принесет только головную боль, а не дополнительные удобства. Есть риск, что фискальная задача является основной во всей этой истории», — предположил он в беседе с «URA.RU».

Генеральный директор компании Zecurion, эксперт по безопасности Алексей Раевский в разговоре с «URA.RU» приветствовал инициативу, однако указал на вероятность технических сбоев. «Она [вероятность] действительно существует. Именно поэтому самое серьезное внимание необходимо уделять выбору подрядчиков и использованию наиболее надежного программного обеспечения. Появление электронного паспорта — это прогресс, который призван повысить качество жизни. В частности, гражданину не придется таскать с собой пять документов — все будет интегрировано в единую пластиковую карту. Это очень удобно», — пояснил Раевский.

Между тем IT-специалист, разработчик систем безопасности Александр Колесников, заявил «URA.RU», что проблема сохранения и защиты персональных данных становится доминирующей в вопросе перехода на паспорта нового образца: «Первый риск заключается в том, что мы столкнемся с бойкой торговлей базами электронных паспортов.

Получив на руки такую базу, можно изготовить себе карту на чужое имя, оформить с ее помощью кредит, совершить преступление.

Второй риск — инфраструктурные сбои. Если система «повиснет», то человек ничего не сможет сделать — его не положат в больницу, в магазине не продадут алкоголь, не продадут билет на поезд и самолет».

По его мнению, «шаг к электронному паспорту — это самая настоящая революция, однако главный вопрос — готовы ли мы к ней?»

Крупные компьютерные сбои в госсистемах не редкость для России. Так, серьезные неполадки в работе Росреестра, которые длительное время не могли устранить, наблюдались в конце лета — начале осени. В результате у десятков тысяч людей по всей стране под угрозой оказались купля-продажа жилья, оформление прав собственности. Причиной сбоя называлась авария в центре обработки данных «Ростелекома». Год назад по техническим причинам перестала работать база ГИБДД в регионах.

Несколькими месяцами ранее произошла масштабная хакерская атака на серверы российских компаний и ведомств, в частности, МВД и Минздрава. Из-за кибератаки в некоторых российских регионах отключилась система выдачи водительских удостоверений. Также возникли проблемы при проведении операций, требующих компьютерной регистрации автомобилей. В конце прошлого года крупнейшие ретейлеры и сети АЗС по всей России столкнулись со сбоями в работе новых кассовых аппаратов. Серьезная ошибка, обернувшаяся колоссальными убытками, была связана с недочетом в программном коде. В апреле 2012 года Сбербанк устранял технические проблемы, возникшие на сервере, отвечающем за обработку платежей. Данные клиентов утеряны не были. Однако тогда за неделю произошло сразу два сбоя.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

МОЖЕТ СРАЗУ ЧИП В ГОЛОВУ ИЛИ ПУЛЮ,»НЕТ ЧЕЛОВЕКА,НЕТ ПРОБЛЕМЫ»(С). В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ЗАДУМАЛИСЬ О ПЕРЕВОДЕ РОССИЯН НА ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАСПОРТА. 

Правительство РФ намерено в 2021 году начать постепенный переход с бумажных паспорт на электронные, пишет газета «Ведомости». Планируется, что в унифицированном документе будут объединены несколько документов: СНИЛС, водительские права и другие личные данные.

Также будет создан единый реестр данных всех жителей страны. Благодаря новому паспорту каждый россиянин получит доступ ко всем госреестрам и госуслугам. Документ будет представлять собой пластиковую карту с электронным чипом.

Предварительная стоимость нововведения для страны составит в 114,5 млрд рублей. Возмещение затрат произойдет за счет госпошлины на получение электронного паспорта.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

РАБОТАЮТ ПЛОХО ПОТОМУ ЧТО ДАРМОЕДОВ МАЛО. /// МЕДВЕДЕВ ОБЪЯВИЛ О НЕХВАТКЕ МИЛЛИОНА ЧИНОВНИКОВ. 

Для ускорения российской экономики и ее успешного перехода к цифровизации госсектору не хватает примерно миллиона чиновников.

Об этом пишет премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в статье»Россия-2024: Стратегия социально-экономического развития», опубликованной в журнале «Вопросы экономики».

«Сегодня все страны вступили в эпоху цифровой трансформации, и риски отставания здесь могут оказаться очень серьезными, — констатирует Медведев. — На первый план в научно-технологической конкуренции выходит способность накапливать «большие данные» и использовать их в построении платформ, связывающих бизнес, граждан и государство».

Государственному аппарату в новых условиях необходимы служащие и руководители учреждений «с соответствующими (цифровыми) компетенциями», отмечает премьер.

«По некоторым оценкам, таких работников только в госсекторе должно быть не менее 1 миллиона», — добавляет он.

Технологический рывок придется осуществлять в условиях жестких внешних ограничений, которые, по мнению Медведева, связаны с тем, что «Россия заявляет о себе на международной арене». При этом надеяться на то, что цифровизация будет реализована преимущественно за счет госсредств, не стоит, подчеркивает премьер.

«Государство в одиночку не должно справляться с этой задачей», — пишет Медведев: важнейшая его функция не в прямом финансировании, а в создании «пространства опережающего регулирования, <…> своего рода технологического офшора».

Если офшор появится, то к 2024 году «Россия по публикационной активности в научно-технической сфере может приблизиться к сегодняшним показателям Великобритании и Германии», говорится в статье. При этом даже нынешние позиции РФ в технологической сфере нельзя назвать плохими, добавляет Медведев. Достижением для страны, по его словам, является развитие мобильной связи и широкополосного интернета.

«По заключению Всемирного банка, с точки зрения использования информационно-коммуникационных технологий в потребительской сфере Россия опередила страны ЕС <…> и Южную Корею», — пишет премьер. По данным Boston Consulting Group, количество чиновников в России за последние 20 лет удвоилось — с 2,4 млн человек в 1995 году до 5,3 млн сейчас. Доля технологически инновационных компаний в стране составляет менее 1%, а на 10 тысяч работников приходится лишь 1 промышленный робот против 531 в Южной Корее, 176 в США и 49 — в Китае.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

В РОССИИ СТРОИТСЯ ВОТ ТАКОЙ КОНЦЛАГЕРЬ… Человек с низким рейтингом. От первого лица

Нас с вами часто критикуют т.н. «цифролоббисты», которые обвиняют нас в паникёрстве и насаждении эсхатологической паники. Якобы мы пугаем всех электронным концлагерем и тотальным контролем, а всё это будет внедрено еще очень не скоро.

Так вот, почитайте рассказ этого человека, побывавшего в Китае и лично видевшего этот концлагерь наиву и уже в действии. Это не какие-то фантазии или взрослые игры и эксперименты — это действующий прообраз всепланетарного электронного концлагеря, в котором уже сегодня живут люди в рабстве и под полным контролем. В России усилиями Путина и его чиновничьего кагала стремительно реализуется такой же электронный концлагерь, какой уже выстроен в Китае. И ведь пригласили в Россию для выполнения этих работ по установлению тотального электронного концлагеря специалистов и консультантов из Китая. Так что ни у кого не должно быть никаких иллюзий о том, что в России выстраивается та же модель, какая описана ниже.

Это выдержки из достаточно объемного репортажа. А полностью вы его можете прочитать ЗДЕСЬ. https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10..

КОНЦЛАГЕРЬ НА 10 МИЛЛИОНОВ УЙГУРОВ.
Китай построил в провинции Синьцзян полицейское государство будущего.
Мы там побывали.

Глава 5. ЧЕЛОВЕК С НИЗКИМ РЕЙТИНГОМ

В Кашгаре истреблена не только сохранявшаяся тысячелетиями материальная культура, но и сама история. Через несколько дней я разговорился с молодым человеком, который после двух-трех вопросов едва заметным жестом предложил мне пересесть так, чтобы нас не видели камеры. Мне хотелось узнать, помнят ли здесь Первую Восточно-Туркестанскую республику и ту роль, которую сыграли в ее подавлении зашедшие из СССР войска. Расспросы вызвали у Эхмета неожиданное воодушевление — оказалось, что он учился на историка.

Отодвинув в сторону чашку с зеленым чаем, который в Кашгаре по-прежнему всюду разливают бесплатно, Эхмет вдруг прошептал: «У меня дома до сих пор сохранились старые учебники, там пишут об этих людях».

Пока я соображал, каким образом можно взглянуть на древние книги, не подвергнув опасности их владельца, выяснилось, что самой старой из них было чуть больше 10 лет. «Все учебники, выпущенные до 2009 года, конфисковали больше года назад, — пояснил Эхмет. — Просто ходили от дома к дому и собирали все, что мы не успели сжечь сами».

Пару учебников, по которым занимался в университете, он припрятал, но по-настоящему старые книги пришлось уничтожить — наказанием за их хранение могли стать семь лет лагерей.

Команды активных граждан, состоящие обычно из полицейских или членов Компартии и хотя бы одного уйгура, — еще одно новшество, изменившее жизнь в Синьцзяне. Они регулярно наведываются к уйгурским семьям, чтобы задать, как выразился мой собеседник, «странные вопросы» и проверить, нет ли в доме запрещенных предметов и книг.

Подобная проверка может продолжаться несколько часов — или несколько дней. «Они приходят тогда, когда им удобно, — говорил Эхмет, — в любое время. Но около года назад они стали все чаще говорить об исламе, расспрашивать, читаем ли мы Коран. И тогда же — около года назад, когда забрали книги и стали исчезать знакомые, стало ясно, что многое связано с баллами».

Введение баллов лояльности, официально именуемых «системой социальных кредитов», было анонсировано в Китае четыре года назад. Как именно работает система, точно не знает никто, но известно, что рейтинги рассчитываются исходя из всего массива информации, который государству удается собрать о гражданине.

На результат влияют банковские задолженности, дорожные штрафы, предосудительное поведение онлайн (включая «неправильный» шопинг) и курение в общественных местах. Очки можно поднять, став донором крови, приняв участие в благотворительном проекте или написав оду Коммунистической партии. Но их также легко потерять — для этого достаточно слишком много играть в видеоигры или слишком часто ходить в мечеть; принимаются в расчет и поездки в неспокойные регионы, и зафиксированное видеокамерой общение с нежелательными лицами.

Высокие баллы позволяют снимать гостиницу без депозита, получать скидку на коммунальные услуги и меньший процент на кредит в банке. С низким баллом труднее найти работу и снять квартиру. Когда баллы падают еще ниже, проблемы становятся серьезнее: ограничивается свобода перемещения, закрывается доступ в хорошие магазины и даже регистрация на сайтах знакомств. Известны случаи, когда детей не принимали в хорошие школы из-за низких социальных кредитов родителей. В полную силу система заработает к 2020 году, но уже на сегодняшний день миллионам отказывают в покупке билетов на внутренние рейсы — из-за низкого рейтинга.

Как работают китайские рейтинги. В Синьцзяне, где каждый житель практически непрерывно находится под наблюдением, этот футуристический кошмар быстро приобрел черты кровавой антиутопии. Обрабатывающий данные искусственный интеллект делит общество на «безопасных», «нормальных» и «опасных» граждан. В расчет принимаются возраст, вероисповедание, судимости и контакты с иностранцами. Весьма вероятно, что на результат уже влияют или могут повлиять в будущем и образцы ДНК.

В сентябре 2016-го в сети появился первый открытый тендер на изготовление наборов для генотипирования для нужд полиции, а уже два месяца спустя Human Rights Watch сообщала, что сдача образцов ДНК стала в Синьцзяне обязательной процедурой при получении паспорта. Их собирают в школах и на рабочих местах, офицеры полиции могут прийти и домой. Об угрозах семье рассказывают почти все сбежавшие из страны; поголовный сбор генетического материала открывает широчайшие возможности для преследования родственников.

Мой собеседник был твердо уверен в том, что любой уйгур теряет десяток баллов просто из-за своей — определяемой в том числе по ДНК — национальности (писали об этом и в западных СМИ). Сам он, как и миллионы других, сдал образцы слюны и крови во время бесплатного медицинского осмотра, организованного государством.

«Вам этого не понять, — убежденно повторял раз за разом Эхмет. — Все началось всерьез только в этом году. (прим.ред. — в 2018 году) Ездишь на мотоцикле без шлема — теряешь баллы. Сажаешь двух пассажиров вместо одного — тоже. Часто появляешься на улице, где живут „экстремисты“, — баллы падают, и ты попадаешь в тюрьму. Встал под камеру рядом с неправильным человеком — будь готов ответить на очень много вопросов. Почему ты звонил по этому номеру? Почему камера видела тебя с таким-то? Надо иметь хорошее объяснение».

Пока мы разговаривали, на соседней площади постепенно собралась группа женщин в похожих на униформу одинаковых белых рубашках. Они рассаживались на заранее расставленные стулья перед большой доской с длинными рядами иероглифов. Начинался обязательный урок китайского — подобные занятия проводятся по всему автономному округу, и посещаемость также влияет на баллы лояльности. Несколько штатских с красными повязками на рукавах наблюдали за ходом занятия — с их появлением Эхмет сразу постарался свернуть разговор.

Прощаясь, я предложил оставить свой адрес — ясно было, что писать первому мне не стоило.
— Спасибо, адрес не нужен — [если найдут] это лишний повод к расспросам: что за человек, о чем говорили? Когда-нибудь все это кончится, и мы встретимся и без адреса. Я не услышал уверенности в его словах.
Оставив меня на лавке, Эхмет побрел к переходу. На углу улицы его остановили: как и каждый уйгур, он должен был всякий раз отмечаться, переходя из квартала в квартал.

Глава 6. ПЕРЕВОСПИТАНИЕ

В феврале 2018 года Foreign Policy удалось взять интервью у учившегося в США студента-уйгура, представившегося Иманом. Он рассказал, что в прошлом году приехал в Китай на каникулы — и в Пекине его арестовали прямо на борту самолета. Следующие девять дней его допрашивали в пекинской тюрьме, затем в наручниках отвезли в Синьцзян — в «воспитательный лагерь».

Перевоспитание Имана проходило в камере, где он содержался с девятнадцатью другими уйгурами. Заключенные маршировали в камере, скандируя лозунг «Усердные тренировки, старательное учение!», и часами смотрели пропагандистские видеофильмы. В послеобеденный перерыв разрешалось сидеть на нарах, затем маршировка и просмотры возобновлялись до ужина. Иман сдружился с 60-летним сокамерником, которого обвинили в том, что он толковал Коран в сообщениях, отправленных дочери через мессенджер.

Мужчина получил семилетний срок. Иману повезло больше — через 17 дней его отпустили, но теперь камеры узнавали его на улицах, и ему начали отказывать в пользовании общественным транспортом и посещении супермаркетов. В конце концов ему удалось добиться разрешения на продолжение обучения в США, но полицейский предупредил его, что болтать об увиденном ему не следует: «Твои родственники остаются здесь, мы — тоже».

Глава 7. БЕССТРАШНЫЕ СЕРДЦА

Возвращаясь с ночного продуктового рынка в Кашгаре, мы всякий раз проходили блокпост — для китайцев и европейцев он не представлял проблем, но уйгуры должны были прокатывать карточку и сканировать сетчатку глаз. В этот раз на посту было шумно — трое полицейских, вооруженных, как обычно, копьями и щитами с электрошокером, только что задержали группу молодых людей. Их вели к полицейскому участку, расположенному поблизости.

Арестованные шагали колонной, один за другим, руки на затылке. Полиция следовала сзади и сбоку, и когда первый юноша, — очевидно, в отсутствие указаний — попытался пройти в дверь участка, его грубо усадили на землю. Остальные сами сели на корточки, лицом к стене — опустить руки вниз им не позволили.

Через минуту-другую подъехали, вращая мигалками, три машины, задержанных усадили внутрь, и колонна исчезла — так же быстро, как появилась. Расспрашивать, что происходит, было некого — да и незачем. Их могли отпустить после допроса и воспитательной беседы, или отправить в суд, или препроводить в лагерь.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Как Римский клуб и фонд «Мон Пелерин» изменили наш мир. Валентин Катасонов (Видео)

Доктор экономических наук Валентин Катасонов рассказывает о своей новой книге «Мир под гипнозом цифры». Как хозяева денег манипулируют обществом. Как оказалось, что мы живём в искажённом мире с ложными знаками, ложными словами, ложными смыслами.

Почему рыночной экономики не существует уже более ста лет. Почему административно-командная вертикаль в западных корпорациях намного жёстче, чем была в СССР. Почему Нобелевская премия по экономике — это абсурд. Чем интересен 1968-й год, как он соотносится с каббалистикой. Какие вопросы призваны были решить Римский клуб и общество «Мон Пелерин», которые были созданы пятьдесят лет назад. В чём главные идеи идеолога современного капитализма Алисы Розенбаум, более известной как Айн Рэнд.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Приватизация ГАИ: зачем на дорогах столько частных камер

Появившиеся по обочинам Крыма частные камеры на треногах на материке – не просто обыденность, их сотни. Но стоят они не там, где нужны, а там, где «клюет». Это следствие приватизации государственных функций, считает журналист Константин Семин, власть скукоживается, становясь лишь посредником между барыгой и его кормовой базой – народом.

За лето количество писем счастья (штрафов и взысканий за нарушение ПДД) волшебным образом выросло в два раза, пишет на своей странице в facebook журналист Константин Семин. И дело не в том, что водить начал неаккуратно, и даже не в том, что на каждом столбе распустились новые камеры. В наших краях появились дорожные откупщики — частные охотники за нарушителями. Они выставляют перед своей замызганной машиной арендованный у ГИБДД прибор (с грозным предупреждением насчет порчи госимущества).

Происходит это в наиболее провокационных местах — на склонах, резких поворотах, на территории слившихся с трассой умерших деревень: жителей нет, но висит знак «40». В общем, везде, где клюет. Как устроен бизнес, сколько стоит «охотбилет», сказать трудно, но работа непыльная — целые сутки мутнолицый штрафосборщик спит на откинутом сидении. А служба идет.

И все бы ничего, но когда на участке в 5 км в прямой видимости друг у друга прописываются 3-4 таких рыбака с треногами, начинает казаться, что участвуешь в каком-то сафари.

С другой стороны, почему бы не приватизировать и это важное государственное дело? Вполне в духе времени. Оштрафованным быть не очень приятно, но вдвойне неприятно понимать, что тебя теперь даже пасут и стригут… по доверенности.

В России продолжается приватизация государственных функций, означающая подмену цели. Задачей становится не предупреждение правонарушения, а извлечение прибыли. Поэтому на безлюдной дороге будет стоять частный надзиратель, а перед школой не окажется поста ДПС.

Точно так же с приватизацией книгоиздательского дела Министерством образования. Задачей допущенных к конкурсу компаний становится не выпуск хороших учебников, а постоянное обновление их линеек. И так во всем: от здравоохранения до захоронения.

Государство скукоживается, становясь лишь посредником между барыгой и его кормовой базой — вами. Появление же 3 камер на 5 км говорит о том, что состояние местных бюджетов — критическое, и последний клок пытаются содрать даже с паршивых овец (все колхозы, все мало-мальски серьезные производства в нашей местности убиты).

Наконец, разговоры о кровавой мясорубке на дорогах – тоже свидетельство неумения различать причины и следствия. Безобразное поведение водителей обусловлено безобразной, животной средой их воспитания и обитания, атмосферой, в которой мы живем, миром, где каждый сам за себя, а люди делятся на успешных героев и терпил. В таком обществе ничья жизнь не имеет ценности. Влиять на это приватизацией камерного хозяйства так же абсурдно, как устанавливать камеры в зоопарке. Люди — не животные.

И еще: за 20 000 погибших надо в первую очередь благодарить ничтожные объемы дорожного строительства. Основная причина трагедий — обгон по встречной, там, где никакой другой просто нет.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

 

ПУТИНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СОЗДАЕТ ЦАРСТВО АНТИХРИСТА… В России начнут вводить электронные паспорта. Не брать! (ВИДЕО) 

Дорогие друзья! Что бы и как бы не делал Путин, и даже если бы он всех граждан страны осыпал золотом, то все равно остался бы врагом Христа и Церкви, врагом Руси и народа. Ведь именно по его указанию и под его жестким контролем в России внедряются  антихристовы технологии учета и тотального контроля за гражданами.

На пенсии у него денег нет, на десятки миллионов граждан страны, доведенных Путиным до крайней нищеты — тоже нет, а триллионы (как на пакет Яровой), на сотни миллиардов на внедрение тотального электронного контроля — он деньги находит.

Православные любители и почитатели Путина, какие вам еще нужны аргументы, чтобы вы осознали, что Русь находится под жесточайшим жидовским игом, главой которого в России сегодня является этот сознательный слуга антихриста (а может и он сам)? Имеющий разум, да разумеет!

Братья и сестры, пришло время исповедничества. Нельзя принимать эти паспорта. Никак нельзя! Чтобы спасти Свой народ от поголовного клеймения антихристом, Господь, видимо, и попустит в самое ближайшее время Третью мировую войну, о чем и идут сейчас пророческие свидетельства, о которых мы писали. Помоги нам, Господи!

ПУТИНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СОЗДАЕТ ЦАРСТВО АНТИХРИСТА... В России начнут вводить электронные паспорта. Не брать! (ВИДЕО)  Политика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

ГРЯДЁТ ВЫДАЧА ЭЛЕКТРОННЫХ ПАСПОРТОВ

Российское правительство планирует начать переход с бумажных паспортов на электронные. В пресс-службе правительства сообщили, что электронный паспорт объединит в себе сразу несколько документов, таких как пенсионный СНИЛС, водительские права, военный билет и другие. Для всех жителей России создадут единую базу.

«Новый паспорт поэтапно даст каждому доступ ко всем госуслугам, — говорится в сообщении. — Кроме того, запись об оказании этих услуг будет также фиксироваться в электронном виде».

Сам электронный паспорт будет выглядеть в виде небольшой пластиковой карточки, в которую будет вставлен специальный электронный чип. По предварительной оценке, стоимость реформы уже сейчас оценили в 114,5 миллиарда рублей. Правительство планирует возместить затраты на ее проведение за счет госпошлины на получение нового вида паспорта, сообщают «Ведомости».

Ранее сообщалось, что в США зарегистрирована новая заявка на патент от компании Apple. IT-гигант планирует создать технологию идентификации личности через iPhone. Предполагается, что данная инновация со временем позволит использовать смартфон вместо паспорта.

Идентификационные данные владельца устройства будут содержаться в специальном закрытом хранилище. Его защиту от несанкционированного доступа будут обеспечивать технологии биометрической верификации, позволяющие опознавать отпечатки пальцев и лицо пользователя.

По запросу обладающего полномочиями органа этот «электронный паспорт» будет извлекаться из хранилища и передаваться получателю с помощью технологии радиочастотной идентификации — например, через NFC. Отметим, что в настоящее время данный протокол уже используется большинством смартфонов.

В Госдуме рассказали о преимуществах антихристовых электронных паспортов.

РИА Новости. Введение электронных паспортов позволит повысить защиту персональных данных от мошенников, считает член комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин («Единая Россия»).

Ранее газета «Ведомости» сообщила, что вице-премьер РФ Максим Акимов поручил Минэкономразвития разработать законопроект о замене бумажных паспортов на электронные к концу 2018 года.

Согласно информации издания, исполнители национальной программы «Цифровая экономика» до конца 2018 года напишут законопроект об идентификации граждан и передадут его рабочей группе при автономной некоммерческой организации «Цифровая экономика» (АНО ЦЭ), тогда же обсудят и внедрение электронного паспорта. Переход на электронные паспорта предполагается начать с 2021 года.

«Разработку и внедрение единого электронного удостоверения личности можно только приветствовать. Риск мошенничества есть всегда, но именно система электронной идентификации граждан позволит свести его к минимуму. Как часто вы слышите о том, что кто-то подделал электронную подпись? Я не слышал ни разу, хотя теоретически, наверное, это возможно. Так что безопасность — за электронным удостоверением», — сказал Горелкин РИА Новости. При этом политик полагает, что электронное удостоверение личности необходимо российским гражданам уже давно.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

РАССКАЗ-ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ… об опасности получении водительского удостоверения в наши дни (ВИДЕО)

Православная христианка рассказывает о том, как по недопониманию взяла водительское удостоверение нового образца, получение которого предусматривает обязательное фотографирование в ГИББД (уже не разрешается приносить свою фотографию в цифровом виде).

В результате этого Господь попустил ей пройти через серьезные испытания для вразумления, что мы уже находимся в очень опасной ситуации, когда с принятием новых биометрических документов, нам могут поставить метку зверя.

Братья и сестры! Некоторые комментаторы по своему помрачению начинают злословить свидетелей и участников таких событий, указывая на то, что, дескать, почему-то у других ничего подобного не происходит. Другие люди принимают права, паспорта, номера и даже чипы — и ничего негативного не чувствуют.

Да, многие принимают все эти антихристовы документы и ничего не замечают. Также как многие пьянствуют, блудят, сквернословят, богохульничают и то же вроде как ничего не чувствуют: ни угрызений совести, ни повреждения психики и здоровья. Но это же не значит, что можно пьянствовать, блудить, свернословить и т.д. Этим, несомненно, душа повреждается, и человек готовит себе вечную муку, если вовремя не покаяется и не прекратить так грешить.

В таких случаях, как с этой рабой Божьей, Господь попускает Своим детям, желающим спастись, испытать духовные и физические муки, чтобы они поняли всю опасность принятия всех этих антихристовых номеров и документов. И чтобы мы на их примере также научились и остереглись так поступать. Имеющий разум, да разумеет!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

КРЕМЛЬ СДАЁТ СУВЕРЕНИТЕТ МИРОВОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ. «Цифровые профили» и биометрический контроль в городах 

Планы по цифровизации привычного жизненного уклада, в следствии которой мы «станем абсолютно прозрачны для цифрового мира» были озвучены экс-министром связи Никифоровым еще год назад, и сейчас реформы набирают полный ход.

СМИ сообщают, что к 2023 году Правительство и его правая рука – Ростелеком создадут платформу «цифровой профиль» с полными данными граждан из всех реестров. В одной огромной базе будут размещены все (!) юридически значимые данные о каждом гражданине плюс информация об уплате налогов, наличии водительских прав, штрафов и т.д. И так, между делом, без всяких согласований с народом, добавляется: все эти данные сделают доступными коммерческим компаниям.

«Пока речь идет только о коммерческих банках, которым могут потребоваться дополнительные данные о человеке, когда он, например, хочет взять кредит. В будущем перечень организаций, которым откроют доступ, будет расширен», – на голубом глазу сообщает директор офиса «цифровая идентичность» ПАО «Ростелеком».

Сначала ростовщики, затем транснациональные корпорации, потом – иностранные государства, не говоря уже о различных хакерах и злоумышленниках… вы не ослышались, Правительство для нашего комфорта и удовольствия будет собирать и отдавать третьим лицам все наши приватные сведения. А контролировать процесс, помимо Минкомсвязи, будет Центральный банк. Примечательно, что на интересы отечественных предпринимателей цифролоббисты также хотели плевать. Бизнес-омбудсмен Борис Титов пришел к выводам, что принудительная цифровизация обошлась бизнесу в 80 млрд. рублей за последние 2 года, с мнением и интересами частного сектора никто не считается.

Чьи же интересы учитываются цифровиками в первую очередь? Об этом мы рассказывали еще в феврале, когда приводили цитаты глобализаторов с официальной пресс-конференции создателей Единой биометрической системы. Тогда вице-президент по развитию бизнеса ПАО «Ростелеком» Александр Айвазов сообщал: его корпорация полгода работала в тесном контакте с коллегами из Минкомсвязи, ЦБ и других партнерских банков: «Сбербанка», «Тинькофф Банк», «Почта Банк», ВТБ (всего — 12 кредитных организаций).

Лихоимцы уже инвестировали в ЕБС сотни миллионов рублей, и теперь готовятся сорвать огромный куш в виде расширения клиентской базы, экономии на зарплате сотрудникам и очном оформлении документов (до 30% издержек, как было объявлено на пресс-конференции), навязывания своих услуг каждому, кто пришел в отделение для регистрации в ЕСИА и, конечно, продажи любым коммерческим конторам персональных данных миллионов своих клиентов.

Ранее для снятия правовых коллизий возможность использования персональных данных населения (в том числе биометрии) всякими ОАО и ООО была прописана в скандальном антиконституционном законе, вызвавшим протест патриотической общественности. Более того, в августе центр компетенций при создании нормативов ЦЭ фонда «Сколково» (еще одна антинациональная структура глобалистов из т.н. «теневого кабинета», решающая за нас, как нам жить) направил союзникам из Правительства свои поправки в ФЗ «О персональных данных».

Их суть сводится к следующему: индивидуальные лица, дав единожды согласие на обработку данных компании, не смогут запретить их передачу по цепочке, не отзывая первоначальное согласие. Компания сможет передавать данные любым третьим лицам и использовать их любым выгодным для себя способом, не согласовывая с человеком эти изменения, а запрос о том, куда данные были переданы, будут обрабатываться в течение месяца. Директор по правовым инициативам Фонда развития интернет-инициатив Александр Орехович, как и многие другие эксперты, обращает внимание на полную бесправность человека в предлагаемых поправках.

О готовящихся изменениях в жизни каждого гражданина еще полгода назад рассказывал экс-замминистра связи Алексей Козырев:

«Это очень важный шаг для развития информационной системы в целом, чтобы она стала ключом к электронной идентичности, электронным, цифровым гражданам, работающим в цифровой экономике. Технологии развиваются, и сама система будет превращаться из простой государственной информационной системы в платформу, обеспечивающую электронное взаимодействие граждан, бизнеса, чиновников, государства.

На следующем этапе, после внедрения биометрической идентификации для банков, биометрия заработает также и для других видов транзакций. Прежде всего – для госуслуг, но не только. Мы считаем, что эта система должна быть универсальной – она должна обеспечивать «цифровой мастер-ключ», который будет открывать для граждан и бизнеса возможности совершения любых транзакций», — поведал Козырев.

Этим самым «цифровым мастер-ключом» к «цифровому профилю» станет единый идентификатор (персональный номер) человека в системе, присваиваемый с рождения и сопровождающий его всю жизнь. Над скорейшим введением сквозного идентификатора в поте лица работает помянутый выше Центробанк (подробнее об этом – см. материал «Катюши» «Центробанк захлопывает электронную ловушку» ).

«Банк России совместно с Минкомсвязью и Минфином разработает предложения по внедрению сквозного идентификатора, объединяющего все данные о физлицах. В «Основных направлениях развития финансовых технологий на 2018-2020 годы» отмечается, что сквозной идентификатор клиента обеспечит предоставление различных видов информации о нем заинтересованным органам и организациям – в том числе для оказания физлицам финансовых услуг.

Такой идентификатор может использоваться для различных источников данных, хранящихся в месте их создания, что повышает скорость поиска необходимой информации. Сквозной идентификатор — это технологическая связка уникальных идентификаторов (СНИЛС, номер паспорта, пенсионного и страхового удостоверений и т.д.). Сейчас нет возможности найти о себе всю эту информацию в одном месте. Мы хотим, не обременяя потребителя, связать эти идентификаторы между собой», – продекларировала готовность выполнить команду заокеанских «хозяев денег» первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова еще в начале февраля.

Совсем недавно глава ЦБ Эльвира Набиуллина несколько дней кряду старательно отчитывалась перед Кристин Лагард в штаб-квартире МВФ в Вашингтоне, и получила в ответ дежурные комплименты. Так что совершенно понятно, почему именно не подчиняющийся российским властям ЦБ, вписанный в систему глобальных финансов как шестерка ФРС, МВФ и Всемирного банка, пролоббировал право для любой частной кредитной организации открывать гражданину доступ на портал госуслуг и полный контроль над его ПД.

Глобальные ростовщики совсем потеряли берега и уже не хотят довольствоваться доходной ролью прокладки для расчетов между физ- и юрлицами, гражданином и государством. Они формируют собственное государство и вскоре смогут выдавать населению паспорта, водительские права, регистрацию на недвижимость и землю и иные документы. А исполнительные либералы из Правительства сами радостно передают им гособязательства.

На наших глазах создается механизм нового, неконституционного института власти – власти частных структур: подконтрольным «хозяевам денег» Банка России и аффилированных с ним банков, которые получат доступ к уникальной информации о человеке и право капитализировать ее. Когда все сферы жизни государства и общества будут безальтернативно цифровизованы, те граждане, которые на совершенно законных конституционных основаниях откажутся входить в выстраиваемую систему и открывать свой «цифровой профиль» – автоматически получат «мастер-замок», который закроет для них все социальные и финансовые возможности, превратит в изгоев в родной стране.

Но как быть глобализаторам, если не все граждане спешат в цифровое стойло? Центробанк в начале августа даже был вынужден жестко пообщаться с кредитными организациями в РФ и пообещал им штрафы за неактивный сбор биометрии, но этого, конечно, мало. Накануне к масштабному проекту подключился и Минстрой, замглавы которого Андрей Чибис порадовал всех нас планами по внедрению во всех крупных городах страны системы распознавания лиц с учетом китайского опыта и с привлечением китайских партнеров.

«Биометрическая система распознавания лиц будет включена в стандарт «Умного города» для российских городов, который разрабатывает Минстрой. Такую технологию было бы удобно использовать в общественном транспорте: пассажир заходит в автобус, программа его узнает и списывает за проезд деньги с банковского счета. Мы ознакомимся с опытом китайских городов и будем распространять подобные технологии в России.

Насколько я знаю, сейчас идет дискуссия по поводу внедрения такой технологии в Москве. Очевидно, что из-за необходимости использовать карточки, время посадки пассажиров затягивается. А алгоритм распознавания лиц работает так: пассажир заходит в метро или автобус, программа его распознает и списывает за проезд деньги с банковского счета», – вещает Чибис.

Ориентир замминистра выбрал, конечно, очень достойный. О том, как работает система персонального «социального кредита» в Поднебесной, мы ранее подробно рассказывали в материале «Китайцы осуществили голубую мечту Грефа». Вслед за внедрением единого досье и тотального биометрического контроля за населением, каждый из 1,3 млрд. китайцев получил свой «рейтинг социального доверия» – т.е. компьютер автоматически рассчитывает его уровень благонадежности с точки зрения властей и бизнеса.

Лицам с пониженным «социальным кредитом» с 1 мая с.г. запрещено пользоваться поездами и самолетами. Помимо дебоширов и мошенников доступ к транспорту также планируют закрыть для неплательщиков налогов, должников перед государством или частными структурами (банковских должников по кредитам), а также для тех, кто не выполнил предписания судебных органов.

И это только начало – для учета личного рейтинга также используются такие факторы, как поведение, предпочтения (в покупках, хобби и т.д.) и «исполнительность» гражданина. Люди с низким «кредитом доверия» становятся персонами нон-грата в собственной стране, а самые лояльные, напротив – получают высокий социальный статус. Вот он, троцкизм и социал-дарвинизм высшей степени под маской прогресса и современных технологий.

Планируя перенимать китайский опыт, г-н Чибис как-то совсем обходит ключевой момент – для идентификации биометрических данных гражданина на транспорте, пропускных пунктах и т.д. его биометрия должна быть сначала внесена в базу. А это, согласно действующему законодательству – дело совершенно добровольное. Так что же, все описанное им выше будет внедряться принудительно, в обход Конституции? Предусматривается ли какая-то альтернатива биометрической идентификации для поездок на том же транспорте? Об этом чиновник также не сказал ни слова.

Зато в связке с Чибисом тут же выступил «Ростелеком», признавший для вида, что оборот биометрических данных – очень чувствительная тема, поэтому, как и в других странах, в России ЕБС создается под контролем государства. И тут же откровенно добавляется: на первом этапе в сотрудничестве с Центробанком биометрия внедряется в интересах банковской сферы. А далее – уже проводятся эксперименты по распознаванию лиц для бесконтактного прохода в музеи, кинотеатры, так что в компании уверены в успешном развитии системы.

На самом деле в Ростелекоме лукавят, и лукавят очень серьезно. Надо начинать с того, что сдача биометрических данных, персональная биометрическая идентификация относятся к сфере обработки ПД и являются делом совершенно добровольным. Недавно Комитет по образованию Санкт-Петербурга подтвердил эту информацию в ответе на запрос юристов Общественного уполномоченного по защите семьи. Так что любые «эксперименты по распознаванию» без согласия человека являются незаконными, напрямую попирающими целый ряд конституционных норм (ст. 2, 3, 6, 7, 10, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ).

Эти права и свободы граждан не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (п. 3 ст. 56 Конституции РФ). То есть массовое, принудительное и/или безальтернативное внедрение электронной биометрической регистрации россиян в городах (с возможностью передачи личных сведений из «цифрового профиля» «третьим лицам») является действием, направленным на полную ликвидацию наших прав и свобод, на которых базируется конституционный строй и суверенитет государства.

Тем не менее, путинские цифролоббисты продолжают попирать законы, обрабатывать население и пошагово реализовывать свой план. О том, что на самом деле нужно считывателям биометрии, в начале этого года вещал председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков:

«После успешного внедрения в банковском секторе механизм удаленной идентификации может быть распространен на многие другие сектора экономики – государственные, страховые, пенсионные, микрофинансовые и иные виды услуг».

Снова подтверждается все сказанное нами выше – фактически речь идет о постепенном распространении действия системы на все сферы человеческой жизнедеятельности. За капитализацией данных следует капитализация самого человека, в результате создается новый товар – «цифровой профиль», появляется новый рынок – рынок торговли цифровыми копиями.

А вслед за ним, как это бывает в любой экономике, черный рынок со своими мошенниками, спекулянтами и откровенными бандитами, для которых каждый гражданин (а значит – вся страна) будет как на ладони. Достаточно вспомнить недавний скандал в Индии, когда журналистка, не имея никаких хакерских и вообще технических познаний, зашла в тайный чат с помощью мессенджера WhatsApp, за 10 минут нашла там анонимного дилера и за 8 долларов получила доступ к госсистеме данных UIDAI, хранящей персональные данные 1,2 миллиарда индусов.

Кроме того, встает вопрос о фальсификации любых ПД, в том числе биометрии, об уязвимости военных, сотрудников спецслужб, работников стратегических предприятий и т.д. Для них что, будут создаваться какие-то особые «цифровые профили» для биометрической идентификации в городах? Об этом «инноваторы» решительно умалчивают. Как и о том, что по причине прямой угрозы суверенитету и нацбезопасности от создания единых баз данных отказались во всех западных странах, а, к примеру, в Германии это действо запрещено отдельным законом.

Как видим, новые инициативы курируемых извне Правительства и ЦБ создают ситуацию беспрецедентного риска и ставят под угрозу будущее России. Кто именно первым делом завладеет «цифровыми профилями» (включая биометрию) всех граждан России – догадаться нетрудно. На этой неделе директор Центрального разведывательного управления США Джина Хаспел на своем первом публичном выступлении рассказала о планах ведомства расширить масштабы сбора информации о России, Китае, Иране и КНДР. По ее словам, теперь на эти цели будет выделяться значительно больше средств.

В условиях нового холодного противостояния, рискующего вот-вот перейти в открытый военный конфликт, одного слива общей базы «цифровых профилей» россиян будет достаточно для нашего полного поражения в информационной войне. Власть не думается и не печется об интересах СВОЕЙ страны и СВОЕГО народа.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ШАГ ЗА ШАГОМ… C 1 октября 2018 года запускается единая электронная база ЗАГС (ЕГР ЗАГС) 

Минюст в России осуществляет контроль за деятельностью ЗАГСов. C 1 октября 2018 года запускается единая электронная база ЗАГС.

Впервые созданный в России единый электронный банк данных записей актов гражданского состояния, официально называющийся Единым государственным реестром записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), в тестовом режиме начал работу в 10 регионах летом этого года. С 1 октября он заработает по всей стране. Оператором ЕГР ЗАГС является Федеральная налоговая служба. До сих пор в каждом регионе существуют свои архивы ЗАГС в бумажном виде.

Единый госреестр записей актов гражданского состояния станет основой для создания будущего единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения о населении страны.

Как рассказали в Минюсте, «на первоначальном этапе функционирования Единого государственного реестра в систему будут включаться вновь составленные органами ЗАГС записи актов гражданского состояния, а также записи, конвертированные (преобразованные) в форму электронных документов, хранящиеся в органах ЗАГС в бумажном виде».

До конца 2020 года в электронную форму переведут 524 млн записей актов гражданского состояния из архивов региональных ЗАГСов. Кроме того, в реестр будут включаться сведения о документах об актах гражданского состояния, выданных иностранными государствами в отношении граждан РФ.

С введением электронного реестра актов гражданам уже не потребуется направлять письма для получения повторных свидетельств и справок из ЗАГСов из другого региона, дожидаясь, пока ответ придет в ЗАГС по месту его нового жительства. После создания реестра и перевода записей в электронную форму, они смогут сразу получать их в ЗАГСе по месту жительства.

Граждане смогут получить сведения, содержащиеся в записях актов гражданского состояния, составленных в отношении них или их несовершеннолетних детей, через Единый портал госуслуг и региональные порталы государственных и муниципальных услуг.

Для удобства новой системы Минюст совместно с Минфином (который нормативно регламентирует ведение новой информационной системы) и ФНС России разрабатывает новые формы записей актов гражданского состояния, бланков свидетельств, справок и заявлений.

Кроме того, Минюст разработал проект нового Административного регламента предоставления госуслуги по регистрации актов гражданского состояния, в котором пересмотрены сроки предоставления госуслуг с учетом того, что юридически значимые действия будут производиться сотрудниками ЗАГС в новом реестре.

ЕГР ЗАГС будет активно применяться в межведомственном взаимодействии. При предоставлении госуслуг органы власти смогут напрямую получать из него необходимые сведения, а также использовать его для своей работы. Например, Минобороны сможет получать сведения о смерти или изменении имени гражданина, Росреестр — данные о смерти владельца недвижимости, Росгвардия — о смерти владельцев зарегистрированного оружия. Судебные приставы смогут получать из реестра информацию о должниках, необходимую для проведения исполнительных действий.

ШАГ ЗА ШАГОМ... C 1 октября 2018 года запускается единая электронная база ЗАГС (ЕГР ЗАГС)  Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЦРУ США ОФИЦИАЛЬНО ОБЪЯВЛЯЕТ ОБ УСИЛЕНИИ МЕР ПО СБОРУ ИНФОРМАЦИИ О РОССИИ.

РОДИТЕЛЬСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ РФ ПРОСИТ ВЛАСТЬ РОССИИ ПРЕКРАТИТЬ ОПАСНУЮ ПОЛИТИКУ ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ ЦРУ США.

В своем первом публичном выступлении 24 сентября 2018 года директор Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) Джина Хаспел в Луисвиллском университете рассказала о планах ведомства расширить масштабы сбора информации о России (https://news.mail.ru/politics/34839924/?from=newsapp). Она пообещала «больше инвестировать в сбор информации по самым сложным вопросам». Как отмечает телеканал NBC, выражение «сложные вопросы» является кодовым для разведывательной деятельности, направленной против России.

Общественный Уполномоченный по защите семьи СПб и ЛО с горечью констатирует, что для выполнения поставленной директором ЦРУ США задачи Правительством РФ предприняты все необходимые шаги.

В настоящее время происходит бездумное внедрение Программы так называемой «цифровой» экономики, которая не имеет отношения к экономике (к развитию производства, сельского хозяйства), а нацелена преимущественно на полномасштабный электронный сбор всей персональной информации обо всех гражданах страны на одной «цифровой» платформе.

Создаются единые электронные базы во всех сферах жизнедеятельности граждан, интегрируемые через ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации) с Интернет-доступом. В частности, в России с 2018 года внедряется Единая государственная информационная система в области социального обеспечения (ЕГИССО); Единая государственная информационная система в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ); в регионах, несмотря на вето Президента РФ в отношении законопроекта № 1048557-6 о «Контингенте обучающихся», создаются соответствующие электронные базы данных на всех детей с целью полного ежедневного электронного отслеживания их учебной деятельности (посещаемости образовательных организаций, успеваемости и т.п.); планируется создание единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения обо всем населении страны, в котором каждому гражданину планируется присвоить номер для идентификации (https://www.interfax.ru/russia/520640), и др.

Для удобства сбора информации о гражданах России в настоящее время принудительно всем детям с рождения присваивают СНИЛС, оказание любых госуслуг также напрямую пытаются увязать с применением СНИЛС.

Среди прочего, этот номер используется даже при государственной регистрации прав на недвижимость. В п. 13 Постановления Правительства РФ № 181 прямо сказано, что персонификация сведений о гражданине осуществляется в ЕГИССО на основании СНИЛСа. Таким образом, на уровне Правительства РФ в обход федеральных законов принудительно внедряется новый способ идентификации граждан, не по имени, а по номеру.

СНИЛС становится электронным идентификатором граждан и ключом к полной информации из всех электронных баз данных обо всех сторонах жизни всех россиян.

Общественный уполномоченный по защите семьи уверен, что формирование обобщенных электронных баз на «пронумерованное» население России создает беспрецедентные возможности по уничтожению страны для геополитических и потенциальных противников.

Насаждаемое правовое регулирование ведет к серьезной социальной дестабилизации внутри страны, может вылиться в гражданские беспорядки и «российский майдан», и создает очевидные угрозы нацбезопасности извне.

В связи с изложенным Общественный уполномоченный по защите семьи обращается к Президенту РФ, в Федеральную службу безопасности РФ, Совет безопасности РФ и Минобороны РФ со следующими просьбами:

1) инициировать полный запрет в федеральном законе на создание обобщающих электронных баз персональных данных;

2) инициировать внесение в Конституцию РФ запрета на присвоение гражданам РФ идентифицирующих номеров (на примере Конституции Португалии);

3) инициировать внесение в федеральное законодательство полноценных изменений, обеспечивающих оказание государственных и муниципальных услуг гражданам, отказавшимся от автоматизированной обработки персональных данных и использования СНИЛС для получения государственной (муниципальной) услуги;

4) инициировать исключение из ФЗ РФ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» правила о передаче сведений о государственной регистрации рождения органом записи актов гражданского состояния в территориальный орган Пенсионного фонда РФ (что используется для принудительного присвоения СНИЛС).
_____________________________________________________________________
Всем неравнодушным предлагаем направить аналогичное обращение в соответствующие инстанции. Образец прикреплен.

✅ Написать Президенту: http://letters.kremlin.ru/
✅ Написать в ФСБ: http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm
✅ Написать в Минобороны https://letters.mil.ru/electronic_reception.htm

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

МЭШ — ДИВЕРСИЯ ПРОТИВ РОССИИ… Ученые и педагоги выступили против цифровизации школы. 

В минувший четверг в Общественной палате состоялось знаковое мероприятие, по традиции оставленное без внимания пресс-службой самой Палаты (трансляция видео отсутствует даже в записи) и всеми крупными федеральными СМИ.

Речь о заседании Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка Анне Кузнецовой на важнейшую тему – «О необходимости обеспечения информационной безопасности и снижения рисков экранной зависимости детей». Множество ученых, экспертов, юристов и общественников объединились в едином порыве в связи с насильственным внедрением в Москве (в ближайшем будущем – по всей стране) цифровыми лоббистами эксперимента под названием Московская электронная школа (МЭШ), переформатирующем многовековую традиционную систему передачи знаний в России.

Вел заседание, объединившее четыре рабочих группы, председатель ОС при Кузнецовой Андрей Коченов. Проблемы информационной безопасности и компьютерной зависимости детей касаются всех сфер жизни, а потому в качестве спикеров были заявлены врачи, психологи, математики, IT-специалисты, педагоги, эксперты в области глобализации, преподающие и занимающиеся наукой в ведущих вузах и НИИ страны (большинство – с высокими учеными степенями). Специальным гостем дискуссии стал член Королевского общества медицины Великобритании, биолог и доктор философии Арик Сигман.

Одним из первых ярких выступлений стала речь доктора психологических наук, члена-корреспондента РАО, завкафедры возрастной психологии психфака МГУ Ольги Карабановой, сделавшей акцент на психологических аспектах информационной безопасности детей и подростков:

«Чиновники прописали в Национальной стратегии действий в интересах детей 2012-2017, что информационная социализация – это просто формирование у ребенка умения работать с новыми средствами передачи информации. Но на самом деле информационные технологии сегодня – это целая среда обитания. Именно в интернете молодежь ищет себе «наставников» – людей, которым хочется подражать, развивает самосознание, а также примеряет на себя различные социальные роли. Фрагментирование личности в информационной среде, представление себя в разных ипостасях приводит к разрушению идентичности. В результате у человека формируются фобии и целый ряд других проблем.

Основные из них: возникновение в детско-подростковой аудитории преступности, агрессии к окружающим, романтизация суицидов, психоактивных веществ, интернет-зависимость, клиповое мышление, разрушение логики, понятийного аппарата. Виртуальная реальность для ребенка приобретает ту же ценность и значимость, что и реальная жизнь. Акценты постепенно смещаются в виртуальное пространство. В компьютерных играх всегда можно повторить этап с начала, там у героя много «жизней» – таким образом у ребенка теряется чувство абсолютной ценности реальной жизни. Нормой становятся насилие и агрессия, которыми пестрит интернет, использование их для решения проблем «оффлайн».

Компьютеризация ведет к еще одной огромной проблеме – уходу от реального общения, которое является основным источником развития личности. Диалоги в соцсетях приобретают совсем иные формы и ведут к рискам – изоляции, одиночеству, чувству неуверенности, депрессиям, страхам, снижению интеллекта, эмоционального восприятия, отсутствию мотивации к учебе.

С точки зрения психолога, ключевой этап развития личности у ребенка – формирование ценностно-смысловой сферы, четкое понимание и разграничение добра и зла. Эта сфера оказывается наиболее уязвимой для противоправного контента в сети. Семейные ценности, духовная, гражданская и половая идентичность оказываются под ударом. К примеру, в СМИ и соцсетях постоянно мелькают и всерьез преподносятся темы оккультизма, колдовства – в итоге у ребенка картина мира искажается и тоже становится мистической.

Всему этому надо противопоставить информационную безопасность в сети. Причем воспринимать ее следует не только как запрет на определенный контент, а как конструктивную информационную альтернативу, содействующую развитию ребенка. Надо понимать, что информационный фундамент, заложенный в детстве, может проявить себя не сразу, он имеет эффект длительного воздействия на сознание.

При участии психологов МГУ разработаны методические пособия по безопасному интернету. Они апробированы, получили высокую оценку экспертов и могут использоваться учителями в школах. Наше предложение: необходимо поддерживать СМИ и фильмы, способствующие формированию у детей и подростков адекватных установок, смыслов, ценностей. Надо развивать проекты, создающие безопасную информационную среду в интернете, проводить исследования на озвученную тему усилиями РАН, РАО и ведущих вузов, а также вести профессиональную профилактику инфовирусов, с которыми дети сталкиваются в интернете», – резюмировала Карабанова.

От сектора здравоохранения были заявлены председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений Олег Григорьев (не смог приехать, его заменяла коллега), завотделом гигиены обучения и воспитания НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ФГАУ «ННПЦЗД» Минздрава РФ Марина Степанова, а также научный сотрудник ФГБНУ «Национальный НИИ общественного здоровья им. Н.А. Семашко» Лилия Иванова. Эксперты отметили, что во всем мире занимаются вопросами влияния неионизирующего излучения на людей, особенно на детей как наиболее уязвимых для негативного воздействия.

Фактически любой человек, регулярно использующий компьютер, мобильный телефон и иные гаджеты, живет в состоянии хронического облучения. В течение всего учебного дня московский школьник в рамках эксперимента МЭШ находится перед компьютером или смартфоном. А потому необходимо срочно организовывать независимую научную экспертизу по оценке безопасности современных технологий и делать всю ее информацию общедоступной. Также было предложено создать специальный раздел «Обеспечение безопасности новых технологий» в государственной программе «Цифровая экономика».

По единодушному мнению специалистов, не случайно электронные учебники, в отличие от учебника традиционного, не имеют никакой сертификации и утвержденных стандартов. Нет подтверждений их безопасности для здоровья детей, нет требований к их оформлению. Кроме того, в электронной школе дети проводят очень много времени в наушниках, у них портится слух, от светящихся экранов мониторов – ухудшается зрение, от сидячего образа жизни за компьютером – нарушается обмен веществ, состояние внутренних органов, ухудшается состояние мышц, развивается ранний сколиоз и т.д.

Действующие нормативы по использованию компьютеров в СанПине в школах рассчитаны на профессиональных, взрослых работников. Для детей же нет никаких официальных норм. Недавно в исландском Рейкьявике состоялась научная конференция по проблемам безопасности беспроводной связи, и по ее итогам было написано открытое заявление международного врачебного сообщества о необходимости полного запрета Wi-Fi технологий для детей. Удивительно, что наши чиновники в то же время хотят нашпиговать каждую школу точками доступа, так чтобы можно было поймать хороший сигнал даже в школьном дворе.

Марина Степанова сообщила, что сейчас практически каждый класс в Москве оснащен современными устройствами, и при внушении (директорам и учителям) сверху мысли об обязательности их использования заметны торопливость и даже агрессия.

Самым продолжительным и весьма информативным стало выступление Арика Сигмана. Ученый привел множество конкретных примеров ухудшения работы головного мозга у интернет-зависимых и дал рекомендации по ограничению пользования гаджетами для детей.

«Время, которые мы проводим перед экраном – не только образовательный вопрос, это напрямую касается здравоохранения. В Европе и Америке он обсуждается на самом серьезном уровне. Я публиковал множество статей в научных журналах, в частности, в Британском королевском биологическом обществе, посвященных исследованиям изменений в головном мозге, возникающих у детей, постоянно сидящих за компьютером. В США дети в возрасте трех лет проводят более 3 часов за мониторами, в возрасте 12 лет время увеличивается до 7 часов. Скоро то же самое ждет Россию. В то же время британское правительство признало: их школьники ежедневно тратят больше времени на общение в интернете и комп. игры, чем на сон. Власти Австралии и Америки официально рекомендуют гражданам не давать детям до трех лет никаких гаджетов и так далее…

Есть тысячи причин, почему мы должны уменьшать время наших детей в интернете:
— увеличение массы тела, образование жиров,
— в крови образуются вещества, провоцирующие сахарный диабет,
— разрушение навыков социализации и эмпатии,
— нарушение самоконтроля, возможности длительной концентрации внимания на чем-то одном,
— нарушение сна, аппетита,
— нарушения кровообращения головного мозга во время компьютерных игр,
— психологические и психические проблемы,
— увеличение риска раковых заболеваний и многое другое.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Создание «цифровых двойников»: Человек превращается в марионетку компьютерной игры власть имущих. 

Человек, согласно планам мирового правительства, в подчинении которого сегодня находится и руководство нашей страны, постепенно и неотвратимо перестает быть сам собой, а превращается в марионетку компьютерной игры под названием цифровая глобализация. Для этого планируется создание «цифровых двойников».

Граждане России, пройдя биометрическую идентификацию через мобильное приложение, в скором времени смогут поручать такому двойнику прохождение «государственных квестов» на пространстве виртуальной реальности. «Цифровой двойник» будет знать всю необходимую информацию о реальном гражданине – паспортные данные, телефон и т.п., – и сможет представлять его интересы при общении с государством. Например, цифровой двойник, по поручению гражданина, сможет в его интересах провести сделки с принадлежащими ему квартирой, машиной и т.п. Таким образом, как мы это прекрасно видим, сбываются самые страшные прогнозы об уничтожении человека как такового и превращение его в цифровую шестеренку глобальной системы.

Инициатором создания «цифровых двойников» для населения нашей страны выступает Минкомсвязи. Об этом сообщил замминистра ведомства Алексей Козырев. ««Цифровой двойник» станет правдоподобным, если, как и вы в реальном мире, он сможет подписать что-то своей подписью, — говорит он. — У вас для этого есть ручка и рука, а у двойника — электронная подпись». Именно Козыреву принадлежит высказывание о том, что цифровой двойник будет за гражданина проходить «государственные квесты».

Для доступа к «цифровому двойнику» будет использоваться биометрическая идентификация. Это единственный вид идентификации, неотчуждаемый от человека, подчеркнул замминистра. «У вас не будет никакого носителя или ключика для доступа к своему цифровому двойнику, кроме биометрии, – заявил он. – Чтобы мы полноценно начали жить в условиях цифрового госуправления и цифровой экономики, у каждого «цифрового двойника» гражданина, помимо данных с профиля, должна быть собственноручная подпись».

Сама подпись «цифрового двойника» будет облачной, для использования «цифровых двойников» потребуется внесение изменений в нормативную базу. Следует отметить, что в мае 2018 г. был разработан законопроект об облачной электронной подписи. База данных «цифровых двойников» может быть распределенной и работать с помощью технологии блокчейн. Подключаться к базе данных смогут как госструктуры, так и бизнес-организации – все, кому необходимо будет взаимодействовать с цифровыми двойниками граждан.

Разработчики мобильных приложений, как государственных, так и коммерческих, смогут добавить в них возможность работы с «цифровым двойником». Для этого пользователь должен будет нажать специальную кнопку – подключиться к своему цифровому двойнику – и осуществить через камеру смартфона биометрическую идентификацию. Соответственно, «цифровой двойник» гражданина через медицинское приложение будет осуществлять медицинские операции, через приложение госуслуг – работать с госуслугами и т.д.

Но на этом контроль за всеми действиями виртуального человека не ограничится. Параллельно ведется работа над созданием маркетплейса* государственных услуг на ресурсе gov.ru. На нем будет каталог всех государственных ресурсов и поисковый сервис по ним. Прототип ресурса gov.ru с первыми сервисами заработает до конца 2018 г. Полноценный запуск маркетплейса состоится в 2019 г.

По словам Козырева, в недалеком будущем на любом мобильном телефоне, который в России продается, появятся предустановленные приложения государства, и люди, имеющие «цифрового двойника» с биометрической идентификацией, смогут попасть в государственный цифровой мир…

Некоторое время назад о данной перспективе уже докладывал глава Сбербанка Герман Греф. Во время прочтения лекции в Балтийском федеральном университете имени Иммануила Канта, известный русофобский банкстер пообещал человечеству «светлое будущее». По мнению главы Сбербанка, человек больше не венец природы: на первый план выходит его цифровой двойник — аватар.

Самое страшное, что мы сами разрешили Грефу и подобным ему личностям возможность воплотить в жизнь идею оцифровки человеческой личности с последующим ее уничтожением. Каким образом? А вот таким! В своей лекции глава Сбербанка упомянул труды американского исследователя Михаила Косинского, который пять лет назад доказал, что на основе поведения человека в соцсетях, по его лайкам, с помощью технологии big data можно составить его полный портрет, причем 300 лайков скажут о пользователе больше, чем он знает о себе сам. А кто, как не мы сами, часами, сутками, «зависающие» в сети, наглядно показали наше желание бОльшую часть времени проводить в виртуальном мире, а не в реальном? Поэтому нечего удивляться, что в будущем, которое описал Греф, смысл имеет только «цифровой аватар», копия человека в облаке. Все станут «прозрачными» для всех, и скрыть что-либо будет нельзя – технологии все равно выдадут все тайное. И это верно, ведь начало «прозрачной жизни» для себя уже положили пользователи многочисленных соцсетей. Например, весь мир знает, какой размер купальника носит Лена с Дальнего Востока, сколько парней бросили Вику из Челябинска, какого цвета нижнее белье предпочитает Даша из Калининграда…

Несомненно, слышать подобные прогнозы в реальности откровенно жутко, тем более от человека уровня Грефа». Кстати, сам Греф, у которого под настоящим именем зарегистрирована одна страница в Facebook, поставил всего один лайк близкой ему по интересам страницы Сбербанка, потому что этот человек понимает, насколько важно быть скрытым на публике.

Конечно, Греф приуменьшил масштаб оцифровки личности – ведь поведение в социальных сетях – это небольшая часть виртуальной жизни современного общества, верхушка айсберга, под которой скрываются данные о перемещении с уличных камер, информация о покупках, путешествиях и так далее, и полный отказ от интернета, компьютеров и смартфонов не отменит виртуального двойника, о котором человек даже не будет знать. Еще на заре информационной эры, лет 20 назад, один из европейских футурологов сказал, что жизнь в реальном мире в скором времени станет привилегией избранных. Это время уже наступило…

Об этом говорит в своей статье русский писатель и публицист В.П.Филимонов:

«19 февраля 2018 года в в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялась презентация античеловеческой Единой биометрической системы, разработанной в ПАО «Ростелеком» для удаленной идентификации «биообъектов».

Система была создана по инициативе Минкомсвязи, Центробанка и Сбербанка.

В «Ростелекоме» отметили, что тестирование системы проводят уже более двадцати российских банков. Полный перечень кредитных организаций, которые будут использовать Единую биометрическую систему, сформирует Центробанк.

Согласно подписанному 31 декабря 2017 года закону №482-ФЗ, в дальнейшем биометрическая система может применяться в различных отраслях – финансовом секторе, здравоохранении, образовании, ретейле, e-commerce, для получения государственных и муниципальных услуг.

Пресс-конференцию в МИА «Россия сегодня» открыл замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Козырев, от которого мы услышали сенсационное откровение: «Очевидно, что для цифровой экономики нужны цифровые люди. Это значит, что, в отличие от обычной экономики, люди должны иметь возможность проводить операции в электронном виде. Для того чтобы совершить любую транзакцию в электронном виде, нужно, чтобы мы могли определить личность того человека, который ее совершает. Эта электронная идентификация и есть самый важный «ключ» для того, чтобы цифровые личности начали жить и работать в цифровой экономике. И «ключ» этот, на самом деле, никак иначе, кроме как с биометрией создать нельзя…»

В этих словах суть трансформации человеческой личности в некий товар, который бездушная компьютерная система опознает машинным способом по заданным параметрам. Это не просто унижение человеческого достоинства, а именно превращение высшего творения Божия в пронумерованный управляемый «биообъект».

Такого в истории человечества еще не было, но для «евангелистов нового цифрового мира» такие «мелочи» ничего не значат.

Поэтому особый интерес представляет заключительное слово Игоря Шувалова на парламентских слушаниях 20 февраля 2018 года:

«В обществе высок запрос на серьезные изменения. Без цифровой повестки такие изменения невозможны. Мы можем сколько угодно обсуждать, насколько мы ставим себя в уязвимое положение, что будет, какие негативные последствия, нас сопровождать, но самое важное, что если мы не будем по этой повестке продвигаться, то тогда качественного изменения не будет. Люди хотят, чтобы мы жили, как в Германии или в Швейцарии, а у нас с вами, товарищи, все для этого есть. Но чтобы это все конвертировать в конкретную услугу и потребление, для этого нужно пройти через цифровую трансформацию. Для нас сейчас – это самый реальный выход из сложившейся ситуации.

Я не призываю слепо копировать зарубежные технологии. Наши люди талантливы. Можно все делать там, где это уместно, на отечественных технологиях… Но невозможно прийти в каждое домохозяйство с отечественными технологиями, и поэтому, вопреки осторожности, которая здесь звучала,.. нам обязательно нужно спешить, иначе мы просто упустим шанс…

Конечно, безопасность личности – это крайне важный во всей этой работе (момент), самое важное, что мы должны обеспечивать. Но разве мы находимся информационно в такой безопасной среде? Нет. Сколько было примеров, как люди теряют свои денежные средства со своих банковских счетов, а распечатки телефонных разговоров и переписки становятся доступны абсолютно всем? Не говоря уже про электронную почту и все остальное. Этой безопасности нет, она мнима! Если персона чуть-чуть обладает какими-то деньгами и общественным продвижением, эти люди становятся наиболее уязвимы для преступников, и это уже сегодня является серьезной заботой для всех нас. Поэтому нужно ли, чтобы это регулирование было очень жестким…

Для меня самый главный вывод сегодня, чтобы мы должны, обеспечивая законодательный процесс, не настаивать на том, что законодательство должно быть детальным. Оно должно быть таким, чтобы мы могли в рамках этого законодательства действовать и действовать быстро, а не каждый раз сначала разрабатывать год законопроект, потом с этим законопроектом будем разрабатывать подзаконные акты, и это до бесконечности.

Нужно уже сегодня без достаточной законодательной базы опираться на разъяснения ведомств. В этой дискуссии нужно определиться, чего нам делать нельзя. Если мы готовы договориться о каких-то запретах, то эти запреты надо провести, чтобы они были минимальны, но обязательны, через закон, а в остальном действовать ведомствам или участникам рынка, не опираясь на какую-то волю государства…

Понимаете, это сейчас ключевой для нас момент… Можем ли мы за ближайшие годы конвертировать весь свой экономический уклад?.. Ответ только в том, насколько быстро мы пройдем по цифровой повестке… Это как с минеральными ресурсами, со всем богатством, что есть в России… Земля, пресная вода – все есть, но почему-то мы до сих пор так себя не организовали, чтобы это была самая богатая экономика в мире. Цифровая повестка может это сделать. Нам надо действовать здесь смелее. Конечно, проявляя осторожность, но действовать смелее. Если мы этого делать не будем, мы тогда упустим свой шанс. Спасибо», – закончил Шувалов.

Итак, нам предлагается включиться в цифровую гонку, чтобы жить, «как в Германии или Швейцарии», не взирая на явные опасности в информационной сфере. О кибербезопасности предлагается забыть: «Этой безопасности нет, она мнима!»

Но главное, нужно «без достаточной законодательной базы» дать возможность «действовать ведомствам или участникам рынка, не опираясь на какую-то волю государства».

Сильно сказано. Это смертный приговор государству, которое, согласно планам глобализаторов, «должно уйти с рынка». Что же получается в сухом остатке?

Органами тотального контроля и управления во всех сферах человеческой жизнедеятельности становятся банки, у которых будут сосредоточены все персональные данные граждан, включая биометрические. Банки с иностранным участием становятся действующим институтом власти, который будет «дистанционно» оказывать гражданам платные «услуги».

Это означает только одно: в России осуществляется пилотный проект по превращению нашей страны в электронно-цифровой концлагерь, а ее граждан – в цифровых рабов банды международных финансовых воротил – королей спекуляций и ростовщиков мирового масштаба, готовящих приход антихриста».

Трудно не согласится со словами Валерия Павловича, тем более, что о подобном развитии истории человечества нас уже неоднократно предупреждали и святые отцы, и сегодняшние специалисты из разных областей науки…

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Эксперты: Мемы и интернет убивают русский язык

Как правильно преподавать русский язык? Этот вопрос обсуждался на круглом столе в Общественной палате России. Эксперты пришли к неутешительным выводам: современная молодёжь не знает родного языка и не умеет на нём общаться

Очевидно, что тема «Духовно-нравственные аспекты реализации Концепции преподавания русского языка и литературы в Российской Федерации», поднятая на круглом столе в Общественной палате, касается не только лингвистов и преподавателей. Когда речь заходит о языке, мы вплотную подходим к более широкой и глобальной проблеме сознания — национального и в целом человеческого. Об этом говорили и эксперты круглого стола.

Так, зампредседателя Комиссии Общественной палаты РФ по развитию образования и науки Людмила Дудова в своём выступлении отметила, что язык не ограничивается своей коммуникативной функцией. Картина мира в сознании формируется именно через язык, поэтому его изменения влияют на наше мировосприятие. Действительно, если упрощается язык, переходя на уровень мемов и стереотипных конструкций, деградирует и человеческое сознание. Об этом же в интервью телеканалу «Царьград» рассказала известный писатель и профессор Литературного института имени Горького Олеся Николаева:

Сейчас невозможно говорить на языке метафоры. Сейчас нужно говорить на языке прагматическом и конкретном, чтоб тебя понимали студенты, которые только что поступили в институт. С этим я постоянно сталкиваюсь: единой культурной базы, бэкграунда сейчас совершенно нет. Если вы будете говорить «куда Макар телят не гонял», молодые люди не поймут, подумают, что это что-то про сельское хозяйство. Я думаю, это катастрофично, что люди сейчас понимают только какие-то отдельные, конкретные вещи, причём как-то клипово. К этому привело клиповое сознание. Когда требуется рассуждение по поводу какого-то события или высказывания, цепляются за отдельные слова, побочную линию, начинают обсуждать это, а не саму проблему. Мы это видим также в телевизионных дискуссиях — неумение отвечать по существу. За высказыванием не видят единой картины.

Епископ Августин, председательствовавший на круглом столе, прямо назвал упрощение языка деградацией и вырождением. С владыкой нельзя не согласиться: когда язык становится набором условных рефлексов и схематичных формул, человек закономерно скатывается от своей человеческой природы либо в сторону животного, либо — бесчувственной машины.

Если изменения языка влияют на сознание, то литература и уровень её понимания — на состояние души человека и уровень духовности самого общества. Так, доктор филологических наук и профессор МГППУ Ирина Дергачева отметила, что духовно-нравственные истины передаются через знакомство с древнерусской и классической русской литературой.

Кроме того, классическая литература как раз и даёт современным людям представление о живом русском языке, обеспечивает культурную трансмиссию, передачу ценностей и культурного кода. Об этом сказала и Олеся Николаева:

Главная угроза — отсутствие опыта чтения русской классики, олицетворяющей русский язык. Из-за этого — крайнее сужение лексики, синтаксиса, уже не говорю о катастрофической безграмотности. Грамотность ведь достигается в том числе через чтение.

В свою очередь доцент кафедры теории и истории языка ПСТГУ Александр Алексеев отметил в интервью «Царьграду», что русскому языку угрожает также превращение его в техническое средство стандартного общения. То есть когда усваивается элементарный набор слов, достаточный для повседневных ситуаций, пусть даже грамотно, но при этом забывается та духовная составляющая, которая стоит за этими словами:

Александр Алексеев о духовной составляющей русского языка
«Помимо простого умения общаться на русском языке очень важно, что язык передаёт ценности. Достаточно привести пример: есть русское слово «терпимость», а ещё лучше – «терпение», а есть заимствованное слово «толерантность». «Толерантность» не позволяет понимать русские ценности, а «терпимость» — да. Недавно была история, когда юноша выступал в Бундестаге и не очень удачно высказался на тему Великой Отечественной войны… Почему? Потому что он не понимал тех ценностей, которые стоят, например, за концептом Сталинградской битвы. Человек, которому духовная составляющая передана с языком, не сможет сказать «так называемая Сталинградская битва» или сказать о подвиге своих предков что-то негативное».

Таким образом, главной проблемой русского языка сейчас является, во-первых, его упрощение, стандартизация и та клиповость сознания, к которой это ведёт. А во-вторых — это отмечалось и спикерами, — разрыв, искусственное разделение преподавания русского языка и литературы. Если мы хотим оставаться людьми, то необходимо приобщаться к живому языку, традиции, культуре через русскую литературу.

Автор: Петрова Александра

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

СЛЕДИТЬ БУДУТ ВЕЗДЕ… Дорожные камеры начнут штрафовать россиян за езду без страховки 

Вот так, друзья, скоро в России везде будут стоять устройства, которые будут полностью контролировать жизнь людей. Наш мир стремительно превращается в царство антихриста и, к сожалению, мало это замечает!

Водителей, допускающих езду без действующего полиса автострахования, будут вычислять и штрафовать в автоматическом режиме с помощью дорожных камер, пишет Autonews.ru.

Соответствующий эксперимент, по словам источника издания, может стартовать в Москве уже в октябре. В ЦОДД заявили о готовности фиксировать подобное нарушение. Камеры будут считывать госномера машин и проверять их по базе информационной системы ОСАГО.

В Российском союзе автостраховщиков, как отмечено в статье, ранее заявляли, что это нововведение заработает уже в сентябре — сначала в Москве, потом и в других регионах. Однако запуск был отложен без объяснения причин.

Информацию о выявленных нарушениях обслуживающие камеры организации будут передавать в ГИБДД для оформления штрафа. В материале утверждается, что на одном из ближайших совещаний в полицейском ведомстве будет решено, на каком уровне организовать исполнение этой инициативы: региональном или федеральном.

Ответственность за езду без страховки или с просроченным полисом предусмотрена частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ и подразумевает уплату штрафа в размере 800 рублей.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПОД ПОСТОЯННЫМ НАДЗОРОМ… Российским БИОроботам новая услуга. (ВИДЕО) 

Дорогие друзья! На наших глазах стремительно выстраивается тотальный электронный концлагерь. Слуги антихриста во главе с Путиным и по его указанию внедряют все технологии учета и контроля за гражданами страны. Да запретит им Господь!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА… Родители отстояли добровольность участия в школьной системе «проход-питание» 

Вообще-то мы прекрасно знали о неприкосновенности конституционных прав и свобод граждан и ранее, когда рассказывали о безпределе цифролоббистов в образовательных учреждениях Москвы, Санкт-Петербурга и других регионов, а также о теории и практике борьбы с электронным концлагерем.

Но реалии таковы, что родители, не желающие вносить в единые базы персональных данных своих детей с момента рождения, должны тратить кучу времени и сил, обивая пороги высоких кабинетов и самостоятельно добиваясь исполнения закона.

Система внедряется в принудительном порядке, с использованием административного ресурса в расчете на обескураживание населения заявлениями вроде «забрать ребенка из детсада можно будет только по банковской карте» (между прочим, новость с официального сайта мэрии Москвы) или позиционирования электронной карты с личным номером ребенка как его кошелька и паспорта. Питерские общественники делятся опытом принуждения чиновников к исполнению закона.

Комитет по образованию администрации Санкт-Петербурга направил ответ на заявление Общественного уполномоченного по защите семьи Ольге Баранец. В нем черным по белому написано, что принуждение детей к электронной идентификации для пропуска в школу и питанию в столовой, равно как и принуждение родителей к подписанию согласия на обработку персональных данных ученика, является недопустимым и незаконным. Ниже приводим полный текст документа.

Суть ответа чиновников вполне можно уместить в пару абзацев, не растекаясь мыслью по древу о «прогрессивнейших» мерах по противостоянию терроризму, из-за которых родители не могут просто прийти в школу и пообщаться с ребенком. Но мы также обратили внимание на промежуточное пояснение: обезпечение безопасности и организация питания обучающихся отданы на откуп руководству конкретной школы, которое должно принимать такие решения при участии советов обучающихся и родителей в силу того, что управление образовательной организацией имеет государственно-общественный характер. При этом если провести блиц-опрос мам и пап, подававших жалобу на внедрение «прохода-питания», можно не сомневаться в результатах – 99% родителей ответят, что их мнением по данному вопросу никто не интересовался.

Так что родителям надо смелее пользоваться своими гражданскими правами и самим формировать будущее своих детей, обсуждая особенности образовательной, хозяйственной деятельности своей школы – влиять на нее непосредственно, выдвигать свои инициативы, предложения и т.д. Проходить в школу наши дети имеют полное право просто по имени, родители – по паспорту, а оплачивать завтраки и обеды можно наличными – без всяких карт.

К сожалению, как мы уже отмечали, практика на местах сильно отличается от теории, но чем больше людей будут сопротивляться этой навязываемой либерал-глобалистами, совершенно чуждой России системе тотального контроля, тем более адекватной будет реакция органов власти на любом уровне.

БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА... Родители отстояли добровольность участия в школьной системе «проход-питание»  Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА... Родители отстояли добровольность участия в школьной системе «проход-питание»  Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ТОТАЛИТАРИЗМ НА СТАРТЕ… В России внедрят систему распознавания лиц на транспорте, а банки уже внедрили.

В общественном транспорте российских городов появится система распознавания лиц, которая призвана облегчить оплату проезда. Минстрой РФ планирует включить биометрическую систему распознавания лиц в проект «Умный город» и использовать ее в общественном транспорте, пишут «Известия».

Как сообщил замминистра строительства и ЖКХ России Андрей Чибис, предполагается, что разрабатываемая технология позволит ускорить время посадки пассажиров в общественный транспорт и облегчит процесс оплаты проезда.

Андрей Чибис, замминистра строительства и ЖКХ: «Очевидно, что из-за необходимости использовать карточки, время посадки пассажиров затягивается. А алгоритм распознавания лиц работает так: пассажир заходит в метро или автобус, программа его распознает и списывает за проезд деньги с банковского счета».

В ведомстве сообщили, что специалисты изучают опыт других стран и намерены привлечь китайские компании для разработки технологии биометрии и анализа данных.

Механизм удаленной биометрической идентификации уже начал работать в ряде российских банков. Авторы статьи также напоминают, что во время проведения в России чемпионата мира по футболу к системе распознавания лиц в нескольких регионах было подключено около 500 камер городского наблюдения, метрополитена, стадионов и фанзон. Система помогла задержать более 180 правонарушителей, часть из которых находилась в федеральном и международном розыске, а также отсеять тех фанатов, кому запрещено посещение матчей.

Как выяснил “Ъ”, российские банки начали массово использовать системы биометрического распознавания лиц при рассмотрении кредитных заявок. В банках отмечают, что такая система идентификации позволяет предотвратить мошенничества на миллионы рублей ежемесячно.

Эксперты по информационной безопасности указывают, что в случае хищения из банка самих биометрических данных ущерб для клиента может быть гораздо серьезнее.

Об успешном применении системы биометрического распознавания лиц клиентов при принятии решения о выдаче кредита “Ъ” рассказали в нескольких банках. Технология применяется как дополнительный способ обеспечения безопасности наряду с традиционными путями. Когда клиент обращается в банк за какой-либо услугой, его изображение и паспортные данные заносятся в базу данных.

При повторном обращении платформа идентификации лиц обеспечивает сравнение биометрических параметров с имеющимися в базе, а также сличает их с информацией о мошенниках. Система с высокой точностью сравнивает фото вне зависимости от поворота головы, макияжа, уровня освещения или разрешения камеры.

По словам директора по управлению рисками Почта-банка Святослава Емельянова, благодаря системе биометрического распознавания лиц клиентов в 2017 году банк смог предотвратить порядка 10 тыс. мошеннических сделок объемом более 1,5 млрд руб. (прим.ред. — Нагло лжёт директор! Где тогда вал уголовных дел пойманных за руку мошенников, ведь их лица, которые не прошли идентификацию, у банков есть? Нет таких уголовных дел!) Количество заявок, которые система распознала как мошеннические, за 2017 год выросло на 10%, но суммы потенциальных мошеннических сделок уменьшились, отмечают в банке.

«Подобная система позволяет отклонять большую часть мошеннических заявок, оформленных по поддельным паспортам,— подтверждает начальник управления расследования мошенничества банка «Ренессанс Кредит» Сергей Афанасьев.— Общая экономия для банка составляет 8–10 млн руб. в год, это около 150 заявок».

В пресс-службе Тинькофф-банка отметили, что благодаря технологии распознавания лиц экономят «десятки миллионов рублей каждый месяц».

По данным Объединенного кредитного бюро (ОКБ), по итогам девяти месяцев 2017 года число кредитов с признаками мошеннических (по которым не было сделано ни одного платежа в течение четырех месяцев с момента выдачи) равнялось 116,8 тыс. (прим.ред. — Снова тот же вопрос: где уголовные дела на этих 116 тысяч мошенников?)

Снижением риска мошенничеств за счет применения биометрических технологий интересуются во многих крупных банках. «В ВТБ идет подготовка к реализации проекта по сбору и использованию биометрических данных»,— отметил старший вице-президент банка Иван Пятков. В Альфа-банке тестируют решения с биометрическим распознаванием лиц для повышения уровня сервиса. Рассматривают вопрос внедрения такого сервиса и в ОТП-банке. В Сбербанке и Райффайзенбанке отказались от комментариев.

Однако хранение биометрических данных клиентов в базах данных банка сопряжено с огромным риском — хищение такой информации несоизмеримо опаснее кражи паролей или кодов, указывают эксперты. «Глаза и отпечатки пальцев — одни на всю жизнь, их невозможно заменить, как скомпрометированный паспорт или банковскую карту,— говорит руководитель рабочей группы «Защита информации и безопасность инфраструктуры в платежных системах» НП НПС Александр Виноградов.— Так что внедрять биометрию могут лишь банки с высочайшим уровнем информационной безопасности и защиты».

«До сих пор биометрическая идентификация всерьез использовалась только в контролируемых зонах организаций с высоким уровнем безопасности и т. п.,— отмечает директор по методологии и стандартизации Positive Technologies Дмитрий Кузнецов.— Банковское сообщество предлагает использовать для получения биометрических данных смартфоны и обычные компьютеры, передавать эти данные по каналам связи общего пользования, где они легко перехватываются хакерами, и обрабатывать в корпоративных информационных системах, уровень защищенности которых сегодня весьма далек от идеала». Уязвимости в применении биометрической идентификации выявляются регулярно, так что использование ее банками нельзя однозначно назвать благом для клиента, считает господин Кузнецов.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВАЖНО! Угрозы, с которыми семья может столкнуться в современной школе.

Уважаемые родители школьников!

Наступил новый учебный год! Неуклонно Правительство перекраивает школу из образовательного учреждения в место сбора информации о семье и место переформатирования ребенка в потребителя новой электронной жизни. Только Ваш неусыпный контроль, семейные традиции и наши, еще не переделанные на новый лад учителя, могут смягчить этот процесс.

Итак, на что обращать внимание:

1. Учебники, учебные пособия и учебные тетради. Пролистайте! Особенно тетради, которые почему-то детям не дают домой. Проверьте на предмет бредовых идей толерантности, уничижения российской истории, запутывания ребенка в ценностях и главное внедрения секспросвета. Организация, которая внедряла секспросвет в Европе, теперь переквалифицировалась в поборницу защиты от ВИЧ. Именно под предлогом борьбы с ВИЧ будет вестись растление наших детей. В конце октября, начале ноября ожидается проведение дня борьбы с ВИЧ. Узнайте дату заранее, заболейте.

2. Дети водятся на профилактические медосмотры, в которых обязательно присутствие гинеколога, а теперь и психиатра. Не допускайте таких осмотров! Гинеколог даже вопросами растормаживает тему половых отношений. Любое «мяу» психиатра может поставить ребенка на учет. При тотальной фиксации всей жизни ребенка неизвестно как это аукнется в будущем.

3. Нами были зафиксированы множественные случаи допуска в учебные заведения лиц с нетрадиционной ориентацией, в т.ч. педофилов. Любые разговоры с детьми о гомосексуалистах, правах сексуальных меньшинств должны пресекаться, дома объясните детям свою жесткую позицию. Под угрозой личное счастье Вашего ребенка.

4. В меньшей степени, но случается допуск в школы лиц, распространяющих ложные сектантские учения. Сам учитель сможет быть приверженцем какой-либо секты либо не понимать опасности такого воздействия. Например, кришнаитом.

5. Школьному образованию навязывается психологическое сопровождение. Тесты часто направлены на выявление особенностей ребенка, сбор информации об отношениях с родителями, о благополучии семьи. Зачастую тесты составлены таким образом, что как бы ни ответил ребенок, семья выставляется в неблагоприятном свете. Строго запретите заполнять своему ребенку ЛЮБЫЕ психологические тесты и другие опросы. Все под Вашим контролем.

6. С этой же целью могут задаваться домашние задания, темы сочинений. Представляем ниже скачанную нами разработку, вывешенную на сайте одной из петербургских школ. В ней прямо сказано, что цель сочинения – обследование школьников, их родителей. И пусть Вас не смущают красивые слова о добром. Особенно такие задания даются в рамках предметов – окружающий мир, ОБЖ, сочинения на свободную тему.

7. Результатом тестов может быть попытка придти к Вам домой. Личное жилье неприкосновенно по Конституции. Вы имеете право отказаться от любого визита.

8. В Санкт-Петербурге (возможно в Вашем городе) создана целая сеть Медико-психологических центров, в которых разрабатываются различные программы дополнительного образования. С этими программами они лезут в школы. От Комитета образования дан зеленый свет. Обнаруженные нами программы слизаны с европейских методичек и проталкивают идеи толерантности. Все дополнительные занятия под Вашим контролем!

9. Электронные дневники и электронное образование. Имеются данные, что в электронном виде наш мозг усваивает только порядка 30 % знаний. Подробнее критику электронного образования мы дадим в отдельной статье.

10. Перевод обучения на электронные устройства – это медвежья услуга от Министерства образования. Требуйте – дневник на бумажной основе (его заполнение это не только фиксация домашнего задания, но и обучение планированию, структуризация мозга), заставляйте детей писать рукой, читать книги и учебники на бумажных носителях.

11. В школах под соусом безопасности устанавливаются вертушки, металлоискатели, со временем распознаватели лиц. К безопасности это не имеет никакого отношения! Понятно, что во время пожара дети окажутся запертыми в школе, как посетители известного торгового центра. Все это вводится в рамках цифровизации населения. Вас попросят сдать биометрию. Следующий шаг – это карты и чипы. За ваш же счет. Понятно, что с потерей или блокировкой карты ты оказываешься вне доступа в школу, к своему ребенку. Это дополнительный рычаг управления. Жалуйтесь в МЧС и Госпожарнадзор! Требуйте демонтажа таких устройств! Ключ от входной двери у простой уборщицы – самая надежная охрана. Она в первые 2 недели выучивает всех детей и родителей и пропускает строго по надобности.

Главное ни в коем случае не воспринимайте этот список как рекомендацию к отказу от школы!!! Наоборот, мы всегда выслушаем именно за обучение в школах. Главное знать свои права и бороться за них!!! Ходите на родительские собрания. Задавайте неудобные вопросы. Ваши вопросы – это информирование других родителей. Помните Вы – заказчик образовательных услуг!

Не позволяйте министерству и комитетам образования ставить эксперименты на своих детях.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

 

Московская электронная школа подсадит детей на гаджеты 

Благодаря введению в столичных образовательных учреждениях программы «Московская электронная школа» (МЭШ) теперь ребенок с 1-го класса, к его радости, будет сидеть в гаджетах не только дома и на переменках, но и во время уроков. А интерактивная доска, планшеты и очки дополненной реальности заменят учебники и тетради

На официальном сайте мэра Москвы mos.ru написано, что «МЭШ — это уникальное сочетание традиционного образования и новейших технологий, которое дает возможность учить и учиться по-новому». Новое — это с первого класса вместо учебников — планшет, вместо проверочных работ на листочках — интерактивные тесты. Также детей ждут виртуальные экскурсии, они будут пользоваться виртуальными лабораториями, электронными библиотеками и даже обучающими компьютерными играми. Доску заменит интерактивная панель с сенсорным экраном. Сценарии уроков, приложения, учебники в электронном виде, электронный дневник — все это создаст общую электронную базу, из которой должны появиться новые «собственные Платоны и быстрые разумом Невтоны».

В полную силу МЭШ охватит все школы столицы с нового учебного года. Кроме того, в рамках «Московской электронной школы» с сентября 2018 года в Москве заработают 300 классов по программе «Математическая вертикаль». Классы будут посещать отобранные дети — ученики 7-го класса, с которыми будут заниматься самые сильные учителя, а электронные учебники и гаджеты предоставит им МЭШ. Но 57 из 179 самых сильных математических школ Москвы работают по системе Константинова — для нее не нужны гаджеты, программы и интерактивные доски, только листочки и ручки, ну и учитель. Зачем же покупать дорогущее оборудование (а оно именно дорогущее, только на первом этапе Москва выделяет на эту программу 15 млрд рублей), если можно обойтись листочками?

Например, 8 июня 2018 года нижняя палата французского парламента приняла законопроект, который запрещает ученикам до 15 лет пользоваться в школе смартфонами не только на уроках, но на переменах и прогулках. Ожидается, что эта «детокс-программа» для детей, зависимых от гаджетов, будет принята Сенатом, и в новый учебный год французские школьники отправятся без телефонов.

Я походила по электронной библиотеке, в очередной раз удивилась примитивности учебника истории для 7-го класса, где каждые 2-3 предложения перебиваются картинкой, но больше всего поразила ссылка в электронном учебнике на ролик в youtube, в котором доказывалось, что Христофор Колумб был славянином. Понравилось приложение, иллюстрирующее процессы атомной реакции. Оно, кстати, разрабатывалось школьником, а не преподавателем.

Однако мучает вопрос: проверял ли кто-нибудь интерактивные учебники со ссылками на youtube-ролики и спорными данными? На сайте МЭШ сообщается, что «за качество учебных материалов отвечает Городской Методический Центр. Методисты проверяют каждый сценарий на соответствие требованиям, вносят замечания и согласовывают сценарии, опубликованные педагогами на конкурс».

Кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной антропологии и психологии Уральского государственного технического университета Надежда Храмова считает, что идет искусственная хаотизация содержания образования.

Учебники перестают быть эталоном. Даже если в электронной библиотеке есть прекрасные пособия, то они потонут в огромном мусоре второстепенной и третьестепенной литературы. Учебник всегда должен быть эталоном, который дает систему классификации знаний по предмету», — сказала Надежда Храмова

Разработчиков этой системы, меняющей образование для 700 тысяч столичных школьников, родители и общественность не знают. Mos.ru любезно сообщает, что «…У проекта нет единоличного автора, в него сделал вклад каждый москвич, для которого важно высокое качество школьного образования». Вот так.

Каждому москвичу интересно знать не только имена конкретных людей, ответственных за проект, но и то, насколько безопасны гаджеты для детей. Сайт mos.ru оптимистично заявляет, что «техническое обеспечение школ полностью соответствует требованиям СанПина. В используемых интерактивных панелях устанавливаются немерцающие ЖК-дисплеи, не создающие вредных излучений». Однако на чем основаны эти выводы, остается неясным, поскольку исследований по работе с таким количеством электронной техники в школе не проводилось.

По словам доктора медицинских наук, профессора, заведующей лабораторией комплексных проблем гигиены детей и подростков НИИ Гигиены охраны детей и подростков Марины Степановой, масштабная электронизация школы нарушает и действующее в России законодательство, и права ребенка на безопасную школу:

Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии требует, чтобы все инновации в школе имели бы подтверждение их безопасности. НИИ Гигиены провело наблюдения за одними и теми же детьми на протяжении всего периода школьного обучения и выяснило, что нарушения зрения нарастают небывалыми темпами. Конечно, виной не только зрительные нагрузки, хотя это — фактор номер один. И это при том, что электронная школа в полной мере еще не введена».

Неблагоприятные изменения фиксируют и медики, и психологи, и педагоги. У детей нарушается интеллектуальное развитие, появляется клиповое мышление, когда они, сидя в интернете, привыкают схватывать яркий факт, но возможность сосредоточиться теряется. Это новый фактор: никогда в школе не было радиочастотных излучений, и этот вопрос никто не исследовал. А мы усиливаем присутствие WiFi в школе, потому что оно необходимо для работы МЭШ. Возможно, этот фактор несильно выражен, но он каждый день по много часов воздействует на ребенка, который всегда более чувствителен, чем взрослый».

Надежда Храмова считает, что введение МЭШ – нарушение закона, потому что такой рискованный шаг должен быть согласован с общественностью.

Когда вводятся так называемые интерактивные элементы, то внимание захватывается очень ярким впечатлением, которое не требует никаких усилий. Не надо представить в голове цифру, например, 2, чтобы ее написать. Образное мышление затухает», — отмечает она.

При использовании планшета не происходит формирования образного мышления и развития мелкой моторики. А ведь она отвечает за развитие отделов мозга. Доказано, что если дети начинают обучаться с помощью электронных средств, а не использовать их в качестве дополнительного информационного ресурса, это приводит к тому, что определенные участки мозга не развиваются.

Размышляя о «цифровизации» образования, Надежда Храмова затронула еще одну проблему — отстранение учителя от ученика и замена учителя компьютером. Кстати, в рамках МЭШ именно он будет выставлять оценки, а не учитель.

Это очень серьезная травма для психики ребенка, которая устроена так, что личность воспитать может только другая личность. Познавательный интерес, эмоциональное желание, волевой импульс могут рождаться только по закону резонанса от старшего», — делится психолог.

Кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Четверикова, в свою очередь, считает, что «Московская электронная школа» — это ликвидация образования как такого.

Все происходит в соответствии с форсайт-проектом «Образование 2030». Он предусматривает и «геймификацию образования», и «живой учебник» (электронный учебник с меняющимся содержанием), и «учебные системы дополненной реальности». С 2017 г. Департамент образования правительства Москвы во главе с Исааком Калиной начал реализовывать в столице проект «Московская электронная школа» (МЭШ), который параллельно с реальной должен создать «виртуальную” школу», — сообщила Четверикова.

По ее словам, речь идет о том, что внедрение МЭШ делается исключительно в интересах крупного айти-бизнеса. Еще бы — речь идет об освоении 15 млрд рублей только на московскую программу. При этом на бесплатную продленку, летние городские и спортивные лагеря, питание детей денег у Москвы нет.

С ней согласен педагог, автор учебников по истории России, член Экспертного совета Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Евгений Спицын. Он также считает, что МЭШ — это многопрофильный интерес бизнес-структур, и не более:

На самом деле это вообще никакого отношения к образованию не имеет. Более того, это нанесет еще один сокрушительный удар по системе подготовки кадров, по единству образовательного процесса, по развалу предметной составляющей школьных уроков и так далее. И как этому противостоять — просто не знаю. Потому что если ты выскажешься против этого, тебя сразу обвинят во всех смертных грехах. Скажут, что ты ретроград. А так планшеты или интерактивные доски могут прекрасно иллюстрировать тот или иной материал на уроке, но этим и стоит ограничиться».

Ольга Четверикова настроена решительно. Сейчас, по ее словам, готовится документ в прокуратуру с требованием проверить действия главы Московского департамента образования Исаака Калины, поскольку безопасность новых электронных средств, вводимых в школе, вопреки закону не подтверждена. В процессе написания письмо в Министерство просвещения с требованием уволить Калину.

И снова чиновники решили провести очередной эксперимент над нашими детьми, не проведя никаких исследований и не спросив специалистов. Практика претворять в жизнь спорные решения в надежде, что и так сойдет, аукнется уже в скором времени на здоровье и психическом состоянии школьников. Сумеют ли активисты затормозить процесс внедрения МЭШ в школах, покажет время, но не говорить об этом нельзя, так как новая образовательная система напрямую отразится на будущем нашей страны.
Автор:
Сердечнова Елена

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЦИФРОВОЙ СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМ РФ… «чатланам» – закрытую сотовую сеть, «пацакам» – тотальный учет и контроль/ 

Тотальная цифровизация России по лекалам либерал-глобалистов сопровождается построением в стране кастового общества, официальным разделением российского «контингента» на рабов и господ.

Мы уже рассказывали об указе Президента, согласно которому ФСО получила право закрывать личные данные всех своих подзащитных (ими могут быть ЛЮБЫЕ федеральные госслужащие, сенаторы, депутаты и ИНЫЕ ЛИЦА). Таким образом самый широкий круг семей чиновников и цифролоббистов избавил себя от «удобств» и «комфорта» в виде присутствия в ЕСИА, ЕГИССО и Единой биометрической системе, а также от возможности «повышения качества своей жизни» путем обязательной сдачи биометрии ростовщикам.

А несколько дней назад формирующаяся страта «избранных» выписала себе новую привилегию: к 2024 году в России будет создана беспроводная связь повышенной защищенности для «спецпотребителей» – тех же чиновников и силовиков. Проект, одобренный Правительством в рамках паспорта программы «Цифровая экономика», оценивается в 73 млрд. рублей.

В документации проекта говорится, что новая сеть будет работать по технологии LTE-450, отличительные характеристики которой – высокая скорость передачи данных и возможность управлять приоритетами для различных пользовательских групп. Абонентские устройства сети также смогут работать в режиме рации и передавать видео, бесперебойная связь будет обеспечена даже при перегрузке всех каналов.

При этом гарантируется конфиденциальность переданных данных, защита от прослушки. Ответственным оператором скорее всего будет назначен Tele2, который уже работает в данном диапазоне и частично находится под контролем «Ростелекома» (45% экономической доли и 45% доли уставного капитала «Tele2 Россия» принадлежит ПАО «Ростелеком»).

Все это абсолютно ожидаемо, ведь именно «Ростелеком» как контора с госучастием при Правительстве является одним из главных лоббистов и бенефициаров цифровизации всея Руси, администрирует базы ЕСИА, ЕБС и т.д. Об «эффективности» и «качестве» ее работы имеется масса интересных сведений, ранее разбиравшиеся РИА «Катюша». Но самое главное в этой истории – удивительная забота внедрителей цифры в нашу жизнь о собственной безопасности в отрыве от безопасности большинства россиян.

Они постоянно твердят нам о новой эпохе открытого мира, об открытом обществе, и при этом готовы обеспечить чинушам-либералам из социально-экономического блока, депутатам-пресмыкателям перед Западом или сенаторам-лоббистам «евроценностей» типа Клишаса и Гумеровой полную приватность общения. Интересно, что такого особенного и закрытого нашли наши цифровые реформаторы в деятельности «официальных лиц», не имеющих никаких дел с государственной тайной (разумеется, это не касается руководителей министерств, силовых ведомств, Администрации Президента и т.д.)?

Что касается второй группы пользователей «элитарной» сотовой сети – силовиков, мало сомнений в том, что она будет использоваться в первую очередь внутренними войсками, отвечающими за стабильность внутри страны (Росгвардия, МВД). У военных по линии Министерства обороны давно налажены собственные закрытые каналы связи, и они вряд ли захотят сливать свои переговоры в один диапазон вместе с депутатами и министрами. Таким образом проводится очередное искусственное отмежевание касты силовиков от простого народа и ее сближение с властью, переформатирование в защитников олигархов-компрадоров.

Ну а остальным предлагают одеть на голову «пакет Яровой» и перманентную угрозу статьи 282 УК РФ за «нетолерантные» лайки и репосты. У «людей одной кнопки» будет контролироваться каждый чих, каждый денежный перевод, покупка, сообщение в мессенджере или смска будут подшиваться к их личному делу под персональным номером, даже их биометрия должна работать на банки и ТНК, свободно передаваться частникам и за границу.

В то же время каста «людиардеров» (даже не самих «хозяев денег», не архитекторов процесса, а их верных слуг, проводников их идей) получает статус смотрителя глобального электронного барака и ряд соответствующих привилегий. Причем обеспечиваются эти привилегии из госбюджета, за счет национальных ресурсов и налогов того же плебса. Грандиозная афера 21 века под названием «цифровая колонизация» продолжается.

РИА Катюша

Цифровой шовинизм: Греф рассказал студентам о «слабости человека» и «отставании России»

Глава Сбербанка Герман Греф выступил с крайне радикальной лекцией перед студентами Дальневосточного федерального университета (ДВФУ). В ней успешный банкир попытался объяснить, как важно ставить себя выше других для достижения цели и почему Россия и ее жители сегодня не могут бороться с западным миром.

Большинство краеугольных постулатов господина Грефа давно известны. Он озвучивает их при каждой удобной возможности – на круглых столах, форумах, профильных секциях мероприятий.

Однако тезисы эти известны не потому, что о них часто говорит Греф. Предприимчивый банкир повторяет мысли западных бизнес-аналитиков, четко следуя в этом направлению глобального англосаксонского ветра.

Бизнес – это прибыль, а успешный бизнес – это эффективная система по добыче денег. По Грефу и его западным теоретикам, выигрывает тот, кто придумает способ, как обойти и опередить других ради прибыли, как быть лидером. С точки зрения личностного роста об этом уже все или почти все сказали социологи, философы, психологи, а отчасти и психотерапевты.

Однако задачей лекции главы Сбербанка была демонстрация этих принципов в бизнесе, в деле извлечения выгоды. Речь Грефа была насыщена английскими словами и терминами, пропитана пожеланиями равняться на западных воротил бизнеса, их корпоративные идеалы, логику мышления и систему ценностей. Почему студентам самого восточного университета России стоит относиться с опаской к заявлениям главы Сбербанка и почему в устах господина Грефа не нашлось слов о России, ее пути и людях?

ЧЕЛОВЕК ПРОТИВ МАШИНЫ

Этот конфликт тысячи раз был рассмотрен со всех сторон и учеными, и писателями-фантастами. Герман Греф начал свою речь именно с неспособности человека противостоять искусственному интеллекту. Действительно, как человек может производить какие-то операции быстрее машины, когда машина и создавалась для того, чтобы делать что-то быстрее, эффективнее человека?

Такими были и гениальные изобретения Архимеда, и технологии Нового времени, когда человечество массово перешло от ручного труда к мануфактурам, фабрикам, то есть автоматизации процессов. Развитие в этом направлении продолжилось и в последующие века – паровой двигатель вместо парусов, двигатель внутреннего сгорания вместо конной тяги, наконец, реактивные скорости.

Сегодня же искусственный интеллект производит миллионы вычислений в секунду, и ни один человек не способен на такое. Греф назвал это явление «диджитальностью» – от английского «digital», то есть цифровой.

«Мы видим ключевым трендом, который взрывает все индустрии, переход в диджитальную эру. После середины 2010-х годов он охарактеризовался гигантским ростом объема данных. Этот рост только начался, мы в начале экспоненциального пути, но уже сейчас его темпы и объемы данных начинают нас пугать», – признал Греф.

Еще одна мысль: каждый человек, который пользуется цифровыми технологиями, становится предсказуем, ведь, исходя из его поведения в социальных сетях, несложно составить его психологический портрет.

Цифровые технологии, отметил Греф, развиваются экспоненциально, то есть со скоростью, пропорциональной самой величине: чем больше величина, тем выше и скорость развития. При этой парадигме проигрывает тот, кто мыслит линейно, считает Греф.

«В ближайшие десятилетия нам предстоит найти ответы, связанные с использованием технологий для адаптации человека, соединения его с технологиями. Кто не сумеет соединиться с этими технологиями, всегда будет лузером, отстающим, проигравшим», – подчеркнул он.

«РОССИЯ – МАЛЕНЬКАЯ СТРАНА»

По мнению Грефа, реальная роль России в мире невелика. В качестве примера глава Сбербанка привел развитые страны, где капитализация компаний составляет более половины ВВП. Вся западная экономическая система и система рыночной экономики зиждется на бизнесе и корпорациях.

«На развитых рынках существует правило 60-30-10. Если мы посмотрим на капитализацию компаний новой экономики и разложим это по ВВП стран, то увидим, что 60% их капитализации – это одна страна, США», – сказал Греф. Около 30% капитализации в ВВП страны у Китая и лишь 10% от ВВП является показателем других стран, отметил глава Сбербанка.

«У Китая есть огромное конкурентное преимущество – самодостаточность. У них есть огромный рынок. У маленьких стран такой возможности нет, в том числе, я считаю Россию маленькой страной – нам своей емкости рынка недостаточно», – отметил он.

Греф тут же отвечает на вопрос о том, как сделать так, «как у американцев», как добиться таких же корпоративных показателей. По его словам, ключевую роль играет цифровизация экономики. США, по его мнению, опережают в этом всю планету, однако у других стран есть возможность переводить в цифру все новые отрасли.

«На сегодняшний день от 2 до 5% всех отраслей, по разным оценкам разных специалистов, цифровизованы, а от 95 до 98% – подлежат цифровизации», – сказал Греф. Он тут же «подогрел» аудиторию призывами стать новыми Марками Цукербергами и Стивами Джобсами, так как те не успели сделать все.

Новый Стив Джобс в лице сотрудника компании должен стремиться к цифровизации, так как этот инструмент привлекает длинные инвестиции, сказал Греф. Успешный сотрудник в успешной компании всегда будет иметь доходы больше, чем тот, кто не пользуется цифровизацией, так как в него просто не будут вкладывать деньги. Это положение Греф назвал дифференциацией – парадигмой, в которой один сотрудник или одна компания должны подавлять конкурентов. Греф также напомнил слушателям, что важно эффективно расходовать свою энергию, чтобы быть лидером, опережать других.

КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН СТАТЬ «ДЖОНОМ»

Апофеозом выступления Грефа стала старая байка про «Джона» – мечту любого работодателя. Глава Сбербанка рассказал историю, которую часто любят повторять на Западе. Во время Испано-американской войны 1898 года, в результате которой США захватили Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины, американскому командующему нужно было передать секретный пакет. Курьеру предстоял трудный и опасный путь через три линии обороны противника. По словам офицеров штаба США, никто не мог справиться с этой задачей лучше, чем некий Джон.

В итоге его позвали, он без лишних вопросов взял пакет и на глазах изумленного командующего отправился выполнять поручение, не задав ни одного вопроса. Вскоре пакет был доставлен по назначению, а затем в штаб таким же способом поступил ответ.

По словам Грефа, «Джон» с тех пор стал образом исполнительного сотрудника, который молча выполняет все необходимое, преодолевает трудности и не просит начальство разъяснить ему задачу или способы ее выполнения.

«Это человек, которому не нужно указывать детали задачи, путь, не нужно обеспечивать поддержку. Это человек, который видит будущее и умеет его создавать. Мы определили три составляющих «Джона»: видение и креативность, системность мышления и мастерство исполнения (execution). Это чрезвычайно редкое сочетание компетенций», – сказал Греф.

А теперь внимание. Греф, вслед за западными бизнесменами, говорит о том, что выгодно работодателю. В этом вопросе есть важная психологическая зацепка – каждый человек хочет считать себя креативным, способным решать любые задачи, мыслящим системно. Через этот механизм бизнесмен и «покупает» сотрудника, которому, конечно, приятно считать себя тем самым «Джоном».

Выгоды для работодателя – очевидны. Ни вопросов, ни проблем. Сказано – сделано. Вот только каково самому «Джону» было ползти через линии обороны и преодолевать трудности – остается лишь догадываться. Грубо говоря, «Джон» – это идеальный и безмолвный слуга своего господина. Выполняющий самую трудную работу и при этом не спрашивающий о том, как он должен достичь цели.

АПОЛОГИЯ БЕЗЧЕЛОВЕЧНОСТИ

…У представителей бизнеса, которые хотят заработать как можно больше, не будет возражений против необходимости «диджитализации» систем. Если сегодня этот механизм приносит деньги, то почему он плох? Однако Греф говорил перед молодыми и амбициозными людьми, а не представителями бизнеса. А значит, рассказывал им все это, чтобы побудить их быть такими же, как и он, как принято в США.

Греф, между тем, так и не сказал об уникальности России. Западные понятия в его словах правят бал, являются основой корпоративного успеха, который первичен по отношению к успеху личности человека. Отсюда и все эти «Джоны» – своеобразные шестерни бизнес-механизмов, которым нет износа.

Россия же обладает и всегда обладала огромным творческим, созидательным потенциалом. Сила личности, подвиг, творческий подход свойственны нашему народу, нашей литературе и культуре в целом. Эти понятия нашли воплощение в произведениях русских классиков романтизма – А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова и других. И в классике реализма, например, у Ф.М. Достоевского, произведения которого знают и ценят во всем мире.

Лекция Грефа изобиловала исключительно западными ценностями, мышлением – корпоративным, предусматривающем оптимизацию бизнес-процессов, статус сотрудника как рядового винтика большой системы и гегемонию цифровых технологий, которые должны служить не человеку, и извлечению выгоды из него.

<И это еще не говоря о духовной составляющей идеологии грефов…>

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Навязываемая Западом антисемейная идеология – угроза цивилизации

Президент Молдовы бросил вызов содомитам, ювенальщикам и прочим адептам глобализма

В воскресенье в Кишиневе завершился один из самых представительных в мире форумов консервативной родительской общественности, XII «Всемирный семейный конгресс», проходивший в этот раз под личным патронатом президента Молдовы Игоря Додона. Участники из почти 50 стран Европы, Африки и Латинской Америки констатировали: во всем мире трансгуманисты, адепты нового мирового порядка из числа «хозяев денег», и выполняющие их волю правительства, внедряют одну и ту же антисемейную идеологию антижизни, продвигая педерастию, секспросвет, аборты, ювенальную юстицию и культ самоубийств (эвтаназию). Главным героем форума стал сам президент Додон, пообещавший запретить парады педерастов и анонсировавший ряд мер по поддержке семьи, а также представители других православных стран, в первую очередь России, которая на фоне стремительно погружающегося в неоязычество и откровенный сатанизм мира выглядит последним островком христианской цивилизации

Конгресс, собравший несколько сотен делегатов родительских организаций из 48 стран, проходил на фоне безпрецедентного геополитического давления на Россию и пророссийски настроенных политиков из ближнего и дальнего зарубежья, а также на фоне запущенного по команде ЦРУ «вселенским патриархом» Варфоломеем церковного раскола.

Из-за этого, в частности, на конгресс не поехал святейший Патриарх Кирилл, а менее чем за неделю до начала конгресса в Кишиневе произошло странное ДТП с Игорем Додоном, которое многие аналитики открыто назвали попыткой покушения. К счастью, Игорь Николаевич не пострадал и не изменил своих планов, определенно и мужественно заявив на открытии конгресса что считает своей важнейшей задачей защиту института семьи и брака между мужчиной и женщиной как главной ценности и основы общества и государства. В частности, Игорь Додон заявил что навязываемая миру Западом антисемейная идеология, включающая продвижение абортов и поощрение гомосексуализма, приводит к депопуляции, и является «одной из главных угроз для человечества», что «развитие страны определяется не только экономикой, но и демографией», что он будет добиваться запрета «парадов» извращенцев и намерен объявить в республике 2019 год Годом семьи, а также рассказал что действующий прозападный парламент Молдавии (Молдавия – парламентская республика) саботирует его инициативы ввести материнский капитал.

Конгресс проходил на фоне безпрецедентной компании шельмования и самого Додона и других участников форума в европейских СМИ, впрочем, организаторы знали на что шли: о том, что СМИ, находящиеся в руках трансгуманистов и адептов «золотого миллиарда», которые навязывают миру свою людоедскую антисемейную идеологию, будут их проклинать, говорила и Елена Мизулина, и директор фонда Василия Великого Елена Мильская, и другие ключевые спикеры. «Давайте не будем наивными: в мире, особенно в мировой элите есть много людей, которые не разделяют, казалось бы, такие понятные и естественные семейные ценности и нужно учиться вместе их защищать независимо от критики которую мы получим у себя дома» – заявил председатель Всемирного конгресса семей американец Brian Brown (на фото вместе с Общественным уполномоченным по защите семьи в Санкт-Петербурге Ольгой Баранец).

Принц Louis de Bourbon (Франция), вспомнив, что именно монархия, в лице, в частности, семьи последнего русского императора Николая II, была защитницей и символом семьи, по сути, вынес приговор современной западной концепции индивидуализма: «Я считаю абсурдной мысль что я – отдельный индивид. Кем бы я был без своих родителей, предков, детей? Мы должны уметь сопротивляться посягательствам на институт семьи, в противном случае это приведет к гибели цивилизации». Российский сенатор Елена Мизулина назвала пропаганду гомосексуализма и секспросвет, ювенальную юстицию и т.п.попытки подрыва традиционных семейных ценностей войной богатых против бедных, по сути дела, возвращением к кастовому обществу, а руководитель известной христианской платформы для сбора петиций Ciitizen.Go испанец Ignacio Arsuaga назвал идеологию трансгуманистов «тоталитарной». По словам господина Arsuaga, на волонтеров его организации постоянно нападают извращенцы и всякие сумасшедшие в Европе и в США, например, недавно агрессивные представители меньшинств чуть не сожгли автобус с активистами Ситизен гоу только за то что на нем было написано: «Мальчик – это он, девочка – это она»

Помимо пленарных заседаний, на форуме было множество секций, названия которых говорят сами за себя: «Противники семьи международные сети подрывают значение семьи и веры», «Гендерная идеология-последняя атака на значение слова «семья» и правовые проблемы, которые она порождает», «Политические стратегии по внедрению семейных ценностей в общество и закон», «Новые медиа, содействие жизни, браку и семье в эпоху социальных сетей», «Успехи-примеры того, как семья была эффективно защищена и что мы можем извлечь из этого» и др. Одним из самых информативных стал доклад эксперта Евросоюза, бывшего депутата парламента Италии и члена Совета Европы Luca Volonte. Он, в частности, рассказал об идущем уже несколько десятилетий ползучем государственном перевороте в Европе, который осуществляется агентами нового мирового порядка во главе с Джорджем Соросом. Именно агент Ротшильдов Сорос стал главным «мотором» содомизации западного общества, и размывания его с помощью миграции. «Исследования показывают что к 2050 году или даже быстрее население Европы сократится до 500 млн человек. Институт Сороса «Открытое общество» выделяет более 1 млрд евро в год на продвижение гомосексуализма и трансгендерности» – рассказал европейский эксперт. Эпидемия опиодов, однополых браков, легализация эвтаназии, секспросвет в школах и аборты, поддержка сепаратизма и миграции – это все, по мнению Луки, результаты «работы» Сороса и подобных ему строителей нового мирового порядка. По словам Луки, несколько недель назад Европейский суд обязал все государства Евросоюза в обязательном порядке признавать «браки» гомосексуалистов заключенные на территории любых других стран. По факту это означает полную содомизацию и гибель Европы. Директор Kia Kaha Educational Trust Yio Fualkner констатировал что продвижение извращенных «ценностей» нового мирового порядка напрямую связано с ослаблением религиозности 60 лет назад в Австрии 55% населения по воскресеньям ходили в храмы, а теперь менее 5%, зато сейчас по Австрии ходят самые большие «гей-парады» в которых участвуют католические кардиналы. Аналогичные процессы происходят по всему миру, от Австралии и Ирландии, где недавно прошли референдумы о признании «браков» извращенцев, до Сербии где, по признанию доцента Европейского института (Белград) Misa Djukovic, с каждым годом все сложнее защищать традиционные ценности. Patrick Byrne, президент Национального совета Австралии представил свое исследование о том, как глобалисты и извращенцы продвигают свою «гендерную идеологию». Все начинается даже не с законов, а с подзаконных актов и мелких справок, вроде утвержденной недавно Минздравом России справки о перемене пола.

Впрочем, были и положительные примеры. Так, мексиканский политик Rodrigo Ivan Cortez рассказал как в 2016 году в его стране более 1,2 млн родителей вышли на улицы в 130 городах и вынудили власть отказаться от уроков секспросвета в школах. Аналогичные массовые акции проходили и в других странах Латинской Америки: Коста-Рике, Панаме, Парагвае и др. По словам Родриго, в этом году правительство его страны опять пытается лоббировать меры по «демократизации семьи» (аборты, «браки» педерастов, эвтаназия) и «поэтому 21 октября мы снова выходим на улицы»

Есть подобный успешный опыт и в Европе (во Франции, как известно, тоже более миллиона человек выходили на митинги против узаконивания «гей-браков», но власть их проигнорировала): в Хорватии. Zeljca Markic, президент Ассоциации семьи Хорватии, рассказала, как местное правительство с 2012 года пыталось навязать народу уроки порнографии и лекции о гомосексуализме в младшей школе, но родителям удалось сорвать эти планы с помощью Конституционного суда. В 2013 году в Хорватии, с подачи клириков православной и католических церквей, прошел референдум, поставивший заслон планам властей легализовать «гей-браки» (правда, в условиях последнего решения Европейского суда, о котором говорилось выше, это уже не преграда для извращенцев), а теперь, когда прозападная власть Хорватии ратифицировала Стамбульскую конвенцию (Россия отказалась от ратификации этой конвенции благодаря активности наших родительских и патриотических организаций ) патриоты Хорватии организуют новый референдум с целью изменить избирательное законодательство чтобы больше не допускать к власти агентов глобалистов.

Особое внимание на конгрессе вызывали выступления представителей России, которую практически все ораторы называли последним оплотом традиционных семейных ценностей в мире. И, действительно, активисты родительских организаций из России, о чем бы они не говорили: о ювенальной юстиции, попытках внедрения «гендерной» идеологии, интеллектуальном растлении детей, иностранных агентах в органах власти и т.п. говорили совершенно не так как это делали западные коллеги, которые в большинстве своем просто констатировали наличие проблем, но не знали что с этим делать в условиях тотальной зависимости своих правительств от «мирового правительства». Так, многих участников вдохновило выступление эксперта Общественного уполномоченного по защите семьи (Россия) главреда РИА «Катюша» Андрея Цыганова.

С большим интересом участники конгресса слушали также члена Общественной палаты РФ, руководителя правозащитного центра Иван-чай Элину Жгутову, председателя Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольгу Леткову, и конечно, председателя Патриаршей комиссии по защите семьи прот. Дмитрия Смирнова который в своем стиле выдал диагноз западным «ценностям»: «Силы ада вылезают из преисподней чтобы разрушить богоданный порядок, установив вместо него свой, сатанинский. Но если Бог с нами, кто против наc?

На фоне православных отцов прибывший на Конгресс госсекретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин смотрелся довольно бледно что, в общем-то неудивительно: римские папы уже давно стали в авангарде нового мирового порядка, и все реже используют консервативную риторику, предпочитая извиняться перед педерастами, покрывать педофилов, благословлять бандеровцев и молиться вместе с раввинами и даже язычниками (так что их все менее многочисленную паству и отдельных падре на местах, сохранивших верность христианским ценностям, можно только пожалеть)

И, все-таки главным героем конгресса стал президент Молдовы Игорь Додон, который в своей заключительной речи, не только назвал все своими именами-но и пообещал сделать все от него зависящее чтобы не допустить разрушения института семьи в своей республике

Учитывая приближающиеся парламентские выборы в Молдавии, можно заключить что Игорь Николаевич намерен использовать борьбу за традиционные ценности как рычаг для возвращения Молдавии государственного суверенитета что, разумеется, невозможно без партнерства с Россией, которая на наших глазах осталась единственным гарантом традиционных ценностей и нравственности в мире.

Источник: РИА Катюша

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ВАЖНО! ПИСЬМО-ОТКАЗ ОТ БИОМЕТРИИ В ЛЮБУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ.

Друзья! Вот ПИСЬМО-ОТКАЗ ОТ БИОМЕТРИИ, которое составлено с опорой на статью писателя и правозащитника Валерия Павловича Филимонова «ВСЕХ ЗАПИСАТЬ В ПРЕСТУПНИКИ: ГЛАВЫ КОНСТИТУЦИИ РФ, ПОСВЯЩЕННЫЕ ПРАВАМ И СВОБОДАМ ЧЕЛОВЕКА, ОСТАЮТСЯ ТОЛЬКО НА БУМАГЕ: http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=16084

Это письмо можно будет представлять в любую организацию, которая будет требовать обязательной сдачи биометрических данных. О законе «о больших данных» — смотрите по ссылке: https://vk.com/monila59?w=wall455574771_778/all
Вот это письмо-отказ:
Руководителю организации
___________________________________________
__________________________________________
От
___________________________________________
___________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ.
Я,____________________________________________________________________________
на основании своих законных прав, которые дает мне Главный Закон страны — Конституция РФ ЗАЯВЛЯЮ о ЗАПРЕТЕ СБОРА И ПЕРЕДАЧИ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ МОИХ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ .

Конституция РФ – Главный Закон, действующий на территории Российской Федерации, обязательный для всех граждан и организаций, — в том числе, этот Закон обязателен для исполнения и Вашей организацией – __________________________________________________
Сбор биометрических данных граждан РФ нарушает следующие статьи Конституции РФ:

Статью 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

Статью 18: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Статью 21: «1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию…»

Сбор биометрических данных унижает мои права, как гражданина РФ, т.к. заменяет презумпцию невиновности – презумпцией виновности и именно так определяет отношение Вашей организации ко мне, как свободному гражданину РФ.

Статью 22: «1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».

Сбор биометрических данных дает оператору такие сведения о биологических и психо-физиологических особенностях моей личности, которые не известны даже мне самому/(самой) и не могут быть выявлены без специальной аппаратуры, которая и применяется при сборе биометрии. Это нарушает мою личную неприкосновенность как свободного гражданина РФ.

Статью 23: «1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени».

Я не даю согласия на сбор моих персональных данных. Мои персональные данные, необходимые для юридически правильных отношений между Вашей организацией ________ и мною, как гражданином РФ — это мои имя, отчество и фамилия, дата рождения, адрес проживания, др., которые я Вам представила при оформлении договора с возглавляемой Вами организацией. Мои физиологические и биологические характеристики – это сугубо интимные свойства моей личности, которые я считаю неприкосновенными и запрещаю их получать и тем более пользоваться ими, передавать другим организациям и лицам.

Статью 24: «1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

При сборе персональных данных все данные – не только фамилия, имя, отчество, — но все данные (экономическое состояние гражданина, все его отношения с любыми государственными и частными организациями, его род профессиональных занятий, его интересы, круг общения, его личные разговоры по телефону, смс-сообщения), — стекаются в единый источник, доступный к тому же международным организациям. Я против сбора и распространения моих персональных данных, тем более – биометрических.

Статью 28. «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Сбор и использование моих биометрических данных противоречит моим религиозным убеждениям как православного христианина. Собранные биометрические данные будут привязаны к определенному номеру в системе ЕСИА. Мое имя, данное мне при Святом Крещении, становится юридически не нужным, лишним, — ИМЯ ЗАМЕНЯЕТСЯ НОМЕРОМ. В 13-Й И 14-Й ГЛАВАХ «ОТКРОВЕНИЯ» СВ. АПОСТОЛА И ЕВАНГЕЛИСТА ИОАННА БОГОСЛОВА, УСТАМИ АПОСТОЛА БОГ ЗАПРЕЩАЕТ ХРИСТИАНИНУ ПРИНИМАТЬ НОМЕР ВМЕСТО ИМЕНИ. Сбор персональных данных, в том числе и биометрических принуждает христианина давать согласие на принятие номера вместо имени. Кроме того, снятие биометрических данных и замена имени номером производились только в фашистских концлагерях и на Нюренбергском процессе были признаны преступлением против человечества. В современной юридической практике биометрические данные (и то – в ограниченном объеме, — отпечатки пальцев) берутся только у преступников и неопознанных трупов На этом основании я утверждаю, что сбор биометрических данных вторгается в сферу моих религиозных убеждений и нарушает мои религиозные права и свободу.

На основании всего вышесказанного, я утверждаю, что происходит и нарушение следующей, 29-й статьи Конституции РФ, которая формулируется так:

Статья 29. 3. «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».

При этом в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации говорится: «Национальными интересами в информационной сфере являются: а) обеспечение и защита конституционных прав и свобод человека и гражданина в части, касающейся получения и использования информации, неприкосновенности частной жизни при использовании информационных технологий».

Что же на самом деле получается? Внедрение биометрии в повседневную жизнь граждан попирает основополагающие статьи Конституции РФ и положения Доктрины информационной безопасности РФ!

Никакая организация и никакое лицо на территории Российской Федерации, никакие местные, внутренние распоряжения и приказы не могут отменять статьи Конституции РФ о правах и свободах граждан. Федеральный Закон, который принимается Президентом или Правительством РФ также не отменяет статей Конституции о правах и свободах граждан. Статью Конституции может изменить лишь Совет Федераций, в который входят по 3 представителя от каждого из 85 субъектов Федерации. Совет Федерации РФ не собирался по вопросу отмены вышеназванных статей Конституции РФ – 2, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29; — и статьи эти имеют законную силу на территории РФ по настоящий момент. Попытка нарушить Главный Закон Конституции РФ квалифицируется как государственное преступление.

Ссылаясь на Конституцию РФ и неприкосновенность прав и свобод человека, я отказываюсь сдавать свои персональные и, тем более, биометрические данные и требую, чтобы было соблюдено мое право, как свободного гражданина РФ, без сдачи биометрических данных пользоваться услугами, предоставляемыми организациями РФ гражданам России.

В случае отказа в рассмотрении заявления, заполненного без дачи согласия на обработку персональных (и биометрических) данных, прошу предоставить мне письменный аргументированный ответ в соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ.
В СЛУЧАЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ ОСТАВЛЯЮ ЗА СОБОЙ ПРАВО ОБРАТИТЬСЯ ЗА НАКАЗАНИЕМ НАДЛЕЖАЩИМИ ИНСТАНЦИЯМИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОСОЗНАЮЩИХ И НЕ ОСОЗНАЮЩИХ СВОИ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
_______________________ __________________________________
Дата Подпись

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
http://russkajaimperia.ru
#РусскаяИмперия

Почему стоит всерьёз опасаться кражи генетической информации

Большинству из нас очень не понравится, если непонятно кто получит доступ к информации, которая не предназначена для посторонних и защищена паролем: фотографии, личная переписка с обсуждением общих знакомых и всякие невинные глупости, о которых никому, кроме близких друзей, знать не надо.

Если вы озабочены безопасностью своего личного пространства хотя бы на этом уровне,  то по сравнению с угрозами, которые ждут нас в ближайшем будущем, это всё совершеннейший детский сад. Ваша ДНК может оказаться такой брешью в системе безопасности личных данных, что и в страшном сне присниться не могло.

Ни для кого не секрет, что личная генетическая информация сегодня представляет огромный интерес для науки, особенно для биомедицины. Индивидуальный геном человека оказывает большое влияние на то, как организм откликается на лечение. Пройдёт совсем немного лет, и доктора начнут использовать генетическую информацию для лечения пациентов.

С распространением генетической медицины, естественно, всё больше людей будут прибегать к генетическим тестам, следовательно, всё больше генетической информации будет скапливаться в определённой базе данных. В результате личная информация может оказаться под угрозой, потому как любую базу данных, как мы знаем, можно взломать.

Что это может быть за информация, которую откроет злоумышленнику ваш геном? Пока немного, но ситуация быстро меняется. В ближайшем будущем человек, у которого оказался ваш геном, сможет определить вашу национальность, цвет кожи, склонность к полноте, зависимость от алкоголя, страдаете ли вы такими заболеваниями, как биполярное расстройство, cиндром дефицита внимания, вероятность раковых заболеваний, болезни Паркинсона и Альцгеймера, не говоря уж о том, чтобы выяснить кто ваш настоящий отец.

Насколько быстро можно получить такого рода информацию, стало ясно благодаря эксперименту группы студентов Массачусетского технологического института под руководством Янива Эрлиха. При помощи информации, находящейся в открытом доступе, студенты сумели вычислить анонимных волонтёров, пожертвовавших свои генетические данные ради науки. Самое неприятное, что информация, которая помогла студентам в их поиске, была, как правило, выложена в сети даже не самими волонтёрами, а их дальними родственниками.

Эти дальние родственники, в нашем случае все мужчины, были пользователями вебсайтов, посвящённых генеалогии. Они выложили данные о своих Y-хромосомах в базе данных под названием Ysearch, которая содержит фамилии и данные об Y-хромосомах людей.  А поскольку и фамилии, и Y-хромосомы передаются от отцов, базу Ysearch можно использовать как своего рода словарь, который переводит данные Y- хромосом в фамилии, причём даже тех людей, данных которых в этой базе нет. Введите данные чьей-нибудь Y-хромосомы, и вы получите наиболее вероятную фамилию владельца.

Именно это и сделали исследователи Массачусетского технологического института с попавшей к ним в руки генетической информацией анонимных волонтёров. Получив фамилии, предположительно принадлежавшие волонтёрам, студенты залезли в другие базы данных, вроде PeopleFinder.com и окончательно идентифицировали людей. Из десяти человек удалось полностью «рассекретить» пятерых.

Чем ниже будет стоимость генетических тестов, тем легче будет получить доступ к этой информации. Пока угрозы, связанные с кражей генетических данных, существует лишь в теории, но уже сейчас стоит подумать о том, как обезопасить себя в будущем.

Урок, который мы можем извлечь из эксперимента Массачусетского университета, состоит в том, что каждый из нас – пациенты больниц, исследовательские институты и клиники, предлагающие пройти генетическое тестирование – должны относиться к хранению своей генетической информации с не меньшей осторожностью, чем мы относимся к хранению нашей личной и финансовой информации.

В недалёком будущем благодаря генетической информации можно будет узнать о вас гораздо больше интересного, чем благодаря компрометирующим фоткам с корпоратива, которые вы старательно защищаете паролем.

Цифролоббисты нацелились на персональные данные детей

Происходящий на наших глазах большой «распил» бюджета» под кодовым названием «цифровая экономика» вступает в новую фазу. Столкнувшись с массовым нежеланием верующих и просто думающих людей попадать в «электронный концлагерь» а банков—вкладываться в дорогостоящее оборудование для снятия биометрии, борцы за цифровизацию пытаются, с одной стороны снять ограничения, существующие в ФЗ о персональных данных, а с другой – оцифровать самых беззащитных – детей.

Как пишут СМИ, Минкомсвязи готовится внести в Думу ряд законопроектов направленных на изменение ФЗ О персональных данных. Так, заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Алексей Волин заявил ТАСС «В ближайшее время нам вообще необходимо будет пересмотреть, что в себя включают и что под собой подразумевают персональные данные. Потому что современная регуляторика в области персональных данных в принципе делает невозможным колоссальное количество очень полезных и нужных сфер деятельности»

Рискнем предположить, что больше всего министерству мешают положения закона о персональных данных которые требуют обязательного согласия субъекта этих данных на их использование кем-либо, а также запрет на хранение разнородных данных в одной базе.

Впрочем, пока в открытых источниках есть только менее радикальные законопроекты об обезличивании ПД в соответствии с требованиями и методами Роскомнадзора.

Первый законопроект наделяет оператора ПД возможностью обезличить ПД человека и возможностью издавать документы, регулирующие это обезличивание. До этого понятие «обезличивание» встречалось в ФЗ «О ПД» всего четыре раза, причем указывалось, что в понятие «обработки ПД» в т.ч. входит и обезличивание. Не совсем понятно, зачем это прописывается отдельно.

Судя вот по этой формулировке из текста закона: «Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Фактически обезличивание приравнивается к уничтожению «электронной личности» (что может быть важно для трансграничного распространения любых глобальных обезличенных данных, в рекламных целях и т.д.) Второй документ — административное наказание для оператора, не выполняющего обязанности по обезличиванию (чтобы по данным нельзя было идентифицировать конкретных людей) –что, в общем-то, неплохо.

Между тем пресс-служба Общественного уполномоченного по защите семьи распространила заявление о том, что в школах страны под соусом борьбы с терроризмом внедряются электронные карты для прохода детей в школу. На эти же карты могут устанавливаться приложения, позволяющие оплачивать завтрак в школьном буфете (в ряде школ введение таких карт сочетается с отменой наличного расчета в школьном буфете –что само по себе несет ювенальные риски: социальные службы и комиссии по делам несовершеннолетних смогут по этим картам контролировать как питается ребенок) и др., вплоть до электронного дневника и медицинской карты.

Причем навязывание такого электронного паспорта ребенка происходит без какого бы то ни было желания родителей: по сообщению Общественного уполномоченного, «в ряде школ такие системы были установлены ранее в пилотном порядке.

Под предлогом удобства в эту карту введут также функцию оплаты в столовой школы. Портал образования в Приморском районе С-Петербурга сообщает родителям: «Рекомендуется объяснить ребенку, что карта — это его личный кошелек и паспорт (!!!), поэтому с ней надо быть предельно аккуратным, не терять ее и не баловаться с ней». На карте приводятся фамилия, имя ребенка и его код. Вот такое плавное движение в сторону замены паспорта на карточку с личным номером.»

Еще дальше в вопросах оцифровки детей пошли московские власти. Так, на официальном сайте мэра Москвы говорится: «Забрать ребенка из детсада можно будет только (!) по электронной карте» При этом детей бессовестно втягивают в разные конкурсы с целью определения дополнительных направлений использования этой электронной карты , и таким образом, «руками детей» продвигают электронный концлагерь.

Общественники констатируют: «Как показывает опыт, сначала электронные системы контроля в школе устанавливаются, а потом родителей ставят перед фактом: либо пишите согласие на эту систему, либо прощайтесь со школой. Иногда родителей просят написать заявление на выдачу карты уже после ее выпуска. Такое выкручивание рук незаконно!»

Всем, кто не желает тотального контроля над своими детьми со стороны посторонних лиц, правозащитники настоятельно рекомендуют заявить о своих правах и отказаться от получения карт и от подписания заявлений на выпуск карт прямо на родительском собрании. Кроме того, важно всем массово написать соответствующие жалобы в администрацию своего региона, в Рособрнадзор, в Генпрокуратуру, в Минпросвет примерно такого содержания:

Министру просвещения Васильевой О.Ю.
Уважаемая Ольга Юрьевна!

Требуем прекратить тотальное безальтернативное внедрение электронных турникетов на входе в школы, а также электронных карт «проход/питание» как незаконных в связи со следующим. При внедрении указанных систем под предлогом «борьбы с терроризмом» родителей ставят перед фактом: либо пишите согласие на эту систему, либо прощаетесь со школой. Такие действия грубо нарушают закон.
1) Ссылка на защиту от терроризма с помощью систем электронного контроля на входе в школу –голословный, абсолютно необоснованный аргумент.

Очевидно, никакой турникет от вооруженного нападения не защитит. Система электронных карт ни в коей степени не отменяет риск проникновения в школу человека с оружием, вне зависимости от того, является ли он хозяином карты. По официальным данным установка системы электронного входа на одну школу составляет около миллиона рублей. В масштабах страны – это миллиарды. В случае бюджетного финансирования следует говорить об откровенно нецелевом расходовании средств. В случае небюджетного финансирования следует ставить вопрос о необходимости проверки правоохранительными органами целей деятельности лиц, за свой счет оплачивающих сомнительные новшества.

2) Навязывание электронных карт «проход»/ «питание» в школах следует юридически оценивать как навязывание услуг и принуждение к совершению сделки. Подобные действия противозаконны. Характерно, что замена испорченных или утраченных электронных карт и ряд иных функций должны оплачиваться из кармана родителей. Внедрение электронных систем входа/выхода, очевидно, преследует в т.ч. цели обогащения изготовителей и операторов системы, а не безопасности, которую они НЕ обеспечивают.

С учетом того, что родителям в школе угрожают недопуском в здание детей, на которых не оформлена электронная карта, подписание документов несогласным родителем в таких условиях следует квалифицировать как совершение сделки под влиянием угрозы – такие сделки являются недействительными согласно ст. 179 Гражданского кодекса РФ.

3) Навязывание электронных карт «проход»/ «питание» в школах принуждает родителей против их воли к автоматизированной обработке персональных данных детей, что является нарушением п. 1 ст. 9 ФЗ РФ № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которому «субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным».

4) Детальные персональные данные ребенка с его электронной карты, в частности, сведения о времени входа ребенка в школу, выхода из нее, данные о том, когда, чем и за какую цену ребенок питался в школе, становятся доступны с карты третьим лицам.

Во-первых, такой сбор информации через карту в ситуации принуждения к ее получению следует расценивать как грубое нарушение неприкосновенности частой жизни (статьи 23 Конституции РФ).

Во-вторых, с учетом массового внедрения электронной системы в школах и общеизвестного все возрастающего числа кибератак подобная система подрывает частную жизнь граждан в масштабах государства, соответственно, представляет собой угрозу нацбезопасности.

В-третьих, данные с электронных карт могут быть доступны т.н. субъектам профилактики безнадзорности, которые при желании информацию по любому ребенку истолкуют как угрожающую его «благополучию» и вмешаются в семью (вплоть до разрушения семьи и отобрания детей).

5) С учетом угроз силового недопуска детей, родители которых откажутся от электронных карт в школы, следует говорить о наличии в действиях организаторов системы признаков состава преступления, предусмотренного статьей 179 Уголовного кодекса РФ «Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения».

6) В силу закона родители школьников имеют полное право отказаться от электронной формы любых госуслуг. В связи с чем навязывание электронных карт как единственного способа доступа ребенка в школу следует признать незаконным.

Согласно п. 6 ст. 4 ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее — ФЗ № 210-ФЗ) принципом предоставления государственных и муниципальных услуг является «возможность получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством РФ, по выбору заявителя».

В п. 3 ст. 5 ФЗ № 210-ФЗ сказано, что при получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на «получение государственных и муниципальных услуг в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством РФ, по выбору заявителя».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 210-ФЗ «органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны обеспечивать возможность получения заявителем государственной или муниципальной услуги в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по выбору заявителя».

7) Навязывание электронных карт «проход»/ «питание» в школах грубо нарушает право детей на образование. В соответствии со ст. 43 Конституции РФ всем гражданам России гарантируется общедоступность и бесплатность общего и среднего профессионального образования в государственных образовательных организациях.

Ни один закон не закрепляет возможность ограничений в образовании при отказе от электронной формы государственных услуг или от автоматизированной обработки персональных данных обучающихся. Решение о выборе формы оказания государственных услуг граждане осуществляют в зависимости от своих убеждений, поскольку в ст. 24 Конституции РФ закреплено право каждого «иметь убеждения и действовать в соответствии с ними».

8) Система электронного пропуска в школу исключительно для детей грубо нарушает право родителей на воспитание, на представление интересов и на защиту детей (ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ), поскольку физически исключает возможность доступа родителей к ребенку в образовательном учреждении в случае необходимости.

По аналогичным причинам данная система нарушает право детей на обеспечение его интересов и на защиту со стороны родителей (п. 2 ст. 54, п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ).

9) Система электронных турникетов на основном входе в школу существенным образом затрудняет выход учащихся из здания в случае пожаров или иных экстренных ситуаций, что может привести к панике и огромному числу жертв среди детей.

10) В случае, если внедрение системы турникетов сопровождается также оборудованием системы видеораспознавания лиц (для сопоставления входящих людей со списком и фото лиц в базе) следует говорить о нарушении ст. 11 ФЗ РФ от 27.07.2007 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», поскольку сканирование лица любого человека является обработкой биометрических персональных данных и возможно только с добровольного (а не принудительно подписанного) письменного согласия субъекта персональных данных или его законного представителя.
В связи с вышеизложенным требуем:
1) отказаться от внедрения электронных турникетов на входе и от электронных карт «проход»/ «питание» в образовательных организациях,
2) отказаться от внедрения биометрических камер распознавания лиц в образовательных организациях,
3) гарантировать право доступа в образовательные организации без электронных карт, без сдачи биометрических данных участниками образовательного процесса,
4) гарантировать возможность питания детей в образовательных организациях без применения электронной карты «проход» / «питание».

_____________________________________________
АДРЕСА ОТПРАВКИ ПИСЕМ:
1) Написать Губернатору С-Петербурга Геннадию Сергеевичу Полтавченко https://www.gov.spb.ru/gov/elektronnaya-priemnaya-pre/
2) Написать Председателю Комитета образования С-Петербурга Жанне Владимировне Воробьевой https://letters.gov.spb.ru/ , можно также сделать звонок и высказаться устно (417-34-54, 576-18-10, 576-28-44, 576-18-54, 576-20-19)
3) Написать Министру просвещения О.Ю. Васильевой http://services.government.ru/letters/
4) Написать Руководителю Рособрнадзора Сергею Сергеевичу Кравцову http://obrnadzor.gov.ru/ru/open_government/reception/
5) Написать Генеральному прокурору Юрию Яковлевичу Чайке https://genproc.gov.ru/contacts/order/
В письме прокурору стоит указать номер школы, где поставлен электронный турникет, а в конце (в просительной части) письма (после слов «В связи с вышеизложенным требуем») написать так: «принять меры прокурорского реагирования против внедрения электронных турникетов на входе и от электронных карт «проход»/ «питание» в образовательных организациях».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«НЕЙРОНЕТ» — ДОРОЖНАЯ КАРТА УНИЧТОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Галина Царёва 

Мы живем в эпоху глобального научного переворота, и темпы научно-технического прогресса постоянно возрастают. За последние несколько десятилетий человечество обрело больше научных знаний, чем за всю предыдущую историю. Но куда эти знания приведут людей? Попробуем разобраться.

В 2007 г. была принята «Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на период до 2015 года. С этого момента процесс информационного развития России приобрел лавинообразный характер, что проявляется во всех сферах общества, от введения биометрических документов до прорывных технологий по созданию искусственного интеллекта, нейротехнологий и генной инженерии. Следующая ожидаемая большая информационная революция уже стала связана с управлением сознания и психических функций людей, а также управлением живой материей на уровне генов.

В 2008г. Председателем Правительства В.В.Путиным было подписано Постановление правительства №988 «Об утверждении научных исследований и опытно-конструкторских разработок», где говорится об утверждении перечня научных исследований в области нано-, био-, информационных и когнитивных технологий:

1) разработка гибридных систем на основе сопряжения биологических и нанотехнологических элементов и материалов;
2) разработка вычислительных и интеллектуальных систем на биоморфных и нейроморфных принципах;
3) разработка прямых мозго-компьютерных интерфейсов;
4) разработка системы считывания и декодирования сигналов мозга;
5) разработка устройств и технологий для стимуляции центральной нервной системы;
6) разработка биоподобных и гибридных лекарственных соединений;
7) разработка технологий и создание синтетических клеток;
8) разработка систем комплексной безопасности на основе нано-, био-, информационных, когнитивных технологий;
9) разработка методов наноиммунологии и персональной медицины на генетическом уровне.

Последнее десятилетие прошлого века было объявлено конгрессом США и Евросоюзом декадой исследования мозга. Фонд Кавли учредил премию, которая вручается за достижения в трёх ведущих научных областях: астрофизике, нанонауках и науках о мозге. Долгое время мозг изучали с медицинской точки зрения, механизмы функционирования головного мозга не являлись объектом исследований. Сейчас данное направление становится центральным.

В России существует более 60 профильных тематичеких лабораторий в областях нейротехнологий, пять из которых являются активными участниками международных исследовательских проектов. Это, прежде всего, институт им. Н.И.Лобачевского, биологический факультет которого работает в области нейронауки и математических моделей нейронов, а также нейрогибридных систем. Лаборатория нейрофизиологии и нейроинтерфейсов МГУ им. М.В.Ломоносова проводит исследования в области интерфейсов мозг-компьютер (ИМК) на основе которых создаются игры и тренажеры.

Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» занимается нейрокогнитивными исследованиями по воздействию различных видов излучений. Отдел системной нейробиологии и функциональной нейрохимии института им. П.К.Анохина РАМН сфокусировал свою деятельность на системном изучении процессов регуляции в развивающемся мозге, изучение механизмов нейропластичности, нейробиологии памяти, а также принципов нейрохимической организации и молекулярных механизмов деятельности мозга и отдельных нервных клеток.

Основные профильные образовательные программы в России, готовящие специалистов по теме «Анализ данных в нейронауках» проводятся при поддержке Фонда инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО для ознакомления российских исследователей с передовыми технологиями изучения функционирования мозга, создания компьютерных нейронных сетей, передовых алгоритмов обработки информации и др. Фонд организован Некоммерческим партнерством «Биоинформационный семинар» совместно с МФТИ им.Баумана, институтом Высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН при финансовой поддержке Фонда инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО, Сколковского института науки и технологий Сколтех, компаний «Никон», «Агентство Химэксперт», Life Sciences Solutions Group, Thermo Fisher Scientific.

Помимо перечисленных выше, существуют десятки профильных аспирантур в медицинских, психологических, инженерных ВУЗах, а также совместные (частно-государственные) образовательные программы. На данный момент нейроэлектроника развивается с опорой на модели мозговой деятельности, полученные в глобальных проектах по моделированию мозга.

Одним из двух ключевых проектов «Нейронета» — соединение мозга с компьютером, стала межгосударственная программа Евросоюза Horizon 2020 под названием Human Brain Project (НВP), которая объединила на 10 лет 120 команд со всего мира из 90 институтов, 3 индустриальных партнёра, 8 главных европейских исследовательских центров с целью создания к 2023 году искусственного мозга человека. Стоимость проекта HBP порядка 1,2 млрд. евро. Главный фокус внимания – это проекты на стыках линий развития «нейро- когнитивные науки», «информационно- коммуникационные технологии», «социальная инженерия», рынков теле и нейромедицины и интерфейсов «мозг-компьютер».

Задача проекта состоит в том, чтобы понять, как работает мозг человека, получить многоуровневый набор данных о человеческом мозге для предсказания протекающих в нём процессов; создать нейроморфные платформы и чипы для моделирования работы мозга и его частей; создать платформу, позволяющую учёным совмещать модель мозга (или его участков) с роботами для создания нейроморфных робосистем. На основе полученных знаний планируется создать новые инструменты, которые позволят проводить симуляцию, моделирование всего мозга, а в перспективе и его отдельных частей. Разрабатываются этические нормы, оцениваются социальные последствия и потенциальные риски от реализации проекта HBP. Этот проект заменил собой первую координационную программу Еврокомиссии «Future BNCI” (2010-2011) по развитию данного направления.

По инициативе президента США Барака Обамы в 2013 г. была анонсирована программа BRAINinitiativ, которая является аналогом проекта «Геном человека». Задача этой программы — объединить усилия страны для исследований мозга путём картирования активности нейронов головного мозга человека. Создать масштабируемую (от синапсов до всего мозга) карту мозга. Изучить функционирование мозга, получить динамическую картину нейронной активности.

Установить точную связь между мозговой активностью и поведением человека. Фундаментальная задача: разработать концептуальные основы понимания биологической природы психических процессов. Интегрировать новые технологии и методы, разработанные в ходе реализации проекта, чтобы понять, как нейронная активность трансформируется в мышление, эмоции, восприятие, научиться различать здоровую и нездоровую нейроактивность для дальнейшего лечения.

В рамках этой инициативы разработана 12-летняя программа стоимостью порядка $4 млрд, которая реализуется федеральными структурами (DARPA, NIH, NSF, FDA, IARPA) в сотрудничестве с частными организациями, вклад которых в нее составил около $400 млн. В США, несмотря на общее сокращение расходов на медико-биологические исследования и разработки из-за кризиса впервые за последние 20 лет, расходы на исследования мозга и создание новых нейротехнологий увеличились в 2014 г. на 100 млн. долларов с перспективой дальнейшего увеличения в последующие годы и доведения общего объема финансирования до нескольких миллиардов долларов.

China Brain Project22 – проект быстро и дешево построить первый в Китае искусственный мозг путем эволюционного развития десятков тысяч нейросетевых модулей с помощью программируемых электронных плат, загрузки этих результатов в память суперкомпьютера Nvidia Tesla и соединения их в одну систему, образующую искусственный мозг, чтобы суперкомпьютер выполнял нейронную сигнализацию всего мозга в режиме реального времени для управления поведением сотен исполнительных устройств.

В проектах по исследованию мозга активно участвуют и частные компании, такие как IBM, Microsoft. Так компания IBM планирует к 2019 году создать полное компьютерное моделирование работы головного мозга человека, используя собственный суперкомпьютер BlueGene.

Компания Google не только сотрудничает в крупных государственных проектах (участвует в проекте BRAIN), но и имеет собственные научно-исследовательские подразделения, такие как google x-lab. Google проводит обширные исследования в области искусственного интеллекта. Компания намерена выпустить мессенджер для смартфонов, в котором помимо друзей можно будет «пообщаться» со специальной программой-собеседником с элементами искусственного интеллекта, разработан бот, который самостоятельно учится разговаривать с людьми, анализируя диалоги из кинофильмов.

Данные компании тесно сотрудничают с государственными программами, например, в проекте SYNAPSE по созданию интеллектуальных компьютеров совместно с DARPA; их бюджет на 5 лет составил $106 млн.

DARPA — Управление передовых оборонных исследовательских проектов Министерства обороны США, с 2014г. реализует программу ElectRx, стоимостью $78 млн. по разработке минимально инвазивных (вживляемых в тело) нейротехнологий для стимуляции нервной системы человека, которые позволят стимулировать процессы самовосстановления, выздоровления организма в случае болезней, ранений и иных повреждений (в том числе психических). Идея этого проекта заключается в создании солдат-киборгов, которые смогут самовосстанавливаться, посредством нейроимплантов. С помощью этих разработок можно стимулировать нервную систему при хронической боли и депрессии, регулировать настроение человека, производить глубокую стимуляцию головного и спинного мозга, а также сделан стимулятор для регуляции дыхания во время сна.

Создается сеть Центров НейроНэт (ЦНН) на базе университетских кластеров, а также 30 клубов юных нейромоделистов; двадцать пять лабораторий под руководством перспективных молодых ученых; пятьдесят малых Нейронет-предприятий; 30 методических центров; 50 центров нейронет инжиниринга и акселерации; 30 нейронет дата-центров. В год только на один центр Нейронета тратится 305 млн.руб. из Госбюджета и 60 млн. руб. внебюджетных средств. На первом этапе создаются 10 таких центров.

Из сказанного выше можно сделать вывод, что научные изыскания и разработки в области нейротехнологий и работы мозга активно идут по всему миру, на них выделяются огромные денежные средства, работает большое число ученых, научных лабораторий и институтов; цель же всего этого процесса одна — управление человеком, замена его на биоробота, который, не обладая свободной волей, станет марионеткой в чужих руках.

В настоящее время в России запущены два больших проекта по модулированию мозга, в первую очередь они направлены на медицинскую сферу — это направление телемедицины — проект Hels-Net (Хелс-Нет) и в сферу образования — это проект «Нейронет» и форсайт проект «Образование 2030».

Телемедицина — это круглосуточный оперативный контроль состояния здоровья пациента, с указанием местоположения абонента и мгновенным анализом его биометрических показателей. Такой опыт используют для персонального мониторинга здоровья человека, вне зависимости от его местонахождения с помощью снятия информации с человека посредством телемедицинских браслетов, датчиков, прикрепляемых к телу, а также чипов, вживляемых в тело. Телеметрические данные, полученные прибором, находящимся на теле или в теле человека, через встроенный в него SIM-чип, оператор сотовой связи передает по мобильной сети в диспетчерский центр, где они автоматически обрабатываются и передают сигнал медицинскому персоналу.

На первый взгляд это очень удобно, но это только на первый взгляд, потому что главная цель телемедицины — это чипизация населения. Это подтверждает и «Стратегия медицинской науки до 2025г.», в которой говорится, что для реализации бесконтактной диагностики будут применяться «умные сенсоры», электронные браслеты, датчики, приборы для визуализации тканей и органов человека, портативные чипы и биочипы.

Данные с чипа можно загрузить с помощью специального сканера. Биочип также имеет GPS передатчик, благодаря которому можно выйти в Интернет через спутник, проверить состояние человека. В состав так называемого «Электронного доктора», которым будет снабжен врач, входит ридер, принимающий сигналы с имплантированных чипов. А в программе Минздравсоцразвития за 2010 г. «О приоритетных направлениях информатизации здравоохранения» сказано о необходимости обеспечить оперативный и постоянный сбор и передачу сведений о состоянии здоровья человека с применением информационных технологий, компьютерного оборудования и датчиков. К системе мониторинга здоровья будут подключены не только больные, но и амбулаторные пациенты, одинокие люди, спортсмены, родственники пациентов, находящихся на стационарном лечении, люди, следящие за своим здоровьем, занимающиеся фитнесом, т.е. фактически все.

В Госдуму РФ внесен законопроект о том, что водители автотранспорта должны будут находиться под постоянным мониторингом своего состояния здоровья во время передвижения на автомобиле: сначала водителям предложат одевать электронный браслет, ну а далее — вживлять чип в тело. Теперь мы должны понимать, к чему все идет.

Вот сценарий будущего, который приведен в информационном документе «Радикальное изменение рабочего места в будущем» Джека Улдриджа, который принят в нашей стране на вооружение. Он описывает виртуальный визит к врачу: «В два часа ночи крошечное медицинское устройство, размером меньше песчинки, плывя через кровеносную систему Николая, обнаружило белок, свидетельствующий о надвигающемся сердечном приступе. Эта информация была передана по беспроводной связи в кардиологическое отделение, где она была немедленно проанализирована с помощью облачных вычислений.

К 3 часам ночи команда специалистов провела консилиум по видеосвязи и после краткого обсуждения пришла к соглашению о последующих действиях. В 5 часов утра эта команда передала голографическое изображение сердца Николая непосредственно на его новые очки с поддержкой видеосвязи и объяснила ему, почему нужна срочная операция. В 6 часов утра к его дому подъехала скорая помощь, а в 8 часов утра операция (передававшаяся в реальном времени персональному врачу Николая по видеосвязи, который был в отпуске в Австралии) была успешно закончена».

Такой сценарий описывается в этой работе. Но всем нам должно быть понятно, что когда закрываются поликлиники и больницы, а попасть к врачам-специалистам становится все труднее, когда до роддома роженице приходится ехать в другой город, со страхом, что родишь по дороге, когда умерших возят в морг за сто километров — всем должно быть понятно, что грядущая телемедицина — это только инструмент, чтобы поставить под контроль население России с возможностью манипулировать им.

Встает вопрос: как правительство может внедрять такие проекты без всенародного обсуждения и без привлечения законодательных органов власти? Как видим, надеяться на то, что глобализаторы оставят нас и наших детей в покое — не приходится. Поэтому главное сегодня — понимать и трезво оценивать то, что происходит; не оставаться безразличным и равнодушным и думать, что его лично и его детей не коснутся все эти «нововведения». Сегодня отсидеться уже не получится. Каждый родитель и честный человек должен встать на защиту своих детей и будущего России!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Современное образование = расчеловечивание: Беседа с Л.А. Рябиченко о цифровизации школ, борьбе и отговорках 

Людмила Аркадьевна Рябиченко – публицист, аналитик, общественный деятель, руководитель Экспертно-аналитического центра «Veritas», председатель движения «Семья, Любовь, Отечество»; автор многочисленных публикаций на темы: право родителей на жизнь со своими детьми, сохранение суверенитета семьи, защита традиционных культурных и духовно-нравственных ценностей в России, безопасность человека в информационном обществе и др.

– Людмила Аркадьевна, хочется обсудить многие вопросы и теряешься в выявлении главного… Но вот, в связи с началом учебного года актуальна тема образования. В первый день занятий одна православная мама девятиклассницы из Москвы прислала мне ошеломляющее фото: мальчик с хвостиком на затылке стоит около огромного сенсорного экрана, заменившего классную доску. Комментарий: «Теперь так выглядит ученик и учебный процесс». Что происходит с современной школой?

– Вы затронули сразу большой пласт проблем, в двух словах о них не расскажешь. Постараюсь сказать о главном. Многие уже знают, что в стране началась цифровизация образования. Министр образования Ольга Васильева в преддверии учебного 2018 года заявила, что у нас будет всероссийская «цифровая школа». В ее рамках в столице запустили «Московскую электронную школу» (МЭШ), которая уже вызвала бурные родительские протесты. Это пилотный проект, и когда его отработают, вся российская образовательная система будет рушиться уже последовательно по регионам.

– В чем суть «Московской электронной школы»?

– Проект предварительно не обсуждался ни с родительским, ни с педагогическим сообществами, все происходит по умолчанию: мол, мы сейчас внедряем, а вам потом будет хорошо. При этом преподавателей мотивируют обещаниями доплаты по 10 тысяч рублей в месяц за реализацию этой системы.

За основу МЭШ взята сингапурская модель образования. Это часть проекта глобального образования, разработанного по заказу Всемирного банка в 1984 году. Из него вышли и ЕГЭ, и пресловутая Болонская система, против которой общественность выступает еще с 90-х годов, и «дублинские дескрипторы», и «Глобальные университеты», и рейтинги, и индексы Хирша, и многое другое, уже ставшее нашей печальной реальностью.

Сингапурская модель – образец кастового образования, в котором дети в зависимости от их способностей делятся при поступлении на четыре потока и затем развиваются по своим, никогда более не пересекающимся траекториям, определяющим их социальный статус на всю последующую жизнь. Выход из потоков не предусмотрен, дети оканчивают школу с аттестатами разного уровня и должны поступать в соответствующие разноуровневые вузы.

– Кем это продвигается в нашей стране?

– Лобби-группа у этой модели в России весьма мощная. В 2013 году г-н Кудрин пытался внедрить в Сибири проект «Модернизация детского движения Забайкальского края», который предусматривал деление детей на основании портфолио на четыре группы (будущая элита, будущие сельхозработники, будущие производственники и будущий обслуживающий персонал) и обучение их по отдельным программам, составленным строго в соответствии с конечной целью подготовки конкретной касты. Общественности удалось остановить данный проект, но, как мы видим, эта же идея предлагается нам теперь в другой упаковке.

В том же 2013 году генеральный секретарь правления сингапурской компании Educare (Educare International Consultancy Limited), проводник сингапурской модели обучения Майк Тируман при поддержке известной журналистки Тины Канделаки, которой, по слухам, на тот момент обещали место министра образования вместо Фурсенко, в пилотном режиме запустил эту методику в Татарстане.

Тогда же сингапурскую модель пытались ввести в Ижевске, в 2014 году – во Владивостоке, в 2015-м – в Тюмени, в 2016-м – в Омске. А в феврале этого года было подписано соглашение о сотрудничестве с Министерством образования Московской области. В новостройках Москвы уже есть пилотные учреждения – образовательные комплексы, совместные с детскими садами школы, где апробируются программы электронного обучения. Конкретная информация о них не распространяется, но хвалебные статьи уже есть.

«Теперь так выглядит ученик и учебный процесс»
– Каковы основные особенности данного проекта?

– Сингапурская модель в корне меняет базовые принципы нашего образовательного процесса – когда учитель преподает, ученики слушают, запоминают, усваивают, устно или письменно отвечают на вопросы, сдают экзамены. В частности, в ее рамках предполагается создать т. н. «перевернутые классы», где привычная иерархия разрушается, и главенствующая роль отводится ученику, который отныне сам добывает знания, сам передает их другим ученикам и больше не нуждается в помощи взрослого. А педагог становится лишь консультантом, навигатором, направляющим или даже просто старшим помощником, но – не «детоводителем».

В чистом виде сингапурская система выглядит как набор англоязычных (это принципиальное требование) команд-«структур» – от 25 до 200 разных словосочетаний, посредством которых ученики, подобно дрессированным собачкам, должны менять свою деятельность во время уроков. Например – команда high five! (дословно «дай пять!»), – учитель выкрикивает, вытягивая руку вверх, чтобы сконцентрировать внимание детей. Получается весьма необычное поведение, к тому же напоминающее нацистское приветствие, что взламывает культурный код общества.

Пространство класса также перестраивается: столы ставятся друг к другу, ученики объединяются вокруг них по 4–6 человек и начинают сами себя «учить» (с первого класса!) и сами опрашивать. Новый материал объясняют друг другу внутри команд, которые формируются спонтанно и в которых дети получают вместо имени номер (!) с соответствующей карточкой.

Предполагается, что в таких классах количество детей должно быть увеличено вдвое, а количество педагогов для экономии зарплаты вдвое уменьшено. Для нерадивых специалистов это – находка: матрица задана, структуры одобрены, команды приняты – знай, отрабатывай себе уроки с любым коллективом, живи – не тужи. Поэтому и группа поддержки в профессиональной среде очень даже может появиться.

В новой системе московского образования кроме МЭШ предусмотрены и такие модули, как «Урбошкола». Дети будут не только выбирать предметы и преподавателей, сами организовывать процесс обучения, уровень, скорость, сроки, но и обучаться в любом месте, не обязательно в школе: хочешь – иди в музей, хочешь – в фитнес-клуб. «Обучение» ребенка будет происходить вне коллектива и школьных границ – «с людьми, разделяющими его взгляды», как сформулировано в одной из методичек; школьный коллектив нивелируется и размывается за ненадобностью.

Министр Васильева уже анонсировала введение в школах системы биометрической идентификации школьников по фотографии, аналогичной той, которую апробировали в мае в Эрмитаже и намерены ввести во всех музеях, театрах, концертных залах – «лицо вместо билета».

Новая модель образования предусматривает в перспективе даже отказ от государственной итоговой аттестации, взамен которой введут цифровую биографию. По сути это все та же система «Контингент», победу над которой общественность недавно отпраздновала, но только под другим именем. Уничтожается личная приватность: система электронного учета прозрачная, двери в классах стеклянные.

Происходит слом традиционной модели классического образования, и под лозунгами технологического прорыва провозглашается всеобщая компьютеризация. Обычные классные доски заменяются электронными, у детей обязательно должны быть планшеты – пока что параллельно с учебниками, но полная отмена книг – вопрос времени.

– Какого человека формирует эта система?

– Во-первых, обученного работать только в команде, а значит – воспринимающего реальность некритически. Без иерархии, авторитетов и ценностей. Во-вторых, – идеального пользователя компьютера: именно для этого известный биржевой спекулянт Сорос еще в 90-е годы «облагодетельствовал» многие наши детские сады и школы безплатными компьютерами. Все направлено на создание т. н. «служебного человека», который, как считают в придумавшей это Европе, должен жить лишь для удовлетворения потребностей «хозяина», питаться ГМО-продуктами, размножаться под контролем и по разрешению и не превышать заданный «хозяином» уровень интеллектуального развития.

– Сейчас нам еще щедро раздается безплатный интернет, Wi-Fi…

– Причем в школах той же Европы от него уже повсеместно отказываются из-за сильной вредоносности облучения, а у нас это усиленно внедряется. Нам как мантру повторяют про новую технологическую эпоху, «неизбежному» наступлению которой мы все должны покориться. Но вот в Индии, например, под предлогом повышения уровня жизни всех переписали и ввели данные в единую биометрическую базу. А что изменилось? Возникла чудовищная система контроля, и все.

К сожалению, МЭШ, несмотря на бурные родительские протесты, все-таки реализуется в Москве – видимо, здесь задействованы очень мощные рычаги, которые пока не позволяют это остановить. А в связке с глобализационными процессами просматривается и вполне четкий ювенальный подтекст.

Более того, г-н Кузьминов из Высшей школы экономики и Кудрин из Центра стратегических разработок, недавно возглавивший Счетную палату, разработали очередной скандальный проект – «12 решений для нового образования». Сакральное число новшеств – куда входят и «цифровизация личности», и «капитализация человеческого потенциала», и «социально-педагогический патронат семей», и «индивидуальная электронная карта развития», и ежегодное создание 70 тыс. мест для детей ясельного возраста – выбрано неспроста, а с учетом особенностей массового сознания.

Выходит, что нашумевшая пенсионная реформа, повышая пенсионный возраст, уничтожает крайне важный для воспитания детей институт бабушек, при этом молодое поколение ставится в сложнейшие финансовые условия выживания, а за воспитание детей с грудного возраста берется государство.

– Возникает параллель с троцкистами-революционерами и их идеями нового массового человека, пролетарского коллективизма, домами-коммунами, «общенародными» женщинами и детьми…

– Да, идет реванш троцкизма с его секспросветом, психологами-фрейдистами, голыми парадами, теорией стакана воды, декретами и указами о долге комсомолок перед потребностями комсомольца, детьми в фабриках-кухнях. Его отголоски встречают нас сегодня в облике ювенальной юстиции, глобализма, трансгуманизма. Демонические силы выбирают разные формы, но главной их целью остается сам человек, его душа и смыслы его жизни.

– Можно ли из этой системы как-то выйти?

– Выход есть всегда. Главное – осознать, что происходит. Вот с этим у нас сложно: осознанность, ответственность уже стали слабым местом жизни человека. Православные еще имеют эту практику, готовясь к Таинству Исповеди, анализируя свои поступки, мотивы, мысли, но ведь это же единицы. А в целом идет унификация сознания, приведение образа жизни к единому глобальному образцу, глобальному культурному коду.

Мы сейчас в очень непростой ситуации: и наши будущие поколения – в связи с образованием, и сами как нация – в связи с глобализацией, и все человечество как создание Божие – в связи с трансгуманизмом. Потому что, повторюсь, конечная цель навязываемой системы – расчеловечивание, уничтожение духовной сути человека. Вот и г-н Греф заявил уже, что в новой эпохе никого не будут интересовать ваши мысли и чувства, а только ваши цифровые аватары. Вопрос стоит крайне серьезно, и он находится именно в духовной плоскости. Это нужно понимать, и правильным будет придать ему статус угрозы национальной безопасности.

Но еще важно знать, что «электронное образование» и «цифровая школа» – в целом пока не реализованные проекты. Поэтому ни в коем случае нельзя опускать руки.

– Возникает вопрос: а сможем ли мы в определенный момент развернуться назад и отказаться от этих новшеств, если они уже широко внедрятся? Можно ли быть «немного цифровым» обществом, а в целом – традиционным?

– Безусловно, это невозможно, тем более когда речь идет об образовании. Ведь именно система образования призвана служить межпоколенческой трансляции культурных и духовных ценностей. Войны выигрывает школьный учитель, как некогда сказал Отто фон Бисмарк. Если в завтрашней цифровой школе главным педагогом будет компьютерная программа, искусственный интеллект – то с нами и воевать будет незачем: у роботов нет Отечества.

– Как же нам сопротивляться навязываемым программам?

– Разве зло может быть сильнее Бога? Сколько бы зло ни торжествовало, оно никогда не победит Его. Для нас важно определиться, готовы ли мы сами, как обещали в святом Крещении, быть воинами Христовыми.

Зло наступает не потому что оно сильно, а потому что мы слабы. Каждый из нас не должен соглашаться с ним, необходимо занять твердую однозначную позицию в личной и общественной жизни: я против и борюсь. Вера без дел мертва – не нужно обманывать себя тем, что от нас якобы ничего не зависит. Наступило время, когда от личного выбора каждого зависит, устоим ли все мы. Но многие избегают этого и сдаются раньше времени.

– Так происходит и с церковными людьми?

– К сожалению, это встречается, и особенно печально, когда пасуют православные, ведь, по сути, отказ от борьбы – малодушие и лень. Многие люди напуганы стремительно меняющейся реальностью, не знают, как к этому правильно относиться, теряют способность к сопротивлению и самозащите. Мол, и так уже без оцифровки личности не устроиться на работу, не попасть в больницу. Да, а скоро будет, как уже озвучено, и не купить продукты. Ну и что – право на защиту того, что тебе дорого и что для тебя важно, у каждого из нас есть всегда.

Да, сейчас в мире произошел мощный технологический прорыв, который существенно приблизил нас к исполнению пророчеств, но сколько именно все продлится, какими темпами будет развиваться – это никому не ведомо. Не в наших силах отменить последние времена, но мы способны отодвинуть их наступление. Зачем умирать раньше срока, шанс на победу есть всегда. И, если люди, которым не все равно, не иссякнут, если они не утратят способности к сопротивлению – их надежды и труды не могут быть посрамлены. Тогда общество уцелеет, и мир еще постоит.

Вот вам пример такой награды неравнодушным: в Госдуме с 2003 года находился принятый в первом чтении катастрофичный по своим последствиям закон с лицемерным названием «О равенстве прав мужчин и женщин». На деле – «гендерный» закон, который отменяет биологический пол, вводит вместо него социальный пол (т. н. «гендер») и провозглашает приоритет прав извращенцев. Это модельный закон, служащий входным билетом в Евросоюз, и с его помощью в национальных государствах разрушается нравственный суверенитет.

Помните про лягушку?

– Которая, попав в клюв аисту, за горло его держала, чтобы не проглотил?

– Есть еще одна – которая попала в банку с молоком, но не сдалась и барахталась в попытках выбраться до тех пор, пока своими лапками не сбила молоко в масло. Мы сами не знаем, что у нас впереди, где будет почва, на которую мы обопремся, и когда именно она проявится. Но сдаваться нельзя никогда.

Да, мы находимся на войне, но ведь эту войну начали не мы. Наша ошибка в том, что мы позволили ее начать. Наша беда в том, что мы к тому времени морально ослабели. Наша задача – отстоять все то, что нам дорого.

В 1917 году революция пришла в Россию через «ложь, предательство и обман» – и сейчас у порога нашего дома снова маячат грозные тени.

Нужно помнить, что Господь дает испытания всегда по силам. Значит, надо каждому в себе пробудить эти силы и соединить. И сделать свой выбор, а уже из личного выбора каждого складывается общественный.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия