НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ И РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ

Трагична судьба русских в XX веке. Дмитрий Менделеев, давая прогноз численности народонаселения по основным странам мира на 2000 год, ошибся только с Россией – население великороссов должно было составлять 600 миллионов человек. Не мог он предвидеть революцию и Гражданскую войну, 1-ю и 2-ю мировые войны, подлые 90-е годы прошлого века. Сколько трагедий, горя и слёз стоит за этими событиями. Когда мы говорим «национальная идея», то само это выражение определяет главное: нация, национальность. В Германии — немцы, во Франции — французы, в Англии — англичане и т.д., и у всех есть своя национальная идея. Поэтому когда страна переполняется мигрантами, то государствообразующая нация начинает размываться, а государство теряет основополагающие признаки, ведущие к печальным последствиям. Примером тому может служить Римская империя, Византия и тенденция в современной Европе.

В книге Тило Саррацина «Германия: самоликвидация». (Deutschland schofft sich ab), которая вышла в свет в 2010 году изложен анализ подобных явлений на примере современной Германии. Автор утверждает, что мигранты-мусульмане даже во втором и третьем поколениях в большинстве своем не могут, да и не хотят интегрироваться в немецкое общество. Некоторые политики, а также представители мусульманской и еврейской общественности осудили книгу и обвинили автора в шовинизме и расизме. Однако позднее, большинство политиков Европы публично признали, что концепция мультикультурализма потерпела полный провал.

К сожалению, российские власти равнодушны к этой проблеме, хотя последствия безконтрольной миграции давно предвидели умные и патриотичные люди России. Еще в начале прошлого века последний государственный секретарь царского правительства Сергей Ефимович Кржижановский предупреждал: «Коренная Россия не располагает запасом культурных и нравственных сил для ассимиляции всех окраин. Это истощает русское национальное ядро». Сейчас всё усугубилось неимоверно – Россия распахнута на все четыре стороны и как не было, так и нет «пророка в собственном отечестве». И поскольку русские в России – это государствообразующий народ, то последствия очевидны: «Будут русские – будет Россия, не будет русских – не будет России». Поэтому не надо «блуждать в трёх соснах» и создавать видимость поиска национальной идеи, она есть — это народосбережение. И прежде всего сбережение тающего как айсберг русского народа и сакральных ценностей России — русская культура, нравственность, семья, сильное государство, патриотизм, служение Отечеству, соборность.

Но это вовсе не значит, что Россия только для русских. Это значит, что Россия — Мать всех коренных народов России, в том числе и для наших мусульман, а русский народ – есть стержень и фундаментальная основа России. Если плохо русским, значит плохо всем.

Значимость русского народа для судьбы страны и других народов России сформулирована многими русскими просветителями, в том числе Михаилом Ломоносовым: «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа, а не в территории, тщетной без обитателей». Между тем, «народосбережение, величие, могущество и богатство России» не являются философией и идеологией прозападного российского либерализма. У них прямо противоположная миссия. В новейшей истории стараниями либералов молодая русская семья — будущее России, за некоторым исключением, стала жертвой целенаправленного оглупления примитивным образованием, поп – масс культурой и потребительской идеологией. Нравственная деградация русской молодёжи достигла такого уровня, что определённая её часть валяется в грязи, словно в благовониях, где стыдно не быть бесстыдным, где презирают невинность и ни в грош не ставят целомудрие.

Этому способствует и шоу-бизнес. Так одна из известных и перезрелая певиц, ради бабла», в своей пошлой песенке голосом нимфетки лепечет:

«Маленькие часики тикают тик-так,
А ты люби меня – люби просто так».

И нимфетки, в том числе и по совету авторитетной тёти, — «любят просто так», коллекционируя венерические болезни и СПИД (Организация Объединённых Наций объявила Россию одним из всемирных центров распространения СПИДа, поскольку по его приросту мы уже Африка). А в числе 70% беременностей, которые заканчиваются абортом — 10% среди несовершеннолетних.

И это мы — наследники мудрого правителя и непобедимого воина — Великого князя Владимира Мономаха, который оставил нам в наследство «Поучение» — величайший памятник древнерусской литературы? Образ семьи в «Поучении» даётся как абсолютная ценность, духовно-нравственная модель жизнеустройства, основа государства. Русское слово «семья» восходит к православному — семя, род, племя. Уже в те времена присутствовало понятие: «Доброе семя — это сыны Царствия, а плевелы – сыны лукавого». К сожалению, большинство современных молодых людей не осознают элементарного: «От плохого семени, не жди доброго племени» или: «От осинки — не родятся апельсинки!». Не осознают, что духовность не должна сочетаться с бездуховным, развитое с недоразвитым, здоровое с больным и даже не курящее с курящим.

При этом, покупая щенков, каждый дотошно интересуется родословной, а создавая семью — ограничивается «экстерьером» жениха или невесты не вникая в физическое, умственное и психическое состояние брачующихся и их родителей. Именно поэтому множатся хронические и передаваемые по наследству заболевания, в том числе шизофрения, а из десяти новорождённых лишь один ребёнок считается вполне здоровым.

Возможно это звучит слишком категорично, но моральное право на создание семьи имеет только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. И потом вначале должна быть любовь и общее мировоззрение, а не секс. Многие девушки хотят замуж за статусных мужчин забывая о том, что надо и самой быть статусной. А иначе имеет место психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы содержал. Однако много и мужчин, которых можно назвать латентными альфонсами, которые ищут богатых женщин, а сами развиваться не хотят.

В итоге Россия, и прежде всего русские, занимают первые места в мире:
— по количеству абортов;
— по числу разводов и рожденных вне брака детей;
— по числу сирот, брошенных детей и детей, оставшихся без попечения родителей;
— по числу пациентов с заболеваниями психики;
— по количеству самоубийств;

А вот данные «Итогов XVIII Конгресса педиатров России. 2015»: Не более 10% детей в полном объёме справляются с требованиями школьных образовательных программ. Среди 85% старшеклассников, имеющих хронические болезни, выявляются признаки социальной и психологической дезадаптации. Снижается репродуктивное здоровье молодёжи. По данным эпидемиологических исследований, до 40% бесплодных браков являются результатом мужского бесплодия, 45% — женского бесплодия и 15% — бесплодия обоих супругов». И в то же время за период с 1991 года, в том числе коммерческой медициной, которая превращена в циничный бизнес, сделано более 50 миллионов абортов. А ведь известно народ, страдающий детофобией – обречён на вымирание. В 2017 году количество родившихся младенцев составило 1млн. 700 тыс. – наихудший показатель за последние 10 лет. Таким образом, исчерпан резерв стабильной численности населения России за счёт русскоязычных репатриантов после развала СССР, а так же за счёт мигрантов коренных народов Средней Азии и присоединения Крыма.

В 2018 году убыль населения России составила 200 тысяч человек. Этот провал связан с лихими 90-ми. Вместо того чтобы скинуть со своего горба либеральную камарилью во главе с Ельциным народ стал приспосабливаться. Одни подались в челночный бизнес, другие в криминал и мошенничество, а третьи, от безысходности – на кладбище. Тут было не до родов того, кто должен был рожать вчера и сегодня.

По мнению демографов, тенденция 2018 года сохранится и на ближайшие 15-20 лет, а в целом численность населения уменьшится на 15 миллионов человек. При этом и это не секрет, самый высокий уровень смертности имеет место в Центральной России, где в основном проживают русские.

Примечательно, но население России за время правления Николая II (23 года) приросло более чем на 60 млн. человек! Владимир Путин в конце своего четвёртого срока будет править страной 24 года.

Материнский капитал – это хорошо, но он не решает проблему демографии, которая носит комплексный характер. В настоящее время источник наиболее здорового генофонда сосредоточен в армии. Поэтому предпочтение в решении вопроса демографии следует отдавать семьям военнослужащих. Именно там, в первую очередь необходимо поощрять многодетные семьи и не только соответствующими квадратными метрами квартир, но и по желанию коттеджами с приусадебными участками и иными социальными мерами. Да и вообще в жилищной политике необходима полная дезурбанизация пространства страны и предоставление людям комфортного малоэтажного жилья. Самовоспроизведение в тесных бетонных коробках, на кабальных условиях ипотеки, в условиях мегаполиса — становится почти невозможным.

Между тем, российский либерализм стирает нас с лица земли не только с помощью абортов, СПИДа, но и с помощью «оптимизации здравоохранения» — цель которой ликвидировать социальную медицину, перевести её на коммерческую основу, с последующей «зачисткой» неплатёжеспособной части населения. Районные поликлиники недоукомплектованы из-за недостатка финансирования и отсутствия всяких стимулов для молодых врачей. При этом лаборатории при поликлиниках ликвидируются, а рядом, как грибы после дождя, возникают «Гемотексы» и прочие платные услуги. Цепочка: пациент – врач – диагностика – лечение, — в поликлиниках отсутствует напрочь. Врачу отпущено 12 минут на пациента, а лечебный процесс сводится к выписке таблеток всё более дорожающих и всё более недоступных для миллионов людей. При этом бесплатные операции нужно ждать до полугода — за это время многие просто умирают. Впрочем, всё это не ново. До этого, либеральные «миссионеры» в ранге министров, прошлись «катком» по культуре, образованию, науке и т. д. Кстати, не в уродливом, а в настоящем капитализме медицина выглядит совершенно по-другому – достаточно пообщаться с нашими бывшими соотечественниками в США, Германии, Скандинавии и других развитых странах.

По выражению французского философа Жан Поль Сартра: «Существование — это случайность», но в нашем безумном мире уже и смерть — случайность. Не всем удаётся умереть естественной смертью. Нас преследуют бесконечные жертвы от пожаров, падения самолётов, автоаварии на примитивных двух полосных дорогах со встречным движением коих более 90%. Нас травят фальшивыми продуктами и лекарствами, некачественной питьевой водой, «палёным» алкоголем. Обычным делом стало дышать вместо воздуха выхлопными газами и свальными газами бытовых отходов. Ежегодно от наркотиков в России умирает 30 тысяч молодых людей. И даже российские судьи при рассмотрении уголовных дел иезуитски «гнобят» свой народ по любому пустяку — выносят один оправдательный приговор на тысячу. Во времена Сталина и то так не судили — при рассмотрении гражданских дел было до 15% оправдательных приговоров. Положение могли бы изменить суды присяжных, но они в России не в чести.
В итоге, мы стали жертвой ползучего геноцида, в котором заинтересованы как внешние силы (экзогенный геноцид), так и некоторые влиятельные силы в самой России (эндогенный геноцид). В этих условиях никакого народосбережения быть не может, тем более нет шансов объявить его национальной идеей.
И в то же время «На зеркало неча пенять, коли рожа крива» — у русских самый низкий уровень этнонациональной солидарности, и даже родственники разобщены как никакой другой народ. Пусть «небо упадёт на землю» — лишь бы не на мою голову! Пусть адский огонь поглотит детей как в Кемерово, но мы не способны в знак солидарности выйти на мирные массовые протесты в других регионах страны. Поэтому правящий класс, не обременённый усилиями по развитию страны и народосбережению, во время «демократических» процедур – величайшей лжи нашего времени, без проблем продлевает свой «золотой век» наживы и обогащения за счёт сырьевых ресурсов. А ведь русские просветители и в частности Пётр Аркадьевич Столыпин предупреждал: «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы», — что и происходит.
Национальное самосознание – это самое важное, корневое свойство человека. Это защитное свойство, которое позволяет народу надёжно противостоять возмущениям окружающего мира. Это тот «цемент», который скрепляет отдельных людей и народ. Без самосознания народ как субъект истории исчезает.
Революция 1917 года и развал СССР в 1991 году это не только кризис власти, но и кризис национального самосознания. Либералы это понимают и в благоприятных для себя условиях предпринимают все меры, чтобы стереть нас с лица земли как субъект истории. Для начала они намерены отнять у великороссов даже родовое самоназвание – «русские», принуждая именоваться «россиянами», то есть людьми лишёнными национальной принадлежности. Кто инициировал разговор о «россиянской нации» – понятно. Вначале это был русофоб и горе учёный Валерий Тишков, обуянный мечтой всё сделать в темной России, как в сияющей просвещеньем и демократией Америке. Это он привил идею «россиянства» Ельцину. Затем эта идея без труда была пролонгирована на нынешнюю законодательную и исполнительную «элиту», которая ждёт удобного момента для замены «русских» на «россиян».

Одновременно, либеральные СМИ и авторы фальшивых учебников по истории, при попустительстве правительства и соответствующих министерств и ведомств, делают всё для того, чтобы лишить русских национального самосознания.

Главный метод либералов (и прежде всего с помощью телевиденья), не показывать позитивные русские черты, дискредитировать русскую историю, кощунственно опошлить все святое, и прежде всего, жизнь и деятельность предков, героев, любимых актёров и т.п. Затем, чтобы окончательно захлопнуть «крышку гроба», либералы откажутся от России, как географического названия. Буд-те уверены, они найдут и этому обоснование!

Теперь обратимся к истинному значению слова «национализм», применяемого в России только в негативном смысле? Иван Александрович Ильин – русский философ и просветитель поясняет: «Национализм есть любовь к духу своего народа, и притом именно к его духовному своеобразию. Национальное обезличивание есть великая беда и опасность в жизни человека и народа. Истинный патриотизм и национализм есть любовь не слепая, а зрячая; и парение ее не только не чуждо добру, справедливости и праву, и, главное, Духу Божию, но есть одно из высших проявлений духовности на земле».

Подобное определение изложено и в американском политическом словаре: «Национализм — объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими или географическими чертами или опытом, который обеспечивает верность этой политической общности».

А разве противоречит этому Британская энциклопедия, которая трактует национализм как: «верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов»?

Японская энциклопедия: «национализм – всеобщая приверженность и верность своей нации».
И если мы внесли некоторую ясность в смысл национализма, то это повод вернуться к смыслу и значению выражения «русский национализм», который так же извращен либералами, несмотря на то, что это не проповедь национального превосходства и не имеет ничего общего с ультранационализмом, этнонационализмом и его крайними формами – шовинизмом и нацизмом.

Русский национализм – это родовое сознание, врождённое чувство Отечества. Верность и преданность своей нации, работа на благо собственного народа и политическую независимость, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов. Это стремление русского народа сохранить свою собственную суть, свою духовно-почвенную самобытность, свою национальную культуру, ибо девальвация культуры есть изощрённое средство растления и истребления русской нации.

Примером русского национализма служили наши монархи.
Император Александр III, о котором премьер — министр Великобритании конца IXX века Роберт Солсбери сказал: «Александр III был истинно русским царём, какого до него Россия давно не видела. Он хотел, чтобы Россия была Россией, чтобы она, прежде всего, была русской, и сам он подавал тому лучший пример. Он явил собой тип «истинно русского человека».

Каждому первому лицу в России предоставлен шанс оставит неизгладимый след на поприще служения Отечеству и народу, однако не всем это дано «рождённый ползать – летать не может».

Русские националисты – пример служения Отечеству это: Михаил Ломоносов, Александр Суворов, Михаил Скобелев, Лев Толстой, Федор Достоевский, Дмитрий Менделеев, Александр Попов, Иван Павлов, Пётр Столыпин, Николай Бердяев, Иван Ильин, Сергей Королёв, Георгий Свиридов, Илья Глазунов – всех не перечесть.

Юрий Фадеев

для Русской Стратегии

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Русская колея: 100 лет после 1917 года … и что ожидать до 2050 года. Альтернативная демография

Стабилизация численности – это ключевые слова публикаций об улучшении демографии России.

Тут я бы напомнил старую пчеловодческую истину:

— Неважно, сколько мёда в улье: нет расплода – нет семьи!

То, что расплод пчёл созревает 10 дней, а ребенку надо расти полтора-два десятилетия, чтобы стать взрослым человеком – это сути не меняет. Таков Закон Природы развития жизни на Земле. Нет расплода русских детей – не станет и русского народа. (В официальной демографии русского народа нет, но это не значит, что в реальной жизни русского народа не было, и нет).

Как на длинном календарном интервале можно видеть русский расплод

Расплод русского народа лучше представить графически потоком растущих детей — диаграмма.

Красно-черные графики – это поток русских детей, построенный по однолетним возрастам 9 переписей СССР, РФ и статистике рождений РФ в 2010-2018 годы.

В возрасте 10 лет смертность ничтожна. Почти все переписи проводились через 10 лет. Поэтому в каждой переписи можно выделить непрерывный ряд однолетних возрастов с минимальной смертностью.

В календарном плане возраст — величина переменная, а год рождения — величина постоянная. Поэтому поток детей представлен по годам рождения. (В академической демографии понятия «поток детей» нет).

Максимумы и минимумы потока — пределы колеи, по которой движется русский народ вот уже 100 лет.

Красные пунктирные графики — это пределы возможного потока до 2050 года.

Что показывает русский расплод СССР

В начале ХХ века русский расплод: с 1,0 млн. – в 1900 году, до 1,4 млн. – в 1914-ом. Этот прирост формировало мироустройство вольных великороссов после отмены крепостного права. (Такой прирост обеспечил бы к 2000 году 590 млн. численности России – расчет Менделеева в книге «К познанию России»).

После 1917 года большевики заплевали и затоптали понятие «великороссы». Затем выслали на Запад «философскими пароходами» тысячи передовых русских мыслителей.

Провал с 1915 по 1922 год — следствие германской и гражданской войны. После её окончания к 1926 году русский расплод увеличился – до 2,9 млн.

В конце 1920-х началось «переустройство» русской деревни. Оно началось с «раскулачивания».

В реальной русской жизни: «кулак – это перекупщик, сводчик в хлебной торговле на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обсчетом, обмером» — (Толковый словарь Владимира Даля).

Русские крестьяне называли таких – «мироедами». Их среди русских крестьян было не более 2%.

Ленин сделал бессовестную и подлую подмену понятия «кулак».

Не верите! Тогда читайте «Развитие капитализма в России». В таблицах Ленина увидите, что он обозвал «кулаками» те крестьянские семьи, в которых 14-16 душ. Это трех-поколенные семьи, в которых жили вместе 2 семьи: и отца и старшего сына. В них до 8-10 детей. В тех же таблицах Ленина вы найдете, что наемный труд в семьях, в которых 14-16 душ, применялся в одном хозяйстве из пяти. Он нужен только в страду.

К июльскому пленуму ЦК ВКП(б) 1928 года большевики определили: для успешной коллективизации нужно «изъять» из крестьянства — 2,3 млн. русских «кулаков».

Как это происходило? В январе 1930 года под «раскулачивание» и попали эти русские трех-поколенные семьи. В морозы февраля-апреля 1930 года на пересылках Севера и Сибири дети гибли десятками тысяч.

Я это знаю по пересылке «Макариха», возле Котласа. Когда в 1948 году мы хоронили отца на этом кладбище, то, снимая дерн для покрытия могилы, лопата в низине постоянно натыкалась на черепа. Ведь в феврале-апреле 1930 года умерших «кулаков» хоронили в ямах, засыпая трупы смесью земли и снега. Это конкретно описано в свидетельствах ссыльных, которые выжили в ужасных событиях «Макарихи» 1930 года.

Взгляните на график. К 1934 году русский расплод сократился до 2,0 млн. Что в 1,5 раза меньше по сравнению с 1926 годом. К 1934 году до мозгов Кремля дошло, что «раскулачивают» большие семьи, в которых ТРЕТЬ — дети. И в марте 1934 года Кремль решил: раскулачивание семей с детьми — прекратить.

С 1935 года русский расплод восстановился за несколько лет.

Провал первой половины 1940-х — это влияние нападения вермахта Гитлера. Русский расплод сократился в ТРИ раза: с 2,7 млн. – в 1939 году, до 0.9 млн. – к 1944 году. После Победы русский расплод за несколько лет восстановился до уровня 1940 года. И к 1955 году русский расплод — 2,6 млн.

Говоруны российского ТВ с благоговением возносят хвалу «хрущевской оттепели» — 1956-1963 годы.

Взгляните на график. В конце 1950-х начался обвал русского расплода. И к концу 1960-х расплод сократился до 1,8 млн., что в 1,5 раза меньше середины 1950-х. Таков итог «хрущевской оттепели».

Главное в «оттепели»: отмена запрета абортов и ликвидация «неперспективных» русских деревень.

«Новые ленинцы» в 1955 году внедрили аборты русским женщинам, чтобы минимизировать потери женских «трудоресурсов» для советского производства. По статистике СССР в 1960-1980-х в РСФСР ежегодно делали — более ЧЕТЫРЕХ млн. абортов. С тех пор русские женщины «чемпионки» мира по абортам.

Ликвидация «неперспективных деревень», развернутая во всю мощь в 1960-х, привела к исчезновению — более 230 тысяч русских деревень северной части Русской равнины.

Взгляните на график. Провалы от германско-гражданской войны, от раскулачивания и от нападения Гитлера — восстанавливались расплодом русских детей — за 3-4 года.

А обвал 1960-х — не восстановился и за 30 лет, то есть до конца 1980-х.

Таково разрушительное воздействие «хрущевской оттепели»!..

Разумный пчеловод поддерживает такое состояние пасеки, чтобы пчелиные семьи были способны: и обеспечить пчеловоду летний медосбор, и пережить будущий зимний период.

В СССР «пчеловоды» Кремля отбирали «мёд» из русских областей, забыв про необходимость расплода. Точечный график диаграммы показывает: русская колея направлена вниз — на вымирание.

А куда Кремль направлял тот «мёд», который выкачивал из русских областей?..

Во-первых, Кремль 70 лет отправлял финансы и ресурсы в национальные республики и автономии. Результат: в южных национальных республиках и автономиях СССР расплод детей увеличился в разы. Например, в Таджикистане с 1950 года к 1990 году «расплод таджиков» увеличился в ЧЕТЫРЕ раза.

Но чтобы кому-то дать «мёд», его надо прежде от кого-то отобрать! И неудивительно, что в те же годы число русских детей сокращалось. И к концу 1980-х в 18 из 24 областей северной половины Русской равнины рожденных стало меньше, чем умерших.

Во-вторых, гордыня «верных ленинцев» меры не знает. Поэтому тот «мёд», который Кремль выкачивал из русских областей, «верные ленинцы» направляли по линии «интернациональной помощи».

Например, достаточно было императору-людоеду Бокасса, из Центральной Африки заявить, что он пойдет «по социалистическому пути», и Кремль осыпал его нефтедолларами и «мёдом» ресурсов из русских областей. (Когда Брежнев взасос целовал Бокассу — не исключено, что людоед прикидывал: из какой вырезки тела Брежнева получиться самое жирное и мягкое жаркое).

В 1991 году «верные ленинцы» развалили СССР. Рассмотрим

что показывает русский расплод в РФ

Взгляните на график. В начале 1990-х — разрыв сплошного черного графика: с 2,4 млн. до 1,7 млн.

Эта потеря 0,7 млн., то есть ТРЕТИ русского расплода – это следствие развала СССР.

Ведь границы новых 15 государств нарезались по живому, по русскому народу!..

За 1990-е годы русский расплод в РФ сократился: в 1990 году – было 1,7 млн., к 2000 году – стало 0,9 млн. Сокращение почти в ДВА раза — это не рожденные и погибшие дети от «реформ 1990-х».

Затем русский расплод увеличился – почти в 1,5 раза. В 2000 году – 0,9 млн., в 2015 году — 1,3 млн.

В публикациях официальных комментаторов это увеличение объясняется мерами Кремля.

Действительно, в начале 2000-х Кремль, наконец, осознал, что в демографии Русской равнины творится что-то неладное. Были разработаны концепции, приняты решения по повышению рождаемости.

Каков результат этих мер Кремля?.. Его можно оценить так. 85% рождений русских женщин приходится на возрасты 20-35 лет. Для интервала 2000-2015 годы – это девочки расплода 1970-1980-х годов.

Сравним по графикам средние приросты потоков за год: в 1970-1980-х и в 2000-2015-х.

Получим результат: в 1970-1980-х годах — 1,8%; в 2000-2015-х годах — 2,8%.

То есть ежегодный прирост русского расплода в 2000-2015 годы – на две трети обеспечивался увеличением численности детородных женщин, рожденных в 1970-1980-х годах. И лишь одна треть — это увеличение возрастной рождаемости от мер Кремля, принятых в 2000-2015 годы.

Уважаемые околокремлевские комментаторы! Не слишком ли громко гремят ваши «медные трубы» про большие успехи «эффективных» мер Кремля последних 15 лет!?..

То, что меры Кремля совершенно недостаточны для решительного изменения направления русской колеи – это видно по статистике русских рождений в 2010-2018 годы. Если без эмоций, то направление колеи 1991-2015 фактически соответствует направлению колеи в СССР — вниз, на вымирание. (См. точечный график).

В принципе, сдвинув визуально поток русских детей рождения 2000-2015-х годов на 20 лет вперед, получим поток русских людей возраста 20 лет. Такой «сдвиг» можно делать потому, как возрастная смертность растущих детей имеет малую величину – единицы процентов.

Что показывает русский расплод до 2050 года

Пунктирные красные графики — это возможные пределы расплода до 2050 года. Они будут иметь вид демографические волны, как «эхо» от обвала 1990-х.

Верхняя волна – при условии, что в РФ социальных катаклизмов не будет.

Нижняя волна, если произойдут социальные катаклизмы, вроде «реформ» 1990-х.

Теперь сравним движение русского расплода по русской колее.

По максимумам. В 1926 году – 2,9 млн. в 2015 году – 1,3 млн., к 2050 — около 0,8 млн.

По минимумам: в 1935 году – 2,0 млн., в 2000 году – 0,9 млн., к 2050 — около 0,6 млн.

Нравится – не нравится, двойное сокращение русского расплода — это движение в пропасть вымирания.

Заключение

Закончу статью поэтическими размышлениями моего друга Юрия Ивановича Фадеева, начало 2000-х:

Демографы в панике –

Русь вымирает.

Что с внуками будет, что их ожидает?

Без малого век

Чередой испытанья.

Но нет осознанья, за что наказанье.

Мы – предали Русь?

Нас Всевышний карает?

На Русской равнине народ вымирает…

Уважаемый читатель! еще раз вернитесь к графикам. Просмотрите внимательно провалы, которые привели к потерям русского расплода за 100 лет колеи. А далее – это уж Вы размышляйте сами…

Вениамин Башлачев,

самостоятельный исследователь демографии русского народа

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

КОЛОНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОЙ ГЛУБИНКИ: Нужны ли нам азиатские кишлаки вместо русских деревень?

Нищающая, полуразвалившаяся русская деревня, к сожалению, превратилась в такую реальность сегодняшнего дня, как и кафе с типичными азиатскими названиями даже в самых глухих местах России

В обществе уже начали протаскивать информацию о том, что якобы мигранты способны спасти умирающее русское село. Однако попробуем разобраться уместно ли «спасение», способное привести нашу деревню к утрате остатков самобытности и идентичности, либо же все-таки стоит напрячься и найти иной путь.

В 2012 году мне довелось побывать в Рыбнослободском районе Республики Татарстан, некогда русском селе Шумково, о чем, собственно, можно судить по названию этого топонима. В советские времена село утратило свою изначальную этническую принадлежность, во многом благодаря близости к Казани, став «интернациональным», то есть русско-татарским.

Но к моменту нашего визита деревня начала становится уже таджикской: приехали несколько семей довольно экзотической наружности – мужчины как один с бородами, но без усов, женщины в разноцветных халатах и платках и вместе с ними стайка шустрых детей. Приезжие довольно быстро обжились, да так успешно, что очень скоро в единственной школе Шумково – начальной, во втором классе остался всего-навсего один ученик из местных. Все остальные – сплошь смуглые да черноволосые.

И все бы ничего, но очень скоро приезжие начали диктовать свои условия: запрещать своим девочкам переодеваться в спортивную форму на уроках физкультуры, а то и вовсе ходить на них, а также начали цепляться и к местным дамам, мол, чего ходите в коротком, нельзя так… То, что гости нередко как бы невзначай запускали своих коз и овец на чужие участки, так к тому уже вроде как и привыкли. Но настоящий шквал возмущения у местных вызвала попытка таджиков приспособить под мечеть единственное в селе кирпичное двухэтажное здание – некогда кулацкий дом, отданный большевиками поначалу под интернат, а затем – под библиотеку.

Селяне собрали сход: не хотим никакой мечети, причем солидарными с русскими оказались и татары, которые сказали что «таджикской мечети» им не нужно, ибо своя имеется в соседнем татарском селе, и вообще гости верят «как-то не так».

На тот момент назревший в Шумково конфликт удалось, согласно формулировке представителей сельской власти, которая оказалась практически на стороне приезжих, «отложить». Что там сейчас — появилась ли мечеть, увеличилось ли количество гостей с юга – неизвестно, но судя по наметившимся на тот момент тенденциям, скорее всего, появилась и увеличилось. Причем, лояльность местных властей к таджикам тоже носила какой-то неуловимый для невооруженного взгляда подтекст, поскольку, как выяснилось, приезжие на селе не работали, а ездили на стройки в Казань. В Шумково же жили, покупая местные покосившиеся избы практически за безценок.

Помню, как мы хотели взять комментарий у неофициального главы таджикской общины, долго стучали в ворота его дома, в итоге нам открыл пацаненок лет четырех: выяснилось, что замужние женщины показываться на глаза незнакомых мужчин не имеют права, практически всю жизнь после брака проводя в четырех стенах…

Еще мы узнали, что оставшиеся в селе местные русские и татары там практически не живут, в своей массе перебравшись в город, приезжая в родные пенаты исключительно как на дачу, пожарить шашлыки, подышать свежим воздухом, картошку покопать… Запомнилось, как разительным контрастом на фоне желания приезжих построить мечеть, смотрелись развалины местного православного храма 19 века, разоренного и поруганного в годы советского безбожия не восстановленного и по сей день. Исписанные стены, мусор…

Мягкая колонизация

Эксперт Института национальной стратегии, исламовед Раис Сулейманов был одним из тех, кто посетил Шумково пять лет назад, и продолжал профессионально мониторить ситуацию последовавшие за этим пять лет.

«Происходит своего рода процесс колонизации сельской глубинки. Мы видим, как местное население начинает замещаться приезжим, инокультурным, — сказал Сулейманов в беседе с «Царьградом». – Возникает вопрос: с одной стороны, государство заинтересовано в том, чтобы сельское население в России было, но в то же время в условиях отсутствия инфраструктуры на селе люди просто уезжают в города, и если появляется вакуум, то он кем-то заполняется. В Центральной России, в Поволжье и на Урале — это мигранты из Центральной Азии, а на Дальнем Востоке заселение идет из Китая. Естественно, в перспективе, лет через двадцать лет, это не такой уж большой срок, мы можем столкнуться с ситуацией, когда деревни, которые исторически были русскими, станут таджикско-узбекскими. Хочу подчеркнуть, что мигранты, как правило, стараются переезжать на законных основаниях, они покупают дома у тех селян, что переезжают в города, селятся семьями, обживаются, приглашают родственников…»

Эксперт считает, что даже при том, что новые поселенцы могут прибывать на русские земли изначально с миролюбивым настроем, впоследствии разница культур может привести к конфликтам между теми, кто приехал, и теми, кто еще остался.

«Хотя такие конфликты официальные власти и правоохранительные органы пытаются трактовать как бытовые, на практике они практически всегда имеют хотя бы какую-то национальную и религиозную составляющую, — убежден собеседник «Царьграда». — И они будут вспыхивать. Как правило, подобные ситуации заканчивается тем, что побеждает одна из сторон, а другая сторона просто покидает место конфликта. И нередко эта сторона – именно коренное население, которое оставляет свои деревни. Нужно учитывать и тот момент, что мигранты приезжают в Россию, чтобы поселиться у нас надолго, рождаемость у них выше, чем у коренного населения.

Таким образом, ситуация идет к тому, что следующее поколение жителей заселяемых приезжими деревень будет во многом состоять из людей не интегрированных в местную культуру, не разделяющих ценности, которые разделяет местное население. На фоне этого мне совсем непонятно, почему существующая программа по переселению соотечественников фактически не работает, есть много русского населения в Центральной Азии и Казахстане, готового перебраться в Россию.

«Казалось бы, вот кого нужно было бы привлечь в сельскую местность, но эти попытки неизменно наталкиваются на откровенный саботаж со стороны органов местной власти, — продолжил Сулейманов, — Я лично был свидетелем ситуации, как жители Казахстана, русские по национальности, пытались перебраться в Башкортостан, но не могли зарегистрироваться там, годами стоя в очередях, чтобы получить гражданство, столкнувшись с откровенным равнодушием со стороны бюрократии».

Подтверждение слов Сулейманова я увидел в Тульской области, на шоссе близ легендарного места для русской истории – Куликова поля. Отъехав от русской святыни, двигаясь вдоль трассы, мне довелось лицезреть огромного вида плакат, рекламирующий заведение с вроде бы непривычным, а на самом деле уже обыденным для тех мест названием «Ататюрк». Фамилия известного турецкого деятеля была украшена азербайджанским флагом…

Нуждаемся ли мы в подобном спасении?

Новый виток дискуссий вокруг постепенного и неуклонного изменения этнического лица русской сельской глубинки вызвала статья журналиста ИА «Фергана» (Узбекистан), согласно которой единственной надеждой для умирающих деревень России являются именно таджики и узбеки. Автор довольно деликатно анализирует причины, разрушившие становой хребет традиционной русской цивилизации — деревню. То есть войну, объявленную коммунистами русской деревне в виде продразверсток, раскулачивания и коллективизации. А также на примере села Рождествено Тверской области показывает, как на смену спившимся и в своей массе бездетным русским жителям деревни пришли сорок семь крепких многодетных таджикских семей из Бадахшана. Чьи мужчины каждое воскресенье играют в футбол на местной спортплощадке, всем видом показывая оставшимся в деревне русским, кто теперь там хозяин. В отличие от местных они без проблем находят работу и вполне удовлетворены уровнем заработка. Причем, как выясняет автор, переезжают целыми кишлаками – на исторической родине наблюдается прямо-таки катастрофическая нехватка земли. И, естественно, работы. На фото к тексту по сельской улочке Рождествено идет смуглая женщина в характерном платке, а на заднем фоне виден остов обшарпанного храма без купола, маковки на колокольне и, естественно, без крестов. Советской власти, воевавшей с православием, на секундочку, нет уже более четверти века…

И хотелось бы поспорить с выводами журналиста из Узбекистана, но тот приводит, например, недавнюю цитату из речи московского градоначальника Сергея Собянина, которую тот изволил выдать не далее, как в ноябре прошлого года:

У нас в сельской местности проживает сегодня условно лишних пятнадцать миллионов человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности на селе по большому счету не нужны.
Демограф Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Евгений Чернин, в свою очередь, констатирует:

Количество среднеазиатов на селе увеличилось с примерно 120 тысяч до 145 тысяч человек, однако эти данные практически не учитывают временных трудовых мигрантов, две трети из этих учтенных в статистике людей имеют российское гражданство.
И, казалось бы, что такое несколько сотен тысяч супротив десятков миллионов, пусть даже щедро объявленных лишними людей? Но лиха беда начало, и если этот вливающийся в наш увядающий пруд бодрый иноземный и иноверный поток смог преобразить несколько сел, то сколько ему потребуется времени, чтобы преобразить всю сельскую глубинку России?

Даже на такой по умолчанию толерантной к вопросам миграции либеральной площадке, как Гайдаровский форум, при обсуждении вопроса миграции прозвучали и тревожные нотки:

Миграция приводит к четко фиксированным в исторической перспективе результатам: смене одного субъекта культуры другим, —
заявил, выступая на форуме, руководитель Центра исследований общих проблем современного Востока Сергей Панарин.

И звоном колокола в подтверждение его слов звучит статистика МВД: по данным министра внутренних дел Владимира Колокольцева, с начала 2017 года на территорию России въехали 14 млн мигрантов. По словам главы ведомства, на протяжении последних лет наша страна входит в тройку государств-лидеров по этому показателю.

Вспомнить про своих

Еще одно воспоминание: летом в 2016 году мне довелось побывать в мордовском селе на территории Чувашии – и этому не нужно удивляться, поскольку ленинская национальная политика была весьма причудливой, но да речь не об этом. Погостив в добротном просторном и светлом доме приятеля, я предположил, что живут они, если не богато, то хотя бы в достатке. На что получил предельно ясный ответ: в последнее время еле сводят концы с концами, закупщики берут у них товар за копейки, впоследствии реализуя продукцию по ценам во много раз превышающим закупочные.

Дошло до того, что селяне надумали продавать корову (уже продали, наверное), что стало для меня не очень хорошим звоночком: еще из литературы я запомнил для себя, что корову-кормилицу на селе продавали в последнюю очередь.

После мы заехали в русское село в Марий Эл и услышали практически ту же историю, но в новых подробностях – там семья выживала лишь за счет собственных кур и, соответственно, яиц, все остальные способы хозяйствования оказались для нее убыточными, и, ясное дело, своих детей чета готовила к отправке в город…

«Фермер или средний предприниматель производит продукцию, но он всё вынужден сдавать перекупщику, который у него берет за бесценок, — подтвердил обозревателю «Царьграда» сложившееся на аграрном рынке положение дел член Ассоциации фермеров России Игорь Черный. – Если он крут, то повезет прямиком в «Пятерочку», Metro или «Магнит», но там оплата через 45 суток после того, как он сдал продукцию на реализацию…

Если, допустим, фермер хочет пробиться на столичный рынок, то у него ничего не получится: на ярмарках выходного дня практически не осталось производителей: один – два не более, остальные – перекупщики. Вопрос сбыта – самый основной вопрос у фермеров. Если бы его решили, тогда на селе люди жили бы нормально. Не случайно в России за два или за три года вымерли 11-15 тысяч деревень. В Европе существует поддержка фермеров на уровне, грубо говоря, в среднем 500—600 евро на гектар земли. А у нас по 500-700 рублей, которые еще надо ждать два или три года».

Вот и выходит, что еще не успев заново привыкнуть к земле после семи десятков лет усиленного отлучения от нее коммунистической диктатурой, русские люди снова отступаются от корней. Погрязнув в безысходности и круговерти постоянных проблем. Но, как говорят в России, «свято место пусто не бывает». И на начинающие вымирать земли находятся новые хозяева, на порядок менее прихотливые и, выходит, с гораздо большей жаждой жизни. Может, действительно, кишлак вместо села на русской равнине – это выход, который устроит всех?

«Анклавное проживание — крайне опасно для российского государства, поскольку экстремисты всех мастей как раз активно используют такие места, — поделился своим видением проблемы с «Царьградом» президент Информационно-аналитического центра «Религия и общество» Алексей Гришин. — Во-первых, там очень тяжело создавать какие-то социально-бытовые приемлемые условия, во-вторых, как правило, там не работает система социального страхования, и если даже туда приезжают мигранты, их дети уклоняются от посещения российских школ. То есть нет адаптации, человек живет России, но формально он продолжает находиться в своем обществе и даже есть случаи, когда на территории этнических анклавов существовала собственная «система судов» и даже «тюрьмы».

Выходит, подобные этнические деревни – тоже не выход. Ну, где же он тогда? Возможно, стоит обратиться к опыту Сингапура, города-государства, который открыт для миграции, но создание этнических анклавов там запрещено и жестко контролируется: в один дом поселяют представителей разных этносов равномерно, не превышая долю представительства тех или других народов.

Поддерживая многорасовую окружающую среду в наших домах, школах, магазинах и на игровых площадках, мы поддерживаем социальную стабильность, гармонию и религиозную терпимость — так комментирует свой метод министр национального развития страны Ма Боу Тан.

Хотя, конечно, неплохо было бы при таком подходе все-таки поддерживать не на словах, формально, а на деле собственного сельхозпроизводителя, чтобы русские люди все-таки не покидали сел. Потому как, конечно, по умолчанию мы рады всем, и с мусульманами живем бок о бок уже которую сотню лет, но все-таки если над восстановленными храмами в Шумково и Рождествено зазолотятся не православные кресты, а полумесяцы, а вместо звона колоколов зазвучат призывы муэдзинов, то будет как-то грустно. Даже очень.

Источник: Царь Град

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Российская Матрица

Дмитрий Потапенко сказал в интервью на ютуб-канале «Спец», что фильм «Матрица» надо запретить так, как он про Россию. Что такое виртуальная реальность в российском исполнении? Это империя безконечной лжи, в которой нет просвета.

Сельское хозяйство: не рост, а падение

finanz.ru 18 декабря сообщил: «Бурный рост сельского хозяйства в России, о котором почти 10 лет отчитывался Росстат и которым щеголяли чиновники — от отраслевых министров до премьера Дмитрия Медведева, — оказался на 30% «приписками» и ошибками статистики. Более 10 миллионов тонн сельхозпродукции — от мяса и молока до овощей и фруктов, — которая фигурировала в официальных отчетах и позволяла рапортовать о настоящем буме в секторе АПК, — на самом деле никогда не существовали.

Масштабные «приписки» в ходе Всероссийской сельскохозяйственной переписи, отмечают в декабрьском «Мониторинге экономической ситуации» эксперты РАНХиГС: в денежном выражении объем реально произведенной сельхозпродукции в РФ оказался меньше декларируемого на 542 миллиарда рублей. Изначально Росстат оценивал рост сельхозпроизводства в 2012-17 гг в 20,7%, однако после корректировки показатель уменьшился более чем вдвое — до 8,7%.

Настоящей катастрофой обернулся пересмотр данных по сбору картофеля. Разница между фактическими и декларируемыми цифрами составила 35,9%.

Если же учесть «исправленную» статистику за последние 17 лет, то сбор картофеля в России не растет, а падает, и накопленным итогом обвал достигает 42%, сетуют в РАНХиГС. В результате получается парадокс: Росстат 17 лет отчитывается о росте производства, но на 2017-й год оно оказывается в 1,6 раза ниже, чем в 2000 году, указывает главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики ИПЭИ РАНХ и ГС Василий Узун».

Махинации со смертностью

Татьяна Голикова, назначенная в новом правительстве Путина курировать вопросы демографии и здравоохранения, рассказала, что летом, когда правительство и Министерство здравоохранения получили очередные ежемесячные данные по смертности, прошло селекторное совещание с региональными властями. На нем обсуждалось, что в причинах смертности налицо перекос в сторону нервных, эндокринных и «прочих» заболеваний, которые «не могут являться причинами смертности в традиционном нашем восприятии», заметила вице-премьер.

«У нас было такое предположение с Минздравом, что, кодируя [смертность] другими причинами, коллеги занижают смертность от контролируемых причин — сердечно-сосудистых и онкологических. <…> Чтобы улучшить показатели, сбрасывают на другие причины смертности», — пояснила она. Голикова запросила у регионов обоснования представленных причин смертности, после чего и выяснилось, что статистика была недостоверна.

Росстат и реальность

Материал от 22 июня 2018, ИА REGNUM: «После реформы Росстата в 2016 году, когда кардинально изменилась статистическая методология, официальная статистика практически перестала выражать что бы то ни было, считает экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

«Ридус»: «Рекордный за четыре года рост инвестиций в российскую экономику, который Росстат зафиксировал в первой половине 2017 года, является плодом воображения статистического ведомства, говорится в докладе ВШЭ «Комментариев о государстве и бизнесе».

Ожидать от Росстата объективных цифр состояния экономики было бы излишним, поскольку это агентство не является независимым «оценщиком», предупреждает директор по коммуникациям исследовательского холдинга «Ромир» Евгения Рубцова. «Росстат — это в существенной степени политический инструмент того же правительства, он находится в структуре Минэкономразвития и чисто по-человечески понятно, что подчиненные Максима Орешкина не хотят портить своему руководителю настроение плохой статистикой», — сказала она «Ридусу»».

Официальная статистика лжет.

Материал из «Коммерсанта» от 13.02.2017г.: «Серьезные ученые — Григорий Ханин, профессор Сибирского института управления РАНХ и ГС при президенте РФ, и Дмитрий Фомин, доцент Новосибирского государственного университета экономики и управления (НИНХ), убеждены, что официальные статистические данные, на которые опираются государственные органы — не соответствуют действительности: «Данные Росстата приукрашивают реальное положение в экономике. Мы производили альтернативные расчеты всех макроэкономических показателей с начала 70-х годов по СССР, а затем и по РФ с опорой на множество более достоверных показателей советской и российской статистики.

Это позволяет нам уточнить расчеты Росстата. Нами были произведены альтернативные расчеты износа основных фондов РФ за 1991-2015 годы с учетом реальной стоимости основного капитала в этот период и предшествующий ему советский. Они показали, что размер износа основных фондов в 2015 году составил 64,4 процента, а не 49,4 процента, как показывает Росстат… Для лучшего понимания наших проблем к деградации физического капитала надо добавить деградацию человеческого капитала…»

«Огонек» попросил одного из авторов этого письма — Григория Ханина — объяснить, что не так со статистикой, которой оперируют все — от государственных органов до обычных граждан.

— Каково расхождение в данных официальной статистики и ваших оценок макроэкономических показателей развития России?

— По данным многолетних исследований, которые мы проводили вместе с Дмитрием Фоминым, ВВП России с 1992 по 2015 год вовсе не вырос на 13,4 процента, как уверяет Росстат, а сократился на 10,2 процента. Основные производственные фонды (здания, сооружения, машины, станки, оборудование и другие, участвующие в выпуске продукции) сократились на 29,2 процента по полной учетной стоимости, хотя официальная статистика уверяет в их росте на 50,9 процента.

— И каковы же, по вашим расчетам, масштабы бедствия?

— Объем основных фондов по остаточной стоимости (с учетом износа) к 2015 году сократился по сравнению с 1991 годом примерно в 2 раза (этот показатель отличается от полной учетной стоимости, в основе которой лежит первоначальная стоимость фондов, к которой добавлены расходы на модернизацию.— «О»). Это намного больше, чем потери в Великую Отечественную войну! Тогда сокращение составило 33,5 процента. И еще цифра: потери основных фондов российской экономики с учетом их износа за последние 25 лет составляют 422,5 трлн рублей. Это равно российскому ВВП за последние пять лет. Сокращение основных фондов произошло потому, что капитальные вложения в постсоветский период были меньше, чем масштабы выбытия основных фондов.

— И как выглядит наша экономика сегодня?

— Мы до сих пор не достигли уровня 1991 года в сопоставимых ценах, в то время как Росстат показывает превышение на 13 процентов.

— Можем ли мы преодолеть отставание от развитых стран?

— Преодолеть — немыслимо… Представьте, что вы на старте стоите, а там впереди вас соперники на 5 километров ушли… Понимаете, руководство страны опирается на ошибочные данные об экономике, недооценивает глубину проблем».

МВД фальсифицирует статистику преступлений

В 2011 году случился еще один скандал. Генпрокурор Юрий Чайка заявил, что фальсификация статистики при расследовании преступлений носит массовый характер. «В объективность уголовно-правовой статистики уже никто не верит», — отметили в ведомстве.

Сайт «Свободная пресса» тогда писал: «Последние несколько лет отчёты МВД РФ свидетельствовали, что преступность в стране резко снижается. В конце прошлого года министерство отрапортовало, что раскрываемость преступлений достигла 97 процентов! Согласно отчётам, в 2001 году в стране было зарегистрировано 34200 убийств, а в 2009 году – 18200. Учёные из НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ опровергли эти данные: за последние 10 лет преступность в России не только не снижалась, но росла в среднем на 2,4 процента в год.

В докладе «Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности» указано, что в 2009 году в правоохранительные органы поступило 45100 заявлений об убийствах, количество пропавших без вести и не найденных лиц выросло за год до 48500 человек, а число неопознанных трупов достигло 77900. В НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ, после проведённого собственного подсчёта убийств, совершённых в 2009 году, получили число 46200 вместо 18200.

Почти в три раза больше, чем представлено в официальных отчётах МВД РФ! В материалах исследования сказано, что при официально зарегистрированных в 2009 году 3 миллионах преступлений фактически было совершено 26 миллионов. Учёные не исключают, что и это шокирующее количество не до конца отражает действительную ситуацию. Специалисты НИИ Академии Генеральной прокуратуры основывались на сводках из регионов страны, отыскивали в статистических данных «разночтения».

Например, в Северо-Кавказском федеральном округе за 10 месяцев 2010 года было зарегистрировано 64000 преступлений. Данные внушительные, но когда исследователи из НИИ Академии Генпрокуратуры собрали мониторинговую статистику (использовали неформальные контакты с сотрудниками правоохранительных органов среднего звена), то получили другое число – 119 тысяч преступлений!»

Сколько же нас осталось?

Относительно реальных масштабов демографической катастрофы в Интернете пишут разное, насколько точны приводимые в этих материалах данные – не могу судить. Вот, к примеру такой материал с сайта «Newsland»: «Самой охраняемой государственной тайной нынешней России является вопрос, а сколько нас осталось в живых. Официальная статистика утверждает, что население России составляет около 147 миллионов человек. Действительно ли в России проживает столько людей?

В 2011 году разразился грандиозный скандал. Молодая девушка Екатерина Улитина, являвшейся тогда сотрудницей Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГС, рассказала всему миру о том, что по данным ЗАГС на 1 июня 2010 года в Российской Федерации по документам живого населения числится 89 миллионов 654 тысячи 325 человек. Екатерина Улитина рассказала об этом в 2011 году. После того, как она открыла всем эти страшные факты о реальном количестве живых россиян, ее немедленно уволили из Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГС. После увольнения с Екатериной провели беседу сотрудники ФСБ, которые посоветовали ей впредь держать свой язык за зубами.

Известный историк Андрей Фурсов еще в 2012 году говорил: «Мы в реальности не знаем, сколько у нас населения. Серьезные демографы говорят, что нас в реальности 90 миллионов. Одно я знаю точно. Для того чтобы наша популяция удержалась за территорию, 70 миллионов человек – это критическая цифра. Если меньше, то территорию мы уже не удержим ЦРУ США российскую официальную статистику полностью отвергает. В ЦРУ ежегодно выпускается так называемая Всемирная книга фактов (The World Factbook) — альманах стран мира. Так, согласно американской «Книге фактов» в середине 2011 население России составляло 88 миллионов человек».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Голикова обещает новые меры по поддержке демографии 

Новые меры поддержки численности населения в нашей стране могут быть введены в следующем году, сообщила вице-премьер по социальным вопросам Татьяна Голикова 24 сентября
«По результатам 2018 года мы оценим, что у нас происходит не только с бедностью, но и со структурой этой бедности, какие появились тенденции в течение года. И я не исключаю, что примем дополнительные меры по поддержке демографии и также, возможно, по поддержке семей с детьми», — сказала вице-премьер.

Напомним, что многими экспертами прогнозируется падение жизненного уровня населения в результате намеченного повышения пенсионного возраста. По видимому, пакет мер, смягчающих пенсионную реформу, и разрабатывает Минсоцразвития во главе с Татьяной Голиковой

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru