Штраф за картошку на собственном участке. (ВИДЕО)

Друзья, в России, благодаря Путину и его «Единой России», приняты законы, по которым власти могут придти к любому огороднику и привлечь его к административной ответственности за использование любых семян.

Таким образом, власть обложила нас со всех сторон и обрекает на голод. Имеющий разум, а разумеет!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

6 триллионов рублей вынула из наших карманов «заморозка» накопительной пенсии (ВИДЕО)

Так называемая заморозка накопительной пенсии в сущности является изъятием денег из накопительной пенсии на покрытие дефицита выплаты страховой пенсии.

Правительство просто забирает деньги, которые были перечислены с зарплаты в пенсионный фонд, на «антикризисные нужды». В общей сложности за 8 лет таким образом изымут более 6 триллионов рублей.

Пенсионная реформа продолжается. За такое решение систематически голосует «Единая Россия». Против парламентская оппозиция: КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» (СР). Хотя и среди оппозиционеров есть исключения (см. ролик)

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«КРЕДИТ НА БОРЬБУ С НАРОДОМ»: ДЕПУТАТЫ И ЧИНОВНИКИ ЕКАТЕРИНБУРГА ВЫПЛАТЯТ СЕБЕ ПООЩРЕНИЕ В ВИДЕ 25 ДОЛЖНОСТНЫХ ОКЛАДОВ ЗА ГОД

Как и следовало ожидать, вслед за громкими высказываниями о «макарошках» и «вас не просили рожать», депутаты (вернее функционеры «Единой России» и им подобные) не забыли о себе любимых. Так, в Екатеринбурге местные депутаты и чиновники, не мудрствуя лукаво, открыто приняли решение выписать себе в будущем году премию в размере 25 должностных окладов или в среднем до полумиллиона рублей.

Столь важное решение было принято на заседании комиссии думы Екатеринбурга по местному самоуправлению. Депутаты проголосовали за увеличение оплаты труда главе города, председателю думы, депутатам и их помощникам, а также муниципальным служащим, передает с места событий корреспондент Накануне. RU. Согласно внесенным изменениям в положение об оплате труда городских чиновников, работающих на постоянной основе, надбавка за «особые условия труда» для них составит 25 окладов в год. А надбавка для муниципальных служащих, которые не входят в систему органов муниципальной власти, определена в размере 19 должностных окладов. Для иных категорий «слуг народа» установлены повышающие коэффициенты к окладам: у главы города этот бонус составляет всего 280%. Сколько будет получать мэр в абсолютных цифрах, представители администрации так и не сказали, но исходя из заложенного оклада 54 тыс. руб. в месяц можно посчитать, что эта сумма составит около 500 тыс. руб. Существенные надбавки ожидают заместителей главы города и председателя думы. Гораздо скромнее индексируют зарплаты помощникам депутатов — с нового года они будут получать не 62 тыс. руб., а 64 тыс. 480 руб. в месяц.

Поняв, что у присутствующих представителей прессы немного отвалились челюсти, чиновники начали давать комментарии в связи с чем такой резкий скачок благосостояния отдельно взятых граждан Екатеринбурга. Так, и.о. начальника департамента финансов администрации Екатеринбурга Анна Турунцева сказала, что это связано с их непосильным трудом и бессонными ночами в думах о судьбах народа, а точней со «значительным увеличением круга полномочий» главы. Остальные чиновники деньги получат с целью их «дополнительной стимуляции» в связи с «выросшей нагрузкой» и «ответственностью перед горожанами».

Другая замглавы города — Марина Андрусь в интервью местному ТВ пояснила, что с появлением МФЦ и изменениях в законе о госзакупках, количество работы у чиновников выросло, а сроки ее сдачи остались прежними. Поэтому и надо больше платить, чтобы привлекать на работу профессиональных специалистов.

Однако, лучший комментарий выдал председатель комиссии по местному самоуправлению Алексей Вихарев, который, естественно, был выдвинут партией «Единая Россия». Он заявил местному изданию: «Правда Урфо», что работодателем главы города «является народ» и нынешняя премия – это такой «кредит доверия» руководству и чиновникам от народа. «Полномочия мэра увеличились, мы обязаны выдать ему кредит доверия. Если спустя год у него не получится реализовать то, что он декларировал, то мы пригласим его на думу и попросим отчитаться за год. Если нас не устроит его отчет, то мы обратно понизим ему зарплату», – пояснил Алексей Вихарев. Что касается роста зарплаты спикера и депутатов, то глава комиссии по местному самоуправления объяснил причины «трудной ситуацией в стране». «Нам увеличили НДС на 2%, увеличили пенсионный возраст, все это означает, что в следующем году нам предстоит очень много работать», – добавил Алексей Вихарев. То есть, мало того, что на россиян повесили людоедские реформы от МВФ, так теперь они еще оказались и виноваты в них, вынудив бедных и несчастных чиновников срочно повышать себе зарплаты.

Надо сказать, что от наглости екатеринбьургской едросни переклинило даже местную прокуратуру. Представитель надзорного ведомства отметила, что желание народа – это отмазка красивая, но по факту у главы города, а также спикера думы отсутствует работодатель, соответственно, невозможно установить степень выполнения контрольных показателей. Надзорный орган усмотрел в решении думы корруцпиогенные факторы и рекомендовал устранить формулировки «до 280%», установив четкие значение чего кому и за что. Впрочем, против самого повышения органы как бы и не против.

Высказался и сам инициатор увеличения довольствия государевых людей да народных избранников мэр Александр Высокинский. «Мы занимаемся управлением огромной системой. И мы не делаем зарплату больше, чем в области, мы подтягиваемся к ней. Мы никак не превышаем нормативы, которые есть в других городах»,— попытался объяснить Александр Высокинский. Он признался, что его зарплата «не выше зарплаты областного министра или вице-губернатора».

Единственным кто воздержался при голосовании по зарплатам, был депутат Дмитрий Сергин. «У меня рука не поднялась проголосовать «за» надбавки руководителям города, зная, сколько получают большинство рядовых работников городских бюджетных учреждений и организаций», — прокомментировал он крайне непопулярную позицию. Понять о чем говорил «депутат-дурачок» нам поможет официальный портал властей этого прекрасного города Екатеринбург. рф. Так вот, он сообщает, что по данным вакансий и другой информации, собранной аналитиками портала «Авито. Работа», средняя зарплата в уральской столице по итогам первого квартала 2018 года составила 38,4 тысячи рублей. Аналитики также подсчитали среднюю заработную плату в крупных городах Свердловской области. Самой большой она оказалась в Первоуральске (27,4 тысячи рублей), далее следуют Нижний Тагил (26,3 тысячи) и Каменск-Уральский (22,9 тысячи рублей). И это опять же не зарплата рядовых работников городских бюджетных учреждений и организаций о которых говорил Сергин, а средняя «по больнице» о которой говорил президент Путин на недавнем заседании госсовета.

И зная про доходы людей, власти и депутаты нарочито показательно решили выплатить 25 окладов себе любимым. Это уже не клоунада и даже не издевательство. Это целенаправленное разжигание розни на почве социального неравенства. С одной стороны рассказывать как полезно жить на 3,5 тысяч, как делал это Первый канал и показывать передачи про экономию света с помощью свечей и термоса для экономии газа , требовать от людей идти работать за 15 тысяч, как депутат ЕР в Госдуме Вострецов, а с другой назначать себе премии по полмиллиона в месяц — это просто за гранью понимания. Тут либо мадам де Помпадур со своим Après moi le déluge (после меня хоть потоп- фр.), либо целенаправленная работа по раскачке населения по тому же французскому сценарию, где будут громить префектуры, мэрии и банки не из высоких идеалов, а потому что достали.

Руслан Ляпин, РИА Катюша

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

МЕДВЕДЕВ ЗАЯВИЛ, ЧТО ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА ПЕРЕСМАТРИВАТЬСЯ НЕ БУДЕТ.

ИБО НЕ ДЛЯ ТОГО ЕЕ ПРОДАВЛИВАЛИ ЕДИНОРОССЫ, НЕСМОТРЯ НА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ МИТИНГИ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ И МИЛЛИОН ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН ЗА ЕЕ ОТМЕНУ.

Принятая пенсионная реформа рассчитана на длительную перспективу и пересматриваться не будет, заявил глава правительства РФ Дмитрий Медведев 6 декабря в эфире передачи «Разговор с Дмитрием Медведевым».

Медведев отметил, что все, кто участвовал в разработке реформы, понимали «что такого рода решения не добавляют власти популярности».

При этом он отметил, что подобные решения не могут пересматриваться часто:
«Предыдущие решения на эту тему принимались, условно, 70 лет назад. Очевидно, что и это решение рассчитано на длительную перспективу».

Напомним, 3 октября Владимир Путин подписал так называемую пенсионную реформу, повышающую возраст выхода на пенсию на 5 лет — с 65 для мужчин и с 60 для женщин. Реформа вызвала крайнее недовольство среди населения. По стране прошли многочисленные митинги, а в администрацию президента было сдано миллион подписей под обращением за отмену пенсионной реформы.

Накануне депутаты оппозиционных партий обратились в Конституционный суд России с требованием обжаловать закон о повышении пенсионного возраста.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

КРИК ДУШИ… ЕДИНСТВЕННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ И «ВЕЛИЧИЕ» ПУТИНСКОЙ РОССИИ В 20 СЕКУНДАХ. (ВИДЕО)

Этому видео несколько дней, и его уже расхватали на мемы.

Но ролик этот вовсе не смешной и место ему на федеральных каналах. Круглосуточно и без рекламы.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Госдума обратится в Конституционный суд по поводу пенсионной реформы

Депутаты Государственной думы, принадлежащие к оппозиционным фракциям, подписали обращение в Конституционный суд России с требованием обжаловать закон о повышении пенсионного возраста.

Оппозиционные фракции набирают необходимое количество голосов для подачи коллективного обращения в высшую судебную инстанцию страны. Последней присоединившейся к инициативе партией стала ЛДПР. Для подобного обращения законодателям необходимо иметь в своем распоряжении 90 голосов, в то время как КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» располагают 105 мандатами в Государственной думе.

Напомним, 3 октября 2018 года президент России Владимир Путин подписал законопроект, по которому возраст выхода на пенсию повышался с 60 до 65 лет для мужчин и с 55 до 60 лет для женщин. Пенсионная реформа вызвала резко негативную реакцию у граждан России.

Комментарий РВС: Ранее с намерением подать иск в Конституционный суд с жалобой на нарушение обеспеченных Конституцией РФ прав граждан выступали только КПРФ и «Справедливая Россия», а ЛДПР ограничивалась риторикой. Однако, во второй половине ноября и начале декабря по стране прокатилась волна протестных мероприятий, на которых неравнодушные граждане призывали ЛДПР подкрепить риторику делом.

Очевидно, что изменившиеся намерения ЛДПР еще не означают, что исковое заявление подготовлено беукоризненно и будет справедливо рассмотрено Конституционным судом России. Однако сам переход от слов к действиям – это положительный момент в борьбе с губительной для России пенсионной реформой.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Рейтинг «Единой России» тщетно попытался нащупать дно

Рейтинг партии «Единая Россия» продолжил свое падение. Об этом говорят данные Всероссийского Центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) от 30 ноября.

В документах указано: если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за единороссов проголосовало бы только 33,9% опрошенных. Данный показатель является самым низким с 2006 года. Предыдущим минимумом оставался на протяжении почти 7 лет показатель 34,4%, который был зафиксирован 25 декабря 2011 года в разгар массовых протестных митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова в Москве.

Напомним, рейтинг «Единой России» стал резко падать летом 2018 года после объявления и последующего принятия пенсионной реформы. Согласно всем опросам, против этой реформы выступает подавляющее большинство граждан России. Против людоедской реформы был собран 1 млн подписей.

А 18 октября президент РФ Владимир Путин заявил, что в России живут «умные» люди, которые «отнеслись с пониманием» к пенсионной реформе.

Продолжающееся падение рейтинга единороссов — очевидное подтверждение тому, что народ не принял антисоциальные решения власти и не смирился с грабительской пенсионной реформой.

В то же время рост рейтинга оппозиции тоже не вселяет однозначного оптимизма. Да, партии так называемой системной оппозиции голосовали против людоедской реформы. Но они не смогли собрать даже 90 подписей (имея 105 мандатов) для обращения в Конституционный суд, что дало бы реальные возможности отменить несправедливый закон! Возникает справедливый вопрос: действительно ли парламентская оппозиция поддерживает народный протест, или они просто хотели пропиариться, голосуя «против»? Такая оппозиция не вызывает доверия.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Депутаты Госдумы, отобрав пенсии у российских граждан, своих надбавок не отдадут

От положенных депутатам Госдумы надбавок к пенсии готовы отказаться подавляющее меньшинство народных избранников. Это выяснил РБК, задав вопрос 74 депутатам, которые к моменту вступления пенсионного закона в силу (1 января 2019 года) достигнут пенсионного возраста.

По данным издания, получать обычную пенсию готовы лишь шесть депутатов. Еще 15 народных избранников намерены сохранить свои привилегии. Остальные в той или иной форме уклонились от прямого ответа.

Реакцию некоторых депутатов на вопросы журналистов — их цитирует РБК, можно назвать нервной. Так, Галина Хованская из «Справедливой России» назвала их провокацией. Правда, ее коллега по фракции Федот Тумусов был более остроумен. «Спрошу у жены», — сострил он.

Материал РБК вызвал возмущение заместителя генсекретаря «Единой России» Евгения Ревенко, который утверждает, что большинство его коллег откажутся от надбавок. Правда, почему они не ответили на вопросы журналистов, Ревенко не сказал.

Осторожность политиков объяснима. Вместе с надбавками депутат, проработавший один созыв, может рассчитывать на 46,6 тысяч рублей в месяц, два и более созывов — на 63,5 тысячи рублей. В то время как пенсия без надбавок составит всего 18,3 тысячи рублей. Это лишь немногим больше, чем средняя пенсия россиян — 14,1 тысячи рублей.
Отметим, что россияне, согласно опросам, мечтают получать пенсию размером в 37 тысяч рублей. Таким образом, желания большинства депутатов и их избирателей почти совпадают. С одной лишь разницей — народные избранники могут себе позволить иметь высокую пенсию, а их избиратели нет.

О том, что принятый закон о добровольном отказе от депутатских надбавок следует трактовать именно как сохранение народными избранниками своего права на «министерские» пенсии (здесь депутат приравнен к федеральному министру — авт.) «СП» писала сразу после голосования.

Вместе с тем, при оценке такой меры как добровольный отказ от привилегий, необходимо помнить как именно тот или иной депутат голосовал по пенсионному законопроекту. Ведь задача народных избранников состоит в том, чтобы делать благо народу, а не создавать себе самому образ бессеребренника.

Так, если Андрей Турчак из «Единой России» отказался от пенсионных надбавок, но при этом поддержал людоедскую реформу, то это выглядит как циничный популизм, призванный загладить вину перед избирателем. В то время, как совесть депутатов из прочих фракций, голосовавших против пенсионного закона, спокойна.

— К сожалению, мы опрос на эту тему пока не проводили, — признала директор проектов Фонда «Общественное мнение» Людмила Преснякова. — И поэтому оперировать точными цифрами невозможно. Но как социолог могу сказать, что такое никогда не одобряется и естественно людям очень не нравится, что есть равные и более равные. Но это решение депутатов. Кто как решает, тот так и поступает. Такие у нас депутаты.

Директор Института Свободы Федор Бирюков считает, что обществу все равно, откажется или нет депутат Госдумы от своих пенсионных надбавок.

— Вся эта тема — это псевдопопулистская чушь.

«СП»: — Наверное, без приставки «псевдо»?

— Нет, именно так. Объясню почему… Дело в том, что в российской политике, и это уже очевидно, наступает смена вех. И вместо депутатов — технических исполнителей некой высшей воли или же технических оппозиционеров, которые тоже выполняют определенную высшую волю, наступает эра реальных популистов. Та популистская волна, которая началась в Европе, как это постоянно бывает, наконец докатилась до России. Это обсуждается в политических кругах ни как гипотеза, а как практически состоявшаяся данность.

И вот на этой волне, пытаясь ее оседлать или хотя бы чуть-чуть посерфинговать, придумали эту тему с добровольным отказом от депутатских пенсионных доплат. Помогла прошедшая пенсионная реформа. Эмоционально эта реформа рассматривается негативно — люди не любят, когда их к чему-то принуждают. Хотя люди ряда профессий не очень-то и возражают против новаций. Если на селе пенсия подчас единственный источник для существования, то в городах многие стараются работать подольше, если позволяет здоровье. Так что это вопрос дискуссионный, но депутатский корпус подошел к нему традиционно топорно.

«СП»: -Поясните, пожалуйста…

— Для страны и для каждого обычного гражданина совершенно неважно, сколько получает депутат. Чуть больше или чуть меньше — это никак не отразится на экономической ситуации прежде всего в регионе депутата. Надеюсь, в будущем новые депутаты будут принимать совсем другие законы.

Например, закон о доведении средней зарплаты в своем регионе до средней зарплаты депутата. Это нормальная популистская мера, которая позволит повысить покупательную способность населения и экономический уровень региона.

Или, например, антикризисный вариант того же самого — депутат от региона получает среднюю зарплату по региону. Это будет стимулировать поднимать эту самую зарплату. Такая мера понятна. Она заставит депутата шевелиться и лоббировать интересы своих избирателей.

Известно же, что даже зарплату депутаты получают разную. В некоторых фракциях они отдают ее часть на партвзносы. Так что все эти разговоры, откажутся или нет депутаты от прибавки, рассчитаны только на медийные волны и ни на что не влияют.

Нашим людям нужен народный, национальный, социальноориентированный популизм, который уже неодолимо надвигается на Россию.

В свою очередь депутат Госсовета Татарстана от КПРФ Артем Прокофьев уверен, что негатив от пенсионной реформы популистскими мерами уже не преодолеть.

— Эта инициатива — отказываться от надбавок, выглядит странно. Если кто-то всерьез рассчитывал, что такой ход перебьет негативное восприятие пенсионной реформы, то это очень наивные люди. Очевидно, что для людей решение депутатов никак не может компенсировать их пенсионные потери. Даже, если бы оно носило обязательный характер. Не говоря уже о добровольности.
Поэтому нет даже смысла разбираться, кто за, кто против, сколько депутатов воспользовались этим законом, а сколько нет. В конце концов они могли и раньше отказаться от надбавок и жертвовать эти деньги на благотворительность. То есть этот закон ничего не изменил. Более того, закон об отказе даже плох, так как это пустая трата сил, времени и средств на его администрирование и рекламу.

«СП»: — Получается, депутаты признают, что пенсионная реформа — это плохо, раз им приходится отмывать свою репутацию — отказываться от надбавок…

— Конечно, они понимают теперь, что это плохо. Когда реформа только стартовала, я лично общался с министром социальной защиты Татарстана и она не моргнув глазом уверяла, что большинство за реформу. Но сентябрьские выборы показали серьезное падение доверия людей к власти именно из-за этой реформы.

По мнению политолога Алексея Макаркина, депутаты-отказники смогут разыграть этот козырь на предстоящих выборах.

— Тем депутатам, которые отказались от пенсионных надбавок, это может помочь в их деятельности. Это дополнительный аргумент в разговорах с избирателями. Особенно сейчас, когда ожидается повышение цен из-за роста НДС. Соответственно, избиратели будут задавать вопросы и по пенсионной реформе тоже. Им будут отвечать, что вот, мы отказались от привилегий, мы с вами. Тем же, кто не откажется, будет сложнее.

Эти вопросы депутатам будут также задавать их политические оппоненты. Причем коммунистов будут спрашивать сторонники «Единой России», а единороссов сторонники КПРФ. Перекрестный такой диалог будет. Так что встречи с избирателями будут менее удобными.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ: НАДО БЫ ИЗЫМАТЬ ДОХОДЫ НЕ У САМОЗАНЯТЫХ, А У ЧИНОВНИКОВ И ДЕПУТАТОВ

Предложение отбирать всю сумму дохода у самозанятых граждан является беспрецедентным, считает бывший сопредседатель волгоградского отделения «Деловой России», блогер Андрей Куприков. Как заявил общественник корреспонденту «Росбалта», примеров таких штрафов в других сферах экономической деятельности он не помнит.

«Бывало, что, в рамках налогового законодательства, при налоговой проверке, на предприятиях выявлялись недоплаты — по прибыли или по НДС. Если предприниматель соглашался с выявленной недоплатой, то как правило, все заканчивалось без больших штрафов, соглашением, когда предприниматель доплачивал сумму недоимки. И налоговая служба удовлетворялась этим соглашением», — рассказал Андрей Куприков. По мнению предпринимателя, предложение штрафовать незарегистрированных самозанятых граждан на сумму их дохода выглядит абсурдным. «Зачем в условиях нынешнего кризиса трогать людей, которые находят себе работу и как-то выживают, вопреки всем действиям Госдумы и власти? Тут можно только сказать: сами кормятся — и хорошо. Другое дело, что было бы неплохо, если бы это предложение коснулось тех необъяснимых доходов, которыми хвастаются чиновники, разные госслужащие, депутаты, которые имеют имущество и счета размером с их зарплату за миллион лет. Вот это было бы интересно» — отметил Андрей Куприков.

Напомним, что самозанятых граждан, которые не зарегистрируются и не будут платить налоги, предложили штрафовать на сумму полученного дохода. Об этом заявил на заседании думского комитета по бюджету его глава, единоросс Андрей Макаров.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Зачем Минтруд «переводит стрелки» на депутатов

Средняя пенсия бывших российских депутатов и сенаторов с различными надбавками составляет от 46 до 63 тысяч рублей. Об этом сообщила пресс-служба Министерства труда и соцзащиты. Согласно действующему законодательству, пенсионное обеспечение при исполнении обязанностей депутатов от 5 до 10 лет составляет 46 625 рублей в месяц, свыше 10 лет – 63 581 рубль. В случае отказа от специальных надбавок пенсия бывшего парламентария составит 18 300 рублей.

В Минтруде также пояснили, сколько средств выделяется из бюджета для ежемесячной доплаты к пенсиям бывшим сенаторам и депутатам. На 934 человека полагается 700 млн рублей в год. Получается, что в среднем ежемесячная доплата составляет свыше 62 тыс. рублей. Выделяемая сумма идет только на доплаты. Основную пенсию они получают из бюджета Пенсионного фонда России.

Цифры серьезные. Если брать среднюю зарплату по стране и среднюю надбавку парламентариев, разница минимум в два раза.

На днях Госдума одобрила в третьем чтении законопроект, который дает право народным избранникам добровольно отказаться от повышенной пенсии. Напомним, ранее в «Единой России», когда обсуждалась очередная пенсионная реформа, обещали отменить повышенные надбавки парламентариям. Однако в принятом законе нет обязательной отмены, а есть т.н. добровольность.Пока неизвестно ни одного случая отказа от повышенной пенсии со стороны депутатов Госдумы или членов Совета Федерации.

Зачем Минтруд огласил данную информацию, и будут ли «отказники» среди народных избранников, мы спросили у действующего депутата Госдумы Олега Шеина.

«Мне кажется, сама по себе эта дискуссия была попыткой несколько умаслить население, у которого отнимали пенсии вообще, — заявил депутат. — То есть людям говорят: смотрите, верхи тоже будут затягивать пояса, не только вы. Поэтому, когда закон о повышении пенсионного возраста был уже окончательно принят в третьем чтении, понятно, что интерес к этой теме угас, но это было понятно изначально, на старте».
Мотивацию Министерства труда господин Шеин затруднился оценить, потому что то, что происходит в недрах этого ведомства, по мнению депутата, подчас не поддается логике.

«Мы все лето наблюдали полное отсутствие какого бы то ни было внятного подхода что по пенсионной реформе, что по их предложениям в части трудового права», — отметил парламентарий.

На вопрос о том, отказался ли уже кто-то из народных избранников от повышенных пенсий, Олег Шеин ответил: «С момента, когда Турчак заявил о том, что это необходимо делать, прошел уже месяц, если не больше. И мы видим, что за месяц пока ни одного заявления не прозвучало».

И вряд ли прозвучат. Хотя те же единороссы, которые обещали отменить надбавки, могли бы подать пример своим коллегам. Тем более, большинство из них далеко не бедные.

Руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов считает, что сообщения Минтруда — это не что иное, как работа на репутацию кабмина.
«Когда рейтинг правительства проседает, нужно показать, что есть кто-то хуже, — заявил экономист. — Репутационные потери, которые понесла «Единая Россия» в ходе кампании за пенсионную реформу, когда депутаты доказывали, что нет более мягкой, более терпимой, более приемлемой для общества реформы, тогда как все были взбудоражены, потрясены и недовольны. В конце концов выступил Путин и смягчил этот мягкий вариант, который уже некуда было смягчать, по мнению тех же депутатов «Единой России». Но пострадало и правительство. И в этой ситуации этот пресс-релиз Минтруда, мне кажется, переводит стрелки на Государственную Думу».

Похоже, что этот «слив» информации не случайный. Ведь в нем ни слова не говорится о чиновниках федерального уровня. У них пенсии не меньше. Но все внимание общественности переключилось на парламентариев. Их в первую очередь обвиняют граждане в ухудшении своего материального положения.

«Бешеный принтер» не устает штамповать законы, которые делают жизнь обычных граждан России всё хуже. Повышение пенсионного возраста, увеличение НДС, рост цен на бензин, налоги на самозанятых – неполный перечень «поддерживающих» население страны инициатив депутатов.
«У нас самозанятого ищут, и никто даже не пытается определить, сколько он зарабатывает и с какого уровня должен платить налог, — удивляется Василий Колташов. – А что касается работающего россиянина, почему с зарплаты ниже 50 тысяч рублей должен браться подоходный налог? Люди не проживут на эти деньги».

По мнению эксперта, это выдает всю суть современного российского неомеркантилизма нашей экономической политики, ориентированной на вывоз. Здесь и заключается основное противоречие. В то время как российское сырье уплывает за границу, внутри страны пояса на талиях граждан затягиваются все туже.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

РОССИЙСКИМ ДЕПУТАТАМ СТЫД ГЛАЗА НЕ ВЫЕСТ. А ИЗБИРАТЕЛИ ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ? 

Депутаты Госдумы приняли закон о повышении пенсионного возраста – и явно хотят стереть это из памяти как неприятный сон, чтобы уже через пару дней вернуться к привычной думской рутине. Ведь даже те, кто по приказу проголосовал «за», осознают, что поступили вопреки желанию своих избирателей. Но утешают себя тем, что мол «партия сказала: надо». Иначе пришлось бы разделить судьбу тех, которые ослушались и в итоге потеряли свои хлебные посты.

Но вот незадача – забыть никак не получается. Граждане то и дело напоминают депутатам, что они вообще-то слуги народа, а не партии, и так издеваться над избирателями нельзя.

И что же депутаты? Они куют свои обоснования, почему повернулись к народу задом, в Кремлю передом. Вот в ответ на упрек пенсионерки из города Ленинск-Кузнецкий, рассказавшей о ее нищенском положении, депутат Госдумы Николай Валуев из «ЕР» дает мудрый совет. Она: «Стыдно жить бедной в богатой России». Он: «Василий Шукшин замечательно сказал: «Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым. Но не принимайте на свой счет», – милостиво добавил боксер-шукшунист.

Второй раз снизу постучали, когда в защиту Валуева выступил его коллега по фракции Евгений Федоров: «Цитата эта – классика, а классика уместна всегда, это же не он придумал. И на то она классика, что, как говорится, иногда глаза колет, но это наша история».

Хочется спросить в ответ на это: «Сам-то понял, что сказал?» Да понял он, все понял! «Заговариваю зубы, только слушать согласись!»

Зарплата самих парламентариев, напомним, доходит до 400 тысяч рублей в месяц, а их пенсия, для получения которой им всего-то надо отработать один созыв, в разы выше обычной. Но со слов депутата-коммунистки Веры Ганзя даже этих денег им ни на что не хватает – разлетаются на партийные взносы и «представительские расходы».

Дескать Ганзя на встречи с народом с пустыми руками не ходит, прихватывая с собой то пылесос, то еще что попросят. И хочет на этот циничный подкуп избирателей, караемый вообще-то по закону, иметь казенную копейку!

После таких заявлений создается впечатление, что никакие кошки по ночам не скребут души депутатов – и спят они богатырским сном. Проснувшись же, едут на работу и принимают антинародные законы, при этом еще свысока отчитывая тех, кто их избрал и из чьих карманов имеют высокую зарплату.

Депутаты явно замкнулись в своем мирке, потеряв ощущение реальности. Стоит ли удивляться тому, что любое возражение в адрес пенсионного закона доминирующие в Госдуме единороссы расценивают лишь как «проявления эмоций». Мол если ты недоволен, надо просто успокоиться – и все проблемы рассосутся сами по себе. Позиция думского руководства заключается в том, что поводов для недовольства пенсионным законом вообще быть не должно. Так спикер Госдумы Вячеслав Володин сказал, что при доработке ко второму чтению законопроект стал «более социальным и справедливым». И, конечно же, главная заслуга в этом принадлежит президенту, ибо предложенный им блок поправок позволил так или иначе смягчить новый закон.

Примечательно, что на сей раз думское руководство не смогло обратить в свою пользу хоть и не принципиальную, но все-таки заметную корректировку закона со стороны Путина. Володину явно велели отойти в сторону и не мешать главе государства хоть частично восстановить утерянный им имидж «нацлидера».

Почти все время с момента принятия пенсионного законопроекта Госдумой в июле в первом чтении спикер действительно не проявлял особой публичной активности. Исключением стало разве его скандальное заявление на встрече с избирателями, когда он пригрозил полной отмены пенсий, если те будут много думать о себе.

Однако если верить слухам, что ходят на Охотном ряду, Володин не сидел сложа руки, а плел разные интриги и вставлял палки в колеса президентской администрации и руководству «ЕР» на минувших выборах. И якобы жертвой этой борьбы пал президентский ставленник Вячеслав Шпорт, которому не удалось избраться на пост главы Хабаровского края.

Но рядовому населению какое дело до всего этого? Ворон ворону пытается выклюнуть глаз – но не ради избирателей, выбирающих по какому-то заколдованному кругу это воронье, а ради своих вороньих интересов.

Впрочем если уже быть честными до конца, спросить надо не только с этих бесстыжих депутатов – но и с не больно совестливых избирателей, готовых за подачку малую голосовать черт знает за кого.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия