НА ЗАМЕТКУ МОСКВИЧАМ… Улицы Москвы посыпают радиоактивным веществом с периодом распада 1,3 миллиарда лет. (ВИДЕО)

На кафедре почвоведения МГУ сделали анализ того, чем московские коммунальщики посыпают столичные улицы, борясь с гололедом. Запрещенный галит и СБГ — электролитический шлам Соликамского магниевого завода — чрезвычайно опасны для всего живого. А последний еще и радиоактивен.

Экологи из Межрегионального общественного центра «За безопасноть российских дорог» отнесли на анализ сотрудникам кафедры почвоведения МГУ то, чем в борьбе со снегом и гололедом коммунальщики посыпают улицы Москвы. Этими противоледными реагентами оказались запрещенные к применению галит и СПБ.

Экологи позаимствовали это вещество у рабочих системы ЖКХ Москвы, которые его разбрасывали на улицах Центрального округа Москвы в период между 9 и 20 января 2013 года. Вероятно, продолжают делать это и сейчас. И не только в ЦАО.

«За рулем» сообщает, что применение минерального вещества желтого цвета галита не только не предусмотрено утвержденным городской властью регламентом «Технология зимней уборки», но запрещено к применению в принципе, поскольку крайне губительно для всего живого. В издании предполагают, что московское коммунальное начальство использовало лежалые запасы, которые надо как-то утилизировать.

На прошлой неделе представители Департамента жилищно-коммунального хозяйства утверждали в радиоэфире, что город посыпают экологически чистейшей пищевой поваренной солью. Специалисты кафедры почвоведения МГУ изучили доставленное им и пришли к однозначному выводу, что это точно не соль и не разрешенный к использованию «бионорд».

Эксперты определили, что москвичи и гости столицы ходят и ездят по СПБ — веществу, поначалу признанному реагентом, а пять лет назад запрещенному к применению. Лет пять назад Москву несколько сезонов кряду покрывал «черный снег» — результат действия именно СПБ. Известно, что проводился конкурс на его утилизацию, но неизвестно, почему это утилизируют на московских улицах.

«В офисе мы просыпали немного этой дряни на пол, второпях как следует не подтерли. Так она прожгла дыру в ковролине», — сказал руководитель МОЦ «За безопасность российских дорог» Дмитрий Леонтьев.

Специалист пояснил, что СБГ представляет собой электролитический шлам (от нем. Schlamm — грязь: отходы при промывке рудного материала) Соликамского магниевого завода — вещество третьего класса радиоактивной опасности. Оно также содержит токсичные элементы, в его составе тяжелые металлы и радиоактивный элемент К-40 с периодом распада 1,3 миллиарда лет. (прим. — и вся эта отрава при таянии стоками попадает в реки и почву…)

РУССКАЯ ИМПЕРИЯ
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Денег нет, но вы дышите

Замерять выбросы со свалок — слишком дорого, а проверять наличие фильтров на мусоросжигательных заводах нужно только в крайнем случае. Так считают в Министерстве природных ресурсов

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России (СПЧ) после новогодних праздников опубликовал ответ Министерства природных ресурсов на свои рекомендации о том, как улучшить экологическую ситуацию в Москве и области. Документ, как сообщают правозащитники, был подготовлен по итогам заседаний Постоянной комиссии по экологическим правам по проблеме загрязнения воздуха на востоке Московского региона.

Как говорится на сайте СПЧ, Совет занимался этим вопросом в связи «с поступлением многочисленных обращений жителей столицы и Подмосковья с жалобами на нарушение их прав на благоприятную окружающую среду, санитарно-эпидемиологическое благополучие и охрану здоровья».

Люди, отмечается в рекомендациях, жаловались в основном на загрязнение атмосферного воздуха в Москве и области, особенно на востоке и юго-востоке. Ситуация, по мнению жителей, резко ухудшилась в 2017-2018 годы.

Члены СПЧ в течение 2018-го изучали вопрос и консультировались со всеми сторонами. В результате совет 31 октября направил в министерства, надзорные органы и парламент свои экологические рекомендации. Министерство природных ресурсов отреагировало на документ одним из первых.

Свалки будут в серой зоне?

Ответ чиновников от экологии возмутил жителей районов, расположенных рядом с печально известным и постоянно смердящим на многие километры (хоть и закрытым в 2017 году) полигоном Кучино. Как следует из ответа экологического ведомства, контролировать экологическую опасность свалок твёрдых коммунальных (бытовых) отходов невыгодно и неудобно.

Оснащение автоматическими средствами измерения и учёта объёма или массы выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ является затратной процедурой и для объектов, отнесённых в соответствии с законодательством ко II категории, может наложить непреодолимое финансовое обременение,

— говорится в ответе Минприроды. Кучино как раз и является объектом II класса опасности. Это, по мнению экспертов, не совсем корректно.

Если свалка не изолирована от внешней среды, то определить источник выброса, конечно, сложно. Но очевидно, что все свалки должны быть рекультивированы и снабжены не просто факелами (с фильтрами и скрубберами), а ещё и энергетическими установками. А вообще, по спектральному составу горящего факела дистанционно можно определить элементный состав выбросов по веществам. А сероводород можно просто удалить из свалочных газов, если они сконцентрированы в трубе,- пояснил Александр Чумаков, вице-президент Международного зелёного креста, член общественного совета при департаменте природопользования и охраны окружающей среды Москвы, член экспертного совета при Комиссии по экологической политике Мосгордумы.

Пока же в открытом и постоянном доступе данных регулярного мониторинга вредных выбросов из трубы нет информации ни по Кучино, ни по другим полигонам, где установлены факелы и начата дегазация: Ядрово (Волоколамск) и Лесная (Серпухов).

Выбросам полигона Кучино до начала его дегазации в рекомендациях СПЧ посвящён отдельный блок. «Вблизи полигона ТКО Кучино за период с 6 по 10 октября 2017 г. зафиксировано 107 случаев превышения максимального разового норматива по сероводороду (случаи превышения наблюдались практически ежесуточно), максимальная зафиксированная концентрация сероводорода достигала 0,091 мг/м3 (11.3 ПДК максимально разовая). Данная станция автоматического контроля расположена в 900 метрах от полигона, на территории функционирующего детского сада», — говорится в документе.

Сейчас у полигона Кучино срезают склоны и на нём работает факел.

Вонь от Кучина после праздников чувствуется с новой силой. 9 января был чёткий запах свалочного газа, 10-го несло свежим мусором. Я не раз бывал на полигоне и знаю, как это всё пахнет, — рассказал Царьграду Максим Прохоров, активист группы «Реутов для жизни». — На трубе факела в Кучино стоят датчики замера выбросов. Странно, что Минприроды считает, что измерять вредные вещества с полигонов слишком дорого.

По официальным данным, на рекультивацию полигона правительство России решило выделить 4 млрд рублей, но как тратятся эти деньги, неизвестно, так как доступа к информации у активистов и местных жителей нет.

Декларировалось, что правительство выделило 4 млрд рублей. Но ни структуры трат, ни отчётов по расходованию средств не было представлено даже на заседаниях рабочей группы по рекультивации полигона,

— комментирует Царьграду Борис Горюнов, член рабочей группы по полигону Кучино, житель квартала Акатово Балашихи, который находится примерно в 5 км от полигона.

«Кстати, у нас работает новый факел, он оснащён угольными фильтрами, но без скруббера, — продолжает он. — Отсеивания вредных частиц нет. Эти фильтры надо менять практически каждый месяц. А наш фильтр стоит уже месяца три. При этом мы не получаем данных мониторинга выбросов».

Люди не могут по ночам открыть окна, свалочный газ буквально душит. У нас ни одна неделя не обходится без газовой атаки. Я возмущена тем, что Минприроды считает, что измерять выбросы с помойки слишком дорого,

— говорит Юлия Боржемская, жительница Нового Измайлова, которое находится в 7,5 км от Кучино.

Не менее интересен ещё один пункт в ответе чиновников от экологии на рекомендации правозащитников. Ссылаясь на Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», министерство заявляет, что «нет необходимости дополнительного закрепления права органов экологического надзора беспрепятственно проходить на территории, по которым поступают массовые обращения граждан»!
В ведомстве считают, что достаточно разрешения проводить внеплановые согласованные с прокуратурой (или при её уведомлении) проверки юридических лиц и ИП, если есть поступившие из разных источников сообщения «о фактах нанесения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Неужели опасные объекты, в том числе и мусоросжигательные заводы (МСЗ), так и останутся, по сути, без присмотра? По закону лишь в ситуации массового отравления и потока жалоб или экстренного сбоя контролирующие органы смогут провести там внеплановую проверку. Но ни для кого не секрет, что самые опасные выбросы от сжигания отходов — диоксины — не имеют запаха и вкуса, они невидимы. А значит – ухудшение своего самочувствия и даже серьёзные болезни люди не будут в большинстве своём связывать с работой предприятия.

МСЗ-4 – предприятие 1-го класса опасности, это не рядовой объект! Как и кто будет проверять наличие систем очистки и их исправность на заводе при текущей работе? Мы будем дожидаться появления серьёзных последствий и тогда поводить проверку? Не об этом просили эксперты СПЧ!

— говорит Анна Дмитриева, координатор движения «Экологика», активисты которого принимали участие во всех основных встречах СПЧ с жителями и экспертами.

Ответ чиновников правозащитникам даёт основания полагать, что экологическая обстановка на востоке и юго-востоке Москвы и области в ближайшие годы не улучшится. А узнавать о том, чем дышат, люди будут, только видя новые диагнозы в своей медицинской карте. Если, конечно, и это не будут продолжать от них скрывать.

Автор:
Копейкина Виктория

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Социальные итоги 2018 года: Итоговый социальный доклад НИИ

С точки зрения социальной политики, 2018 год выдался не просто незаурядным, нет. По масштабам изменений, по значимости их отдалённых последствий он стоит в одном ряду с 1991-м (крах советской системы), 1964-м (введение пенсий для колхозников и прекращение хрущёвских экспериментов), 1928-м (начало коллективизации) годами. Слом пенсионной системы, подавление экологических выступлений, налоговая атака на население, приход коллекторов в сферу ЖКХ уже привели к протестному голосованию за откровенных клоунов в регионах, и не факт, что этим всё ограничится.

Неудивительно, что итоговый социальный доклад НИИ актуальной выглядит апокалиптично. Вот цитаты из одного только пресс-релиза:
Половина россиян получает меньше 26 300 рублей в месяц. Однако по итогам года медианная зарплата может быть ещё ниже…
Естественная убыль населения выросла на 63,3%…
Чиновники намеренно препятствуют включению дольщиков в реестры для создания благоприятной статистики…
Множественные конфликты мигрантов с местными жителями и рост ксенофобских настроений…
И это не считая двух главных тем года – пенсионной реформы и экологии.

Сложно предсказать, какая из проблем станет запалом, а какая приведёт к повсеместным и неконтролируемым народным выступлениям. В 2019 году точка невозврата может быть пройдена в любом направлении,

При чтении доклада на ум приходят две знаменитые цитаты. Одна из них – кинематографическая: «Всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает», озвученная вымышленным Геннадием Козодоевым. Вторая – литературная: «Он пугает, а мне не страшно» вполне реального Льва Толстого, который говорил о не менее реальном Леониде Андрееве. Посмотрим, какая из них лучше описывает содержание доклада и его отношение к реальности, данной нам в ощущениях.

Семь ударов по социуму

Доклад разбит на два раздела: констатация и критика текущего положения вещей (90% текста), а также предложения по изменению ситуации. Констатирующая часть, в свою очередь, разделена на семь глав: «Бедность», «Пенсионное обеспечение», «Демография», «Здравоохранение», «Миграция», «Обманутые дольщики» и «Экология». Самые болезненные точки выделены, на наш взгляд, весьма точно.
В разделе о бедности авторы справедливо указывают на то, что средняя зарплата не отражает реального положения вещей, что лишь в 18 из 85 субъектов Федерации этот показатель выше, чем средний по России. Правда, перечень регионов с высокой зарплатой, которые якобы влияют на общие показатели, выглядит наивно: ни Чукотка, ни Магаданская область, ни Ненецкий АО, ни даже Якутия не могут повлиять на общую статистику ввиду крайней малочисленности населения. А вот тот факт, что в 31 регионе средняя зарплата не дотягивает даже до 30 тыс. рублей в месяц, неоспорим и тревожен. И что половина людей в стране получает меньше 26 300 рублей (393 доллара) в месяц – тоже. Справедливо и то, что роста благосостояния в 2019 году не будет из-за роста налогов.

В главе о пенсиях, помимо констатации самого факта неприемлемой пенсионной реформы, звучит, пожалуй, самая серьёзная проблема, поднятая в докладе, – это неуклюжее введение ответственности за увольнение и неприём на работу пожилых людей. Перед нами действительно прямой путь к молодёжной безработице, а за ней, чего не пишут в докладе, но добавим уже мы – к разгулу уличной преступности, кратному росту числа краж, распространению банд. Современная полиция, измученная бесконечными реформами, справиться с этим не в состоянии.

Раздел о демографии. «Каждый экономический кризис сопровождается спадом рождаемости», – утверждают авторы доклада и приводят статистику: «По итогам 9 месяцев 2018 года рождаемость опустилась с 11,6 до 11 младенцев на 1000 человек населения». Вот только они забыли, что ни о каком экономическом кризисе в середине-конце 2017 года речи не шло: рубль чувствовал себя уверенно, цены не росли, инфляция оказалась самой низкой за тридцать лет, процент по ипотеке упал до небывало низкого уровня. Здесь налицо поиск закономерности там, где её нет. В конце концов, на Западе без всяких кризисов рождаемость низкая, а нам активно навязывается именно западный взгляд на жизнь.

Здравоохранение – та часть русской реальности, каждое соприкосновение с которой вызывает боль. Причины этой боли, по утверждению авторов доклада, – недофинансирование и неэффективные расходы. Приводится оценка Счётной палаты – в 2017 году 43% запланированных расходов на медицину из региональных бюджетов не были доведены до медучреждений. В больницах часто нет лекарств. Всё особенно плохо в северных русских регионах – скажем, в Новгородской области на 1000 жителей скорая оказывает помощь 1,8 человеку при среднем показателе по России в 10,7 человек.
Мигрантов авторы склонны защищать: они признают их необходимость для экономики (нехватка рабочих рук, особенно в строительстве) и считают ошибкой подорожание патентов, а также введение регистрации мигрантов по месту жительства. «В нашей стране может находиться порядка 3 млн нелегальных мигрантов. Такое положение дел не может не вызывать социального напряжения», – справедливо утверждают сотрудники НИИ актуальной экономики, но в качестве рецепта предлагают упростить легализацию мигрантов. Похоже, авторы всерьёз полагают, что «социальное напряжение» зависит исключительно от легальности статуса приезжего работника. Так и рисуется картина: встречают автохтоны на улице мигранта, проверяют, законно ли он находится в России, и в зависимости от этого строят своё отношение к нему. На самом деле проблема гораздо глубже, и либерализация здесь представляется нам тупиковым путём, направленным на развал русской цивилизации.
Обманутые дольщики – проблема, в отличие от всех предыдущих, локальная, заботящая почти исключительно обманутых дольщиков. Большинство жителей России не имеют никакой возможности купить жильё, пусть даже в ипотеку, поэтому относятся к пострадавшим равнодушно, а порой и с некоторым злорадством. В докладе показано, что важным шагом к решению проблемы стало разрешение передавать федеральные земли субъектам, чтобы региональные власти могли расплачиваться этими землями (под застройку) с компаниями, которые берутся завершить строительство, брошенное предыдущими застройщиками. Пока что это правило действует в порядке эксперимента всего в шести регионах – Брянской, Вологодской, Новосибирской областях, Удмуртии, Татарстане и Приморском крае.

Экология – одно из главных слов 2018 года: «мусорные» протесты почти взорвали Подмосковье, невывезенный мусор стал бичом многих городов, и в первую очередь Челябинска, который и так ежедневно травится выхлопами «Мечела», 30 тысяч человек вышли на улицы городов Архангельской области, протестуя против «импорта» московских отходов. В докладе перечисляются эти и другие аспекты экологических проблем в России: тут, в общем, ни прибавить, ни убавить.

Позитивная программа

Приятно, что, в Институте актуальной экономики придерживаются замечательного принципа «Критикуешь – предлагай». Правда, предложения, в отличие от критической части, даны очень сжато и занимают лишь одну страничку 11-страничного документа. Но давайте разберём эти девять «тезисов Исаева».

Переход на централизованную систему финансирования здравоохранения через Фонд ОМС. Дело неплохое, но страховая прокладка сама по себе доказала свою неэффективность – мы включили в систему охраны здоровья армию посредников. Может быть, вернуться к прямому госфинансированию поликлиник и больниц без участия частных страховых компаний?
Разработка очередной программы доступности медицины. Какой должна быть эта программа, неясно – тут как раз хотелось бы развёрнутых тезисов.
Разрешение использовать 50% материнского капитала на текущие нужды ребёнка. Сама по себе идея отличная, но не приведёт ли это к рождению десятков тысяч людей только ради этих денег? Ведь «целевое расходование на текущие нужды» – формулировка скользкая: можно, например, накупить детских вещей, потом продать их через какое-нибудь Avito и сдать ребёнка в детдом. Нынешние ограничения как раз и нацелены на избежание таких случаев.
Внедрение программы материальной поддержки матерей, родивших первого ребёнка. Совершенно правильное предложение. Первый ребёнок почти всегда самый сложный и самый «дорогостоящий» для родителей.
Отмена обязательной регистрации мигрантов по месту жительства и переход на электронный формат учёта. Эта антикоррупционная мера призвана ограничить возможность поборов со стороны сотрудников МВД. Нам представляется, что с поборами должна бороться служба собственной безопасности, а расширение прав мигрантов – очень рискованный шаг, без которого вполне можно обойтись.
Отказ от принятия рассматриваемых поправок к 218-ФЗ и 214-ФЗ, упрощающих банкротство застройщиков. Согласимся, что очередное изменение законов в этой сфере – это натуральное издевательство над строительным бизнесом, который и так роет котлован при одном законодательстве, возводит стены при другом, заселяет людей при третьем, а потом его судят по четвёртому.
Внесение в реестры обманутых дольщиков граждан, пострадавших от мошеннических действий застройщиков, действовавших не в соответствии с 214-ФЗ. Логично.
Обязать крупные промышленные предприятия установить автоматические системы мониторинга вредных выбросов. Ситуация с выбросами действительно критичная для нескольких регионов России (в Челябинской области об этом хорошо знают), но лучше всё-таки устанавливать очистные системы, а не счётчики загрязнения: на каждую автоматическую систему всегда найдутся умелые ручки.
Повсеместное внедрение раздельного сбора мусора, разработка программы строительства мусороперерабатывающих заводов с привлечением частных инвесторов. Тут, конечно, возразить нечего. Разве что понять, откуда на шестиметровых кухнях хрущёвок или в современных двадцатиметровых квартирах-гробах найти место для двух лишних мусорных пакетов…
* * *

Таким образом, ни «всё пропало», ни «зря пугают» не являются адекватной оценкой труда НИИ актуальной экономики. Перед нами – серьёзное предупреждение, авторы которого для наглядности сгустили краски. Может быть, для российских чиновников, для которых предназначается этот текст, действительно так и надо: по-другому уже не доходит.

Мельников Михаил

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

В РОССИИ ПОЯВИТСЯ НОВЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ НАЛОГ: В России вводят новые сборы с покупателей

В России введут экологический утилизационный сбор, который будут обязаны уплачивать производители и импортеры при выпуске продукции или ввозе ее на территорию РФ. Соответствующие требования вносит принятый в конце прошлого года закон «Об отходах производства и потребления». Как говорится в проекте постановления правительства, перечень облагаемых сбором товаров будет редактироваться каждые три года.

Экологический сбор будут взимать, исходя из себестоимости товаров. При этом наибольшая ставка (4,5%) будет установлена на электронику, бытовую технику и различные гаджеты.

Кроме того, сбор распространят на семь категорий товаров: бумагу и изделия из бумаги, изделия резиновые и пластмассовые, продукты минеральные неметаллические прочие (стеклянная тара, зеркала, керамика, стеклопакеты, зеркала), масла нефтяные смазочные, металлы и металлические изделия, кроме машин и оборудования, древесину и изделия из дерева, кроме мебели. Эти виды товаров будут облагаться сбором по ставке в 1,5%.

«Повышение цен в связи с этим новым проектом неизбежно — поставщики будут просто вынуждены поднять цены», — рассказал директор по связям с общественностью Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники Антон Гуськов, слова которого приводят «Известия». Он отмечает, что проект постановления, разработанный Минприроды, противоречит закону, подписанному президентом.

«Согласно закону, ставка должна взиматься с учетом стоимости утилизации устройства или товара. Проект Минприроды, в свою очередь, этому закону противоречит. Он предлагает взимать процент от себестоимости устройства, а не стоимости его утилизации», — отмечает господин Гуськов.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия