РФ ЭТО ФИРМА США… Братство ветеранов МВД. Обращение к полиции РФ. Керченская трагедия — спецоперация! (ВИДЕО)

Российской Федерации, как государства, фактически де-юре не существует. РФ — это фирма, которая зарегистрирована на Западе. И Путин со своим кагалом друзей это прекрасно знают. Хорошо, что теперь об этом стали говорить вот открыто и публично весьма статусные люди.

Главное заключается не в том, что до сих пор существует СССР, в котором шла настоящая война против Православия. Главное заключается в том, что нас — весь народ, нагло и цинично дурят все эти 30 лет. Путинцы лишили нас государства и просто грабят все эти годы наш народ, являясь просто коллаборационисткой администрацией Запада. Имеющий разум, да разумеет!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Гуманизм против человека: Как уберечь молодёжь от всемирной заразы индивидуализма?

Последняя точка в Керченском деле ещё не поставлена. Сейчас многие специалисты хором утверждают, что 18-летний убийца-одиночка, полуграмотный неврастеник, ни за что не смог бы так профессионально организовать свой теракт… Мы ни в коем случае не пытаемся распутать тайны этого тягостного, кровавого дела; безусловно одно: в одиночку действовал керченский убийца или его кто-то направлял, а всё же вину с него снимать нельзя. Так или иначе, а он согласился принять на себя кровь товарищей… Как же он пошёл на это, что толкнуло его? Об этом мы рассуждаем с известным петербургским писателем, автором исторических книг, А.Ю. Козловым. Анатолий Юрьевич говорит:

— Вам это, может быть, покажется диким, но я считаю, что керченская трагедия — это вещь неизбежная для цивилизации, построенной на принципах гуманизма, — на тех самых принципах, что были заложены на Западе ещё в эпоху Возрождения и которые сегодня приходят к своему логическому завершению.

— О каких принципах вы говорите?

— Во-первых, о самом главном: «Человек может собственными усилиями переделать этот мир к лучшему». Мы-то с вами знаем: да, может, — но только с помощью Божией, Господь же никогда не попустит «улучшения» мира негодными, греховными средствами. А гуманизм говорит: «Нет, мы и без Бога справимся, устроим рай на земле, опираясь только на свои силы, на свой ум. Мы будем развивать науку, технику — и наука с техникой нам помогут лучше, чем это сделал бы Бог». Но ведь развитие оружия — это тоже часть научно-технического прогресса, орудия убийства — это тоже техника. Выходит, что и с помощью оружия можно улучшать мир? Как? А просто: уничтожать им несовершенный человеческий материал. Но кто же нам укажет, какой материал совершенный, а какой подлежит уничтожению? И это очень просто определить: те, кто нам мешает, те, кто не соответствует нашим понятиям о хорошем окружении, кто разрушает наш комфорт, — тех и нужно ликвидировать. Вот неизбежное следствие гуманизма: рано или поздно гуманизм начинает стрелять.

Я бы сказал, что это естественный ход мыслей для человека из неправославной среды, и это, по большому счёту, явление закономерное для любой эпохи — не только для наших дней. Вспоминаю свои школьные, комсомольские годы: некоторые мои одноклассники увлекались военной историей, историей различных видов оружия, — и они хорошо учились, они были хорошими мальчиками, вовсе не хулиганами. Но как-то сидим мы с ними на комсомольском собрании, и вдруг они, устав слушать долгие речи, говорят: «Поставить бы по углам пару пулемётов и всех разом скосить!» Вот такие мысли порой посещали неправославную молодёжь ещё в те годы. Те же мысли носятся в воздухе и сейчас, просто воплотить их в жизнь стало намного легче.

— То есть человеку представляется в принципе возможным уничтожать людей, лишь бы себе любимому стало легче жить?

— Да! И причина тому — ещё одно неизбежное следствие гуманизма: индивидуализм. А индивидуализм в наше время перешёл поистине в клиническую стадию: он был достаточно распространён и в прежние годы, но теперь, с появлением гаджетов, человек может совершенно отгородиться от общества и жить только в своём виртуальном мирке. Сегодня в метро увидел я такую картину: сидит в вагоне семья — папа, мама, сын. Родителям, судя по всему, за тридцать, ребёнку — лет двенадцать. Папа с мамой с головой углубились в свои гаджеты, в смартфоны, и не замечают ничего вокруг, а их забытый сын совершенно диким взглядом смотрит перед собой, тщетно ожидая, когда о нём вспомнят. Наконец удалось ему до мамы достучаться, но мама только взглянула не него и, ничего не сказав, опять вернулась к своему смартфону. Это интересно — обычно мы наблюдаем обратное: детишки углублены в гаджеты, а папа с мамой пытаются их растормошить… Но эти родители, видимо, принадлежали к новому поколению, где всё наоборот: ребёнку гаджеты уже не интересны, а вот папа с мамой ещё не наигрались… У Достоевского в «Братьях Карамазовых» есть замечательная глава о Великом Инквизиторе… Там Великий Инквизитор, пытаясь создать мир, в котором нет Христа, говорит, в частности: «Мы дадим вам жизнь лёгкую, как детская игра». Вдумайтесь: ведь это сказано в XIX веке! Мы сейчас живём в мире, построенном на этих словах!

Гаджеты усилили индивидуализм в обществе до чрезвычайности. А кто такой индивидуалист? Это человек, у которого моральная точка отсчёта для всего на свете — он сам; он всё меряет своей персоной. И если вокруг оказываются люди, которые не соответствуют его жизненным установкам или мешают его комфорту, то у него возникает желание как-то окружение изменить, удалить его, уничтожить, — а при этом он даже не осознаёт, что это люди-то живые!.. Жизнь — игра! Всё окружающее воспринимается как виртуальная реальность: если что-то не нравится, надо нажать «делит», надо перезагрузить систему.

— Говорят, для того, чтобы предотвратить трагедии, подобные керченской, надо сократить количество сцен насилия на телеэкранах… Но в наши детские годы мы с восторгом смотрели фильмы про войну, — а там нередко бывали весьма жестокие и кровавые сцены…

— Но ведь эти фильмы рождали у зрителей высокие чувства!.. Это было пафосное кино — и очень хорошо, что оно было таким. Сейчас говорят: зачем про войну снимать с пафосом? Зачем, к примеру, восторгаться подвигом Зои Космодемьянской? Она же могла и не ходить на войну, могла бы сидеть дома, а раз пошла — значит, сама виновата… Но вот я недавно прочитал где-то интересную мысль: любой человек боится на войне, однако этот страх могут победить более сильные чувства — любовь к Родине, любовь к товарищам, ненависть к врагу. И советские фильмы как раз и воспитывали эти более высокие чувства: не страх смерти и не жажду убийства, а жертвенную любовь к ближнему, то есть то самое начало, которое в компьютерные «стрелялки» заложить в принципе невозможно. А современные криминальные сериалы? Даже не в том их опасность, что там много убивают, много льётся крови… Беда в том, что в них попросту отсутствует моральное начало: там полицейский может превратиться в бандита, бандит — в полицейского, и никого такое превращение не шокирует. Бандиты предстают положительными героями, полицейские — отрицательными… Добро и зло смешиваются, становятся неразличимыми. А такой распространённый мотив современных фильмов, как месть? Некие как будто бы положительные герои начинают по собственному разумению восстанавливать справедливость, мстить злодеям, убивать негодяев… Но чем они руководствуются в своём самосуде? Только собственными понятиями о добре и зле. А где гарантия, что эти понятия верны? Отсюда один шаг до преступлений, подобных керченскому: молодому человеку, взявшему в руки оружие, не так сложно вообразить, что он борется за правду. Убедить себя, что ты всегда прав, очень даже просто — и не только юноше, но и взрослому, зрелому человеку, особенно если он ни разу не бывал на исповеди, никогда не каялся в своих грехах. Ведь даже генерал Власов считал себя правым, воображал, что борется с мировым злом, не замечая, что поднял оружие против собственной Родины!

— Как-то в разговоре вы сказали, что большая беда нынешних поколений заключается в том, что люди перестали видеть смерть в своём повседневном быту…

— Да! И к теме нашего разговора это имеет прямое отношение. Из нашей повседневной жизни практически исчезло такое явление, как похороны. Родственники стараются быстренько упаковать покойника и тут же везти его на кладбище в закрытой машине, порою даже и домой не завезут! Не хотят разрушать «позитивчик». А детишек на кладбище и не берут! В результате подросток о смерти как о реальности вообще не думает! Его от этой мысли отучают, ему через СМИ, Интернет, через фильмы внушают: «Ты будешь жить очень-очень долго, практически безконечно, так что ты давай-давай, побольше зарабатывай, побольше покупай, получше себя обставляй!» А то, что ты, может быть, завтра помрёшь и все твои приобретения окажутся ни к чему, — про это не говорят. Конечно, человек всё равно знает, что он смертен, но сердцем он этого не ощущает. Смерть для него отвлечённое понятие, а следовательно, и убийство не воспринимается им как грех.

Но вот я вспоминаю своё детство… Я жил в рабочем районе, в квартале хрущёвок. Когда кто-то из соседей умирал, родственники покойного торжественно выносили гроб, ставили его во дворе, родные и близкие прощались с усопшим, сбегался народ из ближних домов, дети видели всё происходящее… Вот скорбная процессия двинулась, трубачи трубят, барабан бьёт, кто-то плачет… И это всё у нас, у детей, оставалось в душе, и мы начинали мучительно задумываться: «Что это значит — умирать? Почему люди смертны?» И невольно мы размышляли о смысле бытия, о ценности жизни человеческой. Нашему поколению это знакомо.

А когда ты ничего подобного не видишь, когда у тебя все вечно живые, когда окружающие тебя люди безконечно живут, живут, да к тому же и раздражают тебя порой!.. Тогда тебе временами очень хочется «делит» нажать: раз! — на кнопочку — и нет никого! И проблем больше нет.

Изгнана из больших городов традиция похорон. Почему? Ну как же! Похоронная процессия занимает пространство, мешает движению транспорта, портит у людей настроение. Если сейчас устроить похоронную процессию, то я не удивлюсь, если появится масса гневных откликов, что, мол, «нагнетают негатив». Люди отмахиваются от смерти… Но вне понятия смерти пропадает и понятие о ценности человеческой жизни! И это при всём нашем гуманизме, при том, что мы носимся с человеком, с его правами… Но на деле-то выходит, что у нас главное не человек, а рыночный товар, человек же ценен лишь постольку, поскольку он этот товар потребляет. Он потребляет-потребляет — потом исчезнет в небытие, а на его место следующий потребитель явится. И отлично: лишь бы спрос не падал!

— Все эти проблемы представляются практически неразрешимыми…

— Да, действительно, что тут сделаешь в одиночку? Как уберечь молодёжь, подростков от всемирной заразы индивидуализма? Давайте обратимся к русской истории. Когда в 20-е годы у нас в стране наступила свобода, когда революция и Гражданская война окончились, — тогда в России начался хулиганский террор. Хулиганьё с ножами ходило по улицам и безнаказанно творило свои чёрные дела. Хулиганы порой устраивали такое, что жизнь замирала в целых городах, люди не могли работать и фабрики останавливались. И вот тогда государство серьёзно занялось этим вопросом, и тогда возникла комсомольская организация, возникли пионеры, октябрята… И положение быстро исправилось! Я понимаю, что в нашем либеральном обществе подобные начинания не пройдут: никто нам не позволит со­здать некую всероссийскую молодёжную организацию, новый комсомол.

Но мы-то с вами, люди образованные, имеющие жизненный опыт, могли бы создавать небольшие молодёжные сообщества, кружки, движения… Это то, что нам по силам. Важно только, чтобы взрослые люди туда шли по велению сердца, по велению души. Любая фальшь здесь неприемлема. Мне кажется, что у нас ещё есть время, ещё не всё потеряно, мы можем встать на пути у наступающего расчеловечивания.

Источник: Православный Санкт-Петербург

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Зачем СМИ тиражируют убийц? Об обнародовании видео керченского расстрела

Преступление, совершенное керченским убийцей Росляковым, взбудоражило всю страну. Все СМИ – даже городские и районные – отметили это событие размещением на своих сайтах кровавых подробностей. А в воскресение, 21 октября, появилось и видео с камер наблюдения, где можно было лицезреть сам процесс. И вот здесь возникает закономерный вопрос: зачем это было сделано?

Любой здравомыслящий человек, даже не будучи психологом, скажет, что подобные видео способны безвозвратно сломать психику неподготовленного человека. Все увиденное намертво отпечатается в подсознании и окажет разрушающее действие на всю дальнейшую жизнь – на поступки, на отношение к людям… Не говорю «может оказать», потому что предположения здесь не уместны. Именно ОКАЖЕТ, впечатается в мозг, намертво застрянет в нем, как та пуля, выпущенная из ружья по беззащитным детям.

Кстати, о детях. Обнародование этого видео – прямой сигнал подросткам. Тем самым, о которых недавно упоминалось в связи с их ненормально веселой реакцией на этот расстрел. Перед ними готовый сценарий, как нужно поступать – все, от начала и до финальной сцены.

Зачем СМИ тиражируют убийц? Об обнародовании видео керченского расстрела Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Я не думаю, что те, кто размещает видео с места убийства или ДТП, или иной катастрофы, не понимают, что они делают. Не могут не понимать, что в первую очередь, их будут просматривать дети – интересно же! И как потом объяснить этим детям, что люди на видео, убитые или искалеченные в автокатастрофе, это не актеры, не герои компьютерной стрелялки, это те, кто совсем недавно, как и они, жил, чувствовал, мечтал, любил, верил, что у него есть будущее…

Если после того, как это видео растиражировали все СМИ, где-то, в какой-то школе сегодня или через месяц, через год произойдет что-то подобное, – пусть и не в таких ужасных масштабах, – можете быть уверенным, что те, кому был направлен этот сигнал, его поняли правильно. Скольким людям оно сломало психику, мы никогда не узнаем, но где-то ружье обязательно выстрелит снова. Начинайте отсчет с 21 октября 2018 года. Десять… девять… восемь… семь…

Галина Анатольевна Пырх, член Союза журналистов России, Новосибирск

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПЛОДЫ ГНИЛОГО ДЕРЕВА…Керченская трагедия — результат образовательной и культурной политики государства

Лет 15 назад я решил устроить в своем городке конференцию «Спасем детей — спасем Россию», чтобы попытаться предостеречь от новой идеологии, навалившейся в том числе и на образование. Напросился на педсовет самой большой школы города, чтобы пригласить коллег обсудить надвигающуюся беду. Долго думал, что бы такого сказать, чтобы задеть их, встряхнуть, заставить задуматься… И сказал так: «Мы уже во всем догнали Запад, переняли образ жизни в США, кроме одного пункта: у нас пока еще ученики не расстреливают своих учителей. Но, увы, встав на этот путь, обязательно догоним и в этом…».

В истории с керченским стрелком поражает то, что он долго и тщательно готовился, всё рассчитал, нигде не прокололся, был хладнокровен и верен своей задаче до конца.

Видно сразу, что его поступок — это не одноактный эмоциональный срыв, который нам понятен и достаточно привычен в нашей повседневной жизни. Нет, это результат долгой, кропотливой и тщательной внутренней работы, изменения сознания, впитывания идеи, срастания с ней.

Итог воспитания сердца.

Владислав Росляков много интересовался оружием, поддерживал украинскую нацгвардию и оскорблял героев Новороссии. В соцсетях постоянно скрывался, меняя все данные. Жестко высказывался о проблеме бездомных животных, был замечен в группе скинхедов, называл себя расистом, собирался набить татуировку.

Что ж, ничего криминального, теперь это у нас всё в порядке вещей. Мы уже привыкли, что у нас в школах поножовщина, мат, наркотики, алкоголь, насилие, издевательства, насмешки, элита и эротики, ранние связи…

И это ещё цветики, ягодки будут впереди.

Кстати, при обсуждении причин керченской трагедии среди малолетних посетителей интернета доминирует одна причина — травля в школе. В общем, керченский стрелок, как видно по его поведению и поступкам, сознательный, уверенный, активный проводник определенной идеи. Даже майку где-то нашел (или сделал) с ярким «идеологическим» плакатом, чтобы не оставалось никаких сомнений у нас с вами, — «ненависть».

А теперь — внимание: реакция наших властей.

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев причину не сумняшеся нашел — недостатки в учебно-воспитательной работе с молодежью. «Хотел бы обратить внимание на повышение качества предупредительно-профилактической работы с молодежью, обеспечение безопасности образовательных учреждений. Показательной с точки зрения неэффективной организации этой работы стала эта трагедия».

Я всегда удивлялся, как умеют находить нужные слова наши руководители, — слова круглые, правильные, чистенькие, осторожные, на все случаи жизни, ни к чему не обязывающие, ничего не объясняющие, но зато спокойные, выдержанные, за которыми можно всегда спрятаться, а вернее, спрятать свою безответственность и нежелание что-либо менять. А в итоге — равнодушные, холодные и, прямо скажем, в итоге — убийственные. Ведь если истинная причина не указана, а тем более не устранена, завтра всё повторится, только в еще больших масштабах.

Кстати, сам Патрушев напомнил, что трагедия в Керчи стала не первым случаем нападения учащихся на своих сверстников — ранее такое происходило в Москве, Перми, Улан-Удэ, Ивантеевке, Шадринске, Барабинске…

Что ж, все ясно: всех педагогов на местах наказать, сторожей разогнать, чиновникам на местах указать…

И жить дальше по-прежнему.

Президент Путин также отозвался о трагедии в Керчи: «Это в том числе, судя по всему, результат глобализации, как ни странно. В соцсетях, в интернете мы видим, что созданы целые сообщества. Все началось с известных трагических событий в Соединенных Штатах…». Правильные слова! Вот только народ постоянно спрашивает, а зачем мы эту глобализацию-то в свой дом пустили? И кто это сделал? Простой народ?

Далее: «…Мы не создаем нужного, интересного и полезного контента для молодых людей».

И здесь позвольте не согласиться. Есть в нашей стране немало людей, которые создают этот самый «полезный контент»! Стараются, работают, предупреждают, жертвуют, отдают свое сердце… В глубинке, на местах, невидные и забытые. Без средств и административного ресурса. Вот только ни они, ни их деятельность не востребованы государством. Их нет на телевидении, они не доходят до высокой власти, их не печатают, не приглашают, не замечают, не поддерживают… Государству на данном этапе они не нужны. Востребовано совершенно иное.

Когда ученик (кстати, отличник) расстрелял учителя и полицейского в московской школе № 263, Президент призвал больше внимания уделять… эстетическому воспитанию подрастающего поколения и строить новые театры юного зрителя.Как видим, не помогло…

Да и не могло помочь, ведь теперь у нас «эстетика» понимается совершенно по-иному, чем в традиционном христианском обществе Руси да и в Советском Союзе. И театры юного зрителя нет смысла строить. Даже, скажем честно, и вредно и опасно строить, если через них лишь увеличится возможность и масштаб проповеди новой либеральной идеологии вседозволенности, эгоизма и разврата.

Спросите у молодых, какие у них смыслы? Деньги, успех, путешествия, развлечения, карьера. Стать красивым, сильным, крутым. Что он еще может сказать, воспитанный на государственной политике конкурентности и успешности? А успешность, увы, не достигается иными способами и методами, как только добиванием слабых. Правды, эти слабые иногда мстят, как керченский стрелок. Но это иногда и это далеко…

В процессе заседания Валдайского клуба митрополит Тихон (Шевкунов) задал Президенту вопрос о влиянии культуры на общество в наше время, об уровне милосердия как критерии культуры и о том, собирается ли государство поддерживать базовые духовные ценности российского общества. Путин ответил, что хотя его симпатии на стороне Владыки, тем не менее, «мы должны давать высказаться и представителям других воззрений, ведь милосердие — это по сути та же толерантность…»

Вот так. Традиции и культура — это, конечно, хорошо, но толерантность — это выше, это свято, это неприкасаемо.

Президент и ранее неоднократно вполне по-либеральному говорил, что никакого контроля и цензуры в культуре и СМИ у нас теперь никогда не будет. И это, заметим, несмотря на то, что 80% населения выступают за нравственный контроль за содержанием СМИ, ТВ, интернета. Вся глубинка стонет от навязчивой проповеди новой либеральной идеологии, граничащей с сатанизмом.

Но если государство не занимается идеологией, принципами, мировоззрением, нравственным стержнем для своих сограждан, то это пространство тут же займут наши, мягко выражаясь, оппоненты, предлагая нам закон джунглей — конкуренции, власти денег, насилие и разврат. При нынешней идеологии либерализма все словно воды в рот набрали, никто не хочет говорить о главном, фундаментальном, определяющем — о мировоззрении. Лепечут лишь о внешнем и второстепенном.

Три выхода из подобных ситуаций предлагают сегодня все наперебой — ограничение продажи оружия, усиление охраны и — психолога в каждую школу.

Словно это изменит сердце нашего керченского стрелка и его многочисленных последователей…

А уж с психологами и вовсе, извините, смешно.

Мать Владислава поведала, что в первую очередь он собирался убить директора. Знаете, почему? Потому что психолога не знал. А то бы точно психолог подвинул директора в этом списке и занял первую строку.

Почему? Да потому что он бы еще более, чем директор-администратор, стал для юного мстителя проводником того самого мировосприятия, которое, видимо, так раздражало и требовало мщения в сознании апологета «ненависти».

Ведь сам психолог — лишь орудие, лишь проводник определенного, признанного в данное время и в данном обществе мировосприятия. Что он скажет вопрошающему юному сердцу о жизни и смерти? Бери от жизни всё, потому что после смерти мрак? Пользуйся возможностями, как это делают другие? Не сдерживай своих желаний — это вредно для молодого организма?

Я не преувеличиваю. Когда я работал в Лысковском техникуме, к нам приезжали из области психологи и на встрече со студентами призывали именно к этому. Они — проводники государственной идеологии.

Поинтересуйтесь у психолога, и многие из них вам ответят, что, например, возможность удовлетворять интимные потребности снимет все ваши проблемы, страхи и комплексы. И т.п.

Не знаю, что было в голове у керченского стрелка, но то, что подобный «психоанализ» сдвигает «крышу» у наших студентов с твердого фундамента их бытийного дома, это и к гадалке не ходи, как говорили мои студенты.

Получается, если мы теперь, при той ситуации, когда нам новое мировосприятие день и ночь проповедуют по ТВ, еще и через психологов начнут внедрять в сознание в каждой школе каждому ученику, тогда мы точно догоним и перегоним Америку в части насилия среди школьников.

Но ведь нет, с серьезными лицами обсуждают именно такой вариант борьбы с ненавистью в сердцах молодежи.

Вы не поверите, зам председателя Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов предложил создать Министерство психологического климата. Депутат выглянул из окна своего автомобиля и был весьма удивлен, что в России «зашкаливает градус жестокости». Люди, оказывается, издеваются над стариками и инвалидами, на дорогах и парковках возникают драки, а бывшие супруги скандалят из-за раздела имущества (по ТВ увидел). «Агрессия превращается в норму, а подрастающему поколению сострадание вообще, похоже, не свойственно», — наивно выражает свое удивление происходящим в стране народный избранник. «Психологи и социологи будут проводить исследования, — вносит он предложения, — измерять и менять агрессивный фон в образовательных учреждениях, организовывать мероприятия, целью которых станет снижение и развенчивание идеалов культуры насилия — уроки в школах, беседы с родителями, тренинги на предприятиях. Любой гражданин нашей страны также сможет позвонить в министерство на горячую линию, где ему окажут необходимую психологическую помощь или переправят для оказания помощи в специализированную клинику», — вещает депутат.

Вот так. Всю страну в клинику!

Не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться, как говаривала моя мудрая бабушка.

Наше ТВ — сплошь пропаганда жестокости, насилия, разврата, измен, предательства, скандалов, сплетен, роскоши и прочей нравственной дряни.

Всё продается и покупается, и главный товар — человек. Зачем придумали материнский капитал? Да потому что нужны работники для экономики, воины для армии, плательщики для пенсии и т.п. А кому нужен человек? Никому.

В школах создан конвейер для выпуска специалистов, в искусстве — машина для выкачивания денег, в интернете — поле для выпячивания своего горделивого «я», в государстве — электорат, в экономике — потребитель, в семье — партнер и сожитель. Где же человек? Керченский стрелок, как и тысячи ему подобных, ушел в себя — и никто этому не придал значения, даже близкие, если это слово ещё применимо к нам, жителям такого общества.

Хоть он людей, конечно, знал

И вообще их презирал.

Да, всё начиналось с нашего выхода из поля религиозного, где человек — образ Божий, в «свет», в общество светское. Идеологию «светского человека» Онегина мы закрепили в Конституции (!), как-то не придав значению ни убийству друга Ленского, ни разврата денди, ни его отношения к русской Татьяне, ни этого презрения к людям, — по сути, антихристианскую идеологию.

Заметим, она сегодня внедряется при попустительстве государства такими активными темпами, каких мы не видывали даже у тоталитарных режимов. Ещё недавно в соответствии с государственной идеологией внедряли в сознание благую цель очищения планеты от классового врага, а сегодня в соответствии с либеральной идеологией молодые революционеры бросились очищать мир от потребителей и развратников.

Стрелок из Керчи сжёг Библию и пошел исполнять то, чему научил его окружающий мир, нами созданный и принимаемый…

Николай Алексеевич Лобастов, педагог, г. Лысково, Нижегородской области

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия