КАКИЕ ТЕРРИТОРИИ РОССИЯ ОТДАЛА ДРУГИМ СТРАНАМ ПРИ ПУТИНЕ (ВИДЕО)

Путин и премьер Японии Синдзо Абэ встретились в Москве для того, чтобы обсудить исторический для обеих стран вопрос. Страны не могут заключить мирный договор после окончания Второй мировой войны: Токио требует возврата Курильских островов, а в Москве настаивают, что территория принадлежит России. Тема передачи Курильских островов Японии до сих пор чувствительная для российского общества.

По данным «Левада-центра», более 70% россиян «против». Однако не все помнят, что при Путине некоторые земли России уже передавали другим государствам.

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«Мы на это никогда не пойдем»: Абсолютное большинство жителей Курильских островов выступили против передачи территорий Японии

Об этом свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ. 93% респондентов, проживающих в регионе, высказались против отторжения островов от России. В целом по стране этот показатель составляет 77%.

«Этот вопрос, чтобы мы кому-то передавали Курилы либо не передавали, в повестке не стоит. Это вопрос национальной безопасности и сохранности природных ресурсов. Острова будут развиваться и очень серьезно разрабатываться. Сегодня надо думать о безопасности. Любые посягательства на Курилы — это проблемы с выходом Тихоокеанского флота в океан. Мы на это никогда не пойдем, это просто невозможно. Тема обсуждения принадлежности Курил контрпродуктивна, президент уже давно на ней поставил точку. Разговор нужно вести о мирном договоре, а не об условиях, на которых он будет подписан.

Что касается Курил, вы сами понимаете, Россия на это никогда не согласится. И в том, что жители региона подобным образом высказали свое мнение, ничего удивительного нет. Это поступок любого патриота», — сказал Франц Клинцевич.

Напомним, ранее глава японского правительства Синдзо Абэ заявил, что суверенитет Токио распространяется на Курилы, и напомнил, что в 1956 году Никита Хрущев подписал документ, согласно которому два острова отходили Японии.

«Японско-советская декларация 1956 года — это единственный документ, который был ратифицирован парламентами обеих стран, он сохраняет свою юридическую силу и по сей день», — сказал Абэ.
Член комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Виталий Милонов заметил, что заявление главы Кабмина — это не более чем «дыхание японского умершего империализма».

«Фашистская Япония, которая чинила зверства на востоке и была побеждена международной коалицией, включая советские войска, утратила эти территории.

Все легитимные международные документы признают суверенитет Российской Федерации как правопреемницы Советского Союза», — подчеркнул парламентарий.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Ученые и депутаты призывают Путина не отдавать Курилы Японии. «Мирный договор будет явным анахронизмом»

С призывом к президенту РФ Владимиру Путину не отдавать острова Курильской гряды в обмен на мирный договор с Японией обратились ученые и депутаты Сахалинской области. В письме они заявляют о том, что острова принадлежат России исторически, спекулировать ими при заключении мирного договора неприемлемо.

Ученые в письме напоминают, что российский суверенитет над Курильскими островами, включая их южную группу (Кунашир, Итуруп, и Малая Курильская гряда, в которую входит о. Шикотан) был заявлен в результате итогов Второй мировой войны. Теперь же настойчивые попытки японского руководства, предлагающего в обмен на расширение японо-российского сотрудничества, включая инвестиционное, различные схемы организации некоего «совместного хозяйственного освоения» южных Курил, нацелены на удовлетворение территориальных претензий к островам.

«Хотели бы подчеркнуть, что формальный мирный договор с Японией в нынешних условиях является явным анахронизмом. Пора твердо заявить японскому руководству, что время реанимации не состоявшихся по вине Токио и Вашингтона соглашений давно прошло, — пишут ученые в письме к Путину. — Очевидно, что для Японии мирный договор является сейчас не целью, а средством реализации своих корыстных и ничем ни исторически, ни юридически не обоснованных территориальных притязаний к нашей стране».

Ученые напоминают: несмотря на то, что мирный договор не заключен с Германией, развитие сотрудничества с этой страной активно продолжается уже несколько десятилетий. Они не верят, что после заключения мирного договора с Японией в России начнутся «иеновые инвестиционные дожди», так как японские банки и корпорации «не подчиняются токийским политикам и дипломатам и никогда не пойдут на альтруистические, благотворительные финансовые и экономические операции». Они также говорят о том, что в политическом плане любые уступки приведут к активизации в Японии реваншистских сил, выступающих с притязаниями не только на группу южных островов, но и на весь Курильский архипелаг, а также на южную половину Сахалина.

«Экономическое сотрудничество с Японией, как и с любым другим иностранным государством в этом регионе, возможно на основе взаимной выгоды без каких-либо увязок его с политическими требованиями и ссылок на события давно минувшего прошлого», — отмечают авторы послания.

Ранее премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что готов положить конец территориальной проблеме в отношениях с Россией, пишет «Национальная служба новостей».

Нина Калинина

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

В МИД РФ В КУРСЕ, ЧТО ЯПОНИЯ ДАВНО НАРУШИЛА УСЛОВИЯ СОГЛАШЕНИЯ ОТ 1956 ГОДА?

В январе в Москву должен приехать премьер Японии Синдзо Абэ, чтобы провести с президентом России Владимиром Путиным раунд переговоров по южным Курильским островам. Визит Абэ уже омрачён реакцией российского МИД на необдуманные слова премьера, а также внесением в Госдуму законопроекта о запрете передачи этих островов японской стороне. КОРАБЛЬ УПЛЫЛ, НА ЧТО РАССЧИТЫВАЕТ ТОКИО?

Понимая, что автоматическая передача островов может нанести президенту и правительству серьёзный рейтинговый удар, пресс-секретарь Путина Песков в своём выступлении заявил, что сейчас ведутся переговоры с японским лидером, где за основу взято соглашение 1956 года.

В 1956 году была подписана Советско-японская декларация, по которой прекращено состояние войны и установлены дипломатические и консульские отношения СССР с Японией. В статье 9 Декларации, в частности, сказано: «СССР, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора». Однако, данное соглашение имело одно важное условие, ради которого всё и затевалось (несмотря на сумасбродность Хрущёва) – прекращение совместной военной деятельности с США и отказ в размещении военных баз США на территории Японии.

Япония нарушила условия соглашения 1956 года уже спустя 4 года в 1960 году.

19 января 1960 года Япония подписала с США «Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией», согласно которому, японские власти разрешили американцам пользоваться в течение последующих 10 лет военными базами на своей территории, содержать там сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы.

27 января 1960 года правительство СССР заявило, что поскольку данное соглашение направлено против СССР и КНР, советское правительство отказывается рассматривать вопрос о передаче островов Японии, поскольку это приведёт к расширению территории, используемой американскими войсками.

Активно продвигаемые Японией переговоры по заключению мирного договора с Россией и принадлежности Южных Курил с началом 2019 года приобретают новую проблематику. Дело даже не в том, что ещё раньше Владимир Путин и Синдзо Абэ в целом согласились разговаривать на основе договора 1956 года, затрагивающего два из четырёх южных Курильских островов.

В МИД РФ В КУРСЕ, ЧТО ЯПОНИЯ ДАВНО НАРУШИЛА УСЛОВИЯ СОГЛАШЕНИЯ ОТ 1956 ГОДА? Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

В начале января Абэ позволил себе весьма некрасивое высказывание в адрес жителей Южных Курил, отметив, что Япония не будет просить граждан России уехать, а возьмёт острова вместе с ними. По логике Абэ, это весьма неоднозначное высказывание должно было звучать как послабление для России и готовность Токио идти на уступки.
Итак, 10 января в Госдуму был внесён законопроект «О территориальных претензиях к РФ со стороны Японии». Его внёс депутат ЛДПР Сергей Иванов, информация о законопроекте уже доступна в базе данных Госдумы. Проект закона предусматривает полный запрет на передачу Курильских островов.
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что он был разработан «в связи с принятием парламентом Японии поправки к закону «Об особых мерах для форсирования решения проблемы Северных территорий», в которых зафиксирована принадлежность четырёх Курильских островов Японии». В японском документе также была поставлена задача «прилагать максимальные усилия для реализации скорейшего возвращения Северных территорий как территорий, принадлежащих Японии».

Курильские острова принадлежат РФ по итогам Второй мировой войны на основании Каирской декларации от 1 декабря 1943 года, Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года, мирного договора с Японией, подписанного в городе Сан-Франциско 8 сентября 1951 года, уточняется в записке к документу.
Там также сказано, что в акте своей капитуляции от 2 сентября 1945 года Токио безоговорочно признал содержание Потсдамской и Каирской деклараций, а по статье 2 Сан-Францисского мирного договора 1951 года Япония отказалась от дальнейших притязаний на Курильские острова. Также Токио не должен иметь претензий к той части Сахалина и соседних островов, которые достались японцам по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года.

Логика тут такова, что по идее Япония даже не имеет юридического права требовать какие-то из вышеупомянутых территорий. Перечисленные документы также появились гораздо раньше, чем была заключена Совместная декларация 1956 года между СССР и Японией.

Тем не менее в июле парламент Японии совершил очередной не объяснимый этой логикой кульбит и принял поправки к закону о Курильских островах. В этих поправках было сказано не только о совместной хозяйственной деятельности России и Японии на Южных Курилах, но и об «исконной принадлежности Южных Курил Японии».
Теперь же имеется и совсем недавнее заявление премьера Японии, которое станет ещё одним подобным фактором. Именно на таком фоне во второй половине января и должна пройти встреча Владимира Путина с Синдзо Абэ.

В своём интервью телеканалу Asahi Синдзо Абэ заявил не только о готовности принять в японскую юрисдикцию жителей Курил вместе с территорией, но и о том, что в переговорах с Россией якобы наметился поворот. Кроме этого, премьер заявил о необходимости добиться от жителей России на этих островах понимания «перехода территориальной принадлежности островов к Японии».

Этот призыв звучит, безусловно, дико. Однако он небезоснователен, потому что жители Южных Курил действительно не понимают, почему они, граждане России, вдруг должны оказаться жителями Японии, совершенно другого государства, которое к тому же является союзником США.

Между тем Абэ не просто дал интервью телеканалу Asahi. Он заверял японцев в грядущем «прорыве» также на своём выступлении в Токио перед японским истеблишментом, затем – на встрече с избирателями. Последнее представляло для премьера особую важность, так как его будущая политическая карьера напрямую зависит от того, как электорат оценит результаты переговоров с Россией.

В МИД РФ В КУРСЕ, ЧТО ЯПОНИЯ ДАВНО НАРУШИЛА УСЛОВИЯ СОГЛАШЕНИЯ ОТ 1956 ГОДА? Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Наконец, открытым остаётся вопрос безопасности. Синдзо Абэ не предоставил (а скорее всего, и не может предоставить) никаких юридических доказательств того, что после передачи Японии даже какой-то части совершенно необитаемых островов, там в одночасье не появятся военные базы США. Ведь Токио – давний союзник Америки.

Достаточно вспомнить пример с военной базой США на японском острове Окинава. Местные жители неоднократно жаловались на американских военных, на их поведение и преступления, на невозможность жить там, где в воздух поднимаются конвертопланы Osprey, и там, где вообще расположено множество военной инфраструктуры. Однако власти Японии, даже несмотря на проведение референдума в октябре 2018 года, всё равно решили не только оставить военных США на острове, но и построить для них новый аэродром.
Если власти Японии так относятся к собственному населению, то чего стоит ждать гражданам России, если они согласно сюрреалистичному сценарию господина Абэ вдруг окажутся в Японии, войдя в её состав вместе с островами?

Таким образом, пока остаётся не понятно, о чём вообще может говорить Абэ в Москве. В МИД России же неоднократно говорили, что переговоры могут вестись о совместной деятельности, и это более чем конструктивно. На повестку дня возможно вынести, например, конкретные контракты между компаниями, вопрос инвестиций, суммы, цифры. Пока же очевидно, что премьер Японии подвергся большому давлению в своей стране и наговорил многое из разряда желаемого, а не действительного, за что и будет вскоре отвечать перед собственными гражданами.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Отдачу земель пора остановить!

Заявление Союза Православных Братств по ситуации вокруг Курильских островов

15 ноября 2018 г. состоялся визит Президента В.В. Путина в Сингапур. Он прибыл на так называемый 33-й по счету «саммит» (по-русски — встреча) Ассоциации государств Юго-Восточной Азии. Президента России никто не встретил, а при входе в помещение «саммита» велели лидеру расчлененной державы пройти через металлодетектор. Японский премьер СиндзоАбэ опоздал, явился позже, пришлось его ждать. На полях Встречи прошли российско-японские переговоры, о которых ничего не известно. Лишь помощник Президента Песков вымолвил: «стороны договорились ускорить процесс заключения мирного договора».

8 сентября 1951 г. США и их союзники (без СССР и КНР) подписали с Японией в Сан-Франциско сепаратный мирный договор, но все же признали в тексте документа, что Курильские острова принадлежат Советскому Союзу. Через 5 лет Никита Хрущев, подаривший ранее Крым украинской номенклатуре, словно мешок картошки, подписал и с Японией Декларацию о возможной передаче 2-х островов южно-курильской гряды Японии ПОСЛЕ подписания мирного договора. Зачем? Ему мало было признания Сан-Францисским договором Курил как территории СССР? Правда, вождь то ли забыл, то ли не заметил, что второй остров — Хабомаи вовсе не остров, а группа из 19 островов, да еще 5 морских скал.

Впрочем, Декларация 1956 г. не серьезная. Это признал и Путин: «В самой Декларации далеко не все ясно. Не говорится — на каком основании передать. Не говорится — под чьим суверенитетом эти острова останутся». Но японцы считают: раз СССР (т.е. историческая Россия) распался на 15 государств, имевших фантастическое право выхода по Ленину и Троцкому, раз Российская Федерация отдала Китаю без всякого повода, в нарушение Айгунского соглашения 1858 г., 600 островов по рекам Амур и Уссури, один из которых величиной с Мальту, плюс прилегающие сухопутные территории, значит Японии тем более надо нажимать и требовать. В японской печати популярен девиз: «2 плюс альфа». Т.е. сначала они присоединяют Шикотан и Хабомаи, а затем ВСЕ Курильские острова до Камчатки.

Кстати, территориальные претензии Китая к СССР-России появились только после политического конфликта, развязанного все тем же Хрущевым докладом-хулой на Сталина. То, что после этого доклада на 20 съезде КПСС в 1956 г. Французская и Итальянская компартии мгновенно потеряли большую часть своей численности (а они были влиятельны и весомы), оно, может быть, и неплохо по большому счету. Но то, что этот доклад идиота-диктатора повлиял на резкое ухудшение отношений с нашим большим соседом, это еще одно вредительство, не меньшее, чем передача Крыма.

Когда в Государственной Думе был ратифицирован договор с КНР об отдаче 600 островов Пекину, зампред думского комитета по международным делам Н.А. Нарочницкая призналась: «Главное, чтобы за этой уступкой не последовала цепь других уступок и чтобы Курильские острова вслед за ней не отдали Японии». Разумеется, все соседи и весь мир следят за нашим поведением. Вот уже и финские политики требуют «вернуть» им Карелию.

«Левада-центр» фиксирует якобы растущую симпатию россиян к Японии, к ее политическому курсу. Это происходит от того, что руководители наших телеканалов с двумя паспортами в кармане, один из которых американский, фактически скрывают враждебный курс Токио против России. Между тем Япония с самого начала вместе со своим хозяином США ввела людоедские санкции против нас. Тот же премьер Абэ 31 октября 2016 г. заявил: «Япония как член Группы Семи сохранит экономические санкции в отношении России, введенные в связи с проблемами Украины и Крыма». Партийно-советская номенклатура 24 августа 1991 г. проштамповала независимость Украины, цинично попирая результаты всесоюзного народного референдума 17 марта 1991 г., на котором 70% населения Украины проголосовало за «сохранение СССР», т.е. за продолжение единого государственного союза с Россией.

Еще в марте 2014 г. Токио приостановил консультации с Москвой о смягчении визового режима и отложил на неопределенный срок начало переговоров о возможном заключении трех договоров — об инвестиционном сотрудничестве, сотрудничестве в освоении космоса, предотвращении опасной военной деятельности. А теперь добавлено: Япония не будет выдавать визы 23 деятелям российских государственных и прочих структур.

Поразительно: Япония ведет против нас холодную войну, душит нас санкциями, а мы, по мнению премьера Синдзо Абэ, должны любезно и дружественно подписывать мирный договор и отдавать территории. И еще. В 1977 г., т.е. через 21 год после Декларации Хрущева, в мире были введены 200-мильные экономические зоны. И теперь, отдавая один остров, мы отдаем богатейшую акваторию вокруг нее.

Союз Православных Братств поддерживает мнение видного ученого-востоковеда профессора В.Н. Колотова: «Япония оккупирована войсками США и не обладает полноценным авторитетом. … Гипотетическая передача Японии Курильских островов в перспективе станет началом новой войны на Дальнем Востоке. … Переговоры с Японией уже являются большой ошибкой. Вещи надо называть своими именами — от нас требуют односторонних территориальных уступок, что перечеркнет итоги Второй мировой войны». Аминь.

Сопредседатель Союза Православных Братств Владимир Николаевич Осипов

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

КУРИЛЫ — ЭТО НАШИ ПОБЕДЫ!

Курильские острова – это не только Русская земля, это территориальное подтверждение трудных побед наших предков. Сегодня происходит постепенная сдача земель России, что можно вполне расценивать, как предательство по отношению к завоеваниям России со стороны нынешнего правительства, в угоду никому неизвестных интересов.

Многолетний спор за Курильские острова сегодня грозит закончится в пользу Японии, которая в течении многих десятилетий претендует на не принадлежащие ей территории. Правительство РФ уже практически озвучило свои планы о совместном владении двумя островами. Понимая, что автоматическая передача островов может нанести президенту и правительству серьёзный рейтинговый урон, пресс-секретарь Путина Песков в своём выступлении заявил, что сейчас ведутся переговоры с японским лидером, где за основу взято соглашение 1956 года.

В 1956 году была подписана Советско-японская декларация, по которой прекращено состояние войны и установлены дипломатические и консульские отношения СССР с Японией. В статье 9 Декларации, в частности, сказано: «СССР, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора».

Однако, данное соглашение имело одно важное условие, ради которого всё и затевалось (несмотря на сумасбродность Хрущёва) – прекращение совместной военной деятельности с США и отказ в размещении военных баз США на территории Японии.

Япония нарушила условия соглашения 1956 года уже спустя 4 года в 1960 году.

19 января 1960 года Япония подписала с США «Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией», согласно которому, японские власти разрешили американцам пользоваться в течение последующих 10 лет военными базами на своей территории, содержать там сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы.

27 января 1960 года правительство СССР заявило, что поскольку данное соглашение направлено против СССР и КНР, советское правительство отказывается рассматривать вопрос о передаче островов Японии, поскольку это приведёт к расширению территории, используемой американскими войсками.

А теперь немного предыстории, как именно Курилы стали окончательно Русскими:

В 1945 году Япония полностью отказалась от каких-либо притязаний на Курильские острова, подписав акт о капитуляции.

18 августа — 1 сентября 1945 года советские войска в рамках Советско-японской войны (8 августа — 2 сентября 1945 года) провели Курильскую десантную операцию и заняли Курильские острова, в том числе южные — Итуруп, Кунашир и Малую Курильскую гряду.

А уже 2 сентября 1945 года Япония подписала Акт о капитуляции. Акт о капитуляции, в виде мирного договора, в котором проигравшая войну сторона полностью соглашается с условиями победителей, но может оговорить некоторые исключения. Условия союзников при подписании капитуляции содержались в Ялтинском соглашении и Потсдамской декларации 1945 года. При подписании Акта о капитуляции японская сторона сделала лишь одну оговорку о личной неприкосновенности Императора, подтвердив тем самым своё согласие на условия, изложенные

в Ялтинском соглашении 1945 года. После подписания этого документа Южный Сахалин и Курильские острова перешли под юрисдикцию Советского Союза и вновь стали российскими. Прохождение государственной границы Российской Федерации на курильском участке вернулось к состоянию 1778 года.

Российское правительство, сегодня по сути отказывается от самого главного критерия, по которому Курилы и вообще весь Южный Сахалин принадлежат России – это итоги Второй мировой войны. Практически эти итоги такими действиями полностью сводятся на нет, и это на фоне ежегодного «победобесия» россиян, отмечающих победу 1945 года, как главный праздник страны.

Конечно, можно предположить, что данная мера предпринимается не от хорошей жизни и является вынужденным стратегическим шагом навстречу предполагаемому союзнику Японии, в условиях обостряющихся отношений с США, грозящих нам третьей мировой войной. Однако, судя по последним антинациональным и антипатриотичным законам, принятым правительством РФ, можно предположить, что данный маневр имеет лишь экономическую подоплёку, выгоду от которой получат избранные, перепутавшие свой карман с государственным.

Можем ли мы сегодня доверять такие наиважнейшие геополитические шаги антинациональной элите, в головах у которой идёт бесконечный торг? Могут ли «барыги» принимать грамотные геополитические решения в пользу народа и страны, а не в пользу сиюминутных экономических интересов, которые на самом деле направлены лишь на одно — удержание себя у власти любыми способами.

Можем ли мы довериться тем, кто сдал Новороссию и отдал уже несколько островов (пусть и небольших) Китаю абсолютно безвозмездно?

Как уже показала история, лишиться территории очень просто, для этого не нужно обладать сверхумом и быть великим стратегом. А вот присоединить к стране какие-нибудь земли, вот это требует огромных усилий, а часто и человеческих жизней тысяч соотечественников.

На фоне только что присоединённого Крыма, который по праву всегда принадлежал России, откуп островами для Японцев выглядит как сдача государственных позиций по всем фронтам.

Конечно, в ближайшем будущем мы услышим следующие речи от наших властей: мы отдаём всего лишь два маленьких острова Японии, зато обретаем надёжных союзников на Дальнем Востоке. Однако, этот, как им кажется, очень грамотный геополитический шаг, вполне может обернуться не на пользу, а во вред всей нынешней сложной ситуации назревающего конфликта с США.

Если Россия готова к таким шагам, как сдача своих территорий, ради союзничества (которое никто не гарантирует), это означает, что Русские пошли на попятную.

Валентина Боброва

для Русской Стратегии

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

На каком основании японцы опираются на декларацию Хрущева?

Как Левада-центр и российские федеральные каналы работают на расчленение России

Отношение к Японии у российских граждан улучшилось одновременно с ростом количества тех, кто потенциально поддержал бы передачу Россией этой стране части Курильских островов. Это следует из опроса Левада-центра, проведенного 22–28 ноября, сообщает РБК.Сейчас более половины россиян относятся к Японии позитивно. Согласно итогам опроса, общее число положительных оценок («очень хорошо» и «в основном хорошо») со стороны респондентов выросло с 48% в декабре 2017 года до 61% в этом ноябре. Всего 20% россиян дали стране негативные оценки.
В посткрымский период нарастания внешнеполитической угрозы, которая фиксировалась в общественном мнении, положительное отношение к «безобидной» Японии снизилось практически в полтора раза, но в этом году оно вернулось к уровню 2011–2013 годов, заметила эксперт.
Согласно опросу Левада-центра, по-прежнему большинство россиян выступают против передачи Курил японцам, но доля респондентов с обратной точкой зрения постепенно растет.
В ноябре социологи задали вопрос в следующей формулировке: «Проблема принадлежности Южных Курильских островов является препятствием для полного урегулирования российско-японских отношений и подписания мирного договора между нашими странами. Вы лично в целом поддержали бы или не поддержали бы идею передать Японии несколько островов Курильской гряды, чтобы заключить мирный договор и развивать экономическое сотрудничество между Россией и Японией?»

17% респондентов скорее поддержали бы передачу островов, 74% — скорее нет, еще 9% ответить затруднились.

Ранее вопрос о передаче островов задавался в другой формулировке: «Долгие годы камнем преткновения в отношениях между Россией и Японией был вопрос о спорных островах южной части Курильской гряды. Вы в принципе за или против того, чтобы Россия передала Японии эти острова?»

В мае 2016 года сторонников передачи островов было всего 7%. За все годы исследования, проводившегося с 1992 года, число россиян, выступавших за передачу Курил, не превышало 12%.

При разных формулировках вопроса доля сторонников идеи о передаче островов колеблется, но она всегда составляла и составляет меньшинство, считает социолог Пипия.
«Практически все исследования, касающиеся территориальной целостности России, будь то Крым или острова Курильской гряды, демонстрируют нежелание большинства россиян возвращать исторически спорные территории, — подчеркивает эксперт, — даже если это условие мирных или экономически выгодных отношений с другой страной». По словам Пипия, с одной стороны, большая территория — одно из важнейших оснований для национальной гордости россиян, но с другой — демонстрация всему миру величия и силы по принципу «живем плохо, но зато у нас страна огромная», поэтому «идея о том, чтобы отдать какие-либо территории, практически всегда рассматривается большинством как проявление слабости».

Итоги опроса прокомментировал в интервью «Русской народной линии» профессор Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Николаевич Колотов:

В обществе нет доверия к таким структурам, как Левада-центр. Почитайте комментарии в соцсетях! Люди им не доверяют. Я также не верю данным Левада-центра. Объяснения приглашенных ими экспертов меня не убеждают. Япония проиграла Вторую мировую войну. На каком основании японцы опираются на декларацию Хрущева от 1956 года? А как же Акт о безоговорочной капитуляции Японии? Или речь идет о пересмотре итогов Второй мировой войны? Мы до сих пор не можем расхлебать «наследие» господина Хрущева в России, в Крыму и на Украине. Теперь и на Дальнем Востоке хочется получить проблемы? Этот «выдающийся государственный деятель», чьи потомки, кстати, имеют американское гражданство, столько дел наделал, что любой ответственный политик от хрущевского наследия должен держаться как можно дальше.

Позиция некоторых федеральных каналов, мягко говоря, странная. Информация о том, что некоторые руководители федеральных каналов имеют иностранное гражданство, многое объясняет. В условиях развязанной против России экономической и информационной войны логично было бы не допускать публику с иностранными паспортами к работе в госструктурах.

На телевидении постоянно устраивают безумные ток-шоу с драками и воплями бендеровцев, выступающих в прайм-тайм на центральных каналах. Подобные шоу устраиваются с целью разжигания ненависти к Украине, подрывания доверия к власти, дальнейшего глубокого раскола Русского мира и России, а также оправдания политики односторонних территориальных уступок и стимулирования внутренних конфликтов в нашей стране.

Напомню замечательную сербскую пословицу: «если в озере ругаются две рыбы, значит, рядом есть англичане».

Если в руководстве российских каналов есть люди с британским гражданством, то проводить они будут британскую политику, что мы и видим практически ежедневно. Государственные СМИ на наши же деньги реализуют враждебную России политику. Продукты информационной войны и враждебной промывки мозгов в виде «Коли с Уренгоя», которые готовы ездить и каяться на Запад, уже имеются, теперь хотят подготовить таких же деятелей для покаяния и на Востоке и односторонних территориальных уступок.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ОБМАН И МАНИПУЛЯЦИИ С ЦИФРАМИ… Опрос Левада-центра: нас готовят к передаче Курил японцам?

ВЛАСТЬ СОЦОПРОСАМИ ГОТОВИТ НАСЕЛЕНИЕ К СДАЧЕ КУРИЛ И ПО МНЕНИЮ ЭКСПЕРТА, ЭЛИТАМ ЭТО НУЖНО ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАНАЛА ВЫВОДА КАПИТАЛА.

Многие информагентства распространили информацию о росте числа сторонников передачи Курильских островов Японии. К такому выводу пришел Левада-центр, проанализировав результаты опроса, проведенного 22-28 ноября. В частности, сообщается, что сегодня передачу нескольких островов готовы поддержать 17% россиян, в то время как в мае 2016 года таковых было лишь 6%.

Безусловно, подобные информационные вбросы являются грубой провокацией. Ее цель, по-видимому, — проверка реакции общества на территориальную уступку, проглотят или нет. И одновременно нам как бы говорят: «Ты чем-то недоволен? А вот твой сосед уже поддержал идею, хотя раньше тоже был против. Скоро ты останешься один со своими принципами». И не важно, как делался этот опрос и насколько реальны те цифры, что нам представили. Важно то, что провластными СМИ идет процесс обработки массового сознания и посыл его очевиден.

С другой стороны, для всех здравомыслящих людей публикация результатов опроса должна стать тревожным сигналом: Курилы-то и впрямь могут сдать, раз началась артподготовка – жди наступления. Наступления на суверенитет страны, на нашу национальную гордость, на интересы народа, будущих поколений.

За какой-то никому не нужный мирный договор (мы ведь и так по факту не воюем) и, возможно, тайные экономические сделки нам предлагают уступить без боя часть собственной территории, имеющей стратегическую и экономическую ценность, не говоря о моральном значении. И опрос как бы намекает: да, мы так и сделаем! Вы же не против, ребята.

Любопытно, а если бы кому-то захотелось узнать мнение населения на тему готовности передачи Выборга Финляндии, Калининграда Германии или, не дай Бог, Крыма Украине, какая судьба ждала бы этого безумца?..

Таким образом, напрашивается вывод, что общество готовят к сдаче островов Японии в той или иной форме. Хотя есть и другие опросы.
92% пользователей проголосовали против даже диалога по этому вопросу, не говоря уже о передаче островов. На вопрос «Одобряете ли вы диалог с Японией по Курилам?» 92,1% ответили «Никакого диалога быть не может, это «ползучая» сдача наших островов», 2,9% считают, что нужно искать компромисс, как сказал Песков, и только 5% уверены, что никакой опасности нет.
Тем не менее, мнение народа вряд ли кто-то будет спрашивать, как это уже произошло с пенсионной «реформой». Будет это «совместное экономическое пользование» или аренда – неважно, ведь уступки будут односторонними, уверен левый публицист, социолог Борис Кагарлицкий. Он рассказал об этом в беседе с Накануне.RU.
– Складывается впечатление, что общественность готовят такими соцопросами к сдаче островов?
 – Понятно, что население готовят к сдаче островов, но это, в общем, ничего не меняет. Потому что даже если вам удалось на фоне пропагандистской обработки несколько увеличить количество людей, которые поддерживают эту позицию – все равно это ничтожно мало, по сравнению с основным массивом общественного мнения. Это ничего не решает в принципе.
– Насколько, на ваш взгляд, достоверны данные «Левада-центра»? 
– Я, честно говоря, вообще не готов нашей социологии верить, потому что, опять-таки, если быть до конца честным, то подозреваю, что количество людей, которые вообще имеют реальное собственное мнение по вопросам Курильской гряды – это 10-15% населения страны, не больше. У остального населения никакого мнения нет, не было, и в лучшем случае оно возникает в момент, когда социолог задает вопрос.
Ну, а дальше это самоопределение происходит по принципу – либо человек ориентируется на некую систему ценностей, которые автоматически ведут его к ответу «нет, не отдавать», либо ориентируется на телевизионную пропаганду, которая ведет его к ответу «да, отдавать». Но ни в том, ни в другом случае речь не идет о собственном мнении.
Поэтому я думаю, что суммарно эта проблема волнует 10-15% населения, примерно столько же имеют какое-то мнение. Из них, я думаю, почти все имеют негативное мнение. Ну, кроме представителей кремлевской элиты и, возможно, непосредственных участников переговоров с Японией.
Поэтому будут люди «за» – молодцы, хорошие люди, будут «против» – какое ужасное у нас население, «народ не тот», ну, что поделаешь? Это же не меняет сути политики. Тут считаются с другими вещами.
Считаются с тем, что мы получим от этой сделки, какие будут «откаты» в буквальном или переносном, политическом смысле. Я думаю, только этот вопрос всех волнует, как и во всех остальных случаях.

 

ОБМАН И МАНИПУЛЯЦИИ С ЦИФРАМИ... Опрос Левада-центра: нас готовят к передаче Курил японцам? Политика
– В какой форме это может произойти – «совместное использование», аренда?
– Подпишут какой-нибудь договор – какая разница? В данном случае это непринципиально, потому что любые уступки будут односторонними, никакой возможности двусторонних уступок нет. Во-первых, Япония находится в позиции сильного, во-вторых, Россия сама предложила сдавать территорию, а японцы спокойно терпели десятилетия, и ничего не случилось. В-третьих, я не думаю, что российская дипломатия сейчас вообще способна добиться каких-то выигрышей для страны, учитывая состояние отечественных верхов.
– Но ведь среди прочего интересует и закрытие «старых проблем»? Чтобы при транзите власти новый человек не столкнулся с неудобными вопросами и его имидж был чист?
– Да, это общее мнение – сейчас все негативные вещи, которые только можно сделать, и которые власть давно планировала, они будут сделаны за какие-то считанные месяцы. Логика-то понятна и вполне обоснованна, другое дело, что эта логика очень опасна – она предполагает, что все останется под контролем от начала и до конца, а так не бывает, тем более в условиях экономического, социального и уже политического кризиса.
– Периодически возможную сдачу островов сравнивают со сдачей Аляски – как вы на эту аналогию смотрите?
– В данном случае несколько иначе. Хотя аналогия, конечно, забавная, учитывая, что Аляска была продана, но денег Россия так и не получила. То есть ее, можно считать, американцам подарили. К тому же Аляску Россия навязала Америке, а не наоборот. Американцы не просили Аляску.
В данном случае это был рынок, на котором продавец уговаривал покупателя.
Это было связано с тем, что во время Крымской войны, Великобритания (она же Канада) могла занять Аляску за считанные дни без какого-либо сопротивления со стороны России – в общем, посчитали, что при любом конфликте удержать ее не будет никакой возможности, поэтому давайте мы с нее хотя бы что-то поимеем.
Сейчас ситуация несколько иная – я думаю, что угрозы отъема Курильской гряды какой-то третьей стороной, что предопределило судьбу Аляски, не существует. Поэтому здесь играют роль в основном даже не внешнеполитические, а, как мне кажется, внутриполитические факторы.
– В чем тогда выгода от такой сделки?
– На мой взгляд, Япония нужна как канал для вывоза капитала из России – это единственный остающийся возможным потенциальный канал для того, чтобы российский капитал могли вывозить без риска быть экспроприированным на Западе. Нужен транзитный канал, который сам по себе является репутационно защищенным и надежным.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Какой ценой были взяты Курилы

Более полутора тысяч героев сложили свои головы за то, чтобы мы могли жить и работать на островах, нашей навеки родной земле

В ночь с 17 на 18 августа 1945 года на позиции японских милитаристов на северокурильском острове Шумшу обрушился шквал огня. В предрассветном тумане на скалистые берега острова высадился передовой десант морской пехоты под командованием майора Шутова. Десантирование проходило в сложных условиях, прибрежные камни и скалы мешали подходу катеров к самому берегу. Нашим морякам приходилось тащить на берег тяжелые тюки со снаряжением и боеприпасами.

В первые часы десанту удалось закрепиться на прилегающих к берегу высотах, но уже в 11 дня мощная японская группировка, включая танки, атаковала наших моряков. Японцы не сомневались, что все еще немногочисленный отряд советских десантников будет незамедлительно сброшен в море, но моряки сдержали напор превосходящих сил противника, временами переходя в контратаки.

Адский пулеметный огонь накрывал десантников, не давая подняться. В решающий момент боя Николай Вилков и Петр Ильичев, израсходовав запас гранат, повторили подвиг Александра Матросова – накрыли грудью амбразуру вражеского дота.

Днем того же дня японцы предприняли еще одну атаку, всеми танковыми силами (60 танков), громадная по плотности танков сила для такого небольшого острова. Но советские десантники отбили и эту атаку, уничтожив большую часть танков противника. У врага уже не было сил продолжать активные наступательные действия. Советский десант, подкрепленный вновь прибывшими на остров силами, последовательно уничтожал один укрепрайон японцев за другим. Японцы уже на следующий день сообщили о желании начать переговоры, но принятие решение о капитуляции затягивали, надеясь, что баланс сил изменится. Но натиск советских войск продолжался и днем 22 августа командующий северокурильской группировкой японских милитаристов генерал Фусаки Цуцуми сложил оружие.

В тот же день Главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке маршал А.М.Василевский отдал приказ о взятии южнокурильских островов. Наслышавшись о безполезности сопротивления от северокурильских однополчан, японцы старались в боестолкновения не вступать, одновременно торгуясь об условиях сдачи в плен. Только штормовая погода позволила растянуть захват многочисленных южнокурильских островов до 1 сентября.

Восьмидесятитысячная курильская группировка японцев была разгромлена менее чем за две недели. Несколько тысяч самураев навеки остались на островах, еще более пятидесяти тысяч вояк жалкими и грязными толпами сдались на милость победителя. Деморализованные японцы большими группами панически бежали на Хоккайдо, бросая оружие и боеприпасы.

Как видим, советским морякам не понадобились меры устрашения в виде бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Самураям достаточно было столкнуться в бою с черными бушлатами и бескозырками. Наши потери были значительные – более полутора тысяч героев сложили свои головы за то, чтобы мы могли жить и работать на Курилах, нашей навеки родной земле.

Константин Ерофеев, юрист, публицист, Санкт-Петербург

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Сдача Курильских островов радикально отразится на нашей безопасности (ВИДЕО)

Нешуточные страсти разгорелись в информационном пространстве после сообщений о том, что Россия может передать острова Хабомаи и Шикотан Японии. Андрей Афанасьев проанализировал, насколько это отвечает национальным интересам и здравому смыслу

Вопрос земли всегда был одним из самых важных для любого государства и народа. И дело тут далеко не всегда в экономической или военно-политической важности той или иной территории. Земля имеет еще и духовный, метафизический разрез.

В очередной раз убедиться в этом мы смогли после саммита стран АСЕАН в Сингапуре. На нем состоялась встреча главы российского государства Владимира Путина с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. В ходе разговора среди прочего обсуждалось возможное заключение мирного договора между Россией и Японией на основе советско-японской декларации 1956 года, согласно которой Москва может уступить Японии архипелаг Хабомаи и остров Шикотан. После этого журналисты федеральных СМИ начали наперебой перечислять плюсы от такого рода решения. Очевидно, что у них такая работа. Мы же предлагаем подробно разобраться в ситуации с точки зрения русского большинства.

Договор этот был разработан и предложен еще во времена Хрущева, который хотел сделать из оккупированной американцами Японии нейтральное государство. Токио уже было согласился, но под давлением США вынужден был заморозить процесс, так как американцы пригрозили навсегда отобрать у японцев архипелаг Рюкю с островом Окинава. Кстати, на Окинаве и по сей день находится огромная военная база США.

Российское общество идею передачи островов Японии, мягко говоря, не поддержало. Достаточно было просто сказать о возможности заключения такого рода соглашения, как СМИ и социальные сети взорвались.
В дело пришлось вмешаться лично пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову, который отметил, что договор ни в коем случае не должен вступать в конфликт с национальными интересами ни одной из сторон.

Кроме того, Песков напомнил о невозможности заключения каких-либо «сепаратных сделок» по вопросу Курильских островов. И также, что важно, он подчеркнул, что принятие Совместной советско-японской декларации 1956 года не означает автоматической передачи Японии острова Шикотан и группы островов Хабомаи.

Мало кто знает, что Курильские острова – это не просто какие-то там клочки земли на наших восточных рубежах. В этой зоне, в частности, проходит единственный незамерзающий проход из Охотского моря в Тихий океан, что наглядно показано на карте. Благодаря им Охотское море является нашим и только нашим: на западе его подпирает Сахалин, а на востоке – Камчатка.

Очевидно, что нельзя всерьез воспринимать обещания Токио в случае передачи островов никогда не размещать там вооружение и контингенты других стран. США не особо спрашивают японцев о том, что те думают об американской базе на Окинаве. Япония – по-прежнему оккупированная и полностью подчиненная американской воле страна, и вряд ли ситуация изменится в обозримом будущем. Ну, понятное дело, все помнят, что Горбачеву тоже обещали, что в Восточной Европе не будет баз НАТО после того, как оттуда выведут советские войска. Является ли Путин вторым Горбачевым? Точно нет.

Если мы все это понимаем, то подавно это понимают и в Кремле, где всерьез начали думать о том, как выправлять ситуацию с общественным мнением после принятия ряда непопулярных мер в последнее время. Вряд ли передача русской земли повысит авторитет властей в глазах населения.

Смотреть на эту ситуацию нужно не в контексте русско-японских отношений, а шире, принимая во внимание всю региональную повестку. Таким дипломатическим заигрыванием с Японией Россия напоминает Китаю, что у нее есть и другие партнеры, с которыми можно вести дела. Сигнал вполне очевидный и прозрачный. И вряд ли дело пойдет дальше этого сигнала.

Владимира Путина вряд ли можно обвинить во внешнеполитической близорукости. Кроме того, его стиль – все-таки присоединение территорий, а не их разбазаривание. В этом вопросе он руководствуется знаменитым изречением императора Николая I:

Где раз поднят русский флаг, там он спускаться не должен.

Уверен, что так будет и впредь.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru