КОЛОНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОЙ ГЛУБИНКИ: Нужны ли нам азиатские кишлаки вместо русских деревень?

Нищающая, полуразвалившаяся русская деревня, к сожалению, превратилась в такую реальность сегодняшнего дня, как и кафе с типичными азиатскими названиями даже в самых глухих местах России

В обществе уже начали протаскивать информацию о том, что якобы мигранты способны спасти умирающее русское село. Однако попробуем разобраться уместно ли «спасение», способное привести нашу деревню к утрате остатков самобытности и идентичности, либо же все-таки стоит напрячься и найти иной путь.

В 2012 году мне довелось побывать в Рыбнослободском районе Республики Татарстан, некогда русском селе Шумково, о чем, собственно, можно судить по названию этого топонима. В советские времена село утратило свою изначальную этническую принадлежность, во многом благодаря близости к Казани, став «интернациональным», то есть русско-татарским.

Но к моменту нашего визита деревня начала становится уже таджикской: приехали несколько семей довольно экзотической наружности – мужчины как один с бородами, но без усов, женщины в разноцветных халатах и платках и вместе с ними стайка шустрых детей. Приезжие довольно быстро обжились, да так успешно, что очень скоро в единственной школе Шумково – начальной, во втором классе остался всего-навсего один ученик из местных. Все остальные – сплошь смуглые да черноволосые.

И все бы ничего, но очень скоро приезжие начали диктовать свои условия: запрещать своим девочкам переодеваться в спортивную форму на уроках физкультуры, а то и вовсе ходить на них, а также начали цепляться и к местным дамам, мол, чего ходите в коротком, нельзя так… То, что гости нередко как бы невзначай запускали своих коз и овец на чужие участки, так к тому уже вроде как и привыкли. Но настоящий шквал возмущения у местных вызвала попытка таджиков приспособить под мечеть единственное в селе кирпичное двухэтажное здание – некогда кулацкий дом, отданный большевиками поначалу под интернат, а затем – под библиотеку.

Селяне собрали сход: не хотим никакой мечети, причем солидарными с русскими оказались и татары, которые сказали что «таджикской мечети» им не нужно, ибо своя имеется в соседнем татарском селе, и вообще гости верят «как-то не так».

На тот момент назревший в Шумково конфликт удалось, согласно формулировке представителей сельской власти, которая оказалась практически на стороне приезжих, «отложить». Что там сейчас — появилась ли мечеть, увеличилось ли количество гостей с юга – неизвестно, но судя по наметившимся на тот момент тенденциям, скорее всего, появилась и увеличилось. Причем, лояльность местных властей к таджикам тоже носила какой-то неуловимый для невооруженного взгляда подтекст, поскольку, как выяснилось, приезжие на селе не работали, а ездили на стройки в Казань. В Шумково же жили, покупая местные покосившиеся избы практически за безценок.

Помню, как мы хотели взять комментарий у неофициального главы таджикской общины, долго стучали в ворота его дома, в итоге нам открыл пацаненок лет четырех: выяснилось, что замужние женщины показываться на глаза незнакомых мужчин не имеют права, практически всю жизнь после брака проводя в четырех стенах…

Еще мы узнали, что оставшиеся в селе местные русские и татары там практически не живут, в своей массе перебравшись в город, приезжая в родные пенаты исключительно как на дачу, пожарить шашлыки, подышать свежим воздухом, картошку покопать… Запомнилось, как разительным контрастом на фоне желания приезжих построить мечеть, смотрелись развалины местного православного храма 19 века, разоренного и поруганного в годы советского безбожия не восстановленного и по сей день. Исписанные стены, мусор…

Мягкая колонизация

Эксперт Института национальной стратегии, исламовед Раис Сулейманов был одним из тех, кто посетил Шумково пять лет назад, и продолжал профессионально мониторить ситуацию последовавшие за этим пять лет.

«Происходит своего рода процесс колонизации сельской глубинки. Мы видим, как местное население начинает замещаться приезжим, инокультурным, — сказал Сулейманов в беседе с «Царьградом». – Возникает вопрос: с одной стороны, государство заинтересовано в том, чтобы сельское население в России было, но в то же время в условиях отсутствия инфраструктуры на селе люди просто уезжают в города, и если появляется вакуум, то он кем-то заполняется. В Центральной России, в Поволжье и на Урале — это мигранты из Центральной Азии, а на Дальнем Востоке заселение идет из Китая. Естественно, в перспективе, лет через двадцать лет, это не такой уж большой срок, мы можем столкнуться с ситуацией, когда деревни, которые исторически были русскими, станут таджикско-узбекскими. Хочу подчеркнуть, что мигранты, как правило, стараются переезжать на законных основаниях, они покупают дома у тех селян, что переезжают в города, селятся семьями, обживаются, приглашают родственников…»

Эксперт считает, что даже при том, что новые поселенцы могут прибывать на русские земли изначально с миролюбивым настроем, впоследствии разница культур может привести к конфликтам между теми, кто приехал, и теми, кто еще остался.

«Хотя такие конфликты официальные власти и правоохранительные органы пытаются трактовать как бытовые, на практике они практически всегда имеют хотя бы какую-то национальную и религиозную составляющую, — убежден собеседник «Царьграда». — И они будут вспыхивать. Как правило, подобные ситуации заканчивается тем, что побеждает одна из сторон, а другая сторона просто покидает место конфликта. И нередко эта сторона – именно коренное население, которое оставляет свои деревни. Нужно учитывать и тот момент, что мигранты приезжают в Россию, чтобы поселиться у нас надолго, рождаемость у них выше, чем у коренного населения.

Таким образом, ситуация идет к тому, что следующее поколение жителей заселяемых приезжими деревень будет во многом состоять из людей не интегрированных в местную культуру, не разделяющих ценности, которые разделяет местное население. На фоне этого мне совсем непонятно, почему существующая программа по переселению соотечественников фактически не работает, есть много русского населения в Центральной Азии и Казахстане, готового перебраться в Россию.

«Казалось бы, вот кого нужно было бы привлечь в сельскую местность, но эти попытки неизменно наталкиваются на откровенный саботаж со стороны органов местной власти, — продолжил Сулейманов, — Я лично был свидетелем ситуации, как жители Казахстана, русские по национальности, пытались перебраться в Башкортостан, но не могли зарегистрироваться там, годами стоя в очередях, чтобы получить гражданство, столкнувшись с откровенным равнодушием со стороны бюрократии».

Подтверждение слов Сулейманова я увидел в Тульской области, на шоссе близ легендарного места для русской истории – Куликова поля. Отъехав от русской святыни, двигаясь вдоль трассы, мне довелось лицезреть огромного вида плакат, рекламирующий заведение с вроде бы непривычным, а на самом деле уже обыденным для тех мест названием «Ататюрк». Фамилия известного турецкого деятеля была украшена азербайджанским флагом…

Нуждаемся ли мы в подобном спасении?

Новый виток дискуссий вокруг постепенного и неуклонного изменения этнического лица русской сельской глубинки вызвала статья журналиста ИА «Фергана» (Узбекистан), согласно которой единственной надеждой для умирающих деревень России являются именно таджики и узбеки. Автор довольно деликатно анализирует причины, разрушившие становой хребет традиционной русской цивилизации — деревню. То есть войну, объявленную коммунистами русской деревне в виде продразверсток, раскулачивания и коллективизации. А также на примере села Рождествено Тверской области показывает, как на смену спившимся и в своей массе бездетным русским жителям деревни пришли сорок семь крепких многодетных таджикских семей из Бадахшана. Чьи мужчины каждое воскресенье играют в футбол на местной спортплощадке, всем видом показывая оставшимся в деревне русским, кто теперь там хозяин. В отличие от местных они без проблем находят работу и вполне удовлетворены уровнем заработка. Причем, как выясняет автор, переезжают целыми кишлаками – на исторической родине наблюдается прямо-таки катастрофическая нехватка земли. И, естественно, работы. На фото к тексту по сельской улочке Рождествено идет смуглая женщина в характерном платке, а на заднем фоне виден остов обшарпанного храма без купола, маковки на колокольне и, естественно, без крестов. Советской власти, воевавшей с православием, на секундочку, нет уже более четверти века…

И хотелось бы поспорить с выводами журналиста из Узбекистана, но тот приводит, например, недавнюю цитату из речи московского градоначальника Сергея Собянина, которую тот изволил выдать не далее, как в ноябре прошлого года:

У нас в сельской местности проживает сегодня условно лишних пятнадцать миллионов человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности на селе по большому счету не нужны.
Демограф Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Евгений Чернин, в свою очередь, констатирует:

Количество среднеазиатов на селе увеличилось с примерно 120 тысяч до 145 тысяч человек, однако эти данные практически не учитывают временных трудовых мигрантов, две трети из этих учтенных в статистике людей имеют российское гражданство.
И, казалось бы, что такое несколько сотен тысяч супротив десятков миллионов, пусть даже щедро объявленных лишними людей? Но лиха беда начало, и если этот вливающийся в наш увядающий пруд бодрый иноземный и иноверный поток смог преобразить несколько сел, то сколько ему потребуется времени, чтобы преобразить всю сельскую глубинку России?

Даже на такой по умолчанию толерантной к вопросам миграции либеральной площадке, как Гайдаровский форум, при обсуждении вопроса миграции прозвучали и тревожные нотки:

Миграция приводит к четко фиксированным в исторической перспективе результатам: смене одного субъекта культуры другим, —
заявил, выступая на форуме, руководитель Центра исследований общих проблем современного Востока Сергей Панарин.

И звоном колокола в подтверждение его слов звучит статистика МВД: по данным министра внутренних дел Владимира Колокольцева, с начала 2017 года на территорию России въехали 14 млн мигрантов. По словам главы ведомства, на протяжении последних лет наша страна входит в тройку государств-лидеров по этому показателю.

Вспомнить про своих

Еще одно воспоминание: летом в 2016 году мне довелось побывать в мордовском селе на территории Чувашии – и этому не нужно удивляться, поскольку ленинская национальная политика была весьма причудливой, но да речь не об этом. Погостив в добротном просторном и светлом доме приятеля, я предположил, что живут они, если не богато, то хотя бы в достатке. На что получил предельно ясный ответ: в последнее время еле сводят концы с концами, закупщики берут у них товар за копейки, впоследствии реализуя продукцию по ценам во много раз превышающим закупочные.

Дошло до того, что селяне надумали продавать корову (уже продали, наверное), что стало для меня не очень хорошим звоночком: еще из литературы я запомнил для себя, что корову-кормилицу на селе продавали в последнюю очередь.

После мы заехали в русское село в Марий Эл и услышали практически ту же историю, но в новых подробностях – там семья выживала лишь за счет собственных кур и, соответственно, яиц, все остальные способы хозяйствования оказались для нее убыточными, и, ясное дело, своих детей чета готовила к отправке в город…

«Фермер или средний предприниматель производит продукцию, но он всё вынужден сдавать перекупщику, который у него берет за бесценок, — подтвердил обозревателю «Царьграда» сложившееся на аграрном рынке положение дел член Ассоциации фермеров России Игорь Черный. – Если он крут, то повезет прямиком в «Пятерочку», Metro или «Магнит», но там оплата через 45 суток после того, как он сдал продукцию на реализацию…

Если, допустим, фермер хочет пробиться на столичный рынок, то у него ничего не получится: на ярмарках выходного дня практически не осталось производителей: один – два не более, остальные – перекупщики. Вопрос сбыта – самый основной вопрос у фермеров. Если бы его решили, тогда на селе люди жили бы нормально. Не случайно в России за два или за три года вымерли 11-15 тысяч деревень. В Европе существует поддержка фермеров на уровне, грубо говоря, в среднем 500—600 евро на гектар земли. А у нас по 500-700 рублей, которые еще надо ждать два или три года».

Вот и выходит, что еще не успев заново привыкнуть к земле после семи десятков лет усиленного отлучения от нее коммунистической диктатурой, русские люди снова отступаются от корней. Погрязнув в безысходности и круговерти постоянных проблем. Но, как говорят в России, «свято место пусто не бывает». И на начинающие вымирать земли находятся новые хозяева, на порядок менее прихотливые и, выходит, с гораздо большей жаждой жизни. Может, действительно, кишлак вместо села на русской равнине – это выход, который устроит всех?

«Анклавное проживание — крайне опасно для российского государства, поскольку экстремисты всех мастей как раз активно используют такие места, — поделился своим видением проблемы с «Царьградом» президент Информационно-аналитического центра «Религия и общество» Алексей Гришин. — Во-первых, там очень тяжело создавать какие-то социально-бытовые приемлемые условия, во-вторых, как правило, там не работает система социального страхования, и если даже туда приезжают мигранты, их дети уклоняются от посещения российских школ. То есть нет адаптации, человек живет России, но формально он продолжает находиться в своем обществе и даже есть случаи, когда на территории этнических анклавов существовала собственная «система судов» и даже «тюрьмы».

Выходит, подобные этнические деревни – тоже не выход. Ну, где же он тогда? Возможно, стоит обратиться к опыту Сингапура, города-государства, который открыт для миграции, но создание этнических анклавов там запрещено и жестко контролируется: в один дом поселяют представителей разных этносов равномерно, не превышая долю представительства тех или других народов.

Поддерживая многорасовую окружающую среду в наших домах, школах, магазинах и на игровых площадках, мы поддерживаем социальную стабильность, гармонию и религиозную терпимость — так комментирует свой метод министр национального развития страны Ма Боу Тан.

Хотя, конечно, неплохо было бы при таком подходе все-таки поддерживать не на словах, формально, а на деле собственного сельхозпроизводителя, чтобы русские люди все-таки не покидали сел. Потому как, конечно, по умолчанию мы рады всем, и с мусульманами живем бок о бок уже которую сотню лет, но все-таки если над восстановленными храмами в Шумково и Рождествено зазолотятся не православные кресты, а полумесяцы, а вместо звона колоколов зазвучат призывы муэдзинов, то будет как-то грустно. Даже очень.

Источник: Царь Град

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Правление Императора Николая ll Александровича

Самым главным показателем эффективности и нравственности власти и благополучия народа является рост населения.

С 1897 по 1914 год, то есть всего за 17 лет, он составил фантастическую для нас цифру – 50,5 млн человек.

Проводилась очень грамотная демографическая и миграционная политика. О задачах в этой области писал Столыпин: «Итак, на очереди главная наша задача – укрепить низы. В них вся сила страны… Будут здоровье и крепкие корни у государства, поверьте, и слова русского правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром… Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!»

«Отдаленная наша суровая окраина вместе с тем богата… громадными пространствами земли…. При наличии государства, густо населенного, соседнего нам, эта окраина не останется пустынной. В нее прососется чужестранец, если раньше не придет туда русский… Если мы будем продолжать спать летаргическим сном, то край этот будет пропитан чужими соками, и когда мы проснемся, может быть, он окажется русским только по названию…»

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Необходимо четко различать миграцию и репатриацию

Как сообщалось, по данным опроса ВЦИОМ, граждане стали лояльнее относиться к иммигрантам, однако по-прежнему считают, что от них больше проблем, чем пользы.

Данные опроса прокомментировал в интервью «Русской народной линии» политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько:

Этот опрос — более-менее адекватное отношение к проблеме с учетом того, как влияют на общественное мнение телевидение и разного рода лидеры общественного мнения: спикеры, эксперты, специалисты и т.д. Но, тем не менее, мне кажется, что значительную часть подобного рода настроений формируют несколько факторов.

Во-первых, это бытовое общение с мигрантами, общение на уровне субъекта, общение через потребление информации, которое затрагивает эту проблему, но непосредственно об этом не говорит в позитивном или негативном ключе. Во-вторых — это положение, которое мы видим в других странах. Это не только наплыв мигрантов, например, в Германии и других странах Европы, но это и миграция албанцев в Косово, которая привела, в конце концов, к отделению этого края от Республики Сербия.

В целом, настроения отражают то, о чем говорят некоторые спикеры, в том числе и я, о том, что надо разделять два важных процесса. Это миграция и репатриация. Репатриация — это процесс возвращения в Россию русских или тех людей, которые себя таковыми считают, тех людей, которые увязывают себя с русской культурой, с русской историей, с Россией и русским народом. Иногда это люди совсем не славянского происхождения, но, тем не менее, чрезвычайно искренне симпатизирующие России, которые даже пострадали за свою симпатию от правящих в их республиках режимах. Например, Ермек Тайчибеков, который в Казахстане отсидел срок в психиатрической больнице по обвинению в сепаратизме и других преступлениях, — самый искренний в симпатиях к России.

Эти люди должны получать гражданство. Они вписываются в наше общество без каких-либо усилий по интеграции, ассимиляции, по изучению русского языка. Они, как правило, принадлежат к Православной Церкви, за редким исключением. Но, в любом случае, даже эти исключения, как правило, испытывают искреннее уважение к Православной Церкви, к нашей истории, которая с ней связана. Эти люди должны в первую очередь привлекаться к переселению на территорию Российской Федерации. Это и многие другие люди, которые живут очень далеко. Например, старообрядцы, которые живут в Южной Америке.

К сожалению, опыт семьи Мурачевых показывает, что при переселении возникает много проблем физического и финансового характера. Таким людям нужно помочь, и такая помощь будет очень кстати, если будет разработана четкая программа по репатриации. Я думаю, что мы должны воспользоваться опытом других стран, которые уже репатриировали своих соотечественников, своих единомышленников, представителей своей нации. Это такие страны, как Израиль, Германия, Польша. Эти страны возвращали своих соотечественников, тратили достаточно большие средства, но и получили от этого достаточно большие бонусы.

Вторая категория переселения — это миграция. Миграция, как мы видим, вызывает достаточно противоречивые чувства у населения России. Я думаю, что, безусловно, миграция должна строиться с учетом уже существующих проблем, связанных с мигрантами, в том числе вызываемых ими бытовых конфликтов, с учетом того, что некоторые регионы Российской Федерации из-за наплыва мигрантов могут приобрести черты регионов, стремящихся к отделению. Это далеко не всегда регионы, которые мы привыкли обычно считать «горячими».

Например, Астраханская область из-за наплыва казахов и активного их проникновения в правоохранительные структуры, управленческие структуры, структуры ФСИН может превратиться, в конце концов, в один из регионов Казахстана. Притом, что в Астраханской области казахи составляют всего 15% населения, до 50% казахов работает в правоохранительных органах и федеральных структурах Федеральной службы исполнения наказаний. Это не здоровая обстановка. Она рано или поздно приведет к большим перекосам или негативным последствиям. Подобную тенденцию мы видим и в Оренбургской области. Поэтому я бы здесь поднял этот вопрос, в первую очередь, потому что он нигде сейчас не рассматривается.

То, что Таджикистан и Узбекистан выделены в качестве стран, которые наиболее негативно воспринимаются как страны-источники мигрантов, вызвано просто наибольшим количеством мигрантов из этих стран. Причем здесь я бы выделил Узбекистан, поскольку эта страна с достаточно большим населением. В России гораздо больше работают уроженцев Узбекистана, чем Таджикистана. Просто стереотип общества сложился такой, что таджики по-прежнему считаются основными мигрантами, которые находятся на территории Российской Федерации.

Мне здесь немного странно видеть Украину, но, скорее всего, это связано с тем, что Украина и люди, которые из нее переезжают на территорию России в качестве мигрантов, воспринимаются в связке с той политикой, которую проводят украинское правительство и украинский президент. Это не совсем верно, потому что половина населения Украины имеет, грубо говоря, пророссийские симпатии. Как правило, половина населения Украины голосовало и сейчас готово проголосовать против вступления этого государства в НАТО. Половина населения Украины выступает за легализацию русского языка. Половина и больше желало бы раньше включения в состав России — все левое побережье Днепра. Сейчас по политическим и другим причинам это невозможно.

Я бы очень четко разделял уроженцев Украины в зависимости от тех регионов, из которых они приезжают на территорию России. Но даже те люди, которые приезжают из регионов Западной Украины, переселяются в Россию на постоянное место жительства, все равно восполняют наш демографический баланс, а их дети уже будут полноценными и вполне лояльными гражданами Российской Федерации. Они будут русскими. Эти граждане не представляют опасности в плане, например, накопления мусульман на территории некоторых российских регионов.

Поэтому должна проводиться экспертная работа, разъяснительная работа. Но, конечно же, сами граждане должны заявлять о своих предпочтениях, о своих желаниях. Должны проводиться публичные слушания, круглые столы, и мнения граждан обязательно должны доноситься до власти, потому что, как написано в нашей Конституции, основным носителем власти является народ.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Узбекистан вышел в лидеры по числу мигрантов, приехавших в Россию

Узбекистан — лидер по числу трудовых мигрантов, въехавших в Россию с начала 2018 года, сообщает «Федерация мигрантов России».

С января по сентябрь 2018 года в Россию въехали более 3 млн 400 тысяч граждан этой страны, в том числе с рабочими целями — 1 573 791 человек. Далее следует Таджикистан, откуда в Россию прибыли 1 745 554 человек, в качестве гастарбайтеров — 790 116 человек.

С Украины прибыли 347 272 человек для трудоустройства, на четвертом месте — Киргизия (247 658 человек).

Иностранцы чаще направляются на работу в Москву, где с начала года были зарегистрированы 1 249 664 трудовых мигрантов.

В Санкт-Петербурге и Ленобласти зарегистрировались 718 567 человек, в Московской области — 343 508 человек, Свердловской — 100 485 человек.

Из других регионов у трудовых мигрантов популярны Краснодарский край, Самарская область, Новосибирская область, Ханты-Мансийский АО, Красноярский край, Иркутская область, Татарстан.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ЖУРНАЛИСТ АНДРЕЙ КАРАУЛОВ : ТАКОГО КОШМАРА НЕТ НИГДЕ В МИРЕ

По данным известного тележурналиста Андрея Караулова, только в Центральном федеральном округе России в настоящее время находятся 930 тысяч мигрантов-нелегалов. А общее количество иностранцев в ЦФО — 4 миллиона человек — это цифры ФСБ.

На своей страничке в Facebook Караулов приводит и другую шокирующую статистику. Так, в Москве находятся 2 млн мигрантов, то есть каждый 13-й житель столицы — иностранец. Неудивительно, что за последние полтора года в ЦФО зарегистрировано 28 тысяч преступлений, совершённых не гражданами России.

Такого кошмара нет нигде в мире, даже в США, возмущается тележурналист. По количеству совершённых иностранцами преступлений лидируют Воронежская, Рязанская, Калужская, Ивановская и Смоленская области.

В Тульской и Орловской областях образовываются целые этнические гетто. Наверное, это представляет опасность для страны и её граждан, которых скоро впору будет защищать от непрошеных гостей.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Часть спальных районов Москвы превращается в гетто

В Москве появляются гетто, пишет «Коммерсант».

Этому способствуют концентрация в отдельных районах мигрантов, снижение уровня доходов местного населения и новые законы о налогообложении недвижимости, увеличивающие стоимость жилья в центре города — все это способствует расслоению населения столицы. В итоге такие районы, как Люблино, Текстильщики, Капотня, Марьино или Бирюлево, постепенно превращаются в районы для бедных и переселенцев.

В числе жителей гетто оказываются и те, кто взял в этих районах ипотеку, считает руководитель отдела исследований и стратегического консалтинга Cushman&Wakefield Денис Соколов. По его словам, в условиях экономического кризиса они очень быстро могут перейти из «среднего класса» в категорию малоимущих.

По его словам, закредитованные домохозяйства представляют собой достаточно серьезную зону риска, их владельцы легко переходят в категорию малоимущих.

Деградация района происходит постепенно. Первый признак геттоизации — это приспособление бизнеса к вкусам невзыскательной аудитории, отмечает эксперт. Это ротация магазинов и организаций — замена овощного магазина алкогольным, уход из района банков, появление ломбардов. Следующий критерий — удешевление жилья. Далее к неблагополучному району теряют интерес девелоперы.

Постепенно социальная среда приходит в упадок. Все, у кого есть деньги, стараются уехать подальше и требуют от властей оградить себя от неблагополучного контингента, отмечает соорганизатор международного проекта «Доктор городов» Ирина Ирбитская.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Минфин скупает валюту на сверхдоходы, а регионам рекомендует больше платных дорог и парковок

Для повышения доходов Минфин предлагает десяти пилотным регионам активизировать работу по легализации трудовой деятельности мигрантов. Это должно помочь увеличить сборы по НДФЛ и страховым выплатам.
Кроме того, ведомство советует чаще проводить рейды для выявления случаев сдачи в аренду жилья без заключения договора и уплаты налога.

Также чиновники Министерства финансов предлагают регионам активнее взимать налог с водных видов транспорта, повысить ставки транспортного налога и налога на имущество организаций и развивать системы платных парковок и автодорог. Помимо этого субъектам России рекомендуется установить единые нормативы отчислений от налогов в местные бюджеты.

Получается, камеры на дорогах, платные парковки и дороги перестали быть инструментом регулирования и повышения транспортной доступности, а превратились в способ пополнения бюджета.

О том, что налоги «заморожены» и меняться не будут, первый вице-премьер правительства, министр финансов Антон Силуанов заявил буквально на днях в эфире программы Познера. Именно поэтому он отказался повышать налог на роскошь. Дескать, олигархи в таком случае убегут из страны.

«Мы знаем, что богатые — люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, люди, в том числе, могут вообще вывести деньги из нашей страны, — подчеркнул министр. — С другой стороны, плоская шкала 13-процентная достаточно уже устоялась, и здесь менять законодательство, наверное, было бы неправильно».
Академик РАН Роберт Нигматуллин категорически не согласен с господином Силуановым: «Я не против богатых. Но богатые должны платить соответствующую долю своих прибылей. Нужно сместить налоги, косвенные и прямые, то, что давит покупательский спрос, переместить на прибыли частных лиц, супербогатых. Давайте начнем хотя бы с 0,5%».

С тем, что олигархи обязаны платить больше, согласен и главный редактор газеты «Промышленные ведомости» Моисей Гельман: «Должна быть введена регрессивная шкала налогов. Если взять 20% самых обеспеченных лиц, на долю которых приходится свыше трети всех доходов, и установить ставки от 20 до 30%, дифференцированно по группам, то дополнительно, по моим оценкам, можно получить свыше 6 трлн рублей».

Экономист Михаил Делягин, комментируя вышедшие для регионов рекомендации Минфина, отметил: «Откуда взялся кризис региональных бюджетов? Почему Минфину приходится объяснять губернаторам, как грабить людей, извините, как собирать с людей налоги и платежи, чтобы пополнять местный бюджет? Ответ очень простой. Потому что межбюджетная политика заключается в том, что федеральный центр забирает у регионов все деньги, а потом по копеечке выдает».
Ранее спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко на заседании Совета законодателей, посвященном состоянию и перспективам совершенствования межбюджетных отношений в России, указала, что в системе финансирования регионов необходимо уходить от ручного управления.

«Мы хорошо понимаем: будет сильный регион — будет сильная страна. Невозможно, чтобы каждый губернатор постоянно находился в командировках в Москве: в Минфине, в Минэкономики, у Дмитрия Николаевича Козака, выпрашивал деньги, отстаивал свои позиции. Это управление страной в ручном режиме. Нужно, чтобы работала система, работало законодательство», — отметила председатель Совета Федерации.

Господин Нигматуллин уверен, что финансовые власти страны забывают, что цель экономики – это производство, а финансы и все остальное – вторично. «У нас всю экономическую стратегию определяет Минфин и первый вице-премьер Силуанов», — сетует академик.

«Федеральный бюджет захлебывается от денег, и поэтому 9,4 трлн рублей валяются без движения у господина Силуанова, в широких карманах безразмерных штанин, — указал господин Делягин. – Как я понимаю, это деньги, которые выдавлены прессом из всей России и обратно не возвращены. Когда эти люди создали чудовищный кризис практически во всех регионах, после этого они говорят: отлично, мы лишили вас денег, а теперь давайте, прессуйте население, потому что у кого-то из ваших жителей все еще есть какие-то деньги».
Директор Института актуальной экономики Никита Исаев более категоричен. Он считает, что на российских регионах проводятся т.н. «стресс-тесты».

«То же Забайкалье, люди на коленях меня просили, чтобы дали по 10 тысяч законом установленной компенсации за то, что их наводнением залило и вода поднялась, вымыло абсолютно все. Им говорят: денег нет, Москва не прислала, — рассказал  экономист. — В Кургане какие-то непонятные вещи. Какая-то площадка для выживания, помойное ведро для Зауралья, куда свозят химические и другие отходы. Ивановская область – помойное ведро для центра. Туда свозят всю помойку. И люди выживают».

Последние рекомендации Минфина большинство экспертов и политиков по меньшей мере удивили. Рекомендовать регионам массово вводить платные дороги и парковки – весьма спорная новелла, когда большая часть субъектов является «искусственно» дотационными.

Очевидно, пришло время менять межбюджетные взаимоотношения в стране. Гигантские дополнительные доходы, которые получает государство в результате реализации т.н. «бюджетного правила» (рекомендация МВФ), необходимо направлять на развитие регионов (читай – отечественной экономики), а не складировать их в «кубышке Кудрина».
Сегодня стало известно, что в ближайший месяц Министерство финансов направит на скупку валюты (фактический вывод капитала из России) рекордную сумму в 525,8 млрд рублей.

Порочная практика, когда регионам рекомендуют ввести платные дороги, параллельно закрывая «нерентабельные» больницы и школы, при этом на сотни миллиардов обескровливается отечественная экономика, к сожалению, сохраняется. Ее продолжение чревато не только дальнейшим обеднением российской провинции, но и ростом социального напряжения в обществе.

Ситуация далека от фатальной стадии, но своевременная диагностика проблемы и ее нивелирование — залог того, что стабильность при поступательном развитии может быть не фантастикой, а реальностью в нашей стране.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

 

 

Еще один акт национального предательства. Игорь Стрелков

Путин утвердил своим указом новую Концепцию государственной миграционной политики на 2019–2025 годы. 17-страничный документ опубликован на сайте Кремля. Он предписывает открыть Россию для всех, кто хочет здесь жить и работать, упростить правила въезда, включая выдачу виз, а также процедуры предоставления российского гражданства.

Еще один акт национального предательства. На этот раз — «с прицелом на будущее». И такой, что «хуже не бывает». Такое впечатление, что Наногений (под занавес своей карьеры) решил стать «лучшим общечеловеком десятилетия», или даже похлеще.

Особенно рекомендую обратить внимание на этот пассаж:

Отдельно в концепции говорится, что страна должна быть открыта для тех иностранцев, которые «не связывают с ней свое будущее или будущее своих детей и не собираются полностью интегрироваться в российское общество, но рассматривают Россию как страну с благоприятными условиями для удовлетворения своих экономических, социальных и культурных потребностей» и при этом «соблюдают требования законодательства РФ, бережно относятся к ее окружающей среде и природным ресурсам, материальным и культурным ценностям, уважают многообразие региональных и этнокультурных укладов жизни российского населения».

Переводя на русский язык (пока еще являющийся основным среди «российского населения»), это означает всемерное содействие массовому переселению в РФ в облегченном порядке всех, кто пожелает. Вообще всех.

Русских в РФ все еще большинство? Путин твердо намерен устранить это досадное обстоятельство.

Игорь Стрелков

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Правление Императора Николая ll Александровича

Самым главным показателем эффективности и нравственности власти и благополучия народа является рост населения.

С 1897 по 1914 год, то есть всего за 17 лет, он составил фантастическую для нас цифру – 50,5 млн человек.

Проводилась очень грамотная демографическая и миграционная политика. О задачах в этой области писал Столыпин: «Итак, на очереди главная наша задача – укрепить низы. В них вся сила страны… Будут здоровье и крепкие корни у государства, поверьте, и слова русского правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром… Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!»

«Отдаленная наша суровая окраина вместе с тем богата… громадными пространствами земли…. При наличии государства, густо населенного, соседнего нам, эта окраина не останется пустынной. В нее прососется чужестранец, если раньше не придет туда русский… Если мы будем продолжать спать летаргическим сном, то край этот будет пропитан чужими соками, и когда мы проснемся, может быть, он окажется русским только по названию…»

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

 

Дорога, вымощенная благими намерениями. Чем обернется для страны закон об упрощении гражданства?

Госдума приняла закон об упрощении механизма предоставления российского гражданства. Эта мера официально подается как реакция на ситуацию на Украине, однако людям понимающим уже ясно: процесс вряд ли на этом остановится.

Скорее всего, сделан первый шаг к серьезной трансформации миграционной политики страны. И в обозримой перспективе Россия откроет двери перед потоками приезжих – не только русских и русскоязычных, но и всех, кто лоялен ей и готов интегрироваться в российское общество.

Как и многие другие сомнительные новации, инициатива подается под благовидным предлогом – помощи русским, испытывающим притеснения за рубежом, например, в той же Украине или в Молдавии. Об этом, в частности, заявлял замминистра внутренних дел Игорь Зубов.

Предоставление гражданства в упрощенном порядке является обоснованной и жизненно необходимой мерой для оказания помощи и содействия иностранным гражданам и лицам без гражданства, прибывшим в Россию из стран, где они преследовались властями по политическим и иным мотивам, где произошли государственные перевороты, вооруженные конфликты или другие чрезвычайные ситуации,

– пояснил замглавы МВД.

Хорошо. Если дело касается русских – вопросов нет. А вот если, скажем, в Таджикистане начнется очередная гражданская война, и нескольким миллионам людей будет угрожать гибель и притеснения? Их мы тоже примем? А когда на это посмотрят жители Афганистана и решат, что им надоело воевать в горах и они хотят переселиться на Кубань или в Ставрополье, — добро пожаловать? А есть ведь еще уйма африканских стран, от Сомали и ЦАР до Ганы и Либерии, где десятилетиями творится перманентный ад, включая геноцид, гражданские войны, массовые расстрелы, каннибализм. По новому закону их жители тоже смогут рассчитывать на упрощенное получение гражданства России? Ведь кому, как не им, ежедневно грозит реальная смертельная опасность!

Наконец – многострадальная Сирия, из которой уже бежали около пяти миллионов человек. Часть из них временно осела в Турции, ожидая возможности перебраться в Европу. И при определенных условиях Анкара с радостью переориентирует этот поток с западного направления на северное.

Русский взгляд

Самое время озвучить банальный, но предельно важный факт: Россия никому ничего не должна. Ни коренным жителям бывших союзных республик, ни, тем более, представителям дальнего зарубежья. «Интернациональный долг» перед «афганскими трудящимися» остался в далеком 1979-м. И слава Богу. Долг у российского государства только один: обеспечивать благополучие и безопасность собственных граждан.
Конечно, есть и обязательства перед русскими, оказавшимися из-за серии политических предательств на чужбине. Это тоже наши люди, и не по своей вине они попали в чужое, зачастую враждебное им окружение. Бросать соотечественников в такой ситуации, как и вообще бросать своих – прежде всего унизительно для нас самих.

Заинтересована страна и в возвращении людей, которые сами, в разное время и по разным причинам, выехали за рубеж. Кто-то не нашел на родине должной востребованности и вознаграждения для своих способностей и профессиональных навыков, кому-то понадобилась смена обстановки… В любом случае, это представители нашей культуры, науки, менталитета. Их возвращение обогатит страну и финансово, и духовно.

Вот, пожалуй, и все. Что России точно не нужно, так это превращаться в мировую богадельню, приют для обиженных и угнетенных со всей планеты. Нам могут быть чем-то симпатичны колумбийские повстанцы, сирийские оппозиционеры, храбрые бойцы ливанской «Хезболлы» (организация, НЕ запрещенная на территории РФ), — но это не значит, что мы жаждем увидеть их соседями по улице. У нас есть собственные интересы и задачи, и именно их надо решать.

Карта русского: как это может работать

Что конкретно можно было бы сделать вместо тотального открытия границ и раздачи гражданства из гуманитарных соображений?

Прежде всего, ввести так называемую «карту русского» – документ, подтверждающий, что его обладатель является представителем русского народа и его судьба небезразлична России. Выдавать ее следует тем, кто может документально подтвердить, что хотя бы один из его родителей является русским. Поскольку в советское время русских активно записывали в украинцы и белорусы, то представители этих народов также могут получать «карту».

При этом Россия – страна многонациональная, и, помимо русских, за рубежом в непростых условиях остались представители и других коренных народов, например, лезгин. Что ж, нет проблем создать специальные карты и для представителей этих этносов. Главное – отделить представителей народов, действительно имевших отношение к исторической России и желающих вернуться на родину, от совершенно чуждых нам иностранцев, которым просто хочется попользоваться гостеприимством большой страны.
Карты русских можно и нужно активно распространять не только по Украине и Белоруссии, но и в Прибалтике, Казахстане, Закавказье, республиках Средней Азии. Возможно, они заинтересуют и часть жителей США и стран Европы.

Что будет давать «карта русского» ее обладателю? В первую очередь – предельно упрощенный въезд на территорию страны, а также право на получение гражданства с минимальными проволочками. Кроме того, обладатели карт должны получить возможность обращаться за защитой в случаях, когда попадут под удар радикалов или иностранных правоохранительных органов. Это не значит, что Москва будет покрывать преступников; но преследовать русских только за то, что они говорят на родном языке и не хотят отказываться от своей идентичности – должно стать опасным занятием и для украинских националистов, и для прибалтийских политиканов.

Принципиальное отличие карт от тотальной либерализации миграционного законодательства в том, что первые являются инструментом избирательного действия, а вот второе – практически нерегулируемым юридическим обязательством, которое может – и обязательно выйдет – стране боком.

К слову, о том, что Москве следует сосредоточиться на возвращении русских и представителей других коренных народов в страну, в 2016 году на заседании Совета по межнациональным отношениям в присутствии Владимира Путина заявлял представитель лезгин Ариф Керимов.

Русский народ – самый большой разделенный народ в мире, и масштабы его трагедии огромны. По разным данным экспертов, от 25 до 27 миллионов русских живут за пределами России, это население целого крупного государства,

– отмечал тогда он.

В контексте будущего
Тем не менее вместо того, чтобы решать проблему, правительственные либералы вкупе с экспертами Высшей школы экономики из года в год заявляют, что российской экономике не хватает миллионов рабочих рук. А численность граждан России почему-то сокращается, и сделать с этим якобы ничего нельзя. Десятки миллионов русских могли бы въехать в страну, если бы получение гражданства не было для них бюрократическим адом. Но замечать этого простого обстоятельства господа либералы не хотят.

Суть, однако, в том, что все рассуждения о необходимости миллионов работников – ложь. В реалиях XIX–XX веков экономикам действительно требовались миллионы рабочих рук: сначала – чтобы плугами возделывать поля, а позже – крутить гайки у конвейеров. Сейчас это уже не так. Автоматизация производства в ближайшие пару десятков лет сделает безработными миллионы человек. В октябре 2017-го на британской роботизированной ферме Hands Free Hectare был собран первый в истории урожай ячменя, к выращиванию которого не приложил руку ни один человек. Все операции, от вспашки и посева до жатвы, выполнили роботизированные тракторы и беспилотники.

На самом деле, роботы уже вовсю наступают человечеству на пятки. Американская компания Boston Dynamics учит своих созданий бегать по лестницам и преодолевать препятствия, а их японские конкуренты из компании AIST недавно представили робота-строителя, самостоятельно выполняющего множество сложных операций.
При этом в мире стремительно меняется климат. По некоторым оценкам, в ближайшие 30–50 лет вся территория Ближнего Востока станет непригодна для жизни людей. Не станет приятнее жить и в Европе. А вот России глобальное потепление пойдет на пользу.

За последние 25 лет мы видели несколько нефтяных войн, но если ситуация будет развиваться в том же направлении, что и сейчас, войны будущего пойдут уже за питьевую воду. И в этих условиях малочисленное население и огромные просторы станут стратегическим преимуществом нашей страны.

Если смотреть в будущее и ориентироваться на тенденции, которые вполне очевидны уже сейчас, то нам следует думать об ускоренном развитии передовых технологий и формировании максимального благополучия и обеспеченности ресурсами наших граждан, но никак не о привлечении миллионов чужаков из неблагополучных стран.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Глава воронежской полиции спрогнозировал социальный взрыв в области 

По словам Александра Сысоева, местные работодатели все большое предпочитают мигрантов
Миграционная нагрузка на Воронежскую область в последние годы значительно возросла, что может привести к росту социальной напряженности. Об этом заявил начальник ГУ МВД Александр Сысоев, выступая перед депутатами областной думы.По словам генерала, по числу мигрантов Воронежская область занимает второе место в Центральном федеральном округе после Московской области. Только на учете стоят 168,5 тыс. иностранных граждан, это больше, чем даже в Москве. И речь, подчеркнул Сысоев, идет только об официально зарегистрированных иностранцах. Подсчитать же миграцию нелегальную практически невозможно.

— Воронежская область – интересна для мигрантов, — сказал генерал с трибуны. – На рынке труда сложилась ситуация, когда некоторые специальности уже недоступны для местных жителей, что в скором будущем приведет к росту социальной напряженности.

Начальник полицейского управления сообщил депутатам, что уже докладывал об этой ситуации врио губернатора Александру Гусеву. Теперь он предупредил и депутатов, большинство из которых, так или иначе, выступают в роли крупных работодателей. По мысли начальника ГУ МВД, эта информация, очевидно, должна мотивировать их на привлечение к труду жителей области, а не приезжих.

Между тем, напомним, что в ноябре прошлого года федеральное правительство увеличило для Воронежской области квоту на мигрантов на 2018 год – с 1500 человек до 2200 (при этом в целом по России этот лимит заметно сократился).

В распоряжении правительства указано, что размер квоты на 2018 год установлен на основании предложений регионального правительства, подготовленных с учетом миграционной ситуации и экономического положения в субъекте Федерации.

Автор: Герман Полтаев

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия