ВАЖНО! А БЫЛ ЛИ ПУТИН – ЭТОТ ВЕЛИКИЙ ВОЛШЕБНИК ГУДВИН, СУЛИВШИЙ НАМ ЧУДЕСА?

Близится к концу 2018-й год. Через пару месяцев будет 19 лет, как Путин управляет Россией.

Полгода уже идет его 4-й президентский срок. Что мы получили за все это время? Победу над олигархами эпохи Ельцина, место которых с успехом заняли олигархи эпохи Путина, обогатившиеся значительно сильней. Получили мифическо-анекдотическую победу Путина над Ельциным, выраженную в строительстве Ельцин-центра стоимостью 7 миллиардов рублей. Причем 4 миллиарда было выделено на него из федерального бюджета, 2 миллиарда выделил Путин, и еще 2 – Медведев.

Мы получили Олимпиаду в Сочи, которая прошла очень весело, но уже давно забылась. А главное, стоила 50 миллиардов долларов – в 10 раз больше, чем любая другая зимняя Олимпиада, и в 5 раз больше, чем летняя в Рио.

Получили Чемпионат мира по футболу, который стоил ненамного меньше олимпиады в Сочи и многим был совершенно безразличен, хотя платили за него все.

Мы получили Крым, возвращение которого обернулось санкциями, и что еще печальнее – войной в Донбассе, в результате чего трудно называть эту операцию вполне удачной.

Мы следим за Сирией, которую уже три года от чего-то спасаем, но до сих пор неясно, спасли ее или нет. Война там продолжается, Россия продолжает терять там вертолеты и самолеты, даже несмотря на то, что все тамошние задачи выполнены, со слов Путина, еще два года назад.

Может быть, укрепились позиции России в мире, нас стали больше уважать в результате искусства нашей внешней политики? Судя по санкциям – не очень.

НАТО благополучно расширяется, и никаких способов остановить этот процесс в Кремле пока не нашли. Только словесные интервенции, местами напоминающие скулёж о том, что «мы им верили, когда распускали Варшавский договор, а они нас обманули – как нечестно!» При этом непонятно даже, кому эти жалобы адресованы – то ли НАТО, которому на них чихать, то ли нам с вами, чтобы мы посочувствовали Путину, которого западные партнеры подло щемят.

Но внешняя политика – искони удел дипломатического мастерства, которого нам, очевидно, не хватает.

Отношения с Украиной испорчены вконец – в силу той же нашей дипломатической несостоятельности…

А что у нас по итогам 19 путинских лет с экономикой? Она лежит где-то на дне.

Правда, два года назад Путин торжественно заявил, что дно пройдено – но не уточнил, в какую сторону. Жизнь показывает, что скорее вниз, чем вверх. Или куда-то вбок, но с явным понижением.

Повышение пенсионного возраста и разных поборов и налогов – лучшее доказательство того, что наша экономика движется вниз и ее рост в Кремле даже не планируют.

И если новый, 4-й срок Путина начинается с такого – то ли еще будет!

Прошлый президентский срок начинался очень бравурно: с майских указов, в которых среди прочего указывалось создание 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. И где они?

За минувший путинский срок экономика не только не была модернизирована с целью отойти от пагубной сырьевой зависимости – напротив, еще больше деградировала. И теперь даже $80 за баррель нефти недостаточно, чтобы наш уровень жизни вернулся к тому, что было 10 лет назад.

Все эти 19 лет структура экономики России только ухудшалась – и доля сырьевого сектора в ней лишь росла. А весь наш экономический рост в «тучные годы» обязан никак не путинскому гению, но лишь дико подфартившему нам росту мировых цен на нефть.

Сегодня же, когда те нефтяные цены почти вернулись на уровень блаженных 2000-х, число нищих в России достигло 22 миллионов человек (почти 15%). Это официальные данные, реальное же число людей, живущих при бессменном Путине менее чем на 10 тысяч руб. в месяц, наверняка еще больше.

19 лет – это очень большой срок. Это период с 1922-го по 1941-й год, то есть от гражданской войны до Великой Отечественной – за который в СССР была проведена электрификация и индустриализация.

Или период с 1945-го по 1964-й, за который страна была поднята из руин, в ней возникли целые новые города, атомная энергетика, запущен первый в мире космический спутник и первый в мире космонавт.

Что сделано за 19 лет при Путине? В какой отрасли экономики Россия добилась мирового первенства или хотя бы вошла в тройку лидеров? В добыче углеводородов и экспорте зерна? И все?

При этом не надо забывать, что большая часть нефти и газа добывается на месторождениях, разведанных еще в советское время. И транспортируется по проложенным еще в советское время трубопроводам, в том числе ГТС Украины.

И добыча углеводородов – не то же самое, что атомная энергетика и космонавтика.

И по урожаям зерновых Россия всего лишь вернулась к уровню РСФСР, но не удвоила и не утроила их, чтобы можно было говорить о каких-то действительно новых высотах. Взята старая высота.

Кстати почему при таких успехах в сельском хозяйстве сыр у нас делают теперь из пальмового масла?

Когда в 2014-м году против России были введены санкции, нам начали много говорить про импортозамещение – но где оно? В чем заключается? В замене натурального молока на суррогаты?

Какое-нибудь новое производство в России налажено? Какую-нибудь новую высокотехнологичную продукцию начали выпускать? Что-нибудь изобрели? Электромобили, экранопланы, термоядерный синтез? Может быть, что-то еще?

Нет, ничего такого.

Вся производимая сейчас в России высокотехнологичная продукция – это еще советские разработки. Вертолеты и ракеты-носители, которые лишь модифицируются и оптимизируются, а порой и вовсе выпускаются без изменений, иной раз даже с дефектами.

Компьютеры и электроника только импортируются или собираются из завозных деталей. КАМАЗ, гордость советской индустрии – и тот начал использование импортных двигателей.

Единственный новый наш гражданский самолет Сухой Суперджет – на 70 процентов собирается из импортных деталей.

Да и где выпускать собственные комплектующие, не говоря уже о новой продукции – если за 19 лет при Путина закрылось больше заводов, чем при Ельцине?

Новые заводы, о которых рассказывают на патриотическом сайте «Сделано у нас» – это преимущественно цеха по выпуску кирпича и других стройматериалов, по переработке птицы или в лучшем случае какие-нибудь НПЗ. Но даже их открывается совсем немного для такой страны как Россия: всего несколько сотен в год, в то время как закрываются и сокращаются тысячи гораздо более крупных заводов.

Единственное, что в России за 19 путинских лет научились производить по-настоящему хорошо и много – это пропаганда и патриотическая риторика.

Патриотическую риторику по ТВ производят в таком количестве и такой консистенции, что хоть хлеб к экрану подноси.

Кстати надо попробовать положить перед телевизором кусок пальмового сыра и поставить стакан воды – может, чудо случится?

А если серьезно, то Россия скатилась к примитивной аграрно-сырьевой экономике, уровень жизни в стране быстро приближается к состоянию 2000 года, с которого Путин и начинал.

А к концу 4-го президентского срока Путина этот уровень жизни падет еще ниже, чем был в начале первого. Такова тенденция, которую фактически не отрицают «путинские соколы» Кудрин с Силуановым, лишь бухтя о том, что с этим надо что-то делать. Например еще усугублять пенсионную реформу.

Нищих будет еще больше, а заводов – еще меньше, поэтому следующему президенту Путин передаст страну в еще худшем состоянии, чем принял сам.

Все, что Россия получила от Путина – это короткий период роста доходов где-то с 2003-го по 2007 год. Однако эти доходы мы благополучно проели и забыли, не получив в долгосрочной перспективе ни новых производств, ни научных открытий, ни образования, ни медицины. Ни чего-либо еще кроме ура-патриотической риторики, которая тоже после ухода Путина растает без следа.

Так был ли у нас Путин? Президент, о котором на протяжении 19-и лет говорили, что он великий, влиятельный, что он спас (спасает, спасет) Россию, что он лучший и незаменимый…

Был ли тот Путин, которого нельзя менять и торопить, потому что у него есть план вывода России к светлому будущему, на реализацию которого нужно время?

Вот мы уже 19 лет его не меняем – но где же этот план?

Где его инновационная экономика, о которой говорилось еще лет десять назад? Превратилась в цифровую – и ушла в песок?

Так был ли вообще этот великий волшебник Гудвин-Путин, которого нам рисовали в телевизоре и в которого свято верила почти 20 лет вся страна? Может, никакого такого Гудвина и не было? А был просто мираж, красивая сказка, в которую многим очень хотелось верить – и не хотелось даже допускать мысль, будто Путин ненастоящий, нарисованный, что никакого великого Путина на самом деле нет?

Позади 19 лет – это большой испытательный срок для веры в актуального кумира. Может, пора уже оглянуться и подумать, а был ли вообще этот кумир? И если его не было – можно ли поверить, что он вдруг возникнет ниоткуда в последние 5 лет своей продленной власти?

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

РОССИЙСКИМ ДЕПУТАТАМ СТЫД ГЛАЗА НЕ ВЫЕСТ. А ИЗБИРАТЕЛИ ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ? 

Депутаты Госдумы приняли закон о повышении пенсионного возраста – и явно хотят стереть это из памяти как неприятный сон, чтобы уже через пару дней вернуться к привычной думской рутине. Ведь даже те, кто по приказу проголосовал «за», осознают, что поступили вопреки желанию своих избирателей. Но утешают себя тем, что мол «партия сказала: надо». Иначе пришлось бы разделить судьбу тех, которые ослушались и в итоге потеряли свои хлебные посты.

Но вот незадача – забыть никак не получается. Граждане то и дело напоминают депутатам, что они вообще-то слуги народа, а не партии, и так издеваться над избирателями нельзя.

И что же депутаты? Они куют свои обоснования, почему повернулись к народу задом, в Кремлю передом. Вот в ответ на упрек пенсионерки из города Ленинск-Кузнецкий, рассказавшей о ее нищенском положении, депутат Госдумы Николай Валуев из «ЕР» дает мудрый совет. Она: «Стыдно жить бедной в богатой России». Он: «Василий Шукшин замечательно сказал: «Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым. Но не принимайте на свой счет», – милостиво добавил боксер-шукшунист.

Второй раз снизу постучали, когда в защиту Валуева выступил его коллега по фракции Евгений Федоров: «Цитата эта – классика, а классика уместна всегда, это же не он придумал. И на то она классика, что, как говорится, иногда глаза колет, но это наша история».

Хочется спросить в ответ на это: «Сам-то понял, что сказал?» Да понял он, все понял! «Заговариваю зубы, только слушать согласись!»

Зарплата самих парламентариев, напомним, доходит до 400 тысяч рублей в месяц, а их пенсия, для получения которой им всего-то надо отработать один созыв, в разы выше обычной. Но со слов депутата-коммунистки Веры Ганзя даже этих денег им ни на что не хватает – разлетаются на партийные взносы и «представительские расходы».

Дескать Ганзя на встречи с народом с пустыми руками не ходит, прихватывая с собой то пылесос, то еще что попросят. И хочет на этот циничный подкуп избирателей, караемый вообще-то по закону, иметь казенную копейку!

После таких заявлений создается впечатление, что никакие кошки по ночам не скребут души депутатов – и спят они богатырским сном. Проснувшись же, едут на работу и принимают антинародные законы, при этом еще свысока отчитывая тех, кто их избрал и из чьих карманов имеют высокую зарплату.

Депутаты явно замкнулись в своем мирке, потеряв ощущение реальности. Стоит ли удивляться тому, что любое возражение в адрес пенсионного закона доминирующие в Госдуме единороссы расценивают лишь как «проявления эмоций». Мол если ты недоволен, надо просто успокоиться – и все проблемы рассосутся сами по себе. Позиция думского руководства заключается в том, что поводов для недовольства пенсионным законом вообще быть не должно. Так спикер Госдумы Вячеслав Володин сказал, что при доработке ко второму чтению законопроект стал «более социальным и справедливым». И, конечно же, главная заслуга в этом принадлежит президенту, ибо предложенный им блок поправок позволил так или иначе смягчить новый закон.

Примечательно, что на сей раз думское руководство не смогло обратить в свою пользу хоть и не принципиальную, но все-таки заметную корректировку закона со стороны Путина. Володину явно велели отойти в сторону и не мешать главе государства хоть частично восстановить утерянный им имидж «нацлидера».

Почти все время с момента принятия пенсионного законопроекта Госдумой в июле в первом чтении спикер действительно не проявлял особой публичной активности. Исключением стало разве его скандальное заявление на встрече с избирателями, когда он пригрозил полной отмены пенсий, если те будут много думать о себе.

Однако если верить слухам, что ходят на Охотном ряду, Володин не сидел сложа руки, а плел разные интриги и вставлял палки в колеса президентской администрации и руководству «ЕР» на минувших выборах. И якобы жертвой этой борьбы пал президентский ставленник Вячеслав Шпорт, которому не удалось избраться на пост главы Хабаровского края.

Но рядовому населению какое дело до всего этого? Ворон ворону пытается выклюнуть глаз – но не ради избирателей, выбирающих по какому-то заколдованному кругу это воронье, а ради своих вороньих интересов.

Впрочем если уже быть честными до конца, спросить надо не только с этих бесстыжих депутатов – но и с не больно совестливых избирателей, готовых за подачку малую голосовать черт знает за кого.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия