«Умные счетчики» знают, как отнять у нас больше денег

В последнее время всё возрастающее внимание приковывает к себе очередная инициатива руководства МинСтроя РФ по введению в практику счётчиков энергоресурсов, обладающих способностью дистанционной передачи данных без участия пользователя. Эта идея уже активно разрабатывается с использованием самых авторитетных разработчиков, таких, как, например, организации корпорации «Ростех». Правда, уже появляются сигналы от ряда специалистов о некоторых существенных недостатках, которые будут, по их мнению, свойственны этим счётчикам и относящиеся, например, к их надёжности и уязвимости со стороны внешних воздействий.

Кроме этих разработок в проект «Умный город» программы «Цифровая экономика России» внесены и другие, не менее затратные и спорные по своей сути темы.

В частности, предполагается разработать систему автоматического распознавания лиц, благодаря которой с личных счетов пассажиров общественного транспорта будут автоматически сниматься деньги за проезд. Опять же, без какого бы то ни было нашего участия. Возможно, и у этой разработки найдутся скрытые до сей поры технические несовершенства, но разработчики на это не обратят внимания (такое по нашим временам вполне нормально). Тем не менее, главное даже не в этом.

Хотелось бы обратить внимание на то, что все указанные разработки, предназначенные для самого широкого применения, носят, как правило, фискальный характер. В этом власть проявляет абсолютное недоверие к народу и откровенное, официально заявленное желание предельно повысить собираемость всех платежей. При этом, в азартной погоне за нашими скудными деньгами абсолютно пренебрегаются элементарные правила справедливости.

Счётчики (расходомеры), например, называются «умными» только за обладание тупой способностью дистанционно передавать то, что фиксируется не всегда совершенными и разборчивыми чувствительными элементами — датчиками. Помнится, у нас на садовые участки какой-то чудак подал повышенное напряжение (вместо 220 V подключил 380). У многих вышли из строя телевизоры, холодильники, электроплитки и прочая аппаратура. Как всегда в таких случаях, немногие добились хотя бы частичной компенсации за нанесённый ущерб, но на счётчиках электроэнергии это никак не отразилось.

А вот ещё пример. На этот раз не менее серьёзный и имеющий повсеместную и постоянную распространённость.

Несколько лет назад мне довелось обратить внимание общественности на странный метод оплаты горячего водоснабжения (ГВС), при котором стоимость услуги почему-то не зависит от температуры воды, изливающейся из наших смесителей. Когда-то, в старые добрые догайдаровские времена эта нелепость в оплате не обращала на себя внимание по причине своей дешевизны. Да и сбоев в работе ЖКХ было, как-то, меньше.

С переходом же на новую (не могу назвать её рыночной) систему экономических, а, значит, прежде всего, денежных взаимоотношений государственных чиновников (и их коллег по власти и бизнесу) с населением эти регулярные платежи приобрели весьма существенное значение для большинства граждан. И стало ясно, что, если соседи по многоквартирному дому получают в качестве горячей воду с различной температурой, то и платить они должны не просто за использованные её кубометры, а с учётом этого обстоятельства.

Ведь, очевиден парадокс, заключающийся в том, что потребность в «горячей» воде в быту увеличивается с падением её температуры, т.е., с ухудшением (!) её качества. А стоимость для нас этого «недогрева», исходя из сравнения тарифов на холодную (38,06 руб/м3) и горячую (188,53 руб/м3) воду, действовавших в Москве на момент написания статьи находилась пределах 80% от стоимости последней (или до 150 рублей за каждый кубометр). Это и является причиной того, что за одинаковые услуги ГВС (равенстве температуры потребляемой нами смеси холодной и горячей воды) мы, жильцы одного дома, платим по-разному. Причём «сильно по-разному».

Кроме того, вынужденно увеличивая расход недостаточно нагретой воды, мы, как следствие, переплачиваем и за водоотведение. А это ещё по 25,12 руб/м3. Вся эта переплата лишь в некоторой степени уменьшается при использовании уже существующих счётчиков с термодатчиком, которые способны распределить объемы потребленной воды по разным тарифным ячейкам (шкалам) — в зависимости от её температуры. Но их стоимость относительно высока (5 000…7 500 руб.), а их установку реализовать сложно из-за отсутствия необходимой нормативно-правовой документации.

Более радикальная возможность уйти от поборов — приобрести автономное водонагревательное устройство и навсегда перекрыть магистраль горячей воды. В таком случае пришлось бы платить только за холодную воду и потребляемые на нагрев электроэнергию или газ. Но по мере распространения такого новшества всё более реальной становится угроза разорения поставщиков тепла, и без того находящихся на грани банкротства. Так что, уже появляются «непопулярные» запретительные меры со стороны властей.

Это наипростейший и привычный выход из любого положения для корифеев экономического блока нашего бесславного правительства. Хотя, если, имея добрые намерения, слегка затруднить себя раздумьями, можно было бы изыскать другие известные или придумать новые менее наглые и издевательские способы решения проблемы. Тем более, что некоторые варианты решения проблемы есть, опубликованы и известны тем же функционерам, которые сейчас так активно продвигают указанные в начале статьи нововведения.

В частности, надо бы для оценки услуг ГВС с учётом их качества наряду с измерением объёма использованной воды всего-то постоянно контролировать её температуру и вносить необходимые корректировки в показания регистрирующих приборов. Это должно давать возможность по определённой несложной закономерности замедлять скорость счёта объёма расходуемой воды при снижении её температуры и повышать при её возрастании. Разумеется, при этом потребуется произвести довольно объёмные работы по переработке нормативных материалов, создании системы обеспечения единства измерений и др.

«Умные счетчики» знают, как отнять у нас больше денег
Казалось бы, это должно заинтересовать профильных функционеров, или, как это было бы при нормальной рыночной экономике, побудить производителей к новым разработкам, необходимость которых очевидна. Тема не могла остаться незамеченной, поскольку широко освещалась в специальной литературе (журналы «Сантехника, «С.О.К.», электронный журнал «Коммунальщик ХХI века») и представлена на публичное обсуждение в петиции под заголовком «Пересмотрим тарифы на горячую воду! Введём справедливый учёт!», опубликованной на сайте «Демократор», где нашла самую широкую и активную поддержку россиян.

К сожалению, в моём архиве накопилось значительное количество разнообразных по характеру отказов различных высокопоставленных чиновников в содействии решению этой проблемы. И существующее (в общем-то, отрицательное) отношение властей к организации и проведению инновационных процессов вполне объяснимо. Прежде всего, потому что основными целями инновационной деятельности у нас является создание новшества, обеспечивающего качество, востребованное рынком и приводящего к коммерческой выгоде (создающего дополнительную ценность). Повышение качества жизни людей сюда не входит. Не срабатывает здесь и принцип конкурентности, поскольку у нас таковой, по сути, нет. А кто не развивается, тот, как известно, деградирует.

Геннадий Кудрявцев — кандидат технических наук.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

НАЛОГ НА ГАДЖЕТЫ: В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДЛОЖИЛИ ВВЕСТИ В РОССИИ ПЛАТНУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ВСЕХ МОБИЛЬНИКОВ.

Сенаторы предложили с 1 февраля 2020 года ввести в России платную регистрацию всех мобильных устройств с выходом в интернет по международному ​​идентификатору мобильного оборудования (International Mobile Equipment Identity, IMEI). Соответствующий законопроект (есть у РБК) разработала первый замглавы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Людмила Бокова с группой парламентариев. В ближайшее время документ будет внесен в Госдуму.

Законопроект предлагает обязать производителей и импортеров регистрировать мобильные устройства по номеру IMEI. Физические лица смогут самостоятельно зарегистрировать купленные за границей гаджеты на сайте госуслуг. Речь идет не только о телефонах, но и о планшетах, ноутбуках и других устройствах. «Обсуждается возможность распространения этого правила на все устройства, в том числе датчики (используются, например, в счетчиках электроэнергии и воды), которые, так же как и мобильный телефон, должны иметь серийные номера», — пояснила Бокова.

Услуга будет платной, но ее цена не превысит 100 руб, говорит Бокова. Данные об IMEI-кодах будут храниться в базах Научно-исследовательского института систем связи и управления (ЦНИИС), подведомственного Россвязи.

Операторов сотовой связи обяжут блокировать устройства, не разрешенные для работы в сетях, по IMEI. Согласно проекту, будет создана центральная база этих номеров. Она будет синхронизироваться с международной базой данных ассоциации GSMA.

Зарегистрировать купленный за рубежом новый телефон нужно будет в течение нескольких месяцев. Иначе устройство будет заблокировано. «Оператор связи должен предупредить, возможно, не единожды, о том, что используемое устройство требует регистрации, и если этого не произойдет, тогда через некоторое время он может быть заблокирован», — сказала РБК Бокова.

Заблокировать телефон можно будет и в случае кражи.

Для уже используемых телефонов авторы законопроекта планируют «амнистию», которая продлится от трех до пяти лет, после чего их надо будет обязательно зарегистрировать.

Под действие закона не попадут роумеры — въезжающие в Россию иностранцы, которые пользуются сим-картами зарубежных операторов.

Предполагается создание нескольких списков устройств. В черный попадут похищенные, незаконно ввезенные, блокированные по запросу силовых ведомств телефоны, в белый — полностью функционирующие устройства в сетях сотовой связи. В серый список и список исключений — временно функционирующие телефоны на период проверки законности ввоза и покупки.

Закон должен решить проблему кражи мобильных устройств, ввоза контрафактных телефонов и помочь идентифицировать устройства, которые используют для общения террористы, утверждают его авторы. Совокупный объем потерь бюджета России от неуплаты налогов при нелегальном или неучтенном ввозе мобильных устройств достигает 16,6 млрд руб., отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

НА ЧТО БЫ ЕЩЕ ВВЕСТИ ПОБОРЫ?.. Парковка своего автомобиля под своим домом станет платной

Путинский кагал вошел в раж и находит всё новые и новые способы вытащить из карманов простых граждан последние деньги. Не мытьем, так катанием они вводят очередные поборы, не гнушаясь ничем!

ПЛАТНАЯ ПАРКОВКА ПОД СВОИМ ДОМОМ…

Верховный суд запретил автовладельцам оставлять транспорт у подъезда, т.к. двор — это не парковка, а место для проезда. По правилам СанПиНа, во дворах запрещена постоянная парковка и разрешена лишь гостевая. Как можно трактовать решение судебной инстанции? И кто может закрыть московские дворы для жильцов?

Однако, что считать парковкой, а что стоянкой во дворе? По нормам СанПиНа и статье 6.4 КоАП, во дворе вообще не должно быть парковок, только гостевые места. То есть решение Верховного суда каждый может трактовать в свою пользу. Товарищество собственников жилья тоже не имеет права разрешать собственникам жилья парковать автомобили в собственном же дворе. Если эта статья заработает, те люди, которые думают, что вот отгородились от гостей шлагбаумами, вдруг узнают, что они-то не имеют права там за шлагбаумом стоять, а вот гости как раз имеют.

Согласно тому же закону, за парковку в собственном дворе могут оштрафовать: до тысячи рублей для физлиц и до 20 тыс. руб. для юрлиц. А потому власти могут признать все парковки во дворах незаконными. А вслед за этим задуматься о платных местах, особенно в случае с муниципальными домами, говорит председатель правления Фонда развития местного самоуправления Зоя Шаргатова: «Для тех многоквартирных домов, у которых земля не оформлена в собственность совместную, долевую, наверное, будут действительно пытаться вводить платные парковки во дворах. Внутри прямо домовых территорий жилых кварталов очень много земли так называемой городской. Я думаю, в первую очередь на этих участках будут устраивать платные парковки».

При этом с 30 декабря вступает в силу новый закон об организации дорожного движения, разрешающий местным властям делать парковку везде, хоть в тайге, главное — поставить знак. Так что бесхозные площадки у дома, которые часто занимают автомобилисты, заберут почти наверняка.

НА ЧТО БЫ ЕЩЕ ВВЕСТИ ПОБОРЫ?.. Парковка своего автомобиля под своим домом станет платной Экономика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ДЕМОНСТРАЦИЯ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА: В ГИБДД заявили, что хватит уже менять правила дорожного движения. Замучили и запутали

Сделали знак «шипы» обязательным – сделали знак «шипы» необязательным. Эта маленькая комедия протяженностью чуть более года, обернувшаяся тоннами клея на задних стеклах автомобилей, наглядно показала безпомощность российских дорожных властей, их неспособность адекватно оценить происходящее на дорогах. Но есть еще в России люди, которым стыдно быть посмешищем. К ним относится и Дмитрий Мирошин, глава Научного центра безопасности дорожного движения МВД РФ. В беседе с ТАСС он высказался неожиданно трезво: «Мы ввели мораторий на внесение изменений в ПДД. Никакие поправки мы инициировать не будем, потому что всех замучили и запутали».

Глава ГИБДД Михаил Черников согласен с коллегой:
«Постоянно меняющиеся правила в большей степени до населения не доводятся. Систематизировать их практически невозможно, потому что это потребует больших затрат. Может быть, сделать это можно на каком-то информационном ресурсе».

Занятно, что и сами сотрудники ГИБДД не успевают осваивать новые правила (только в декабре 2018 года «бешеный принтер» вносил изменения пять раз) – Youtube наводнен роликами «Инспектор не знает правил». Это, согласитесь, никак не играет на авторитет власти – по идее, грамотный автомобилист может выйти сухим из воды практически при любом нарушении, не связанном с жертвами.
К сожалению, здравая инициатива ГИБДД обязательна только для Министерства внутренних дел – просто потому, что никто другой там правилами дорожного движения не занимается. При этом никто не мешает, например, Министерству транспорта или какому-нибудь безумному депутату из болотистой Ленинградской области внести законопроект – и протащить его через сито комитетов Госдумы.

Поэтому поддержать здравую инициативу инспекции следовало бы на правительственном уровне. А действующие правила – соблюдать с максимальной серьезностью. Ведь сейчас инспекторы работают только по тем нарушениям, которые им особенно удобны. Это, конечно, проверки на алкоголь, «засады» в местах с неоднозначной навигацией, провокации обгонов на участках с невидимой разделительной линией (зимнее развлечение).

Пример ГИБДД должен стать заразительным. Хорошо бы и Федеральная налоговая служба высказалась против дальнейших изменений законов по ее части. И Минстрой вдруг заявил о том, что невозможно нормально возводить жилье при сотнях «уточнений» от котлована до отделки. А может быть – страшно сказать! – даже глава МВД попросил больше не морочить голову его подчиненным хроническим уточнением Уголовного кодекса.

Конечно, Госдума делает жизнь рядовых юристов, бухгалтеров, автолюбителей безумно увлекательной, но это увлекательность похода по минному полю.

Сейчас вроде как говорят о приостановке изменений в налоговое законодательство – правда, предыдущий мораторий был полностью провален. Новые налоги называли «сборами» и «взносами», налог на имущество рос не по дням, а по часам, а новые правила огласили буквально в последний момент, когда бизнес уже не мог безболезненно к ним адаптироваться.

В связи с этим можно поставить вопрос о целесообразности вообще заоблачных расходов на Госдуму с ее реформаторским зудом. Вообще, конечно, попахивает шизофренией: избираясь в парламент под лозунгами стабильности, люди немедленно начинают голосовать за все законопроекты подряд, принимая порой по десять законов в день. Стабильность, господа, выглядит несколько иначе.

В России слишком много выборов и выборных органов. При этом в подавляющем большинстве случаев люди даже не знают, за кого голосуют – и получают в результате депутата Сергея Вострецова или что-то еще хуже. И эти люди практически ежедневно досыта кормят нас новыми законами.

Потому что если не будет демонстративного неустанного законотворчества – встанет вопрос о самом смысле существования этих безконечных советов и дум.

Автор:Мельников Михаил

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Быт и проблемы России

При умной политике жили бы гораздо лучше. А не видеть, как будут бедные беднеть, богатеи богатеть — невозможно. Слишком поборы непомерные при мизерных пенсиях и зарплатах. Так что, мы не дураки. Инфляция огромная, а не такая, как нас уверяют. Каждый день в магазин ходим. И знаем, какая у нас медицина и сколько стоит в школу справить ребенка к 1 сентября. Живем здесь и сейчас.

Такая богатейшая страна, «великая держава»… Оглядываемся на прошлое, не видя будущего и судим жизнь заморскую, поедая их киндерсюрпризы. Да мы давно уже должны быть впереди планеты всей, оставив все развитые страны далеко позади, по всем показателям.., а не радоваться, что выбрались из 90-ых сытыми и одетыми в «фирму»,… «в чём сила, брат?»

Нас уверяют что вырос за последние годы ВВП!

Да не ВВП вырос, а цены на нефть и газ!

Соответственно и доходы государства.

Но это доходы от продажи природных ресурсов, а не от работы предприятий. Согласитесь, к развитию страны , к развитию науки и производства это отношения не имеет.

Это путь банановых республик.

Упадёт завтра цена на нефть и где будет российский ВВП?

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия