ОТКУДА БЕРУТСЯ “ЛГБТ ДЕТИ“: Финские педофилы из Совета Министров Северных Стран обучают российских чиновников методикам совращения детей(ВИДЕО)

Диверсия против России со стороны европейских педофилов продолжается, на уровне сомнительных семинаров где под благим предлогом нашим российским людям подсовывают чуждую, нам православным и всем живущим традиционными ценностями, методику воспитания детей в недопустимой мерзкой форме, с целью уничтожения в России понятий нравственности и целомудрия и как следствие самой России.

Аппарат общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге проанализировал методические пособия, которые раздавали родителям и чиновникам на прошедшем в Петербурге семинаре представители финских неправительственных организаций под названием «НKО и Oтцовство: Повышение эффективности НКО в работе с отцами и семьями в различных жизненных ситуациях».

Мероприятие проводилось, на деньги Совета Министров Северных Стран (российская дочка этого НКО признана иностранным агентом) при соучастии администрации Центрального района Санкт-Петербурга и комитета по социальной политике Смольного в лице руководителя «отдела демографии и гендерной политики комитета по социальной политике правительства Санкт-Петербурга» Марии Сагитовой.

У комитета есть договор о сотрудничестве с «Советом министров северных стран»—и они уже давно реализуют в России, в частности, в нашем городе, методики предложенными нам иностранными агентами. О каких именно методиках идет речь, и что пытаются привить на российскую почву европейские советнички, смотрите в нашем аналитическом материале.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

РОДИТЕЛЯМ НА ЗАМЕТКУ… Мировая элита не прививает своих детей

Нет ничего удивительного в том, что Билл Гейтс и элита не прививают своих детей. Бывший личный врач Билла Гейтса в Сиэтле в 1990-х годах, заявил, что основатель Microsoft, разработчик и сторонник вакцинации «отказывался вакцинировать своих детей».

«Я не знаю, как сейчас, но я могу ответственно сказать вам, что он наотрез отказался вакцинировать своих детей», – сказал врач на закрытом медицинском симпозиуме в Сиэтле, добавив: «Они были замечательными детьми, очень умными и жизнерадостными, и он сказал, что все будет в порядке, и им не нужны никакие прививки».

Согласно очевидцам, эти слова вызвали волну негодования среди врачей на симпозиуме, с обвинениями его в том, что он нарушает врачебную тайну. Однако, когда он говорил об этом только с другими врачами, он не нарушал врачебного кодекса поведения.

У Гейтса трое детей с женой Мелиндой – Дженнифер, Рори и Фиби – родились они между 1996 и 2002 годами, и, по словам его бывшего личного врача, все они невакцинированы и совершенно здоровы.

Новость о том, что Билл Гейтс не прививает своих детей, несмотря на то, что он является самым активным участником кампании по обязательной вакцинации, не должна никого удивлять. Исследования показывают, что элита не прививает своих детей. Но в то же время они настаивают, чтобы простой народ вакцинировал своих детей.

По данным недавнего исследования, в Калифорнии дети, которые не вакцинированы, являются белыми и родом из самых богатых семей Лос-Анджелеса.

Доля непривитых детей удвоилась с 2007 по 2013 год, с 1,54% до 3,06%. Это более чем полмиллиона детей отказавшихся от прививок и из них 17 000 из богатых семей. По данным CNN, число семей совсем отказавшихся от вакцинации своих детей, было самым высоким в большинстве белых районов с высоким уровнем дохода, таких как Orange County, Santa Barbara и Bay Area.

В исследовании, опубликованном в American Journal of Public Heath, было рассмотрено более 20000 калифорнийских школ, и обнаружено, что отказы от вакцинации были в два раза чаще среди детей, посещающих частные элитные школы. «Очень богатые и привилегированные родители многое знают о вакцинах и они не хотят рисковать, когда речь заходит о здоровье их собственных детей. Их беспокоят побочные реакции, в том числе аутизм».

Билл Гейтс конечно не дурак колоть своих детей ядовитым компотом, который сам разрабатывает и прекрасно знает, что вакцины создаются для депопуляции населения.

1. Вспомним хотя бы его Программу вакцинации полиомиелита.
Программа вакцинации полиомиелита Билла Гейтса искореняет детей, а не полиомиелит. «Центром контроля заболеваний, подтверждается, что ОПВ, или устная вакцинация против полиомиелита миллионам детей во всем мире, заставляет их развивать полиомиелит вакцинного происхождения, от которого они гибнут. Вместо того, чтобы ввести запрет на вакцинацию, как и следовало ожидать, CDC решил в своей мудрости, что лучший способ для решения этой проблемы заключается в поддержании высоких темпов вакцинации во всех странах!»

2. Но самое откровенное его признание прозвучало на конференции в Калифорнии в 2010 году, когда Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения.

Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи «Обновляясь к нулю!”. Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов.”

На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей.

3. В 2016 году Гейтс окончательно признал, что вакцины создаются для депопуляции населения. Так, что нет ничего удивительного в том, что люди «в теме” не делают прививок своим деткам.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

СБЕРБАНК ПОТЕРЯЛ МИЛЛИАРДЫ… Ответит ли Греф за ошибки искусственного интеллекта? (ВИДЕО)

Сбербанк в результате ошибок искусственного интеллекта потерял миллиарды рублей. Об этом на т.н. «Уроке цифры» заявил глава банка Герман Греф. Ранее Герман Оскарович заявлял, что больше всего внедрение искусственного интеллекта в Сбербанке влияет на численность сотрудников среднего звена: было сокращено около 70% персонала.

На этом банк останавливаться не планирует: с 2019 года на алгоритмы будет переведено 99% торговли на валютном рынке.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Андрей Ромасюков: «Большевизм я считаю чудовищной сектой»

Представляем вниманию читателей беседу с известным петербургским художником Андреем РОМАСЮКОВЫМ

— В Петербурге прошла весьма примечательная выставка «Метаморфозы истории», на которой были представлены Ваши работы, посвящённые Русской смуте начала ХХ века. Расскажите, пожалуйста, об этом проекте.

— Эта выставка была организована к известной ежегодной акции «Ночь музеев». В Петербурге достаточно много музеев, галерей и всевозможных площадок принимают участие и всю ночь встречают посетителей. Как правило, дается определенная тема, и в этом году этой темой стали «Метаморфозы». Вот и решили сделать метаморфозы истории, тем более, события гражданской войны начинались ровно 100 лет назад, если отсчитывать с похода генерала Корнилова, названного впоследствии Ледяным.

Приморский район Петербурга предоставил площадку своего культурного центра, и началась подготовка. Выставочное пространство было затянуто красной и черной тканью, а пол выложен деревянной мостовой. Кроме моих 30- ти работ были манекены в форме воюющих держав в Великой войне, много коллекционного оружия и разных артефактов. Кроме того, ещё имелся и концертный зал, где выступил известный петербургский артист Сергей Мазуренко с репертуаром из песен Русской армии и офицерских романсов! В общем, была создана невероятная атмосфера, где люди, посетившие наш проект, попросту переносились во времени.

— Уже упомянутая смута стала одной из главных тем Вашего творчества. Вами созданы десятки работ, посвящённых Первой Мировой войне и Белому Движению. С чего началось для Вас обращение к этой теме?

— Всё началось в 1997 году, когда я искал тему для дипломной работы в Ярославском Художественном училище. Тогда я впервые прочитал Булгаковский «Бег», и меня зацепило. Дипломная работа из нескольких графических листов со смешанной авторской техникой была посвящена этому произведению. Ну а дальше больше, чем больше узнавал, тем больше писал и рисовал об этом. Тут работа сопряжена с историческим научным подходом, как говориться — «На кривой кобыле не подъедешь» и, чтобы владеть темой, надо много чего изучить. Я читал взахлёб всё, что попадалось от мемуаров участников событий до научных монографий. Иной раз смотришь на своих коллег, которые благодаря какому-то конкурсу берутся за историческую тему, а работы выглядят беззубо, потому что сразу видно, когда художник не владеет темой.

— Белая тема, Белая Идея – что это для Вас? И в чём заключается, на Ваш взгляд, Белая Идея сегодня?

— Всё-таки я отношусь к этому как к истории и не стал бы спекулировать на эту тему. Есть такая фраза в Романе Пикуля «Моонзунд», когда офицер говорит, что он не белый и не красный, а прежде всего русский. Белые и красные это в рамках гражданской войны, это было 100 лет назад, но угли тлеют ещё во многих сердцах. Моя работа в том и заключается, чтобы нащупывать ступени к примирению. А для этого требуется просвещение. Ведь в культурной памяти о белых слишком мало. Если я раскрываю образы этих людей, то многие зрители открывают для себя что-то новое, по-другому, не заштампованно смотрят на историю своей страны.

— В феврале Вы приняли участие в памятном походе, посвящённом 100-летию похода Ледяного. Какие впечатления у Вас от участия в этом мероприятии? Много ли было в нём участников? Как воспринималось оно местными жителями?

— Ну как я мог обойти это событие 100-летний юбилей легендарного Ледяного похода. Нас было немногим более десяти человек: профессиональные историки, писатели и я,художник ). Мы задумали наш поход как мемориальный, дабы пройти хотя бы часть пути Добровольческой армии в 1918г. Оставили Ростов 22 февраля, шли по станицам, служили панихиды, поминая павших белых воинов. Отрадно было видеть молодых кадет, которые ежегодно поминают белых добровольцев, приходя воинским строем 22 февраля к особняку Парамонова в Ростове — первому штабу Добровольческой армии. Нас радушно принимали в станичных храмах, местные жители встречали хлебом-солью прямо в дороге. Да и с погодой получилось как тогда, 100 лет назад, наши шинели и башлыки покрывались ледяной коркой.

— Среди Ваших многочисленных работ есть и портрет адмирала Колчака, на мой взгляд, лучший среди существующих, ибо Вам удалось создать не просто портрет, но выразить в нём внутреннюю драму адмирала. Сегодня большевиствующие товарищи вновь хотят снести в Иркутске памятник Александру Васильевичу. Почему, как Вам кажется, ведётся такая оголтелая борьба против Колчака спустя без малого 100 лет после его убийства?

— Большевизм я считаю чудовищной сектой. Соответственно и отношусь к таким людям с сожалением, как серьезно больным. И те люди, которые борются с памятником адмиралу, действительно больны и заражены ересью. Они могли бы выступить за снос того или иного храма с такой же озверелой ненавистью. Просто церковь им не по зубам.

— Наш традиционный вопрос. Возможно ли на Ваш взгляд столь часто декларируемое с высоких трибун «примирение» белых и красных? И что необходимо нам, русским, России, чтобы преодолеть, наконец, длящуюся уже второй век Русскую Смуту?

— Что касается примирения, то я считаю, что мириться должны не красные и белые, а русские! Можно считать себя кем угодно, но русским должно стать и стать не по крови. В сердце православного христианина не останется места ненависти. Я думаю, что всё мы сможем преодолеть. В Византии 100 лет правили иконоборцы, но потом всё вернулось на круги своя. Да и вся история промысел Божий.

— Планируются ли в ближайшем будущем Ваши выставки? И, если не секрет, над чем Вы работаете теперь, каковы Ваши планы?

— По поводу планов пока ничего определенного. Иногда что-то возникает совершенно спонтанно, так что я не загадываю. Что же касается того, над чем я работаю или собираюсь приступить, то могу сказать так. Мой родной город Рыбинск, да и в Ярославле пришлось пожить, а 100 лет назад в этих городах вспыхнули антибольшевистские Восстания. Так вот этой темой я сейчас и занимаюсь. Пока на уровне эскизов, поэтому не назову дату премьеры. Ведь у картины тоже есть своя премьера.

Беседовала Е.В. Семёнова

Русская Стратегия

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Моя Россия. Александр Малинин — фильм «Солнечный удар» (ВИДЕО)

В этом небольшом видео героями затрагиваются вопросы, которые очень важны для осмысления сегодня, когда большевизм всячески пробуют обелить и представить удавшимся социальным экспериментом.

Почему мы потеряли ту Россию? Почему так произошло? Почему важно не допустить повторения этого безумия, которое чают увидеть нынешние потомки большевиков? На эти вопросы каждый из нас сам себе должен дать ясный, исчерпывающий ответ. Не разобравшись с прошлым. Будущее не построим.

Моя Россия. Александр Малинин - фильм "Солнечный удар" (ВИДЕО) Против

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Узаконенный геноцид. Аборты, или скрытый удар по нашей нации

Зачем человеку навязывать магию и иные мерзкие грехи? Есть простой способ получить тот же результат, но на вид простым и законным способом — детоубийство (аборт). После того как клещи сомкнутся в утробе матери, лишив жизни очередного младенца — жена и те кто были соучастниками, становятся полностью одержимыми — они прокляты от Бога.

И вот, появились новые слуги дьявола. Дальше этих слуг надо внедрить во все Государственные структуры, особенно в медицину, детские сады, школы, во власть, в шоу бизнес… Всеми этими адептами сатана и влияет на Русское Отечество, и через них внедряются Богомерзкие законы.

В России, как и в 21% странах, разрешены детоубийства при любых требованиях. И мы говорим Православная Русь? Мы лжем! С такими законами — мы — Государство Иуд, как и Украина. Например, в 119 странах аборты допускаются только при угрозе для жизни или здоровья матери — хотя и это не оправдания для Православных. Во Христе дети здравыми рождаются. В мусульманских странах нет смысла делать аборты — они и так все во власти дьявола, но то что не творят детоубийство — их на Суде оправдит во много раз. Смысл тот, что сатане нет надобности поганить свой удел — он лучше через своих адептов наведет БЕСпорядки в странах, где есть Церковь Божья. Да и еще создаст почву для рекламы мусульманства.

— «Зачем трудится над девочкой несколько лет? Я подошлю к ней смазливого мальчика, тот её влюбит в себя, они соблудят… зачнут ребенка, и устами того же смазливца или родственников, искушу её к детоубийству — и все, она моя, как и он! А девочка-то не понимает — если она искушает, то и её так же искусят (об одежде и поведении)!» Без разницы отец ты или мать, или горе близкие — грех тот же на всех!

Все просто: Аборт — узаконенное жертвоприношение дьяволу, заведшее в погибель целый Мир.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Миф. При Николае II Россия была отсталой аграрной страной помещиков

Миф об отсталости России — один из важнейших либеральных и коммунистических мифов. Он порочит наше прошлое. Это неуважение к истории России, а значит в целом — неуважение к России.

Наша страна была сверхдержавой задолго до революции. Об этом говорят факты.

В 1913 году Россия занимала первое место в мире по темпам промышленного развития[1]. По всем ключевым областям мы как минимум входили в пятерку лидеров. То есть Россия была не аграрной, а индустриальной страной.

График составлен на основании объединения данных ведущих специалистов, изучавших проблему промышленного развития: Кафенгауз, Сухара, Голдсмит, Фишер, Маркевич.

При этом, не забывали и про сельское хозяйство. Как известно, Россия занимала 1 место в мире по экспорту хлеба. Сельское хозяйство развивалось быстрее, чем в СССР.

1890-1913. По разным оценкам рост от 1,5[2] до 2 раз[3]
1913-1940. Рост в 1,1 раз[5]
К 1916 году помещики уже не играли серьезной роли в сельском хозяйстве.

Как известно, крепостное право было отменено. Сельским хозяйством занимались свободные крестьяне, развивавшие частные хозяйства. Помещики могли пользоваться лишь платным наемным трудом, но эта практика не получила серьезного развития. Работать на себя крестьянам было выгоднее.

Доля крестьянских и помещичьих хозяйств в сельском хозяйстве в 1916 г: [7]

Личные крестьянские хозяйства Помещичьи хозяйства
Площадь посевов             89,3 %                 10,7 %
Крупный рогатый скот   94,2 %                 5,8 %
Свиноводство                    94,9 %                  5,1 %
Овцеводство                       94,3 %                 5,7 %
Коневодство                       93,8 %                6,2 %
В среднем                            93,3 %                 6,7 %

То есть, Россия не была страной помещиков потому, что:

1) Россия в принципе не была только сельскохозяйственной страной

2) Даже в сельском хозяйстве помещики не играли серьезной роли

До революции Россия была промышленным лидером

Миф. При Николае II Россия была отсталой аграрной страной помещиков Монархия

Наша страна, конечно, достигала выдающихся результатов и в советское время, но это была вовсе не новая практика. Темпы развития страны в СССР были подобны дореволюционным, за исключением одного периода — деятельности Ленина.

Именно при первом «вожде пролетариев» происходит самый серьезный провал в развитии.

Миф. При Николае II Россия была отсталой аграрной страной помещиков Монархия

Еще более наглядно виден вред, который нанес стране Ленин, при сравнении промышленного развития по конкретным отраслям:

Миф. При Николае II Россия была отсталой аграрной страной помещиков Монархия

Миф. При Николае II Россия была отсталой аграрной страной помещиков Монархия

Миф. При Николае II Россия была отсталой аграрной страной помещиков Монархия

Видим, что до революции происходит бурное развитие. Николай II проводит индустриализацию. Идет освоение наукоемких отраслей. Изобретается радио (1895 — Попов), телевидение (1911 -Розинг), осваивается авиация и подводный флот.

Отечественные ученые начинают исследовать возможности покорения космоса и атомной энергии. Это, как видим, не только советские достижения! Россия и до них имела великую историю.

В 1910 году Вернадский скажет что «человечество вступает в новый век лучистой – атомной энергии», которая дает «силу и власть, перед которыми может побледнеть то могущество, какое получают владельцы золота, земли и капитала» (Владимир Вернадский. Пережитое и передуманное. Сборник. М. 2007. С. 162.) В 1913 году уже действует первый в России Урановый рудник и действует первая радиевая лаборатория Академии Наук.

К 1911 году Циолковский публикует формулы для преодоления земного притяжения, разрабатывает принципы реактивных ракет, изучает необходимость создания орбитальных станций и спутников. Научный аппарат который опубликован в его работе «Исследование мировых пространств реактивными приборами» используется и сегодня.

Миф. При Николае II Россия была отсталой аграрной страной помещиков Монархия

Индустриализация Николая II позволила добиться уникальных результатов!

Вся империя превратилась в огромную стройку

Миф. При Николае II Россия была отсталой аграрной страной помещиков Монархия

1913 год. Строительство Романоского Канала в Средней Азии Забивка свай. Строительство Транссиба Тоннель Транссиб

Миф. При Николае II Россия была отсталой аграрной страной помещиков Монархия

1910-е. Строительство Транссиба Строительство моста под Свияжском
По всей Империи строятся сотни фабрик и заводов

Миф. При Николае II Россия была отсталой аграрной страной помещиков Монархия

1913. Юзовка (Донецк) 1914. Юзовка (Донецк) Баку. 1910-е
Баку. 1910-е. Новороссийск Новороссийск

Миф. При Николае II Россия была отсталой аграрной страной помещиков Монархия

Освоено производство автомобилей, самолетов, подводных лодок, гидроавианосцев.

Миф. При Николае II Россия была отсталой аграрной страной помещиков Монархия

Первый в мире серийный бомбардировщик Илья Муромец Подлодка Нарвал. Одна из 78 лодок царского флота. Военные грузовики царской России
1-я Боевая авиагруппа армий Юго-Западного фронта. 1917 год. Боекомплект Муромца. 450-кг. бомба. Боекомплект Муромца
Северный фронт_Рагрузка Первые бронемобили Империи
Первые бронемобили Империи Первые бронемобили Империи

Миф. При Николае II Россия была отсталой аграрной страной помещиков Монархия

Нам не нужны сказки о «героях-революционерах». Нам не нужны революции. Нам нужна Великая Россия, какой она всегда и была.

Приведенные выше данные могут удивить, но все без труда можно проверить.

Факты должны быть выше любых идеологических стереотипов.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

100-летие красного террора. Истребление русских правых

После 1917 года едва ли не самым методичным и свирепым был красный террор в отношении участников русского консервативно-политического движения. Оно зарождалось в начале XX века и крепло по мере того, как набирала силу кровавая революционная напасть. Возникший как ответ на нее двухмиллионный Союз русского народа явился естественной реакцией на революционный террор, как моральный, осуществлявшийся через антиправительственную прессу, так и физический, нацеленный в законных представителей власти: чиновников, полицейских, жандармов.
Первой жертвой красного террора можно считать Царя-освободителя Александра II, погибшего в 1881 году от брошенной террористом-народником бомбы. В 1900-е годы революционный террор приобрёл громадный размах. Только в период смуты 1905-1907 гг. террористами было убито и ранено 9000 человек. Исследовавшая тему историк Анна Гейфман определяла тип террориста той эпохи как симбиоз радикала, недовольного пороками жизни, и уголовника.

Им и противостояло правое движение, оформившееся организационно после Царского манифеста 17 октября 1905 года в Союз русского народа. То было истинно русское явление, вобравшее в себя самые разные почвенные слои нации. В СРН вступали выходцы из всех сословий от родовитого дворянства до среднего достатка крестьян и фабрично-заводских рабочих, в основном мастеровых. Так, в рядах Союза русского народа состояло 1500 рабочих Путиловского завода.

Либеральные и социалистические круги видели в русских правых самых заклятых врагов. Именно в 1900-е годы усилиями этой неразборчивой в средствах публики был создан тоталитарный миф о «черносотенцах». Изначально это понятие было лишено отрицательного значения. «Черной сотней» в средневековой Руси называли класс земских, то есть не относящихся к служилому сословию, людей. К ним относились горожане («мещане») и свободные крестьяне.
В условиях разгула революционного насилия, право-монархическое движение носило оборонительный характер.

Однако либералы и леворадикалы всеми правдами и неправдами придавали понятию «черная сотня» крайне негативный смысл, демагогически отождествляя его с невежественными и агрессивными «подонками общества», криминальным элементом. Ложь таких утверждений была очевидна. В рядах монархического движения состояли не только люди простого звания (крестьяне, рабочие, мелкие торговцы), но и представители русской аристократии, интеллигенции. Это было массовое, всесословное, консервативное политическое течение, сплошь русское по национальному составу. Подчеркнем, что у патриотов понятие «русский» всегда имело духовный, а не расовый смысл.
Членами Союза русского народа состояли или примыкали к нему идейно академики К. Грот и А. Соболевский, историки Н. Лихачев и Д. Иловайский, публицисты М. Меньшиков и В. Розанов, врач профессор С. Боткин и химик Д. Менделеев, художники К. Маковский и В. Васнецов, актриса М. Савина и музыкант В. Андреев, митрополит А. Храповицкий и будущий патриарх Тихон. В губернских отделах СРН состояло огромное число православных священнослужителей. Так что утверждения о «союзниках» как насильниках и погромщиках были чистейшими инсинуациями, наглядными примерами того, как вор кричит «держи вора!»

В условиях, когда красный, леворадикальный террор буквально захлестывал страну, попытки отвечать на насилие силой со стороны черносотенцев были единичными. Обычно им приписывают покушения на членов Государственной думы Иоллоса и Герценштейна (никаких доказательств, что эти акции были связаны с руководством СРН, не приводится: их попросту нет), тогда как счет жертвам террора красных банд шел на многие тысячи.
Выдумкой оказывается и утверждение о «союзниках» как устроителях еврейских погромов, что доказано рядом исследователей (например, В. Кожиновым). Нелепым представляется мнимый «антисемитизм» черносотенцев, поскольку стержнем их мировоззрения было Православие, которому совершенно чужд кровный расизм, педалирование же правой прессой национального (еврейского) вопроса, несомненно, носило не расовый, а политический характер.

Тем не менее, черный миф о правых как громилах, уголовниках и боевиках всемерно насаждался, приобретая всемирный масштаб. Слово «черносотенец» стало бранной кличкой. Этот миф теми же кругами с успехом реанимируется и сегодня. По мнению левого культуролога С. Кара-Мурзы (которого не заподозришь в симпатиях к монархии), ныне укоренившийся некогда миф о черносотенцах ловко трансформирован в миф о «русском фашизме» и служит сильным средством манипуляции сознанием, рычагом давления как на патриотическую общественность, так и на Россию в целом на международной арене (оба эти обстоятельства, видимо, и вынуждают руководство страны порой делать резкие высказывания о «русском национализме»).

В Нижегородской губернии правое (черносотенное) движение возникло синхронно с общероссийским – осенью 1905 года. Был создан Союз «Белое Знамя», в который вступили, в частности, инженер Сормовского завода К.Н. Николаев, писательница Наталья Кубаровская, полковник Василий Мошкин, его почетным председателем стал епископ Балахнинский Исидор (Колоколов). Позднее возникли губернские отделы Союза русского народа – Георгиевский, Мининский, имени Михаила Архангела. Разветвленная сеть правых организаций охватывала большинство уездов. Массовая организация «союзников» во главе с мастеровым Семеном Кузьмичем Колотковым действовала на Сормовском заводе.

Бойцы Патриотической дружины (предположительно), 1905 г.

В дни декабрьского 1905 года вооруженного антигосударственного мятежа, охватившего Сормово и Канавино, нижегородские белознаменцы в условиях крайней нехватки войск из-за войны с Японией выступили с инициативой формирования в городе боевой «Патриотической дружины», призванной дать отпор эсеро-большевистским боевикам. Такая дружина численностью до 300 бойцов была сформирована, вооружена по приказу губернатора Константина Фредерикса и под начальством строевых офицеров 237-го Арзамасского полка сыграла важную роль в водворении общественного порядка.

Характеризуя ту сложную ситуацию, нижегородский историк Г. Набатов пишет: «Интуитивное, а затем и сознательное политическое объединение черносотенного населения края… не предшествует, а следует за массовым проявлением противоправных действий «освободителей». Именно революционеры всех мастей и оттенков, сплотив вокруг себя весь протестный, в том числе уголовный и разбойный электорат, в 1905 году объявили войну не только власть имущим, но и законопослушному населению Нижегородчины. По большому счету, началось противостояние, в том числе и кровавое, между теми, кто считал себя блюстителем русской самобытности, законности мирного обновления Отечества и теми, кто попав под влияние сомнительного содержания освободительных идей, одним прыжком, революционным переворотом стремились создать «рай» на Нижегородской земле».
Историк Вадим Кожинов подчеркивает, что историческая правота в оценках положения России в начале XX века, безусловно, принадлежала патриотам-черносотенцам.

Вне закона члены Союза русского народа оказались еще при Временном правительстве. Их травили в печати, изгоняли со службы, часто арестовывали. Но не убивали. После октябрьского переворота за деморализованными и, как правило, не помышлявшими ни о какой политической деятельности «правыми» началась яростная охота. Чекисты включали их в расстрельные списки с тем же рвением, что и бывших жандармов. Известны смертные приговоры с формулировкой: расстрелян как заговорщик, монархист и патриот.
В период красного террора были расстреляны многие активисты русского монархического движения. Кроме прочих в Москве убиты протоиерей И. Восторгов, министр А. Хвостов и доктор А. Дубровин, в Перми – П. Рябов, в Курске – Н. Шетохин, в Одессе – Н. Родзевич, в Петрограде – П. Булацель, Е. Полубояринова и Б. Никольский, в Орле – А. Вязигин, в Вятке – почетный член Нижегородского союза «Белое знамя» епископ Исидор (Колоколов) (подробнее см. здесь http://srn.su/?p=704 ).
В Нижнем Новгороде одной из первых жертв политической мести стал видный публицист, редактор газеты Георгиевского отдела СРН «Козьма Минин», а после февральского переворота – редактор беспартийного еженедельника «Голос нижегородца» Григорий Николаевич Васильев. По приговору Нижегородской ЧК он был расстрелян в отмщенье «за Ленина» на Мочальном острове Волги в ночь на 1 сентября 1918 г.
Там же был убит бывший председатель Георгиевского отдела Союза русского народа настоятель нижегородской Казанской церкви протоиерей Николай Васильевич Орловский – видный благотворитель, педагог и общественный деятель, отец 14 детей. В 1905-1914 годы батюшка Николай состоял учредителем Союза «Белое Знамя», затем одним из лидеров Нижегородского Георгиевского отдела СРН, основателем и редактором-издателем патриотической газеты «Минин».

Прослойка православных священнослужителей в русско-консервативном движении была значительна. Среди погибших в пик красного террора в Нижегородской губернии мы видим протоиерея Михаила Феофановича Сигрианского – члена Союза Михаила Архангела в селе Богородском; священника Николая Михайловича Знаменского – лидера «союзников» в слободе Печеры, а позже настоятеля Никольской церкви с. Павлова. Данные, конечно же, неполные.

Постановлением Арзамасской УЧК от 30.10.1918 был расстрелян лидер Союза Михаила Архангела села Выездного Михаил Иванович Чичканов. Следственное дело рисует нам образ крепкого сельского хозяина и деятельного общественника. Занятие – торговля и сапожное производство, в мировую войну Чичканов производил партии кожаной обуви для Елизаветинского комитета по оказанию помощи раненым воинам. Имел собственный дом, отец 5 детей. В 1911 году избран председателем Выездновского отдела Союза Михаила Архангела. В его рядах состояли 1 дворянин, 1 купец (Д.А. Сурин), 2 православных священника, остальные – местные крестьяне. При отделе была организована «потешная дружина» из школьников, участвовавшая в парадах, устраиваемых в царские дни на Соборной площади Арзамаса. По делам Союза Василий Чичканов неоднократно бывал в Санкт-Петербурге, был лично знаком со многими правыми лидерами, включая В. Пуришкевича, П. Булацеля, А. Шмакова и Г. Замысловского, состоял, по его словам, в переписке с царской семьей, нижегородским губернатором А. Хвостовым, епископом Иоакимом (Левицким).
В деле имеется обращение сыновей обвиняемого, бойцов кавалерийского отряда при штабе Восточного фронта Ивана и Владимира Чичкановых с прошением о смягчении участи престарелого (65 лет) отца, который «со времён революции никакой общественной деятельностью не занимается, одобрил поступление детей в Красную армию и безвреден для советской власти». Тем не менее, 30 октября 1918 года Арзамасская ЧК вынесла В.И. Чичканову смертный приговор, скреплённый подписями следователя Губанова и председателя ЧК Зиновьева. На допросах подсудимый вёл себя с редким достоинством, заявив: «Я православный христианин, крепко верую во Христа, исповедую святую Соборную и Апостольскую церковь и буду стоять за свою веру до последней капли крови».
В том же году товарищ председателя Выездновского отдела СРН Алексей Павлович Леднёв был заключен в концлагерь «на всё время гражданской войны». Кроме него из членов Выездновской организации были репрессированы А. Латашев, Н. Златницын, А. Горин, Н. Ерофеев, Н. Зорин, С. Пупков, И. Чичканов, М. Сотин, А. Толоконкин, А. Прокудин.
Террор против деятелей национально-консервативного движения продолжался и в последующие годы. В числе прочих в 1919 г. оказался в застенке Губчека Гавриил Стрелков. В 1930 г. по приговору Тройки ОГПУ расстрелян В.Ф. Клочьев. В 1935 г. осужден на 5 лет концлагеря лидер сормовских «союзников» С.К. Колотков. В 1938 г. тот же лагерный срок получила бывшая активистка союза «Белое Знамя» Анна Осиповна Мышатина, на допросах державшая себя с завидным достоинством и не предавшая горячо любимого ею Государя Императора Николая II.
Такова судьба деятелей русского консервативного движения, выступавшего в начале XX века на общественной арене с позиций защиты гражданского мира, национальных традиций и самой государственности от преступных посягательств революционных экстремистов. Их деятельность, честь и имена нуждаются в безусловной моральной реабилитации.

Литература и источники
Беляков А., Дегтева О., Сенюткина О., Смирнов С. Политические репрессии в Нижегородской области 1917-1953 гг. Н. Новгород, 2017.
Кожинов В. Черносотенцы. М., 2004.
Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М., 2006.
Общественно-политические процессы, партии и движения в Нижегородской губернии в конце XIX – начале XX вв. Под редакцией Г.В. Набатова. Н. Новгород, 2001.
Нижегородский гарнизон в смуту 1905 года. // Смирнов С.А. В плену у красного молоха. Потаённые страницы истории Нижегородского края. М.: Традиция, 2018.
ГКУ ЦАНО. Ф. 2209. Оп. 3. Д. 21107 по обвинению Чичканова В.И.
Там же. Д. 2899 по обвинению С.К. Колоткова.

Станислав Смирнов

для Русской Стратегии

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ НАРОДА ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ БУДЕТ. Двуличие, лицемерие и двойные стандарты Единой России.(ВИДЕО)

Депутаты Единой России открыто врут с трибуны и не знают как выглядит герб Российской Федерации, принимают законы об оскорблении государственных символов.  И такие депутаты учат нас и решают как нам жить. 

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Православная община имени св. преп. Серафима Саровского, чудотворца

Православная община имени св. преп. Серафима Саровского, чудотворца создается по благословению на добровольных безвозмездных началах во Владимирской области, недалеко от г. Муром.

Наша задача – объединить разрозненные группы людей в единый коллектив, который сможет выжить вдали от «благ» цивилизации, без интернета, мобильной связи 2G-6G, карточек, паспортов, чипов, идентификации, УЭК, ИНН, СНИЛС, 666 etc.

Мы, организаторы, уверены, что это не только возможно, но и является ЕДИНСТВЕННЫМ способом выжить христианину в последние времена.

Почему безвозмездно? Деньги несут в себе печать греха, где корысть и расчет – там нет Бога!

План:

Май-июнь 2019

рекгонсценировка на местности, выбор деревень, в которых остались крепкие незанятые безхозные избы.

Составление подробной топографической карты местности со свободными домами.

Июнь-сентябрь 2019

Выбор домов, завоз стройматериалов, ремонт – СВОИМИ СИЛАМИ и за СВОЙ СЧЕТ.

После того, как будет ясна география и количество участников нашей общины,

Октябрь 2019

Выбор места и закладка основания православного храма в честь св. преп. Серафима Саровского, чудотворца с приделами в честь Владимирской иконы Божией Матери и св. ап. и евангелиста Иоанна Богослова.

Ноябрь 2019 – март 2020

Зимовка, обустройство, завоз припасов, вещей, необходимого.

Апрель – август 2020

Возведение и освящение храма. За счет мецената. Взносы не требуются.

Сентябрь 2020 – предположительно июль 2025

Жизнь в деревне, на свежем воздухе, на русской земле. Молитва. Каждый из нас делает что может и что хочет. Без труда не выловишь и рыбку из пруда… Жизнь в деревне горожанам может показаться тяжелой, но выхода НЕТ! Взаимопомощь приветствуется, но рассчитывать надо прежде всего на себя, свою семью и свои же средства.

Предположительно июль 2025 – на праздник Преображения Господня

Православная Русская Империя. Реставрация монархии. Гражданская война. Торжество Православия на Руси. Возрождение страны под руководством Агнца Божия, Сына Господа нашего Иисуса Христа.

Через несколько лет после этого

Четвертая мировая война. Победа Агнца над антихристом. 1000-летнее Русское Царство.

 

Люди мы взрослые, надеюсь вменяемые, поэтому если кто-то в чем-то сомневается, кому-то что-то не нравится, просто проходите мимо, не гадьте.

Участвовать вас никто не заставляет и денег ваших нам не нужно. Мир всем!

Мы-Русские! С нами Бог! Победа будет за нами!

 

сайт https://serafimowo.ru

профильное мероприятие группы vk Православная Россия https://vk.com/apokalipsis_vo

Twitter: https://twitter.com/messeoner   +   https://twitter.com/rusimperia1

Telegram: https://t.me/orthodox   https://t.me/rusimperia

КОЩУНСТВО ГОСУДАРСТВЕННОГО МАСШТАБА… Экспозиция «Николай II. Семья и престол». Низкопробная клевета с элементами инстаграма.

В конце 2018 года в Государственном историческом музее открылась выставка, которая должна была вызвать у ее посетителей чувства противоречивые, что, собственно и произошло. Чувства вызывает она разные, временами и вовсе злые и заставляющие бить во все колокола, требуя правды. Экспозиция «Николай II. Семья и престол». Начнем с того, что несет она «исключительно документальный характер и предоставляет возможность посетителям выставки «взглянуть» на жизнь российского монарха и его семьи как бы через объектив фотокамеры».

«Мы не навязываем точки зрения, мы даем ему (зрителю) самому возможность представить образ императора и эпохи» — отмечают устроители выставки. Но, тем не менее… Люди, которые годы посвятили изучению жизни и деятельности императора, да и просто те, кто не прогуливал уроки истории, в голос отмечают пошлость, однобокость и провокационность выставки, как будто организаторы задались целью выставить историю России в неприглядном свете. Да и где! В главном музее страны. Фотографии выбраны не совсем удачные, гордость экспозиции – большой парадный портрет Николая II тоже вызывает много вопросов.

КОЩУНСТВО ГОСУДАРСТВЕННОГО МАСШТАБА... Экспозиция «Николай II. Семья и престол». Низкопробная клевета с элементами инстаграма. История

Нет ни одного изображения всей семьи. А ведь семья императора – это образец, икона. Именно в соединении Николая II и императрицы Александры Федоровны раскрылась единственность, незаменимость. Они соединены во Христе, и даже смерть не смогла разлучить их. «Тайна сия велика есть…» сказано в Библии о браке. Это о них, о супругах страстотерпцах.

Фотографий сотни. Этакий инстаграм двадцатого века. И все бы хорошо, это по-современному, очень по-молодежному. Если б не одно «но». Подленькими комментариями разместились среди фотографий цитаты современников императора, стихи, иные умозаключения. И как-то все это в уголочках, как-то все исподтишка, как скабрезные надписи в подъезде.

КОЩУНСТВО ГОСУДАРСТВЕННОГО МАСШТАБА... Экспозиция «Николай II. Семья и престол». Низкопробная клевета с элементами инстаграма. История

Бальмонт… «Наш царь — Мукден, наш царь – Цусима…», пожалуй, оставим его в покое. Известно, что поэт считал себя революционером и бунтарем. Но являлся ли таковым?

А вот утверждения Мориса Палеолога, посла Франции в России с января 1914 года: «У Николая II нет ни одного порока, но у него наихудший для самодержавного монарха недостаток: отсутствие личности». Вот тут давайте разбираться.

Начнем с того, что практически все эти цитаты настолько вырваны из исторического контекста, что возникает вопрос: а было ли это на самом деле? Известно, что дипломатов той поры можно пересчитать по пальцам, и все они провели в России очень мало времени для того, чтобы сложить для себя реальное представление о Николае II. Кроме того, русский менталитет иностранцам понять сложно. И спутать мудрость и обстоятельность с «отсутствием личности» им очень легко. Это исторические подтверждения того, что Пьер Жильяр, преподаватель французского языка в царской семье, читая выходившие за границей сочинения о Николае II, отмечал, все это – сборники нелепостей, низкопробная литература, которая опирается на самую низкопробную клевету.

КОЩУНСТВО ГОСУДАРСТВЕННОГО МАСШТАБА... Экспозиция «Николай II. Семья и престол». Низкопробная клевета с элементами инстаграма. История

Высказывания придворной дамы Елизаветы Нарышкиной, выставляющие императора маменькиным сыночком явно противоречат историческим фактам о блестящем образовании императора, его феноменальной памяти, остром уме, исключительной внимательности.

Если уж и говорить о Николае II, то наши современники почему-то забывают упомянуть о том, что клевета и то, что он был слабым правителем. Наоборот! Он был одним из сильных мировых императоров и это многократно доказано. В начале XX века все европейские издания наперебой писали о «русском чуде». Именно тогда Россия по уровню промышленного производства занимала четвертое место в Европе и пятое в мире. По уровню развития сельского хозяйства Россия вообще была первой. Это материал из учебника истории в рамках школьной программы! Как же могли уважаемые ученые мужи об этом забыть?!

КОЩУНСТВО ГОСУДАРСТВЕННОГО МАСШТАБА... Экспозиция «Николай II. Семья и престол». Низкопробная клевета с элементами инстаграма. История

А рубль, конвертируемый в золото? А план электрификации всей страны? А Транссиб? А расцвет культуры? Об этом тоже забыли? Россия же во время правления Николая II была вершиной русской цивилизации. И, хотите верьте, хотите нет, но во времена правления императора Божья благодать не оставляла Россию.

Все закончилось с расстрелом Царской семьи, ушла благодать, ушло процветание. Землю крестьянам, заводы рабочим… Что это, как не обезличивание народа, отбирание традиций?

Но вернемся к выставке. Многие посетители в голос говорят о том, что это кощунство и богохульство. Это издевательство над святыми мучениками. Это очередная попытка еще больше расколоть наше многонациональное государство. Это поползновения на святое хулителей и распинателей царя.

КОЩУНСТВО К ПАМЯТИ СВЯТОГО ЦАРЯ-МУЧЕНИКА НИКОЛАЯ ll ПРОДОЛЖАЕТСЯ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ.

И напоследок всего лишь пару слов еще: если уважаемые организаторы выставки стремились просто показать жизнь императора, не делая никаких выводов, то зачем все эти эпиграфы? Подло, господа.

Покаяние. Вот что спасет всех. Мы, наши предки, наши деды и прадеды виноваты в том, что погибла семья. И сейчас нам остается только молиться святому Николаю о заступничестве, и, возможно, он не оставит нас своей милостью.

Святые страстотерпцы, молите Бога о нас!

Елена Рожкова

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«Единая карта петербуржца»: Жителям Северной столицы приготовили цифровое ярмо

Мечта одного из апологетов глобального «открытого общества» Збигнева Бжезинского о том, что «скоро станет возможным осуществлять почти непрерывный контроль над каждым гражданином», близка к исполнению в России, которая, взяв на вооружение доктрину «цифровой экономики», разработанную «хозяевами денег» в недрах Всемирного банка, бежит впереди планеты всей в этом антисоциальном эксперименте. Ну а питерцы удостоятся особой «чести» первыми в стране примерить цифровое биометрическое ярмо в виде Единой карты петербуржца (ЕКП). Проект был обозначен еще при губернаторстве Георгия Полтавченко, а 1 марта новый врио губернатора Александр Беглов анонсировал старт разъяснительной работы с населением (т.е. активной информационной кампании) в целях продвижения ЕКП, которую будут выдавать в банках города с 1 мая. Предлагаем отбросить избитую рекламу в виде «прозрачности, комфорта и удобства» и разобраться, каковы истинные цели лоббистов проекта.

История ЕКП берет начало в июне 2016 года, когда Правительство Санкт-Петербурга и Банк России в лице Полтавченко и Набиуллиной подписали меморандум о сотрудничестве в рамках Международного финансового конгресса. Официально это преподносилось так: «В Санкт-Петербурге в Президентской библиотеке имени Б.Н. Ельцина открылся XXV Международный финансовый конгресс… В рамках конгресса губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и председатель Банка России Эльвира Набиуллина подписали Меморандум о сотрудничестве между Правительством Санкт-Петербурга и Центральным Банком Российской Федерации в создании и продвижении на базе национальной платежной системы «Мир» нового платежного инструмента — «Единой карты петербуржца». По словам Георгия Полтавченко, многофункциональная персонализированная смарт-карта поможет обезпечить адресную социальную поддержку, а также прозрачность расходования средств бюджета».

В июле 2017 года Смольный издал Постановление № 611 «О создании государственной информационной системы Санкт-Петербурга «Единая карта петербуржца», затем свет увидел ряд других нормативно-правовых актов, которые анализировались экспертами Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге. Выводы были неутешительными: ЕКП представляет собой платежный инструмент, являющийся собственностью банка-эмитента и одновременно идентификатором личности (т.е. электронным паспортом гражданина), а также юридически равнозначен множеству других документов, позволяющих получать государственные, муниципальные и иные услуги в электронной форме. Кроме того, одного согласия гражданина на обработку ПД в заявлении на выдачу ЕКП достаточно для разрешения банкам и «Центру информационного сопровождения» СПб сбора и анализа информации о нем (в т.ч. ее накопления в «Единой информационной системе Санкт-Петербурга»), разрешения для обработки всего спектра персональных данных (включая биометрию) в рамках ВСЕХ операций по карте петербуржца и любых действий с этим данными.

В СМИ открыто говорится о том, что ЕКП будет являться документом, удостоверяющим личность, вот только данный документ выпускается и выдается не государством, а банками, и является их собственностью. И еще — заявляя о внедрении своеобразных внутренних паспортов для жителей города, лоббисты проекта скромно умалчивают о фактической замене имени гражданина на номер-идентификатор. Налицо полная аналогия с почившим в бозе к началу 2017 г. порождением Сбербанка под названием УЭК, принесшим «дочке» конторы Грефа более 3 млрд рублей убытков.

В 2013 году президент ныне упраздненного ОАО «УЭК» Алексей Попов в интервью «Российской газете» под названием «УЭК воли не видать» (кстати, прямой намек на электронное рабство в заголовке — вольно это получилось или невольно) конкретно нарисовал перспективы превращения карты в «электронный паспорт», а также описал возможности нового универсального «документа», с помощью которого компьютерная система будет автоматически идентифицировать людей, словно товар, отслеживать их перемещения и контролировать все операции купли-продажи. Уже в первом ответе Попов подтвердил, что «электронный паспорт» — это идентификационное устройство единого всемирного стандарта: «Какой-то массовый идентификационный электронный документ в любом случае нужен. Это мировая практика, от этого никуда не денешься…» Ну разумеется, никуда не денешься — «международные обязательства» нашим компрадорам выполнять необходимо даже в ущерб национальным интересам, нарушая при этом права и свободы десятков миллионов граждан.

Свое отношение к УЭК, как и к весьма своеобразной антиконституционной попытке ее впарить — путем адресной доставки почтальоном в каждую квартиру (несогласные должны были заранее написать заявления на отказ от выдачи, причем отдать их по заявленным адресам было большой проблемой), — народ выразил однозначно. Несмотря на липовую статистику всяких фондов общественного мнения, граждане проигнорировали начинание трансгуманиста-каббалиста Грефа (всего в рамках проекта было выпущено не более 700 тыс. карт), отказавшись играть роль баранов, которых ведут на заклание.

Поэтому врио губернатора Петербурга Беглов на недавнем совещании в Смольном заблаговременно озаботился психическим здоровьем горожан и сообщил, что внедряемая система «должна быть комфортной и понятной для петербуржцев». «Это очень важно, чтобы психологически не сломать людей, нужно провести разъяснительную работу с 1 марта, сегодня мы знаем, что это уже нужно делать», — отметил Беглов. Что ж, более чем красноречиво. Власти сами констатируют: если должным образом не обработать мозги граждан, большинство воспримут выдачу ЕКП как «ломку через колено».

Таким же образом у нас проводятся прочие «инновационные реформы», которые непосредственно затрагивают интересы людей и ведут к ухудшению качества их жизни, еще более снижают уровень доверия к власти: повышение НДС, пенсионного возраста, «мусорный налог», цифровизация образования и т.д.

На заседании малого правительства Санкт-Петербурга в конце февраля председатель комитета по экономической политике и стратегическому планированию Валерий Москаленко очень старался живописать уникальность питерского проекта и его сильные стороны по сравнению с московским аналогом — социальной картой москвича. «Социальная карта москвича предоставляется только льготным категориям граждан, у нас — всем горожанам. Наша карта, как и московская, позволяет осуществлять проезд в общественном транспорте. В Москве, если меняется льготная категория пассажира, он идет на перевыпуск карты. У нас этого делать не надо, это делают в кассе метрополитена, дело нескольких секунд. Я бы еще отметил немаловажный момент. Социальная карта москвича работает в торгово-сервисных предприятиях, но технически не входит в информационные системы коммерческих организаций. Наша карта позволяет присоединяться к информационным системам и распознавать каждого горожанина. В стране, в общем-то, таких аналогов и нет. У нас затраты по выпуску на себя взяли банки, в Москве карта выпускается за счет средств бюджета», — рассказал Москаленко.

Нечего сказать, «огромный плюс» — возможность различных коммерческих структур и банков распознавать любую финансовую операцию конкретного человека и тут же отправлять данные обо всех его покупках/оказанных услугах/движении средств по счету в единую информационную систему Петербурга. Если это кому-то и надо, то точно не простым гражданам. Что касается непосредственно владельцев ЕКП, фактически ими являются Центробанк (собственник 100% акций АО НСПК «Мир») и банки-эмитенты (пока их три — Сбербанк, ВТБ и «Санкт-Петербург»).

А вот тут появляются уши истинных заказчиков проекта. Точно так же как с УЭК, право распространения ЕКП предоставляется ростовщикам. 70% частных акций того же Сбера принадлежат США и Великобритании, контрольный пакет — в руках Банка России, не подчиняющегося российским властям, но регулярно отчитывающегося в Вашингтоне перед хозяевами из МВФ. «Санкт-Петербург» — также частная контора, ну а ВТБ де-юре принадлежит Правительству, а де факто — стабильно поддерживает экономику киевской хунты, не собирается заходить в Крым из-за дикого страха «уважаемых партнеров» и активно поддерживает все компрадорские инициативы либерального кабмина. Учитывая тот факт, что УЭК, ЕКП и прочие аналогичные (пока региональные) «единые карты-идентификаторы» в будущем хотят превратить в биометрическое удостоверение личности гражданина РФ, а банки готовы выдавать их (и контролировать всю жизнедеятельность граждан с рождения) прямо сегодня, можно прямо говорить об антиконституционном перевороте, совершаемом в России ростовщиками (подробнее см. в материале «Добро пожаловать в Освенцим, или ЕБС как биржа торговли «цифровыми личностями» ).

Но и это еще не все. В документации к ЕКП сказано, что смарт-карта с чипом представляет собой устройство единого международного стандарта ISO/IEC 7812. Международная организация по стандартизации утвердила этот стандарт для машиносчитываемых паспортов, а 11 июля 2005 г. на заседании в Монреале (Канада) Международная организация гражданской авиации (ИКАО, учреждена ООН) утвердила единый стандарт биометрических МСП, которые обязаны выпускать все 188 государств-членов ИКАО не позднее 1 апреля 2010 года. Перед нами не что иное как всемирный идентификатор «биообъекта» в выстраиваемой системе нового мирового порядка.

Кроме того, в документации приведены правила идентификации для эмитентов карты (все они также внесены в реестр ISO). Там есть любопытное «Приложение С» — руководство для органов-поручителей. По согласованию с Международной организацией по стандартизации учрежден регистрационный орган, осуществляющий функции распределения идентификационных номеров эмитентов и ведущий их реестр. Таким регистрационным органом для стандарта серии ISO/IEC 7812 является (внимание!) Американская ассоциация банкиров — крупнейшая банковская торговая ассоциация «хозяев денег» с офисом в Вашингтоне. То есть «наши», «российские» ЦБ, Сбер и ВТБ получили добро на выпуск ЕКП непосредственно из Вашингтона, и вся персональная информация петербуржцев легко может уплыть именно туда. Вот она — цена объявляемой чиновниками «удобства, комфорта и безопасности».

Занимательны и некоторые официальные цели создания системы социальных карт, перечисленные на сайте ГКУ «Центр информационного сопровождения» Санкт-Петербурга:

— увеличение доли безналичных расчетов населения и аккумулирование денежных средств за счет вовлечения денежных средств населения в экономику;

— усиление государственного контроля над финансовыми потоками в регионе;

— создание дополнительных инструментов для обезпечения государственной и личной безопасности граждан, в том числе в целях антитеррористической деятельности.

Добавим к этому предыдущие заявления властей из серии «позитивного пиара» ЕКП. Они приводили такие «плюсы», как обеспечение прозрачности, исключение возможности двойного финансирования (!) граждан, систематизацию данных об адресной соцподдержке. Переводим на простой русский язык: через ЕКП и единую инфосистему СПб будет установлен полный контроль за доходами и расходами населения. Вся жизнь человека, включая его здоровье, для не достигших 18-ти лет — еще и учеба, все операции купли-продажи будут как на ладони (торговые организации-участники проекта будут передавать в единую базу информацию о каждой покупке конкретного человека). Человек в буквальном смысле станет прозрачным — для ростовщиков, предпринимателей, чиновников и любых иных «третьих лиц», например, иностранных разведок, сетей педофилов и проч. Динамический массив персональных данных о его жизни будет постоянно обновляться и анализироваться, что дает возможность хозяевам системы в режиме реального времени следить за человеком и осуществлять ручное управление.

Как именно будет осуществляться управление? Очень просто — через полный отказ от наличных денег — настоящая голубая мечта банкиров-организаторов электронно-банковского концлагеря (обратите внимание, эта задача названа первой по значимости в проекте ЕКП!), а также через полный отказ от традиционных бумажных документов, концентрацию всего социального взаимодействия индивида в одной электронной карте. Смарт-карта является платежным инструментом, принадлежащим банку-эмитенту, а вовсе не кошельком с наличкой в кармане гражданина. Доступ к безналичным деньгам, к любым частным и государственным «услугам» можно перекрыть нажатием одной кнопки — в случае нелояльности гражданина к тем или иным установкам, идеологии, политическим взглядам (на это еще в прошлом году точно указывал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в интервью каналу «Россия 24»). Как осуществляется аналогичный проект «рейтинга социального доверия» в Китае — недавно рассказывалось в сюжете «Первого канала» «За жителями Китая ведется тотальная слежка».

Так что жителям Санкт-Петербурга уже сейчас следует готовиться к соответствующей «разъяснительной работе». На улицах, в метро, по телевизору, в интернете ЕКП будут назойливо рекламировать изо всех щелей. Формально принцип ее получения добровольный (по заявлению в банке), однако тот же московский опыт показывает: бюджетникам, студентам, пенсионерам и льготникам ЕКП будет навязываться в безальтернативном порядке, с заверениями, что получать законные выплаты иным путем, кроме как на эту «чудо-карту», они никак не смогут. Для этого, разумеется, надо будет один раз подписать согласие на обработку ПД (и навсегда попрощаться с приватностью в своей жизни), согласие на сбор и передачу биометрических данных, согласие на медицинское вмешательство (в случае записи к врачам через приложение ЕКП) — ну это все такие мелочи по сравнению с океаном благ, в которые нас окунут, верно?

После обкатки на петербуржцах ростовщики под чутким руководством ЦБ и его западных кураторов начнут объединять подобные региональные и городские проекты в масштабах всей страны под видом унификации и доступности услуг для всех россиян. Соответствующая инфраструктура для объединения готовится в рамках госпроекта по созданию «цифровых профилей» россиян, правительственной «Национальной системы управления данными», многое было сделано цифролоббистами в этой области уже в период насаждения УЭК. Так что ввести единый дизайн карт по всей стране и захлопнуть ворота электронного концлагеря будет совсем нетрудно.

А теперь несколько выводов по развитию ситуации, которые категорически не следует считать антиутопией. В ближайшем будущем у человека вне всемирной цифровой системы учета и контроля вообще не будет ничего своего, никаких прав, гарантированных Конституцией и традиционными законами. Впрочем, не будет их и у участников системы — любая большая шишка сможет переписать на себя любое понравившееся имущество простого «биообъекта» путем редактуры его «цифрового профиля». Человеку можно будет изменить и опыт работы, и диплом с аттестатом, и кредитную историю, вообще что угодно, т.к. юридически значимых бумажных документов на руках у людей просто не останется (отказ от бумажных трудовых книжек, медицинских карт, свидетельств собственности на недвижимость уже состоялся, отказ от водительских удостоверений, дипломов и бумажных паспортов — не за горами).

Цифровая личность — это уже не человек свободной воли, личность которого удостоверяется другими людьми по бумажному документу (удостоверению личности). Человек превращается в автоматически идентифицируемый биообъект с личным номером (кодом), его личность, индивидуальность, проблемы для бездушной системы не значит совершенно ничего — она понимает только нули и единички. Может, такие «отношения» и удобны для разблокировки ноутбука или смартфона, для «общения» с личной техникой, но в рамках взаимоотношений в государстве и обществе такая автоматизация недопустима — она неизбежно приведет к тоталитаризму под руководством группы «избранных» программистов.

Еще в 2011 году «Российская газета» провела небольшое исследование на предмет внедрения единого электронного документа за рубежом в контексте продвижения УЭК в нашей стране. Оно прямо свидетельствует: правительства таких стран, как США, Франция, Германия, Великобритания и ряд других, у которых вроде бы нет проблем с техническим прогрессом, приняли ясное решение отказаться от внедрения подобных универсальных карт.

Аргументов в материале приведено множество: это и изначальная ненадежность системы хранения информации о населении «в одной корзине», и признания на уровне местных парламентов о нарушении прав граждан на личную жизнь (уничтоженный в Британии единый реестр идентификации в парламенте прямо прозвали «оруэлловским», а Федеральный Конституционный суд ФРГ еще 30 лет назад постановил: единого средства сохранения всех данных о личности не должно быть, т.к. каждый гражданин по конституции имеет право на информационную тайну, а государство, в свою очередь, не в праве следить за гражданами, собирать и в централизованном порядке сохранять данные о них), и опасность установления полицейского государства (когда у каждого гражданина откатывают биометрию и считают потенциальным террористом и экстремистом).

Пора и нашим властям задуматься и брать хороший пример с «уважаемых партнеров», а не ориентироваться, когда им выгодно, на тоталитарные кастовые электронные системы, внедряемые в Китае и Индии. И зарубить себе на носу: консервативное большинство россиян и патриотическая общественность выступают вовсе не против прогресса как такового, как это любят искаженно преподносить ангажированные СМИ и «эксперты», — мы выступаем против использования прогресса для порабощения людей и защищаем неотъемлемые права и свободы граждан.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Расшнурованная антикультура: О циничной господдержке выродков и растлителей Русского народа

«Моя мечта – разровнять само место, где была Россия…» ‒ рек вот уже второе десятилетие дежурящий по стране на центральном госканале «Россия» пошляк-русофоб Жванецкий. Рек и получил второй орден за заслуги перед Отечеством из рук президента РФ. Предыдущий был пожалован ему ещё 10 лет назад. Конечно, за выдающийся вклад в культуру России.Культурная политика РФ всё больше сводится к циничному наплевательству в лицо русским людям. При малопочтенном учреждении, гордо носящем наименование «парламента», появился очередной совет. По культуре. И ‒ о дивное диво! – какие новые с позволения сказать лица узрели мы в нём! Михаила-безматанетрусскогоязыка-Швыдкого! Лучшего (как и Жванецкий) друга всех майданоукраинцев Макаревича! И… ‒ барабанная дробь – Шнура! Как говорится, очередное дно оказалось совсем рядом и было с лёгкостью пробито…

Животное, бегающее голышом на четвереньках с носком на причинном месте, в совете по культуре – это даже в очень пьяном и белогорячном сне не привидится. Но есть в РФ такая партия, которая рождена, чтобы самую дегенеративную сказку сделать былью. Представительница этой партии, собственно, и возглавила созданный совет. Кто же эта надёжа отечественной культуры? Автор книги «Гимн настоящей стерве» и ярая фанатка «Богом посланного» Кобы-рябого товарищ Ямпольская! Главред газеты всё с тем же многострадальным названием – «Культура». Собственно, данной характеристики вполне довольно, чтобы не задаваться вопросом «да как же такое может быть?!»

Остаётся лишь удивляться, почему в совете по культуре не нашлось места милейшим «девочкам» из «Пуси Райт», стяжавших себе первоначальную славу публичными совокуплениями? Даёшь скотный двор во всем «многообразии»!

И ещё… Не претит ли некоторым взаправдашним деятелям культуры и т.б. лицам, облечённым духовным саном, состоять членами скотного двора, сидеть рядышком с вышеперечисленными с позволения сказать деятелями? Епископ Русской Православной Церкви, соседствующий со Шнуром, это тоже, знаете ли, не каждому наркоману в период ломки примстится.

Кстати, о «девочках». Ещё одна сверх-культурная новость последних дней. В Исаакиевском соборе отметили день создания РККА. Праздничным концертом. На котором помимо советских «хитов» спели песню про Вовочку и бомбочку*, которую мы сбросим на Америку… Нет, ну, чем в самом деле «Богородица, Путина прогони» хуже?

А, впрочем, пресловутые «пуси» и впрямь уже померкли в сравнении с рэперами-сатанистами, «творчество» которых составляет матерщина, призывы к убийству и насилиям, порнография и т.д. Последние выступают у нас на концертных площадках и на Первом канале антироссийского ТВ (в программе Урганта).

Попытки властей отдельных регионов запретить выступления подобной нечисти вызвали недовольство замглавы президентской администрации Сергея Кириенко, который назвал подобные запреты недопустимыми. В целях поддержки указанных деятелей антикультуры всё тем же Кириенко было пролоббировано подписанное президентом по итогам заседания Совета по культуре и искусству поручение «организовать обсуждение с участием представителей экспертного сообщества и экспертных организаций форм государственной поддержки современной популярной музыки, в том числе направлений, востребованных молодежной аудиторией, а также современных видов визуальных искусств. Представить план первоочередных действий в этой сфере». Ответственным за господдержку выродков и растлителей назначен всё тот же Сергей Кириенко. 20 лет назад товарищ Кириенко уже устроил дефолт в российской экономике. Надо понимать, что теперь в его задачу входит повторить сей «подвиг» в области культуры.

На фоне всего этого беснования особенно наивными кажутся бытовавшие ещё недавно надежды православных русских людей, что «сверху» защитят Фонд Славянской культуры, и нынешнее недоумение – да как же это всё-таки покусились?! О какой культуре может идти речь? Тем более – страшно сказать – славянской? У нас есть Шнур, Макаревич, Швыдкой, Жванецкий и Ямпольская. И сама «примадонна» Алла Борисовна, которой щедрый ценитель женской красоты Толя Сердюков пожертвовал недавно 40 миллионов. Не своих, конечно. Из казны данных ему на откорм «Вертолётов России».

И никто не возмутился горласто нецелевому расходу казённых средств. Свои люди – сочтёмся! А, вот, к Фонду Славянскому докопался позорящий имя нашего Отечества канал «Россия-24». Мол, нецелево расходовали средства! Разместили в своих стенах книжную лавку и музей Талькова! Вот ведь злодейство какое!

Ну, виданное ли дело музей убиенного русского певца и лавка русских книг в русском культурном центре?

Экстремизм какой-то, честное слово!

Нет теперь ни лавки. Ни музея. Ни пантеона героев Новороссии. В государстве, где культуру представляют Шнуры и Жванецкие, культура русская, славянская – это тот самый «человечий дух», от которого зело чихала баба Яга в русских сказках, человечий дух, невыносимый для нежити.

«Сатана гулять устал, гаснут свечи, кончен бал», ‒ пел когда-то Игорь Тальков. Увы. Не устал он гулять, не устал топтать Россию козлиными копытами, и гудит-гудит его хвостатая-рогатая свита, глумясь над нашей культурой, нашей историей, надо всем, что свято русскому сердцу, подменяя святое штурмующей всё новые высоты мерзостью. Кончится ли этот сатанинский бал когда-нибудь?..

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Пять лет Русской весне. Что произошло и что делать?

В эти дни пять лет назад началась Русская весна ‒ короткий, но яркий и масштабный исторический период, который был отмечен как торжественными и светлыми, так и мрачными, трагическими событиями. Выступления в Симферополе и Севастополе, референдум в Крыму и воссоединение его с Россией. Восстание на Донбассе, оборона Славянска. Трагедии в Одессе, Мариуполе, Донецком аэропорту. Отчаянные и победные сражения лета 2014-го.
Всё закончилось в сентябре того года. Дальше началась другая история, которая продолжается и поныне. Тяжёлые чёрные четыре года, словно каменной плитой придавившие славные месяцы Четырнадцатого. За эти годы погибли тысячи участников Русской весны. Почти все лидеры восстания и командиры ополчения убиты.

В этом году, в связи с пятилетием, многие будут вспоминать и разбирать те события ‒ Крым, Одессу, Донецк, Луганск, Славянск… Будут традиционные ритуальные заклинания ‒ «не забудем, не простим», «мы победим» и т.д. ‒ до следующей круглой даты.

Мне ничего «вспоминать» не нужно, я всё очень хорошо помню, потому что переживал каждый день Русской весны много раз. Я не жалею о том, что сделал, и верю во всё, что за эти годы сказал.

В этом году я не хочу отмечать круглые даты, вспоминать о былых победах и сотрясать воздух лозунгами. За прошедшие годы всё уже давно сказано. До степени, когда все слова обесценены. Нужно не говорить, а делать.

Мы хотим разорвать этот замкнутый круг, выйти из тупика, в котором топчемся столько лет, завершить то, что начали, ради чего рисковали и отдавали свои жизни тысячи русских людей. Но мы являемся заложниками политической системы, которая действует по своим правилам и в своих целях, далёких от русских интересов.

Мы не можем избираться на государственные должности, чтобы проводить желаемую нами политику или хотя бы влиять на неё. Мы не можем отдать или получить приказ на освобождение своей родной земли.

Кажется, мы не можем ничего.

Но это только кажется. Если бы мы в принципе ничего не могли, то не было бы никакой Русской весны, никакого народного ополчения. Русская весна ‒ самостоятельное народное движение, возникшее как реакция на произошедшее в Киеве. Все, кто говорят о том, что события в Новороссии были инспирированы Кремлём, лгут. Без подлинного национального подъёма и стремления Новороссии вернуться в Россию Москва ничего бы не могла сделать в Крыму и на Донбассе. Кремль лишь реагировал на то, что произошло на Украине, и если к освобождению Крыма РФ была готова, то Донбасское восстание застало её врасплох, и она три месяца не могла решить, что с Донбассом делать (а когда наконец вмешалась, то только «наполовину»), и видимо не может решить до сих пор.

Главный вывод произошедшего пять лет назад: в определённый момент времени народ (пусть и в лице активного идейного меньшинства) может сам решать свою судьбу, становясь творцом перемен и двигателем исторического процесса.

Главный урок тех событий: мы использовали этот момент на волне национального воодушевления и за счёт внешнего давления (украинских националистов, угроз Киева, трагедии в Одессе), но утратили контроль над ситуацией и перестали быть субъектами действия, когда первоначальное воодушевление пошло на спад (так всегда происходит), а в дело вмешались профессиональные политики и как грибы после дождя расплодившиеся на Донбассе «кураторы». Отсутствие у русского народа навыков самоорганизации и способности сообща отстаивать свои интересы привело к печальному итогу Русской весны, убийствам или выдавливанию всех лидеров Восстания.

Могли ли мы помешать устранению наших лидеров, разгрому русского сопротивления на Украине, предательству Новороссии, Минскому сговору? Сложный вопрос. Наверное нет. У нас не было никаких инструментов, никакого единства, никакого понимания ситуации (была только вера Донбасса в РФ и в московское начальство, которое все «разрулит») для того, чтобы одновременно противостоять украинцам и навязывать РФ свой сценарий, заставив считаться с истинными устремлениями Донбасса. Факт в том, что стихийно возникшее народное движение было подавлено, вместо Новороссии и даже одного нормального государственного образования на Донбассе мы получили куцые «отдельные районы Украины», непризнанность даже со стороны России и дипломатически хитрый, но с точки зрения русских интересов предательский «Минский процесс», не давший добить проигравшую украинскую армию и освободить весь Донбасс от противника. Из истории Русской весны нужно сделать выводы. Усвоить полученный опыт и быть готовыми к будущим изменениям, которые могут возникнуть хоть завтра, хоть через десять лет.

Поэтому, отвечая на вопрос, что мы можем и должны делать, я вижу ответ таким: учиться самоорганизации, поддерживать самоорганизацию, быть в готовности сообща отстаивать свои интересы, своих лидеров и свою территорию от внутренних и внешних противников.

Что нужно делать в существующих условиях? В сообществе с близкими людьми быть готовыми к самым разным ‒ и негативным и позитивным ‒ сценариям развития ситуации в ближайшие годы. И в случае обороны, и в случае наступления. И в случае смуты в России, и в случае её национального объединения. И в случае сдачи Донбасса в Украину, и в случае его окончательного освобождения или воссоединения с Россией.

Для этого гражданским людям и военным ветеранам необходимо всеми возможными способами 1) объединяться, 2) вооружаться.

Оружейные законодательства в РФ и ЛДНР позволяют иметь различное оружие в достаточном количестве как для самообороны, так и для организации в нужный момент малых мобильных подразделений. Как в РФ законным путем получить разрешение на оружие ‒ можно без труда узнать в интернете. Российские граждане могут иметь до 10 единиц травматического и охотничьего (гладкоствольного) оружия, по истечении пяти лет ‒ плюс 5 единиц нарезного оружия. Граждане ДНР ‒ неограниченное количество огнестрельного оружия до 45 калибра.

Объединение должно состоять в организации малых групп единомышленников (близких друзей, коллег, ветеранов), проживающих на территории одного района или города. Основой для объединения должно стать постоянное поддержание связи и регулярное взаимодействие от бытовых вопросов (взаимопомощь, досуг) до совместных занятий спортом, стрельбой, предпринимательской деятельностью.

Минимально необходимые условия для создания такой группы:

1) Общая касса, которая формируется из ежемесячных, хотя бы самых минимальных взносов (зависит от региона и уровня доходов). Средства частично расходуются на текущие задачи (совместные выезды, патроны для стрельб, оплата лечения участнику группы и т.п.), частично накапливаются для экстренных расходов на случай мобилизации группы.

2) Наличие у каждого участника или у большинства оружия и патронов к нему, минимум на 3-5 суток запасов воды, продуктов (сухпайки, консервы), топлива, медикаментов. На случай отсутствия интернета и мобильной связи ‒ наличие альтернативных средств связи (мобильные и стационарные радиостанции). На случай отключения электроэнергии и газа ‒ наличие средств обогрева и источников электропитания (постоянно заряженные и заправленные аккумуляторы и генераторы). Наличие у группы всегда заправленных легковых автомобилей и крупного вместительного транспорта, куда может поместиться как группа, так и члены семей. При отсутствии нужного количества машин и вместительного транспорта ‒ иметь план для их оперативного приобретения в экстренной ситуации.

3) Разработка чёткого алгоритма действий группы в случаях угрозы жизни и здоровью участника или его семьи, потери мобильной связи, военных действий или революционной ситуации, прекращения работы органов власти (полиции, МЧС, ЖКХ) и т.д. Наличие постоянно действующего «штаба» (квартира, цех, офис), где, в случае потери связи и любой экстренной ситуации, собираются участники группы и члены семей. Периодическое проведение «учений» по сбору и мобилизации группы, выявляющих готовность участников к совместным действиям и решению проблем.

4) Выбор руководителя, который обеспечивает деятельность группы и в экстренной ситуации берёт на себя ответственность за группу и семьи участников. Руководитель отвечает за общую кассу, проводит мероприятия, регулярно проверяет наличие запасов и готовность к мобилизации, подтягивает нерадивых участников, организует мобилизацию, оборону или эвакуацию группы. Руководитель, на случай выбывания, должен иметь минимум одного дублёра своих функций и на своё усмотрение делегировать полномочия (по работе с кассой, проверке средств связи и т.п.) другим участникам.

5) Группы ветеранов Донбасской войны в разных районах и городах устанавливают связь и взаимодействие, также разрабатывая алгоритм действий на случай социальных потрясений или войны. При этом нет необходимости в специальной организации с центральным руководством. Основная задача самоорганизации в мирных условиях ‒ создание небольших коллективов по территориальному признаку из хорошо знакомых друг с другом людей. Объединение малых групп в большие с центральным руководством приобретает смысл только уже в случае войны, гражданской смуты или стихийных бедствий.

Каждый участник группы должен чётко для себя знать, что ему делать в любой экстренной ситуации в любое время суток ‒ с кем связаться, куда ехать, на чём ехать, что быстро взять с собой и т.д.

В данном случае объединяться на основе политических убеждений не нужно и даже вредно (для этого есть другие организационные формы). Никаких политических целей и участия в политических мероприятиях быть не должно (этим может заниматься отдельный участник, но не группа). Руководители и участники должны жёстко пресекать любые попытки (в частности, со стороны полицейских провокаторов) втянуть себя в политическую деятельность, особенно радикального толка. Речь должна идти исключительно о законных действиях, создании групп взаимопомощи и их мобилизации в случае гражданской смуты или внешней угрозы.

Такой я вижу задачу для сознательных и мотивированных русских людей. В частности ‒ для ветеранов Донбасской войны. Это тысячи людей, которые находятся в ЛДНР и разбросаны по всей России, и многие из них испытывают серьёзные жизненные и психологические трудности, в том числе из-за разочарования в итогах Русской весны, и эти трудности лучше решать сообща, а не поодиночке.

Думаю, что если бы на момент Русской весны навыки самоорганизации у русских Донбасса (и прибывающих из РФ добровольцев) были бы выше, ‒ возможно, наши действия в 2014 году были бы эффективнее, а итоги тех событий ‒ совсем другими.

Конечно, необходимость вооружения и объединения диктуется не только ожиданием войны или гражданской смуты в РФ. Вооружённый конфликт всегда остается для гражданских людей (даже участников прошлых войн), нежелательным и самым крайним. Объединение в группы взаимопомощи и мобилизации важно для повышения навыков самоорганизации, самостоятельного (без государственной поддержки) выживания и взаимной ответственности. А в случае серьёзных социальных катаклизмов или военных действий ‒ для того, чтобы количество жертв было минимально. В такие периоды первыми жертвами всегда становятся одиночки, а выживают и защищают свои интересы только организованные группы. Но такие группы не появляются в один момент, их нужно «сколачивать» и отрабатывать взаимодействие заранее.

Задача самоорганизации важна как для проживающих в РФ, так и в республиках Донбасса. В РФ группы людей должны действовать сообща и иметь возможность мобилизоваться в случае возможной смуты ‒ в условиях ослабления власти, разгула криминальных банд и этнических мафий. В случае возобновления активных действий на Донбассе группы добровольцев на местах должны иметь возможность организованно собраться и выдвинуться в ЛДНР. Насколько я знаю, сценарий мобилизации добровольцев для отправки на Донбасс рассматривается Союзом добровольцев Донбасса. Но, во-первых, далеко не все ветераны состоят в СДД, и организация в основном охватывает только российских граждан; во-вторых, не нужно целиком рассчитывать на центральное руководство любой организации (дескать, начальство разберётся, когда и что делать), особенно связанной с политикой. Необходимо, в первую очередь, организоваться в малые группы с людьми, которые живут поблизости и которым вы лично доверяете.

Непосредственно в ДНР и ЛНР организованные группы людей должны быть готовы к разным сценариям: 1) возобновлению полномасштабных боевых действий, которые могут принести новые социальные бедствия, частичную или полную оккупацию нынешней территории ЛДНР; 2) продолжению прерванного пять лет назад освобождения Донбасса и Новороссии; 3) к сценарию сдачи Донбасса в Украину, особенно в случае смуты и смены власти в РФ. В последнем случае организованные группы людей, особенно ветеранов, должны быть готовы уйти в подполье для осуществления партизанской борьбы и диверсий, уничтожения оккупантов и коллаборационистов.

Все это касается и групп сопротивления на оккупированных территориях. Сегодня русское сопротивление на Украине практически полностью подавлено. Но даже при отсутствии оружия и активных действий необходимо просто объединяться по территориальному признаку (с координацией с соседними районами и городами), отрабатывая взаимодействие и ожидая условий для возобновления активности и приобретения оружия.

Неважно, где вы находитесь, ‒ на территории РФ, в ЛДНР, на оккупированных территориях Украины или Белоруссии. Начните завтра же планировать и менять свою жизнь с перспективой на долгие годы вперед. Если вы участник боевых действий в Донбассе или других горячих точках ‒ узнайте, кто из соратников живет с вами рядом; если гражданский человек, который думает о будущем, ‒ свяжитесь с близкими людьми, которым доверяете. Встретьтесь, договоритесь о взаимодействии, выберете ответственного, начните совместные действия, будьте готовы к постоянной взаимопомощи и мобилизации в случае серьезных проблем и потрясений.

Каждый, кто пережил Русскую весну, кто участвовал в Донбасском восстании и войне, не должен опускать руки, хоронить идеи и мечты, ради которых он пять лет назад изменил свою жизнь, рисковал, терял родных и близких. Мы должны вести осмысленный образ жизни, сохранять веру в наши идеи и цели, думать о будущем и готовиться к будущему. В случае больших перемен мы будем знать, что делать.

Александр Жучковский

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ОЛИГАРХИ ГОТОВЯТ ВОЙНУ И ГЕНОЦИД РУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ ДОНБАССА: США ВООРУЖАЕТ УКРАИНУ…

Соединенные Штаты считают, что украинская сторона прекрасно справилась с обучением эксплуатации противотанковых комплексов Javelin, которые были направлены Киеву в 2018 году, и в будущем будут рассматривать поставки Киеву также снайперского оружия и вооружений для украинских ВМС, передает ТАСС.

Об этом сообщил во вторник верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапарротти на слушаниях в комитете Сената Конгресса США по делам вооруженных сил.

По просьбе одного из сенаторов он подтвердил, что американская сторона имела полномочия поставить Киеву только системы Javelin. «Они прекрасно с этим справились, но есть другие системы: снайперское оружие, боеприпасы, и в свете инцидента в Керченском проливе мы рассматриваем в будущем также морские системы», — сказал он.

«Так что я думаю, что мы можем помочь им восстановить флот и начать снабжать его тем, что, по их мнению, необходимо для обороны и сдерживания агрессивных действий со стороны России», — отметил генерал.

«Нам нужно продолжать поддерживать их в том, что касается контрбатарейных систем Q36 и Q37», — добавил Скапарротти. «Они также обратились к нам за помощью по системам связи», — уточнил он.

В начале марта 2018 года Пентагон объявил, что Украина получит противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) Javelin на общую сумму 47 млн долларов, включая 37 пусковых установок и 210 противотанковых управляемых ракет к ним. В конце апреля 2018 года стало известно, что Украина уже получила это оружие.

Ранее президент Украины Петр Порошенко в интервью телеканалу CNN сообщил, что Киев хотел бы приобрести у США системы противовоздушной обороны. Кроме того, украинской стороне были переданы военные радиолокационные контрбатарейные системы Q36, предназначенные для обнаружения и отслеживания выстрелов артиллерии и ракетных пусков.

На поставки военной помощи Украине, включая оборонительные вооружения летального характера, в 2019 финансовом году Вашингтон выделил 250 млн долларов.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЭЛЕКТРОННЫЙ ПОВОДОК ДЛЯ ПЕТЕРБУРЖЦЕВ: С 1 мая в банках Петербурга будут выдавать Единую карту петербуржца (ЕКП)

3 марта 2019 года в число самых горячих новостей вошло сообщение о рабочей встрече временно исполняющего обязанности губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова с жителями Адмиралтейского района.

В ходе беседы он рассказал о перспективах появления в городе социальной карты для льготных категорий граждан. «“Правительство должно создать необходимые условия, чтоб человек получал на эту социальную карту все льготы, которые ему полагаются − и федеральные, и региональные”, − сказал Беглов.

По его словам, правительство рассмотрело вопрос о создании специальной службы, в обязанности которой будет входить контроль за выплатами. Также в городе появятся социальные участковые, которые будут следить за тем, чтоб все льготы были выплачены…

Александр Беглов также подчеркнул, что необходимо создать удобные условия для получения пенсионерами положенных им выплат… Социальная карта, отметим, начнет действовать уже в этом году», − пишет издание.

На самом же деле – это единая карта петербуржца (ЕКП), о которой говорилось на совещании в Смольном 25 февраля 2019 года.

«В Петербурге любой человек сможет прийти в отделение банка и заказать единую карту. Ее изготовят за 14 дней и за счет финансового учреждения. Три банка – ВТБ, “Санкт-Петербург” и Сбербанк уже подтвердили свое участие в проекте…

В базу “Единой карты петербуржца” внесут четыре приложения. Первое расскажет все о ее владельце, второе поможет оплатить проезд в транспорте, третье – это контейнер для записи электронной подписи, а четвертым можно будет оплатить любые покупки…

К этому проекту могут подключиться большинство торговых сетей, автозаправок и аптек. В перспективе эта карта может стать пропуском на работу или в спортзал, она будет работать в российской платежной системе «МИР Пэй» (Mir Pay − сервис мобильной бесконтактной оплаты через телефон – В.П.Ф.)

На «Единую карту петербуржца» должны оформить все социальные льготы. По словам председателя Комитета по социальной политике Александра Ржаненкова, для петербургских льготников это будет большим преимуществом, благодаря которому не придется тратить много времени на оформление документов…

По словам главы города Александра Беглова, система должна работать комфортно и быть понятной для петербуржцев.

«Это очень важно, чтобы психологически не сломать людей, нужно провести разъяснительную работу с 1 марта», – сказал Александр Беглов», − сообщил в тот же день «Петербургский дневник». К этому остаётся добавить, что ЕКП является собственностью выдавшего её банка, а получивший её человек называется её держателем (см. фото). Возможности этой карты позволяют вносить в нее биометрические данные держателя, другие о нём сведения и добавлять пока неизвестные для нас функции. С правовой точки зрения, внедрение ЕКП является антиконституционным деянием. Это средство тотального контроля и управления людьми.

ЕКП – это электронный «паспорт», – идентификационное устройство единого всемирного стандарта ISO/IEC 7812, одновременно являющееся платежным средством. Это было конкретно показано в статье «Выпущена электронная карта петербуржца».

Регистрационным органом для карт стандартов серии ISO/IEC 7812 является Ассоциация американских банкиров, Вашингтон, Округ Колумбия, США — American Bankers Assotiation, 1120, Connecticut Avenue, N. W., Suite 600. Эта организация даёт разрешение Центробанку РФ и ассоциированным с ним банкам на выпуск универсальных электронных карт, в том числе и «Единой карты петербуржца».

Ещё 30 июня 2016 года в рамках проходившего в Санкт-Петербурге XXV-го Международного финансового конгресса губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и председатель Центробанка РФ Эльвира Набиуллина подписали Меморандум о сотрудничестве между Правительством Санкт-Петербурга и Центральным Банком РФ в создании и продвижении на базе национальной платежной системы «Мир» нового инструмента идентификации граждан и их платежей – «Единой карты петербуржца». «По словам Георгия Полтавченко, многофункциональная персонализированная смарт-карта поможет обеспечить адресную социальную поддержку, а также – прозрачность расходования средств бюджета», – говорилось в сообщении Администрации Санкт-Петербурга.

Слово «прозрачность» употребляется и в других сообщениях о единой карте петербуржца. Это, действительно, отличительное свойство таких систем. Причем прозрачность проявляется не только в расходовании средств бюджета, но и каждый человек становится прозрачным.

По сути, вся жизнь гражданина, как на ладони. Прежде всего – это динамический массив его персональных данных в всех сферах жизнедеятельности, включая все операции купли-продажи. А это позволяет хозяевам информационно-управляющей системы автоматически анализировать эти сведения и принимать соответствующие решения в отношении каждого конкретного гражданина, идентифицированного своим уникальным, несменяемым, пожизненным и посмертным номером.

«Если я честный человек, мне нечего бояться! Пусть за мной следят!» – как правило, заявляют легкомысленные люди. Но ведь уже не раз говорилось, в том числе, и в решениях Архиерейских Соборов Русской Православной Церкви, что доступ к так называемым услугам может осуществляться в обмен на лояльность человека к тем или иным мировоззренческим установкам. В случае «необходимости», хозяева системы в любое мгновение могут превратить неугодного им человека в изгоя общества одним нажатием кнопки «delete». Об этих вещах практически никто не задумывается, но система эта строится с дальним прицелом.

Не зря преподобный Иоанн Дамаскин пишет:
«Должно знать, возлюбленные, что во всяком деле нужно искать истину и ложь, и цель действующего – хороша она или худа».

Поэтому каждый гражданин должен понимать, к чему может привести внедрение электронных средств идентификации и безналичных цифровых платежей, а на основании этого сделать свой выбор. Пока речь идёт о добровольном принятии ЕКП.

Сегодня уже совершенно ясно: кто и с какой целью строит всемирную систему тотального контроля и жесткого управления каждым человеком и обществом в целом с применением безналичных цифровых платежей. Приманки тоже хорошо известны – «улучшение качества жизни», «обеспечение комфортных условий», «борьба с преступностью и коррупцией», «мир и безопасность» (1 Фес. 5, 3).

Описанная система строится для ростовщиков-лихоимцев, деятельность которых Церковь осуждает как великий грех! Ростовщичество – это открытое богоборчество.

«Святое Божие Слово запрещает лихву брать… Лихву между великими грехами то же Божие Слово полагает… Лихва противится не только десятой Божией Заповеди, которая учит “чужого не желать”, но и восьмой, которая запрещает самым делом чужого касаться, поскольку принимающий лихву не только желает, но и самым делом чужое похищает… Итак, лихва – великий грех, за который казнь следует», − пишет святитель Тихон Задонский в творении «О лихве и проценте».

Сегодня ростовщики стремятся к тотальной власти над гражданами России. В конечном итоге это ведет к демонтажу государства и приватизации власти в стране банковскими структурами.

У ростовщиков будут полностью развязаны руки – идентификация личности и досье на каждого человека, кредиты и покупки-продажи окажутся, как говорят, «в одном флаконе».

После «ухода государства с рынка» граждане России будут переданы как «электронное население» владельцам финансовых институтов, коммуникационных систем и баз данных, в том числе, представителям транснациональных структур. Правительство, как и запланировано, передаст свои полномочия собственникам систем. Эти коммерческие учреждения уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами России. Конституцию РФ заменят волчьи законы глобального рынка.

По словам председателя совета директоров Сбербанка Германа Грефа, государство превращается в «фабрику обработки данных». Но останется ли оно при этом государством?

Поэтому речь идет не только о тотальном контроле хозяев информационных систем за поведением и коммуникациями граждан в электронном пространстве, но и об использовании системы «государство как платформа» для юридического закрепления правления банковских структур.

Кстати, почти 50% акционеров того же «Сбербанка» являются юридическими и частными лицами иностранных государств! Этот список является секретным – он не разглашается. Кроме того, Герман Греф состоит членом международного совета американского банка J.P. Morgan Chase, являющегося транснациональной корпорацией.

При полном уходе от наличных денег (к чему постоянно призывают Минфин и Центробанк РФ) жизнь каждого гражданина будет всецело зависеть от банков. Захотел ростовщик – и лишил человека доступа к материальным благам, захотел – и поставил любые условия доступа к этим благам, в том числе, противоречащие совести и религиозным убеждениям человека.

Так единая электронная карта, по сути, станет для гражданина невидимым, но крепким электронным поводком со строгим ошейником с острыми шипами внутри.

Банки станут действующим институтом власти, который не нуждается в традиционной триаде властных структур – законодательной, исполнительной и судебной. Они фактически заменят государство. По сути, это будет означать ничем не ограниченную диктатуру транснациональных банковских гигантов. А далее, рано или поздно, появится тот единый политический, финансовый и религиозный лидер, о котором говорит Откровение святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова: «И дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира» (Откр. 13, 7-8).

Об этом также не раз говорил Святейший Патриарх Кирилл. В частности, в интервью телеканалу «Россия 1» 7 января 2019 года и на VII Рождественских Парламентских встречах в Государственной Думе 30 января 2019 года:
«Контроль из одной точки − это предвестие пришествия антихриста, если говорить о христианском взгляде. Антихрист − это та личность, которая будет во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род…
Те, кто будет обладать этой вселенской глобальной информацией, будут владеть миром.
Некоторые крутят пальцем у виска, когда мы об этом говорим, и снисходительно улыбаются, мол, что взять с этих старорежимных людей, все они против прогресса. Мы не против прогресса! Но совершенно очевидно, что современный прогресс несет в себе опасности и, в первую очередь, для свободы человека. Потому что подлинная свобода не предполагает глобального контроля над человеческой личностью − глобальный контроль предполагает апокалиптическая перспектива развития человеческого рода. Когда мы говорим, на основании Священного Писания, что придет антихрист, мы имеем в виду систему глобального контроля, осуществляемого из одного центра и даже одной личностью».

Чтущий да разумеет.

Валерий Павлович Филимонов,
русский писатель-агиограф, публицист

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Почему бомжи выгодны власти?: Проф. Катасонов об экономической политике (ВИДЕО)

ЛЮДЕЙ ПРЕВРАЩАЮТ В БОМЖЕЙ, чтобы решить социальные проблемы.

В России от 1,5 до 3 миллионов человек без определённого места жительства. Чем они выгодны государству?

Об этом в эфире телеканала Царьград рассказывает председатель Русского экономического общества имени Шарапова, профессор Валентин Катасонов.

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Забытая инициатива Царя-мученика Николая II: Николай II – миротворец международного масштаба

По личной инициативе Императора Всероссийского Николая II в 1899 году, впервые в истории человечества, собралась знаменитая Международная конференция в Гааге, где Россия предложила отныне решать все международные споры только мирным путем, за столом переговоров; начать сокращать вооружения, отказаться от наиболее опасных средств массового уничтожения и от захватов чужих территорий.

Николаю II принадлежит идея всеобщего и полного разоружения. Уже только один этот исторический почин дает ему право на безсмертие. В его обращении ко всем странам мира, в частности, говорилось:

«По мере того как растут вооружения каждого государства, они менее и менее отвечают поставленной правительствами цели. Нарушения экономического строя, вызываемые в значительной степени чрезмерностью вооруженный, и постоянная опасность, которая заключается в огромном накоплении боевых средств, обращают вооруженных мир наших дней в подавляющее бремя, которое народы выносят с большим трудом. Очевидным поэтому представляется, что если бы такое положение продолжилось, оно роковым образом привело бы к тому именно бедствию, которого стремятся избегнуть и перед ужасами которого заранее содрогается мысль человека. Положить предел непрерывным вооружениям и изыскать средства, предупредить угрожающие всему миру несчастья – такой высший долг для всех государств».

Как актуально звучат эти слова сегодня, а ведь написаны они почти 100 лет назад. Главные предложения Императора Николая II приняты не были, хотя по отдельным вопросам был достигнут определенный прогресс – запрещено использование наиболее варварских методов войны, и учрежден постоянный суд для мирного разрешения споров путем посредничества и третейского разбирательства.

Забытая инициатива Царя-мученика Николая II: Николай II – миротворец международного масштаба История

Последнее учреждение стало прообразом Лиги Наций и Организации Объединенных Наций. Политическое мышление государственных деятелей большинства стран, участвовавших в мирной конференции, было связано с доктриной неизбежности войн и военного противостояния. Так, например, Вильгельм II писал по поводу создания этой организации: «Чтобы он не оскандалился перед Европой, я соглашусь на эту глупость. Но в своей практике я и впредь буду полагаться и рассчитывать только на Бога и на своей острый меч».

В 1905 году Император Николай II обратился в Международную следственную комиссию Гаагского суда, чтобы уладить инцидент между Великобританией и Россией на Доггер-банк. В 1914 году, накануне Первой мировой войны, русский Царь обратился к кайзеру с просьбой помочь ему разрешить спор между Австрией и Сербией через Международный суд в Гааге.

Европа была изумлена тем, что такая необычная, такая ошеломляющая идея о необходимости всеобщего мира родилась в России, которую считали полуазиатским, полуварварским государством и обвиняли в отсутствии богатой вселенской культуры, присущей будто бы лишь европейским странам.

Забытая инициатива Царя-мученика Николая II: Николай II – миротворец международного масштаба История

Понятно, откуда такие мысли у Русского Самодержца. Царь сам жил по заповедям Христовым. Он был глубоко верующим православным человеком. Россия призвала мир устроить жизнь на основе заповедей Божиих, слов Святого Евангелия Господа Иисуса Христа. По мысли Царя, в основу международной и внутренней политики полагалось Священное Писание Христианской Церкви Евангелие. Государь пояснял, что заповеди христианской религии должны регулировать как отношения между государствами, так и отношения внутри государств, которые должны быть подобны отношениям родителей и детей в христианских семьях.

Общественная организация людей, в том числе государственное устройство человеческого общежития, является тем условием, в рамках которого происходит его приближение или отдаление от Господа, уподобление Богу. Если же назначение государства – в обезпечении путей уподобления Богу, то кто же может лучше представить эти пути, кроме Самого Господа? Законодатель всегда предполагает идеал в своем лице и в своих представлениях. Если эти пути и условия предначертаны не Богом, скорректированы не Им, то и ориентированы они не к Богу как идеалу, и не богоуподобление является их целью, и не божественное начало заложено в их основу.

Забытая инициатива Царя-мученика Николая II: Николай II – миротворец международного масштаба История

«Бог есть любовь» (1 Ин. 4: 8, 16). На то, что это определение не может считаться метафорой, указывает многое. Один из центральных догматов христианства сформулирован так: «Вера, надежда, любовь; но любовь из них больше» (1 Кор. 13: 13). Обратим внимание, что священный текст сообщает совершенно уникальную для священного текста мысль: любовь больше веры.

«Любовь из них больше», потому что если «Бог есть любовь», значит – не может быть и речи об уподоблении Богу вне любви. Христианство, проповедующее уподобление человека Богу, утверждает две главные, основополагающие заповеди: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки» (Мф. 22: 37-40). В то же время ставятся в причинно-следственную зависимость: «Не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога?» (1 Ин. 4: 20).

Благодаря настойчивости Императора Николая II, Гаагская конференция всё же состоялась. «Мир был уже поражён, – писал в своей книге о конференции Ж. де Лапредель, – когда могущественный монарх, глава великой военной державы, объявил себя поборником разоружения и мира в своих посланиях от 12 августа и 30 декабря. Удивление еще более возросло, когда, благодаря упорству, настойчивости и смелости Императора Николая II, конференция была подготовлена, возникла, открылась».

В конференции приняли участие все двенадцать европейских государств, четыре азиатских и два американских. Гаагская мирная конференция заседала с 6/18 мая по 17/30 июня 1899 года. Был принят целый ряд конвенций, в том числе конвенция о мирном решении международных споров путем посредничества и третейского разбирательства. Плодом этой конвенции явилось учреждение действующего и поныне Гаагского международного суда. Но полностью программа не была принята. Лишь после Второй мировой войны Организация Объединённых Наций была вынуждена вернуться к предложениям Царя Николая II-го.

В апреле 2006 году в Зале церковных Соборов Храма Христа Спасителя под председательством Его Святейшества Патриарха Московского и всея Руси Алексия II состоялось заседание X юбилейного Всемирного Русского Народного Собора на тему: «Вера. Человек. Земля. Миссия России в XXI веке». В развитие идей Императора Николая II принята следующая декларация, в которой утверждается:

«Существуют ценности, которые стоят не ниже прав человека. Это такие ценности, как вера, нравственность, святыни, Отечество. Когда эти ценности и реализация прав человека вступают в противоречие, общество, государство и закон должны гармонично сочетать то и другое. Мы стремимся к диалогу с людьми разных вер и взглядов по вопросам прав человека и их места в иерархии ценностей. Сегодня такой диалог, как ничто другое, поможет избежать конфликта цивилизаций, достичь мирного сочетания на планете различных мировоззрений, культур, правовых и политических систем. От того, насколько людям удастся решить эту задачу, зависит их будущее. Важным фактором, влияющим на развитие всей русской цивилизации, останутся отношения с внешним миром, то есть отношения с другими цивилизациями, и прежде всего с западной. И вот здесь особое значение приобретает идейная основа этих отношений. В случае с западной цивилизацией речь идет о правах и достоинстве человека. Православная традиция, являющаяся культурообразующей для русской цивилизации…».

Забытая инициатива Царя-мученика Николая II: Николай II – миротворец международного масштаба История

Только пройдя две мировые войны, Запад пришел к выводам, которые предлагались Царем-Мучеником Николаем II в 1899 году, на знаменитой Международной конференции в Гааге, где он предложил отныне решать все международные споры только мирным путем, за столом переговоров.

Усольцев Александр Иванович

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВОЙНА С НАЛИЧКОЙ НАЧАЛАСЬ… «Умные» онлайн-кассы – шаг к отмене наличных денег

Граждане России и их расходы берутся под полный цифровой контроль.

С июля 2019 г. все государственные и частные структуры, включая индивидуальных предпринимателей, все, получающие наличные деньги в расчетах за свои товары и услуги, должны перейти на использование т.н. онлайн-касс. Их главное отличие от прежней контрольно-кассовой техники – постоянная связь с интернетом и автоматическая передача всех сведений о покупке в налоговую инспекцию в режиме реального времени. Это завершающий этап по установлению полного контроля над всеми расходами граждан и операциями поставщиков услуг, пропаганда и строительство данной системы ведется примерно с середины 2015 года. Цифролоббисты не отличаются оригинальностью, а потому не нашли иных позитивных аргументов в пользу реформирования этой сферы, помимо изрядно поднадоевших «удобства и прозрачности» и «защиты прав потребителей».

Простым гражданам внушалось, что доселе у них не было возможности подтвердить совершение сделки при отсутствии кассового чека, вернуть товар и т.д. А поставщикам товаров и услуг, в свою очередь, говорилось, что потребители могут обманывать и требовать возврата денег за якобы полученную услугу. Потому единственной панацеей, якобы, являются онлайн-кассы, которые должны установить все поголовно – включая ИП, интернет-магазины и т.д. А для контроля безналичных платежей всем необходимо установить соответствующую сертифицированную программу, которая выписывает чеки онлайн и отправляет их получателю товаров или услуг.
Примечательно, что изначально при расчете наличкой в чеках нового образца планировалось указывать ФИО получателя товаров/услуг, место проведения операции и прочие сведения, которые, как заявлялось, «будут способствовать повышению качества обслуживания». То есть онлайн-кассы нацелены на двойной контроль использования наличных денег, а также на вытеснение наличного оборота.

Для сетевых магазинов и прочих крупных компаний расходы по установке онлайн-касс еще терпимы, а для мелкого бизнеса – это непомерная нагрузка. Сам кассовый аппарат стоит от 3500 руб., но при этом к нему требуется установить программное обеспечение, фискальный накопитель, заключить договор на обслуживание, оплачивать его ремонт и настройку. Фискальные накопители различаются по объему памяти процессора (стоимость начинается с 7000 руб.) и имеют ограниченный срок действия (13-36 месяцев), по истечении которого необходима его замена, и все идет по кругу: подключение, настройка и т.д. (+ расходы на проведение и ежемесячную оплату интернета). Один такой полноценный круг обходится примерно в 100 тыс. рублей – весьма серьезная сумма для мелких предпринимателей.

Под предлогом «повышения эффективности сбора налогов» после самостоятельной регистрации кассы в ФНС по-прежнему необходимо ежегодно самостоятельно сдавать туда декларацию. Как видим, ни о каком практическом улучшении и усовершенствовании процесса речь не идет. Речь идет, как уже отмечалось выше, о персонифицированном контроле за наличкой и платежами. А при упущении каких-то моментов со стороны предпринимателя, ему придется платить астрономические штрафы, которые наши контролеры, как известно, собирают охотно.

Продвижение онлайн- касс происходило по стандартной схеме: сначала власти ввели параллельное использование онлайн-касс и обычных, потом перестали ставить простые кассы на налоговый учет (без постановки на учет, как известно, работать нельзя), но разрешили продолжать использовать уже имеющиеся аппараты старого типа до полного перехода на новую систему.

Сроки обязательного ввода онлайн-касс, прописанные в ФЗ №54, несколько раз сдвигались, при этом постоянно ограничивался круг тех, кто имел право еще какое-то время пользоваться простыми кассами (либо работать по товарным чекам и/или квитанциям, бланкам БСО (аналог чека)). Сначала окучили все крупные предприятия, оставляя «льготы» ИП, работающим по льготным налоговым ставкам, а также предприятиям питания в сфере образования, перевозчикам в сфере общественного транспорта и ряду других. Последняя «красная черта» для тотальной установки онлайн-касс назначена Правительством на 1 июля с.г., небольшие исключения сохранены лишь для труднодоступных районов ряда регионов, список которых утверждается отдельно.

Самое большое волнения по поводу онлайн-касс по понятным причинам было среди работников социальной, бытовой сферы (ИП), оказывающих мелкие услуги: репетиторов, нянь, сиделок, уборщиц, ремонтников, техработников и т.п. Им оставили право работать без онлайн-касс после 1 июля 2019 г., но при этом право брать наличку без онлайн-касс было оставлено только для ИП с определенными видами деятельности, на которую можно приобрести патент.

Таким образом, после 1 июля 2019 года произойдет следующее:

– большинство ИП, осуществляющих торговлю, должны будут иметь онлайн-кассы для приема налички. Иначе: штраф, затем либо закрытие, либо дальнейшая работа только с безналом;

– ИП, которые названы в специальном перечне, смогут и далее работать без онлайн-кассы, принимать у клиента наличку и выписывать бланк строгой отчетности (БСО);

– в школьных столовых к оплате питания будут принимать к оплате только безнал, то есть карты (весьма вероятно, что именно под эту инициативу ограничения налички и был организован массовый выпуск персональных карт проход/питание с отдельным открытым счетом на ребенка);

– автоперевозчикам будет запрещено принимать наличные деньги у пассажиров автобусов/маршруток/такси (в перечень ИП с применением патента перевозка пассажиров не входит! ). Перевозчики должны будут либо устанавливать онлайн-кассы в каждой маршрутке при любой форме собственности, либо принимать к оплате только карты (банковские либо для оплаты проезда) – то есть полностью уйти в безнал.

Таким образом, уже в следующем учебном году в школьных столовых не смогут принимать наличку у детей, так как в большинстве из них онлайн-касс не будет. Как известно, питание в большинстве школ в крупных городах страны отдали на откуп комбинатам общественного питания и школы работают с этими комбинатами по договору. Таким образом, сама школа не имеет права устанавливать онлайн-кассу для организации питания детей в школе. Это должны делать комбинаты, которые устанавливают оборудование только для оплаты безналом, так как деньги перечисляются непосредственно на их счет. Они не ставят онлайн-кассы, а выпускают карты проход/питания для вывода налички. Очевидно, если школа не озадачится внесением изменения в договор с комбинатом питания об установке онлайн-касс, то детей с 1 сентября будут кормить только при наличии карты проход/питание.

Самый серьезный удар по карману от этой «реформы» цифровизаторов получат перевозчики (а в плане привязки к безналу – и все пассажиры, разумеется). Естественно, маршрутчики и таксисты-частники в массе своей не будут усложнять себе работу установкой онлайн-касс, а значит – их клиентам останется только безнал. Вместе с тем население крупных городов сейчас активно подсаживают на различные «Тройки», «Подорожники» и проч. – электронные проездные, которые пока не являются персональными. А любые социальные и банковские карточки, типа «Единой карты петербуржца», как известно – уже именные и дают право персональной оплаты/прохода только их хозяину (в электронной системе при этом сохраняется запись обо всех перемещениях на транспорте конкретного человека).

Весьма вероятен сценарий, при котором вскоре нельзя будет купить проездной билет за наличные у водителя автобуса или трамвая по причине отсутствия там онлайн-касс. Безнал уже давно и активно насаждается, к примеру, в Москве, где физически невозможно оплатить парковку наличными в подавляющем большинстве случаев (номинально есть возможность сделать это в банкоматах системы «Киви», но по факту найти их оперативно рядом с конкретной парковкой – задача невыполнимая).

Вот так, уже не тихой сапой, а семимильными шагами, граждане России, их перемещения и товарно-денежные отношения поэтапно берутся под полный цифровой контроль. При этом нас лишают основного эквивалента товаров и услуг, главного средства взаимообмена в современной экономике – денег – в их первоначальной, наличной форме.

Безналичные деньги – это всего лишь нули и единички на виртуальном счете в банке, который считается вашим до поры, пока ростовщики, либо органы власти не решат его заблокировать. То же касается и любой платежной (в т.ч. банковской) карты, которая всегда является собственностью эмитента. Лишить человека наличных в кошельке или кармане на законных основаниях без обоснованного решения суда в принципе невозможно (в ряде случаев – и не без вмешательства судебных приставов). Вместе с тем, банки уже сегодня имеют полномочия блокировать счета физ- и юрлиц, руководствуюсь собственной подозрительностью и мнимой «неблагонадежностью» клиента, а суды – в упрощенном порядке выдавать исполнительные листы для списания долгов за ЖКХ, сотовую связь и т.п. без участия должника – ростовщики оперативно исполняют подобные приговоры. Как видим, у декларируемой адептами «цифровой трансформации» прозрачности есть очень мрачная обратная сторона, касающаяся каждого из нас.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ДЕРЖАВНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

ДЕРЖАВНОЕ строительство есть подвиг. В первоначальном, духовном смысле этого слова — «подвиг» означает движение по пути нравственного самосовершенствования, неутолимое стремление к святости. Народ, идущий таким путем, воплощает в государственной и общественной жизни свои нравственные идеалы. Поэтому державное строительство невозможно без опоры на его религиозные святыни. В последнее время стало модным представлять христианство в виде этакого расплывчатого и безформенного мировоззрения, безвольно смиряющегося со всем происходящим вокруг. Сказано-де: «Любите врагов своих», «не противьтесь злому», — а посему христианин должен вроде бы безмолвно мириться с любым беззаконием и святотатством.

Подобные утверждения есть сознательная и злонамеренная ложь, распространяемая врагами Христа, Православной Церкви и нашего Отечества. Клеветой на христианство, искажениями церковного вероучения пытаются задержать процесс русского духовного возрождения, обретения народом своих исконных святынь, беззаветное служение которым на протяжении многих веков составляло цель и смысл бытия Руси.

Да, христианство есть несомненно религия мира и любви, а не вражды и ненависти. Да, главнейшая заповедь христианства — это заповедь о любви, любви к Богу как к средоточию всяческого добра и блага: милосердия и долготерпения, красоты, гармонии, справедливости. Но именно потому совершенно естественно, что все, идущее вразрез с этой заповедью, все, мешающее христианину исполнять ее, должно быть ему ненавистно.

«Живи в мире с врагами, но со своими врагами, а не с врагами Божиими», — поучает нас великий столп Православия святой Иоанн Златоуст. «Не противься злому», — говорит Слово Божие, то есть: не ропщи, благодарно принимай все те личные скорби, болезни и искушения, которые будет угодно Господу послать тебе. Но такой призыв вовсе не означает потакания преступному равнодушию — равнодушию к судьбе Отчизны, терзаемой в тяжкий час злодеями и святотатцами. Мир со злом недопустим, и именно это имел в виду Спаситель, говоря: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч…» (Мф. 10: 34).

Этот духовный меч, который крепко держала в руках Церковь Русская в течение тысячи лет, и ныне безмерно страшен ее врагам — предтечам и слугам грядущего антихриста.

Долгие столетия Русская Державность была той силой, которая препятствовала осуществлению дьявольских замыслов. Ныне — при нашем попустительстве — она почти разрушена. Восстановление ее есть для России вопрос жизни или смерти.

Мне уже приходилось писать, что державность — это государственное самосознание народа, добровольно принявшего на себя церковное послушание «удерживающего», то есть готового стоять насмерть на пути рвущегося в мир сатанинского зла. Само понятие о таком служении — удерживать мир от смуты и хаоса, вводя в его жизнь высший нравственный элемент, одухотворяя и просветляя землю любовью и праведностью, — имеет церковное происхождение.

Россия… Святая Русь… Дом Пресвятой Богородицы… Что стоит за этими именами? Не разобравшись в том, каково действительное, непридуманное содержание тысячелетней русской истории, в том, чем была Русь в собственных глазах и пред лицом Божиим, — не устраним и нынешний пагубный разброд в среде русских патриотов.

Россия есть государство народа русского, которому Господь вверил жертвенное, исповедническое служение народа-богоносца, народа — хранителя и защитника святынь веры. Эти святыни суть религиозно-нравственные начала, позволяющие строить жизнь личную, семейную, общественную и государственную так, чтобы воспрепятствовать действию зла и дать наибольший простор силам добра. Именно таким было исторически сложившееся самовоззрение россиян. Это — основа основ русского самосознания в том виде, в котором сформировали его десять веков отечественной истории. Оно столетиями лежало в основании государственной политики Русской державы.
Кто на протяжении тысячи лет ковал и пестовал несгибаемый державный дух русского патриотизма? — Церковь Православная! Кто вдохновлял отважных и укреплял малодушных, освящая дело защиты Отечества как личный религиозный долг каждого, способного носить оружие? Кто научил русского человека быть верным — без лести, мужественным — без жестокости, щедрым — без расточительства, стойким — без фанатизма, сильным — без гордости, милосердным — без тщеславия, ревностным — без гнева и злобы? — Церковь Православная!

Разве это католические прелаты набатом поднимали новгородское ополчение на брань с псами-рыцарями и подавали последнее духовное напутствие дружинникам святого благоверного князя Александра Невского на залитом кровью льду Чудского озера? Разве это протестантские пасторы вдохновляли святую ревность донского героя, великого князя Димитрия на поле Куликовом, где страшная сеча с татарами решала: быть или не быть Святой Руси?
Разве это мусульманские муллы удержали нашу Отчизну от распада в лютую годину Смуты, подвигнув Козьму Минина и Димитрия Пожарского на их жертвенный подвиг, а ратников русского ополчения на борьбу до победы? Разве это иудейские pаввины с кpестом в pуках, под свист японской «шимозы» поднимали в атаку преданные, смертельно уставшие роты под Мукденом и Порт-Артуром, спасая русскую честь от позора?

Разве это кришнаиты и буддисты на протяжении тысячи лет ежедневно, сосредоточенно, неспешно и благоговейно возносили ко Господу молитвы о «богохранимой» земле Русской, «властех и воинстве ея», отдельным молитвенным чинопоследованием поминая «вождей и воинов, за Веру и Отечество живот свой на поле брани положивших»? Многие ли из вас смогут вспомнить сегодня хоть один случай, когда иноверцы и инославные — будь то католики или иудеи — в трудный для России час делом доказали ей свою верность, до конца разделив ее неласковую судьбу? Зато противоположных примеров в русской истории — сколько угодно!

«Патриоты», клянущиеся в любви к России-матушке и одновременно отвергающие Православие, — любят какую-то другую страну, которую они сами себе выдумали. «Патриотическая» печать, призывающая к русскому возрождению и одновременно рекламирующая на своих страницах «целителей» и экстрасенсов, астрологов и колдунов, оставляет впечатление отсутствия простейшего национального чутья.

В этой ситуации все мы похожи на человека, который разрушает левой рукой то, что с великим трудом созидает правой. Лишь признание той очевидной истины, что вопросы русского возрождения — это вопросы религиозные, позволит нам вернуться на столбовую дорогу державной российской государственности. Здесь — ключ к решению всех наших проблем.

Итак, каков же христианский путь державного строительства? В суете и смуте современного общественно-политического хаоса он уже едва различим. Безценным подспорьем в его обретении может стать история Отечества, дающая благонамеренному, внимательному и непредвзятому наблюдателю богатейший материал для ответа на поставленный перед нами самой жизнью вопрос.

Русский быт на протяжении многих столетий характеризуется сильнейшей тягой к воплощению во всем своем реальном многообразии религиозно-нравственного идеала. Здесь — корни русской державности, понимающей государственную мощь и общественную гармонию не как самоцель, но как дарованное Богом средство к удержанию народного бытия в состоянии евангельской непорочности.

Вот лишь некоторые крупицы этого ценнейшего опыта:
1. Единство политики и нравственности
Власть на Руси всегда осознавалась не как предмет тщеславных вожделений, награда самым наглым, хитрым и беспринципным бойцам политического ринга, не как бездонная кормушка для чиновников и бюрократов, но как религиозное служение заповедям справедливости и добра, как «Божие тягло».
Такое ее осмысление невозможно в рамках атеистического, рационального, материалистического мировоззрения. К нему не способны люди, ставящие во главу угла вещественные, материальные интересы быта и низшие потребности человеческого естества, отвергая христианскую духовность.
2. Единство народа и власти
Русская история учит, что общество, желающее сохранить в себе державные черты, должно признавать: верховная власть в стране принадлежит не партии какой-нибудь, не организации или сословию и даже не народу в целом — она принадлежит основополагающим принципам нравственности. «Не лги!», «Не воруй!», «Не блуди!», «Не скупись!», «Не завидуй!», «Не злобься!», «Не гордись!» — вот что должно определять нашу жизнь. Это хорошо понимали русские люди уже много веков назад.
Конституцией Православной России всегда были Заповеди Божии. В евангельских заповедях Сам Господь Бог явил людям Свою святую волю, и потому-то иного источника власти христианство не признает впредь. Именно эту власть воплощал в своем лице Помазанник Божий — Русский Царь. Вот отчего тяготела всегда российская государственность к Самодержавной форме устроения. Русское Самодержавие — система не столько политическая, сколько религиозная, свидетельствующая о высоте нравственных воззрений народа на природу и цель власти.

В России во все века Церковь была заинтересована в сильной, здоровой и ответственной власти. Не из подобострастия, конечно, а потому, что такая власть — это мир вместо гражданских конфликтов и войн, это возможность воспитать из русских детей достойных граждан, а не безродных рвачей и беспамятных себялюбцев, это возможность научить русских девушек быть верными женами и любящими матерями, а не размалеванными блудницами, это возможность спокойно и внятно объяснить людям, что смысл жизни — в спасении души, то есть в творении добра и правды, а вовсе не в бешеной гонке за деньгами и славой.

При этом — не верьте антицерковным истерикам «плюралистов от нравственности» — никаких претензий на роль самостоятельного политического лидера у Церкви не было и нет. Привидеться такое может лишь в горячечном бреду патологической русофобии — этой врожденной болезни нынешних «хозяев жизни». Не может быть и речи ни о какой принудительной «христианизации» — Господь ждет от каждого человека свободного и осознанного выбора.
Мы прекрасно понимаем, что та духовная отрава, которой долгие годы потчуют народ, не могла не повлиять на духовную атмосферу в обществе. Будем смотреть правде в глаза: оно деморализовано и растеряно, значительная часть людей потеряла всякое представление о здоровом религиозном опыте, лежащем в основе искреннего благочестия. Атеизм, религиозный индифферентизм, увлечение ложной духовностью оккультизма, ереси и секты пустили в нашем сознании свои ядовитые корни.

Но для Русской Церкви в этой ситуации нет ничего неожиданного и непоправимого. Она для того и оставлена Спасителем на земле, чтобы врачевать духовные недуги и язвы своего народа.
3. Межнациональное единство
Нынешнее плачевное состояние межнациональных отношений неестественно. Оно — плод бессовестной политической игры, в которой насущные нужды народов — лишь повод для разжигания ненависти, а крики «радетелей о национальных интересах» скрывают непомерное властолюбие и ничтожность продажной души.
Православная Церковь всегда учила безоговорочному и всеобщему приоритету нравственных критериев оценки над любыми иными, в том числе и национальными. Россия имеет громадный опыт мирного сосуществования многих народов. В основе этого опыта — уникальное качество русской души, ее «всечеловечность», о которой хорошо сказал еще Достоевский. Любая национально мыслящая русская власть, раскрепостив народную стихию от бесчисленных пут «реформаторов» и «перестройщиков», сможет, опираясь на это врожденное уважение русских людей к чужой самобытности, подобрать взаимоприемлемые формы сожительства разных народов в рамках единой и неделимой России.
4. Средства державного строительства
Отечественная история, столь богатая общественными катаклизмами, выработала наилучшее, опытом проверенное оружие борьбы со Смутой. Это — Соборы, церковные и земские, не раз становившиеся отправной точкой восстановления порядка на русской земле. Нужно лишь помнить, что Собор — не конгресс и не съезд, где сошедшиеся «народные избранники», преисполненные сознанием собственной значимости, принимают очередные «исторические решения».

Собор есть прежде всего религиозный, символический, духовный акт, возвращающий народу, власти и Церкви утраченное в смуте единство, примиряющий их между собой и с Богом, подтверждающий восстановление Закона Божиего как державной основы русской государственности. На эту основу опираются все практические деяния Собора.
Не будет покаяния — не будет и Собора. Сколько ни произноси слово «мед» — во рту сладко не станет. Сколько ни называй именем Собора безблагодатные политизированные собрания — ничего не выйдет. Слова мои — не упрек тем, кто, по мере сил и понимания, стремится к созыву Собора, но отеческое, благожелательное предупреждение: не обманывайтесь!

Громогласные стоны: «Россия гибнет!», «Пропала Святая Русь!» и им подобные есть свидетельство или духовной слепоты, слабости, неверия и уныния, или злонамеренного желания посеять в среде русских людей панику. Знайте все: Русь идет своим исповедническим, мученическим, жертвенным путем, предначертанным ей всемогущим Промыслом Божиим. От нашего произволения зависит, станет ли сегодня этот путь дорогой к преображению России и русскому Воскресению или приведет к мрачной пропасти духовной и физической погибели.

Изберем же благословение, люди русские, — да будет и впредь Святая Русь неодолимым препятствием на пути темных сил, Домом Пресвятой Богородицы, на страх врагам Христовым, слугам антихристовым! Аминь.

Высокопреосвященнейший Иоанн,
митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Василий Мельниченко. Типовых моделей развития села, деревни, как и всей экономики, нет, а без этого подъем, прорыв невозможен

Фермер, председатель Федерального сельсовета Василий Мельниченко рассуждает о послании президента Федеральному собранию.

Президент, по его мнению, не сказал о главном — состоянии доходности россиян, которая пятый год падает, что, если судить не по статистике, а реальной жизни, то сегодня в стране почти 50 миллионов бедных и очень бедных.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Могучий самодержец. Эпоха и борьба императора Николая I

Ещё недавно в школьных учебниках можно было прочитать памфлетное прозвище этого царя — Николай Палкин. Появление в печати положительных оценок императора Николая I было исключено. Между тем Пушкин писал: «Нет, я не льстец, когда царю Хвалу свободную слагаю». При этом государя с «оловянными глазами» (ими нас пугают чуть реже, чем сталинскими усами) объявляли чуть ли не убийцей великого поэта.

А вот Загоскин в «Москве и москвичах»: «Вы посмотрели бы на Кремль тогда, как загудит наш большой колокол и русский царь, охваченный со всех сторон волнами бесчисленной толпы народа, пойдёт через всю площадь свершать молебствие в Успенском соборе.

— Как? — прервал Дюверние. — Да неужели ваш государь идёт по этой площади пешком при таком стечении народа?.. — Да, да, пешком; и даже подчас ему бывает очень тесно. — Что вы говорите!.. Но, вероятно, полиция?..- Где государь, там нет полиции. — Помилуйте! Да как же это можно?.. Идти посреди беспорядочной толпы народа одному, без всякой стражи… — Я вижу, господа французы, — сказал я, взглянув почти с состраданием на путешественника, — вы никогда нас не поймёте. Нашему царю стража не нужна: его стража весь народ русский».

Да, это был император, катавшийся с горки с мальчишками, повсюду шествовавший без охраны… Больше таких не было. Вскоре после смерти Николая Павловича самодержавная идиллия рассыпалась.

У каждого правителя России — из тех, кто надолго задержался на троне, — есть «прекрасное начало». Первые идиллические годы. Потом приходит разочарование, политический стиль приедается, накапливаются претензии. Николай Павлович правил тридцать лет — целую жизнь! Казалось, конца края не будет его царствованию, тем более что возраст позволял бравому государю ещё долго сидеть на троне. От желтизны николаевского классицизма у многих уже болела голова. Но вспомним первые годы его правления, именно тогда Пушкин писал:

Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами.

Оживил после чего? После летаргии позднего александровского правления, для которого поэт нашёл не менее известные слова: «Царствуй лёжа на боку!» Так бывает, когда монарха тяготит политика. А Николай Павлович оказался последним подлинным самодержцем всероссийским, опиравшимся на дворянство. После «великих реформ» его сына началось время уценённого самодержавия, переходный период…

Николай I провёл не меньше реформ, чем его сын, заложил основы индустриального развития империи. Но всеми силами сохранял политическое спокойствие. Был ли тут тупик?

Ректор Литературного института, доктор филологических наук Борис ТАРАСОВ много лет изучает наследие императора Николая I.

— Борис Николаевич! Наш герой не был старшим сыном императора Павла, в юности у него было немного шансов занять престол. Готовился ли он к царскому служению?

— Непосредственно к царскому служению он никогда не готовился, но был готов к нему, поскольку с младых ногтей руководствовался священными для него понятиями «долг» и «служение». В одном из писем он писал: «Долг! Да, это не пустое слово для того, кто с юности приучен понимать его так, как я. Это слово имеет священный смысл, перед которым отступает всякое личное побуждение, всё должно умолкнуть перед одним чувством и уступать ему, пока не исчезнешь в могиле. Таков мой лозунг».

— И вот — старшие братья, Александр и Константин, по разным причинам уступают ему дорогу к трону… Начало царствования Николая I связано с драматическими событиями русской истории. Как вы оцениваете декабристское движение? Как соотносились в нём разрушительные и патриотические мечтания русского дворянства?

— В основе увлечённости декабристов новыми идеями и их возможным приспособлением к русской действительности лежали благородные побуждения, они мечтали уничтожить «разные несправедливости и угнетения» и сблизить сословия для роста общественного благоденствия. Примеры засилья иностранцев в высшей администрации, лихоимства, нарушения судопроизводства, бесчеловечного обращения с солдатами в армии, торговля крепостными волновали возвышенные умы молодых дворян, воодушевлённых патриотическим подъёмом 1812 года.

Вместе с тем «великие истины» свободы, равенства, чести, необходимые для блага отечества, ассоциировались в сознании декабристов лишь с республиканскими учреждениями и европейскими социальными формами, которые они в теории механически переносили на русскую почву, стремясь «пересадить Францию в Россию». Отвлечённость и умозрительность такого перенесения заключались в том, что оно осуществлялось без соотнесённости с историческим прошлым и национальными традициями, веками формировавшими духовные ценности, психологический и бытовой уклад русской жизни. Искренние упования декабристов на форсированное изменение сложившегося строя, на правовой порядок, как на панацею от всех бед, вступали в объективное противоречие с их благородными намерениями. Ибо в стратегической перспективе они открывали дорогу развитию далёких от благородства меркантильных эгоистических отношений, возрастающей нивелировке народов и культур России, снижению духовных запросов личности, диктатуре денежного мешка.

— Неужели Николай Павлович лучше знал Россию?

— По своему духу, воспитанию и воспринятым традициям Николай I чуждался «общей заразы своекорыстия», путей «коммерческих народов», господства эгоцентрических страстей, отрывающих права человека от его долга и обязанностей. Из материалов следствия над декабристами он узнавал, что они были крайне разобщены не только с правительством, но и с народом. Более того, их преобразовательские планы, обернувшиеся военным переворотом, таили в себе, по позднейшему выражению А.И. Герцена, «зародыш и умственный центр грядущей революции».

Действительно, в неотчётливые планы внедрения в России представительного правления в форме то ли конституционной монархии, то ли швейцарской или американской республики активно просачивались мотивы истребления царской фамилии или расчленения России. Обсуждались (хотя многими и отвергались) и практические методы, знакомые грядущим поколениям не только по роману Достоевского «Бесы». Так, Якубович, готовый убить императора, предлагал отворить кабаки для черни, взбунтовать солдат и мужиков, напоить их водкой, а затем направить эту «смесь» на Зимний дворец и предать разграблению богатые кварталы Санкт-Петербурга. В случае же неудачи вырабатывался вариант поджога столицы и отступления к Москве для соединения с Южной ассоциацией. Пестель, не одобрявший революций снизу и размышлявший о предотвращении их последствий, вынашивал не менее радикальные планы: установить десятилетнюю диктатуру, отвлечь народ завоевательными войнами, завести жандармов в тридцать раз больше, чем при самодержавии Николая I, и таким образом продвигаться к «цивилизованному обществу».

— Пушкин писал о Николае I: «Тому, кого карает явно, / Он втайне милости творит». Не о русском ли это дворянстве? Ведь можно предположить, что император спас его от революционного истребления!

— В то же время Пушкин называл декабристов «лучшим цветом» поколения. В этом сложность эпохи.

— Декабристов всегда романтизируют. А деяния царя не известны широкой публике. Хотя чего стоит история пушкинского стихотворения «Герой»…

— Пушкин был восхищён абсолютным бесстрашием императора во время холерной эпидемии в Москве 1830 года. Презирая опасность, царь посещал холерные палаты в госпиталях, приказывал устраивать в разных частях города новые больницы и создавать приюты для детей, лишившихся родителей, лично отдавал распоряжения о денежной и продовольственной помощи беднякам, постоянно появлялся на улицах, дабы поднять упавший дух жителей. Ободрённые москвичи стали охотнее соблюдать меры безопасности и соревноваться в пожертвованиях. Именно решительные и мужественные поступки Николая I и вдохновили Пушкина на стихотворение «Герой», где рассказывается о смелости и милосердии Наполеона, будто бы посетившего чумный госпиталь в Яффе, и намекается на приезд царя в Москву. «Каков государь? молодец!» — писал поэт Вяземскому.

— Который в те годы был настроен куда более фрондёрски, к самодержавию относился скептически. И в отличие от Пушкина не приветствовал укрепления царской власти. В охранителя самодержавия Вяземский превратится ближе к концу правления императора… За время царствования Николая I по Европе прокатились две революционные волны. Какую концепцию развития российский император противопоставил революционерам?

— Николай I стремился строго следовать легитимистским принципам Священного союза. Как известно, этот политико-мистический союз европейских монархий был создан на Венском конгрессе 1815 года для проведения христианской политики. Государства обязывались «руководствоваться не иными какими-либо правилами как «заповедями сея святыя веры, заповедями любви, правды и веры», а также подавать друг другу пособие, подкрепление и помощь, как братья и соотечественники».

Революционный взрыв во Франции, устранивший в 1830 году с политической арены Карла Х, воспринимался царём как вызов «старому порядку». Тогда же революционным путём была обретена независимость Бельгии, также признанная европейскими государствами. Становилось ясно, что члены Священного союза отнеслись достаточно свободно к установленным ранее соглашениям и манипулировали ими в собственных стратегических целях и дипломатических манёврах. Тем не менее под впечатлением названных переворотов и польского восстания 1830-1831 годов Россия, Австрия и Пруссия в 1833 году заключили договор, подтверждавший Венские принципы 1815 года. В результате Россия обязывалась вмешиваться в европейские дела и «поддерживать власть везде, где она существует, подкреплять её там, где она слабеет, и защищать её там, где на неё открыто нападают».

После заключённых соглашений русский царь оказался в сложном положении. Когда в феврале 1848 года вспыхнула очередная революция во Франции, он говорил в своём манифесте о разлитии «мятежа и безначалия» в сопредельной Германии и об их угрозе Австрии, Пруссии и «Богом нам вверенной России». Николай I преувеличивал опасность для России европейских революций и под влиянием неискренней и недальновидной дипломатии своего министра иностранных дел Нессельроде чересчур доверял и помогал своим европейским союзникам, которые таковыми по сути не являлись.

— Идеологические бои происходили и внутри империи. Можно ли назвать крепостническую систему рабством или это публицистическое преувеличение? Как развивалась общественная дискуссия о крепостном праве при Николае I?

— Крепостническая система в России отличалась от классического рабства в тотальном и строгом смысле этого понятия, поскольку она носила подвижный характер, постоянно уточнялась и изменялась, наполнялась национальным своеобразием и индивидуальными отношениями. В рамках правительственной опеки постепенно запрещалось продавать крепостных на публичных торгах с раздроблением семей, дарить их или платить ими частные долги, отдавать на заводы и ссылать в Сибирь по своему усмотрению. Помещики получили право отпускать дворовых на волю без земли по обоюдному договору, а крепостные — право выкупа на свободу при продаже имений. Дворянам, не имевшим имений, запрещалось покупать крестьян без земли, а последним с согласия помещиков разрешалось приобретать недвижимую собственность.

Николай I хорошо понимал основополагающее значение для России крестьянского вопроса и осознавал не только нравственную несовместимость крепостного права с православными и самодержавными принципами, но и его экономическую нецелесообразность. Ведь сдерживались хозяйственная инициатива, промышленное и торговое кровообращение. Ему приписывали следующие слова: «Я не хочу умереть, не совершив двух дел: издания свода законов и уничтожения крепостного права». Царь полагал, что «сделаться вещью» человек мог лишь «хитростью и обманом с одной стороны и невежеством — с другой». За годы его правления было создано одиннадцать секретных комитетов по освобождению крестьян и принимались частные меры по ограничению их личной зависимости.

— Известен афоризм Николая I: «Я смотрю на человеческую жизнь как на службу, ибо каждый служит». На мой взгляд, это куда более мудрый принцип, чем демократические спекуляции. Служба, дело, а не политическое кокетство, не конкуренция компроматов и демагогии. Удалось ли ему создать эффективную административную систему? Каковы были её плоды?

— Ход жизни требовал грамотных чиновников, инженеров, агрономов, врачей, учителей, и правительство Николая I откликалось на эти требования, развивая широкую сеть начальных, средних учебных заведений. Количество гимназий в эти годы значительно увеличилось, а число учащихся в них почти утроилось. В Петербурге был восстановлен Главный педагогический институт, открыто Высшее училище правоведения для подготовки юристов, а Технологический институт выпускал инженеров. Начали работу Строительный, Земледельческий, Межевой институты в Москве…

На период правления Николая I приходится строительство половины всей сети шоссейных дорог, проектировавшихся в России до 1917 года, а также железнодорожного сообщения от Петербурга до Царского Села и до Москвы. На Волге и Балтике появились первые пароходы, мануфактуры стали заменяться фабриками с современным оборудованием.

Вместе с тем в административной системе Николая I росли противоречия, расшатывающие её изнутри. Вслед за Карамзиным он прекрасно осознавал огромную роль не формальных учреждений, а умных, честных и без лести преданных людей. Тем не менее его правительству не хватало вкуса и умения использовать таких людей, а легче жилось и думалось среди пусть порою и морально несостоятельного, но привычного казённого верноподданничества.

Кризис доверия со стороны официальной власти наглядно проявился в запрещении журнала «Европеец», созданного в начале 30-х годов Иваном Киреевским, который отличался глубоким умом и душевной чистотой, благородством натуры и пониманием собственного призвания. В число неблагонадёжных одно время попадал даже воспитатель цесаревича Жуковский. Славянофилы, бывшие естественными союзниками, сделались врагами, которых московский военный генерал-губернатор Закревский называл «красными» и «коммунистами». Особенно наглядно своеобразная кадровая глухота императора проявилась в отстранении от активной деятельности генерала Ермолова, подозревавшегося с подачи чиновников в нелояльности к нему.

Между царём и народом постепенно образовалось мощное средостение бюрократии, становившейся самостоятельной силой. Это сковывало здоровые силы нации.

— Но главные удары император получил не от внутренних революционеров, а от внешних союзников. Как вышло, что Австрия, которая распалась бы, если бы не помощь России и её императора, заняла антироссийскую позицию в 1850-е годы? Почему Россия осталась в одиночестве против «объединённой Европы»? Можно ли говорить о роковых ошибках русской дипломатии в этот период?

— Поддержка Россией национально-освободительного движения народов Балканского полуострова, её возросший авторитет у южнославянских народов, укрепление позиций в Константинополе, расширение морской торговли не могли не беспокоить западную дипломатию и подспудно предуготавливали неизбежные предпосылки грядущей Крымской войны, которая станет последним актом царствования Николая I. И когда в конце 40-х гг. XIX века вновь обострились противоречия интересов европейских стран на Ближнем Востоке при параллельном развитии национально-освободительного движения на Балканах, Николаю I не удалось избрать сбалансированную политику в решении восточного вопроса и в реакции на политические катаклизмы Запада.

Следуя духу и букве предшествующих конвенций, царь отправил в марте 1849 года русские войска для подавления венгерского восстания против законного правительства Австрии. Однако вскоре ему пришлось убедиться в неискренности и своеобразной «благодарности» союзников, когда Австрия и Пруссия объединились с Англией и Францией, чтобы при удобной возможности ослабить государственную мощь России и нанести ей военное поражение.

После закулисных переговоров с европейскими дипломатами турецкое правительство объявило войну России, против которой вскоре объединились все западные страны и партии. В проклятиях самодержавию польские эмигранты вставали под турецкие знамёна, венгерские революционеры смыкались с австрийским императором, Маркс и Энгельс находили общий язык с Наполеоном III и Пальмерстоном.

— К какому самодержавию стремился Николай? Правомерно ли считать, что с неизбежным усилением буржуазии расшатывались основы православия, самодержавия, народности?

— О том, к какому самодержавию стремился Николай I, можно судить по его обращению к своему наследнику: «Дай Бог, чтобы мне удалось сдать тебе Россию такою, какою стремился я её поставить: сильной, самостоятельной и добродающей — нам добро, никому зло». Для этого и должно было служить уваровское триединство православия, самодержавия и народности, истоки которого можно усматривать в «Записке о древней и новой России» Карамзина.

Идеальные задачи в единстве православия, самодержавия и народности изнутри ослаблялись их несовершенным воплощением, недостатками складывавшейся административной системы. К тому же неизбежное усиление буржуазии направляло неуклонный ход истории новейших народов, говоря словами Н. Тургенева, по «грязной дороге» эгоизма и корысти, расшатывало духовные основы жизни.

— Появилась ли уже при Николае I та дьявольская сила, которая займётся террором при его сыне? И каковы причины её появления?

— Терроризм как таковой в России проявился всё же позже — весной 1862 года, когда Пётр Заичневский составил прокламацию «Молодая Россия», в которой террор открыто представлялся средством достижения социальных и политических преобразований. 4 апреля 1866 года прозвучал выстрел Каракозова. В 1869 году сформировалась нелегальная организация «Народная расправа» во главе с Нечаевым.

В николаевское царствование такое трудно было вообразить. Но в его последние годы уже ощущалась и постепенно набирала силу нигилистическая атмосфера, которая проявилась и в деятельности кружка Петрашевского и логика которой прослежена Достоевским в «Бесах». По его убеждению, нечаевщина стала результатом отречения дворянства и западнической интеллигенции от православия и самобытного развития, слепой веры в «новые идеи» безотносительно понимания противоречий человеческой природы.

— Среди великих русских мыслителей и писателей были и поклонники, и противники Николая Павловича. Чьё мнение для вас особенно дорого? Кто определил историческую репутацию этого императора?

— Я думаю, что наиболее точно лейтмотивы деятельности и особенности личности Николая I выразил философ Вл. Соловьёв, откликнувшийся на 40-летие со дня его кончины: «Могучий Самодержец, которого сегодня благочестиво поминает Русское царство, не был только олицетворением нашей внешней силы. Если бы он был только этим, то его слава не пережила бы Севастополя. Но за суровыми чертами грозного властителя, резко выступавшими по требованию государственной необходимости (или того, что считалась за такую необходимость), в императоре Николае Павловиче таилось ясное понимание высшей правды и христианского идеала, поднимавшее его над уровнем не только тогдашнего, но и теперешнего общественного сознания…

Кроме великодушного характера и человеческого сердца в этом «железном великане», — какое ясное и твёрдое понимание принципов христианской политики! «Мы этого не должны, именно потому, что мы — христиане» — вот простые слова, которыми император Николай I «опередил» и свою и нашу эпоху, вот начальная истина, которую приходится напоминать нашему обществу!»

Однако в историческом процессе возобладали оценки революционных демократов, называвших правление Николая I периодом мрачной реакции и безнадёжного застоя, когда повсюду воздвигались деспотический произвол, казарменный порядок и кладбищенская тишина. Укротитель революций, жандарм Европы, тюремщик декабристов, неисправимый солдафон, «исчадие мундирного просвещения», «удав, тридцать лет душивший Россию» — таковы типичные стереотипы, докатившиеся до наших дней. Увы…

— Пришла ли пора уважительно исследовать деятельность императора Николая I, в том числе и опыт поражений?

— Внушительная фигура этого императора достойна уважительной памяти. Хочется верить, мы больше не станем вычёркивать его из контекста «золотого века» нашей культуры.

Беседу вёл Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Патриотизм крепчает: В Исаакиевском соборе хор спел песню про бомбардировку Вашингтона

Шедевр путинского патриотического воспитания. В Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга прошел концерт ко Дню защитника Отечества, во время которого хор спел шуточную песню по бомбардировку Вашингтона. Запись выступления опубликована на странице Концертного хора Санкт-Петербурга в соцсети «ВКонтакте». Последней песней программы, исполненной на бис, была песня «На подводной лодочке».

Заключительная песня Концерта ко Дню защитника Отечества, прошедшего в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга 23.02.2019 г.:

На подводной лодочке с атомным моторчиком
Да с десятком бомбочек под сотню мегатонн
Пересек Атлантику и зову наводчика:
«Наводи, говорю,- Петров, на город Вашингтон!»

Тру-ля-ля, тру-ля-ля,
Все могу за три рубля!
Здравствуй, новая земля
Неприятеля!

И на самолетике сверху друг мой Вовочка
Не с пустыми люками в гости прилетел,
На подводной лодочке да с атомным моторчиком
Экипаж веселую песенку запел.

Тру-ля-ля, тру-ля-ля,
Можем все за три рубля!
Ты гори, гори земля
Неприятеля!

Сладко дремлют в Норфолке огоньки по берегу,
Спят усталые игрушки, негры тихо спят,
Ты прости, Америка, хорошая Америка,
Но пять сотен лет назад тебя открыли зря.

Тру-ля-ля, тру-ля-ля,
Все могу за три рубля!
Пополам гори земля
Неприятеля!

Видеозапись: https://www.youtube.com/watch?v=tL8ohJxG7VI

«Это — заключительный аккорд Концерта ко Дню защитника Отечества. 23.02.2019
60-я минута, — прокомментировал увиденное Диакон Кураев, — культурная столица аплодировала…

Песня сама по себе старая, из советского андеграунда. Тогда она была шуткой и даже сатирой на советский агитпроп. Но сегодня после путинских «мультиков» и «шуточек», да еще в таком суперсерьезном исполнении это никак не смотрится шуткой. Питерская подворотня перестала быть подворотней. Она рулит. И исповедует принцип «ударь первым». Потому что пролетариату нечего терять, кроме трех рублей».

Отметим, что песня принадлежит перу барда Андрея Козловского, он написал ее в 1980 году. Руководит хором Санкт Петербурга главный дирижер, заслуженный артист России Владимир Беглецов.

http://vesma.today/news/post/6241-popolam-gori-zemlya-v-isakievskom-sobore-khor-spel-pesnyu-pro-bombit-ameriku-

МВН. Лучше бы Новороссию от «наших укроамериканских партнеров» защитили…

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Как человека превратить в выродка. Технологии современных СМИ

Сводки криминальной хроники, повествующие нам об очередной мерзости, не свойственной для здорового человека, стали символом нашего времени. Это лишь та, омерзительная часть проблемы, которая очевидна большинству.

Этот «айсберг» огромен и многогранен, он безконечен в своих проявлениях, состоящий не из людей, нет, и даже не из животных, данное сравнение оскорбительно для последних. Нет, этот «айсберг» состоит из существ третьего рода, измененных, больных, потерявших самих себя, движимых искаженными инстинктами, химерными фантазиями. Эти существа, не имеющие рода земного и потерявшие связь с Родом небесным, называются выродками.

В большинстве случаев, выродками становятся не при рождении, выродками становятся при жизни. Каждый раз, когда принимая решения, мы идем против нашего внутреннего голоса, переступаем через свои мечты и идеалы, мы шаг за шагом превращаемся в выродков. Хотя, вернее будет сказать, что нас превращают в выродков, нас превращают в безликую и отвратительную биомассу, создающую добавленную стоимость для хозяев этого монстра. Важно осознать, что мы являемся жертвой определенной психологической технологии, применяемой в массовом порядке.

Причем, это настолько очевидно, что доказательства заговора будут излишними. И мотив данного преступления очевиден – создание идеального раба, наделенного физическими возможностями человека, интеллектуальными способностями, но лишенного души, превращенного в идеальный инструмент для приумножения денег. Создания существа, недальновидного, не способного понять картину мира, существа со специфической системой ценностей, созданных для него, примитивного существа, служащего химерам, существа с наглухо заблокированным бессознательным высшего порядка — идеального раба всех времен и народов, выродка.

Выродком очень легко управлять, потому что он предсказуем и прост, им легко манипулировать без его ведома, нужно лишь правильно расставить набор необходимых стимулов. А если выродок прогнозируем, значит, он безопасен для власть имущих. Данная технология, это всего лишь очередной этап развития рабовладельческого строя. В древности оковы раба были из железа и насилия, теперь способ изготовления оков сильно усложнился, можно сказать, что теперь оковы раба изготовлены по технологии «стелс».

Теперь, об этой технологии. Подробно описать ее в рамках одной статьи не представляется возможным, потому что нельзя описать в двух словах то, что создавалась злодейски гениальными умами на протяжении многих десятилетий, если не столетий. Мы лишь постараемся обнажить самые очевидные моменты. Главное оружие из их арсенала, оружие, убивающее душу. Основная суть этого оружия проста, она заключается в подмене ценностей. Увидев основу технологии вырождения, вы будете предупреждены. А как говорится, предупрежден, значит, вооружен. Итак, кратко обнаружим эти столпы деградации.

1). Уничтожение традиционной культуры. Сеяние хаоса в умах людей, размытие границ между понятиями добра и зла, когда человек уже утрачивает способность и мудрость различать доброе от злого.

Человеку умышленно занижают нормы поведения, под предлогом раскрепощения и свободы, учат человека чтобы он себя ни в чём не сдерживал. Живя подобным образом человек утрачивает свою совесть и теряет связь со своим изначальным «Я». Это делается постепенно, поэтому человек этого не осознаёт.

2). Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости. Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале.

3). Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам. Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин.

4). Прививание эгоцентрической картины мира. Эгоист – это одиночка. Цель — «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне.

5). Формирование образа «успешного» человека. На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранять стабильность системы, он будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, себя, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо, в выродка.

Сюда можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и «стерва», меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. В общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Нет здесь только образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, учителя и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения.

6). Секс и насилие, вместо доблести и любви. Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие инстинкты, составляют нашу темную, животную часть личности, бессознательное низшего порядка. Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры стимулируются эти инстинкты. Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”.

Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого вдохновения, источником героических поступков. А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием, страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот. Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих рабов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема.

Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения, с сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения. Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» из бессознательного, его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного германского народа вырвался давно казалось бы забытый образ «белокурой бестии» и чуть не перекроил все мироустройство. Для них безопаснее «секс и насилие».

7). Потребительская страсть. Это именно то оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев». Чем отличается потребительство от потребления. Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах. У вас порвалась/износилась куртка, вы идете и покупаете новую – это потребление, а вот если вы идете и покупаете куртку, потому что она брендовая/модного цвета/фактуры или просто потому что вам хочется выделится перед окружающими – это страсть…

Иными словами, потребительство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно. Ну, во-первых, потребительство – это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет.

Во-вторых, страсть к потреблению – это великолепный антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей. В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. В-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное.

8). Мое отечество – все человечество. Человека отличает от простого животного не только наличие развитого интеллекта, но и наличие культуры. Что такое отечество, нация? Это не только факт кровного родства популяции, это, в первую очередь факт наличия объединяющей и воспитывающей культуры. Национальные культуры создавались на протяжении тысячелетий, они впитали мудрость предков и создали здоровые жизнеспособные формы.

Национальная культура возвышает человека, поднимает уровень его сознания. Когда смешиваются/уничтожаются разные культуры, человек оскотинивается в прямом смысле слова, превращается в «американца». Пусть вас не смущает настоящий «прогресс» США, это прогресс «раковой клетки». История убьет Штаты, можете не сомневаться, Вавилон всегда погибает, несмотря на свою мнимую «прогрессивность». Уничтожая, национальные культуры, они стремятся получить человеческий ресурс этих культур, но в свою очередь, подменив культуру, ее суррогатом, псевдоценностями, они превращают людей в наделенную интеллектом скотину.

9). Табу на благородство. Благородство опасно для их системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Они боятся неясных мотивов, им комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок.

10). Разрушение семейных ценностей. Это один из основных пунктов манифеста коммунистической партии. Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения.

Перечисленные методы являются далеко не полным списком оружия из их арсенала, но цель всех этих методов проста – убить Душу, Вашу Душу. И самое интересное, что от этой напасти есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного. Не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, не поступайте никогда против своего внутреннего голоса, даже, если это кажется рациональным. Интеллект важнейший инструмент, но очень многое нельзя объяснить сухой логикой. Человек обладает не только разумом, но и эмоциями, чувствами, интуицией.

У здорового человека должны быть развиты все четыре аспекта. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и несоединимые части ваших личностей. Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, с проданной душой жить очень больно и бессмысленно. Поскольку именно ваша душа знает, о вашем истинном предназначении.

Запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть художниками, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим, вы можете создавать и разрушать, не бойтесь. Главное, не превращайтесь в выродков, безликих, живых мертвецов духоненавистнической системы, отнимающих вас самих у себя.

Андрей Романов

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Вакцинация детей. О чем молчат врачи? (ВИДЕО)

Трехлетний ребенок после вакцинации в поликлинике оказался на пороге жизни и смерти.

Мама пострадавшего ребёнка: «Больше на 100%-в мы прививки больше делать не будем!» Ребёнок до вакцинации 26 февраля по всем показателям был абсолютно здоров. Ночью после прививки ребенку стало очень плохо…

25 причин задуматься о том, стоит ли делать прививки и вакцинироваться с учетом многих факторов.

Чтобы понять насколько опасны прививки, достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.

Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:

— Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

— Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС — синдрома внезапной детской смерти.

— Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.

— Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.

— Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, чтопрививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.

— Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.

— Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.

— Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

— Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

— Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

— Детям, которые находятся только на грудном молоке, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.

— Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

— Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.

— Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.

— Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время как те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

— Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы . Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.

— В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.

— Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.

*** Всем родителям, кто не до конца разобрался в вопросах вакцинации, рекомендуем прочитать книгу А.Котока — Прививки в вопросах и ответах, прикреплена к публикации.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВСЕВИДЯЩЕЕ ОКО БОЛЬШОГО БРАТА: 23 миллионам жителей Китая запретили покупать билеты из-за «низкого социального рейтинга»

В 2018 году правительство Китая запретило 23 миллионам людей покупать авиа- и железнодорожные билеты. По данным агентства Associated Press, которое получила копию правительственного отчета, причиной стало то, что их показатели «по социальным рейтингам были слишком низкими».

В мае прошлого года правительство ввело запрет на поездки для людей с «низким уровнем социального рейтинга». По данным отчета Национального центра кредитной информации Китая за весь прошлый год 17,5 миллионов человек из этого не числа не смогли купить авиабилеты, а еще 5,5 миллионов — на высокоскоростные поезда. Их «социальный рейтинг» упал из-за «поведенческих преступлений»; однако каких именно — неизвестно.

В рамках этой системы китайское правительство также использует публичный «черный список» лиц, признанных виновными в совершении преступлений в суде, и наказывает их, ограничивая возможности по покупке билетов на самолеты и поезда.

В документе правительства также отмечается, что социальные баллы должны помочь предотвратить «раздражающее поведение в общественном транспорте» — к примеру, в Китае вирусным стало видео, когда один из пассажиров занял место другого и отказался его уступить.

Китайское правительство проводит политику по мониторингу отдельных лиц. Социальный рейтинг могут снизить, если человек уклоняется от налогов, занимается мошенничеством или даже занимает дополнительные места в поезде. При этом каждый раз, когда граждане Китая проходят через КПП, например, при въезде в другой город или въезде или выезде в страну, их просят сдать отпечатки пальцев и показать документ, удостоверяющий личность.

К 2020 году Китай планирует создать досье на каждого гражданина, содержащее все данные о «социальном рейтинге».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Их метод — ложь, клевета и замалчивание истинной правды, жизненно необходимой народу. (ВИДЕО)

Средство — пьянство, наркомания, разврат. Чтобы разрушить государство и уничтожить народ, надо прежде всего усыпить его бдительность, направить ее по ложному пути. Надо коварно и подло провести в жизнь закон: «Разделяй и властвуй», а для этого надо убрать с дороги то, что цементирует народ: надо разрушить духовную жизнь, заглушить честь и совесть, привить эгоизм и накопительство, распространить в народе пьянство и наркоманию, опорочить патриотизм, осмеять духовную жизнь. Прочтите журналы, посмотрите «Московские новости», проследите программы телевидения — и вы убедитесь, что вопросы нравственности в них полностью отсутствуют. Но все то, что разлагает нравственность, что порождает безверие, жестокость, космополитизм — все это вы найдете в органах печати и телевидения. Примитивный секс и порнография — ведущая тема кино и телефильмов. Убийства, жестокость, грязь — все используется для того, чтобы убить в человеке все духовное и сделать его звероподобным роботом. Но среди всех способов бескровного уничтожения народа и безракетного разрушения страны самыми популярными являются алкоголь и наркотики.

Всеми учеными мира доказано, что любые дозы алкоголя разрушают мозг и уничтожают самые совершенные его функции. Вместе с этим разрушаются репродуктивные органы. А это значит, что гибнет не только настоящее, но и будущее человека как разумного существа. Давно известно, что пьяным народом легче управлять, его легко заставить разрушить свою страну. И удивительно, как настойчиво средства массовой информации стараются скрыть от народа правду об алкоголе и споить его.

Видели ли вы в кино или по телевизору хоть один фильм, в котором бы обошлось без выпивки и где бы алкоголь и его потребление осуждалось?

А как себя ведет большинство наших газет? Ведь ни одна из них не выступила с правдивой научно обоснованной статьей, посвященной алкогольной беде!

Известно, что распространение алкоголя держится на лживой пропаганде о безвредности «умеренных» и «культурных» доз! И в этом вопросе печать и телевидение соревнуются между собой на первенство, в то время, как давно и безкомпромиссно, строго научно доказано, что безвредных доз алкоголя нет. Что касается «культуры» винопития, то таковая существует только в отравленных мозгах алкоголиков, ибо культура и алкоголь не совместимы ни в каких дозах.

Их метод - ложь, клевета и замалчивание истинной правды, жизненно необходимой народу. (ВИДЕО) Русские

В вопросах спаивания народа наши печать, радио и телевидение соревнуются за звание лучшего пропагандиста. Даже в период действия закона о борьбе с пьянством и алкоголизмом в 1985–1987 гг. ни один пропагандист трезвого образа жизни не был допущен с докладом ни в газеты, ни на радио или телевидение. Так в этих учреждениях боятся слов правды. Плюрализм распространяется только на тех, кто призывает пить «умеренно» и «культурно».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

НУЖНО ЛЮБИТЬ РОССИЮ. Н.В. Гоголь

(Из письма к гр. А. П. Т…..му)

Без любви к Богу никому не спастись, а любви к Богу у вас нет. В монастыре ее не найдете; в монастырь идут одни, которых уже позвал туда сам Бог. Без воли Бога нельзя и полюбить его. Да и как полюбить того, которого никто не видал? Какими молитвами и усильями вымолить у него эту любовь? Смотрите, сколько есть теперь на свете добрых и прекрасных людей, которые добиваются жарко этой любви и слышат одну только черствость да холодную пустоту в душах.

Трудно полюбить того, кого никто не видал. Один Христос принес и возвестил нам тайну, что в любви к братьям получаем любовь к Богу. Стоит только полюбить их так, как приказал Христос, и сама собой выйдет в итоге любовь к богу самому. Идите же в мир и приобретите прежде любовь к братьям.

Но как полюбить братьев, как полюбить людей? Душа хочет любить одно прекрасное, а бедные люди так несовершенны, и так в них мало прекрасного! Как же сделать это? Поблагодарите Бога прежде всего за то, что вы русской. Для русского теперь открывается этот путь, и этот путь есть сама Россия. Если только возлюбит русский Россию, возлюбит и всё, что ни есть в России. К этой любви нас ведет теперь сам Бог. Без болезней и страданий, которые в таком множестве накопились внутри ее и которых виною мы сами, не почувствовал бы никто из нас к ней состраданья. А состраданье есть уже начало любви.

Уже крики на бесчинства, неправды и взятки — не просто негодованье благородных на бесчестных, но вопль всей земли, послышавшей, что чужеземные враги вторгнулись в бесчисленном множестве, рассыпались по домам и наложили тяжелое ярмо на каждого человека; уже и те, которые приняли добровольно к себе в домы этих страшных врагов душевных, хотят от них освободиться сами и не знают, как это сделать, и всё сливается в один потрясающий вопль, уже и бесчувственные подвигаются. Но прямой любви еще не слышно ни в ком, — ее нет также и у вас.

Вы еще не любите Россию: вы умеете только печалиться да раздражаться слухами обо всем дурном, что в ней ни делается, в вас всё это производит только одну черствую досаду да уныние. Нет, это еще не любовь, далеко вам до любви, это разве только одно слишком еще отдаленное ее предвестие.

Нет, если вы действительно полюбите Россию, у вас пропадет тогда сама собой та близорукая мысль, которая зародилась теперь у многих честных и даже весьма умных людей, то есть, будто в теперешнее время они уже ничего не могут сделать для России, и будто они ей уже не нужны совсем; напротив, тогда только во всей силе вы почувствуете, что любовь всемогуща и что с ней возможно всё сделать.

Нет, если вы действительно полюбите Россию, вы будете рваться служить ей; не в губернаторы, но в капитан-исправники пойдете, — последнее место, какое ни отыщется в ней, возьмете, предпочитая одну крупицу деятельности на нем всей вашей нынешней бездейственной и праздной жизни. Нет, вы еще не любите России.

А не полюбивши России, не полюбить вам своих братьев, а не полюбивши своих братьев, не возгореться вам любовью к Богу, а не возгоревшись любовью к Богу, не спастись вам.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

В 1913 году страна была на пике своего величия.

Последний предвоенный год. Бунтов нет, урожай замечательный, червонец золотой. Даже первый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущёв с ностальгией вспоминал (в 1959 г.) свои молодые годы: «Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь, — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Чёрный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 г), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись… Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде…»

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Ольга Четверикова. Дмитрий Перетолчин. Цифровая экономика и внешнее управление

Дмитрий Перетолчин и доцент МГИМО Ольга Четверикова о том, как с помощью с цифровой экономики глобальные институты хотят переформатировать государство и общество.

«Развитие цифровой экономики в России – инициатива Всемирного Банка и его партнеров из органов власти, российских бизнес-структур, институтов гражданского общества и научно-образовательного сообщества, целью которой является формирование партнерства заинтересованных сторон на национальном и региональном уровнях.»

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ: 23 февраля (8 марта) — начало Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года* (ФИЛЬМ)

В документальной ленте «Русские тайны. ХХ век. Февральское закулисье» телезрители узнают о том, что оппозиционные политики вынашивали план переворота еще в годы Первой мировой войны, как свидетельствуют документы. Историки расскажут, кто был их автором и почему они хотели уничтожить монархию, а также почему вокруг царской семьи ходило столько невероятных слухов. В фильме использованы воспоминания современников и участников предреволюционных событий. Фильм призван ответить на вопрос, почему стала возможна революция и почему царь не смог предотвратить ее? В фильме показаны события революционных дней: восстание в Петрограде, свержение Николая Второго, создание Временного правительства и последствия этих событий.

Русские тайны. XX век (2016) Фильм 5: Февральское закулисье
Режиссер: Юрий Стариков
Жанр: документальный, познавательный, история, военный, исследование

__________
* Согласно советской историографической традиции. Цитата из Большой советской энциклопедии: «23 февраля (8 марта) произошёл революционный взрыв, положивший начало Февральской революции. Петроградские большевики использовали отмечавшийся Международный женский день…».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВМЕСТО «ПРОРЫВОВ» И «РЫВКОВ»: СТАБИЛЬНЫЙ ПЛАН ПУТИНА ПО СОКРАЩЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ.

— НАЛОГ НА ЗАРПЛАТУ (До 61%, включая НДС, Путин изымает с каждой зарплаты в стране);

— НАЛОГ НА КВАРТИРУ (т.н. отчисления на капитальный ремонт, которого никогда не будет);

— НАЛОГ НА ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВЫМ АВТОТРАНСПОРТОМ (т.н. ПЛАТОН/налог Ротенберга);

— НАЛОГ НА ЕДУ (т.н. продуктовые антисанкции Путина);

— НАЛОГ НА ПРЕБЫВАНИЕ В НЕКОТОРЫХ ЮЖНЫХ РЕГИОНАХ РФ (т.н. называемый курортный сбор);

— НАЛОГ НА ГУГЛ (т.н. взимание НДС с иностранный IT-компаний, которые тут же прибавили налог в цену);

=== пока мы находимся здесь ===

Далее планируется:

— НАЛОГ НА БЕЗРАБОТНЫХ (безработный будет также отвечать своим имуществом по этому налогу);

— НАЛОГ НА ОБУВЬ («ПЛАТОН» для пешеходов);

— НАЛОГ НА ПОСЫЛКИ (т.н. взимание НДС с международных посылок);

— НАЛОГ НА ИНТЕРНЕТ И СВЯЗЬ (т.н. закон Яровой);

— НАЛОГ НА ЭКОЛОГИЮ (т.н. переименованный и увеличенный транспортный налог);

— НАЛОГ НА ОГОРОД (С 2019 каждая бабка должна зарегистрировать ИП для торговли морковкой с грядки);

— НАЛОГ НА ЛИМОНАД (т.н. введение акцизов на сладкую газированную воду, чипсы, гамбургеры);

— НАЛОГ НА ДЕПОЗИТЫ (т.н. взимание НДФЛ за доход от банковских вкладов);

— НАЛОГ НА ВЫЕЗД (т.н. выездной сбор с российских граждан, выезжающих за границу);

— НАЛОГ НА АБОРТ;

— НАЛОГ НА РОСКОШЬ (предполагается взимать с владельцев 3-х и более комнатных квартир).

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПРОСЬБА О ПОМОЩИ ГРУППЕ РУССКАЯ ИМПЕРИЯ

Друзья! Наша группа вк +РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+ https://russkajaimperia.ru и новостной сайт Независимые Русские Новости https://RusImperia.Org являются крупнейшими православными монархическими ресурсами в Рунете. Ежедневно нас читают десятки тысяч людей со всего мира. Только в одной нашей группе вк состоит больше людей, чем в группах РИДа, Великой России, Черной сотни и т.д., вместе взятых. За всем этим стоит самоотверженный труд двух русских православных женщин. Я, админ, не в счет, потому что работаю мало и во Славу Божию.

Мы НЕ получаем иностранной финансовой помощи, правительственных грантов. У нас нет спонсоров. Все эти годы я в одиночку оплачивал труд сотрудников. Ежемесячно это 25-30 тысяч рублей.

Да, наши сотрудницы получают эту мизерную зарплату, так как проводят за работой в интернете большую часть времени и им надо самим кушать, близких поддержать, о своих стариках заботиться… Все эти годы я ежемесячно выплачивал зарплату, но в начале этого года потерял все свои скромные сбережения и НЕ МОГУ платить зарплату сотрудникам. Я голодаю, чтобы сэкономить деньги, не могу позволить себе купить лекарства, в которых нуждаюсь, не говоря уже про обувь, одежду, книги, электронику. Про театр и кино я даже не заикаюсь. Я продал почти все, что у меня было ценного и что можно было продать. Часть ценных вещей у меня украли соседи по дому, которым я оставил ключи на несколько часов — сделали дубликаты и методично обворовывали, «собирали дань». Этих воров проклинает весь наш подъезд, они не возвращают деньги, которые занимают, мошенничают, пьянствуют и блудят. Бог им судья. Речь не о них. Проблема в том, что такие воры — продукт нынешней путенской России. Бессовестные, двуличные люди, которые за выгодой совсем потеряли совесть.

Я уверен что вы, читатели +РУССКОЙ ИМПЕРИИ+, не такие! Я верю в Добро! И торжество справедливости! Я верю в возрождение России и в Великий Русский Народ, не раз проявлявший свою мощь и величие за тысячелетнюю историю страны! и я обращаюсь за помощью! Скоро мне надо заплатить зарплату сотрудницам. этих денег у меня НЕТ! Надежда на вас, читатели!

Если вам нравится наша группа, если вы считаете, что с поднявшим голову мировым злом надо бороться, а главное оружие — Правда! — победит несмотря на многомиллиардные бюджеты кремлевских пропагандонов, бессовестно обалгивающих русских и чернящих Святое Имя Царственных мучеников. Для них возрождение Самодержавной Православной России — нож острый! Их ложь льется из телевизора, по радио, большинство газет куплено ими же. Остается интернет. Но и здесь они пытаются взять верх, вспомните тех же троллей повара путена уголовника пригожина.

ПОЖАЛУЙСТА! ПОМОГИТЕ! Если вам не все равно…

карта сбербанка (маэстро): 6390 0238 9062 90 3232 (Валентина Петровна)

Будем признательны! Репост — тоже помощь! Храни вас Бог!

https://rusimperia.org/russkie/2019/03/08/prosba-o-pomoshhi

Забытые герои Великой войны: Дмитрий Абациев

«Чингильский перевал. Выше, выше. Становится холоднее. Снега. Местами лошадь проваливается по брюхо. Слезаю, чтобы облегчить коня, кувыркаюсь в снегу… Спуски, подъемы, дикая горная природа, ни одного жилья, ни одной живой души… Вдруг голос: «Здравствуйте, сестра!» – У скалы, вправо от меня, группа казаков в папахах с белым верхом и черкесках держат лошадей. Среди них высокий, с правильными чертами лица, смуглый, в черкеске и папахе генерал: – «Здравствуйте, сестра!» Я осадила лошадь, стою, смотрю на него вопросительно. «Я генерал Абациев, женат на вашей троюродной сестре. Вы ведь Толстая?» Я никогда не встречалась с ним, но много о нем слышала. Он был одним из самых храбрых генералов, осетин, Георгиевский кавалер со всеми Георгиевскими крестами и Георгиевским оружием. Про него рассказывали, что он никогда, никого и ничего не боялся. Во время боя, стоя на горе во весь свой громадный рост, на виду у неприятеля, он командовал войсками.

Генерал Абациев очень хорошо ко мне относился и всегда старался помочь.
– Сестра, что я могу для вас сделать?
– Тяжелобольные у меня, Ваше Превосходительство. Кормить нечем. Если бы курочек достать, были бы для них и яйца, а то питание очень плохое…
– Хорошо, сестра, я сделаю, что могу.

И через несколько дней, смотрю, прискакали казаки.
– Так что их превосходительство курочек вам прислали.

Смотрю, к седлам головой вниз приторочены куры. Отвязали, а они на ногах не стоят… Отекли ноги. Я отыскала большой железный таз, устроила курам ножную горячую ванну. Молодежь издевалась надо мной, но постепенно ноги у моих пациентов отошли, и через несколько дней они занеслись.

Я радовалась, что мои больные получат яйца, а сестры завидовали и воровали у меня яйца прямо из-под кур для своих больных.

Генерал Абациев часто заходил к нам в отряд.
– Что еще я могу для вас сделать, сестра?
– Молока нет, Ваше Превосходительство. Может быть, можно коров достать?
Постоял, подумал. «Постараюсь, – говорит, – сестра». И через несколько дней смотрим, по дороге пыль столбом, казаки штук семь коров гонят.
Коров есть чем кормить. Травы много, да и пшеницы сколько угодно, только надо ее найти. Казаки ходят вокруг армянских домов, землю пиками нащупывают. Коли пика легко идет, начинают откапывать и находят спрятанное, засыпанное землей зерно.
А у меня новое занятие – коров доить. Коровы худые, маленькие, молока мало, но доить надо – больше некому.
Сижу на скамеечке, дою, руки болят с непривычки.
– Что это вы делаете, сестра?
Я и не заметила, как подошел генерал Абациев.
– Коров дою, Ваше Превосходительство.
Постоял, покачал головой, а вечером менонита прислал коров доить».
Так вспоминала сестра милосердия графиня Александра Львовна Толстая, дочь прославленного писателя, о генерале Дмитрии (Дзамболате) Константиновиче Абациеве…
Он родился 3 декабря 1857 г. в с. Кадгарон Терской области и происходил из осетин Терского казачьего войска. Получив домашнее образование, Дмитрий Константинович вступил в войска простым казаком и стал личным ординарцем при генерале Скобелеве.
«Это был юноша 22-23-х лет, высокий, стройный брюнет, очень красивый, — прикомандированный к конвою М.Д. Скобелева», — вспоминал А.В. Верещагин.

Абациев участвовал практически во всех сражениях Русско-турецкой войны 1877-78 гг. Он отличился при взятии приступом Ловчи, взятии Хирманлы, при атаке Зелёных гор, при блокаде г. Плевны, в боях близ города Бреславец, при взятии в плен армии Осман-паши, в переходе через Балканы в обход Шипки, походе к Адрианополю, к Эски-Загру, Тырново, Самейлы, Чорлу, Чаталджу и, наконец, к г. Сан-Стефано. За боевые отличия отважный сражатель был трижды награждён солдатским Георгиевским крестом. Полным георгиевским кавалером, то есть обладателем всех четырёх Знаков отличия Военного Ордена он не стал только из-за производства в офицеры.
«О его храбрости современники рассказывали легенды, — сообщает Г.Т. Дзагурова в книге «Под российскими знамёнами». — И даже генерал Скобелев, героизм и бесстрашие которого вошли в историю военного искусства России, был восхищён храбростью Дзамболата. Документы тех лет донесли до нас весьма примечательные факты, характеризующие Абациева. Как-то Скобелев под Плевной во время короткого отдыха у себя в палатке, куда собрались обедать все близкие ему офицеры, обратился к своему адъютанту с вопросом: «Скажите, Дзамболат, знаете ли вы, что такое страх?» Он не лукавил. Он был искренен, и об этом свидетельствует Н.М. Немирович-Данченко в своей книге «Год войны» (т. 1, с. 277): «Этот Абациев — преинтересная личность. Он злится, например, когда другие уходят из Зеленогорской траншеи по соединительным, что гораздо безопаснее. Сам Абациев такой чести турецким пулям не оказывает и идёт под ними прямиком»».

Вернувшись с войны в чине прапорщика, Дмитрий Константинович прошёл ускоренный курс и выдержал экзамен на подтверждение офицерского чина при Виленском пехотном юнкерском училище. Службу продолжил в 63-й пехотном Углицком полку. В его рядах Абациев участвовал в средне-азиатских кампаниях 1879-81 гг. При штурме Геок-Тепе в 1881 г. он был тяжело ранен и награждён Золотой шашкой с надписью «За храбрость».
В 1903 г. полковник Абациев был назначен командиром Собственного Его Императорского Величества конвоя. В этой должности он оставался вплоть до начала Русско-японской войны. В эту кампанию он командовал Уссурийским казачьим полком.

В дальнейшем служба Дмитрия Константиновича проходила на Кавказе. Великую войну он встретил в должности начальника 2-й Кавказской казачьей дивизии. В феврале 1916 г. дивизия взяла ночным штурмом стратегически важную крепость Битлис. Генерал Абациев лично участвовал в бою и был награжден орденом св. Георгия 4-й ст. «за то, что, состоя начальником отряда, действующего против города Битлис, взял со вверенными ему войсками 28 января г.Коп, а 29 января овладел штурмом Копскими воротами и затем Лиром, вслед за этим развивая успех и преследуя отступавшего на Битлис противника, несмотря на крайне тяжелые условия, пробился к Битлису и в ночь на 19 февраля начал штурм позиций этого города и, несмотря на превосходящие силы неприятеля, его отчаянное сопротивление на артиллерийских позициях и даже на улицах, неоднократно подвергая свою жизнь опасности, одержал полную победу, занял Битлис, захватив при этом всю турецкую артиллерию — 20 орудий, командира полка, 40 офицеров, 900 нижних чинов, знамя, артиллерийский склад, 5000 винтовок и много запасов продовольствия».
По свидетельству генерала П.Н. Шатилова, служившего под началом Дмитрия Константиновича, «генерал Абациев прекрасно знал войсковое хозяйство, обращал большое внимание на содержание в надлежащем порядке конского состава, был очень заботлив в отношении казаков… Он считался очень храбрым офицером и хорошим, строгим начальником».

В июне 1916 г. Дмитрий Константинович возглавил 6-й Кавказский корпус. В составе Кавказской армии он принимал участие в сражениях под Сарыкамышем, и штурме Эрзерума, в Алашкертской, Огнотской и других операциях. Последним местом его службы в годы Великой войны стал Кавказский туземный конный корпус, развёрнутый из Дикой дивизии.

Октябрьского переворота пожилой генерал не принял. В 1918 г. он вступил в Добровольческую армию и принимал участие в формировании горских частей.

Последние годы жизни Абациева прошли в Белграде. Приказом начальника 4-го отдела РОВС генерала Э. В. Экка он был назначен председателем суда совести и чести для генералов. Генерал-от-кавалерии Дмитрий Константинович Абациев скончался 4 июня 1936 г. и был похоронен на Новом кладбище.

Е. Фёдорова
для Русской Стратегии

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

8 МАРТА, АРЕСТ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ – ТРАГЕДИЯ РУССКОГО НАРОДА.

8 марта (21) — Позорный и самый скорбный день России! Государь Николай II Александрович был взят под стражу членами взбунтовавшейся Государственной думы. В тот же день в Царском Селе была арестована Императрица Александра Федоровна и дети. На следующий день Император под конвоем был перевезен в Царское Село .

Как происходил арест Государя

По свидетельству генерала Д. Н. Дубенского, Государь был арестован в ставке. Арест этот был произведен по требованию прибывших членов Государственной думы и был передан Государю начальником штаба, правда, в смягченной форме: «Ваше величество должны себя считать как бы арестованным». Государь ничего не ответил, побледнел и отвернулся от начальника штаба. Дальнейшим последствием этого «как бы ареста» была екатеринбургская ссылка.

Государственная дума по приказанию совета рабочих и солдатский депутатов постановила, чтобы Царская семья, пребывавшая в Царскосельском дворце, считалась на положении арестованной, подвластной народу революционных солдат. Надо было объявить это решение Императрице. Принял на себя выполнить эту обязанность революционный главнокомандующий генерал Корнилов. Когда генерал вошел, Ее Величество сделала несколько шагов навстречу, имея намерение подать ему руку. Но, со строго официальным лицом, не доходя несколько шагов до Императрицы, Корнилов остановился и вытянулся… Тогда выправилась во весь свой рост и Государыня и перед царственным одухотворенным величием Императрицы поблек еще больше жалкий вид революционного генерала, приехавшего выполнить свою обязанность по приказанию своего начальства, «рабочих и солдат депутатов

День 8/21 марта 1917 г. будет записан на позорнейшей странице Русской истории. В то время как Государь, вынужденно вынужденно покидавший Свою великую миссию Верховного Главнокомандующего российскими вооруженными силами в решительный момент Великой войны, проявил исключительное благородство, всеми силами старался, ради блага России и победы над неприятелем, облегчить задачу Своих преемников – Временному Правительству, состоявшему из Его противников и личных врагов.

8 МАРТА, АРЕСТ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ – ТРАГЕДИЯ РУССКОГО НАРОДА. Русские

А это — последнее навеки заклеймило себя и всех своих приверженцев, издавна подготовлявших свержение исторического государственного строя и работавших на революцию и, наконец, захвативших власть в свои руки, целым рядом позорнейших и низких поступков. Сразу же после сформирования Временного Правительства, это последнее взяло на себя обязательство обезпечить Государю свободный проезд в Царское Село, свободное там пребывание всей Августейшей Семье и, в случае Их желания, безпрепятственный отъезд заграницу. Отрекшись от Престола, Царь обратился с письмом к кн. Львову, вверяя ему, как главе новой власти, Свою судьбу и судьбу Своей Семьи.

8 МАРТА, АРЕСТ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ – ТРАГЕДИЯ РУССКОГО НАРОДА. Русские

Между тем, согласно показаниям благополучно бежавших заграницу бывших членов Временного Правительства (кн. Львов, Керенский, Гучков, Милюков и др. – все масоны), опрошенных судебным следователем Н. А. Соколовым, ведшим следствие по делу об убийстве Царской Семьи (Н. А. Соколов. Убийство Царской Семьи, Буэнос-Айрес, 1969. Стр. 11-12, 270), Временное Правительство уже 7 марта вынесло постановление об аресте Императора и Императрицы.

8-го марта в Могилев прибыли четыре думских депутата для ареста Государя. В телеграмме кн. Львова сообщалось, что они будут сопровождать Государя в Царское Село, как главу правительства, отказавшегося от власти, и что эта их командировка означает проявление внимания к Государю. Это была бессовестная ложь. Как только Государь сел в поезд, эти лица объявили Ему через генерал-адъютанта Алексеева, еще накануне осведомленного об истинной цели их приезда, что Он арестован.

Государь прибыл в Царское Село 9 марта. Его встретил на платформе вокзала полковник Кобылинский, новый начальник царскосельского караула. Свидетель Е. С. Кобылинский – говорит судебный следователь Н. А. Соколов – показал: «В поезде с Государем ехало много лиц Свиты. Когда Государь вышел из вагона, эти лица посыпались на перрон и стали быстро разбегаться в разные стороны, озираясь по сторонам, видимо, проникнутые чувством страха, что их узнают. Прекрасно помню, что так удирал тогда генерал-майор К. А. Н-н (близкий друг Государя с детских лет) и, кажется, командир железнодорожного батальона генерал-майор Цаблер. Сцена эта была весьма некрасива» (Н. А. Соколов, op. cit., стр. 10).

Государь проследовал в Александровский Дворец. Из многочисленных приближенных, приехавших вместе с Ним, только один гофмаршал кн. В. А. Долгоруков пожелал сопровождать Его Величество.

Одновременно с Государем, в тот же день 8-го марта, участник «генеральского бунта», Командующий войсками Петроградского военного округа, заранее намеченный на эту должность думскими революционерами и назначенный последним приказом Государя ген. Л. Корнилов арестовал в Царском Селе, по постановлению Временного Правительства, Государыню Императрицу Александру Феодоровну и Августейших Детей.

Так началось 16-месячное заточение Царской Семьи – сначала в Царском Селе, затем, ссылка в Тобольск и, наконец, увоз в Екатеринбург, где Царственные Узники приняли мученические венцы.

8 МАРТА, АРЕСТ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ – ТРАГЕДИЯ РУССКОГО НАРОДА. Русские

«Лишение Царя свободы было поистине вернейшим залогом смерти Его и Его Семьи, ибо оно сделало невозможным отъезд Их заграницу», пишет судебный следователь Н. А. Соколов (Н. А. Соколов, op. cit., стр. 267).

Правда, Их Величества сами этого не хотели и считали эту возможность худшей из всего, что Их ожидает. Об этих опасениях Они часто говорят в Своих письмах, написанных из заточения. Но это лишь служит лишним доказательством Их исключительного благородства и безграничной любви к России, и ни в какой степени не оправдывает действия Временного Правительства.

«Управляющий делами Временного Правительства Набоков признает в своих воспоминаниях, что актом о лишении свободы Царя был завязан узел, разрубленный в Екатеринбурге» (Ibidem, стр. 270).

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ДАТЫ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ

12 (25) января. Мученицы Татианы. Тезоименитство Царевны Татианы Николаевны.
4 (17) февраля. День убиения Великого Князя Сергия Александровича (1905г.), супруга Великой Княгины Мученицы Елисаветы Федоровны.
1 (14) марта. День убиения Государя Императора Александра Освободителя (1881 г.)
14 (27) марта. Феодоровской иконы Божией Матери, родовой иконы Романовых.
23 апреля (6 мая). Мученицы Царицы Александры. Тезоименитство Государыни Императрицы Александры Федоровны.
6 (19) мая. Иова Многострадального. День рождения Государя Императора Николая Александровича (1868 г.)
14(27) мая. Венчание на Царство Благоверных Царя Николая и Царицы Александры (1896 г.)
20 мая (2 июня) Крещение Государя Императора Николая Александровича.
25 мая (7 июня). День рождения Государыни Императрицы Александры Федоровны (1872 г.)
29 мая (11 июня). День рождения Царевны Татианы Николаевны (1897 г.)
5 (18) июня. День рождения Царевны Анастасии Николаевны (1901 г.)
14 (27) июня. День рождения Царевны Марии Николаевны (1899 г.)
4 (17) июля. Память Святых Царственных Мучеников.
5 (18) июля. Преподобного Сергия Радонежского. Тезоименитство Великого Князя Сергия Александровича.
Память Преподобномученицы Великой Княгини Елисаветы Федоровны и с нею инокини Варвары.
День убиения алапаевских мучеников:Великих Князей Сергия, Иоанна, Константина и Игоря, князя Владимира и раба Божия Феодора.
11 (24) июля. Равноапостольной Ольги. Тезоименитство Царевны Ольги Николаевны.
22 июля (4 августа). Мироносицы Марии Магдалины. Тезоименитство Царевны Марии Николаевны и
Государыни Императрицы Марии Федоровны, матери Государя.
30 июля (12 августа).День рождения Царевича Алексия (1904 г.)
16 (29) августа. Обретение Феодоровской иконы Божией Матери (1239 г.)
24 августа (6 сентября). Крещение Царевича Алексия в церкви Петергофского дворца.
5 (18) сентября). Праведной Елисаветы. Тезоименитство Великой Княгини Елисаветы Федоровны.
5 (18) октября. Святителей московских Петра, Алексия, Ионы, Филиппа, и Ермогена.
Тезоименитство Царевича Алексия.
20 октября (2 ноября). День кончины Государя Императора Александра Миротворца (1894 г.)
21 октября (3 ноября). Восшествие на престол Государя Николая Александровича.
3 (16) ноября. День рождения Царевны Ольги Александровны.
14 (27) ноября. Бракосочетание Благоверных Царя Николая и Царицы Александры.
6 (19) декабря. Святителя Николая Мирликийского. Тезоименитство Государя.
22 декабря (4 января). Великомученицы Анастасии Узорешительницы. Тезоименитство Царевны Анастасии Николаевны

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«Пророссийский» Виктор Медведчук пообещал пересажать в тюрьмы защитников Народных Республик Донбасса и Русского мира.

Выступая на киевском телеканале «112», лидер оппозиционной платформы «За жизнь» Виктор Медведчук прояснил планы на недалёкую перспективу. Выяснилось, что, как только его движение или он сам придет к власти, защитники Донбасса будут незамедлительно обречены им на смерть или на бегство в Россию, если только Москва захочет принять, как выразился командир батальона «Восток» Александр Ходаковский, «больше сотни тысяч человек – озлобленных, нищих, ищущих виноватого». В свою очередь Медведчук предложил: тех жителей Народных республик Донбасса, кто не воевал против Киева – амнистировать. А тех, кто защищал свою Родную землю и близких от нашествия бандеровцев и ежедневных обстрелов со стороны ВСУ – судить. Выходит, что спустя 5 лет после Русской Весны, так называемые, «пророссийские» политики в Киеве сегодня гнут одну линию с майданщиками, наказывая всех, кто имеет отличный от них взгляд на происходящее, защищает свою историю, родной дом и память предков.

Поясняет Александр Ходаковский — Тем, кто воевал с киевскими карателями, приехавшими убивать мирных жителей Донбасса, «Медведчук пообещал, по сути, смерть, если учесть, что происходит с добровольцами в украинских тюрьмах. Как только перед защитниками Донбасса замаячит перспектива массовой зачистки (а именно это, по сути, предложил Медведчук), каждый встанет под ружьё, и драться они будут с остервенением приговорённого к смерти». Ходаковский также пояснил, почему жители ДНР и ЛНР не приемлют амнистию Киева.

«Принять из рук Украины амнистию – значит, признать себя виновными, но прощёнными». А прощение жителям народных республик не требуются, они виновны лишь в том, что вышли оборонять свои дома и свои жизни от понаехавших бандеровцев. С которыми Медведчук, на сегодняшний день, выступает единым фронтом.

«Я понимаю, что Медведчука прижали, и он пустился на уточнения, — заметил Ходаковский, подразумевая недавно возбуждённое против политика уголовное дело о государственной измене. – Но это хорошо, что он расставил все точки над «ё». Больше вопросов к нему не имеем».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Профессор Минаков: В украинском вопросе Польша опережает аморфную политику России

Русский историк в интервью изданию Украина. ру назвал уровень понимания нашей элитой украинской проблемы пещерным, российскую украинистику упрекнул в том, что она заукраинская, а также посетовал на отсутствие российской стратегии относительно Украины

Жизнь и академическая карьера Аркадия Минакова связаны с южнорусским городом Воронежем. Тут, в местном университете, он закончил исторический факультет, защитил кандидатскую и докторскую диссертации, а теперь и преподает. В 2016 году выпустил книгу «Украинский вопрос в русской патриотической мысли», большой сборник работ русских авторов XIX и XX веков, среди которых Белинский, Аксаков, Катков, Суворин, Бердяев, Ульянов и другие не менее известные русские мыслители.

Аркадий Юрьевич занимается не только академическими исследованиями, но и политикой. Так, в 2018 году он баллотировался в губернаторы Воронежской области от партии «Родина».

С профессором Минаковым наше издание продолжает разговор о российской украинистике.

— Как вы считаете, насколько глубоко интеллектуально и ментально российское общество интегрировано в украинскую проблематику? Понимает ли российская власть, что реально происходит на Украине, или ее знание поверхностно, потому что нет серьезных специалистов, которые могли бы донести до нее правдивую и объективную картину?

— К сожалению, и знание об Украине в целом российского общества, и ее интеллектуальной и политической элиты действительно крайне поверхностно, неглубоко, а порой и вообще просто превратно. Объясняется это тем, что малороссийско-украинская проблематика и до революции отнюдь не была приоритетна в политическом и научном дискурсе. По этим проблемам до 1917 года писало считаное количество специалистов. Люди вроде историка Михаила Кояловича были тогда сравнительной редкостью.

В те годы преобладал дискурс, который был характерен для леволиберального и леворадикального сознания. Это тот дискурс, который формировали украинофилы, начиная с историка Николая Костомарова. Этот дискурс, безусловно, был русофобским и антироссийским. В нем были заинтересованы и поддерживали его те силы, которые считали существующий на тот момент политический и государственный строй своим врагом. Украинский же сепаратизм был для них естественным союзником.

После революции 1917 года знатоков украинского вопроса в СССР, попросту говоря, не было. В русском же зарубежье это были считаные единицы. Например, историк Николай Ульянов, автор знаменитой работы «Происхождение украинского сепаратизма». Это очень мало. Говорю это компетентно, как составитель своего рода хрестоматии или антологии работ русских авторов государственно-патриотического и консервативного направлений, посвященных украинскому вопросу.

Украинский вопрос и вообще то, что происходило в Малороссии, было не характерно для советской и постсоветской элиты. Это положение вещей остается таким до сих пор. Представления об Украине сформированы в рамках советско-марксистского дискурса, который был задан большевистской властью и в позднесоветское время. Украинскую ситуацию не знали и тогда, и во многом сейчас.

Я недавно написал статью с анализом критики раннего украинофильства в публицистике 1863-1867 годов Михаила Никифоровича Каткова, который обратил внимание на это движение во время польского восстания 1863-1864 годов. На него он откликнулся в передовицах патриотическо-государственнических «Московских ведомостей», которые редактировал. Он подчеркнул, что не может быть двух русских народов, двух русских языков, как не может быть двух французских народов и двух французских языков. Тут он оппонировал украинофилу Николаю Костомарову.

Катков еще тогда предсказал, что требование создания школ на украинском языке, создание украинского литературного языка и перевод книг на него неизбежно приведут к появлению украинского сепаратизма. А тогда все это яростно отрицалось украинофилами и их приверженцами из либерально-революционной среды.

Он тогда предсказал, что в случае какого-то серьезного катаклизма может вследствие всего этого произойти раскол в самом сердце русского народа. Этот вампир начнет пить русскую кровь.

А теперь сравните все это с тем, как украинскую проблему воспринимает нынешняя наша политическая элита. Уровень ее понимания попросту пещерный по сравнению с тем, что понимал Катков. И это не случайно. Просто тот идеологический инструментарий, которым владеет наша элита, не позволяет ей вообще адекватно воспринимать эту проблематику. Выходцы из советских партийных школ, вообще ничего не знающие об украинской проблематике, до сих пор убеждены, что многие проблемы решаются на раз.

Они говорят: мы все партийцы, мы все комсомольцы, у нас общий бизнес, у нас общая труба. Мы как-нибудь договоримся. И вот этот совершенно невменяемый подход, по-прежнему, остается в бэкграунде. Им кажется, что эта проблема незначительная. Они искренне уверены, что эта проблема будет решаться коммерческими средствами. Бабло победит зло.

— Чем, по-вашему, должна заниматься современная украинистика? Какие сферы еще не охвачены и не изучены?

— Буду говорить с точки зрения исследователя, историка, который отчасти соприкоснулся с этой проблематикой. Несмотря на наличие некоторых удачных исследований, в частности историка, профессора Алексея Ильича Миллера (не путать с функционером «Газпрома») и историка Андрея Марчукова. Первый написал книгу «Украинский вопрос в политике властей и русском общественном мнении» (вторая половина XIX века), которая вышла в 2000 году. Второй написал монографию, посвященную истории формирования Украинской ССР, а сейчас недавно вышла его книга, посвященная истории Новороссии. Но все это пока еще редкость.

Считаю, что мы до сих пор не знаем историю Малороссии. Это до сих пор изъян русской историографии. Всегда школьная, университетская история была, если угодно, москво- или петербургоцентричной. Это ее очень большой недостаток. Историю современных Украины и Белоруссии мы просто плохо знаем в историческом ключе. Это первый недостаток.

Второе, мы не знаем историографии этого вопроса. И до революции, и в эмиграции существовали разработки украинского вопроса, но сколько-нибудь связной информации и для историков, и для политологов — всего этого нет. Так вот, мы должны изучить следующие проблемы и вопросы: как появилось украинство. С одной стороны, под воздействием польского фактора, в Галиции, во время первого этапа Кирилло-Мефодьевского братства в Киеве, а с другой — какие составляющие украинской идеи. Мы должны исследовать, как создавался, по моему мнению, во многом искусственно, украинский литературный язык, как создавалась культурная украинская традиция.

Это все те факторы, которые, как показала практика, достаточно успешно формируют украинскую идентичность. Это то, на что, к сожалению, обращается мало внимания. Наша элита, увы, предпочитает мыслить экономическими и коммерческими категориями, но они упускают из вида такие мощные цивилизационные категории, как язык, культура, этничность, связанная с какими-то культурными атрибутами, и так далее. Вот это то, что необходимо знать помимо текущего экспертно-политологического анализа.

Все эти знания позволяют системно смотреть на вопрос. Просто если исходить из сиюминутного анализа, он будет зачастую неточен. Короче говоря, нужно знать историю болезни.

— Как вы оцениваете сегодняшнее состояние российской украинистики? Какие центры и люди профессионально и системно занимаются Украиной? Назовите их, пожалуйста. Причем не только тех, кто исследует ее историю и филологию, но и занимается современной политикой, социальной сферой, экономикой, в частности проблемами топливно-энергетической сферы.

— Вменяемые эксперты по украинской теме — это политолог Богдан Безпалько и историк Андрей Марчуков.

— А как вы оцениваете исследовательскую деятельность таких российских историков, как Сергей Беляков, автор книги «Тень Мазепы», и Татьяна Таирова-Яковлева, автор биографии Мазепы, опубликованной в серии «ЖЗЛ»?

— Это все заукраинская публицистика, если предельно коротко. Она просто воспроизводит стереотипы украинского националистического дискурса.

— Есть ли у нас понимание того, что России делать с Украиной? Есть ли продуманная и, главное, долгоиграющая стратегия относительно этой страны? Почему в России в отношении Украины привыкли работать «на короткие дистанции»?

— Это очевидно. Долговременной стратегии у нас нет и быть не может. Пока мы находимся в постсоветском периоде, когда правящий слой в Российской Федерации составляют наследники советской номенклатуры. Их вполне устраивает распад искусственных квазигосударственных образований периода 1922 года, который произошел в 1991 году, их устраивают так называемые «национальные границы». Они мыслят в совершенно иных категориях и парадигме, нежели те, в каких мыслили великие князья, цари и императоры. У них нет, попросту говоря, государственной и национальной стратегии.

У них отсутствует представление о том, что такое Большая Россия, что из себя представляет большой русский народ, как он развивался в истории. Представление о триедином русском народе для них является неким историческим раритетом. Людей типа Ивана Калиты, Ивана Великого или Екатерины Второй в нашей элите не просматривается. Отсутствует и государственная идеология. Это также фактор, который мешает разрабатывать хоть какую-то существенную стратегию. Отсюда сугубо эмпирические ходы, вызванные реакцией на сугубо сиюминутную ситуацию. Реагирование не определяется никакими стратегическими соображениями и приоритетами, зачастую это реагирование случайное, произвольное. Ситуацию может изменить только переформатирование элиты.

— Многие эксперты указывают на то, что в Польше больше и лучше занимаются Украиной в исследовательском плане — создано большое количество аналитических центров, защищается большое количество диссертаций, одних только украинских студентов в этой стране 8 тысяч человек и так далее. Согласны ли вы с этими оценками? Опережает ли нас Польша, и если да, то почему?

— Безусловно, опережает, потому что у поляков есть стратегия и доктрина национальных интересов, потому что нынешняя Польша наследует той реальной Речи Посполитой, которая существовала в истории. Польское самосознание не изменилось, и все те векторы внешней политики, их геополитические представления остаются неизменными. Польша заинтересована в том, чтобы максимально реализовывать свои имперские амбиции. Исходя из этого, Польша неизбежно будет опережать ты рыхлую, аморфную и неотчетливую политику, которая проводится нынешней Российской Федерацией по отношению к Украине.

— Говорят, что в основном те, кто у нас профессионально занимается Украиной, — это или те, кто имеют там свои корни (отсюда и интерес), или те, кто просто симпатизирует Евромайдану, томосу, украинской евроинтеграции и так далее. Согласны ли вы с таким утверждением? Много ли тайных симпатизантов украинских Майданов среди российских украинистов? Если да, назовите их. Почему вы начали профессионально заниматься Украиной?

— Господствующий дискурс как в политике, так и в академических исследованиях в науке, конечно, либеральный. Либеральный дискурс у нас заукраинский. Отсюда абсолютное преобладание тех, кто будет выступать в поддержку Майдана и всего того, что за этим последует.

Украинистика у нас представлена преимущественно выходцами из этого региона.

Занимаюсь я Украиной, потому что я русский историк, следующий еще по дореволюционной традиции, которую возвожу к Карамзину, Ключевскому, Соловьеву, Иловайскому. Моя судьба — это судьба человека, который находится и в политическом, и в академическом меньшинстве.

Но я убежден, что со временем те научные представления и позиции, которые отстаиваю я и мои единомышленники, будут укореняться в исторической науке.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ХАКЕРЫ ОБЪЯВИЛИ ОХОТУ НА ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ РОССИЯН В БАНКАХ

Друзья, даже те, кто не руководствуются религиозными принципами и понятиями об апокалиптичности биометрии, эл.паспортов-карточек, чипов, если они не последние глупцы, то должны понимать, что стоит ТОЛЬКО ОДИН РАЗ сдать свою биометрию, которая, несомненно, будет продана всем кому попало — и ты ДО КОНЦА своей жизни будешь находиться под опасностью потерять не только всё своё имущество, детей, семью, но здоровье и даже саму свою жизнь.

Ваши данные будут проданы или похищены, а может сначала похищены и проданы или проданы, а потом похищены — не суть. Но так или иначе они окажутся в чужих руках злобных проходимцев и мошеннников, которые обязательно рано или поздно используют их, чтобы нанести вам вред. Это однозначно и несомненно! Имеющий разум, да разумеет!

ХАКЕРЫ ОБЪЯВИЛИ ОХОТУ НА ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ РОССИЯН В БАНКАХ

Угроза связана с тем, что кредитные организации собирают большие массивы биометрических данных клиентов для последующего дистанционного обслуживания. Эти сведения представляют интерес для преступников.

По данным Group IB, в 2018 году каждый месяц в России целенаправленным кибератакам подвергались один-два банка. Целью злоумышленников было хищение средств. Средний ущерб от одного успешного ограбления составил 132 миллиона рублей (два миллиона долларов).

Но помимо денег ценность для злоумышленников представляют персональные данные граждан. Чем больше массив сведений, тем выше интерес преступников.

Однако российские банки пока не торопятся страховать киберриски и свою ответственность за утечку данных. Некоторое время назад в России обсуждалось введение обязательного страхования на случай таких инцидентов. Потом от идеи отказались.

Сейчас киберриски в России страхуют в основном организации нефинансового сектора: IT-компании и маркетинговые агентства, работающие с крупными заказчиками, в том числе зарубежными. Полисы покупаются под нажимом заказчиков, которые выставляют своим подрядчикам условия, чтобы киберриски были застрахованы.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

СИСТЕМА ГРАБЕЖА И ГЕНОЦИДА В ДЕЙСТВИИ… С каждым годом демографическая ситуация в стране становится все хуже и хуже.

Между тем действия властей по лечению этой социальной болезни, а также им подобных, ограничиваются лишь обещаниями.

Правительство уже не скрывает, что усилия по улучшению демографической ситуации не привели к заметному результату. Вице-премьер РФ по вопросам социальной политики Татьяна Голикова вынужденно признает, что убыль населения в России по итогам 9 месяцев 2018 года составила 173,4 тыс. человек. Об этом она заявила, выступая в ходе «Правительственного часа» в Совете Федерации РФ, добавив, что также серьезно «просела» рождаемость: в настоящий момент этот показатель не превышает 11 единиц на тысячу населения.

По словам высокопоставленного чиновника, эта вполне «ожидаемая» ситуация, которая стала следствием демографического провала 90-х годов прошлого века. Таким образом, для обеспечения естественного прироста населения темпы снижения смертности оказались недостаточными, добавила Татьяна Голикова. Иными словами, демографическая катастрофа в стране продолжается, и Россия, как подсчитали дотошные блогеры, вымирает со скоростью 700 человек в день. В целом же, по итогам 7 месяцев 2018 года, убыль населения в России побила собственный рекорд 10-летней давности.

«ОЖИДАЕМАЯ» СИТУАЦИЯ

«Рекордсменами» по уровню смертности в печальном списке называют Псковскую область (17,4 случая на 1 тыс. населения), Новгородскую (17,1), Тверскую (16,9), Тульскую (16,5), Ивановскую (15,8). Не лучше положение и в других регионах, которые исторически всегда считались исконно русскими. Например, в Вологодской области с начала года смертность превысила рождаемость почти на полторы тысячи человек. Примерно такая же ситуация у соседей в Архангельске: с января по сентябрь в области было зарегистрировано 8528 родившихся и 11 499 умерших – естественная убыль составила 2971 человек. Не лучше дела у мурманчан: как сообщает одно из местных информагентств, за I полугодие 2018 года в регионе было зарегистрировано 3634 записи актов о рождении против 4387 – о смерти и т. д.

Если принять за данность, что уровень рождаемости напрямую зависит от доходов населения, то любопытны в этом смысле следующие показатели. Например, Псковская область занимает 83-е место в России в рейтинге регионов по зарплатам. При этом доля работающих с зарплатой свыше 100 тыс. рублей в месяц в регионе составляет всего 0,62%. Чаще всего жители Псковской области зарабатывают от 12 тыс. до 28 тыс. рублей. Не лучше положение и в Новгородской области. По словам редактора независимого интернет-журнала «Портал 53» Сергея Брутмана, «средняя номинально начисленная зарплата по региону составляет 33 тысячи».

«Но это лишь статистика, – продолжает наш эксперт. – А кто может назвать реальную? Таких сведений, конечно же, нет. Если вычесть из общей картины несколько предприятий с большой зарплатой (1 крупное, 2–3 средних и 3–4 небольших), то, полагаю, может получиться чуть за 20 тыс. рублей, но больше 25-и не может получиться. Количество же получающих зарплату менее 10 тыс. рублей в месяц в Новгородской области до недавнего времени составляло более 12%».

Если же говорить в целом по стране, то примерно 20% всего работающего населения получает менее 15 тыс. рублей в месяц. Среднестатистический же работник имеет заработную плату в 17–44 тыс. рублей. К этой категории относится половина россиян. Выходит, что 70% жителей страны имеет доход ниже, чем тот, который регулярно озвучивает Росстат.

АДРЕСНАЯ ПОМОЩЬ

Как правительство намерено бороться в следующем году с нашей неизбывной бедностью? Ответ на этот вопрос получили, в частности, жители Новгородской области, которая наряду с Кабардино-Балкарией, Республикой Татарстан, Приморским краем, Ивановской, Липецкой, Нижегородской и Томской областями попали в пилотный список регионов, где со следующего года планируют запустить проекты по борьбе с бедностью. По словам министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина, их реализация направлена на исполнение майского указа президента. При этом технология спасения русской глубинки довольно проста: на вышеназванных территориях социальные службы будут выявлять бедные семьи, а затем оказывать им адресную помощь «на основе социального контракта».

Что такое «социальный контракт», из какого бюджета он будет обслуживаться (федерального или местного), речь идет о денежных компенсациях или продуктовых наборах – ничего не известно. С истинно московским размахом собираются бороться с бедностью даже в столице. Например, уже принято решение в 2019 году увеличить размер городского социального стандарта пенсионера на 21%. Напомним, что сейчас средняя пенсия москвича равна четырнадцати с половиной тысячам рублей. Однако с 1 января неработающие пенсионеры, прожившие в столице десять лет и более, будут ежемесячно получать не менее 17,5 тысяч.

Не лишнее замечание: повышение коснется почти полутора миллионов человек. Также с начала января в столице заметно увеличат размер социальных выплат нуждающимся. Например, ежемесячное пособие на ребенка с 1 января увеличится от 4 тыс. до 15 тыс. рублей. Для сравнения: базовая ставка детского пособия в той же самой Псковской области составляет всего 225 рублей, и каких-то космических выплат там не ожидается. Коснутся столичные благости даже ветеранов супружеской жизни: для юбиляров разовые вспомоществования увеличатся на 10–17 тыс. рублей. Вводится социальная выплата народным и заслуженным артистам СССР, РСФСР и России, которые вышли на заслуженный отдых: она составит 30 тыс. рублей в месяц.

Но и это еще не все: в столице нашей родины по сути дела отменяется повышение пенсионного возраста. Это означает, что граждане, как и прежде, будут получать гарантированную адресную поддержку: москвички – в 55 лет, москвичи – в 60. Инициатива будет работать следующим образом: к примеру, женщине в 2022 году исполняется 55 лет, а на пенсию она выйдет только в 2026 году, однако Москва на протяжении четырех лет все равно будет платить ей региональную доплату.

Плюс к этому сохранится бесплатный проезд во всех видах городского общественного транспорта, включая пригородные электрички. Ветераны труда и военной службы, достигшие возраста 55/60, но не вышедшие на пенсию, будут, как и сейчас, пользоваться всеми положенными им льготами.

Для тех, кто оказался в сложной жизненной ситуации – потерял работу или серьезно заболел, будет создана специальная программа адресной помощи. Сотрудники социальных центров будут оказывать им материальную, продуктовую и вещевую помощь и т. д. и т. п. Почему мы так подробно остановилось на этом роскошном подарке, который сделал мэр Собянин своей «пастве»? Полагаю, что ничего удивительного тут нет: все социальные потрясения, приводившие к смене режима, на протяжении истории человечества вершились сугубо в столицах – Октябрьский переворот 1917 года, пожалуй, тому самое яркое подтверждение.

Поэтому, скорее всего, несмотря на громкие декларации и заклинания правительственных чиновников в следующем году дать «последний и решительный бой» нищете, поразившей провинцию, все останется как и прежде. Хотя бы из соображений экономии. За исключением столицы, которая продолжит богатеть, наблюдая с высоты своего статусного положения, как загибается провинция.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВЛАСТЬ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. Почти вся российская политическая элита — иностранные агенты

Политик Владимир Филин отмечает, что сейчас понятие «иностранные агенты» не всегда верно представляют гражданам.

Дело в том, что сейчас так именуют людей, которые, например, получают иностранное финансирование. Например, есть условный фонд изучения социальных протестов в России, но у него нет спонсоров в России, так как, скажем, правительство не заинтересовано в организации, которая независима от собственно правительства и не хочет представлять результаты исследований в выгодном для правительства свете.

Тогда действует следующее правило: организация собирает пожертвования и, возможно, среди людей, которые жертвовали деньги на исследования, есть иностранцы. Следовательно, такие организации объявляют иностранными агентами, и все вроде бы «хорошо».

Кто на самом деле иностранный агент? Получать пожертвование с запада, причем часто речь идет о пожертвованиях частных, не так уж и страшно, тем более если эти пожертвования контролировать нельзя. Но что если мы посмотрим на ситуацию под другим углом?

Возьмем, скажем, «патриота» и журналиста Брилева. У него есть Британское гражданство, он давал клятву верности королеве Великобритании и обязался действовать в интересах этой страны.

Его называют иностранным агентом? Нет, он спокойно занимает пост заместителя директора федерального канала, является членом консультативного совета при Министерстве обороны, хотя подобное запрещено по закону. Почему Брилева не называют иностранным агентом? Потому что он «свой».

Проблема настолько масштабная, что если бы действительно термин «иностранный агент» применялся по назначению, то тогда у нас бы очень много высших чиновников получили бы подобное звание. Но ничего этого не происходит, потому что на их жизнь закрываются путинские глаза, а значит и глаза специальных служб РФ, отвечающих за безопасность страны. А ведь прекрасно известно, что иностранные граждане Запада, сидящие на первых постах страны благодаря Путину — это потенциальные предатели и вредители!

Формально запрещено, скажем, работать на государство и иметь двойное гражданство, но многие чиновники имеют это самое гражданство, и просто «не афишируют». А если сами не имеют, то уж их семьи — непременно. И ведь это конфликт интересов даже в том случае, если у чиновника формально нет двойного гражданства, но семья за границей, там деньги и недвижимость. Как можно такому доверять, скажем, государственные тайны или нечто подобное?

Нельзя доверять! Но именно такие люди во главе с Путиным уже более 20-лет сидят во власти. Потому и не приходится удивляться тому, что экономика и промышленность страны полностью разрушены, уничтожены медицина, образование и т.д., что десятки миллионов граждан стали нищими, и население страны стремительно вымирает. Гитлер столько урона нашей стране не нанес, сколько нанес антихристов путинский кагал во главе с ним. Имеющий разум, да разумеет!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ХУДОЖНИК МОЛЧАНОВ — У РУССКИХ ЛЮДЕЙ ОТОБРАЛИ ДОМ (ВИДЕО)

Художник Олег Молчанов: «То, что происходит со СлавФондом — это модель происходящего со всей страной»

14 февраля 2019 года судебные приставы в Москве опечатали Фонд славянской письменности и культуры.

Друг Фонда художник Олег Иванович Молчанов: «Этот фонд единственный не только в Москве, но и в мире и сегодня у русских людей отобрали дом».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

В Москве открылась выставка о Первой мировой войне

В московском Музее Героев открылась выставка «Когда мы были на войне…», Семейный альбом в память Великой войны», которая будет работать до 30 июня. Выставка организована Музеем-панорамой «Бородинская битва» при участии частных коллекционеров и общества потомков участников Первой мировой войны. На ней представят сохранившиеся личные вещи, фотографии и документы участников Первой мировой войны, обмундирование и снаряжение разных родов войск, наградное и боевое оружие.

Адрес: улица Большая Черёмушкинская, дом 24, корпус 3. Ближайшая станция метро «Академическая».

Время работы: понедельник, вторник, среда, суббота и воскресенье – с 10:00 до 18:00, в четверг с 10:00 до 21:00. Пятница и последний четверг месяца – выходные дни. Стоимость билетов: взрослые – 150 рублей, льготные категории – 100 рублей, дети до 17 лет – бесплатно, при предъявлении карты московского школьника.

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Nature: многие ученые знали о существовании «ГМО-детей», но молчали

Китайский ученый Хэ Цзянькуй выступает на втором Международном саммите по редактированию генома человека в Гонконге.  Десятки ведущих генетиков мира знали о природе скандальных экспериментов Хэ Цзянькуя, но предпочитали молчать об этом, не веря в то, что он действительно создаст первых генно-модифицированных детей. Об этом пишет молекулярный биолог Натали Кофлер из Йельского университета в колонке в журнале Nature.

«Многие из этих генетиков сейчас сами стали фигурантами расследований, связанных с фигурой их китайского коллеги. Я не думаю, что суровые наказания в адрес Хэ Цзянькуя и этих исследователей достаточно мотивируют других ученых не поступать таким образом. Для этого наука должна научиться соответствовать запросам общества», — пишет Кофлер.

В конце ноября китайский молекулярный биолог Хэ Цзянькуй (He Jiankui) рассказал о том, что ему удалось провести первую «операцию» по редактированию ДНК человеческого зародыша и получить первых «трансгенных» детей, неуязвимых для действия вируса иммунодефицита.

Эти откровения вызывало бурю протестов среди политиков, ученых и философов, а деятельностью самого Цзянькуя, как тогда сообщала китайская пресса, заинтересовались китайские правоохранительные органы и этическая комиссия университета. Интерес к его исследованиям был подогрет после того, как генетик загадочным образом исчез в первых числах декабря, и начал отвечать на запросы только в начале января, когда появились слухи о том, что ему могут присудить высшую меру наказания — смертную казнь.

После этого вскрылось несколько интересных подробностей, заметно расширивших круг соучастников Цзянькуя. Во-первых, выяснилось, что в этих опытах был замешан известный американский молекулярный биолог Майкл Дим, учитель китайского генетика и, предположительно, один из лидеров проекта.

Во-вторых, в СМИ появились предположения, что статьи с описанием результатов этих опытов были переданы в ведущие научные журналы мира, чьи редакции отказались публиковать итоги этих скандальных экспериментов. Это заставило и публику, и ученых заново задуматься о том, кто мог знать об амбициях Цзянькуя и кто участвовал в их реализации.

К примеру, нобелевский лауреат Крейг Мелло (Craig Mello), один из первооткрывателей механизма «подавления» генов при помощи коротких молекул РНК, знал о рождении детей за полгода до того, как Цзянькуя решился сообщить об этом миру. Он поздравил китайского генетика, но попросил больше не писать ему об этом, при этом не сообщив никому о столь серьезном нарушении научной этики.

Позже появились аналогичные обвинения в адрес сразу нескольких генетиков из Стэнфорда, с которыми был лично знаком Цзянькуй и где он проходил практику во время учебы. Сами ученые отказались от комментариев по этим вопросам, а университет начал расследование их деятельности.

Почему все они молчали? Причиной этого, как считает Кофлер, было то, что Мелло не верил в серьезность заявлений своего китайского друга и предполагал, что «все дискуссии носили теоретический и общий характер». Другие ученые, по ее словам, держали язык за зубами по схожим причинам.

На этом скандалы вокруг «ГМО-детей» не заканчиваются. Научно-медицинский портал STAT News в начале этой неделе заявил о том, что в его распоряжении имеются документы, подтверждающие то, что Цзянькуй проводил эти эксперименты не нелегально, а по поручению правительства Китая и на государственные деньги.

Эти обвинения противоречат недавним заявлениям властей провинции Гуандун и руководящих органов Китая.
Они пришли к выводу, что опальный генетик самовольно и тайно организовал эти исследования, фактически экспроприировав денежные средства и материальные ресурсы университета на их реализацию. Некоторые биоэтики считают, что власти Китая планируют использовать Цзянькуя в качестве «козла отпущения» для того, чтобы снять с себя все подозрения в соучастии.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Религиозно-нравственные и национальные основы императорской власти

В издательстве «Фонд ИВ» вышла в свет книга Петра Евгеньевича Казанского (1866-1947) «Власть Всероссийского Императора», ранее опубликованная в 1913 году в Одессе. Предлагаем вашему вниманию некоторые выдержки из нее.

Основные Законы Российской Империи требуют исповедания Всероссийским Императором православной веры, а значит, и исполнения Им религиозно-нравственных предписаний, которые считает обязательными Православная Церковь. Таким образом, между Царем и православным русским народом должно быть, по праву, единение в области религиозно-нравственных начал, в пределах которых вращается государственная деятельность.

У И.С. Аксакова читаем: «В том-то вся и сущность союза Царя с народом, что божественная нравственная основа жизни у них едина, единый Бог, единый Судия, един Господень закон, единая правда, единая совесть. На совести, на вере в Бога и на страхе Божием утверждаются их взаимные отношения… Русское гражданское общежитие не только не отвергает высшего, божественного над собой начала, а напротив, носит его в себе, как душу в теле. Понятно поэтому, что и Самодержец-иноверец в русской земле немыслим».

Основные Законы (ст. 64) гласят: «Император, яко Христианский Государь, есть верховный защитник и хранитель догматов господствующей веры и блюститель правоверия и всякого в Церкви святой благочиния. В сем смысле Император, в акте о наследии престола 1797 года, апреля 5, именуется Главой Церкви».

Наконец, отношения между Монархом и народом получают религиозное освящение со стороны не только господствующей Православной Церкви, но и со стороны других, признанных в России религиозных обществ, в том числе даже нехристианских. М. Н. Катков справедливо указывает: «Что имеет религиозное значение, то становится не только общественным, но для каждого из верующих своим, сердечным делом».

«Для народа, составляющего Православную Церковь, Русский Царь предмет не просто почтения, на которое имеет право всякая законная власть, но священного чувства в силу его значения в домостроительстве в Церкви». Верховная Власть освящается самим ее призванием — носительницы народной тяготы: «Друг друга тяготы носите, и такой исполните закон Христов». Носитель же общей тяготы не сугубо ли исполняет этот закон и этим святится?

Царь — одна из величайших исторических святынь русского народа. Сопоставление рядом, как идеальных сокровищ, Веры, Царя и Отечества, проходит через всю русскую историю. Это засвидетельствовано добровольными кровавыми жертвами во многие моменты русской истории. «Мы не жиды. Не продаем ни Христа, ни Царя, ни отечества»,- отвечали псковичи Стефану Баторию.

Признавая над собой неограниченную власть самодержавных Императоров, русский народ видит в них, таким образом, православных Царей, подчиняющихся предписаниям христианской веры. Митрополит Филарет: «Благо народу и государству, в котором всеобщим светлым средоточием стоит Царь, свободно ограничивающий свое самодержавие волей Отца Небесного!»

Г. А. Шечков: «Мы признаем монархию не абсолютную, а самодержавную, это значит — христианскую монархию, не ту абсолютную монархию навуходоносорова типа, когда царь вавилонский говорил, что я поставлю трон на высоте небес, а ту христианскую монархию, которая признает верховенство Бога и правды, исповедует эту идею и знает, что надо искать Бога и правду, а все остальное приложится.».

Монарх считается христианским Государем. Выше Власти Монарха — Власть Бога, Монарх ограничен догматами Православной Церкви, он отвечает перед судом Божиим. Таким образом, для Верховной Власти обязательны и предписания христианской нравственности. Государственное управление получает, при этих условиях, также нравственный отпечаток. Не забудем того, что и нормы права имеют для Верховной Власти не внешний и принудительный, а внутренний и свободный, то есть нравственный авторитет.

Правда становится при этом выше права. Это отмечено графом Сперанским: «Всякое право, а следовательно — и право самодержавное, потолику есть право, поколику оно основано на правде. Там, где кончается правда и где начитается неправда, кончается право и начинается самовластие».

Царь для русского человека есть представитель целого комплекса понятий, из которых само собою слагается, так сказать, «бытовое» православие. В границах этих всенародных понятий Царь полновластен; но Его полновластие (единовластие) — самодержавие — ничего общего не имеет с абсолютизмом западно-кесарского пошиба. Царь есть «отрицание абсолютизма» именно потому, что Он связан пределами народного понимания и мировоззрения, которое служит той рамой, в пределах коей власть может и должна почитать себя свободной. Власть Государя связана у нас нравственными и религиозными воззрениями народа. Государь — это лучшая часть души всякого русского гражданина.

Русское самодержавие, основанное на непоколебимой вере русского народа в выразителя своих религиозно-нравственных идеалов Царя, поставило Его на такую исключительно недосягаемую ни для кого из Его подданных высоту, что Он находится вне всякого зла и пристрастия, вне интересов партий и влияний, могущих поколебать Его в служении своему высокому назначению, поставило Его выше всех властителей света как единственно действительно неподкупное, в широком смысле этого слова, лицо в мире.

Давая народу гарантии не только права, но и правды и справедливости, в пределах, недопустимых ни в одном конституционном или республиканском государстве, эта форма правления является наиболее приближающейся к христианскому идеалу, в противоположность чисто материалистическим западноевропейским формам, основанным на правовых договорных нормах, опирающихся исключительно на требования материального, условного, формального и всегда несовершенного права, и на условном признании деспотического изменчивого и подкупного большинства.

Царская власть не произвольная, она ограничена содержанием идеала, она обязана представлять идеал, действовать сообразно его содержанию. Но, оставаясь подчиненной идеалу, она действует властно для его поддержания и осуществления.

Отец Рознатовский: «Поразительно, братие, то, что народ до такой степени привык веровать и мыслить о своем единстве с Царем, что даже говорит: «Если царь согрешит, народ умолит, если народ согрешит, царь умолит».

Одно из весьма распространенных изображений нравственного единения, существующего между Царем и народом, есть изображение его отношений как отношений между отцом и детьми. В катехизисе читаем о пятой заповеди десятисловия вопрос: «Кто еще заменяет для нас место родителей?» — и ответ: «Государь и Отечество; потому что государство есть одно великое семейство, в котором Государь есть отец, а подданные — дети Государя и Отечества».

Один из иностранных исследователей России г-н Карлетти сказал: «Русское понятие Высшей Власти прекрасно и величественно при всей своей простоте и лишает самодержавие того образа тирании вверху и раболепия внизу, который мы так склонны воспринимать своим воображением». И далее: «Русские говорят, что самодержавие абсолютное не ограничено лишь в одном смысле — в смысле делания добра; в смысле же делания зла оно ограничено пределами воспитания, гражданственности и развития народного самосознания». В этом мистическая сторона Царской Власти. Царь — последнее прибежище для несчастного, последняя надежда для несправедливо угнетаемого.

Н. И. Черняев: «Русский народ всегда видел в своих Царях и Императорах не только всемогущих властелинов, но и поборников всякой неправды. Наши былины и пословицы доказывают это со всей ясностью, наши историки, несмотря на различие своих направлений, единодушно подтверждают то же самое».

Уважение к правде и вера в неё — для общественной и государственной жизни значит, по крайней мере, столько же, как разумные законы и организация власти. Поэтому, давая законности многочисленные органы, каковые представляет система государственного управления, нельзя оставить без органа и правду, справедливость по существу. Таким органом абсолютной правды и является Верховная Власть в своей прерогативе действия по существу правды.

Русский народ всегда веровал, что совесть его Царей всегда бодрствует, а сознание просвещено особым царственным воспитанием и учением. Кроме того, он знает, что у Царя никаких личных или своекорыстных интересов нет. Вопрос может быть лишь в полной или неполной свободе Царского решения, верном или неверном проявлении Царской воли.

Интересы Верховной Власти и интересы государства являются тождественными. Монарху нет надобности стремиться к достижению каких-либо личных или семейных, а в том числе и в особенности денежных интересов. Все надобности его как человека и семьянина, во всех отношениях и безусловно обеспечены. Ему остается лишь служить высшим политическим, социальным и моральным задачам родины. Патриотизм есть долг и добродетель всякого гражданина, но эта добродетель часто бывает связана для него с одними жертвами.

У самодержавного Монарха она является, помимо всяких других оснований, неизбежным последствием прямого расчета. Для него вопрос о государственном благе и величии государства есть вопрос о своей будущности и о будущности своих детей, ибо гибель государства равносильна падению Государя и его династии, а процветание государства равносильно процветанию Монарха и его потомков. Счастье народа — его счастье, горе страны — его горе. Лояльность самодержавию есть лояльность высшим интересам своего народа.

Епископ Митрофан: «иноземные западные государства удивляются беззаветной преданности русского народа и не понимают ее источника. Для нас же самым решительным и прямым образом отвечает на это наша история. Этот живучий источник лежит в народном характере царской власти на Руси. Не путем захвата и насилия установлена у нас Царская Власть, а добровольным соглашением представителей всех чинов земли русской».

И. С. Аксаков: «Сам Монарх может лично оставаться вполне верен истинному разуму своего великого призвания и сана, но тем не менее, если среда, Его окружающая, та, через которую Он действует, которая приводит в исполнение Его повеления, которая Его именем правит и непосредственно распоряжается страной, если эта среда сама будет проникнута духом отчуждения от русской народности,- русский государственный строй придет мало-помалу неминуемо в противоречие со своим основным национальным «государственным началом».

Абсолютный, то есть от народа отрешенный, Государь заслоняется абсолютной бюрократией, которая, создав бесконечно сложный государственный механизм, по именем Царя, под священным лозунгом самодержавия, работает по своей программе, все разрастаясь и разрастаясь и опутывая, как плющ, как царя, так и народ, благополучно друг от друга отрезанных петровским началом западного абсолютизма.

Русская Верховная Власть всегда, еще при Царях московских и Князьях киевских, выдвигала на первый план государственной жизни идею единения с народом русским. Великий народ никогда не примирился бы с властью безбожной, безнравственной, действующей вопреки национальным традициям и интересам.

П. Е. Казанский

«Власть Всероссийского Императора»

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

В БАНКАХ И ГОСОРГАНАХ НАЧАЛИ ВТИХУЮ СНИМАТЬ БИОМЕТРИЮ… Биометрия в банках обманным путем. (ВИДЕО)

Друзья! Будьте бдительны! Уже сейчас в МФЦ и Налоговой устанавливаются терминалы, без регистрации в которых невозможно решить ни одного своего вопроса или проблемы, связанных с государством. При регистрации в терминале требуют ввода своих паспортных данных и дать согласие на фотографирование, которое тут же (!) совершается. Без этого согласия вы не можете забрать необходимые навязанные властью документы!

Получается, что в этих терминалах могут и антихристовы метки наносить. Ведь после введения вами своих паспортных данных, слуги антихриста, уже имеющие ваше фото в базе паспортов, могут вам нанести и антихристово начертание, т.к. у них есть в базе ваш ИНН, СНИЛС и т.п. И спрашивается, зачем в налоговой требуют для выдачи талончика на прием помимо паспорта еще и сфотографироваться?

Посмотрите этот сбербанковский ролик. В нем слуги антихриста прямо и открыто заявляют, что они ни у кого не станут спрашивать согласия на сбор биометрии. Они так или иначе заставят всех своих клиентов сдать её. И скоро это будет внедряться во всех банках и государственных органах, о чем мы ставили материалы. Имеющий разум, да разумеет!

СВИДЕТЕЛЬСТВО ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА:

«Я не сразу увидела камеру, потому что отсвечивало стекло. Короче, чикнули меня, и согласие на это я дала, нажав кнопку «Продолжить»… Лохонулась! «Будьте бдительны» надпись перед аппаратом предупреждает вас!»

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Забытые герои Великой войны: Константин Вакуловский

В 1915 г. во время масштабного отступления Русской Армии немцы окружили крепость Новогеоргиевскую. Её внутренние форты были захвачены, а ещё сопротивлявшаяся часть цитадели разрушалась осадными орудиями и авиацией. Самолётам, дислоцированным в ней, было приказано срочно её покинуть. Один из пилотов предложил вывезти на его аэроплане знамя и ордена и поклялся, что, если ему не удастся долететь до русских позиций, сделает всё, чтобы боевые реликвии не достались неприятелю. Храбрый лётчик вылетел из крепости на рассвете, под покровом тумана, надёжно скрывавшего самолёт от немцев. Этот полёт продолжался несколько часов – в отсутствии видимости из-за тумана, в отсутствии приборов. Самолёт летел над самой землёй, в досягаемости для ружейного огня неприятеля. Всё же пилоту удалось добраться до своих и посадить самолёт. Знамя и ордена гарнизона Новогеоргиевской были спасены, а сам герой получил орден Св. Георгия 4-й ст.

Константин Константинович Вакуловский родился 28 октября 1894 г. в Владикавказе в дворянской семье. Окончил Владикавказский кадетский корпус и Николаевское военно-инженерное училище. Из последнего молодой офицер был выпущен в чине подпоручика 2 августа 1914 г., на следующий день после объявления Германией войны России. Вакуловский был назначен адъютантом в минную роту гарнизона Новогеоргиевской крепости. Там же, при имевшемся в крепости авиационном отряде, прошёл лётные курсы и освоил профессию лётчика, и в этом качестве защищал Отечество с апреля 1915 г.

Новогеоргиевский отряд продолжил своё существование под названием 33-го корпусного авиаотряда. В его рядах Константин Константинович продолжал службу и в апреле 1916 г. за разведку важных районов расположения вражеских позиций под неприятельским огнём винтовок и артиллерийских орудий был награждён золотым Георгиевским оружием «За храбрость». В мае лётчик чудом пережил авиакатастрофу. Русские зенитчики приняли его машину за неприятельскую и сбили её. Самолёт упал на болото, но пилот отделался лёгкими травмами.
16 июля того же года Вакуловский был произведён в поручики и направлен в Витебск, где принял под командование 1-й истребительный авиаотряд. Свою боевую деятельность он начал на северном фронте в августе.
16 октября Константину Константиновичу пришлось четыре раза вступать в бой с неприятелем. В последней схватке ему удалось сбить «Альбатрос», но в это время другой вражеский самолёт пулемётной очередью в пяти местах пробил его аэроплан и расщепил винт. При вынужденной посадке машина разбилась, но Вакуловский вновь остался цел.
9 марта 1917 г. им был установлен настоящий рекорд – 16 воздушных боёв! В ходе них лётчик сбил два самолёта.
1 июля в ходе разведки разорвавшийся вблизи снаряд пробил бензопровод машины Вакуловского. Пилот спешно развернулся и стал планировать, стараясь дотянуть до русских позиций. На высоте 500 метров самолёт загорелся, но Константину Константиновичу удалось посадить полыхающий аэроплан. Посадка произошла рядом с германскими окопами, из которых немедленно был открыт яростный огонь. Русский ас был контужен, получил ожоги, но вновь уцелел.

Всего он одержал 8 побед и окончил войну в чине капитана. Октябрьский переворот застал его в Петрограде. Новую власть Константин Константинович не принял, был снят с должности командира отряда и арестован, но фортуна сохранила его, уберегла от расстрела. Эта своенравная дама изменила своему любимцу лишь годом позже. В 1918 г. капитан Вакуловский погиб в очередной авиакатастрофе.

Е. Фёдорова
для Русской Стратегии

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Путин поручил разработать нацстратегию в области искусственного интеллекта

В стране, где большинство населения перебивается с хлеба на воду, где десятки миллионов людей не живут, а выживают после повышения всех налогов и введения еще новых сборов — Путин и его кагал тратят и готовы тратить десятки и сотни миллиардов на развитие искусственного интеллекта.

Искусственный интеллект им нужен… Мозги им надо поменять! Именно так когда-то Путин ответил британцам на их предложение поменять в России Конституцию (хотя скоро Путин и правда ее поменяет). Где прорывные технологии от Сколково, от Роснано, на которые потрачены сотни миллиардов народных денег? Ничего нет. Полный вакуум! Так будет и с искусственным интеллектом… А вот на что и правда Путин не жалеет денег — так это на внедрение новых антихристовых технологий учета и контроля за гражданами. Почему? Да потому, что это от него требуют его хозяева из мирового антихристова правительства, которые и заставили его поднять пенсионный возраст, что является настоящим геноцидом населения страны.

Президент России Владимир Путин поручил правительству в срок до 15 июня разработать национальную стратегию в области искусственного интеллекта, сообщается на сайте президента.

«Правительству Российской Федерации обеспечить разработку национальной стратегии в области искусственного интеллекта. Срок – 15 июня 2019 года», — говорится в списке поручений по реализации послания президента Федеральному собранию.

Помимо этого, кабмину поручено до 1 июля представить доклад о реализации дополнительных мер, направленных на стимулирование роста инвестиций в высокотехнологичные проекты в области искусственного интеллекта, интернета вещей, робототехники и обработки больших массивов данных, осуществляемые субъектами малого и среднего предпринимательства.

Президент России Владимир Путин поручил правительству совместно с Госдумой до 1 июля принять законы, направленные на развитие цифровой экономики, в том числе определяющие порядок совершения гражданско-правовых сделок в электронной форме. Путин утвердил перечень поручений по реализации послания президента Федеральному собранию от 20 февраля.

«Правительству РФ… совместно с Государственной думой Федерального собрания РФ обеспечить принятие в весеннюю сессию 2019 года… федеральных законов, направленных на развитие цифровой экономики, в том числе определяющих порядок совершения гражданско-правовых сделок в электронной форме, а также предусматривающих регулирование цифровых финансовых активов и привлечение финансовых ресурсов с использованием цифровых технологий», — говорится в поручении.

Срок выполнения – 1 июля. Ответственные — премьер-министр РФ Дмитрий Медведев и спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Владимир Путин поручил поддержать отечественные конкурентоспособные решения для систем связи нового поколения в рамках реализации программы «Цифровая экономика» — соответствующий документ опубликован на сайте Кремля.

«Обеспечить при реализации национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» поддержку разработчиков конкурентоспособных отечественных решений для систем связи нового поколения», — говорится в тексте поручения.

Первый доклад по этому поводу должен быть подготовлен до 31 марта, далее его представление ожидается раз в полгода. Нацпрограмма «Цифровая экономика» включает в себя шесть направлений, которые преобразованы в федеральные проекты: нормативное регулирование цифровой среды, информационная инфраструктура, кадры для цифровой экономики, информационная безопасность, формирование исследовательских компетенций технологических заделов и цифровое государственное управление.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Пророчества Иоанна Кронштадтского о России

Кто желает еще слышать глас увещания, вслушайтесь в слова пророчества святого праведного отца Иоанна Кронштадтского, задолго до катастрофы 1917 года предостерегавшего русское общество: что ждет Россию, если…
«Если не будет покаяния у русского народа, конец мира близок. Бог… пошлет бич в лице нечестивых, жестоких, самозванных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами.

Откуда эта анархия, эти забастовки, разбои, убийства, хищения, эта общественная безнравственность, этот царящий разврат, это огульное пьянство? От неверия, от безбожия… На почве безверия, малодушия, безнравственности совершается распадение государства. Без насаждения веры и страха Божия в населении России она не может устоять. Скорее с покаянием к Богу! Скорее к твердому и непоколебимому пристанищу веры и Церкви!

Вера слову Божию, слову истины исчезла и заменена верою в разум человеческий, печать в большинстве изолгалась – для нее не стало ничего святого и досточтимого, кроме своего лукавого пера нередко пропитанного ядом клеветы и насмешки. Не стало повиновения детей родителям, учащихся учащим… Браки поруганы, семейная жизнь разлагается; твердой политики не стало, всякий политиканствует… все желают автономии… Не стало у интеллигенции любви к Родине, и она готова продать ее инородцам, как Иуда продал Христа злым книжникам и фарисеям… Враги России готовят разложение государства…

Отечество на краю гибели. Чего ожидать впереди, если будет продолжаться такое безверие, такая испорченность нравов, такое безначалие? Снова ли приходить на землю Христу? Снова ли распинаться и умирать за нас? Нет – полно глумиться над Богом, полно попирать Его святые законы. Он скоро придет, но придет судить мир и воздать каждому по делам… Человек, именующийся христианином, одумайся, возвратись к вере, к здравому смыслу, к слову Божию…

Горе тебе – лукавый, непокорный, неблагодарный человек! Все бедствия нынешние, постигшие Россию, постигли ее из-за тебя! Но смотри, скоро наступит и день твоего праведного, страшного воздаяния вечного. Трясись, трепещи, человек, недостойный этого великого имени и скоро жди праведного суда Божия.

Возвратись, Россия, к святой, непорочной, спасительной, победоносной вере своей и к святой Церкви – матери своей – и будешь победоносна и славна, как и в старое верующее время. Полно надеяться на свой кичливый, омраченный разум. Борись со всяким злом данным тебе от Бога оружием святой веры, Божественной мудрости и правды, молитвою, благочестием, крестом, мужеством, преданностью и верностью твоих сынов».

Братия и сестры! Возлюбленные! Горе нам, если мы и сегодня не прислушаемся к предостережениям великого Кронштадтского старца! Не бывать тогда возрожденной Святой Руси, а нам всем – строго отвечать перед нелицеприятным судом Божиим за то, что презрели свое служение народа-богоносца, предали святыни веры и малодушно уклонились от брани духовной. Да не будет сего! Аминь.

По книге: «Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн. Будь верен до смерти. (Православие и современность)». М.: «Просвет», «Новая книга», 1993г

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА! Суть власти и её выборов за 29 секунд. (ВИДЕО)

Друзья, нельзя обыграть мошенника в игре, тем более, если он может во время игры менять ее правила.

Это относится и к кремлевской власти, которая регулярно проводит выборный лохотрон для всей страны. Имеющий разум, да разумеет!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

КИТАЙ И БЕЛОРУССИЮ ОЦИФРУЕТ… Центр хранения и обработки больших данных создаст новый резидент «Великого камня»

Сегодня в китайско-белорусском индустриальном парке зарегистрировали ещё одного партнёра.

Китайская компания «Синьлянь» реализует свой проект в ближайшие два года. Объём инвестиций – около 2,5 миллиона долларов. Будет создана инфраструктура концепции «умного города» для формирования транспортных маршрутов, поиска парковочных мест и электронной регистратуры поликлиник.

На первом международном форуме соберутся заинтересованные в строительстве Шёлкового пути стороны. Сегодня в индустриальный парк «Великий камень» уже инвестировано более 440 миллионов долларов.

КИТАЙ И БЕЛОРУССИЮ ОЦИФРУЕТ... Центр хранения и обработки больших данных создаст новый резидент «Великого камня» Русские

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«Таргетирование инфляции» и роль Центробанка: Проф. Катасонов о дымовой завесе для уничтожения экономики

В лексикон наших чиновников прочно вошло словосочетание «таргетирование инфляции». Его используют даже первые лица государства. Да и рядовой гражданин ежедневно по многу раз слышит: «таргетирование инфляции». Феномен очень интересный со многих точек зрения.

На чужом языке

Во-первых, «таргетирование инфляции» — это яркий пример засорения русского языка разного рода новыми словечками иностранного происхождения. Документы, которые выходят из недр Центрального банка Российской Федерации, Минфина, Минэкономразвития, аппарата правительства, напоминают «смесь французского с нижегородским» (это явление прекрасно описано А.С. Грибоедовым в «Горе от ума»). Внимательно слежу за языком наших компрадорских чиновников и вынужден констатировать: русский уже забывают, а английским ещё не овладели. Создаётся впечатление, что те документы, которые рождаются в правительстве, — переводы с разного рода «рекомендаций» Международного валютного фонда или «заключений» англоязычных аудиторов, консультантов и советников.

То, что происходит в нашей логосфере (словесная среда обитания человека), прекрасно описал Джордж Оруэлл в романе «1984» с помощью понятия «новояз». Можно лишь добавить, что кроме неологизмов типа «таргетирование инфляции» в лексиконе чиновников появляются эвфемизмы — слова и выражения, смягчающие и искажающие смыслы. Например, «отрицательные темпы экономического роста». Но это уже тема другого разговора.

«Таргетирование инфляции» как попрание Конституции

Во-вторых, любопытен правовой аспект вопроса. В российском законодательстве терминов «таргетирование инфляции» или «инфляционное таргетирование» нет. Его, как мы узнаём из информации, размещённой на сайте Банка России, ввёл Центробанк в 2014 году, когда разразился валютный кризис (обвал курса рубля). По согласованию с правительством РФ Банк России установил среднесрочную цель по инфляции на уровне 4% в год, что было зафиксировано в документе под названием «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики».

Между тем в Конституции Российской Федерации в статье 75 (пункт 2) говорится о том, что основной функцией Центрального банка Российской Федерации является «защита и обеспечение устойчивости рубля». Эта же формулировка воспроизводится в Федеральном законе «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 N 86-ФЗ.

В статье 3 указанного закона перечисляются цели деятельности Банка России (всего пять), и на первом месте стоит «защита и обеспечение устойчивости рубля». Если расшифровывать для простого обывателя эту формулировку, то за ней скрываются два аспекта: 1) поддержание устойчивости рубля по отношению к миру товаров и услуг, обращающихся на российском рынке; 2) обеспечение устойчивости рубля по отношению к денежным единицам других стран.

Первый аспект цели предполагает поддержание устойчивости покупательной способности рубля на российском рынке. Снижение покупательной способности означает рост цен на товары и услуги, и этот рост принято называть инфляцией. Повышение покупательной способности влечет снижение цен и приводит к дефляции.

Второй аспект цели означает, что курс рубля по отношению к денежным единицам других стран на валютном рынке должен быть неизменным; по крайней мере, колебания валютного курса рубля должны быть минимальными и не выходить за пределы установленных границ.

Когда в Банк России на пост председателя пришла Эльвира Набиуллина, Центробанк фактически отказался от обязанностей, возложенных на него Конституцией РФ и федеральным законом о Центральном банке. Нет, лобового отказа не было, но установленная законом главная цель подверглась чудовищной «редакции», точнее редукции.

Банк России объявил, что отныне будет заниматься «таргетированием инфляции». От поддержания валютного курса (второй аспект главной цели) он громогласно отказался. Также фактически он отказался от исполнения главной цели в первом её аспекте. Ведь таргетирование инфляции (то есть поддержание инфляции в определенных границах) и обеспечение устойчивости рубля на российском рынке товаров и услуг — две большие разницы, как говорили в старой доброй Одессе.

Казалось бы, компетентные институты «правового государства» (а именно так определена Российская Федерация в статье 1 Конституции) должны были бы прореагировать и поставить на место зарвавшийся Центробанк. Однако никакой реакции со стороны Государственной думы, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, Конституционного суда и других институтов, призванных охранять закон в нашем государстве, не последовало.

Дымовая завеса для уничтожения экономики

В-третьих, из предыдущего вытекает предположение, что таргетирование инфляции — это совсем не то, что думают некоторые наши доверчивые граждане. Это дымовая пропагандистская завеса, помогающая нашим недругам планомерно и систематически уничтожать российскую экономику. Здесь экономика и пропагандистская ложь в духе Геббельса тесно переплетаются.

Уже пятый год мы наблюдаем дешёвый спектакль под названием «таргетирование инфляции». Зрители смотрят на ярко освещенную сцену, где мелькают фигуры Набиуллиной, Силуанова, Орешкина, Кудрина, Грефа и т. д. Со сцены звучат пафосные монологи и реплики типа: «Удвоим ВВП!», «Сделаем рубль мировой валютой!», «Превратим Москву в международный финансовый центр!», «Станем пятой экономикой мира!», «Даешь рывок!», «Станем магнитом мировой экономики!». А в это время за пределами зала, где сидят заворожённые зрители, происходит разграбление имущества этих самых зрителей. Они об этом узнают, когда покинут театр.

Итак, я более чем уверен, что с инфляцией наши власти бороться не собираются. Даже если бы её не было, её надо было бы создать. Почему? Потому что инфляция является для Центрального банка аргументом поддержания высокой ключевой ставки. Она у нас в настоящее время равна 7,75% (такое значение сохраняется ещё с прошлого года).

Банк России объясняет, что бо́льшая часть номинальной ставки — инфляция. Так, по итогам 2018 года Росстат сообщил, что инфляция составила 4,30%. Получается, что реальная ставка — 3,45%. Много это или мало? Если сравнивать с другими странами, особенно теми, которые принято называть экономически развитыми, то много. Ключевая ставка Федеральной резервной системы США находится в диапазоне 2,25-2,50%. В конце прошлого года, когда ФРС подняла ключевую ставку на четверть процентных пункта, президент США Дональд Трамп рвал и метал, заявляя, что Федеральный резерв убивает американскую экономику, что он является для Америки большей угрозой, чем Китай.

А вот ключевые ставки некоторых других Центробанков: Банк Англии — 0,75 (до недавнего времени было 0,5); Банк Канады — 1,75; Резервный банк Австралии — 1,50. А как обстоят дела в еврозоне? Там ключевая ставка Европейского центрального банка уже давно держится на нулевой планке. И это не предел, у некоторых Центробанков ключевая ставка имеет отрицательные значения: Банк Японии — минус 0,10; Банк Швеции — минус 0,25; Национальный банк Швейцарии — минус 0,75.

Высокая ключевая ставка — признак зависимой, полуколониальной экономики. Но даже среди стран, входящих в группу БРИКС, Россия оказывается рекордсменом по уровню ключевой ставки. В Китае она составляет 4,35; в Индии — 6,25; в Бразилии — 6,50.

Следует иметь в виду, что ключевая ставка Банка России — ориентир, который российские коммерческие банки используют для определения процентных ставок по своим кредитам. В среднем при этом происходит удвоение процентной ставки. А это убийственно для предприятий большинства отраслей российской экономики.

Грубым ориентиром для определения того, помогают кредиты предприятиям или, наоборот, убивают их, является показатель рентабельности. Используются два вида показателей рентабельности — продаж и активов.

Средний показатель рентабельности продаж по всем отраслям российской экономики в 2018 году составил 8,1%, показатель рентабельности активов — 6,4%. Есть, конечно, некоторые отрасли, в которых показатели рентабельности существенно выше средних. Среди них особенно выделяется добыча топливно-энергетических полезных ископаемых (показатели были равны 23,8 и 8,1% соответственно).

Предприятия этих отраслей ещё могут держаться на плаву при нынешних процентных ставках. Но не более. А, например, у производства машин и оборудования (отрасли, которая, если верить нашим властям, и должна обеспечить «рывок») — 4 и 5,2. Для предприятий машиностроения нынешние дорогие кредиты становятся самой настоящей удавкой.

В спектакле под названием «таргетирование инфляции» Банк России делает вид, что он изо всех сил борется с инфляцией. И под видом этой борьбы сжимает денежную массу, являющуюся «кислородом» экономики.

В последние годы уровень монетизации российской экономики (отношение денежной массы, измеряемой с помощью показателя М2, к ВВП) находился около планки в 40%. Для сравнения: в США он примерно равен 90%, в Великобритании и Канаде — 140%. А вот в Китае — в районе 200%, в Японии — 250%. И что-то в перечисленных странах никакой гиперинфляции и даже простой (однозначной) инфляции часто не наблюдается, а кое-где даже имеет место дефляция. Итак, борьба Банка России с инфляцией мне напоминает горькую шутку, что лучшим средством от головной боли является гильотина. Банк России нашу экономику методично убивает.

Главный источник инфляции — Банк России

Более того, я заявляю, что главным виновником инфляции в России является именно Центробанк.
Во-первых, деньги в экономике становятся запредельно дорогими. В структуре издержек производства многих российских компаний, подсевших на иглу ростовщических кредитов, главной составляющей становятся не расходы на зарплату или сырьё, а расходы на обслуживание кредитов. Процентные расходы предприятий питают рост издержек и цен (оптовых и розничных) на товары и услуги.
Во-вторых, самым эффективным способом борьбы с инфляцией является увеличение товарной массы. Это аксиома, которая была ключевой в старых учебниках по экономике. Ведь инфляция — нарушение пропорции между товарной и денежной массами. Банк России мог бы быстро покончить с инфляцией, если бы занялся кредитованием собственной экономики и тем самым способствовал бы увеличению предложения товаров и услуг.

Если бы он выдавал кредиты под те же проценты, которые он получает от размещения валюты на депозитах иностранных банков или от покупки казначейских бумаг других государств. Там, если посмотреть показатели за многие годы, средняя доходность не превышает 1% в год. Неужели в России нельзя найти проекты, которые бы обеспечивали Банку России доходы в размере 2-3% в год (именно такой могла бы быть оптимальная ключевая ставка)? До тех пор пока Банк России будет душить российскую экономику с помощью высокой ключевой ставки и сжатия денежной массы при одновременном размещении своих ресурсов в зарубежных активах, инфляция будет сохраняться.

В-третьих, Банк России отказался от поддержания валютного курса рубля, что делает импортные товары всё более дорогими. Несмотря на многочисленные призывы к импортозамещению, значительная часть потребительских товаров и услуг имеет импортное происхождение. Это очень важный фактор, подпитывающий инфляционные процессы в России.

В-четвёртых, российскую экономику обескровливает банковская система. Банк России как финансовый мегарегулятор призван обеспечивать надзор над банками, однако назвать его удовлетворительным никак нельзя. Финансовые организации увлечены выводом денег за пределы страны, а развитие реальной экономики им неинтересно, потому что невыгодно.

Банк России как финансовый мегарегулятор, имеющий право законодательных инициатив, мог бы поставить вопрос о введении запретов или ограничений на вывод капитала из страны (банки сегодня это делают и для себя, и для своих клиентов — как физических лиц, так и корпоративных клиентов). Но ЦБ не только не поднимает вопрос о необходимости введения контроля в сфере трансграничного движения капитала, но, наоборот, время от времени произносит клятвы верности «Вашингтонскому консенсусу», который как раз требует полной свободы движения капитала.

Итак, мы наблюдаем картину перманентных попыток наполнить дырявое ведро российской экономики водой денег, и всё это делается под аккомпанемент мантры борьбы с инфляцией. Можно привести ещё одно сравнение: Банк России делает вид, что пытается создать в доме, называемом «российская экономика», комфортную температуру. Но при этом открыл все двери и окна, а на дворе мороз. Набиуллина стоит около котла и крутит ручку регулятора температуры (ключевая ставка). Она всё дальше передвигает регулятор, а в доме всё так же холодно…

Так и хочется сказать: Эльвира Сахипзадовна, оставьте в покое ручку регулятора, лучше закройте окна и двери.

В-пятых, Банк России как финансовый мегарегулятор сегодня принялся спасать системообразующие банки. Это называется санацией. Как недавно сообщили СМИ, только на спасение банка «Открытие», Бинбанка и «Траста» Банк России бросил около 3 трлн рублей. Уже очевидно, что после «финансового оздоровления» вернуть удастся не более 20%. Чистые потери оцениваются в 2,4 трлн руб — это равняется прибыли государства от повышения НДС как раз за шесть лет, на которые рассчитаны президентские указы! И кстати, эти деньги были созданы с помощью «печатного станка» Центробанка, то есть внесли свой существенный вклад в разгон инфляции, с которой Банк России якобы борется.

Вывод

Итак, если мы хотим поставить жирный крест на инфляции и, таким образом, обеспечить выполнение статьи 75 Конституции России, то нам надо понять: инфляцию создает как раз Центробанк

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВРЕМЯ ВЫБИРАТЬ… Кремль готовится выдавать народу антихристовы электронные паспорта. Отказывайтесь от них!

Вот и наступает момент Истины для каждого из нас: с кем мы — со Христом или с антихристом. Соглашаться брать эти эл.паспорта-карточки, водительские права, сдавать биометрию — равнозначно отречению от Христа. Не берите их! Помоги нам Господи!

Электронное удостоверение личности будет введено в России в самое ближайшее время. Как сообщил глава МВД Владимир Колокольцев на расширенной итоговой коллегии ведомства в четверг, в настоящее время перед министерством стоят глобальные задачи по модернизации информационно-технической инфраструктуры.

«Сегодня перед нами стоят масштабные задачи по модернизации информационно-технической инфраструктуры органов внутренних дел. Я имею в виду единый реестр населения, систему биометрической идентификации, переход на выдачу гражданам электронных удостоверений личности и водительских прав», — сказал он.

Министр также отметил, что внедрение качественно новых методов и технических средств обработки информации также актуально в контексте противодействия криминальным угрозам в киберпространстве. Ранее глава ГИБДД Михаил Черников сообщил, что электронные водительские удостоверения появятся в России уже в 2020 году, к данному нововведению Госавтоинспекция готова полностью.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВЛАСТЬ ЗАРАНЕЕ ГОТОВИЛАСЬ… Водомётами по пенсионерам. (ВИДЕО)

2009г. Сюжет по федеральному телеканалу — ведущий рассказывает про учебный разгон несанкционированной акции протеста пенсионеров с требованиями социальной поддержки, против них был применен спецназ МВД, который использовал против гипотетических пенсионеров водометные автомобили класса «Гроза» и «Шторм», слезоточивый газ и светошумовые гранаты. Пенсионеров утихомирили в считанные минуты….

Только на одну Росгвардию бедное население России каждый месяц тратит по 20 млрд р. Но на защиту КОГО и ОТ КОГО работает Росгвардия и другие «стражи правопорядка»?

Ответы — в сюжетах российского телевидения.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПАМЯТНИК ЦАРСКОЙ СЕМЬЕ В СВЯТО-ТРОИЦКОМ СЕРАФИМО-ДИВЕЕВСКОМ МОНАСТЫРЕ

Памятникъ былъ открытъ 31 іюля 2017 года.
Его авторомъ стала скульпторъ Ирина Макарова, преподаватель Академіи живописи, ваянія и зодчества Иліи Глазунова. Идея созданія памятника святымъ царственнымъ страстотерпцамъ принадлежитъ Нижегородской епархіи и благотворительному фонду «Святителя Василія Великаго». Монументъ представляетъ собой всю семью Романовыхъ въ праздничномъ царскомъ убранствѣ съ крестами и свѣчами въ рукахъ, идущими къ храму. Мѣсто установки монумента въ Свято-Троицкомъ Серафимо-Дивеевскомъ монастырѣ выбрано не случайно. Преподобный Серафимъ и семья послѣднего русскаго Царя неразрывно связаны. Святой Страстотерпецъ Государь Николай II сыгралъ ключевую роль въ канонизаціи старца, именно при Нёмъ, 1 августа 1903 года, состоялось прославленіе Серафима, съ участіемъ всей Царской семіи, включая Цесаревича Алексѣя.
ПАМЯТНИК ЦАРСКОЙ СЕМЬЕ В СВЯТО-ТРОИЦКОМ СЕРАФИМО-ДИВЕЕВСКОМ МОНАСТЫРЕ Против
ПАМЯТНИК ЦАРСКОЙ СЕМЬЕ В СВЯТО-ТРОИЦКОМ СЕРАФИМО-ДИВЕЕВСКОМ МОНАСТЫРЕ Против
ПАМЯТНИК ЦАРСКОЙ СЕМЬЕ В СВЯТО-ТРОИЦКОМ СЕРАФИМО-ДИВЕЕВСКОМ МОНАСТЫРЕ Против
100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

ИСТОКИ АНТИМОНАРХИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ

В феврале 1917 года Россия, нарушив обет Богу, данный Ему в 1613 году, и «предав своего Государя, лишилась Божьего благословения. Народ наш, отсекнув от своего соборного тела свою Главу, сразу вкусил духовную смерть. Брачный союз Царя и народа был нарушен самим же народом… Сама легкость, с которою большинство россиян совершило предательство Богопомазанника Государя Николая Второго, напоминает о тех событиях, которые описаны во Святом Евангелии: по наущению архиереев и старцев, а не вдруг, многие восклицавшие накануне: «осанна Сыну Давидову!..» стали кричать: «распни Его!..» И невзирая на то, что всегда многие наши Святые помогали народу Божию идти по спасительному для него пути, объясняя ему, что «служа верно Царю земному, мы служим Царю Небесному» (Свт. Филарет Моск.), почти все духовенство сознательно или безсознательно скрывало от паствы Церковный догмат Самодержавия наследственных Царей, Самодержавия, при котором только лишь и присутствует нравственный императив и богоответственность!

Ведь то, что задолго до февральского мятежа значительная часть клира вместо исповеднического отстаивания истины о Небесной природе Самодержавия, его божественном происхождении и посему необходимости для подлинного блага народа, о неприкосновенности Самих Самодержцев, наследственности Их Власти и неизбираемости Их от людей высевала в народе семена презрения к законной Власти, является историческим фактом. Согласно документам многих епархиальных съездов духовенства, прошедших еще в период Царствования Государя Николая Александровича, количество клириков, враждебно относящихся к этому богоустановлению, доходило, увы, до 98 процентов!..

Так на ком же тогда лежит главная ответственность за то, что основная масса нашего народа, как оказалось, не имела не только горячей любви к Царю во спасение души, но даже просто ясного разумения необходимости повиновения Ему на благо родины? Разве не на духовенство возложил Господь обязанность нести народу закон Божий?.. Вот и в наши дни многие чада православной Церкви для восполнения этого вероучительного и нравоучительного пробела вынуждены брать в руки книги и заниматься самообразованием. Ибо ныне полчища слуг антихристовых на каждом углу проповедуют общечеловеческие моральные басни и индивидуальный бытовой этикет с той целью, чтобы мы никогда не узнали — какой соборный грех против боговенчанного Царя был совершен боговенчанным Царством! Пред Богом этот смертный грех, лежащий и поныне на душе России, называется — неверность, измена! Они и отцы их изменники предо Мною до сего самого дня, — говорит Господь Бог, — ибо они мятежный дом (Иез. 2,3-5). И все беды, которые переживаем мы в нынешнее безГосударное время, по предсказанию преподобного Авеля Тайновидца: «есть, попущение Божие, гнев Господень за отречение России от своего Богопомазанника»! И в Церкви Святой есть немало наемников (Иоан. 10,12), старающихся изо всех сил скрыть от народа его всенародный грех измены, неверности Царствующему роду Романовых, чтобы наш народ не смог стать на путь истинного покаяния и, конечно же, исправления, т.е. духовно воскреснуть для верного служения законной Власти, поставляемой Богом через законного Царя!» (Великий грех. Составитель К.В.П. Статья из альманаха «ЖИЗНЬ ВЕЧНАЯ» № 33 1997. С. 12.)

1-го августа 2003 года патриарх во всеуслышание возмечтал единства Церкви, Государства и народа. Он, очевидно, забыл, что земная Церковь и так состоит из священства и мирян, а возглавлять (пасти) ее должен Богопомазанник — Царь семени Давидова. В богоизбранном Русском народе есть и священники, и миряне, а возглавлять его должен все тот же Царь семени Давидова. Таким образом патриарх признается, что под именем Церкви он подразумевает священство. Иначе как можно было бы делить неразделимое, ведь нету Церкви без народа! Важность народа в Церкви пред священством следует из слов Иисуса Христа: где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них (Мф. 18,20). Как видим, не сказано ни слова о священстве! Ибо священство в Церкви является учреждением служебным по отношению к наследию Божьему. Были бы двое или трое, собранные во имя Христово, а о предоставлении им священника Господь Бог позаботится!

Единства же с безбожным Государством у православной Церкви быть не может, даже если отдельные члены правительства этой Власти и являются действительно чадами Церкви! Это невозможно именно по причине отделения Церкви от Государства, состоявшегося как неизбежное следствие отречения от Царя! В пору того отречения, отделение Церкви, помнится, священство заявляло: «Духовенство … приветствует крушение Царского Самодержавного строя, основанного на произволе и насилии, и решительно заявляет свое убеждение, что лучшим Государственным строем, действительно обеспечивающим свободу церкви, а также свободу, права и равенство граждан, строем, наиболее соответствующим евангельскому закону любви и братства людей и народов, является, без сомнения, демократический республиканский строй».

Правда, Господь не замедлил послать Ангела Своего, Он — как огонь расплавляющий и как щелок очищающий, и сел переплавлять и очищать серебро, и очищать сынов Левия (священство) от демократических республиканских идей и переплавлять их, как золото и как серебро, чтобы приносили жертву Господу в правде (Мал. 3,2-3). Кровавыми репрессиями христоборцев на священство в 20-м веке Ангел Господень пока только показал, как это будет в самые последние времена. Процесс выжигания плевел ересей папизма и Цареборчества начнется в самое ближайшее время, Ангел Господень руками жидов-христоборцев, Русских безбожников, китайцев и др. переплавит священство, истребит еретиков и сохранит пришедших в разум истины Христовой, и будут сохраненные Богом приносить жертву Господу в правде, и благоприятна будет Господу жертва Иуды и Иерусалима, как во дни древние и как в лета прежние (Мал. 3,4).

В книге «Нравственное богословие для мирян» читаем: «И так не прикасайтесь помазанным Моим (Пс. 104,15) ни самим делом, как, например, дерзким усилием отнять у них наследственный престол или только ввести народное (республиканское) управление, ни словом и писанием в этом роде, то есть проповедованием таких мыслей (идей): верховная, Царская Власть утверждается на вечных законах Божьего мироправления. И так отвергать необходимость, божественное происхождение и священные права Царя есть великий грех! Это один из самых богопротивных грехов, которыми будут отличаться люди пред кончиною мира (2Фес. 2,4). Церковь православная подвергает за него анафеме. Нет, — Заповедь: почитай отца твоего (Исх. 20,12; Втор. 5,16; Мф. 15,4; Мк. 7,10; Еф. 6,2) относится и к Царю, как отцу всего отечества, а с нею и соединяется обетование: да благо ти будет. «Батюшка Царь» — эти слова, выражающие родственные понятия относительно семьи и Государства, составляют для Русского человека и приятное и священное предание. (Нравственное богословие. С. 373-374).

Как мы видим, духовенство в мае 1917 года не знало учения Церкви, а Церковным Правом не руководствовалось. Священники, оказавшись наемниками, а не пастырями добрыми (Иоан. 10,11-12), даже забыли свои клятвы, которые они давали при своем рукоположении : служить Богу и Его Помазаннику не только из страха наказания, но и по совести (Рим. 13,5). «В России из века в век, к сожалению, становилось все больше маловерных людей, тайно мечтавших в сердце своем — как-нибудь все-таки попробовать пожить без Царя, по своей воле… А Господь-Сердцеведец, конечно же, все это видел! Да Он и сейчас зрит — есть ли в нас сердечное искреннее желание славить Его верным служением Его же Избраннику или нет! Россия, изменив своему Государю, соделала себя обезглавленным трупом: разлагается и смердит… Но Царь на Земле есть всегда, даже если по нашим грехам его место временно занято самозванцами! Ведь все это мятежное время в руке Божией находятся Его избранники от материнского чрева, которых Он готовит к возвращению на Царский наследственный престол, тот самый престол Давидов, который никогда не оскудеет (Иер. 33,17)! Мы знаем и верим, что наш Спаситель способен мгновенно духовно воскресить Россию, присоединив к соборному телу народа харизматическую главу — Царя! Но ведь Бог, как учат Святые, нас без нас не спасает. Поэтому Он, будучи долготерпеливым (но не вечнотерпеливым!), ожидает от нас неложного покаяния и окончательного исправления. За три поколения Русские люди уже практически забыли о существовании Евангельской Заповеди о непременной молитве прежде всего за Царя. Хотя ежедневная теплая молитва о здравии и благоденствии ныне хранимого для нас Богом Благочестивейшего Государя, конечно же, может стать знамением того, что Россия для Неба еще не потеряна! Ведь Господь целует и намерения!..» (Великий грех. С. 12.) 25-29 сент. 2007

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

КРЕМЛЕВСКОЕ ВАРВАРСТВО В УСЛОВИЯХ ОБНИЩАНИЯ СТРАНЫ: В Саратовской области уничтожили очередную партию сыров из стран Евросоюза (ВИДЕО)

Четвертый год с 2015 года в России по приказу президента Путина идет уничтожение тонн «санкционной» еды.
Так в очередной раз таможенники и сотрудники Россельхоза 19 февраля обнаружили и «обезвредили» целую партию «санкционного» сыра из Европы на одном из рынков Саратова.

В Саратовской области уничтожили очередную партию сыров из стран Евросоюза. Причём не просто уничтожили, а со спецэффектами. Сам начальник отдела Россельхознадзора прочитал сыру приговор, в котором отметил, что продукты этого типа не могут быть допущены к ввозу на территорию Российской Федерации.

После оглашения приговора сыр согласно инструкции уничтожили. Сотрудники надзорного ведомства записали процесс сожжения молочных продуктов на видео.

Ролик стал популярен в сети, и многие сочли его за шутку. Однако оказалось, что всё по правилам. «Согласно пункту 4 Правил, процесс уничтожения продукции в обязательном порядке фиксируется при помощи видеозаписи. В соответствии с пунктом 5 Правил акт уничтожения запрещенной к ввозу продукции содержит сведения о виде и количестве запрещенной к ввозу продукции, месте, дате, времени и способе ее уничтожения. Должностное лицо, проводящее уничтожение, зачитывает акт, что позволяет однозначно идентифицировать изъятые товары, а также подтвердить факт их уничтожения», — заявили радиостанции «Говорит Москва» в управлении Россельхознадзора по Саратовской области.

 

ПУТИН О САНКЦИОНКЕ: «ПУСТИТЬ ПОД НОЖ, А НЕ РАЗДАТЬ»

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

НИКОЛАЙ I, ОТДАЮЩИЙ ПРИКАЗ О ВЫХОДЕ РУССКОЙ ЭСКАДРЫ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ГРЕЦИИ

Данная картина совершенно уникальное произведеніе. Думается, что найденное художникомъ решеніе получитъ своихъ послѣдователей. По отсутствію второстепенныхъ моментовъ картина напоминаетъ парадный портретъ. Детали вынесены за предѣлъ основнаго пространства изображенія: циркуль, лупа, угольникъ. Смыслъ картины — всё сосредоточено на личности Государя Николая Павловича, на его напряжённомъ выраженіи лица человѣка, принявшего решеніе, можетъ быть, послѣ длительныхъ колебаній, понимающего, что отъ его решенія зависятъ жизни людей. Это волѣвой самодержавный приказъ, опирающійся на архетипъ русскаго народа – справедливость и всемирная отзывчивость. Лица военачальниковъ, сановниковъ, склонившихся надъ картой на столѣ, имеютъ, вѣроятно, портретное сходство, это всё извѣстные въ исторіи люди. Лицо Государя такъ охвачено чувствомъ и мыслью, что не можетъ повторить извѣстные намъ портреты императора.

Историческая справка.

Именно Николай I послѣ долгихъ лѣтъ такъ называемаго принципа легитимности, который отстаивалъ его старшій братъ Александръ I, считавшій султана законнымъ повелителемъ и грековъ, и другихъ православныхъ народовъ, взглянулъ на греческую проблему съ чисто христіанской точки зренія, какъ и полагается православному государственному деятелю. Событія, начавшіеся въ Греціи еще при Александрѣ I – восстаніе грековъ 1821-22 годовъ противъ турецкаго владычества подъ руководствомъ А. Ипсиланти, вызванное рѣзней турками греческаго населенія, было жестоко подавлено, причемъ Константинопольскій патріархъ былъ распятъ турками прямо на вратахъ храма. Россія поначалу не вмешивалась въ борьбу грековъ и занимала позицію стороннего наблюдателя. Одинъ изъ министровъ иностранныхъ дѣлъ Россіи, грекъ, графъ Каподистрія за активную поддержку соотечественниковъ былъ вынужденъ подать въ отставку, а рейсъ-эфенди Турціи заявилъ послѣ рѣзни, учиненной въ Хіосѣ: «Мы знаемъ лучше, какъ обращаться съ нашими подданными». Конечно, Александръ уже былъ возмущенъ этимъ заявленіемъ, но только со вступленіемъ Николая I на престолъ былъ осуществленъ решительный поворотъ русской политики въ сторону братскаго греческаго народа. Именно Николай Павловичъ добился совместнаго выступленія противъ Турціи Россіи, Англіи и Франціи. 8 октября на юго-западѣ Греціи, въ Наваринской бухтѣ произошло решающее сраженіе. Несмотря на огромный численный перевѣсъ и на заверенія англичанами турокъ, что послѣдуетъ лишь демонстрація силы, турецкій флотъ былъ уничтоженъ. Божій промыселъ вынудилъ нашихъ невольныхъ союзниковъ дѣйствовать активно. Турки обвинили въ побѣдѣ русскихъ и объявили Россіи войну уже на сушѣ. Войну 1828-29 ггъ. Россія съ блѣскомъ выиграла. В походѣ 1829 года къ Эрзеруму въ войскахъ Россіи находился А. С. Пушкинъ, общее командованіе осуществлялъ генералъ И. Ф. Паскевичъ. Вскорѣ былъ заключенъ Адріанопольскій міръ 1829, по которому Россія пріобретала новые земли на Черноморскомъ побережіе и въ дѣльтѣ Дуная, подтвердилось право прохожденія нашихъ судовъ черезъ Босфоръ и Дарданеллы, а грекамъ позволялось избрать царя, и сама Греція (пока безъ Константинополя) признавалась самостоятельнымъ государствомъ. Такъ дипломатическій талантъ Государя Николая I оказалъ огромную услугу дѣлу освобожденія Греціи отъ османскаго ига.

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

КОЛОНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОЙ ГЛУБИНКИ: уничтожая деревни — власть проводит геноцид коренного русского народа России!

На карте России появилось новое село. Нет бы порадоваться, на фоне печального демографического положения российской глубинки, да только вот название нового населенного пункта в Тульской области смущает: Ала-Тоо-1. И правильно смущает: жить там будут киргизы, на выкупленной ими земле уже поселились почти четыре десятка человек. Неужели власти в РФ видят спасение наших сел исключительно в заселении их мигрантами?

В 120 километрах от Москвы полным ходом идет строительство нового поселка. Руководитель компании «Ала-Тоо-1», именем которой и названо село, Гульмира Казыбекова сообщила сайту 24.kg, что уроженцы центрально-азиатской страны выкупили пять гектаров земли в районе поселка Пахомово.

«Земля относится к Тульской области, но расположена ближе к Москве, всего лишь час езды от столицы. В Ала-Тоо-1 проданы все 600 участков, примерно 40 человек уже поселились. Есть свет, но газ проведут после того, как построим половину села. Здесь поблизости есть заводы, фабрики. Так что наши соотечественники могут устроиться на работу и отдать детей в детский сад. Участок можно купить и по паспорту Кыргызстана», — рассказала Казыбекова.

По ее словам, почти 80% киргизских мигрантов в России уже получили гражданство РФ. «Поэтому мы хотели, чтобы было одно наше село. Слышала, что в Рязанской области тоже начали продавать участки для киргизов. Но мы, наверное, пока первые в РФ», — с гордостью отметила Казыбекова.

Прискорбно, но факт: село Ала-Тоо-1 – далеко не первое село на карте России, заселенное исключительно мигрантами. И уж точно не последнее. Русская глубинка бедствует не первое десятилетие, работать на селе некому, и мигранты-аграрии создают острую конкуренцию с местными за счет более низкой оплаты труда, круговой поруки. А еще – за счет более высокой рождаемости, с которой у нас, как известно, проблемы…

Больше половины русских деревень практически опустели, и восполняют эти людские потери в основном мигранты из Средней Азии. Пустующие села занимают выходцы из Таджикистана, Узбекистана, той же Киргизии. Яркий пример – русская деревенька в Тверской области Рождествено, ныне в ней проживает почти 47 семей выходцев из горного района Бадахшана, беднейшего района республики Таджикистан. Доля таджиков в деревне – почти треть. Но, к слову, пример с Рождествено – не совсем типичный: коренные жители в деревне все же есть, а благодаря позиции местных властей приезжие живут, уважая местные традиции, в том числе православные – либо уезжают.

Но надо понимать, что так будет не всегда и не везде. Мигранты во всём мире живут скученно, и при преобладании их в доле от населения неизбежно начинают устанавливать свои порядки, о чём нам во всех красках говорит сегодня опыт Европы. Нельзя сказать, чтобы в России не видели в этом проблему, но пока что бьются за русские села в основном лишь местные власти (и то не везде), потому как с основными проблемами, которые несут с собой чужаки, столкнутся в первую очередь они, а не чиновники в далеких московских кабинетах.

Власти Краснодарского края, например, даже ввели норму, согласно которой в регионе должно постоянно проживать не менее 85% русского населения. Помогает и препятствие компактному проживанию мигрантов, рассредоточение их по городам и весям значительно снижает риск конфликтов с местным населением, они ассимилируются, учатся жить так же, как живут россияне.

Количество приезжих из средней азии в российских селах составляет порядка 145 тысяч человек, и это не учитывая тех, кто уже получил российское гражданство. Приезд мигрантов, как рассказал в интервью газете «Взгляд» депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов, связан в первую очередь с тем, что «жирные коты», которые управляют такими сферами, как строительство, производство, сельское хозяйство, считают только деньги. «Им выгоднее нанимать дешевую рабочую силу, чем платить хорошую зарплату своим жителям. Поэтому пока они будут заботиться больше о своем кошельке, чем о развитии собственного государства, то «захват» России − вполне реальная перспектива», — считает депутат.

В новости о строительстве киргизского села есть и еще один настораживающий момент. Это село изначально построено именно для киргизов, ему дано киргизское название. Разумеется, нет правового механизма в отказе приобретения земли тем, у кого уже есть российское гражданство. Но очень больно осознавать тот факт, что исконно посконное русское село все чаще оказывается не нужным в нынешней экономической политике.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВКЛАД НИКОЛАЯ II В ПОБЕДУ РОССИИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ (ВИДЕО)

2 февраля 2018 года в России отметили 75-летие Победы нашей армии в Сталинградской битве. Именно в этот день окружённая в Сталинграде 90-тысячная германская группировка, в том числе 24 генерала и генерал-фельдмаршал Ф. Паулюс, капитулировала. Сталинградская битва стала главным сражением Второй мировой войны, предопределившая её исход в пользу стран антигитлеровской коалиции. Но давайте вспомним, когда началось это грандиозное сражение.

А началось оно 17 июля 1942 года. За двадцать четыре года до этого в Ипатьевском доме Екатеринбурга была злодейски убита Царская Семья. Материалист, конечно, скажет, что это совпадение. Но православный человек знает, что таких совпадений не бывает. Если мы посмотрим другие события Великой Отечественной, то увидим, что дата 17 июля всегда была связана с важнейшими успехами и победами нашей армии.

17 июля 1941 года советские войска, объединённые в группу под командованием генерал-майора К. К. Рокоссовского, задержали наступление крупного немецкого десанта в районе Ярцево. Это не дало противнику после захвата Смоленска овладеть шоссе Москва — Минск и с ходу прорваться к Москве. Оборона Ярцева была самой продолжительной на всём советско-германском фронте летом и осенью 1941 года. В ходе боёв за Ярцево немцы потеряли более 100 тысяч солдат и офицеров и лишились более 150 танков.

ВКЛАД НИКОЛАЯ II В ПОБЕДУ РОССИИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

17 июля 1942 года — начало Сталинградской битвы.

17 июля 1943 года началась Изюм-Барвенковская наступательная операция войск Юго-Западного фронта, имевшая своей целью не дать перебросить донбасскую группировку противника в район Курской битвы. Форсировав Северский Донец и захватив крупный плацдарм на его правом берегу, они сковали силы противника, оказав тем самым существенную помощь войскам Воронежского фронта в обороне на южном фасе Курской дуги. Кроме того, чтобы парировать удар Красной Армии, командование вермахта перебросило в район Донбасса из-под Харькова пять танковых и из-под Орла — одну моторизованную дивизии, что облегчило переход в контрнаступление войскам Воронежского и Степного фронтов.

ВКЛАД НИКОЛАЯ II В ПОБЕДУ РОССИИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

17 июля 1944 года войска 1-го Украинского фронта пересекли Государственную границу СССР и начали боевые действия на территории Польши.

17 июля 1944 года войска 3-го Прибалтийского фронта начали Псковско-Островскую наступательную операцию в районе Остров с целью разгрома войск 18-й армии противника и создания условий для последующего наступления на рижском направлении с северо-востока и освобождения Латвии. В ходе этой операции был освобождён г. Псков, где 2 марта 1917 года был преступно лишён престола Император Николай II.

17 июля 1944 года советские войска в ходе Львовско-Сандомирской операции завершили окружение бродской группировки немецких войск. 27 июля был освобождён город Перемышль, бывшая мощная австро-венгерская крепость, взятая русской армией 9 марта 1915 года. Тогда в плен попали девять генералов, 2436 офицеров и 122 тысячи солдат противника, было захвачено 1100 орудий. По количеству взятых в плен Перемышль превзошёл многие сражения новейшей истории, включая Сталинградскую битву. Весной 1915 года взятый Перемышль посетил Император Николай II

ВКЛАД НИКОЛАЯ II В ПОБЕДУ РОССИИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

17 июля 1944 года через Москву были проконвоированы 57 600 военнопленных немецких солдат, офицеров и генералов, захваченных войсками 1-го, 2-го и 3-го Белорусских фронтов.

17 июля 1945 года начала работу Потсдамская конференция лидеров стран антигитлеровской коалиции, которая фактически завершила Вторую мировую войну.

Следует отметить, что ведущую роль в действиях советского ВМФ сыграли боевые корабли Императорского флота. Например, все советские линкоры Великой Отечественной были построены в Российской империи. Артиллерийские орудия, снятые с затонувшего в 1916 году в результате пожара линкора «Императрица Мария», установленные на транспортёры на Ораниенбаумском плацдарме, не давали немецкой артиллерии на Дудерговских высотах безнаказанно обстреливать Ленинград.

ВКЛАД НИКОЛАЯ II В ПОБЕДУ РОССИИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Велик вклад Государя в победу нашей армии под Москвой в 1941 году. Если бы не построенная в его царствование Транссибирская магистраль, соединившая центр страны с Владивостоком, то переброска сибирских полков, спасших Москву в 1941 году, была бы невозможна. Кстати, если бы не Аграрная реформа Государя 1906 года, и перебрасывать-то было бы некого, так как сибирские части состояли в основном из детей переселенцев.

ВКЛАД НИКОЛАЯ II В ПОБЕДУ РОССИИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Иеромонах Феодорит (Ф. И. Валиков), священник храма в г. Локня Псковской области вспоминал в 1996 году, как он, находясь в павшем Берлине в мае 1945-го, попросил своего командира разрешить ему посмотреть рейхстаг. Прошёл Феодор первые ступени рейхстага, «приступочки четыре», и вдруг увидел: перед ним «Царь Николай Второй во весь рост встал». Одет был Царь, как военный, в форму полковника, на боку была шашка, на плечах погоны.

«А у меня, — говорит отец Феодорит, — соображения-то такого не было… и я… прошёл на второй этаж. А когда спускаться стал, Государя уже не было. Батюшка сожалел, что не остановился перед Государем и не стал перед Ним на колени. Тогда Государь, может быть, сказал слово ему. Отец Феодорит объясняет причину явления так, что тогда у нас вели борьбу против царизма, и вот явился Государь, чтобы показать, кто он есть, что он начальник войска».

(Историк и публицист Петр Валентинович Мультатули)

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ! СПИДА НЕТ… О сегодняшней медицине и сохранении здоровья. (ВИДЕО)

Артём Михайлович Тарасов о состоянии медицины сегодня, почему выгодно лечить долго и о включении иммунитета человека и его настройке и, что за этим последует.

Кто такой Артём Михайлович и почему это видео обрезано так, чтобы никто не мог найти канал этого человека, можно только догадываться.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЛЮДИ НАДЕЯЛИСЬ, ЧТО ПУТИН НЕ БРОСИТ РУССКИХ НА ДОНБАССЕ… ДНР. Фронтовые заметки. (ВИДЕО)

Известный боец, русский афганец, говорит всю правду о положении ДНР: «Семьи погибших социально не защищены и никак не обезпечены. Здесь всё опутано ташкентскими схемами. Не у каждого нашего бойца есть носки».

Так же он рассказывает о положении России, если Донбасс захватит Украина. Абдулла — этнический афганец. У него нет обоих ног — оторвало в пос.Спартак в ДНР. Не все про это знают.

ЛЮДИ НАДЕЯЛИСЬ, ЧТО ПУТИН НЕ БРОСИТ РУССКИХ НА ДОНБАССЕ... ДНР. Фронтовые заметки. (ВИДЕО) Русские

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЦИФРОВОЕ БЕЗЗАКОНИЕ В ДЕЙСТВИИ… СЕНАТОРЫ И МИНИСТРЫ В НАРУШЕНИИ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА превращают граждан России в управляемые «биообъекты».

Накануне Правительство от имени Минцифры разместило проект постановления на госпортале нормативно-правовых актов «О проведении эксперимента по повышению качества и связанности данных, содержащихся в государственных информационных ресурсах».

Подопытными в этом эксперименте станут все жители России, точнее наши персональные данные. Ну а главными бенефициарами и ключевыми участниками этого эксперимента назначены ростовщики — крупнейшие российские банки, большинство которых по ориентации своего руководства, составу и структуре акционеров можно смело назвать транснациональными конторами.

Среди предполагаемых результатов заказчиков эксперимента — создание цифрового профиля гражданина и введение в эксплуатацию единой государственной инфосистемы, т.е. объединение всех ключевых, юридически значимых сведений о гражданах в единой базе (что прямо противоречит закону «О персональных данных»).

Планируется свести воедино паспортные данные, информацию о свидетельстве о рождении, налогах (ИНН), доходах, собственности, водительских правах, штрафах, трудовой истории (+СНИЛС), данные о военной службе, судимости и многое другое (в общей сложности — сведения из девяти государственных ведомств). Удивительно, что сюда же не присовокупили образовательную и медицинскую историю гражданина, но, думается, это дело времени.

Доступ к перечисленным данным будет открыт через сквозной идентификатор личности (персональный номер человека), введение которого последовательно и активно продвигает Банк России, о чем «Катюша» ранее подробно рассказывала. Инициативу о создании цифрового профиля гражданина мы также разбирали в сентябре 2018 г. Как видим, от озвучивания общих идей сотрудниками «Ростелекома» (ПАО при Минцифре) к соответствующему нормативному акту цифровики перешли всего за полгода.

Еще одна характерная особенность эксперимента — в его рамках все госконторы должны предоставить свои государственные информационные системы и ресурсы в пользование АНО «Аналитический центр при Правительстве РФ». Это НКО было основано в 2005 г. для обеспечения экспертно-аналитической деятельности Правительства, а с августа 2018 г. оно также выполняет функции проектного офиса по реализации программы «Цифровая экономика РФ». По своим полномочиям и порядку взаимодействия с властью Аналитический центр очень схож с двумя другими известными «дочками» Правительства: АНО «Цифровая экономика» и АНО «Агентство стратегических инициатив».

Это стратегически важное звено, которое можно условно отнести к т.н. «теневому правительству» — его функции видятся намного шире, чем просто экспертиза и аналитика по запросам министерств. Аналитический центр призван собрать все «сливаемые» персональные данные россиян в новую ГИС — «Единую информационную платформу национальной системы управления данными» (НСУД).

Кроме того, Минцифра предложила Сбербанку, ВТБ, «Тинькофф банку», Росбанку, СКБ-банку, Совкомбанку, Промсвязьбанку и Газпромбанку принять участие в эксперименте «в части обеспечения взаимодействия информационных систем, используемых банками, с единой системой идентификации и аутентификации».

Говоря по-простому: объединить все ПД граждан (в т.ч. биометрические), имеющиеся у ростовщиков, с данными государственных информационных систем (ЕСИА, ЕБС) и «расширить» их в общий доступ для «третьих лиц». Напомним, ранее для снятия правовых коллизий возможность использования персональных данных населения всякими ОАО и ООО была прописана в скандальном антиконституционном законе о биометрической идентификации, вызвавшим протест патриотической общественности.

Собственно, еще в прошлом году без всяких согласований с народом директор офиса «цифровая идентичность» Ростелекома заметил: все данные цифрового профиля гражданина сделают доступными коммерческим компаниям: «Пока речь идет только о коммерческих банках, которым могут потребоваться дополнительные данные о человеке, когда он, например, хочет взять кредит. В будущем перечень организаций, которым откроют доступ, будет расширен».

А первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова пояснила : мол, цифровой профиль предоставит бизнесу достоверные данные о людях и — с согласия владельца — позволит использовать их, например, при покупке или кредите, и это якобы существенно снизит операционные расходы бизнеса, а граждане получат услугу быстрее и дешевле. На практике же выходит, что одного согласия на обработку ПД достаточно, чтобы отправить их в «свободное плавание», в том числе и трансграничное. И назойливые звонки из всяких частных лавочек с «уникальными коммерческими предложениями» — самое малое из негативных последствий.

Официально заявленные цели эксперимента указаны предельно расплывчато. Так, планируется «повысить эффективность обмена сведениями в электронной форме между физическими лицами, банками, государственными органами, в том числе при оказании гражданам банковских услуг», для чего якобы и ставится задача создания инфраструктуры цифрового профиля, а также ГИС НСУД (новая сводная база всех ПД россиян, которая будет в тысячи раз масштабнее несостоявшегося проекта форсайтщиков ГИС «Контингент» ). Но зачем, собственно, гражданам эта полная оцифровка личности, сквозные идентификаторы, НСУД, что от этого выиграет система госуправления? Об этом в проекте постановления, разумеется, нет ни слова.

Прежде чем перейти к истинным целям либерал-глобалистов, которые, по нашему мнению, лежат на поверхности и уже неоднократно описывались в материалах «Катюши», приведем свежую цитату главы Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова.

В преддверии принятия очередного пакета документов в рамках программы «Цифровая экономика», которые должны упростить работу с криптовалютами и блокчейн в России, Аксаков заявил: «Цифровая экономика будет проникать во все сферы жизни, в том числе и в ЖКХ, с ее помощью можно будет контролировать реальную подачу воды, тепла. (Вскоре) люди смогут пользоваться документом, который станет для них и льготным проездным, и паспортом, и студенческим билетом, и правами, и платежным документом. Но все это будет происходить, я подчеркиваю — исключительно на добровольной основе!»

Да уж, самое время члену Нацсовета Центробанка рассказать нам о добровольности, когда Сбербанк прямо заявляет о необходимости сдавать биометрию всем желающим открыть счет или взять кредит. Или когда руководство школ объявляет учителям ультиматум: либо они регистрируются в ЕСИА, либо остаются без работы. Более того, директора (надо думать, по еще более высокой директиве) принуждают педагогов заставлять родителей (и детей с 14 лет) регистрироваться в ЕСИА для пользования электронным дневником.

Это лишь пара вопиющих примеров, но, можете поверить, многочисленные сообщения граждан в группах «Катюши», ОУЗС, редакционные письма — все свидетельствует ровно об обратном положении вещей: о принудительной оцифровке населения и поражении отказников в базовых социальных правах — и это, очевидно, только цветочки.

Когда в условиях нехватки денег на социально значимые проекты на оцифровку России в бюджете легко находятся десятки миллиардов — тут есть о чем подумать. Довольно скоро «цифровым евангелистам» придется отчитываться за потраченное, а единственным критерием эффективности их работы является количество оцифрованным россиян.

Суть «цифровой трансформации» России подробно описывалась нами в материале «Добро пожаловать в «дивный мир» Хаксли: банкстеры отменяют государство». Активное участие в этом проекте ростовщиков (как и в данном эксперименте с «цифровыми профилями») всячески поощряется компрадорами в Правительстве, и в дальнейшем именно они станут даже не монополистами, а контролерами нового общества.

«В этой системе (ЕСИА) из государственных информационных ресурсов собираются данные, например, о паспорте, различных идентификаторах гражданина. С помощью этой системы можно проводить транзакции не только в государственном, но и в коммерческом секторе.

Это очень важный шаг для развития информационной системы в целом, чтобы она стала ключом к электронной идентичности, электронным, цифровым гражданам, работающим в цифровой экономике. Первый шаг очень важен, и он, безусловно, не будет единственным. Технологии развиваются, и сама система будет превращаться из простой государственной информационной системы в платформу, обеспечивающую электронное взаимодействие граждан, бизнеса, чиновников, государства.

На следующем этапе, после внедрения биометрической идентификации для банков, биометрия заработает также и для других видов транзакций. Мы считаем, что эта система должна быть универсальной — она должна обеспечивать «цифровой мастер-ключ», который будет открывать для граждан и бизнеса возможности совершения любых транзакций», — рапортовал в прошлом году теперь уже бывший замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Козырев.

Любитель цифровых аватаров Греф неоднократно заявлял о готовности Сбербанка выдавать гражданам электронные паспорта и водительские права, равно как и брать на себя иные функции государства (кстати, первым автором проекта документа «все в одном», который пиарил Аксаков, был именно Сбербанк — речь идет об УЭК). Постепенно все эти услуги будут монетизированы, но в эпоху создания big data уже впору говорить не об уходе государства с «рынка услуг», а о его полном демонтаже, о трансформации системы управления страной.

Уже сегодня Сбер имеет свои «карманные университеты», где занимается чипированием добровольцев, ему на уровне Президента России поручается курировать вместе с Правительством введение цифровой платформы персонализированного обучения в образовании, не говоря уже о слетах трансгуманистов на всяких «Иннополисах» и проч. Во что превратит Россию диктатура обслуживающего Госдеп и своих кураторов из JP Morgan Грефа или находящегося большую часть времени за границей Тинькова — легко можно догадаться.

И, наконец, последний, ключевой пласт «цифровой экономики», который уже прекрасно виден на фоне объявленного Правительством и Центробанком эксперимента. Мы находимся в шаге от создания полного электронного досье на человека, которое будет соединено с ЕСИА и ЕБС. Персональные данные гражданина в такой системе фактически не будут ему принадлежать, он будет лишен возможности отследить, что с ними происходит.

В такой системе можно без проблем обнулить банковские счета или заблокировать идентификационные номера неугодных хозяевам системы людей в любом регионе и в любом количестве, полностью лишив их доступа к материальным благам и информационным ресурсам. У граждан не будет на руках вообще никаких документов, свидетельств, подтверждающих их личность, прав на вождение, трудовой стаж, прав на собственность и т.д. — подтверждением всего этого будут будет лишь «цифровой профиль», открывающийся либо по фото лица человека, либо по сканированию его ID (сквозного идентификатора).

Как будет работать эта огромная новая ГИС, в каких условиях и где именно будут храниться все юридические значимые сведения — этого нам докладывать не собираются. Одна системная ошибка, один отказ оборудования, чрезвычайная ситуация, либо намеренные действия третьих лиц — и гражданин в прямом смысле не сможет ничего покупать и продавать. Собственно, все идет к тому, что он не сможет этого делать и при отказе входить в цифровую систему.

Основой действия «электронного досье» (цифрового профиля) является не только присвоение гражданину и его файлу-досье в базе данных цифрового или буквенно-цифрового идентификатора личности (личного кода), но добровольное (пока) принятие и использование его человеком вместо имени в отношениях с властными и коммерческими структурами. Это ключевой момент построения «цифровой цивилизации».

Человеческая личность при этом обезличивается, низводится до уровня товара («человеческого капитала»). С введением «персональных карьерных траекторий» будет поставлен крест и на личной свободе, на свободе выбора человека — он превратится из субъекта права в жестко управляемый обезличенный, пронумерованный «биообъект».

Первые потуги в данном направлении уже делаются: как мы недавно рассказывали, Минкомсвязи и Минэкономразвития предлагают ввести автоматическую регистрацию смертей и рождений (т.е. без участия самого гражданина), а со временем хотят перевести большинство госуслуг в такой же «проактивный» (т.е. не зависящий от воли гражданина) режим.

Стандарты электронной идентификации граждан утверждаются на международном уровне создателями программы «Цифровая экономика»: МВФ, Всемирным банком и их главными учредителями — «хозяевами денег», акционерами ФРС США. В международных ID-картах (загранпаспортах) этот единый стандарт уже вовсю применяется. Соответственно, при накоплении транснациональных баз «больших данных» населения социальная инженерия будет работать в масштабах отдельных этнических, религиозных, политических групп и даже целых народов и государств (если государства в нынешнем виде останутся на политической карте к тому моменту).

В Китае подобный проект «социального кредита» уже привел к тому, что более десяти миллионов китайцев не могут воспользоваться поездами, самолетами, взять дешевый кредит в собственной стране — они признаны властями «неблагонадежными». Про многочисленные риски для нацбезопасности при создании такой системы, о которой мечтают цифролоббисты, в условиях гибридной войны против России говорить просто не хочется — они очевидны.

С учетом всего вышесказанного все неравнодушные к творящемуся в стране граждане просто обязаны защищать свои конституционные права на неприкосновенность частной жизни и на всех уровнях выражать протест осуществляемой на наших глазах тайне цифрового беззакония.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! Биометрия в Сбербанке. Согласие без согласия. Уходите из Сбербанка…

г. Балашов, 01.03.2019г.

Обслуживаюсь в одном и том же отделении сбербанка. При последнем обслуживании в январе-феврале мне задали вопрос, давала ли я согласие на биометрию, затем трижды требовали ввести пин-код от карты, не объясняя, зачем это нужно.

Сегодня звоню в колл-центр по номеру 900.
Я: – Есть ли у сбербанка мое согласие на обработку биометрических персональных данных?
Оператор колл-центра: – Да, есть.
Я: – Каким образом банк его получил?
Оператор колл-центра: – Вы подтвердили его через мобильное приложение.
Я: Я этого не делала (ибо внимательно читаю все, на что тыкаю). Как я могу отозвать согласие на эту ОПД?
Оператор колл-центра: …Вам нужно обратиться в ближайшее отделение банка и написать заявление.
Я: На чье имя мне его писать?
Оператор колл-центра: Вам распечатают бланк, и Вы его заполните.
Иду в то самое отделение, в котором обслуживаюсь.
В отделении оператор (скажем, оператор № 1) делает круглые глаза и переспрашивает мой запрос. Повторяю, что нужен бланк для отзыва согласия на обработку биометрических данных. Звонит кому-то, выясняет, как это сделать. Среди сотрудников наблюдает легкое оживление.

Подходит администратор и спрашивает, что у меня случилось. В двух словах объясняю, что банк имеет согласие на ОПД, которое я ему не давала. Администратор уверяет, что достаточно написать заявление, и все решится.

ПОПЫТКА ПЕРВАЯ: Оператор № 1 просит вставить карту и ввести пин-код. На экране мини-терминала отображается текст о том, что я отказываюсь от биометрической ОПД. Проверяю данные и указываю оператору № 1, что паспортные данные введены неверно. Оператор исправляет данные в системе и распечатывает мне на подпись уведомление об этом. После чего сообщает, что мое заявление принято и удовлетворено.

Требую предоставить мне подтверждение ее слов, оператор № 1 разводит руками и говорит, что это невозможно, т.к. подобные вещи системой не предусмотрены.

ПОПЫТКА ВТОРАЯ: Требую дать бланк заявления на запрет банку впредь собирать и использовать мои биометрические персональные данные. Оператор № 1 снова звонит кому-то за информацией.

В этот момент (самый интересный для читателей) появляется (ну, скажем) оператор №2, подходит к оператору № 3 и выдает: «Чё за проблема? Я всем молча оформляю (согласие на биометрию), я что, у каждого спрашивать должна? А как она вообще узнала об этом?» Оператор № 3 толкает локтем оператора № 2 и глазами указывает на меня. Оператор № 2 молча ретируется.

Оператор № 1 распечатывает некий документ, в котором не очень внятно излагается мое желание отказаться от биометрии. В конце документа на 3 абзаца мелким шрифтом – «я, ФИО, подписывая данный документ, даю согласие на обработку ВСЕХ моих персональных данных…. и т.д.».

Я: – То есть, я, подписывая отказ от ОПД, даю согласие на ОПД?
Оператор № 1: – Это стандартная форма заявления.
Я: – Она меня не устраивает. Я не могу ее подписать.
Оператор № 1: – Подождите, пожалуйста. Звонит кому-то.

ПОПЫТКА ТРЕТЬЯ: Ко мне вновь подходит администратор и приглашает к себе в кабинет. Уточняет нюансы моего запроса, пытается убедить, что биометрию можно сдать только добровольно. На мой вопрос: «Если банк получил мое согласие без моего ведома, что мешает ему также получить скан лица и образец голоса?» ответа не находит. А после фразы о том, что я работала в банковской системе и не нуждаюсь в разъяснениях, предлагает написать заявление от руки и отправить мой запрос в форме скана.

Пишу, указав паспортные данные, дату рождения, ФИО, запрещаю впредь даже предлагать мне биометрию. Администратор по моей просьбе дает мне копию заявления с отметкой о приеме, извиняется, обещает наказать виновных (ага, это же не инструкция руководства). Оператор № 1 сканирует заявление, паспорт, тот документ, что я отказалась подписать. Мне приходит смс с номера 900 о том, что мой запрос принят и будет рассмотрен до 14.03.2019 г. Ответ обещали прислать почтой.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

МИНФИН ДОБИВАЕТ БИЗНЕС… В России появится еще шесть новых налогов (ВИДЕО)

Промежуточные итоги инвентаризации Минфином неналоговых платежей не нравятся бизнесу. Вместо принятия закона о таких сборах (с его помощью предприниматели надеялись избежать увеличения фискальной нагрузки) министерство намерено «догрузить» в Налоговый кодекс шесть основных неналоговых платежей, а далее еще порядка двухсот сборов, связанных с государственными реестрами.

При этом в качестве компенсации добавят в законопроект десятилетний мораторий на уголовную ответственность за их неуплату. Уже известно, что, как минимум, три бизнес-объединения — РСПП, ТПП и «Опора России» — готовят обращение к президенту Путину, в котором будут убеждать его не поддерживать инициативы Минфина.

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

НИКОЛАЙ II

Все той же небо дышитъ синью
Надъ чернотой земной паря,
Ещё не разъ встряхнетъ Россію
Судьба послѣднего Царя.
Еще вѣрнется все сторицей.
И пышная чреда торжествъ
Намъ не поможетъ откупиться
И память сжечь.
Мы строимъ храмъ, а воздаянье
Помедлитъ пусть.
Но что онъ, если покаянья
Не знаетъ Русь.
Но помнитъ Мученикъ въ могилѣ
И тамъ въ раю
Какъ мы съ весельемъ хоронили
Его Семью
Закрыли въ крѣпости
И память помчали вспять,
К чему намъ мертвые съ гробами —
Имъ вѣчно спать.
Все вздоръ, отъ сожаленій прежнихъ
Простылъ и слѣдъ.
Не видимъ пятенъ на одеждѣ —
Кровавыхъ метъ.
Но помнятъ храмы съ куполами
Все тотъ же сонъ:
Распятыхъ на полу штыками
Княжонъ.

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II: «Да поможетъ Господь Богъ Россіи»

«…Все можетъ исчезнуть, но не исчезнетъ изъ памяти свѣтлый образъ Царя-Мученика. Мы вѣримъ, что кровь Царя, пролитая во искупленіе грѣховъ русскаго народа, пролита не напрасно. Царь истинный христіанинъ, образецъ идеальной честности, храбрости, ревнивый хранитель семейныхъ и нравственныхъ устоевъ, станетъ путеводной звѣздой, когда народъ русскій опомнится отъ своего безумія. Русскій Государь, первый въ исторіи міра, принялъ на себя ударъ интернаціонала и бросилъ вызовъ міровому безвѣрію и безчестію. Онъ искупительная жертва эпохи безвременья и упадка; Онъ жертва людей, отвергшихъ Христа и поправшихъ высшіе завѣты любви, чести и долга. Пройдутъ мрачные дни лихолѣтія; русскій народъ, испивъ до дна чашу страданія и горестей за невинно пролитую кровь Помазанника Божія и Его Семьи, сознаетъ свою вину и принесетъ молитву покаянія. Пусть убійцы уничтожили прахъ русскаго Царя; пусть народъ никогда не увидитъ Его могилы и не поклонится ей; но мѣсто кончины Его, — подвалъ Ипатьевскаго дома, навсегда останется священнымъ въ памяти народа. Придетъ моментъ и услышитъ весь міръ молитву и плачъ Россіи объ утраченномъ живомъ идеалѣ, — Русскомъ Царѣ, и страстный голосъ родной земли, зовущій вновь своего Хозяина. Пріидетъ Хозяинъ и настанетъ миръ и «благоволеніе въ человѣцахъ». Большевики разрушили Россію, втоптали въ грязь старые русскіе національные идеалы, измѣнили наружно бытъ самого народа, но, въ сущности, не одолѣли духа народнаго. Этотъ духъ поколебался, смутился, но не исчезъ; онъ притаился и достаточно одного рѣзкаго толчка, чтобы онъ вновь появился и освѣтилъ своимъ свѣтомъ Русскую землю. Тогда проснется былой патріотизмъ и беззавѣтная любовь къ своей оплеванной, грязной, униженной и разоренной, но все же дорогой и милой, Родинѣ. Тогда возсіяетъ образъ Мученика-Царя и имя Его впишется въ исторію Русской Церкви. Для русскаго человѣка вопросъ о Самодержавіи не есть вопросъ политическій, а вопросъ національнаго существованія. Только торжество Православія и Самодержавія поднимутъ Россію изъ небытія, залечатъ ея раны и увѣнчаютъ короной величія, славы и красоты. Но всегда, въ борьбѣ за Россію, мы должны имѣть передъ собой свѣтлый образъ Государя Николая Александровича, для котораго Родина была дороже жизни. Мы должны всегда и съ великимъ трепетомъ вспоминать слова, сказанныя нашимъ Государемъ въ минуты величайшаго рѣшенія:

— «Да поможетъ Господь Богъ Россіи».»

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

АЭРОПОРТЫ — ПЕРВИЧНАЯ ТОЧКА ВНЕДРЕНИЯ БИОМЕТРИИ: Российские аэропорты начали пропускать пассажиров в самолеты по смартфону

Аэропорты в Казани, Нальчике, Калуге и ряде других городов России уже начали принимать пассажиров по электронным посадочным талонам. Многие аэропорты технически готовы будут это сделать в 2019 году, некоторым понадобится время и дополнительные затраты на установку и обкатку оборудования и единых баз данных, сообщили ТАСС в аэропортах.

С 24 февраля вступил в силу приказ Минтранса, позволяющий пассажирам при самостоятельной онлайн-регистрации на рейс проходить в стерильную зону аэропорта по электронному посадочному талону. Такой документ может быть использован в аэропорту при наличии информационной системы — электронной базы данных досмотра и устройства, сканирующего штриховой код. При этом в аэропортах останется возможность самостоятельной печати или получения талона, оформленного на бумажном носителе.

Аэропорты с опытом

Некоторые крупнейшие авиаузлы России уже имеют опыт работы с электронными посадочными. Например, в Казани в тестовом режиме систему электронных посадочных талонов запустили еще в 2018 году.

«На данный момент международный аэропорт Казань обслуживает пассажиров с электронными посадочными талонами. При этом, как и прежде, пассажиры при желании могут воспользоваться аппаратами самостоятельной печати посадочных талонов или получить посадочный талон, оформленный на бумажном носителе на стойках регистрации», — сообщили ТАСС в пресс-службе порта.

В среднем по итогам одного дня — 25 февраля — услугой воспользовались порядка 8-10% пассажиров, вылетающих рейсами тех авиакомпаний, которые предоставляют возможность онлайн-регистрации. «Однако на некоторых рейсах данный показатель достигает 20%. Мы прогнозируем увеличение доли «электронных» пассажиров в ближайшей перспективе», — сообщили в пресс-службе аэропорта.

Международный аэропорт Уфы также имеет подобный опыт. В прошлом услугой пользовались пассажиры авиакомпаний Utair, S7 Аirlines и «Аэрофлот». Также в обоих терминалах аэропорта размещены стойки drop-off, где можно оформить багаж, предъявив данные с мобильного устройства. Информацию о возможности применения электронных талонов авиаперевозчики размещают на своем сайте.

Технически готовы

Многие российские аэропорты перешли на работу с электронными посадочными талонами 25 февраля. «Аэропорт Нальчик готов к функционированию новой системы и со вчерашнего дня уже принимает пассажиров с электронными посадочными талонами авиакомпаний «Аэрофлот» и «Нордавиа». При этом важно отметить, что данное условие возможно при явке пассажира на посадку не менее чем за 20 минут до вылета и при отсутствии багажа», — сказал ТАСС представитель аэропорта.

Международный аэропорт Калуги также полностью готов пропускать пассажиров без бумажных посадочных талонов в стерильную зону, однако пока услугой никто не воспользовался. «Оборудование у нас такое есть. Для того чтобы пройти [в стерильную зону], человек должен зарегистрироваться онлайн, иметь только электронный посадочный талон с кодом», — сказала ТАСС советник гендиректора аэропорта Елена Галанова.

Запустят в ближайшее время

Многие воздушные гавани прорабатывают возможность запуска электронной системы до конца 2019 года. Как сообщили ТАСС в пресс-службе крупнейшего в Ханты-Мансийском автономном округе аэропорта Сургут, запуск системы в тестовом режиме начнется с 1 марта, а полностью функционировать она начнет с 1 апреля.

«В настоящее время с 1 марта система будет запущена в тестовом режиме. Месяц проверки и на устранение недочетов и потом пассажиры смогут по телефону показывать посадочный талон и проходить паспортный контроль», — сказал собеседник агентства.

В пресс-службе тюменского аэропорта Рощино сообщили ТАСС, что сейчас идет тестирование процедуры. Проверяют данную систему и в аэропорту Кольцово в Екатеринбурге. «В настоящее время мы тестируем технологическое решение, позволяющее обслуживать пассажиров с электронными посадочными талонами. Полноценное внедрение этой системы мы планируем закончить к началу летнего туристического сезона», — сказали ТАСС в пресс-службе аэропорта.

Международные аэропорты Сочи и Краснодар полную интеграцию системы по работе с электронным талонами планируют завершить в марте. К началу летнего туристического сезона намерены перейти на электронные талоны в аэропортах Платов (Ростов-на-Дону), Стригино (Нижний Новгород) и многих других.

Сроки не определены

Однако не все управляющие аэропортами компании определились со сроками запуска данной системы и смогут запустить ее в ближайшее время. В петербургском аэропорту Пулково пока не готовы назвать сроки введения электронных посадочных талонов.

«Мы анализируем, какие изменения требуются в оборудовании, электронных системах и процедурах, оцениваем объем инвестиций, ведем консультации с авиакомпаниями. После этого начнем внедрение. Сроки пока назвать не готовы, но в целом заинтересованы в запуске системы и повышении комфорта пассажиров», — рассказали ТАСС в пресс-службе управляющей аэропортом компании «Воздушные ворота Северной столицы».

В калининградском аэропорту Храброво, где после реконструкции к чемпионату мира по футболу в 2018 году пассажиропоток достиг 2,1 млн человек, вопрос с внедрением электронных посадочных талонов также пока не решен, сообщила ТАСС представитель авиаузла Наталья Грицун. В аэропорту Хабаровска, крупнейшем в Дальневосточном федеральном округе, ТАСС сообщили, что обслуживать пассажиров по электронным билетам смогут в новом строящемся терминале внутренних авиалиний, который должны запустить в эксплуатацию осенью. В аэропорту Минвод пока не готовы к конкретным шагам, переход может занять не менее полугода. «Приказ разрешает применение новой системы, но только в тех аэропортах, где есть соответствующее оборудование, изучаем вопрос», — сообщили в аэропорту.

Проблема с базами данных и оборудованием

Многие аэропорты отмечают сложности в переходе на новую систему из-за отсутствия баз данных и специального оборудования. По мнению начальника службы организации перевозок аэропорта Читы Анатолия Коршуна, многие региональные аэропорты с ежегодным пассажиропотоком в 300-400 тыс. человек пока совершенно не готовы к переходу на электронные талоны.

«Речь идет о дорогостоящем оборудовании, которое нужно устанавливать на выходах, на регистрационных стойках. У нас сейчас пять систем регистрации — своя у каждой авиакомпании, на каждую нужно установить дополнительное программное обеспечение для сканирования штриховых кодов с электронных билетов», — сказал он.

По словам других собеседников агентства, купить сканеры и другое необходимое оборудование для аэропорта не настолько сложно и дорого. Главный вопрос на сегодняшний день — формирование единой электронной базы совместно с авиакомпаниями, чтобы аэропорт мог обращаться к ней для работы с пассажирами. «Пока не будет сформирована единая база данных для регионов, отказ от бумажных билетов становится невозможен», — сообщили ТАСС пресс-службе международного аэропорта Чебоксары.

Похожая проблема в Кирове. «Прийти с мобильным устройством и показать посадочный талон в аэропорту в Кирове пока нет возможности, потому что у нас нет информационной электронной схемы баз досмотра», — рассказал ТАСС начальник коммерческого отдела кировского аэропорта Победилово Алексей Губин.

Не все пассажиры принимают нововведение

При этом аэропорты не намерены полностью отказываться от бумажных посадочных талонов. По мнению собеседников агентства, некоторые пассажиры больше доверяют регистрации и бумажным талонам, другим нужны отчетные документы.

«Аэропорты не будут окончательно отказываться от бумажных посадочных талонов, потому что не все люди пользуются электронными посадочными талонами. По опыту аэропорта Барнаула могу сказать, что… люди более склонны доверять регистрации на стойках и получать бумажные посадочные талоны от агентов службы перевозок», — отметила представитель аэропорта.

При этом собеседники агентства отмечают, что не все авиакомпании предоставляют услуги онлайн-регистрации. «Самые массовые рейсы осуществляет авиакомпания «Победа», и сама авиакомпания онлайн-регистрацию не предоставляет», — отметил начальник коммерческого отдела аэропорта Победилово.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

С.Х. Карпенков. Русский богатырь на троне

В многочисленных учебниках для школьников и студентов, в энциклопедических изданиях и на страницах газет и журналов, в течение многих десятилетий, в эпоху безраздельной власти самозванцев-большевиков и партийцев не находилось места для правдивого описания отечественной истории, основанной на нравственных принципах, а не на вымыслах и фантазиях авторов, освещавших исторические события. Во многих произведениях советской литературы, ограниченной жёсткими рамками партийной цензуры с лукавым названием соцреализм, за редким исключением, воспевалось торжественное шествие в «светлое будущее», обожествлялись и прославлялись «гениальные вожди» и их преемники-генсеки, обладавшие властью, никем и ничем не ограниченной. По отмашке партийных властителей, не обременённых профессиональными, в том числе и историческими знаниями, события того времени трактовались исключительно в розовом цвете. Преднамеренно умалчивалось и не говорилось о гигантских масштабах глобальной национальной трагедии, обрушившейся на русский народ после октябрьского переворота семнадцатого года.

Целенаправленно и изворотливо принижалась роль государства в России до большевицкого переворота, в укрепление которого вносили свой весомый вклад все Российские Императоры. Благодаря их высокопрофессиональному правлению Россия с огромной территорией, стала могущественной и великой и к 1913 году и по основным показателям развития обогнала страны не только Европы, но и всего мира. Укреплялась государственная власть и при Александре III (1845 – 1894), предпоследнем Императоре Всероссийском. Ещё при жизни его называли Царём-Миротворцем – во время его царствования Россия не вела войн, и, следовательно, не была пролита кровь на полях сражений.

Он находился на престоле власти чуть более тринадцати лет и умер на пятидесятом году жизни. Вскоре после его смерти выдающийся русский историк В.О. Ключевский написал: «Наука отведёт Императору Александру III подобающее место не только в истории России и всей Европы, но и в русской историографии, скажет, что Он одержал победу в области, где всего труднее добиться победы, победил предрассудок народов и этим содействовал их сближению, покорил общественную совесть во имя мира и правды, увеличил количество добра в нравственном обороте человечества, ободрил и приподнял русскую историческую мысль, русское национальное сознание, и сделал всё это так тихо и молчаливо, что только теперь, когда Его уже нет, Европа поняла, чем Он был для неё».

Сравнивая эту превосходную оценку правления Александра III с теми его характеристиками, широко распространявшимися в прошлом веке, в эпоху партийного самовластия, можно было подумать, что В.О. Ключевский, профессор Московского университета, один из родоначальников нравственной истории, в своих прогнозах ошибался. Проходили долгие десятилетия, а советские историки от науки, зашторенные от внешнего мира, вовсе не отводили подобающего места Императору Александру III в отечественной и мировой истории, а, наоборот, всячески старались принизить его роль в спасении государства Российского от национальной катастрофы.

Даже совсем недавно в некоторых энциклопедических изданиях приводилась совсем недостойная оценка царствования Александра III – «во второй половине 80-х годов он проводил реакционные контрреформы». Два последних слова в этой «единственно верной» оценке, позаимствованные из зарубежной лексики и непонятные для «тёмного» народа, никак не согласуются по смыслу, противоречивы и, главное, не соответствуют действительности. К сожалению, фальшивый образ Императора, бездумно переписанный из недалёкого «светлого прошлого», хоть и реже, но всё же воспроизводится до сих пор. Документальные и архивные исследования многих историков, наших современников убедительно доказывают совершенно другое – при правлении Александра III все благородные государственные начинания не противоречили реформам его предшественника Александра II, Царя-Освободителя, а доводились до конца и были направлены на улучшение жизни народа.

Только сегодня, спустя столетие, когда Россия, пройдя суровые испытания, стоит на пути избавления от наследия большевицкого самовластия, с высоты прошедших веков становится всё более очевидным всем просвещённым людям, что выдающийся историк В.О. Ключевский в своей оценке не ошибался. Архивные и документальные материалы подтверждают, что Александр III одерживал победу в мирное время, укрепляя государственность и проводя эту важнейшую для отечества работу тихо, молчаливо и в полном согласии с внутренним нравственным законом, данный природой и Богом каждому человеку.

Улучшалась и жизнь крестьян, составлявших основную долю населения России того времени – их дальнейшее освобождение от крепостной зависимости, ощутимое для них, произошло именно при Александре III, когда был учреждён крестьянский поземельный банк для выдачи ссуд крестьянам для покупки земли. При нём же была отменена подушная подать, введённая Петром I в 1724 году и весьма обременительная для многодетных крестьянских семей. На протяжении многолетнего царствования Александра III Россия не ввязывалась в войны, которые всегда разорительны и не обходятся без массовых человеческих жертв. В мирное время не было необходимости тратить огромные материальные средства на проведение кровопролитных военных операций. Не было и крайней надобности дополнительно призывать крестьян-землепашцев в армию и тем самым отрывать их от основной работы на земле. Все эти благие императорские начинания и глубоко продуманные действия, конечно же, способствовали расширению и укреплению крестьянских хозяйств на русской земле.

Император Александр III был лишён аристократизма, присущего его ближайшему высокопоставленному окружению. А окладистая борода его роднила больше с крестьянином, выросшем на земле, чем с царём. Даже в манере одеваться было что-то нарочито непритязательное. Его, например, часто видели в солдатских сапогах с заправленными в них по-простецки штанами. В домашней обстановке он надевал русскую рубаху с вышитым на рукавах цветным узором. Среди своих близких и родных отличался бережливостью. Бережное отношение ко всему и строжайшая экономия во всём были важнейшими принципами решения всех государственных задач. И в этом он сам показывал примеры, существенно сократив расходы на содержание двора и царской семьи. Считал проведение пышных и разорительных балов бесполезной тратой средств и времени.

Александр III с юных лет не испытывал тягу к роскоши и спокойно переносил бытовые неудобства. Это следует из его письма матушке: «Я уже 3-й день в лагере и в 1-й раз нашел свободную минуту писать Тебе. Вчера мы встали в 4 часа и пошли на маневры, а пришли только в 12. Вечером опять учения от 5 до 7. Ложимся спать около 10-ти. Ночью сыро и холодно, но сплю в палатке очень хорошо, потому, что целый день на ногах». Письмо было отправлено летом 1864 года, когда он впервые был послан отцом в составе Конногвардейского полка служить в лагере в Красном Селе, где приходилось жить в палатке, подниматься в пять, а то и в четыре часа утра, совершать многокилометровые марши.

Его естественное стремление к простоте проявлялась во многом, в том числе и в питании. Среди большого разнообразия кулинарных приготовлений, доступных царскому двору, он предпочитал простую русскую пищу: щи, уху и жареную рыбу, кашу и жаркое, квашеную капусту и мочёные яблоки, солёные огурцы и простоквашу. Никогда не злоупотреблял спиртными напитками и ни разу в жизни не был пьян, хотя ему и приходилось присутствовать на приёмах и званых вечерах, на которых не обходятся без возлияний.

Александр III был счастлив в семейной жизни, наполненной миром, согласием и любовью. По его словам, он отдыхал в кругу семьи, наслаждался спокойной жизнью, общением с женой и детьми.

Внешностью, характером, привычками и самим складом ума Александр III отличался от своих предшественников на царском престоле. Это был человек необычно высокого (193 см) роста, обладавший исключительной физической силой – запросто мог согнуть монету и разогнуть даже самую массивную подкову. В нём всегда ощущалась колоритность, породистость и исполинская сила, присущая былинному богатырю.

Богатырь – это человек рослый, дородный, дюжий и с необычайной силой. Когда произносится это волшебное слово, возвышенное и в то же время земное, вспоминаются, прежде всего, не сказочные герои разных эпох, а изображённые на картине Виктора Васнецова «Богатыри». Три былинных богатыря: Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алёша Попович, – символизируют силу и величие русского народа. Виктору Васнецову, талантливому русскому художнику, обладавшему божественным даром высокого изобразительного мастерства, удалось в полной мере наделить своих картинных богатырей исконными качествами русского характера.

В образе Ильи Муромца, восседающего на вороном коне, сочетаются два народных героя – былинный и реальный. «Матёр человек Илья Муромец» – сказано в былине. Реальный же герой, закончив свои земные труды, защищая отечества, стал монахом Киево-Печерской лавры, а потом его за ратные и духовные подвиги причислили к лику святых. Этот прославленный русский богатырь изображён в виде могучего, статного воина, наделённого природой и Богом не только исполинской силой, но и великодушием. В мощной фигуре Ильи Муромца ощущается основательность, мудрая неторопливость и надёжная опора на богатый жизненный опыт и традиции русского народа. Все эти человеческие качества в полной мере были присущи и Александру III, русскому богатырю на царском троне.

Внутреннее стремление к совершенству, рассудительность, боевой дух и полная готовность защищать отечество – все эти нравственные качества воплощены в Добрыне Никитиче, мужественном и величавом герое с тонкими благородными чертами лица, внешне весьма похожем на автора-художника. Он вынимает меч из ножен и готов в любой момент вступить в бой, если возникнет такая необходимость. Стремление к совершенству, рассудительность и боевой дух – эти благородные черты характерны и для Александра III, выполнявшего с большим достоинством важнейшую задачу защиты своего отечества. Ещё до восшествия на престол он, принимая участие в боевых действиях, понял, что защищать отечество и решать все спорные вопросы лучше не с мечом в руке, а мирным путём.

В образе Алёши Поповича, самом молодом богатыре, бесстрашном воине, и в то же время гусляре и песеннике, нашло отражение поэтическое начало русской души. Его оружие не только лук и стрелы, но и гусли, настраивающие на мирный, романтический лад. И в глубине своей души он вовсе не воин, а миротворец, и только в крайнем случае готов стрелой сразить врага. Александр III по своей натуре был, конечно же, не только воином, не только миротворцем, но и романтиком. Он организовал духовой оркестр, и, свободно владея музыкальным инструментом тромбоном, регулярно играл на нём. Любил поэзию и литературу. При его царствовании русские писатели сочиняли романы, поэты писали замечательные стихи, композиторы создавали великолепную музыку, а народ трудился, пел песни и романсы.

Образы мужественных богатырей разных времён хотя и разные, но их объединяет одна и та же благородная цель – защищать отечество от незваных гостей. Изображённые на картине, исполинские герои на богатырском выезде спокойно, но сосредоточенно и с большим вниманием смотрят вдаль, дабы увидеть, нет ли где врага. Русские богатыри воспринимаются не только как былинное, но и как реальное олицетворение созидательных сил великого русского народа. Защитить отечество от внешних и внутренних врагов было главной целью правления Александра III, дабы сохранить мир и спокойствие на русской земле.

Виктору Васнецову, тонкому знатоку русской души, удалось в полной мере передать преемственность героического прошлого русского народа с его настоящим и великим будущим. Непревзойденному мастеру живописи понадобилось более четверти века, чтобы на рубеже веков воплотить свой величественный и поистине богатырский замысел – создать великий шедевр русского искусства.

Историческая преемственность, отражённая Виктором Васнецовым яркими сочными красками на полотне, проявлялась всегда – на земле русской рождались богатыри своего времени, отвечавшие чаяниям народа. Одним из таких русских богатырей был будущий Император Всероссийский Александр III, по воле Божией родившийся в средине девятнадцатого века на русской земле. Важнейшим его оружием были не только богатырские кони на выезд, и не только копья, мечи и стрелы, чтобы сразить врага, но и великое слово правды, не расходившееся с делом и со словом, которое было в начале и которое призывало и призывает любить ближнего своего как самого себя. Внешне он был похож на исполинского богатыря, но всё же больше всего их роднило не внешнее сходство, а великая сила духа и стремление защитить отечество. Русский богатырь Александр III вовсе не вымышленный персонаж, а реальный человек, совершавший великие и важные государственные дела во имя спасения отечества.

Богатырский образ Императора Александра III вполне соответствует и храброму воину, изображённому Виктором Васнецовым на другой его великолепной картине – «Витязь на распутье». В центре живописного полотна – могучий и статный воин, всадник на белом коне, в задумчивости низко склонивший голову. Перед ним огромный, мрачный камень с надписью, предупреждающей об опасности прямого пути: «Кому пряму ехати – живу не бывати – нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролётному». Эти мудрые слова из древней былины, наверняка, знал Александр III и никогда не искал прямых и лёгких путей. Не любил спешки и суеты, никогда не торопился и, прежде всего, основательно и до конца всё обдумывал, чтобы выбрать единственно правильное решение, хотя и приходилось ему засиживаться в своём рабочем кабинете допоздна.

Один из путей, жизненно важный для русского народа и выбранный Александром III, был направлен не прямо и не на Запад, как при его дальнем предшественнике на троне Императоре Петре Великом, топором да долотом прорубившем окно в Европу, чтобы всё лучшее западное посеять на благодатной русской земле. Дальний путь Александра III лежал в другом направлении – на Восток: в1891 году он подписал высочайший указ о строительстве Транссибирской железной дороги. Завершилось это грандиозное строительство через четверть века, в 1916 году при его наследнике на троне Императоре Николае II. Прокладка железной дороги на бескрайних русских просторах послужило мощным импульсом для освоения Сибири и Приморского края, для развития тяжёлой индустрии и всех отраслей промышленности. Современное название этой уникальной дороги – Транссибирская железнодорожная магистраль. Это самая длинная в мире магистраль – протяжённость её более девяти тысяч километров. Соединяет она Москву с крупными восточносибирскими и дальневосточными промышленными городами. Она выполняла и выполняет важнейшую роль в объединении и сближении народов на русской земле, в укреплении позиций России, расположенной на огромной территории Европы и Азии.

В последнее время для увековечивания памяти и светлого образа Царя-Миротворца, Александра III сделано многое: открыто Русское просветительское общество его имени, сняты документальные фильмы, написаны статьи и книги, основанные на документальных материалах, установлены памятники.

По инициативе Елены Владимировны Семёновой, известного писателя и редактора журнала «Голос эпохи» и портала «Русская стратегия», 19 августа 2018 года основано Русское просветительское общество им. Императора Александра III. Главная цель и задачи общества – словом и делом, а не борьбой всех против всех, способствовать восстановлению русского мировоззрения в русском народе и тем самым содействовать нравственному возрождению России, опираясь на широкую просветительскую работу: издательскую, литературную, мемориальную, исследовательскую, публицистическую и другую.

Известный режиссёр, журналист и историк Виктор Сергеевич Правдюк снял и представил широкой публике документальный фильм «Александр III Великий». В этом фильме, основанном на архивных материалах, с высоких нравственных позиций, с большим художественным мастерством режиссуры и с иллюстрацией исторических событий того времени, показано величие Императора, при правлении которого без всякого насилия сохранялись мир и спокойствие, а великая Россия достигла небывалых высот в сельском хозяйстве, промышленности и культуре.

В книге «Александр III и его время» российский историк Е.П. Толмачёв, наш современник всесторонне и непредвзято показал историческую картину того времени. Опираясь на многочисленные документальные источники и труды своих предшественников, автор значительно расширил представление о высоконравственной личности Царя-Миротворца, сочетавшей лучшие человеческие качества: высочайшую честность, справедливость, ответственность за порученное дело и глубокую православную веру.

Расцвет Российской империи представлен в публицистической статье историка А.Н. Боханова «Царь-Миротворец Александр III». В ней на документальных материалах убедительно доказана значимость и важность государственных дел Александра III, направленных на улучшение жизни народа и сохранение мира на русской земле.

Всероссийскому Императору Александру III благодарные потомки устанавливали памятники в Санкт-Петербурге, Москве и других городах. Фундаментальный памятник, воздвигнутый в Москве на почётном месте вблизи Храма Христа Спасителя на Пречистенской набережной, был открыт в 1912 году. Этот великолепный образец монументальной скульптуры, выполненный архитектором Александром Померанцевым и скульпторами Александром Опекушиным и Артемием Обером, после октябрьского переворота семнадцатого года, через шесть лет после его торжественного открытия был варварски разрушен обезумевшими самозванцами-большевиками. Подобная печальная участь постигла и другие не менее великолепные памятники в суровый период нашествия большевицкой чумы на русский народ.

Спустя столетие после захвата власти большевиками, 18 ноября 2017 года в Ливадийском парке в Крыму в торжественной обстановке был открыт памятник Александру III. На массивном пьедестале памятника выгравированы слова: Император Всероссийский Александр III, а чуть ниже его крылатая фраза – «У России есть только два союзника – её армия и флот». Автор скульптурной композиции – Андрей Ковальчук. Четырёхметровый монумент был отлит из бронзы на уральском заводе. Бронзовая фигура Александра III, опирающегося на меч, изображена сидящим на срубе дерева, что символизирует его близость к земным делам. За его спиной – барельефная стела с разными историческими фрагментами и двуглавым орлом, символом Российского государства.

На церемонии открытия присутствовал президент России Владимир Путин. В своём выступлении он подчеркнул, что Александр III был «выдающимся государственным деятелем и патриотом, человеком сильного характера, мужества и несгибаемой воли». «Он всегда глубоко чувствовал огромную личную ответственность за судьбу страны: сражался за Россию на ратном поле, а став главой государства, делал всё для развития и укрепления державы, для того, чтобы сберечь её от потрясений, внутренних и внешних угроз» – отметил президент.

Открытие памятника Императору Александру III в Крыму – поистине знаковое историческое событие и яркое свидетельство того, что ему принадлежит подобающее место в истории России, как это предрекал профессор В.О. Ключевский. Не менее значимое и другое событие – учреждение Русского просветительского общество им. Императора Александра III: оно увековечивает память Царя-Миротворца и объединяет единомышленников во имя духовно-нравственного возрождения России. Эти исторические события исключительно важны именно сегодня, когда сильно ослаблена государственность в России, и для её восстановления весьма полезны богатейший опыт организации сильного государства и фундаментальные принципы правления, которыми руководствовался Всероссийский Император Александр III, русский богатырь на троне.

Библиографические ссылки

Карпенков С.Х. Стратегия спасения. Из бездны большевизма к великой

России. М.: ООО «Традиция», 2018. – 416 с.

Карпенков С.Х. Незабытое прошлое. М.: Директ-Медиа, 2015. – 483 с.

Карпенков С.Х. Воробьёвы кручи. М.: Директ-Медиа, 2015. – 443 с.

Карпенков С.Х. Экология: учебник в 2-х кн. Кн. 1 – 431 с. Кн. 2 – 521 с. М.: Директ-Медиа, 2017.

Степан Харланович Карпенков

для Русской Стратегии

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Цифровой метапрофиль гражданина: Атака на неприкосновенность частной жизни и государственную безопасность

Правительство и Центробанк отменяют Конституцию РФ: «Цифровой профиль» сделает человека и государство полностью прозрачными.

К величайшему сожалению, очень многие граждане не желают видеть происходящих на наших глазах революционных изменений общественного устройства, по сравнению с которыми «пенсионная реформа» покажется еще очень легким потрясением. 20 сентября 2018 года информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг» (РБК) опубликовало знаковую статью «Профиль в цифрах: как будет работать база данных о россиянах в 2023 году» (https://www.rbc.ru/technology_and_media/20/09/2018/5ba262ef9a7947c2ab193522).

В ней, в частности, говорится: «К концу 2023 года в России появится инфраструктура для “Цифрового профиля” − платформы, на которой будет собрана информация о гражданине. Доступ к ней получат и коммерческие организации, в частности банки… Это следует из проекта паспорта национальной программы “Цифровая экономика”, одобренного правительством 17 сентября (копия документа есть у РБК). В качестве потенциальных исполнителей в документе указаны Минкомсвязь, Банк России (ЦБ РФ), ПАО “Ростелеком” и Аналитический центр при правительстве РФ», − говорится в статье.

А далее достаточно подробно разъясняется суть работы этой антиконституционной и античеловеческой системы:
«…Обсуждается создание метапрофиля гражданина − это данные о человеке, которые хранятся в виде ссылок на юридически значимые записи в электронных госреестрах (например, на данные о недвижимости или налогах)», − сообщает РБК.

Что такое метапрофиль? Это − метаданные или данные о данных. По определению, метаданные − это информация о другой информации, или данные, относящиеся к дополнительной информации об объекте. Метаданные раскрывают сведения о признаках и свойствах, характеризующих какие-либо сущности. Иначе, это структурированные данные, представляющие собой характеристики описываемых сущностей для целей их идентификации, поиска, оценки и управления ими.

Таким образом, фактически создается единая распределенная база данных о каждом гражданине с помощью единого цифрового идентификатора.

Об этом в конце июня 2018 года рассказала первый заместитель председателя ЦБ РФ Ольга Скоробогатова в интервью ТАСС (https://tass.ru/ekonomika/5334491):
«“Цифровой профиль − это один из ключевых элементов цифровой инфраструктуры. Министерство цифрового развития и Банк России уже начали концептуальную подготовку к ее созданию. Так, Банк России совместно с банками на площадке Ассоциации “Финтех” ведет разработку концепции собственно цифрового профиля. Технологии, которые лягут в его основу, обеспечат простой, быстрый и легальный обмен данными между потребителями и поставщиками данных с использованием единого технологического ID и позволят управлять цифровыми согласиями граждан на обмен информацией”, − сообщила Скоробогатова.
При этом, по ее словам, ЦБ рассматривает управление данными и технологии искусственного интеллекта (ИИ) в привязке к цифровому профилю, который позволит иметь всю историю операций с корректной информацией по гражданину или компании в онлайн-режиме.
Скоробогатова отметила, что цифровой профиль не будет хранить информацию из других баз данных, а будет предоставлять доступ к ним с помощью сквозного технологического идентификатора и обеспечивать получение таких данных о гражданине или компании на основе цифровых согласий.
“Такой идентификатор будет связывать все данные о гражданине, содержащиеся в различных системах. Важной частью цифрового профиля станет информация, которая будет содержаться в регистре населения, создаваемом ФНС России. Мы же в свою очередь определим, какой еще информацией из других министерств и ведомств, коммерческих и иных организаций можно будет наполнить профиль”, − заявила Скоробогатова», − пишет ТАСС.

Если говорить проще, то все персональные данные оцифрованного человека, который даст согласие на их обработку, фактически окажутся в открытом доступе для государственных и коммерческих организаций, в первую очередь − для банков. А далее круг учреждений, имеющих доступ к информации, будет расширяться и расширяться.

Итак, ваши свидетельства о рождении, паспортные данные, свидетельства о браке, данные о детях и родственниках, аттестаты, дипломы, военные билеты, различные удостоверения, военные билеты, налоговая информация, данные о вашей недвижимости, покупках и продажах, медицинские и пенсионные и многие другие сведения, включая биометрические (для тех, кто согласится пройти эти унизительные концлагерные процедуры) – все это будет храниться, анализироваться и обновляться в режиме реального времени, а затем передаваться всем организациям, желающим ими воспользоваться.

У хозяев системы будут ссылки на все имеющиеся базы данных, которые позволяют создать единый профиль человека, с помощью которого можно будет осуществлять любые манипуляции с ним и вмешиваться в его личную жизнь.

Здесь, прежде всего, необходимо отметить, что создание единой распределенной базы данных, включающей самые конфиденциальные, напрямую попирает целый ряд конституционных норм (ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (пункт 3 статьи 56 Конституции).

Далее в сообщении «РосБизнесКонсалтинг» читаем:
«Как рассказал РБК Иван Беров, директор офиса “Цифровая идентичность” ПАО “Ростелеком”, “Цифровой профиль” позволит госорганам, бизнесу и гражданину более эффективно обмениваться данными для ускорения и “направления в нужное русло бизнес-процессов и улучшения предоставляемых государством услуг”…
“Цифровой профиль” позволит решить проблему управления согласиями на обработку персональных данных, так как гражданин осознанно сможет распоряжаться своими данными для получения государственных и коммерческих услуг, а регулятор или коммерческая организация избавятся от необходимости хранить большое количество бумажных документов.
Важным этапом развития программы станет организация доступа к “Цифровому профилю” коммерческих организаций. “Пока речь идет только о коммерческих банках, которым могут потребоваться дополнительные данные о человеке, когда он, например, хочет взять кредит. В будущем перечень организаций, которым откроют доступ, будет расширен”», − отметил он

А далее даются комментарии экспертов:

«На “обновленных” “Госуслугах” будет собран больший объем информации о гражданине; ведомства, в свою очередь, получат возможность собирать и анализировать эту информацию… − рассказал руководитель департамента системных решений Group-IB Антон Фишман. − “Госуслуги” подключены к СМЭВ (системе межведомственного электронного взаимодействия − РБК), и информация передается только по запросам конкретных пользователей к системе. Если же стоит задача создать единое информационное пространство, в котором данные будут храниться агрегированно и запроса для их получения требоваться не будет, то следует серьезно озаботиться безопасностью такого проекта…».

«По словам директора по консалтингу ГК InfoWatch (группа компаний под руководством Натальи Касперской – В.П.Ф.) Марии Вороновой, для создаваемого портала критически важно будет не только обеспечивать должную конфиденциальность, но и целостность информации. “Поскольку данные будут иметь юридическую силу, любая их модификация, преднамеренная или случайная, может нанести ощутимый вред как организациям, так и гражданам”», − отметила Воронова.

Как видим, эксперты говорят лишь о личной безопасности граждан, но есть более серьезные основания для опасений, связанных с государственной безопасностью Российской Федерации.

Никто пока не задумывается, почему вопросами создания всероссийской базы данных о всех гражданах занимается ЦБ РФ во главе с Набиуллиной, известной своими тесными связями с МВФ и подобными наднациональными структурами? Куда в конечном итоге могут попасть сведения из системы «Цифровой профиль»? В США или в штаб-квартиру НАТО?

В статье 26 Федерального закона №395-1 от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» говорится: «Банк России вправе предоставлять сведения… центральным банкам и (или) иным органам надзора иностранных государств, в функции которых входит банковский надзор».

Центральный банк РФ становится обладателем огромного и неопределенного массива данных о гражданах РФ. Таким образом, создаются условия для передачи персональных данных миллионов граждан России за рубеж, в том числе, враждебным к нашей стране государствам.

Валерий Павлович Филимонов

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД. КАКОВЫ ПОТЕРИ НАСЕЛЕНИЯ ЗА 25 ЛЕТ ПОСЛЕ РАЗВАЛА СССР?

Представьте себе, что 22 июня 1941 года Сталин сделал бы вид, что всё в порядке, и сообщил людям, что войны с Германией нет – это «нашествие туристов». А если кого-то там пристрелили, разбомбили – сами дураки: не умеете с «туристами работать». Именно это и происходит последние 25 лет. Власти не хотят видеть цифры катастрофической потери населения.

Год назад сравнили потери СССР во Второй мировой с уменьшением численности населения России после 1991 года. И насчитали минус 9 млн в России за 25 лет. Странный подсчёт – сравнивать СССР, который был в 2 раза больше по численности населения, и современную Россию.

Если сравнивать с СССР, то только с бывшими республиками, а ныне странами, входящими в СССР:
– численность населения Украины в 1991 году была почти 52 млн. В 2016 году почти 43 млн. Вот вам ещё 9 млн не вписавшихся в рынок;
– сюда же надо добавить Белоруссию, три прибалтийских «тигра» и Молдавию. Получается ещё примерно 3 миллиона на 5 стран за 25 лет. (Данные взяты из Википедии и можно предположить, что они верны, в чём я сильно сомневаюсь.);
– получается: Россия – 9 млн, Украина – 9 млн, 5 «тигров» – 3 млн. Итого: минус 21 млн населения за 25 лет. Против 27 млн во Второй мировой войне. Без выстрелов!
Вторая мировая война длилась 4 года, после чего пошёл быстрый рост населения. А текущая холодная война длится уже 25 лет, конца и края ей не видно.
Чтобы быть до конца объективными, надо учесть ещё и потери от «недорождённых» граждан за этот период.
Для примера, за последние 25 лет:
– население США: в 1991 – 249 млн, 2016 – 324 млн, прирост 75 млн человек, 30%.
– Турция: в 1983 году – 47 млн, в 2016 году – 79 млн, прирост 32 млн, 68% за 33 года.
– Швейцария – 8,3 млн, а было 6,8 млн, прирост 22% – 2,5 млн человек.
У Египта, Китая, Индии, Вьетнама население почти удвоилось за 30–40 лет.
Надеюсь, понятно, что не считать потенциальный прирост за 25 лет будет некорректно?

В последние 25 лет, до распада Советского Союза, население западных республик выросло примерно на 20%, а РСФСР – на 17% согласно той же Википедии. То есть Россия вместо плюс 17% (25 млн) – получила минус 9 млн. Итого (только в России потери населения) умерших и «недородившихся» за 25 лет около 34 млн. Как вам цифра?

На Украине недородилось 10,4 млн. На 5 республик-стран ещё почти 4,8 млн. Итого: 10,4 + 4,8 = 15,2 млн «неродившихся детей», у многих из которых могли бы уже быть свои дети. Итого: РСФСР + 5 западных республик = 25 + 15 = 40 млн человек – потеря потенциального прироста за 25 лет.

Вместе 21 млн умерших и 40 млн неродившихся примерно 61 млн человек – потери населения. Порядок, надеюсь, понятен!

Каким ещё словом можно назвать это? Можно ли это назвать геноцидом – решайте сами.
Нашу творческую интеллигенцию во главе с Райкиным цензура, понимаете ли, беспокоит. Нет у них других проблем!
Ну да, кому-то супчик жидковат, а кому-то жемчуг мелковат. Знаю, знаю.
Да, цифры спорные, неточные, на основании Википедии. А я не претендую на экспертность и на точность. Уверен, что эксперты насчитают ещё больше.
Я простой обыватель с логическим мышлением – и мне видится такая вот картина: 61 млн потерь за 25 лет. Я могу быть неправ или ошибаться в своих умозаключениях – поправьте меня. Но я долго думал и считал, прежде чем написать эту статью. И знаете, меньше никак не получается – получается ещё больше людских потерь.
В Прибалтике, Молдавии и на Украине, да и в России, наверное, тоже сильно занижают официальные цифры. Есть ещё много людей с двойным гражданством, которые посчитаны дважды: за 25 лет более 40 млн людей из бывших республик получили российское гражданство, и не все из них переехали жить в Россию, а остались жить в республиках.
Можно добавлять смело ещё несколько миллионов. По моему мнению, цифры потерь населения за 25 лет ближе скорее к 70–80 млн, чем к 60 млн.
Вы думаете, это всё?
Нет, и это не всё: для объективности надо учесть ещё, сколько живых, но сломленных людей (спились, оказались в депрессии, серьёзно болеют, просто пребывают в безысходности и дауншифтинге, тихо где-то выгорают), которые не живут, а существуют, выпали частично или полностью из активной жизни общества. Таких наберётся ещё несколько миллионов.

Эти люди как бы есть, но живут в своём замкнутом мирке. Им как бы наплевать частично или полностью на всё, и на себя в первую очередь. Посмотрите на глубинку и регионы. И будем честны – многие помрут в ближайшие несколько лет, даже если завтра гнобить людей перестанут.

Легко наберётся ещё десяток миллионов человек! Вот вам и «не стреляют» на улице! Вот Вам и «сами дураки»!
Информационная война – это очень, и очень, и очень серьёзно.
Это оружие эффективнее ядерного. Неважно, что называется непонятным термином из двух слов «информационная война», где первое слово призвано нейтрализовать значение второго.
В последние полгода-год особенно часто встречаю людей, бизнесменов, на чьём сознании сильно отражаются результаты кризиса. Они в глубочайшей безысходности! И большинство сами оттуда не выберутся никогда. И помочь им некому! Они умрут!
Я каждый год получаю много известий о смерти от серьёзных болезней кого-то из старых знакомых в возрасте 35–70 лет, от бывших одноклассников до их родителей. А вы разве нет?
Есть у меня знакомый бизнесмен лет 55, суперуспешный в 90-х. За последний год три раза попадал в больницу на операцию. Да, 90-е он пережил и создал большой бизнес, но в текущих условиях, будем честны, – он ещё не долго протянет. Бизнес без него не выдержит. Что будет с людьми, с их семьями?
Да, я понимаю, что дело не только в кризисе, есть и другие сильные факторы, из-за которых люди выгорают, болеют и умирают.
Но потерь было бы значительно меньше, если бы людям честно сказали, что происходит, и помогли бы с этим справиться.
Впору писать инструкции «по выживанию граждан во время экономической депрессии», потому что финансовой помощи регионам в ближайшее время не видать.
Экономические трудности в первую очередь давят на самооценку. Люди становятся менее уверенными в себе.

Неуверенность в бизнесе один раз – потеря клиента. Многолетняя неуверенность – гарантированная потеря бизнеса, завода, рабочих мест, отставание технологий.

В условиях сильнейшей конкуренции маленький спад уверенности, помноженный на много лет, оказывается катастрофическим для человека, для бизнеса, для страны! Больше не надо никого бомбить – достаточно людей загнобить, и со временем они сдадут свои позиции.

А вы думаете, почему о России и русских говорят только плохое, чтобы они ни сделали? Это гнобление. И как видите, оно «даёт результат».
Это медленный, незаметный способ вывода из конкурентной борьбы огромного количества людей и компаний. Не должно быть никаких иллюзий о конечной цели информационной войны: полнейшая зачистка территории от людей – именно это и происходит в глубинке и в бывших республиках.
Ещё раз подчеркну: я согласен, многое зависит от каждого человека лично, надо больше работать головой, учиться, изыскивать новые силы внутри себя, новые ресурсы и возможности, которых много. Надо продолжать идти вперёд, и всё получится.
Но нет – всё-таки внешняя среда очень сильно влияет на людей! Можно делать вид, что сам дурак, если не справляешься – но это не так!!! Внешняя среда и умного может превратить в дурака, если постоянно его гнобить! На это и рассчитано.
Только 1–5% людей справятся с любыми трудностями, даже если их будут гнобить. Но остальные 95% не справятся!
Называйте их, как хотите – но 95% не в состоянии справиться самостоятельно. Такова природа. Им нужна помощь, иначе они задепрессуют, заболеют и будут тихо вымирать. Так что теперь с ними делать? Геноцид?
То, что произошло в 90-х в России, в бывших республиках и особенно на Украине, отчасти произошло из-за незнания своей и чужой истории. Игнорирование или непонимание того, что происходит в мире и в стране.
Настало время разобраться в том, что происходило в 90-х, и в том, что происходит сейчас. Да, знаю, мало что изменится – но пора назвать вещи своими именами!
Люди должны знать, что с ними происходит на самом деле. И это геноцид! Не могут умереть и недородиться столько людей сами по себе.
Люди имеют право знать правильные цифры. Потери населения за 25 лет: в России – от 34 млн за 25 лет, бывшего СССР – от 61 млн.
Цифры примерные, оценка непрофессиональная, а реальные цифры скорее ближе к 70–80 млн людей.
Мне интересно, будет ли когда-то и на официальном уровне дана оценка происходящему? Есть у меня предчувствие, что скорее нет, чем да.
Можно уже создавать новый «Бессмертный полк» – из умерших за последние 25 лет. Уверен, что многие могут взять для этого фото своих бывших одноклассников.
Есть идея: 12 июня 2017 года пройтись с портретами невписавшихся в рынок, списками исчезнувших деревень и хуторов, школ, роддомов, больниц т.д.
Как оказалось, и это не всё!
Я честно написал, что статья не экспертная и цель ее – описать порядок цифр. Потому что сейчас приводятся 8–9 млн, что категорически неверно!!! Маленькие цифры расслабляют и усыпляют бдительность. Настоящие цифры на порядок выше.
Вот из комментария к этой статье на других ресурсах: «Кстати говоря, мы (Россия да и остальные республики-страны) на пороге очередной демографической ямы, которая будет как минимум на 30% хуже ямы 90-х, а вследствие естественной смертности самого многочисленного поколения страны мы потеряем в численности 20–25 млн в течение 10–15 лет».
Это означает, что настоящие цифры намного больше описанных выше и могут составлять 80-90 млн человек и более. Вот вам сравнение со Второй мировой войной.

Руслан БАХ

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

У ЧЕМЕЗОВА НАШЛИ КВАРТИРУ ЗА 5 МЛРД. РУБ. НАПРОТИВ КРЕМЛЯ.

Живущий в квартире за 5 млрд р глава госкорпорации «Ростех» Чемезов заявил, что потребуется 250 млрд р дополнительных инвестиций для Объединенной авиастроительной корпорации (входит в «Ростех»).

По его словам, дела в госкомпании идут «не очень», и деньги, мол, нужны на развитие и модернизацию. В пересчёте на квартиры — сущая мелочь: «всего» каких-то 50 квартир того же Чемезова.

Тем временем схожую сумму (236,8 млрд р — по данным Госдумы) никак не могут найти на увеличение пособия для детей от 1,5 до 3 лет. Оно не индексировалось больше двух десятилетий и составляет… 50 р.

Который год подряд Путин твердит, что в борьбе с бедностью и социальной несправедливостью «времени на раскачку нет». Который год подряд сенаторы с часами за десятки миллионов, депутаты-миллиардеры и главы госкомпаний с квартирами за 2-5 млрд р одобрительно кивают и восторженно аплодируют.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Ополченец Донбасса и Верный казак отказался от коммунистического значка

2 февраля 2019 года в Санкт-Петербурге состоялась презентация книги Андрея Савельева, бойца Верного Казачества, киевлянина, участника возвращения Крыма в 2014 году. Книга «Война в 16. Из кадетов в диверсанты» вызвала большой интерес в ряде городов Донбасса и России. В ней Андрей Савельев, иначе известный под позывным «Вандал», рассказывает не только о войне на Донбассе, но и о её предыстории, о своей жизни и патриотической деятельности Верного Казачества в Киеве до войны.

Презентация в Петербурге прошла при поддержке Музея воинской доблести Донбасса. В мероприятии приняли участие широкие круги петербургской общественности, участники и волонтёры конфликта на Донбассе. Были организованы онлайн-трансляции.

Автор рассказал о содержании книги и о своём жизненном и боевом пути, ответил на вопросы из зала. После завершения выступления Андрею Савельеву вручили грамоту от петербургского отделения Союза писателей России, а представители КПРФ преподнесли Вандалу копию Знамени победы, поднятого в 1945 году над Рейхстагом и попытались наградить его своим юбилейным знаком (медалью) «100 лет ВЛКСМ». Ополченец вежливо отказался принять её, в ходе непродолжительной дискуссии заявив, что, по его мнению, жители СССР победили нацистскую Германию не потому, что защищали коммунистическую идеологию, а потому, что спасали, прежде всего, своё Отечество – Россию и его традиции.

Коммунистические организации начеканили множество юбилейных медалей (по сути, значков, не имеющих никакой цены), посвященных 100-летию своего переворота, и созданию большевистских органов и организаций. Однако, Андрей «Вандал» Савельев известен, как православный русский консерватор, сторонник единой и неделимой России . Поэтому, со стороны КПРФ, как минимум, странно пытаться вручить ему одну из юбилейных медалей, посвящённой годовщине событий, нанесших непоправимый ущерб исторической России.

Иван Сирко

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия