Россіи

Разлетѣлась душа по краю,
Выше звѣздъ улетѣла вдаль,
По тебѣ Родная скучаю,
По тебѣ глубока печаль.

Развернулось памятью въ небѣ,
Я читаю ​ея​ въ стихахъ,
Какъ давно, я дома не былъ,
Какъ давно не бродилъ въ поляхъ.

Я зову, но она не слышитъ,
Бьется ​сердцѣ​ въ усталой груди,
И тихонько такъ, еле дышитъ,
​Все оставивъ свое позади.

Не гремитъ не грохочетъ разомъ,
Сирота, ты моя Сирота,
Я слыхалъ по чьимъ то разсказамъ,
Опустилась ниже скота.

Я не знаю, кому тутъ вѣрить,
Знаю самъ какова цѣна,
Я воспитанъ душою мѣрить,
Что же стало съ тобой — страна.

Не стучи по ночамъ въ окошко
Не гуляй у моей избы,
Я отдалъ тебѣ ​ВСЕ- не немножко,
Не по волѣ тяжелой судьбы.

Я спѣшу къ тебѣ какъ и раньше,
И пока не устанетъ душа,
Я ​всѣмъ​ сердцемъ безъ зла и фальши,
​Все отдамъ тебѣ до гроша.

Разлетѣлась душа по краю,
Разметалась душа на куски,
По тебѣ Родная скучаю,
По тебѣ умираю съ тоски.

Денисъ СЪ

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Надежда Михайловна! Примите сердечные теплые поздравления в День своего рождения!

Сегодня, 3 января, день Ангела у Надежды Михайловны Квачковой, верной супруги и спутницы путенского врага №1, настоящего русского Офицера, полковника Владимира Васильевича Квачкова.

Многая и благая лета Вам и Вашему супругу-Герою!

Когда над Русью тучи нависали,
Всегда на поле битвы выходила русских рать!
Не потому, что кошельки свои они спасали!
Они на подвиг смело шли — родных от смерти защищать!
И если ты ОДИН, то и ОДИН ты — в поле Воин!
Ты лживой подлой гниде сам подпишешь смертный приговор!
И победишь в борьбе с системой очень скоро!
Полковнику Квачкову — орден! Пусть скорей свободен будет он!
А всем, кого Надежда вдохновляла
Нам хочется СПАСИБО! от души сказать!
Когда такой тыл у полковника Генштаба,
Тогда ему и титул Генерала мало дать!

С Днем рождения, Надежда Михайловна!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

НИКОЛАЙ ВТОРОЙ

С.Бехтеев.»Так писал я на третий день «бескровной» русской революции..»

В те дни, когда мы все так низко пали,
Везде мне грезится священный Образ Твой,
С глазами, полными божественной печали,
С лицом, исполненным небесной добротой.
Тебя жалеть я не могу, не смею:
Ты для меня — по-прежнему Велик!
Перед тобой, мой Царь, я вновь благоговею,
И больно мне глядеть на Твой Державный Лик.
Слепой народ, обманутый лжецами,
За чистоту души Твоей святой,
Тебя клеймил постыдными словами
И казни требовал, над кем же… над Тобой!
Не так ли пал и Царь коварной Иудеи,
Мессия истины, народная мечта,
И Бога своего преступные евреи
Распяли на доске позорного Креста.
И Царь был осужден на пытки рабской казни,
Над Божеством глумился весь народ,
И люди-изверги убили без боязни
Того, Кто создал мир, моря и небосвод.
Но, победив в аду немые силы гроба,
Воскрес Господь и всем явился вновь;
Побеждена врагов чудовищная злоба,
И козни зла рассеяла Любовь…
Я верю в день священного возмездья!
Клятвопреступники, вас кара неба ждет!
Вас уличат в предательстве созвездья,
Над вами Солнце правды не взойдет;
И камни возопят от вашего злодейства,
Вас грозно обличит правдивая судьба
За низость ваших чувств, за гнусность
фарисейства,
За клеветы восставшего раба…
Еще недавно так, пред Ним склоняя выи,
Клялися вы Его до гроба защищать
И за Царя-Вождя, Хозяина России,
Вы обещали жизнь безропотно отдать.
И что же! где слова? где громкие обеты?
Где клятвы верности, присущие войскам?
Где ваших прадедов священные заветы?
А Он, обманутый, Он твердо верил вам!
Он, ваш исконный Царь, смиреньем благородный,
В своей душе Он мог-ли помышлять,
Что вы готовитесь изменой всенародной
России честь навеки запятнать!
Предатели, рожденные рабами,
Свобода лживая не даст покоя вам.
Зальете вы страну кровавыми ручьями,
И пламя пробежит по вашим городам.
Не будет мира вам в блудилище разврата,
Не будет клеветам и зависти конца;
Восстанет буйный брат на страждущего брата,
И меч поднимет сын на старого отца…
Пройдут века; но подлости народной
С страниц Истории не вычеркнут года:
Отказ Царя, прямой и благородный,
Пощечиной вам будет навсегда!

г. Орел, 1917 г.
С.Бехтеев.»Так писал я на третий день «бескровной» русской революции..»

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Великая княжна Анастасия Николаевна – «Солнечный Луч» (ВИДЕО)

Её отличительной чертой было подмечать слабые стороны людей и талантливо имитировать их

«Всюду, где она появляется, загорается неудержимая жизнь и звучит весёлый смех. При ней «даже раненые пляшут», по собственному её выражению». (Из воспоминаний С.Я. Офросимовой)

Четвёртая дочь царской четы Великая княжна Анастасия Николаевна родилась 18 июня 1901 г. в Петергофе.

Круглолицая, голубоглазая, с пшеничного цвета волосами, Анастасия очень походила на отца. Росла она подвижным и энергичным ребёнком. Домашние звали её «маленькой», Настаськой, Настей, «кубышкой» – за небольшой рост и кругленькую фигуру, а ещё забавным прозвищем «швыбзик» или «швибз» – за неистощимость в изобретении шалостей и проказ. Все отмечали, что маленькая Анастасия обладала большим обаянием.

«Анастасия Николаевна всегда шалила, лазила, пряталась, смешила всех своими выходками, и усмотреть за ней было нелегко», – писала Анна Танеева.

С.Я. Офросимова вспоминала: «Когда приходили княжны, в особенности Великая княжна Анастасия Николаевна, начинались страшная возня и шалости. Великая княжна Анастасия Николаевна была отчаянной шалуньей и верным другом во всех приказаниях цесаревича».

Великая княжна Анастасия Николаевна – «Солнечный Луч» (ВИДЕО) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Девочка отличалась лёгким и жизнерадостным характером, любила играть в лапту, в фанты, крутить металлический обруч, могла часами без устали носиться по дворцу, играя в прятки. Легко лазила по деревьям и часто из озорства отказывалась спуститься на землю. Она была неистощима на выдумки, к примеру, любила раскрашивать щёки и носы сестёр, брата и молодых фрейлин душистым кармином (красным красителем) и клубничным соком. С её лёгкой руки в моду вошло вплетать в волосы цветы и ленты, чем девочка очень гордилась. Анастасия была неразлучна со старшей сестрой Марией, обожала брата и могла часами развлекать его, когда Алексея укладывала в постель очередная болезнь.

Юлия Ден писала: «Самая младшая из Великих Княжон, Анастасия Николаевна, казалось, была из ртути, а не из плоти и крови. Она была очень, чрезвычайно остроумна и обладала несомненным даром мима. Во всём умела находить забавную сторону и обожала всякого рода розыгрыши. Думаю, из неё вышла бы превосходная комедийная актриса. Она то и дело проказничала, это был настоящий сорванец… Она была хорошенькой, лицо у неё было смышлёное, и в глазах светился недюжинный ум».

Великая княжна Анастасия Николаевна – «Солнечный Луч» (ВИДЕО) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Однако при этом Анастасия понимала своё положение, занимаемое ею от рождения, и однажды, когда младший брат сказал ей: «Анастасия, тебе нужно представлять в театре, будет очень смешно, поверь!», то получил неожиданный ответ, что Великая княжна не может выступать в театре, у неё есть другие обязанности.

По воспоминаниям Пьера Жильяра, «Анастасия Николаевна была… большая шалунья, и не без лукавства. Она во всём быстро схватывала смешные стороны; против её выпадов трудно было бороться. Она была баловница – недостаток, от которого она исправилась с годами. Очень ленивая, как это бывает иногда с очень способными детьми, она обладала прекрасным произношением французского языка и разыгрывала маленькие театральные сцены с настоящим талантом. Она была так весела и так умела разогнать морщины у всякого, кто был не в духе, что некоторые из окружающих стали, вспоминая прозвище, данное её матери при английском дворе, звать её «Солнечный луч».

Прилежанием в учёбе Анастасия не отличалась, она терпеть не могла грамматику, писала с ошибками, а арифметику с детской непосредственностью именовала «свинством». Преподаватель английского языка Чарльз Сидней Гиббс вспоминал, что однажды она пыталась подкупить его букетом цветов, чтобы повысить оценку, а после его отказа отдала эти цветы учителю русского языка.

Великая княжна Анастасия Николаевна – «Солнечный Луч» (ВИДЕО) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Как и сёстры, Анастасия любила рисовать, вязала, шила, увлекалась модным в то время фотографированием, причём имела собственный фотоальбом. Она зачитывалась пьесами Шиллера и Гёте, любила Мольера, Диккенса и Шарлотту Бронте. С удовольствием играла с братом на гитаре и балалайке. Хорошо играла на рояле и охотно исполняла с матерью в четыре руки пьесы Шопена, Грига, Рахманинова и Чайковского.

Несмотря на свой задорный характер, княжна Анастасия имела смирение и послушание по отношению к родителям. Родители отнюдь не потворствовали шалостям младшей дочери. Государыня Императрица прекрасно понимала, что ради пользы ребёнка время от времени нужно сдерживать её неуёмную энергию. При этом Александра Фёдоровна не желала переделывать натуру дочери, ломать её. Она позволяла детям развиваться в зависимости от природных качеств. В результате шаловливость – качество, которое могло бы переродиться в нечто малопривлекательное, у княжны Анастасии перешло в достоинство: весёлый нрав юной девушки и радовал, и утешал окружающих.

В годы Первой мировой войны все женщины царской семьи шили для солдат рубашки, вязали носки и рукавицы. В этих трудах принимала участие и Анастасия, которой было в ту пору около тринадцати лет. «Напротив меня сидит великая княжна Анастасия Николаевна, – вспоминала С. Я. Офросимова. – Её хорошенькое личико полно жизни и лукавства. Её быстрые глазки всегда сверкают неудержимым весельем и задором, они неустанно зорко высматривают, где бы ей нашалить… Острый, подчас беспощадный язычок рассказывает о всём виденном. Всюду, где она появляется, загорается неудержимая жизнь и звучит весёлый смех. При ней «даже раненые пляшут», по собственному её выражению. Как ей не сидится за шитьём! Но бледные, тонкие руки Татьяны Николаевны быстро вяжут рукавицу, Ольга Николаевна ещё ниже склонила голову над шитьём, а Мария Николаевна выбирает новую работу. Надо сидеть и работать… И её быстрая ручка берёт первую попавшуюся детскую рубашонку».

Анастасия вместе со своей сестрой Марией навещала раненых солдат в госпитале. Всеми силами княжны старались отвлечь раненых от тяжёлых мыслей, беседовали с ними, давали концерты, писали по их просьбам письма родным. Лечившийся там и знавший Анастасию Феликс Дассел вспоминал, что Великая княжна постоянно «смеялась и скакала, как белочка».

Великая княжна Анастасия Николаевна – «Солнечный Луч» (ВИДЕО) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

О проведённых в госпиталях днях Анастасия вспоминала часто, она писала из Тобольска сестре в Екатеринбург: «Мне помнится, как мы давным-давно посещали госпиталь. Надеюсь, все наши раненые в конечном итоге остались живы. Почти всех потом увезли из Царского села. Ты помнишь Луканова? Он был так несчастен, и так любезен одновременно, и всегда играл как ребёнок с нашими браслетами. Его визитная карточка осталась в моём альбоме, но сам альбом, к сожалению, остался в Царском. Сейчас я в спальне, пишу на столе, а на нём стоят фотографии нашего любимого госпиталя. Знаешь, это было чудесное время, когда мы посещали госпиталь. Мы часто вспоминаем об этом, и наших вечерних разговорах по телефону и обо всём прочем».

В другом письме из Тобольска, отправленном на пасхальной неделе 1918 г. сестре Марии, Анастасия описывает минуты радости, пережитые, несмотря на грусть, одиночество и беспокойство за больного брата: «Ужасно хорошо устроили иконостас к Пасхе, всё в ёлке, как и полагается здесь, и цветы. Снимались мы, надеюсь, выйдет. Я продолжаю рисовать, говорят – недурно, очень приятно. Качались на качелях, вот когда я падала, такое было замечательное падение!.. да уж! Я столько раз вчера рассказывала сёстрам, что им уже надоело, но я могу ещё массу раз рассказывать… Вот была погода! Прямо кричать можно было от приятности. Я больше всех загорела, как ни странно, прямо акробатка!.. Очень извиняюсь, забыла Вас Всех моих любимых поздравить с праздниками, целую не три, а массу раз Всех. Все тебя, душка, очень благодарят за письмо».

Великая княжна Анастасия Николаевна – «Солнечный Луч» (ВИДЕО) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Как свидетельствовал генерал М.К. Дитерихс, участвовавший в расследовании убийства царской семьи, «Великая княжна Анастасия Николаевна, несмотря на свои семнадцать лет, была ещё совершенным ребёнком. Такое впечатление она производила главным образом своей внешностью и своим весёлым характером. Она была низенькая, очень плотная, – «кубышка», как дразнили её сёстры. Её отличительной чертой было подмечать слабые стороны людей и талантливо имитировать их. Это был природный, даровитый комик. Вечно, бывало, она всех смешила, сохраняя деланно-серьёзный вид».

Даже будучи под арестом в Тобольске и Екатеринбурге, в самые последние месяцы своей жизни, она находила способы развеселиться и развеселить окружающих.

В Тобольске царскую семью поселили в старом губернаторском особняке. Сёстрам отвели угловую спальню на втором этаже, где они разместились всё на тех же армейских койках, привезённых из Александровского дворца. Анастасия дополнительно украсила свой угол любимыми фотографиями и рисунками.

Жизнь была достаточно однообразной: уроки, прогулки, вечерние службы и немудрёные развлечения вроде домашних спектаклей, а зимой – катания с собственноручно выстроенной горки. Анастасия, по собственным словам, с увлечением заготавливала дрова и расчищала дорожки от снега.

Великая княжна Анастасия Николаевна – «Солнечный Луч» (ВИДЕО) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Из письма Анастасии своей тёте Великой княгине Ксении Александровне: «Эти дни у нас почти всё время солнце, и уже начинает греть, так приятно! Стараемся поэтому больше быть на воздухе. С горы мы больше не катаемся (хотя она ещё стоит), так как её испортили и прокопали поперёк канаву, для того чтобы мы не ездили, ну, и пусть; кажется на этом пока успокоились, так как уже давно она многим, кажется, мозолила глаза. Ужасно глупо и слабо, правда. Ну, а мы теперь нашли себе новое занятие. Пилим, рубим и колем дрова, это полезно и очень весело работать. Уже выходит довольно хорошо. И этим мы ещё многим помогаем, а нам это развлечение. Чистим ещё дорожки и подъезд, превратились в дворников».

Когда родители вместе с дочерью Марией вынуждены были отправиться в Екатеринбург, остальные остались в Тобольске. В обязанности Ольги входило заботиться о больном брате, Татьяны – вести домашнее хозяйство, Анастасии – «всех развлекать».

В опустевшем доме жизнь текла медленно и печально. И улыбка Анастасии была для всех светлым лучиком ободрения. Анастасия по-прежнему качалась на качелях, рисовала и играла с больным братом.

Наконец 19 мая было решено, что оставшиеся дочери и Алексей, к тому времени достаточно окрепший после болезни, присоединятся к родителям и Марии в доме Ипатьева в Екатеринбурге. На следующий день всех четверых посадили на пароход «Русь», доставивший их в Тюмень. По воспоминаниям очевидцев, девочек везли в закрытых на ключ каютах, Алексей ехал вместе со своим денщиком Нагорным, доступ к ним в каюту был запрещён даже для врача.

Великая княжна Анастасия Николаевна – «Солнечный Луч» (ВИДЕО) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Вскоре пароход прибыл в Тюмень, и далее на специальном поезде четверых детей доставили в Екатеринбург. Анастасия сохраняла при этом отличное расположение духа. В письме, рассказывающем о поездке, слышатся нотки юмора: «Мой дорогой друг, расскажу тебе, как мы ехали. Мы вышли рано утром, потом сели в поезд, и я заснула, а вслед за мной все остальные. Мы все очень устали, потому что не спали до этого целую ночь. Первый день было очень душно и пыльно, и приходилось на каждой станции задёргивать занавески, чтобы нас никто не мог видеть. Однажды вечером я выглянула, когда мы остановились у маленького дома, станции там не было, и можно было смотреть наружу. Ко мне подошёл маленький мальчик и попросил: «Дядя, дай газету, если у тебя найдётся». Я сказала: «Я не дядя, а тётя, и газеты у меня нет». Я сначала не поняла, почему он решил, что я «дядя», а потом вспомнила, что волосы у меня были коротко острижены и [мы были] вместе с солдатами, которые нас сопровождали, мы долго смеялись над этой историей. Вообще, в пути было много забавного, и если будет время, я расскажу тебе о путешествии с начала и до конца. Прощай, не забывай меня. Все тебя целуют. Твоя Анастасия».

По прибытии в Екатеринбург детей разлучили с прибывшими вместе с ними П. Жильяром, Нагорным и фрейлинами. Но семья наконец-то воссоединилась в доме инженера Ипатьева.

Жизнь в «доме особого назначения» была однообразна, скучна. Анастасия вместе с сёстрами шила, гуляла по саду, играла в карты и читала матери вслух духовные издания. Немного позже девочек обучили печь хлеб, и они с увлечением отдавались этому занятию.

Один из охранников Ипатьевского дома вспоминал об Анастасии как об «очень дружелюбной и полной задора»; другой охранник говорил, что она была «очаровательным чертёнком», «живой, озорной, постоянно разыгрывала пантомимы с собачками, как будто в цирке».

18 июня 1918 года Анастасия отпраздновала свой последний, 17-й день рождения.

В ночь с 16 на 17 июля всю семью Романовых и их прислугу попросили одеться и спуститься в подвал дома. Согласно отчёту Якова Юровского, Романовы до последнего момента ни о чём не подозревали. В подвал по требованию императрицы были принесены стулья, на которые села она сама и Николай Александрович с сыном на руках. Анастасия вместе с сёстрами стояла позади. Сёстры принесли с собой несколько сумочек, Анастасия захватила также любимую собачку Джимми, сопровождавшую её во всё время ссылки.

Раздались выстрелы… Тех, кто не умер от пули, закололи штыками.

Великая Княжна Анастасия Николаевна
В своей книге «Подлинная Царица», вышедшей в Лондоне в 1922 году, Юлия Ден писала: «Не могу себе даже представить, что нашлись нелюди, которые, говорят, стреляли и наносили удары штыком этим беспомощным созданиям в Екатеринбургском доме смерти. Не только их красота, но и их приветливость должны были бы послужить им защитой. Однако, если правда, что они погибли, то лучшей эпитафией им будут эти бессмертные слова: «Милы и прекрасны они были при жизни, и смерть не смогла разлучить их».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

В Пензе прошло мероприятие в память о столетии Первой мировой войны

Пензенские реконструкторы из клуба «Аванпостъ» устроили акцию, приуроченную к 100-летию со дня окончания Первой мировой войны.

Около тридцати человек прошли по Московской в сопровождении оркестра Росгвардии под старинные русские марши, а затем развернули лагерь в сквере вблизи Спасского кафедрального собора. По словам руководителя объединения Томаса Янчаускаса, вековой юбилей Первой мировой в этом году широко отмечали в Европе, а в России – с гораздо меньшим размахом. «47% всего мужского населения Пензенской губернии участвовали в Первой мировой войне, то есть практически половина всех мужчин, а мы как-то об этом забыли, поэтому хотим восполнить пробел.

Да и просто это интересно – пострелять с мальчишками, дать людям возможность понюхать пороху, показать, как это все бывает на самом деле, а не в кино, как уши от выстрелов закладывает», — рассказал Томас Янчаускас.

В рамках события прошли акции «Бессмертный полк Великой войны» и «Георгиевская ленточка». Они объединят потомков героев некогда забытого глобального конфликта и напомнят о героизме и мужестве русских солдат. Представители духовенства провели панихиду по солдатам и офицерам «За Веру, Царя и Отечество живот свой положившим».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Сергей ШУВАЙНИКОВ: «Там, где стоит российский флаг и живут русские люди – там и Россия»

Сергей Иванович Шувайников – известный крымский политик, один из видных деятелей русского движения в регионе в украинский период. В бурные 1990-е годы он последовательно отстаивал права русских людей, живущих на полуострове, на собственную идентичность, культуру и родной язык. С 1993 по 1996 годы был председателем Русской партии Крыма, с 1997 года по 1998 год – председателем Крымского республиканского отделения Партии Славянского Единства Украины. С 1998 по 1999 годы – председателем исполнительного комитета, а с 2002 по март 2014 года председателем Конгресса русских общин Крыма.

С апреля 2014 года – Советник Председателя Совета министров РК управления Службы Председателя Совета министров РК Управления делами Совета министров РК. С сентября 2014 года по ноябрь 2015 года – председатель Комитета Государственного Совета Республики Крым по информационной политике, связи и массовым коммуникациям. С декабря 2015 года — заместитель председателя Комитета Государственного Совета Республики Крым по вопросам государственного строительства и местного самоуправления. С января 2016 года — член Президиума Государственного Совета Республики Крым.

Недавно Сергей Иванович представил на суд общественности свою новую книгу и любезно согласился ответить на вопросы корреспондента «Русской Стратегии», севастопольского исследователя Дмитрия Соколова.

— Начну нашу беседу традиционным вопросом. О чем Ваша новая книга?

— Это сборник документальной публицистики, куда входят мои газетные публикации, иных авторов, мои выступления, партийные документы и статьи, охватывающие период от 1990 года по 1996 год. Они посвящены страницам новейшей истории Крыма – работе Верховного Совета Крыма после восстановления крымской государственности, созданию крымских политических партий, в том числе Русской партии Крыма, которая была учреждена по моей инициативе и первой публично провозгласила главную цель русского движения – мирное правовое возвращение Крыма в состав России. О том, как зарождалось и работало русское движение в Крыму, исследований и монографий нет. Я постарался восполнить этот пробел своей книгой.

— Что побудило Вас взяться за перо именно сейчас, накануне 5-летия воссоединения Севастополя и Крыма с Россией?

— Это давний замысел, собрать под одну обложку публикации, статьи, документы, которые в той или иной мере отражают нелегкий и противоречивый путь русских национально-патриотических организаций, которыми мне было доверено руководить на протяжении почти двадцати лет. Ведь сейчас появляется немало книг и политологических исследований о событиях «Русской весны», и у российской общественности может сложится мнение, что вся борьба за российский Крым и права русских людей началась только с февраля 2014 года. Мало того, не исключаю появления новых исторических мифов, которые могут обнулить все русское движение Крыма с начала 90-х годов прошлого века по март 2014 года, и создать новых героев, которые чуть ли не с рождения были российскими патриотами и боролись за возвращение Крыма в Россию. Поэтому я и отдаю предпочтение документальной публицистике того времени, которая дает возможность читателю и исследователям самостоятельно сделать те или иные оценки исторических событий. Сейчас готовлю вторую книгу, которая будет посвящена борьбе русских организаций за права русских людей – жителей Крыма в период с 1996 по 2010 год. Если успею, то именно она появится к 5-летию «Русской весны».

— Русская партия Крыма заявила о себе в 1993 году. Что это было за время?

— Это было тревожное и интересное время, когда шло формирование институтов крымской государственности, когда открыто работали институты демократии, существовала свобода слова, не было цензуры, велась открытая критика крымской и украинской власти, была возможность напрямую обращаться к обществу и людям. На Украине в тот период во всех структурах началось возрождение и внедрение националистической идеологии времен второй мировой войны, стали возрождаться и навязываться герои в образе Степана Бандеры и Романа Шухевича, ОУН-УПА, все сферы государственной и общественной жизни заполонила русофобия. Все русское и российское стало вытесняться и выдавливаться. Миллионы русских людей, ставших не по своей воле гражданами независимой Украины, готовили к мысли, что они должны адаптироваться к украинской идентичности и забыть свою русскую нацию, забыть Россию. В Крыму эта государственная политика Украины не приживалась и отторгалась. Более полутора миллионов русских людей не желали отказываться от своего русского имени и русского языка, от истории и духовности, от своего Отечества – России. Мы не забыли и 1954 год, когда российский Крым был незаконно передан союзной украинской республике с изменением административных границ. Лозунг о возвращении Крыма в Россию был самым актуальным, поэтому Русская партия Крыма первой взяла его на вооружение. И активно пропагандировала среди крымчан с первого дня своего учреждения.

— Есть мнение, что в середине 1990-х годов была реальная перспектива принятия Крыма в Россию. Речь о событиях, связанных с президентством Юрия Мешкова, провозгласившего курс на обретение полуостровом государственного суверенитета. Насколько верна эта точка зрения и почему, на Ваш взгляд, сценарий воссоединения либо провозглашения независимости Крыма тогда не был реализован?

— Такая перспектива была, но для этого было необходимо укрепить и сплотить крымское общество, насытить его законами и правовой базой, утвердить Конституцию Крыма 1992 года (конституцию практически независимого государства) общекрымским референдумом, создать Конституционный суд Республики Крым, а потом предложить Украине и России вариант кондоминиума — двойного управления Крымом. Президенту Крыма Юрию Мешкову, который пришел к власти перехватив у Русской партии Крыма российские лозунги, не хватило ни ума, ни таланта чтобы договориться с властями Украины и России и навязать им свои, крымские политические сценарии развития Республики Крым. Мало того, он не смог даже сохранить политическое единство собственной Республиканской партии Крыма (партии РДК), большинство депутатов которой ограничило его конституционные полномочия. Потом была неудачная попытка государственного переворота, когда Мешков распустил крымский парламент. Но ненадолго. Киев, куда он обратился за помощью, его не поддержал. Все это напоминало фарс, который закончился для русского Крыма трагично – украинские власти ликвидировали Конституцию Крыма 1992 года, институт президентства, возможность иметь свои законы и собственную внутреннюю и внешнюю политику. Поэтому «Крымская весна» 1994 года не состоялась, пришлось подождать двадцать лет.

— В предисловии к вышедшей книге Вы называете действия Украины по отношению к Крыму аннексией. Почему Вы их определяете именно так?

— Международное право понятие «аннексия» определяет, как незаконное присоединение части территории другого государства или народа, а также насильственное удержание народа в границах другого государства. Украинские политики прекрасно понимали, что события 1954 года и 1991 года были по отношению к Крыму и русскому народу Крыма незаконными. В 1954 году Крым незаконно, с нарушением советских законов и Конституции, отторгли от России и подарили Украине. В 1991 году, после преступного развала Советского Союза, по тем же советским законами Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика имела право определить путем народного референдума свой государственный статус, вплоть до независимости и возвращения в Россию. Нам, русским крымчанам, такой возможности не предоставили. Киев при попустительстве российской власти в лице президента Бориса Ельцина насильственно оставил Крым в составе уже независимого украинского государства. Насильственные действия украинских властей в отношении прав русских людей на полуострове стали началом многолетней политической борьбы против украинской аннексии, за восстановление исторической справедливости – возвращение Крыма в Россию.

— Какие эпизоды борьбы за российский Крым в 1990-е и 2000-е годы, в которых Вы непосредственно принимали участие, особенно Вам запомнились и почему?

— Вся книга «Моя борьба за российский Крым» состоит из этих эпизодов. Если говорить о конкретных эпизодах, то это работа в Москве в комиссии Пудовкина (была такая в Верховном Совете Российской Федерации), которая занималась сбором государственных документов, подтверждающих российский статус Севастополя и незаконность передачи Крыма в 1954 году. По итогам работы комиссии российский парламент принял исторические решения, которые после 1993 года были аннулированы Ельциным. Это и мое первое выступление по крымскому телевидению с предвыборной программой кандидата в Президенты Крыма от Русской партии с лозунгами о возвращении Крыма в Россию. Это митинг на центральной площади Симферополя летом 1995 года, на котором Русская партия приняла «Акт провозглашения российского статуса Республики Крым», который взбесил весь украинский политический бомонд. Это приезд в Крым российских политиков, которые поддерживали лозунги Русской партии Крыма – Владимира Жириновского, Дмитрия Рогозина и Константина Затулина. В 2000-е годы, будучи депутатом крымского парламента, я неоднократно приходил на сессии Верховного Совета АРК с российским флагом и устанавливал его возле своего кресла. Проукраинских депутатов и политиков из меджлиса это очень бесило, они подходили ко мне и начинали доказывать, что «Крым – это Украина», предлагали вариант «чемодан-вокзал-Россия», на что я отвечал: там, где стоит российский флаг и живут русские люди – там и Россия. Это после 2014 года многие крымские чиновники в одночасье стали российскими патриотами, а тогда очень многие неодобрительно смотрели на меня и российский флаг.

— Русская партия Крыма была, вероятно, первой политической силой, которая выступила с однозначным осуждением преступлений советской системы и регулярно проводила акции памяти жертв красного террора на полуострове в начале 1920-х годов. Как Вы впервые узнали о Крымской трагедии и что помогло Вам прийти к выводу относительно преступности коммунизма и его чуждости русскому делу?

— В начале 90-х годов мне попалась книга Мельгунова «Красный террор в России». Там я впервые узнал о страшных преступлениях, которые творили большевики против моих соотечественников после исхода Русской армии Врангеля в 1920 году. Мое первое образование – историк, и когда в годы так называемой перестройки и гласности стали появляться первые документы о преступлениях советской власти против собственных граждан, особенно русских людей, для меня это стало потрясением. Поэтому Русская партия Крыма осенью 1994 года первой провела в центре Симферополя митинг памяти жертв красного террора и репрессий в Крыму. Мы потребовали убрать имена красных палачей из названий улиц и поселков, с памятных досок. К сожалению, эти требования и по сей день остаются не реализованными. Даже в российском Крыму. Это прискорбно, что имена террористов и убийц, а также чуждых российской истории деятелей остаются в названиях улиц и населенных пунктов Крыма. Коммунистический социальный эксперимент принес русскому народу и российскому государству неисчислимые миллионные жертвы. Ему нет оправдания. Дай Бог, чтобы об этом знали и помнили молодые поколения, которых сегодня сознательно отвращают от отечественной истории.

— Минувший 2017 год отмечен 100-летием двух революций. В этом году исполнилось 100 лет с начала полномасштабной Гражданской войны в России, убийства Царской семьи. Извлекли ли мы, ныне живущие, уроки из прошлого?

— Я повторюсь: наши соотечественники, россияне, русская молодежь, плохо и искаженно и оценивают трагические страницы нашей истории, особенно периода ХХ века. Не дана официальная государственная оценка событиям Февральской революции и Октябрьского переворота, Гражданской войны и политических репрессий, проводимых большевиками при жизни Сталина. Поэтому россияне уроков из прошлого не извлекли. Мало того, период большевизма и советской власти сегодня активно внедряется как образец исторической перспективы для России и русского народа. Наряду с социальным расслоением нашего общества, делением его на бедных и богатых, многие идеи большевизма могут вновь оказаться востребованными, и общество может быстро поделиться на белых и красных.

— На Ваш взгляд, какие проблемы наиболее остро проявляются сегодня в Крыму и что нужно сделать для их разрешения?

— Проблем много, они характерны для всех российских регионов. Это неэффективное местное самоуправление в регионах Республики Крым, противостояние законодательной и исполнительной власти в Севастополе. Это бойкот Крыма со стороны крупных российских банков и торговых корпораций, которые опасаются международных санкций. Отсюда высокие цены на продукты питания и товары народного потребления. Это слабое патриотическое воспитание в крымском обществе и системе образования, слабая и пассивная роль крымских средств массовой информации. Это отсутствие серьезной правозащитной работы, которая крайне необходима, учитывая, что большинство стран мира не признают российский статус Крыма и считает его «временно оккупированной территорией». Правозащитная работа и народная дипломатия могут изменить мнение о российском Крыме в мире. Рецепты решения проблем в Крыму должны предлагать политики и власть – это их прямая обязанность. Если они не справляются с поставленной задачей, то жители Крыма 8 сентября 2019 года будут иметь возможность избрать новых политиков и новую власть. Это их законное конституционное право. И гражданская обязанность им воспользоваться.

Русская Стратегия

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

В Воронеже открылась выставка о Первой мировой войне

Выставка «Первая мировая война. Подвиг забытых героев», посвященная 100-летию окончания Первой мировой войны, открылась в Воронежском областном краеведческом музее (улица Плехановская, 29) в пятницу, 14 декабря. На ней представлены документы, оружие, знамена, награды, фотографии. Многие материалы посвящены полкам, которые участвовали в Первой мировой войне и носили название уездных городов Воронежской губернии или формировались преимущественно из воронежцев. Это 124 Воронежский пехотный полк, 226 Землянский полк, который произвел знаменитую атаку мертвецов в крепости Осовец, и другие. «Недавние исследования показали, что среди выходцев из Воронежской губернии было 97 полных георгиевских кавалеров. Всего по России, согласно последним сведениям, их насчитывается около 40 тысяч», – рассказал куратор выставки, заместитель директора музея Александр Кулешов.

Информацию о каждом из георгиевских кавалеров – земляков посетители могут найти в электронном справочнике, которым оборудована выставка. В экспозиции представлены личные вещи уроженца Острогожского уезда, знаменитого военачальника Андрея Снесарева: бинокль, погоны, награды.

В числе не выставлявшихся ранее экспонатов – клинок германской винтовки 1898 года, на кожаном креплении которой видна надпись: «Взят в устье Нарвы, 1916 год». Солдатский клинок «бебут», которым были вооружены нижние чины пехотных и артиллерийских частей, нашли в 1967 году при разрушении дома на улице Кирова. Выставка будет открыта до конца 2019 года.

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

СТО ЛЕТ БЕЗ ЦАРЯ: УРОКИ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ 

Насколько верно представление о дореволюционной России как о промышленно неразвитой стране? Какие из достижений науки и техники царской России «присвоены» большевиками? Какой была экономическая политика императора Николая II? Об этом наша беседа с Дмитрием Леонидовичем Сапрыкиным – руководителем Центра исследований научно-образовательной политики Института истории естествознания и техники имени С. И. Вавилова Российской академии наук, историком науки и образования, инновационным предпринимателем.

Ориентиры развития – в прошлом. Но в каком?

– Дмитрий Леонидович, обращаюсь к вам как авторитетному исследователю истории науки и техники, прежде всего – российской, который сам имеет опыт реализации промышленных проектов. После грандиозного спада 1990-х годов ситуация стала меняться, уже много лет говорят об «инновациях», а теперь и об «импортозамещении», возрождении отечественного производства. Оптимисты надеются на грядущий рост, говорят, что Россия в начале нового пути. Но куда должен вести этот путь? Какие цели ставит перед собой страна, чтобы в очередной раз не зайти в тупик?

– Наша страна последние лет 40 находится в состоянии упадка образования, науки, промышленности – точнее сказать, находилась; это не первый раз, когда упадок сменяется подъемом, и я надеюсь, что ситуация переломится, – уже переломилась. Сейчас действительно много говорят о необходимости восстанавливать образование, технологии, науку, промышленность, которые после развала 1990-х годов мало кому были нужны. Понятно, с нуля трудно что-либо создавать, поэтому люди пытаются найти ориентиры в прошлом.

Для очень многих таким прошлым, по которому собираются строить будущее, является советский период. Вспоминают про индустриализацию, про великую советскую науку, про успехи СССР в разных отраслях промышленности, образования, науки. Типичный представитель таких взглядов – нобелевский лауреат академик Российской академии наук Жорес Алферов.

– На первый взгляд это не лишено оснований: действительно, в СССР и космос осваивали, и образование создали, которое американцы считали лучшим в мире, и еще много чего было…

– Советский период, конечно, свои достижения имел, но он и многие проблемы создал, которые до сих пор не преодолены и во многом являются причиной нынешнего состояния нашего государства. Наша история началась не 100 лет назад, в 1917 году, она – гораздо глубже, значительнее. Мы тоже «стоим на плечах гигантов», это надо понимать и постоянно помнить.

СТО ЛЕТ БЕЗ ЦАРЯ: УРОКИ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ  История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Русской инженерной школе как минимум 300 лет, и всё это время она остается одной из сильнейших в мире. Еще при Петре I была создана Школа математических и навигацких наук, из которой впоследствии выросли лучшие военно-инженерные учебные заведения России. Вдова первого российского императора Екатерина I, исполняя волю венценосного супруга, основала Императорскую Академию наук, которая в XVIII веке стала одним из центров мировой научной мысли. В это время в Соединенных Штатах Америки ничего подобного не было. И даже в такой стране, как Англия, инженерное образование было менее организованным. Об этом свидетельствовал в своих книгах великий ученый и инженер Степан Тимошенко, по сути создатель американской школы прикладной механики. Утверждая превосходство русской инженерной школы над американской, он знал, о чем говорил: получив инженерное образование в Российской империи и став здесь знаменитым ученым, Степан Прокопьевич после революции был вынужден эмигрировать в Европу, а потом в Америку, где своим трудом и талантом снискал огромный авторитет – и как ученый, и как инженер-практик, и как организатор инженерного образования, ученики которого занимают кафедры в лучших университетах мира.

СТО ЛЕТ БЕЗ ЦАРЯ: УРОКИ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ  История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Мы стоим на плечах гигантов

– Но ведь считается, что Российская империя была отсталой страной в области промышленности.

– Стоит посмотреть на историю русской промышленности без идеологических шор. Великая держава не может долго развиваться экономически, осваивать территорию и выдерживать тяжелейшие войны без мощной промышленности. Это всё сказки, что можно выехать на голом энтузиазме или на импорте техники и технологий.

Но вплоть до последнего десятилетия XIX века британская, французская, а потом и немецкая и американская промышленность росли быстрее. Одной из главных причин этого было создание грандиозных колониальных империй (прежде всего Британской), разорение и подчинение Западом огромных экономик Индии и Китая, раздел «испанского наследства». Другой причиной был технологический переход. В частности, в XIX веке промышленность стран Запада перешла с дров на каменный уголь. У России в XIX веке не было ни колоний, ни угля. Серьезная добыча каменного угля в России началась в последнее десятилетие XIX века с созданием так называемого горно-промышленного района юга России – Донбасса.

СТО ЛЕТ БЕЗ ЦАРЯ: УРОКИ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ  История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

– Порой можно услышать, что сами по себе мы ничего не сделали бы в Донбассе без англичан, в частности без промышленника Джона Юза – основателя Донецка.

– Да, в угольные и металлургические предприятия юга России вкладывались и англичане, в частности Джон Юз, и французы с бельгийцами. Но в них участвовали и русские промышленники, представлявшие русские купеческие роды, некоторые из которых развивались столетиями. Совершенно неверно утверждать, что русская промышленность создана иностранцами. Как я сказал, горно-промышленный район юга России возник в результате целенаправленной политики Российской империи на протяжении десятилетий. Это общее положение: для того чтобы какая-то промышленность появилась, необходимо создать определенную инфраструктуру, которая требует колоссальных затрат, времени и усилий. В России с ее огромными территориями и разнородным населением это сделать не мог никто, кроме империи. Поэтому считать, что промышленность на юге России возникла сама собой, по воле англичан, – глупо.

СТО ЛЕТ БЕЗ ЦАРЯ: УРОКИ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ  История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Немцы съехались на родину возрождать страну. А русские – вернутся?

– Получается, весь XIX век Россия, так сказать, собиралась с силами, чтобы совершить рывок. Или некоторая медлительность развития объясняется тем, что ресурсов особых не было, а появились, когда кто-то пришел на помощь?

– Но к концу XIX века лидерами в технологиях и промышленности были уже не французы и англичане, а немцы. Может быть, есть чему у них поучиться?

СТО ЛЕТ БЕЗ ЦАРЯ: УРОКИ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ  История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

– Да. Примерно с 60-х годов XIX века, после объединения Германии, в этой стране начался грандиозный рост науки и промышленности. Кстати, в начале этого рывка Германия находилась примерно в том положении, что и современная нам Россия. Как и немцы в XIX веке, сейчас многие русские ученые, инженеры, предприниматели распылены по всему миру, среди них много высокообразованных, талантливых людей. В середине XIX века в Германии в создавшихся условиях немецкие инженеры и предприниматели не смогли найти возможности работать по специальности, зато нашли ее за рубежом – кто в Америке, кто в Англии, кто в России…

СТО ЛЕТ БЕЗ ЦАРЯ: УРОКИ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ  История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Сталин шел вслед за царем

– А как шло развитие в России?

– К началу царствования Николая II у нас была развитая текстильная промышленность и пищевая, в частности сахарная, развитие этих отраслей шло поступательно на протяжении всего столетия. Уже при Александре II развернулось крупное железнодорожное строительство и было построено несколько мощных машиностроительных, сталелитейных и военных предприятий, среди них Путиловский и Обуховский, Коломенский и Сормовский заводы, верфи Санкт-Петербурга. Но колоссальный скачок в области промышленности был сделан именно в царствование Николая II. В начале царствования был построен великий Сибирский путь – Транссиб, до сих пор являющийся транспортным хребтом страны.

Вообще по числу созданных крупных промышленных предприятий обрабатывающей промышленности эпоха Николая II существенно превзошла все другие, включая и сталинскую индустриализацию. К началу Первой мировой войны в России было больше 400 гигантских предприятий обрабатывающей промышленности с числом рабочих на каждом больше 1000. В Германии и в Великобритании таких больших заводов было примерно столько же, а в США – около 600. Во Франции аналогичных предприятий было примерно 150, в других развитых странах – Италии, Японии, Австро-Венгрии – около 100.

Русская промышленность занимала четвертое место в мире, уступая американской, британской и германской, но заметно опережая французскую. Интересно, что по крупной обрабатывающей промышленности Россия была на уровне Англии и Германии, а вот в добывающей промышленности – по добыче угля, выплавке чугуна, числу шахт и домен – только на уровне Франции. То есть Российская империя вовсе не была «сырьевой» державой, скорее наоборот – «обрабатывающей».

СТО ЛЕТ БЕЗ ЦАРЯ: УРОКИ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ  История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

– Чаще всего приводят другие данные: Россию ставят на 5-е место, причем со значительным отставанием от Франции.

– Такое понимание уровня развития промышленности Российской империи базируется на пропагандистских публикациях советской статистики, в которых утверждалось, что СССР в 1926–1927 годы восстановил уровень промышленного производства 1913 года, а затем развивался колоссальными, невиданными никогда и нигде в истории темпами.

– Выходит, еще долго после бесчеловечной казни императора Николая II советская власть боролась с ним, точнее – с тем, что он сделал для России. Государь превратил нашу страну в одно из самых развитых государств мира, а большевики изо всех сил старались его оболгать и приписать заслуги императора себе. Чувствуется какое-то соревнование с теми законами, по которым развивалось мощное государство, разрушенное Лениным и его соратниками.

– Сначала Сталин делал всё ровно так, как учили критики царской власти. Он всеми силами развивал добывающие отрасли промышленности вместо обрабатывающих, потому что царя упрекали в возникновении «топливного» и «чугунного голода». К примеру, Сталин вместо договора с Францией заключил договор с Германией. И получил 1941 год. А в 1941 году Иосиф Виссарионович надел френч, как у Николая II, объявил себя Верховным главнокомандующим, потом восстановил погоны и пропагандистскую риторику времен войны (при Николае II ее называли Великой или Отечественной, а при большевиках она стала Первой мировой или империалистической) – сознательно или бессознательно копируя даже внешние формы убиенного императора… Как бы де-факто советский вождь признал, что Николай II всё делал правильно.

СТО ЛЕТ БЕЗ ЦАРЯ: УРОКИ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ  История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Америка – сырьевой придаток России?

– Для российской промышленности эпохи императора Николая II характерны какие-то особенности развития?

Другой диспропорцией советской экономики было преобладание военной и тяжелой промышленности над отраслями, работающими на частное потребление и открытый рынок, – производством жилья, одежды и обуви, пищевой промышленности.

А вот в Российской империи всё было строго наоборот: обрабатывающая промышленность была гораздо более развита, чем добывающая, чем первичная переработка. При этом удельный вес отраслей, продукция которых направлялась на непосредственное потребление населением, был несколько выше, чем удельный вес тяжелой индустрии. Слабым местом российской экономики были именно добывающие отрасли – прежде всего именно угольная промышленность, а также черная металлургия. Зато по обрабатывающим предприятиям Россия была на уровне Германии и Великобритании, по крайней мере по их числу и масштабам. При этом Россия ввозила очень много сырья, не только уголь из Англии и чугун из Германии, но и хлопок-сырец из Америки. Что же, скажете, что Америка, Англия и Германия были сырьевыми придатками царской России?

– Думаю, такую явную глупость всё-таки никто утверждать не станет. Мировая экономика, по-моему, – это сообщество, разделение функций; это сотрудничество, пусть и не без конкуренции.

Власти царской России обвиняют чаще всего в том, что они, как говорится, пустили развитие страны на самотёк. Погнались за выжиманием прибыли, наплодили текстильных фабричек и прочих подразделений легкой промышленности – некоторое пренебрежение даже в советском названии чувствуется. И только советская власть бросила все силы на основу основ народного хозяйства – добывающую промышленность, энергетику, тяжелое машиностроение.

Развитие промышленности царь считал личным делом
– Мы то и дело упоминаем императора Николая II как, используя нынешний термин, высокопоставленного куратора промышленного развития России. Скажите, пожалуйста, Дмитрий Леонидович, какова всё-таки личная роль государя в том расцвете науки и техники, который наблюдался в период его царствования? Может быть, просто вокруг него в то время собрались такие гениальные работники, мощные специалисты, а сам он в процессе участия не принимал?

– Роль императора Николая II в развитии промышленности России больше, чем роль предыдущих государей, уж не говоря о советских вождях. Из тех 400 крупных обрабатывающих заводов, работавших в 1913 году, примерно половина построена в царствование Николая II. Больше того, тогда в России были созданы несколько абсолютно новых отраслей: электротехника, радиотехника, приборостроение, химическая промышленность, авиастроение… Этот скачок даже трудно с чем-то сравнить – ни при Александре II, ни при Николае I такого не было. Для сравнения: в годы сталинской индустриализации – знаменитых первых пятилеток – было построено всего около 1500 объектов. Но из них только примерно 60–70 были по-настоящему крупными, и на них уходило больше половины капитальных инвестиций. Причем только некоторые из них – в частности тракторные и автомобильные заводы, построенные по американской лицензии: – «Уралмаш» и «Уралвагонзавод»; два огромных текстильных комбината в Средней Азии – относились к обрабатывающей промышленности.

Большинство грандиозных сталинских строек – это электростанции или предприятия черной металлургии и угледобывающей промышленности. Недаром главный герой сталинской индустриализации – шахтер Стаханов. Обрабатывающая промышленность, существовавшая к 1941 году: в частности машиностроение, кораблестроение, химическая, электротехническая, военная промышленность, – была в основном построена при царях, прежде всего при Николае II. Так что Великую Отечественную мы выиграли во многом благодаря царским заводам.

– Был какой-то личный интерес государя к этой сфере деятельности?

Николай II любил технику и хорошо разбирался в ней
– Ну, во-первых, Николай II был, что называется, глубоко в этой теме. Он ведь как государственный деятель начал со строительства Транссиба: Александр III поставил его председателем комитета по строительству этой железнодорожной магистрали, и будущий «Хозяин земли Русской» познавал науку управления именно в ходе реализации этого «мегапроекта». Как свидетельствовал, например, Игорь Иванович Сикорский, Николай II любил технику и хорошо разбирался в ней. Игорь Иванович писал в воспоминаниях по поводу своих личных встреч с Николаем II: «Император был среди очень немногих людей, которые не задают вопросов без того, чтобы они были корректны и осмысленны. Все его расспросы были разумны и здравы с инженерной точки зрения».

Впрочем, техническое образование характерно для многих членов Дома Романовых. Николай I вообще называл себя «инженером на троне». Его сыновья Константин Николаевич и Михаил Николаевич были инженерами: один служил во флоте, другой – в артиллерии. И вообще чуть не половина Романовых – военные и морские инженеры по образованию.

Николай II имел прекрасное инженерное и военно-техническое образование, а также естественнонаучное. Конечно, он серьезно изучал и экономику, право, историю – то есть получил те знания, что нужны для управления государством, – и был человеком с широким кругозором.

Свою стратегию в отношении развития промышленности Николай II выдерживал последовательно. Взять, например, знаменитую резолюцию царя, вынесенную им в апреле 1912 года после обсуждения Особым совещанием и Советом министров вопроса о необходимых мерах по развитию высшего образования. На заключении император Николай II начертал: «Я считаю, что Россия нуждается в открытии высших специальных заведений, а еще больше в средних технических и сельскохозяйственных школах, но что с нее вполне достаточно существующих университетов».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Забытые герои Великой войны: Антон Деникин

Зимой 1914-1915 гг. 4-я бригада, заслужившая прозвище «Железной», в составе 12-го армейского корпуса генерала А.М. Каледина героически защищала перевалы в Карпатах. Будучи переформирована в дивизию, весной-летом 1915 г. она всё время перебрасывалась с одного горячего участка на другой, спасая положение там, где было оно наиболее отчаянным. В сентябре «Железная дивизия», неожиданно контратаковав противника, захватила город Луцк, взяв в плен около 20 тыс. человек, что равнялось её собственному численному составу… Все эти подвиги принесли заслуженную известность и уважение командиру дивизии – генералу А.И. Деникину.

Антон Иванович родился 4 (16) декабря 1872 г. в деревне Шпеталь Дольный, в завислинском пригороде Влоцлавека, уездного города Варшавской губернии, в семье отставного майора пограничной стражи. Его отец, Иван Ефимович, происходил из крепостных крестьян Саратовской губернии и был отдан помещиком в рекруты. После 22 лет солдатской службы Деникин-старший выслужился в офицеры. Прослужив в армии 35 лет, он успел принять участие в Венгерской, Крымской и Польской кампаниях.

Семья Деникиных жила весьма скромно, т.к. единственным её доходом была пенсия Ивана Ефимовича. Антон рос смышлёным и способным: много и с увлечением читал, в церкви прислуживал у алтаря, пел на клиросе, читал шестопсалмие и Апостол. После смерти отца он, сам ещё учащийся реального училища, стал подрабатывать репетиторством. Позже за успехи в науках ему была назначена стипендия.
По окончании училища, Деникин был зачислен вольноопределяющимся в 1-й стрелковый полк и вскоре принят в Киевское пехотное юнкерское училище на военно-училищный курс. По окончании последнего молодой подпоручик был определён во 2-ю артиллерийскую бригаду, расквартированную в уездном городе Бела Седлецкой губернии, в 159 верстах от Варшавы.

Служба в захолустье, конечно, не могла удовлетворить способного офицера. С немалыми трудами ему удалось поступить в Николаевскую Академию Генерального штаба. Академию он окончил, однако, произволом её нового начальника генерала Сухотина не был включён в списки выпускников, причисленных к Генеральному штабу… Несколькими годами позже справедливость, однако, была восстановлена, и Антон Иванович всё-таки стал офицером ГШ.

В те же годы Деникин стал печататься в журналах под псевдонимом Иван Ночин.
С началом Русско-японской войны он добровольно отправился в действующую армию и был назначен начальником штаба 3-й бригады Заамурского округа Отдельного корпуса пограничной стражи, стоявшей в глубоком тылу и вступавшей в стычки с китайскими разбойничьими отрядами хунхузов. Позже, уже в чине подполковника, принял должность начальника штаба Забайкальской казачьей дивизии генерала Ренненкампфа.

Боевое крещение Деникин принял во время Цинхеченского боя 19 ноября (2 декабря) 1904 г. Одна из сопок района боя вошла в военную историю под названием «Деникинской» за отбитое им штыками японское наступление. Особенно отличился Антон Иванович в разведках. В декабре 1904 г. он был назначен начальником штаба Урало-Забайкальской дивизии генерала Мищенко, которая специализировалась на конных рейдах в тыл противника. Успешный рейд был осуществлён ими в мае 1905 г. В результате были разгромлены две транспортных дороги со складами, запасами и телеграфными линиями; уничтожено более 800 повозок с ценным грузом и уведено более 200 лошадей; взято в плен 234 японца, включая 50 офицеров, и не менее 500 выведено из строя… Русские потери составили 187 убитых и раненых.

Великую войну Деникин встретил в чине генерал-майора и в должности генерал-квартирмейстера 8-й армии, находившейся под командованием генерала А.А. Брусилова. Штабная должность тяготила Антона Ивановича и уже в сентябре 1914 г. он добился перевода на строевую должность – командира бригады. «Судьба связала меня с Железной бригадой, — вспоминал генерал впоследствии. — В течение двух лет шла она со мной по полям кровавых сражений, вписав не мало славных страниц в летопись великой войны. Увы, их нет в официальной истории. Ибо большевистская цензура, получившая доступ ко всем архивным и историческим материалам, препарировала их по-своему и тщательно вытравила все эпизоды боевой деятельности бригады, связанные с моим именем…»
Первый же бой бригады под его командованием принес Деникину Георгиевское оружие «за то, что вы в боях с 8 по 12 сент. 1914 г. у Гродека с выдающимся искусством и мужеством отбивали отчаянные атаки превосходного в силах противника, особенно настойчивые 11 сент., при стремлении австрийцев прорвать центр корпуса; а утром 12 сент. сами перешли с бригадой в решительное наступление».

В октябре того же года Антон Иванович без артиллерийской подготовки перевёл свою бригаду в наступление на противника и взял село Горный Лужек, где находился штаб группы эрцгерцога Иосифа, откуда тот спешно эвакуировался. В результате взятия села открылось направление для наступления на шоссе Самбор-Турка. «За смелый манёвр» Деникин был награждён орденом Св. Георгия 4-й ст.

В ноябре 1914 г. «железная» бригада при выполнении боевых задач в Карпатах захватила город и станцию Мезоляборч, при составе самой бригады 4000 штыков, «взяв 3730 пленных, много оружия и военного снаряжения, большой подвижной состав с ценным грузом на железнодорожной станции, 9 орудий», потеряв при этом 164 убитых и 1332 с учётом раненых и вышедших из строя.

В феврале 1915 г. бригада, направленная на помощь сводному отряду генерала Каледина, овладела рядом командных высот, центром позиции противника и деревней Лутовиско, захватив свыше 2000 пленных и отбросив австрийцев за реку Сан. За этот бой Деникин был награждён орденом Св. Георгия 3-й ст.
В начале 1915 г. Антон Иванович получил предложение перейти на должность начальника дивизии, но отказался расставаться со своей бригадой «железных» стрелков. Тогда в дивизию была развёрнута его бригада. В сентябре 1915 г., в условиях общего отступления, Деникин приказал своей дивизии перейти в наступление. В итоге с налёта был взят город Луцк и захвачено в плен 158 офицеров и 9773 солдата. Сам Антон Иванович во время боя въехал на автомобиле в город и оттуда прислал Брусилову телеграмму о взятии Луцка.
В октябре, в ходе Чарторыйской операции, дивизия Деникина, выполнив задачу командования, форсировала реку

Стрый и взяла Чарторыйск, заняв на противоположном берегу реки плацдарм на 18 км в ширину и 20 км в глубину, отвлёкши на себя значительные силы противника.
Увы, и Луцк, и Чарторыйск впоследствии были оставлены в целях выравнивания фронта.

В марте 1916 г. Антон Иванович получил осколочное ранение в левую руку, но остался в строю. В мае его «железная» дивизия приняла участие в Луцком (Брусиловском) прорыве 1916 г. Прорвав 6 линий неприятельских позиций, она повторно взяла город Луцк, за что Деникину было вторично пожаловано Георгиевское оружие, усыпанное бриллиантами, с надписью: «За двукратное освобождение Луцка».
В сентябре 1916 г. генерал был назначен командующим 8-м корпусом и направлен на Румынский фронт, где и застала его революция 1917 г.

Революцию Антон Иванович поначалу встретил сочувственно. Некоторое время он занимал должность начштаба при новом Главнокомандующем генерале М.В. Алексееве. После замены последнего Брусиловым был назначен командующим армиями Западного фронта, а затем командующим Юго-Западным фронтом.
Резко критикуя направленные на развал армии действия Временного правительства, Деникин активно поддержал генерала Л.Г. Корнилова. После обвинения последнего в мятеже Антон Иванович в числе других генералов был арестован и заключён в тюрьму Бердичева за то, что резкой телеграммой Временному правительству выразил солидарность с Корниловым.

Арестованных генералов во главе с Корниловым поместили в Быховской тюрьме. После октябрьского переворота, понимая неминуемость расправы над узниками, Верховный Главнокомандующий генерал Духонин освободил их, а сам вскоре был растерзан революционными дезертирами.

Под именем «помощника начальника перевязочного отряда Александра Домбровского» Антон Иванович добрался до Новочеркасска, где принял деятельное участие в создании Добровольческой армии. Уже в январе 1918 г. генерал Алексеев говорил, что армией командуют Корнилов и Деникин. При выступлении в 1-й Кубанский (Ледяной) поход Лавр Георгиевич назначил Антона Ивановича своим заместителем, чтобы обеспечить преемство на случай своей гибели.

В течение двух лет (1918-1920 гг.) Деникин возглавлял Белое Движение на Юге России. Его судьба сложилась счастливее большинства белых вождей. Покинув Россию, он жил сперва во Франции, а после Второй Мировой войны – в США, написал ряд книг по истории Великой войны и Белого Движения и скончался 7 августа 1947 г. на 75-м году жизни.

Е. Фёдорова
для Русской Стратегии

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Как Александр III с Европой разговаривал.

Именно в правление императора Александра III Россия ни дня не воевала (кроме завершившегося взятием Кушки в 1885 завоевания Средней Азии) — за это царя назвали «миротворцем». Всё улаживалось исключительно дипломатическими методами, причём, безо всяких оглядок на «европы» или кого-либо ещё. Он считал, что России незачем там искать себе союзников и вмешиваться в европейские дела.

Известны его слова, ставшие уже крылатыми: «Во всём мире у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные при первой возможности сами ополчатся на нас». Он очень много сделал для укрепления армии и обороноспособности страны и нерушимости её границ. «Отечеству нашему, несомненно, нужна армия сильная и благоустроенная, стоящая на высоте современного развития военного дела, но не для агрессивных целей, а единственно для ограждения целостности и государственной чести России». Так он говорил и так он делал.

Он не вмешивался в дела других стран, но и своей страной не давал помыкать. Приведу один пример. Спустя год после его восшествия на престол, афганцы, науськиваемые английскими инструкторами, решили откусить кусок территории, принадлежащей России. Приказ царя был лаконичен: «Выгнать и проучить, как следует!», что и было сделано. Посол Британии в Санкт-Петербурге получил предписание выразить протест и потребовать извинений. «Мы этого не сделаем» — сказал император и на депеше английского посла написал резолюцию: «Нечего с ними разговаривать». После этого он наградил начальника пограничного отряда, орденом Святого Георгия 3-й степени.

После этого инцидента Александр III сформулировал свою внешнюю политику предельно кратко: «Я не допущу ничьего посягательства на нашу территорию!»

Ещё один конфликт стал назревать с Австро-Венгрией из-за вмешательства России в балканские проблемы. На обеде в Зимнем дворце австрийский посол стал в довольно резкой форме обсуждать балканский вопрос и, разгорячившись, даже намекнул на возможность мобилизации Австрией двух или трёх корпусов. Александр III был невозмутим и делал вид, что не замечает резкого тона посла. Затем он спокойно взял вилку, согнул её петлёй и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата и очень спокойно сказал: «Вот что я сделаю с вашими двумя или тремя корпусами».

Александр III испытывал стойкую неприязнь к либерализму и интеллигенции. Известны его слова:

«Министры наши… не задавались бы несбыточными фантазиями и паршивым либерализмом»

Справка:

Население России выросло с 71 млн. человек в 1856 году до 122 млн. человек в 1894 году, в том числе городское — с 6 млн. до 16 млн. человек. Выплавка чугуна с I860 по 1895 год увеличилась в 4,5 раза, добыча угля — в 30 раз, нефти — в 754 раза. В стране было построено 28 тыс. вёрст железных дорог, соединивших Москву с основными промышленными и сельскохозяйственными районами и морскими портами (сеть железных дорог в 1881-92 гг. выросла на 47%).

В 1891 г. началось строительство стратегически важной Транссибирской магистрали, соединившей Россию с Дальним Востоком. Правительство начало выкупать частные железные дороги, до 60% которых к середине 90-х годов оказалось в руках государства. Число русских речных пароходов возросло с 399 в 1860 году до 2539 в 1895-м, а морских — с 51 до 522.
В это время в России закончился промышленный переворот, и машинная индустрия сменила старые мануфактуры. Выросли новые промышленные города (Лодзь, Юзовка, Орехово-Зуево, Ижевск) и целые индустриальные районы (угольно-металлургический в Донбассе, нефтяной в Баку, текстильный в Иванове).

Объём внешней торговли, не достигавший в 1850 году и 200 млн. рублей, к 1900 году превысил 1,3 млрд. рублей. К 1895 году внутренний товарооборот вырос в 3,5 раза по сравнению с 1873 годом и достиг 8,2 млрд. рублей.

Смерть русского царя потрясла Европу, что удивительно на фоне обычной европейской русофобии. Французский министр иностранных дел Флуранс говорил:

«Александр III был истинным русским Царём, какого до него Россия давно уже не видела. Конечно, все Романовы были преданы интересам и величию своего народа. Но побуждаемые желанием дать своему народу западноевропейскую культуру, они искали идеалов вне России… Император Александр III пожелал, чтобы Россия была Россией, чтобы она, прежде всего, была русскою, и сам он подавал тому лучшие примеры. Он явил собою идеальный тип истинно русского человека»

Даже враждебный России маркиз Сольсбери признавал:

«Александр III много раз спасал Европу от ужасов войны. По его деяниям должны учиться государи Европы, как управлять своими народами»

«Александр III был последним правителем Российского государства, кто на деле заботился о защите и процветании русского народа.»

«Император Александр III был хороший хозяин не из-за чувства корысти, а из-за чувства долга. Я не только в царской семье, но и у сановников никогда не встречал того чувства уважения к государственному рублю, к государственной копейке, которым обладал император Александр III. Он каждую копейку русского народа, русского государства берёг, как самый лучший хозяин не мог бы её беречь…».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Значение монархии для России 

Архимандрит Константин (3айцев), после революции 1917 года писал: «Не стало Великой России. Как марево расплылся ее величественный облик, утратив самое имя свое и обернувшись нечестивым государственным образованием мирового же масштаба, но лишенным всякого органического родства с бывшей Россией и прямой задачей себе ставящим сознательное и последовательное разрушение богоустановленного порядка на пространстве…

«Величие и падение Римской Империи» — под таким названием написал когда-то Монтескье свое знаменитое исследование о причинах гибели величайшего культурно-политического и государственного образования античного мира. Под подобным же наименованием можно было бы написать теперь исследование и о судьбах России — с той разницей, что, быть может, еще большим было величие и, уж наверное, более страшным было падение этого величайшего, после первого и второго Римов, Императорского тела- более страшным, как в смысле быстроты низвержения, действительно мгновенной, так и в смысле глубины падения, положительно неизследимой.

Громадность катастрофы тем более потрясает воображение, что, вопреки нередким суждениям, ни на чем, кроме тягостного неведения и злого предубеждения, не основанным, катастрофа эта никакими объективно-вразумительными причинами обусловлена не была.

Она возникла в обстановке такого блистательного расцвета живых сил и среди такого обилия широко раскрывающихся конкретных возможностей дальнейшего, еще более блистательного, расцвета этих сил, что всякий, самый проницательный человеческий разум, руководимый самой, казалось бы, трезвой человеческой волей, должен был бы в своем практически-политическом делании исходить из предположения о всецелой вероятности дальнейших успехов России, дальнейшего разрастания ее могущества, дальнейшего экономического и культурного преуспеяния ее.

Ведь буквально по всем статьям под резким углом вздымалась вверх кривая развития России: хозяйственное благосостояние, гражданственность, политическая мощь, военная сила, просвещение, наука, технический прогресс, искусство всех видов -везде Россия ставила рекорды, несравненную степень которых только сейчас можем оценить мы, озирая умственным оком весь прошедший путь русской истории.

На безбрежных русских просторах расцветал новый культурный мир легко и свободно осваивавший все достижения Запада и вместе с тем лишенный того слепого преклонения пред материальными благами, того узкого практицизма, той прижимистости и приземистости, той тесноты духовных горизонтов, того культурно-морального крохоборства, которые, составляя в известном смысле силу западного человечества, вместе с тем так безысходно обедняют его жизнь.

Уверенной, но легкой и свободной поступью выходила Россия на мировую арену, как некий исполин, который может себе позволить во всем быть широким и великодушным, вплоть до политики, привычно, даже поскольку она выходит за пределы торговых интересов, исполненной, в представлении -Запада, национальной корысти и принципиального макиавеллизма. И другую роскошь могла позволить себе Россия: не рекламировать себя! Не кричала о себе, а замалчивала себя Россия. Не только не домогалась признания Россия, а скорее стеснялась слишком громких его проявлений…

И вдруг -катастрофа, внезапная и оглушительная, начисто и до конца упразднившая все многочисленные «коэффициенты», которыми так выразительно можно было измерять «прогресс» на всех поприщах общественной, государственной, культурной жизни России. Дикое поле! Погорелое место!

Не стало Великой России. Как марево расплылся ее величественный облик, утратив самое имя свое и обернувшись нечестивым государственным образованием мирового же масштаба, но лишенным всякого органического родства с бывшей Россией и прямой задачей себе ставящим сознательное и последовательное разрушение богоустановленного порядка на пространстве земной планеты. Память о подлинной России осталась только в ее исконной великолепной культуре, которая продолжает быть великой и, в конечном счете, положительной силой, все глубже проникающей в сознание мира. И все с большей настойчивостью стучится в сознание мира мысль о необыкновенной загадочности, о некой «провиденциальности» судьбы России.

Не чудом ли божественной благодати является ее былой рост, о котором два века тому назад обруселый немец Миних, столь много сделавший для величия России, мог сказать: «Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется самим Богом: иначе невозможно объяснить, как оно существует?» Не чудом ли Божией кары является и ее срыв? Пред зрячим духовным взором Историческая Россия, как некое замкнутое единство, встает ныне во всем своем величии, во всей своей духовной особливости, во всей своей культурной целостности. И все чаще задумывается человек, не утративший мысль о душевном спасении: не содержит ли в себе некую спасительную тайну этот прекрасный, ни на что не похожий самобытный мир, открытый теперь наблюдению и размышлению на всем своем жизненном пути, от начала и… до конца.

Да! До конца! Нельзя не произнести этого жестокого слова! Ибо не знаем мы, что готовит нам будущее, в настоящем же мы видим полное нарушение преемственности с прошлым, уход из действительности того, что мы привыкли называть Россией. С отречением Царя, с опустением Престола, с низвержением Династии, с мученической гибелью Царской Семьи не стало России — и прахом пошли все «коэффициенты» прогресса, а потом, если и возникли в некоторых направлениях новые, то уже в существенно ином плане и не на пользу ни России, ни человечеству, а в прямую им угрозу. То, что высится ныне на месте России — не Россия. Россия на русской земле таится в подполье, Россия живет в Зарубежье, Россия светится в прошлом, Россия грезится в будущем, Россия в каком-то распыленном виде, быть может, зреет и там, внутри.

Но, как национально-государственного целого, в настоящее время ее нет. То, что составляло живую личность России, утратило связь с национально-государственным ее бытием, Россия испытала то, что бывает с людьми, страдающими помутнением и угасанием сознания, онемением свободной воли. Живая душа уходит в некие глубины, а «видимый» человек делается игралищем обдержащей его чужой и враждебной силы. Человек порой живет физической жизнью почти нормально, он совершает обдуманные, тщательно иногда подготовленные поступки, но он «себя» не знает — не помнит, не сознает своего поведения, своего подлинного «я» в нем не обнаруживает. Такой человек утратил свою «личность»: в нем живет дух посторонний.

«Личность» свою утратила и Россия! Она избыла свое национальное самосознание. Эта страшная беда, конечно, зрела издавна, но разразилась она на наших глазах в формах бурной и внезапной одержимости. Действительно, вдумайтесь в смысл знаменитого «февраля», для части русского общества и посейчас окруженного дымкой светлой лазури, якобы омраченной лишь в силу позднейшего воздействия темного, отвратительного большевицкого «октября». Между тем, именно в образе этого «светлого» февраля свершилось то, что в представлении каждого морально-здорового, не оторвавшегося от русской почвы, русского человека, независимо от его настроенности и политического направления, искони было самым страшным, что только можно было представить: сознательный бунт против Царя — не против определенного Царя, во имя Царя другого, а против Царской власти вообще! И что же? Россия восприняла это отталкивающее бесчинство в ликовании праздничном, как весну, как освобождение от злой неволи, как зарю новой светлой жизни! И это-вся Россия в целом, весь русский народ во всех общественных группах! Это ли не бесноватость? Это ли не припадок злой одержимости?

И кончилась на этом Россия. Покинула ее благодать Божия: за легкомысленно-суетливым, прекраснодушно-мечтательным «февралем» пришел, как Немезида, зловеще-кровавый и сосредоточенно-мрачный «октябрь» — и задавил Россию. Больше четверти века прошло, а Россия все еще неспособна вернуться к осознанию своей утраченной личности, ибо неспособна осознать свое окаянство…

А как долго, как терпеливо пребывала благодать Божия на челе России, пока не совершено было покушение на Помазанника! Ведь и Великая война шла так, что Россия двигалась к победе. Не побежденная Россия стала жертвой революции. Напротив того! Россия-победительница была лишена плодов своей победы фактом низвержения ее в пучину революционной смуты. Революция — не плод поражения, а источник его. Революция сорвала победу.

Этим Господь как бы с нарочитой ясностью показал нам, что не Он забыл нас, а что мы забыли, что мы Его предали, от Него отказались. Свергнув Царя, Богом поставленного, мы отреклись от Божией помощи, с железной логикой развернулся дальнейший ход событий, о котором большевики так прямо и говорили: «Сбросили Царя, теперь сбросим и Бога»…

Безблагодатная Россия уже не в силах была противостоять злу, обдержащему ее: духовная личность ее поистине воплощалась в Царе. Свергнув Царя, Россия утратила свою личность и стала жертвой бесов…

Поразительна внезапность, с которой произошло это оборотничество. Но, конечно, эта мгновенная катастрофа была лишь кристаллизацией процесса, идущего издавна. И нельзя лучше задним числом осознать наглядно-показательное значение последних подготовительных стадий назревавшей катастрофы, как вдумываясь и всматриваясь в личность и судьбу нашего отечества. Не только следует нам любовно всматриваться в прекрасные личные свойства этого светлого человека, являвшего на всем протяжении своей жизни незамутненный образ православного христианина, глубокого и истового, а и вдумываться в предметную сущность связи Царя с Россией, разрыв которой возымел столь трагические для нее последствия.

Будем кратки.

Россия, Историческая Россия, Императорская, закатную красоту которой мы еще помним, встает пред нами прежде всего как Великая Россия. Но возникла и выросла эта Россия, как Святая Русь, в которой жизнь государства и общества, жизнь отдельной личности и семьи, от Царя до крестьянина, была неотрывна от жизни Церкви. Начиная с Петра, Россия, все больше успевая в своей великодержавности, все сильнее обмирщалась. Церковь, правда, не уходила из русской жизни, но она постепенно, с какой-то неотвратимой последовательностью оттеснялась от разных сторон русской действительности. Если Россия в целом продолжала, однако, как государственно-национальное тело, быть неразрывно связанной с Церковью, то это было только в лице Царя, который являлся воплощением одновременно и Великой России и Святой Руси.

Пока во главе Великой России стоял Царь, Россия не только содержала в себе отдельные элементы Святой Руси, но и в целом продолжала быть Святой Русью, как организованное единство. Но вот что замечательно! Чем явственнее сказывалось расхождение с Церковью русской общественности, русской государственности, русского народа, тем явственнее в личности Царя обозначались черты Святой Руси. Уже Император Александр III был в этом отношении очень показательным явлением. Еще в гораздо большей степени выразительной в этом же смысле была фигура Императора Николая II. В этом -объяснение той трагически-безысходной отчужденности, которую мы наблюдаем между ним и русским обществом. Великая Россия, в зените своего расцвета, радикально отходила от Святой Руси, но эта последняя как раз в это время в образе последнего русского Царя получила необыкновенно сильное, яркое -прямо-таки светоносное выражение.

Чтобы измерить всю силу поистине потрясающей отчужденности между Православным Царем и уходящей от Православия Россией, надо познакомиться с состоянием умов тогдашней России. Ограничимся несколькими иллюстрациями, извлеченными из публицистики эпохи.

Вот как, в самом начале XX века, писал об этом, в самой общей форме, известный духовный писатель, профессор гомилетики Киевской духовной академии В. Певницкий в статье, так и названной им: «Об отношении к Церкви нашего образованного общества».

«Издревле Русь называлась Святой Русью, и охранение чистоты и целости Православия она считала своим призванием. Вы знаете из истории, что наши предки твердо держались уставов Церкви, забота об охранении Православия от всяких нечистых примесей одинаково была на мысли всех сословий русского общества.

А что ныне? Может ли Русь по-прежнему называться Святой Русью? Не потускнело ли это светлое титло, которым прежде украшалось наше отечество? Если бы восстали из гробов наши благочестивые предки и посмотрели на нынешнее шатание умов, на современное непочтительное отношение к Церкви и ее уставам нашего образованного передового общества, они удивились бы изменению наших нравов, и чувства их терзались бы от глубокой скорби при виде оскудения в нас духа благочестия…

Представьте себе святую Православную веру, хранимую в Церкви, посланницей небес. Мы можем так называть ее, потому что она не нашим земным разумом измышлена: источник ее — небесный, божественный. Она вера откровенная; она свыше, от разума божественного ниспослана нам, и ей, этой небесной посланнице, поручено освещать наше темное сознание и указать нам путь спасения. Где же среди нас обиталище ее, и где ее принимают? Принимают ее люди простые, держащиеся руководства Церкви. Но нет ей благоприятного приема там, где, по-видимому, должен быть особенно слышен и понятен голос ее.

Она хотела бы занять и утвердить себе место среди руководителей общественного мнения, заправляющих печатным словом. Но многие ли здесь принимают ее и признают своей руководительницей? Едва ли не большинство сторонится от нее и ищет себе других руководителей, чуждых и даже прямо враждебных ей. В нашем печатном слове, на страницах наших повременных изданий-журналов и газет, — (писал некогда наш самый видный и знаменитый публицист Катков),-»замечается совершенное отсутствие религиозного направления». Если и слышен и где голос ревнителей и чтителей веры, то он совершенно заглушается шумными голосами людей, знать не хотящих указаний веры и нередко подвергающих глумлению суждения, на ней основанные. Читайте и перелистывайте наши светские газеты и журналы: чувствуется ли в них такой тон, чтобы вы могли сказать, что это говорят люди, воспитанные в Православии? Редко, весьма редко.

Правда, многое здесь пишется людьми неправославными, в особенности семитами, враждебно относящимися ко всему христианскому, силящимися и усиливающимися все более и более овладевать нашей повременной печатью. Нельзя не жалеть об этом, особенно ввиду того, как много способствовали эти пришлые деятели нашей печати распространению антихристианского духа на Западе. Но еще более жаль, что наши русские, наши единоверцы, говорят так, что вы не сумеете отличить их речей от речи какого-либо семита.

Идет вера, эта небесная посланница, в святилища наших высших знаний. Здесь встречает она храмы Божии, откуда свет небесный должен распространяться и освещать собой сознание людей, посвящающих себя исканию истины. Но она не довольствуется рукотворенными храмами, а ищет живых храмов, которых желает вести ко спасению, — в сердцах человеческих. А други и преданные служители веры скорбят, жалуются и на то, что ей, этой небесной посланнице, в живых храмах, витающих в наших святилищах высших знаний, не отводят почетного, ей подобающего, места и часто слишком мало придают значения ее требованиям и указаниям.

Идет она в собрания передовых людей, в роскошно убранные и освещенные дома, куда собираются люди для удовлетворения потребностей своей души, ищущей не то поучения, не то удовольствия. И здесь ей нет места, и здесь на нее не обращают внимания, и напрасно стала бы она здесь возвышать свой голос. Идет она… Но нет, не будем более, хотя и мысленно, сопровождать ее в ее странствиях по домам и жилищам нашим, чтобы не видеть того равнодушия, если не прямого пренебрежения, с каким в разных местах встречают ее, и не болеть за нее душой».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Грустный список забытых юбилеев

Чехарда с юбилеями требует создания специального органа по продуманной политике празднования важных исторических дат

60 лет назад появилось постановление ЦК КПСС и Совмина СССР за номером 1361 — «О наведении порядка в праздновании юбилеев». «Смысл постановления 60-летней давности — остановить парад сплошных юбилеев «предприятий, учреждений, обществ, … и отдельных лиц», часто независимых от реальных заслуг «юбиляров» перед государством и народом, — пишет «Российская газета». — Еще государство, видимо, хотело силой распоряжения остановить желание праздновать незначимые события за бюджетный счет. А также избавиться от объявления публичными юбилярами малозаметных людей и малозначащих событий.

Помимо стремления придать юбилеям высокий статус, а также добиться экономии казенных средств, вероятно, сказалась и меняющаяся в постсталинское время общественная атмосфера. В Оттепель людям стало понятно, что «звезды» на культурном и гражданском небосклоне может зажигать само общество и что общественное мнение — это реальная сила. А юбилей — хороший повод представить публике в самом деле достойных людей и вспомнить о значимых событиях».

О чехарде юбилеев, постигшей нашу Отчизну, рассуждает в интервью «Русской народной линии» директор Мемориального музея-квартиры св.Иоанна Кронштадтского в Кронштадте, научный сотрудник музея Ф.М.Достоевского, настоятель Петро-Павловского храма в с. Сомино протоиерей Геннадий Беловолов, отметивший в уходящем году шестидесятилетие.

Празднование юбилеев относится к культурной и духовной жизни общества.

Очевидно огромное духовное и культурно-историческое значение юбилеев в жизни общества. Сама идея юбилеев коренится в Священном Писании. Кроме того, что празднование юбилеев создает особую положительную атмосферу жизни общества, юбилеи также выражают систему общественных ценностей, создают иерархию исторических личностей и являются своего рода историческим судом потомков. Система юбилеев создает культурный месяцеслов. А само понятие юбилея является формой общественной канонизации того или иного имени, как и установка памятника.

Но, к сожалению, в реальности приходится видеть полную неупорядоченность празднования юбилейных дат. Большие юбилеи подчас проходят незаметно, а празднование незначительных приобретает гипертрофированный характер, точно по пословице — из мухи делают слона.

Юбилеи часто становятся средством политики и пропаганды. Празднование юбилеев не должно быть фабрикой создания исторических кумиров, навязываемых народу сверху (или сбоку).

С другой стороны, горько видеть, как много знаменательных дат оказались вне поля общественного внимания. Хорошо хоть не забыли о тысячелетии памяти князя Владимира. Но почему-то не вспомнили о 1000-летии мученической кончины его сыновей Бориса и Глеба, или же о 500-летии памяти царя Ивана III (в 2005 году) или о юбилеях побед Ивана IV? В прошлом году никто не вспомнил о 200-летии со дня рождения Императора Александра Освободителя. Но эта короткая память касается не только русских царей. Кто-нибудь помнит, как было отпраздновано 300-летие со дня рождения Михайлы Ломоносова в 2011 году? Или 200-летие смерти Гаврилы Державина в 2016 г.? А как прошел юбилей 200-летия со дня рождения Ивана Тургенева в нынешнем году? Все было тихо и незаметно.

За последние десятилетия мы пропустили много важных юбилеев — можно было бы составить большой список забытых юбилеев, забытых побед и имен! А ведь юбилеи — это форма нашей исторической памяти.

В то же время Россию накрыла стихия празднования «всякой твари» из восточного календаря, каждый год получает имя какого-нибудь животного: 2019 стал «годом свиньи». Наблюдается какое-то нашествие свиней, от которого общество скоро захрюкает. Вроде бы религия по конституции отделена от государства, а тут на каждом шагу насаждаются восточные религиозные знаки.

Считаю, этому нужно противопоставить практику посвящения наступающего нового года нашим Великим Именам. Почему бы не объявить в России Год Модеста Мусоргского, которому исполнится 180 лет со дня рождения, или Год Василия Поленова (175 лет со дня рождения), Год Гоголя (210 лет со дня рождения) или Год Шукшина (90 лет со дня рождения). И где календари и открытки с этими писателями, художниками, композиторами? А если заглянуть вперед, то в 2020 году будет отмечаться 100-летие со дня рождения Абрамова, а в 2021 году — 200-летие со дня рождения Достоевского. Как мы их встретим?

2019 год объявлен Годом театра. Замечательно. Я этому очень рад, но надо понимать, что театральная тематика значима для узкого сегмента российского общества. В реальный театр ходит публика крупных городов. В нашем Бокситогорском районе Ленинградской области театров нет. Поэтому нужны посвящения, которые бы охватывали и глубинку России. Почему бы на государственном уровне не объявить 2019 год Годом святого праведного Иоанна Кронштадтского, ведь в наступающем году исполнится 110 лет со дня кончины и 190 лет со дня рождения великого русского святого, а также 55 лет со дня его канонизации Русской Зарубежной Церковью. Народный артист России, председатель фонда «Золотой Витязь» Николай Петрович Бурляев выступил с такой инициативой, но пока она не имеет широкого масштаба.

В 2019 году грядет 250-летие Ивана Андреевича Крылова. И кто об этом помнит? Почему празднуют Год свиньи, а не юбилей гениального баснописца?! Все точно по слову «дедушки Крылова»: «А слона-то я и не приметил». Может быть, в библиотеке Салтыкова-Щедрина и состоится вечер, посвященный классику, поскольку он долгое время трудился в ней, но будет ли это всенародное торжество? Иван Андреевич Крылов — наш великий русский мудрец, сделавший всех нас умнее и мудрее, создавший бесчисленное множество пословиц и поговорок, его крылатыми выражениями мы выражаем свои мысли. Но где же благодарная память? В России до сих пор нет музея Крылова. Будет ли достойно отпразднован этот великий юбилей? Судя по всему, нет. Остается всего два месяца.

Приходится говорить об отсутствии общей политики в праздновании юбилеев. Процесс пущен на самотек. Встает вопрос, кто занимается организацией юбилеев? Кто формирует их программу? Кто выбирает и определяет статус? Самые важные политические юбилеи, типа, 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, определяются на высшем уровне. Но что касается множества других юбилеев — исторических, литературных, художественных, — тут полная чехарда, которая убеждает в том, что нужен специальный орган при правительстве России или при Министерстве культуре, который бы системно занимался юбилейной политикой: выявлением и составлением календаря юбилеев, предложениями по персоналиям. Поскольку празднование юбилеев является общественным событием, требующим к тому же часто немалых средств налогоплательщиков, общество имеет право знать о грядущих юбилеях и выбирать или отвергать даты и имена. Нужно заблаговременно иметь повестку юбилейных праздников, публиковать календарь юбилеев. Празднование юбилеев должно выноситься на общественное обсуждение.

Юбилеи не должны навязываться, празднование юбилеев должно быть отражением внутренней жизни народа, его исторической памяти.

В этом убеждает недавний пример всенародного голосования в рамках проекта «Великие имена России», который убедительно продемонстрировал, что у народа есть свои исторические симпатии и пристрастия. И вот, что интересно: большинство выбранных имен у нас почему-то не попадают в юбиляры. Особенно это касается имени Государя Императора Николая Александровича, имя которого никак не было почтено на государственном уровне в год 100-летия его трагической гибели.

Ни одно официальное лицо не обмолвилось ни одним словом о последнем Русском Царе, не было проведено ни одного официального мероприятия, не было возложено ни одного цветка на Ганиной Яме от правительства современной России, что не делает ему чести. Нынешнее государство пользуется многими трудами Императора Николая Александровича, взять хотя бы русскую авиацию и подводный флот, которые основал и строил последний Русский Царь или же традиции парламентаризма, которые он заложил. Почти четверть века он был у штурвала российского корабля, вел его твердо и крепко среди исторических потрясений. И только «измена, трусость и обман» привели к трагедии России. Но, кроме Натальи Поклонской, никто не хочет вспоминать Государя, пожертвовавшего собой ради России. Однако у народа оказалось свое особое мнение и для мурманского аэропорта выбрано имя Великого Русского Царя.

Кстати, среди победителей конкурса практически нет тех имен, памятники которым до сих пор стоят по городам и весям нашей страны, или же либералов, отмеченных русофобией. Народ выбрал героев по своей душе.

Следовало бы результаты этого народного голосования взять за основу при формировании программы празднования юбилеев на ближайшие годы.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Высказывания светочей Православия, мыслителей, писателей и богословов о Монархии. 

«Имея попечение о благоустройстве людей, чтобы многие из них не жили бессмысленнее зверей, Бог учредил власть начальников и Царей, как бы бразды для управления кораблем».

«Итак, должно воссылать великую благодарность Богу и за то, что есть Цари, и за то, что есть судьи».
Свт. Иоанн Златоуст

«Блажен, кто многотрудными руками чтит Царя и для многих служит законом жизни».
Свт. Григорий Богослов

«Царь есть «батюшка» для народа, как трогательно называет его сам народ».
Св. патриарх Тихон в бытность его архиепископом Алеутским и Северо-Американским

«Мы же, братья, будем молить Господа, дабы Он и на далее сохранил для России Царя самодержавного и даровал ему разум и силу судить людей и державу Российскую в тишине и без печали охранити».
Св. патриарх Тихон

Высказывания светочей Православия, мыслителей, писателей и богословов о Монархии.  Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

«Благо народу и государству, в котором единым, всеобщим и вседвижущим средоточием, как солнце во вселенной, стоит Царь, свободно ограничивающий свое неограниченное самодержавие волею Царя Небесного, мудростию яже от Бога».

«Народ, чтущий Царя, благоугождает чрез сие Богу, потому что Царь есть устроение Божие».

«Бог, по образу Своего небесного единоначалия, утвердил на земле Царя; по образу Своего небесного вседержительства устроил на земле Царя самодержавного; по образу Своего царства непреходящего…поставил на земле Царя наследственного».
Митрополит Московский Филарет (Дроздов)

Высказывания светочей Православия, мыслителей, писателей и богословов о Монархии.  Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

«Священник не монархист не достоин стоять у Святого Престола, священник республиканец — всегда маловер. Монарх посвящается на власть Богом — президент получает власть от гордыни народной; монарх силен исполнением заповедей Божиих — президент держится у власти угождением толпе; монарх ведет верноподданных к Богу — президент отводит избравших его от Бога».
Митрополит Владимир (Богоявленский)

Высказывания светочей Православия, мыслителей, писателей и богословов о Монархии.  Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

«Богоучрежденной формой существования православного народа является самодержавие. Царь — Помазанник Божий. Он не ограничен в своей самодержавной власти ничем, кроме выполнения обязанностей общего всем служения. Евангелие есть «конституция» самодержавия».

«Православный Царь — олицетворение богоизбранности и богоносности всего народа, его молитвенный председатель и ангел-хранитель».
«Именно монархия является оптимальной, исторически опробованной, естественной формой государственного бытия российской цивилизации».

Высказывания светочей Православия, мыслителей, писателей и богословов о Монархии.  Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

«Не подлежит сомнению, что самодержавие — наилучший государственный строй из всех известных человечеству, строй, в котором Церковь находится под непосредственным покровительством государства».
Митрополит Иоанн (Снычев)

«Невозможно христианам иметь Церковь, но не иметь Царя. Ибо царство и Церковь находятся в тесном союзе и общении между собою, и невозможно отделить их друг от друга».
Антоний IV, патриарх Константинопольский

«Святая, Богом благословенная и Ему угодная форма государственного правления есть самодержавная, возглавленная самим Богом поставленным Единодержавным Скипетродержцем Царем, который есть не обыкновенный человек, а Помазанник Божий, получивший при священном помазании сугубую благодать на великое и трудное дело управления народом».

Высказывания светочей Православия, мыслителей, писателей и богословов о Монархии.  Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

«Укреплять святую мысль через писание, быть верным защитником Православной веры, самодержавного Царя и Отечества есть славное и святое дело, самое главное, дело первостепенной важности и приятное Богу».
Григорий IV, патриарх Антиохийский

Митрополит Антоний (Храповицкий) еще в 1905 году призывал Русский Народ, «чтобы он всегда хранил свою преданность Самодержавию, как единственно дружеской ему высшей власти; чтобы народ помнил, что в случае ее колебания он будет несчастливейшим из народов, порабощенный уже не прежними суровыми помещиками, но врагами всех священных и дорогих ему устоев его тысячелетней жизни — врагами упорными и жестокими, которые начнут с того, что отнимут у него возможность изучать в школах Закон Божий, а кончат тем, что будут разрушать святые храмы и извергать мощи святых угодников Божиих, собирая их в анатомические театры».

«И если для государственного правления Св. Писание признает одну только форму — самодержавную власть Царя, Помазанника Божия, то ни о какой другой власти, как не основанной на Божественном Откровении, мы не должны думать».
Архиепископ Серафим (Соболев)

«Царь есть Богом данный отец народа, беззаветно любимый, облеченный от Самого Бога, Божией милостию, всеми правами отца, законодателя, как бы во образ Бога Вседержителя».

«Без Царя не может жить Русская земля… Царь — это ее отец, ее ангел-хранитель, Царь — это душа, это сердце Русского народа, как говорит мудрость народная: без Царя земля — вдова, без него народ — сирота; одно солнце на небе — один Царь Белый на Руси Святой!».
Архиепископ Никон (Рождественский)

«Что боговозженное солнце для природы, то богодарованный Царь для своего царства. Призирает светлое око Царя — и иссушаются слезы, утоляются вздохи, ободряются труды, оживляется мужество. Простирается щедрая десница Царя — и облегчаются бедствия, восполняются подвиги. Исходит царственное слово — и все приводится в стройный чин и порядок, все возбуждается к деятельности. Всему указуется свое назначение и место».
Архиепископ Иннокентий (Борисов)

Высказывания светочей Православия, мыслителей, писателей и богословов о Монархии.  Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

«Любите Царя самодержавного, православного. Что у нас есть такой Царь — это наше счастие. Наше величие и слава. Мы имеем русского православного Царя, значит у нас есть отец народа, есть его начальник, защитник, доброжелатель. Хорошо той семье, где жив отец, там ведется порядок, такая семья и материально обеспечена. И часто расстройство в семье бывает с потерею отца. То же и в большой семье — государстве. И как не может быть двух или более отцов, а только один, так и в государстве, правильно поставленном, должен быть один Царь самодержавный».
Епископ Арсений (Жадановский)

«Нужно тщательно и задушевно раскрывать и нравственный смысл, духовное значение царского самодержавия во всей нашей народной жизни, чтобы все ясно понимали и ценили то незыблемое начало совести и духовного взаимного родства Царя и всего русского народа, на котором основано и почивает наше исконное царское самодержавие».

«Для русской земли только в царском самодержавии, без всякой заморской конституции, и есть спасение».
Епископ Андроник (Никольский)

«Начальство и власть царская установлены Богом. Но если какой злодей-беззаконник восхитит сию власть, то не утверждаем, что поставлен он Богом, но говорим, что попущено ему».
Св. Исидор Пелусиот

«После Православия они (Цари) суть первый долг наш русский и главное основание истинного христианского благочестия».

«В очах Божиих нет лучшей власти, чем власть православного Царя».
Преп. Серафим Саровский

«Держись же, Россия, твердо веры своей, и Церкви, и Царя православного, если хочешь быть непоколебимою людьми неверия и безначалия и не хочешь лишиться царства и Царя православного».

«А вы, друзья, крепко стойте за Царя, чтите, любите его, любите святую Церковь и отечество, и помните, что самодержавие — единственное условие благоденствия России; не будет самодержавия — не будет России».
Св. прав. Иоанн Кронштадтский

«Наш Царь есть представитель воли Божией, а не народной. Его воля священна для нас, как воля Помазанника Божия; мы любим его потому, что любим Бога. Славу же и благоденствие дарует нам Царь, мы принимаем это от него как милость Божию. Постигает ли нас бесславие и бедствие, мы переносим их с кротостью и смирением, как казнь небесную за наши беззакония, и никогда не изменим в любви и преданности Царю».
Схиархимандрит Варсонофий (Плиханков) Оптинский

«Правда Христова учит любви к Царю, что православный русский народ свято исполнял».
Игумен Серафим (Кузнецов)

«Пока во главе Великой России стоял Царь, Россия не только содержала в себе отдельные элементы Святой Руси, но в целом продолжала быть Святой Русью, как организованное единство».
Архимандрит Константин (Зайцев)

«Вместе с верою и любовью к Богу, непоколебимая, веками утвердившаяся и освященная Церковью любовь к Царю служила могучим оплотом нашей народности в исторических судьбах ее».

«Господь Бог устроил Царя в Свое место, и посадил на царском престоле суд и милость».
Прот. Иоанн Восторгов

«Церковь сосредотачивала особую любовь на своем Помазаннике, как возлюбленном, отрасли Давида, женихе церковном».
Прот. Сергий Булгаков

«Что богодарованная власть отца в каждой семье: то от Бога же власть Царя во всенародной, или государственной семье».

«Царская власть — Божие дарование и Божие благословение; отсюда идея «величества» (как и титул величества), всего лучше оправдываемая в одном лице (монархия, единодержавие); отсюда Государь — существенно самостоятелен, особа священная и неприкасаемая».

«Заповедь «чти отца твоего» относится и к Царю, как отцу всего Отечества».
Прот. Евгений Попов

«Несчастной России православный нужен Царь, как больному в тюрьме свежий воздух, без него она пропадет».

«Царь — отец народа, а не слуга народа, не раб партии или сословий».
Прот. Владимир Востоков

«Истинные христиане веруют и исповедуют, что учение о царской власти прямо исходит из богооткровенного слова — Библии и точным образом соответствует иерархическому порядку, установленному в Царствии Божием».
Иеромонах Павел (Стефанов)

«Самодержавие есть «высшая степень покорности Божией правде»».
В.А. Жуковский

«Государство без полномощного Монарха то же, что оркестр без капельмейстера: как ни хороши будь все музыканты, но если нет среди них одного такого, который бы движеньем палочки всему подавал знак, никуда не пойдет концерт».
А. С. Пушкин

«Полномощная власть Монарха не только не упадет, но возрастет выше по мере того, как возрастет выше образование всего человечества».

«Власть Государя явление бессмысленное, если он не почувствует, что должен быть образом Божиим на земле».
Н.В. Гоголь

«Монархия обладает для нас целым рядом несомненных достоинств. Прежде всего это символ единства страны. Монарх возвышается над партиями и национальностями. Дореволюционная Россия была «семьей народов» благодаря Царю».
В. Соловьев

«Да, в слове «Царь» чудно слито сознание русского народа, и для него это слово полно поэзии и таинственного значения».

«И наше русское народное сознание вполне исчерпывается словом «Царь», в отношении к которому «отечество» есть понятие подчиненное, следствие причины».
В. Г. Белинский

«Царь — одна из величайших исторических святынь русского народа. Сопоставление рядом, как идеальных сокровищ, Веры, Царя и Отечества проходит через всю русскую историю».
Проф. П.Е. Казанский

«Его (Царя) патриотизм в том, чтобы любить равною любовью тех, чья участь вверена ему небом».

«Только те Русские могут не быть монархистами, которые не умеют думать самостоятельно, плохо знают историю своей родины и принимают на веру политические доктрины Запада».
Н.И. Черняев

«Основная разница между монархией и республикой в том, что в одном случае фундаментом всего является вера в Бога, в другом случае вера в могущество человеческого разума и затем уже вера в Бога».
Б. Башилов

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«ЦАРСКИЙ КРЕСТ» 

Страдалец русского Престола,
Державный Вождь родной страны,
Тебя подстерегла крамола
На склоне мировой войны.

И «верноподданные» слуги,
Столь одаренные Тобой,
Врагам оказывать услуги
Спешили все наперебой.

И каждый лжец тебя злословил,
Виня в создании невзгод,
И скорбный Крест Тебе готовил
Твой обезумевший народ.

Но Ты, не веря грозной были,
Победой грезил впереди,
Пока Тебе не изменили
Твои преступные вожди.

Тогда с покорностью великой,
На горе любящих сердец,
Склонясь пред волей черни дикой,
Ты снял монарший Свой венец.

И молча, с кротостью смиренной,
Ты Крест на плечи возложил
И дивный подвиг дерзновенный
В глазах народов совершил.

Голгофа Царского страданья
была Тобою пройдена,
И злоба буйного восстанья
Твоим Крестом побеждена.

Ницца, 1938г.

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

РОССИЯ МОГЛА БЫТЬ ПЕРВОЙ ДЕРЖАВОЙ МИРА 

Наиболее кратко и емко суть царствования Императора Николая II Александровича выразил в 1926 году в своих воспоминаниях о Государе Флигель-адъютант Императора и контр-адмирал Императорского Флота Симеон Симеонович Фабрицкий: «Настанет время, когда безпристрастная история воздаст должное Величайшему из Русских Царей Дома Романовых, в царствование коего, несмотря на полное отсутствие способных помощников и на ведение двух кровопролитнейших войн, Россия шла колоссальными шагами по пути прогресса и обогащения.

Теперь ни для кого не секрет, что Россия была накануне полной победы и, не будь измены ближайших к Трону лиц, Европейская война была бы закончена блестяще, и Россия была бы первой державой мира и народ ее самым богатым. Доведением войны до конца Россия была бы обязана одному лишь Государю Императору. Он единственный до последнего дня не терял присутствия духа, не знал усталости или упадка энергии. Все с той же неизменной улыбкой, всегда ласковый и безконечно добрый, Государь, приняв на Себя всю ответственность, окруженный сплошь недоброжелателями или зазнавшимися рабами, спокойно делал свое дело, как часовой на посту.

Можно смело сказать, что Государь был единственным человеком в России, который упорно желал довести войну до победного конца, что и было одной из причин Его гибели… 22½ года процарствовал Государь Император Николай II, ведя страну к неизменному процветанию, и подданных своих к обогащению на зависть всем соседям.

Несмотря на тяжелую политическую обстановку внешнюю и внутреннюю, … на отсутствие преданных лиц с государственным опытом, на зловредное поведение Государственной Думы, приносившей гораздо более вреда, чем пользы, на разрушительную работу кадетской партии, на усиленную подпольную работу революционных организаций, Россия благоденствовала под Державным Скипетром Высокомилостивого Царя, обезоруживавшего всех Своей добротой и снисходительностью.

С чувством искреннего восторга и гордости вспоминается колоссальный рост промышленности, такое быстрое развитие техники, великолепные железные дороги, огромный вывоз за границу, широкие внутренние и внешние кредиты, высокое качество зерна и муки, легко конкурирующих на рынке, все улучшающийся административный аппарат, образцовая армия и прекрасно оборудованный флот.

РОССИЯ МОГЛА БЫТЬ ПЕРВОЙ ДЕРЖАВОЙ МИРА  Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Всем этим Россия обязана не безталанным министрам или Государственной Думе, проводящей время в пустых разговорах, а исключительно Государю Императору, шедшему наравне с веком и вкладывавшему в Свое служение Родине всю Свою душу, все Свои помыслы и энергию.

Заканчиваю свои воспоминания с глубокой верой в то, что настанет, наконец, час возрождения многострадальной Родины нашей, и образумившийся народ русский воздаст должное каждому по делам его, вознесет горячие молитвы к Всевышнему о злодейски убиенном Царе-Мученике и причислит Его к лику Святых».

В словах адмирала нет ни малейшей неправды или преувеличения. Два десятилетия правления Царя Николая II, предшествовавшие Первой мировой войне, знаменовались крупнейшими достижениями Российской Империи во всех сферах ее государственного бытия.

РОССИЯ МОГЛА БЫТЬ ПЕРВОЙ ДЕРЖАВОЙ МИРА  Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Во время Царствования Николая II Россия прочно вошла в пятерку наиболее развитых стран в отношении уровня развития науки, научно-технического образования и высокотехнологичных отраслей промышленности, будучи заведомым лидером среди них по темпам развития всего перечисленного. Что и обезпечило бы нам при безмятежном развитии абсолютно лидирующее место в мире к середине XX века.

Рывок в развитии российской промышленности произошел в 1885-1913 гг. За эти годы промышленная продукция России выросла в пять раз, превысив темпы промышленного роста наиболее развитых стран мира. Произошли качественные изменения в технике и технологии. Качество русских промышленных товаров было таково, что, например, покупателей русского Дальнего Востока перед Первой мировой войной газеты предупреждали «остерегаться дешевых японских подделок, на которые ставятся русские клейма».

По уровню развития производительных сил Россия к 1914 году стояла в одном ряду с Францией и Японией и отставала лишь от США, Англии и Германии. По степени концентрации производства Россия вышла на первое место в мире.

В предвоенное пятилетие 1909-13 годов продукция всей промышленности по стоимости возросла на 54%, обороты внешней торговли на 23%. При этом продукция тяжелой промышленности увеличилась на 76%, т.е. годовой прирост составил 17,1%.

РОССИЯ МОГЛА БЫТЬ ПЕРВОЙ ДЕРЖАВОЙ МИРА  Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Расширялись посевные площади, особенно под технические культуры: в 1910 году под посевами были заняты 92,1 млн. десятин, а в 1913 – 97,6 млн. десятин. Возросла товарность сельского хозяйства. Россия становилась мировым экспортером хлеба, готовилась потеснить Канаду и США. Во время войны Россия оставалась единственной из воюющих стран, в которой к началу 1917 года не ощущалось недостатка продовольствия. Напротив, в стране скопились излишки сельскохозяйственных продуктов в связи с некоторым сокращением хлебного экспорта.

Наконец, в демографии: население Империи увеличилось за двадцать лет в полтора раза. Причем рост его не прекратился даже во время Мировой войны. И никогда, ни до, ни после не увеличивалось так быстро, и не становилось на прочный фундамент социальных гарантий и льгот материальное благосостояние самых широких народных масс. Не говоря уж о так называемом «образованном обществе».

При этом и зарплата квалифицированного рабочего в Российской Империи превысила в последние годы перед Мировой войной зарплату обер-офицера Императорских армии и флота. Этому подъему, этим успехам и достижениям Россия обязана была в первую, если не единственную очередь, своему державному вождю. Что и естественно в условиях строя, именуемого Самодержавием. Были, конечно, и у Государя верные слуги, на не слишком заметных, в массе своей ролях, понимавшие масштаб совершаемых деяний, и масштаб личности Того, кто за этими деяниями стоял.

Но уже тогда остро чувствующие люди ощущали витающее в самом воздухе на вид благополучной Империи предчувствие катастрофы. Так еще 16 февраля 1906 года, за двенадцать лет до Ипатьевского подвала, в письме к своему другу, отставному флотскому офицеру барону Максимилиану Рудольфовичу фон Энгельгардту, непонятый герой Цусимы адмирал Зиновий Петрович Рожественский, написал буквально вещие строки: «Жаль мне Государя нашего, мученика, который лихорадочно ищет людей правды и совета и не находит их, который оклеветан, который остается заслоненным от этого народа мелкой интригой, корыстью и злобой, который изверился во всех имеющих доступ к Престолу Его и страдает больше, чем мог бы страдать заключенный в подземелье, лишенном света и воздуха».

РОССИЯ МОГЛА БЫТЬ ПЕРВОЙ ДЕРЖАВОЙ МИРА  Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Непонятая трагедия русской истории состоит в том, что на протяжении более чем столетия перед национальной катастрофой 1917 года войну с наступающим антихристианским интернационалом русское православное самодержавие в лице русских государей вело при острой нехватке верных кадров. Последний наш Царь при всем желании своем уже практически не имел шансов найти людей правды и совета и тем более ввести их на соответствующие должности в свое окружение. Исключения типа Петра Аркадьевича Столыпина, только подтверждают общее правило. Да и судьба Столыпина достаточно характерна.

«Серебряный век» русской культуры, сопровождался падением моральных устоев во всех слоях русского общества. И бельмом на глазу этого общества, этой общественности, была православная Царская семья. Чтобы достигнуть психологического комфорта, русскому «верхнему слою» необходимо было погасить моральный и сакральный облик Царской семьи, понизить его до своего. Пусть в собственном воображении, и за счет любой выдумки и клеветы. Почему же нашим дедам и прадедам так отчаянно не хотелось быть монархистами? Подоплека здесь очень проста и очень неприглядна. Конечно, это было следствием моральной деградации. Тогдашнее общество широкими вратами шествовало к погибели. Общепринятой нормой становилось не просто потакание страстям, но и изощренное их разжигание… Жить той жизнью, какой жил тогда верхний слой нации, и иметь перед глазами такого Царя было вещами плохо совместимыми.

Все русские государи заботились о своем народе. Но даже среди них Николай II выделяется исключительною добротою и безкорыстием. Мало кто знает, что Государь никогда не жалел личных денег для своих подданных. Первые свои четыре миллиона золотом, полученные Им от бабушки, он потратил еще в 1891-1892 годах, когда как Наследник престола возглавил комиссию по помощи голодающим. А это порядка 150 млн. долл. США на 2017 год.

РОССИЯ МОГЛА БЫТЬ ПЕРВОЙ ДЕРЖАВОЙ МИРА  Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

У всех предыдущих Царей все-таки оставался до конца некоторый личный капитал, что называется «на черный день». У Государя к началу 1917 года не оставалось практически ничего. К Февралю 1917 года последние царские миллионы были потрачены на военные госпиталя и на новое вооружение для армии и флота. И деньги были не малые, по нынешним ценам. Если бы Царскую семью оставили бы в живых и на свободе, то существовать Им практически было бы не на что. Между тем, и в настоящее время в адрес Николая Александровича чаще всего звучит злобная малограмотная критика, густо сдобренная клеветой, выявляя собой очевидные причины наших прошлых и текущих бед.

Нам всем, называющими себя православными патриотами и монархистами необходимо восстановить для себя и донести до окружающих истинный облик нашего Государя. В этом нам могут помочь дошедшие до нас свидетельства верных. Одно из наиболее ярких таких свидетельств сохранено для нас в мемуарах князя Владимира Андреевича Друцкого-Соколинского, бывшего в 1914-1916 годах Могилевским вице-губернатором, а в августе 1916 года назначенного губернатором в Минск. Навсегда князь сохранил впечатление, которое произвел на него Государь при своем первом появлении в Ставке в качестве Главкома. Впечатление это было потрясающим: «В течение всего завтрака я не отрывал глаз от лица и фигуры Царя. И тут только я понял то удивительное обаяние, которое испытывали все без исключения люди, приближаясь к Нему и говоря с Ним. Все в Нем сквозило изумительным, безупречным благородством, и притом благородством русским, национальным… Благородство это чувствовалось и виделось в каждом жесте, в каждом повороте головы, в каждом движении… Однако, кроме обаяния благородства, исходившего от всей фигуры Царя, главным оружием, покорявшим сердца, были Его глаза».

РОССИЯ МОГЛА БЫТЬ ПЕРВОЙ ДЕРЖАВОЙ МИРА  Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Приведем теперь дополнительную конкретику по достижениям Российской Империи в годы правления нашего Святого Царя.

Во время правления Николая II на территория всей Империи возникают новые города, от заполярного круга до самых южных ее широт. На юге России появляются знаменитые ныне курортные города ‒ Геленджик (1915), Туапсе (1916), Сочи (1917). Городами становятся горные поселки Кавказа ‒ Кисловодск (1903), Армавир (1914). За полярным кругом закладывается Североморск (1896), Полярный (1899), Мурманск (1916). В Сибири ‒ Новосибирск (1903), Бодайбо (1903), Камень-на-Оби (1915). На Дальнем Востоке ‒ Уссурийск (1898), Корсаков (1907), Южно-Сахалинск (1915), город-порт Дальний (теперь Китайский Далянь). Строятся десятки городов по всей территории Империи.

Поражает также размах преображения природы в местах с самыми неблагоприятными для жизни климатическими условиями. В южных пустынях строятся орошающие сооружения, каналы, плотины. Крупнейшим проектом по покорению пустынь становится строительство «Романовского Канала». Этот канал принес воды реки Сырдарья в безлюдную пустыню Средней Азии. Стройка шла более 13 лет с использованием современной спецтехники, в том числе многоковшовых экскаваторов.

На отвоеванной у пустыни территории появились 26 новых поселений, развивается сельское хозяйство, в первую очередь хлопководство. На севере осваиваются регионы тундры и заполярного круга, идет масштабное осушение болот. К 1917 году орошалось 3,5 млн. га, и осушалось 3,2 млн. га сельхозземель.

Приведем еще примеры грандиозных строек Николаевской Империи, масштабами затмевающие «коммунистические достижения». Просто перечислим: Транссиб, самая длинная в мире дорога ‒ около 10 тыс. км. Дорога в Мурманск, самая северная дорога Империи. Железные дороги Кавказа. Железные дороги пустынь Средней Азии. Новороссийское шоссе. Амурское колесное шоссе. Стратегические шоссе на западе Империи. Освоение Донбасса, (металлургические, угольные, химические, военные, машиностроительные предприятия). Освоение Кузбасса. Угольные предприятия Восточной Сибири. Освоение марганцевых рудников Грузии. Медные заводы в Армении. Освоение Урала (разработка медных месторождений, создание металлургических и машиностроительных предприятий). Освоение Домбровского угольного бассейна в Польше. Цинковые и свинцовые заводы Польши. Создание нефтяной промышленности Северного Кавказа и Азии. Форты и крепости на границах Империи. (Брестская крепость, Новогеоргиевская крепость, крепость в Гродно, военный порт Александра III и крепость Петра Великого в Латвии, береговые батареи Севастополя, форты Петрограда (Тотлебен, Обручев), Кронштадтская минно-артиллерийская позиция (форты Николаевский и Алексеевский). Создание энергетических систем (279 городских электростанций, единая районная энергосистема Московского региона (Станции Москвы, Электрогорска, Павловского Посада, Орехово-Зуево, линии электропередач и подстанции), первые крупные ГЭС.

О научных достижениях царских ученых можно говорить и писать долго. Скажем только о самых «эффектных» на современный взгляд. Подготовка к прорыву в Космос. О том, что начало космических путешествий ведет отсчет от работ Циолковского известно в общем всем. Менее известно, что уже в 1916 году Александром Игнатьевичем Шаргеем рассчитана траектория полета на Луну, позже использованная США в рамках программы «Аполлон».
Характерно, что сам ученый считал вполне возможным осуществить полет на Луну еще при тех технических возможностях, который наличествовали на момент написания работы. Так что, не будь революции, полет русских космонавтов по «Трассе Шаргея» мог бы осуществиться лет за тридцать до полета Армстронга.

Медицина в Российской Империи. При Николае II в 4 раза выросло число больниц. Хорошо оборудованная больница была практически в каждом земстве.

Трудовое законодательство и пенсионная система. В 1897 году Императором Николаем II впервые принят закон об ограничении рабочего дня и расширены права фабричной инспекции. В 1903 году принят закон о компенсации получившим травму. В 1906 году создаются рабочие профсоюзы. Законом 1912 года в России впервые в мире вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и несчастных случаев. Именно Государь Николай II сделал из пенсионной системы механизм социальной поддержки и защиты. Была разработана система пенсионных выплат по случаю потери трудоспособности. Система русского трудового законодательства становится одной из лучших в мире.

В Феврале 1917 года произошла катастрофа, погубившая самую могучую империю на земном шаре на ее взлете. Титаническая и до сих пор почти никому неизвестная работа Императора Николая была высоко оценена врагами Его и России. Императора необходимо было убрать. И его убрали. Руками прежде всего русской военной верхушки, в верности которой не сомневался Государь.

Между Императором, Его армией и победой стала так называемая Февральская революция. Она стала результатом глубочайшей измены образованной части русского общества своим историческим и религиозным корням и основам. В Феврале 1917 – скажу как военный историк ‒ чтобы подавить мятеж в Питере не то что гвардейской дивизии ‒ Преображенского полка бы хватило. Крушение Российской Империи в феврале 1917 г. накануне победы ясно показывает нам, что крепость веры, верность и преданность отеческим традициям важнее для сохранения силы Державы и её самой, чем даже армия и флот.
(В сокращении)

Борис ГАЛЕНИН

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«России Великой не быть без Государя». Памяти генерал-лейтенанта Михаила Константиновича Дитерихса 

Революция и смута, ставшие следствием глубочайшего кризиса соборного единства русского общества, явили, тем не менее, тот факт, что, несмотря на всю его глубину, на Руси все же не пресеклось здравое понимание происходящего и не оскудела тяга к восстановлению разрушенного мировоззренческого единения.

При этом особенно отрадно, что люди, олицетворявшие собой подобное здравомыслие, нашлись во всех слоях, во всех сословиях России – среди духовенства и крестьян, военачальников и казаков, дворян и университетских профессоров.

Они, на беду, оказались в меньшинстве и не смогли остановить волну реформаторского безумия, нахлынувшего на страну. Их травили со всех сторон, равно большевики и либералы, чувствуя, что, не уничтожив «реакционные настроения» целиком, ни те, ни другие не смогут рассчитывать на политическую победу и власть над Россией.

И все же немногие хранители и сберегатели традиционных национальных святынь и исконного русского духа сумели не только выстоять, выжить, сохранить веру и идеологию движения – они своими самоотверженными действиями в период гражданской войны как бы засвидетельствовали пред Богом и всем миром, что русский народ, несмотря на тот страшный недуг, который пленил его, не побежден и не сломлен. Что Русь не смирилась с торжеством богоборчества и развалом своей соборной государственности. Что победа сил хаоса и зла не окончательна, сколь бы убедительной и полной она ни казалась на первый взгляд.

Одним из самых замечательных представителей этого богоспасаемого «малого стада» стал генерал-лейтенант Михаил Константинович Дитерихс. С его именем связаны два важнейших события новейшей русской истории, значение которых для будущих судеб России трудно переоценить: расследование в 1919 году убиения Государя Императора и Августейшей Семьи в Екатеринбурге и последний в отечественной истории Земский Собор во Владивостоке, заседавший летом 1922 года. <…>

Не приняв революции, Дитерихс отправился в Сибирь, где при правительстве адмирала Колчака был назначен главнокомандующим войсками Восточного фронта, а затем начальником штаба Верховного Главнокомандующего. После поражения Колчака (которое стало, между прочим, в значительной мере следствием того, что адмирал отклонил план Дитерихса об отводе войск с линии Иртыша) Михаил Константинович оказался в Харбине, где и проживал до июня 1922 года – до того дня, когда Приамурский Земский Собор избрал его «единоличным правителем и воеводой земской рати» в «свободной от большевиков части России». <…>

«Для русского народа смыслом существования, а отсюда и идеей его государственного единения с древнейших времен являлись начала религиозного характера, которыми пропитана вся политическая история народа, начиная даже с легендарного периода его существования. <…>

Историческая идеология и Православная вера тесно объединены в существе русского народа; обеим он предан безконечно, обеим способен служить до самопожертвования, до полного своего обезличивания во имя общего блага – и против обеих грешит в периоды пробуждения в нем материальных, земных желаний и стремлений <…>.

Для понимания мистерии русского народа, определенной Всевышним Промыслом, весьма важны два вполне твердо определенных начала русской нравственно-религиозной идеологии: Божественность происхождения русской Верховной власти и ее родовая преемственность. <…>

Россия может быть только Россией Христа, Россией „всея земли». За эту-то Россию и боролись Державные вожди Романовской династии. Боролись, как умели, как Бог давал разума, и если грешили в умении, то в духе и идее были велики и святы» (Дитерихс М.К. Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале. М., 1991. Т. II. С. 48, 31, 30, 28).

Один из немногих людей своего времени, Дитерихс ясно сознавал одинаковую губительность для Руси как большевистской, так и либеральной идей. Язвительно и едко высмеивал он политиканов-перевертышей, видевших в народных массах лишь «подручный материал» для достижения власти. <…>

Очевидно, именно незаурядные качества генерала Дитерихса, его твердая вера и большой организационный опыт и предопределили тот факт, что именно ему судил Господь возглавить последнюю попытку возродить традиционную соборную русскую государственность. Эта отчаянная, яростная, но заранее обреченная на неудачу попытка связана с созывом и деятельностью Приамурского Земского Собора. <…>

Открывшийся 23 июля 1922 года (в день празднования Коневской иконы Божией Матери) во Владивостоке Приамурский Земский Собор стал плодом молитвенных чаяний и самоотверженных усилий многих русских людей, вобрав в себя все их надежды на возрождение великой Самодержавной России.

Митрополит Санкт-
Петербургский и Ладожский
Иоанн (СНЫЧЕВ)

Русь соборная. Очерки
христианской государственности.
СПб., 1995. С. 140.

+ + +

В приказе № 1 генерал Дитерихс писал: «По грехам нашим против Помазанника Божия, мученически убиенного советской властью Императора Николая II со всей Семьею, ужасная смута постигла народ русский и Святая Русь подверглась величайшему разорению, расхищению, истязанию и рабству безбожных русских и иноплеменных воров и грабителей <…>.

Здесь, на краю земли Русской, в Приамурье, вложил Господь в сердца и мысль всех людей, собравшихся на Земский Собор, едину мысль и едину веру: России Великой не быть без Государя, не быть без преемственно наследственного Помазанника Божия. И перед собравшимися здесь, в маленьком телом, но сильном верой и национальным духом Приамурском [государственном] объединении, последними людьми земли Русской стоит задача, долг и благой крест направить все служение свое к уготованию пути Ему – нашему будущему Боговидцу» (Вестник Земского Приамурского Края. № 1. 2 сентября 1922 г.).

А вот строки из последнего Указа генерала от 17 октября 1922 года перед уходом из России под натиском богоборцев: «Я горячо верю, что Россия вновь возродится в Россию Христа, Россию Помазанника Божия, но что теперь мы были недостойны еще этой великой милости Всевышнего Творца» (Филимонов Б.Б. Конец Белого Приморья. Роквилль (Сан-Франциско), 1971. С. 334).

Приамурский Земский Собор был исключительным с духовной точки зрения (хотя и запоздалым) событием в истории гражданской войны. На далеком краешке свободной Русской земли он сформулировал выводы, которые поныне имеют огромное значение для всех русских людей, стремящихся к восстановлению нашей легитимной исторической государственности.

Исторический календарь-альманах
«Россия день за днем». М., 2005.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Подводный флот 

До Николая II Российская империя не имела подводного флота. Отставание России по этому показателю было существенным. Первое боевое применение подводной лодки было осуществлено американцами в 1864 году, а у России к концу XIX века не было даже опытных образцов.

Придя к власти, Николай II решает устранить отставание России, и подписывает указ о создании подводного флота. Уже в 1901 году испытания проходит первая серия отечественных подводных лодок. За 15 лет Николаю II с нуля удается создать самый мощный подводный флот в мире.

К 1914 году мы имели в своем распоряжении 78 подлодок, некоторые из которых участвовали как в Первой Мировой, так и в Великой Отечественной.

Последняя подлодка времен Николая II была списана только в 1955 году! (Речь идет о подводной лодке «Пантера», проекта «Барс»)

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Сохранить живую память о блокаде

В Санкт-Петербурге открылся Единый городской информационный центр, посвящённый жизни блокадного города

О создании центра, координирующего работу всех СМИ, общественных организаций и учреждений культуры по освещению мероприятий к 75-летию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, было объявлено 20 декабря 2018 года на пресс-конференции в Медиацентре Правительства Санкт-Петербурга (Невский проспект, 66), сообщает пресс-служба Президентской библиотеки.

По словам старшего научного сотрудника отдела формирования и обработки информационных ресурсов Президентской библиотеки Алексея Вороновича, ещё к 70-летию окончательного прорыва блокады на Сенатской, 3, начали собирать материалы, посвящённые этой теме. Но особенно активизировалась эта работа накануне 75-летия праздника.

9 ноября 2018 года на круглом столе в Президентской библиотеке было объявлено о старте масштабного проекта, проводимого совместно с «Радио России» и газетой «Петербургский дневник» и посвящённого сохранению исторической памяти о жизни Ленинграда в 1941–1944 годах. В его рамках была запущена акция по сбору документов, писем, дневников и фотографий из личных архивов жителей блокадного города. Они будут оцифрованы и войдут в фонд Президентской библиотеки, станут доступны жителям всего мира, найдут широкое отражение в СМИ, будут использоваться при подготовке выставок, конференций и других мероприятий.

«К сожалению, осталось уже не так много людей, которые пережили блокаду, получали медаль за оборону города, имеют знак „Жителю блокадного Ленинграда“, – рассказал Воронович. – Поэтому особенно важно сохранить свидетельства и материалы, которые у них есть».

Он рассказал об огромном количестве звонков и обращений, о множестве дневниковых записей и фотографий, которые передают люди в Президентскую библиотеку.

Среди документов, поступивших на оцифровку в Президентскую библиотеку, – удостоверения о награждении, орденские и трудовые книжки, отсрочки от мобилизации, пропуска, дающие возможность прохода по городу в ночное время, справки о том, кем человек работал в годы блокады, дипломы о получении образования, справки о месте жительства. Эти бумаги несут как сами блокадники, так и их дети или внуки.

«Почти все письма и дневники пронизаны двумя сюжетами, – поделился представитель Президентской библиотеки. – Изначально жителей пугали постоянные авианалёты, но потом все почти каждый день писали о том, сколько у них осталось продовольствия».

На пресс-конференции также было сказано, что не все блокадники имеют возможность представить документы или фотографии, но готовы просто рассказать о том, что они пережили. И в этом смысле создание Единого городского информационного центра представляется особенно важным. Именно он возьмёт на себя функцию общения с блокадниками и фиксации их воспоминаний для истории.

Как отметила директор Городского студенческого пресс-центра Санкт-Петербурга, на базе которого создан Единый информационный центр, Катерина Туголукова, в городе проживает большое количество активных ребят, которые, учась в вузах и колледжах, работают в студенческих СМИ, на телевидении, ведут блоги и создают видеосюжеты.

«Мы планируем привлечь их к нашему проекту. И могу сказать, что и с их стороны уже есть заинтересованность», – подчеркнула она.

С помощью волонтёров-студентов планируется создание видео-, аудио- и фотоархива. Также в рамках информационного центра будет вестись единая база мероприятий, посвящённых блокаде и проходящих в школах, вузах, музеях и различных организациях.

Генеральный директор Санкт-Петербургского регионального центра ТАСС и председатель Ассоциации СМИ Северо-Запада Александр Потехин отметил, что кроме привычных для нашего уха словосочетаний «оборона Ленинграда» и «блокада» существует гораздо реже используемые «битва за Ленинград» или «Ленинградская битва».

«И началась она даже не осенью 1941 года, а 10 июля, когда фашисты ступили на Псковскую землю, которая в то время входила в состав Ленинградской области, и закончилась не в январе 1944 года, а 9 августа 1944-го, когда завершилась Свирско-Петрозаводская операция», – уточнил он.

Ленинградскую битву он назвал одной из четырёх крупнейших битв войны и призвал помнить об этом наряду с мероприятиями, посвящёнными блокаде.

Заместитель главного редактора телеканала «Санкт-Петербург» Екатерина Ходаринова в свою очередь отметила, что начиная с сентября 2018 года канал выпускает передачи и документальные фильмы, созданные в том числе в сотрудничестве с Президентской библиотекой.

«Хорошо, что теперь есть единый центр, куда теперь будет стекаться вся информация по блокаде», – добавила она.

Единый городской информационный центр будет активно работать в течение всего 2019 года. Представители всех организаций и учреждений, участвующих в блокадных мероприятиях, могут присылать информацию о них на почту центра: blokada75@studressa.ru.

Ранее подробно рассказывалось о совместном проекте Президентской библиотеки, «Радио России» и газеты «Петербургский дневник» к 75-летию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады.

На портале Президентской библиотеки можно ознакомиться с электронной коллекцией «Оборона и блокада Ленинграда», куда вошли официальные документы, периодика, воспоминания ленинградцев, продуктовые карточки, фото- и кинохроника.

В этом году Президентская библиотека презентовала виртуальный тур по выставочным залам временно закрытого Государственного музея обороны и блокады Ленинграда и по музею «Кобона: Дорога жизни». В ближайшем будущем планируется создание виртуального тура по петербургскому музею «А музы не молчали…» средней школы № 235 им. Д.Д. Шостаковича.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Царская семья. Последний год  (ФИЛЬМ)

Фильм «Царская Семья» был задуман к 100-летию со дня злодейского убийства Царской Семьи в Екатеринбурге.

Изначально авторы фильма решили отойти от классической формы художественно-документального фильма и построили его исключительно на исторических источниках, а именно на дневниках и письмах Государя Императора Николая II и Государыни Императрицы Александры Феодоровны. Эти документы двух любящих Венценосных Супругов, с предельной, пронзительной точностью и достоверностью раскрывают трагический последний год земной жизни Царской Семьи.

От Псковской гефсимании до Екатеринбургской голгофы — вот хронологические рамки нашего фильма. Дневники и письма Царя и Царицы раскрывают их беззаветную любовь к Богу, России, к русскому народу.

Государыня писала из Тобольска: «О Боже, спаси Россию! Это крик души и днем, и ночью. Чувствую себя матерью этой страны и страдаю, как за своего ребёнка и люблю мою родину, несмотря на чёрную неблагодарность к Государю, которая разрывает мое сердце, но ведь это не вся страна. Болезнь, после которой она окрепнет. Господи смилуйся и спаси Россию! Как я счастлива, что мы не за границей, а с ней все это переживаем. Как хочется с любимым больным человеком все разделить, вместе пережить и с любовью и волнением за ним следовать, так и с Родиной».

Император Николай II оставил нам бессмертное завещания, переданное его старшей дочерью Великой Княжной Ольгой Николаевной: «Отец просил передать всем тем, кто Ему остался предан, и тем, на кого они могут иметь влияние, чтобы они не мстили за Него, так как Он всех простил и за всех молится, и чтобы не мстили за себя, и чтобы помнили, что то зло, которое сейчас в мире, будет еще сильнее, но не что зло победит зло, а только любовь».

Текст и сценарий фильма были написаны известным историком Петром Мультатули.

Текст читают: народный артист России Дмитрий Певцов и народна артистка России Ольга Дроздова

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Рыцарь русского духа: И.А. Ильин 

Философское творчество И.Ильина началось в предреволюционные годы. И.Ильин побывал в Германии, где изучал философию Гегеля. Вскоре после Октябрьского переворота И.Ильин был вместе с двумя десятками других деятелей русской культуры выслан большевиками заграницу. Там он и написал большую часть своих произведений. В них русский философ попытался уяснить себе причины кризиса европейского духа, о котором в то время много писали западные мыслители — Э.Гуссерль, у которого И.Ильин многому научился, О.Шпенглер, П.Валери и, с несколько иной точки зре­ния, Карл Юнг.

Однако И.Ильина интересовал не столько диагноз «недомогания культуры» (выражение З.Фрейда), сколько те усилия, которые должна предпринять русская душа, чтобы избежать повторения ошибок, которые сделал Запад в своем цивилизационном развитии. Мы неслучайно сказали «русская душа», а не родина, от нее Иван Александрович был отделен крепкой стеной. В его стране власть имущие делали всё, чтобы искоренить искони русское и заменить его интернациональным (отрезвление, да и то частичное, пришло позже).

Но где бы И.Ильин не был, в Германии или позже в Швейцарии, он в сердце своем не расставался с родной землей, постоянно думал о ней, жил ее горестями и, главное, надеждой на ее возрождение во внутренне присущем ей православном и национальном виде.

Одной из основных идей русского философа была мысль о том, что в историческом бытии народа имеются своего рода подпочвенные воды, в которых содержится народный инстинкт и дух, мощная стихия безсознательного — и высокое духовное начало, природой обусловленное — и благодатью данное свыше. Взаимодействие этих двух начал и определяет бытие каждого народа, в свойственной ему форме. Таково и самостоятельное бытие русского народа и созданной им культуры. Смысл этого понятия, этой самобытности в том, что бытие русских создано ими самими, не является слепком с чужого образца и в нем заложена повелительная потребность в дальнейшем свободном и творческом развитии.

С этой точки зрения И.Ильин говорит о коренных задачах России. Остановившись сначала на особенностях философского метода И.Ильина, посмотрим, как формулирует и как пытается решить он эти задачи.

Что есть русская культура, какова ее сущность и проявления этой сущности в истории — вопросы сложные и спорные. Ими занимались светлые умы на протяжении последних двух столетий — если иметь в виду современную форму этих гипотез, утверждений и вопрошаний. Книги И.Ильина посвящены всецело этим вопросам, и в них сказано много интересного о русской культуре. Но особенность творческой манеры И.Ильина в том, что вопрошание, парадокс, нередко прельщающий читателя своей остроумной, провоцирующей формой, и вместе с тем раскрывающий, или помогающий читателю открыть что-то новое, шокирующее своей необычностью и одновременно покоряющей неожиданной убедительностью — всего этого у И.Ильина нет. Как правило, отсутствует у него и полемика с чуждыми, но, может быть укоренившимися в сознании людей взглядами. И.Ильин — идеолог. За ним стоит вековая православная традиция, он хранит наследие славянофильско-почвеннической мысли XIX в. Его учитель – Платон.

У И.Ильина мы находим тезис о безусловном возврате к церковно-догматическому православию как противоядию от безбожного большевизма. Это призыв дополнить славянскую сердечность и созерцательность русского племени волей и культом Вождя — разумная мысль, ибо, как было уже сказано в «Повести временных лет», а затем в метко-остроумной форме в «русской истории» А.К.Толстого, «земля у нас богата, порядка в ней лишь нет». Наконец — и это тоже ново в русской философской словесности — И.Ильин в полный голос говорит о национализме как о мировоззрении, в котором нуждается русский народ. Это уже подразумевалось у русских «самобытников» XIX столетия, но лишь теперь было сказано со всей решительностью.

Для «самобытников» было характерно обращение к истории. Это произошло впервые в начале XIX столетия, И.Ильин писал свои работы более чем через сто лет после этого. За это время история успела утвердить себя как «царица наук», историзм как стремление понять и оправдать всё на свете, укрепился прочно. И.Ильин с его ориентацией на «вечные идеи» Платона и феноменологию Гуссерля не особенно близок к историзму, но историю он не игнорирует.

Особенности творческой манеры И.Ильина, о которой мы уже сказали, побудили нас в этой работе предоставить слово самому И.Ильину. Не только в богатстве идей, но и в страстной убежденности его проповеди лежит его редкостное обаяние. Как Минин и Пожарский поднимает он нас на защиту Отечества. Как митрополит Илларион, поучает он нас в том, что есть христианская вера, княжеская власть и русская земля. Последуем же за ним: «…западноевропейские народы в течение столетий пытались использовать тяжелое положение русских, борющихся против азиатского Востока и Юга, для утоления жажды завоеваний на восточных равнинах. В результате в России создалась совершенно особая ситуация: расположенная на незащищенной равнине, она была со всех сторон зажата, изолирована и осаждаема — на востоке, юго-востоке, западе и северо-западе, и только в зимнюю спячку нордические народности Приполярья давали русским некоторый передых на севере и северо-востоке… Русская история развивалась так, что для нее не было никакого выбора: или надо было сражаться, или быть уничтоженными, вести войну или превратиться в рабов и исчезнуть.

Сергей Соловьев подсчитал, что Россия в течение своего первого сравнительно спокойного периода (ок. 800 — 1237) должна была отражать военное нападение каждые четыре года… И тем не менее это было время относительной безопасности. Великое монгольское половодье последовало в 1237 — 1241 годах. В следующие за этим 220 лет (1240 — 1462) России пришлось отражать двести новых вторжений, то есть почти каждый год. За третий и четвертый периоды (примерно 1368 — 1893) в течение 525 лет Россия вынуждена была воевать 329 лет; это значит, что на каждые три года жизни приходится два года войны и один год мира.

Так развертывалась в целом русская история — как история обороны, борьбы и жертв: от первых нападений кочевников-печенегов на Киев в 1037 году и далее на протяжении веков. Со всех сторон доступная, нигде не защищенная, простиралась Россия — своего рода лакомая добыча как для кочевого Востока, так и для оседлого Запада. Столетия тревоги, военных угроз, переменных успехов и поражений, нового собирания сил, нового чрезмерного напряжения… Такова история России — история длительной национально необходимой обороны…

Так выглядит русская история. Издревле русский крестьянин должен был брать с собою в поле оружие. Издревле русский воин кормился от плуга и косы. История России подобна истории осажденной крепости. И среди «осаждающих» ее народов редко бывал один, обычно два или три, но бывало и пять, девять, а с Наполеоном пришли целых двенадцать. Именно этим многое в России определялось, подвергалось влиянию, так что если хочешь в истинном свете проследить события, обнаружишь новые стороны в характере народа, в социальном устройстве, в политической истории, в хозяйстве, в причинах технико-экономической отсталости».

Историческая картина, нарисованная мастерски И.Ильиным, соответствует действительности прошлого да, пожалуй, и настоящего. Западная буржуазия, созданные ею транснациональные корпорации и международные военные структуры, в первую очередь НАТО, стремятся по образцу 20 гг. прошлого века создать «санитарный кордон» вокруг границ России. Грузия, Литва, Латвия, Польша уже с начала 90-ых годов XX столетия ведут переговоры с Украиной о создании передового бастиона НАТО. Не утихает также идеологическая война против российского государства.

Вместе с тем, не следует придавать ильинской метафоре «осажденной крепости» абсолютного значения. На протяжении своей тысячелетней христианской истории Россия всегда обладала большим богатством международных связей, политических, династических, культурных. Кроме страшных столетий татаро-монгольского владычества, эти связи не прерывались на сколько-нибудь длительный срок. Деятельность Петра Великого ввела Россию в самую гущу европейских межнациональных контактов, а с XX в. эти связи получили мировой характер. Думать об обороне нашей российской «осажденной крепости» следует денно и нощно, но не надо забывать о том, что Россия входит в мировое сообщество, в котором ей еще предстоит утвердить свое судьбоносное влияние.

Нам нужен национализм, утверждает И.Ильин. Как и у Юнгера, национализм Ильина свободен от расового и племенного высокомерия, от милитаристской окраски, от идеи «избранного народа». Он мог бы подписаться под словами, которые уже в конце прошлого века сказал Федерико Майор, в бытность свою Генеральным секретарем ЮНЕСКО: «Я националист, но я уважаю другие народы». На Западе так рассуждали и продолжают рассуждать многие.

Что же такое национализм в понимании И.Ильина? — Это, в первую очередь, национальное чувство, питаемое каким-то неиссякаемым внутренним родником. — Но чувство, пронизанное Духом: — «…всё великое может быть сказано человеком или народом только по-своему, и всё гениальное родится именно в лоне национального опыта, духа и уклада… Образно говоря, только со своей родной горы человек может увидеть далекие чужие горы… Истинный национализм, есть национализм духовный, который идет не только от инстинкта национального самосохранения, но и от духа и любит не просто родное, свое, — но родное-великое и свое-священное… Каждый народ призван иметь свое самобытное, национально-духовное лицо, и эта самобытность не может состоять в — сочетании отовсюду заимствованных черт; она возникает из инстинктивно-душевного своеобразия и из самостоятельного восприятия природы, людей и Бога, а не из заимствования отовсюду чужого достояния… Произнося от лица своего народа мы, он действительно чувствует себя как бы его живым аванпостом, блюдущим его имя, его достоинство и его земной интерес… Человек может найти общечеловеческое только так: углубить свое духовно-национальное лоно до того уровня, где живет духовность, внятная всем векам и народам… Нет человека и нет народа, который был бы единственным средоточием духа, ибо дух живет по-своему во всех людях и во всех народах».

«Национальное чувство не только не противоречит христианству, но получает от него свой высший смысл и основание, ибо оно создаёт единение людей в духе и любви и прикрепляет сердца к высшему на земле — к дарам Святого Духа. Даруемым каждому народу и по-своему претворяемым каждым из них в истории и в культурном творчестве. Вот почему христианская культура осуществима на земле именно как национальная культура и национализм подлежит не осуждению, а радостному и творческому приятию».

Этими вдохновенными строками о национализме как высшем выражении патриотического чувства И.Ильин продолжает развивать основную идею всего славянофильско-почвеннического направления русской мысли — о самостоятельности исторического бытия России, которое создано собственными силами русского народа и других народов нашей родины, которое не есть слепок с чужой модели и которому уготовано великое будущее.

В своих работах И.Ильин увлекательно пишет о жизни и подвигах Суворова, о значении Пушкина, как пророка нашего будущего и о многом другом, относящемся к патриотическому прошлому русского народа. Ярко обрисована у него роль русской женщины в истории нашего Отечества: «Столетиями уходил мужик в поход, а женщина оставалась хранительницей очага, хозяйственно организующей силой, воспитательницей детей, образом волевого начала. Затем ей, может быть, приходилось выхаживать раненого или больного мужа, придавать ему бодрости, а при плохом исходе, возможно, заменять его. Силу свою и покой она обретала в вере — и становилась таким образом надежной хранительницей веры, носительницей молитвенного духа и любви к Отечеству. Вот почему в России появился полный значимости, импонирующий тип женщины, близкий тому, который вывел Ибсен в своих драмах. Достаточно вспомнить о знаменитой Марфе Борецкой — посаднице в Новгороде, регентше Софье Алексеевне, Иулиании Праведной. Кто знает русскую литературу, тот, вероятно, заметил, какую радость находили величайшие писатели России — Пушкин, Достоевский, Тургенев, Некрасов, Толстой, Лесков, Шмелев — в изображении цельных, чистых женских характеров.

Эти образы в жизни и в литературе заслуживают восхищения во многих отношениях. В них темперамент проявляется в интенсивности воли и духа. Любовь у них одна — верная, судьбоносная, потому что открытая, с полной отдачей. Инстинкт тонок и безошибочен, разборчив и дальновиден, воля предприимчива, воображение художественно, с большим вкусом. В общем и целом женщина — ангел-хранитель мужчины, источник силы и вдохновения, истинно духовное материнское лоно для детей. Такие женщины становятся хранительницами веры, преданности нации и культуре, резервуаром национальной мощи».

В 2005 году — прах И.Ильина был привезен в Москву и вместе с останками генерала Деникина похоронен на кладбище Донского монастыря. Россия отдала должное одному из своих верных сынов, убежденному и страстному патриоту, которого воистину можно назвать рыцарем русского духа. До духовного возрождения России, о котором мечтал И.Ильин, еще далеко. Но мы помним великое обращение к нам Ф.И.Тютчева: «В Россию надо верить». И мы спорим в дружеском кругу, на конференциях и полемизируем друг с другом на печатных страницах, спрашивая: в чем исконные черты, особенности русского бытия? какова роль иноземных влияний на это бытие и на нашу культуру? куда пойдет Россия в наше противоречивое, насыщенное культурными достижениями — и жестоким эгоизмом, время?

В наших поисках ответа на эти трудные вопросы — перечитаем же И.Ильина — далекого уже по времени, но столь близкого по напряженности его мысли.

В заключение посмотрим, как обстоит дело с идеями И. А. Ильина в нашем современном мире. Национализм оказался дискредитированным ещё в середине прошлого столетия практикой гитлеровской Германии. Нацистская идеология состояла из смеси высокомерного национализма и расизма. Сегодня нацизм редко выступает с открытым забралом, но влияние его ещё велико. Достаточно посмотреть на опыт прибалтийских стран, с их делением населения на «граждан» и «неграждан». Есть и в России националистические тенденции, преимущественно в виде дурных планов изоляции русского народа от других наций и народностей РФ и противопоставление его им. Некоторые политики предлагают отделить Кавказ от России стеной, другие мечтают построить «русскую республику». Всё это легковесные проекты, которые следует игнорировать. Как мы показали, национализм Ильина совершенно чужд пренебрежительного отношения к другим народам. Это гимн совместному народному творчеству, сплочению народа вокруг Российского государства. В концепции Ильина предусмотрен выход от национальных начал к интернациональным горизонтам. Продолжая размышления Ильина о русском национализме, попытаемся наметить его очертания в нашей сегодняшней действительности и в таком виде, который не противоречит равноправию и единству всех наций и народностей Федерации, а напротив, служит укреплению её. Русский народ является государство образующим в силу ряда объективных исторических обстоятельств, ничего общего, не имеющего с идеей превосходства одних народов над другими. Вот созданные историей факторы выдвигающие русский народ на первый план.

1. Русский народ является историческим основателем Российской Федерации. Начиная с древних времён, с XV-XVI веков он создал сильное государство, постепенно объединившее вокруг себя многие народы, и приложил немалые усилия для сохранения этого единства. Очертания Российского государства время от времени менялись, но основа того, что является сегодня Российской Федерацией, сохранялось с Екатерининских времён.

2. На долю русского народа выпали основные тяготы защиты Отечества от многочисленных захватчиков, оборона той «осаждённой крепости», о которой писал Ильин. В этом ему помогали и другие народы России.

3. На протяжении веков развития русской культуры русский народ обрёл черты духовного сообщества.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

И МОЖЕТЕ НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАТЬ… Путин подписал закон о повышении МРОТ на 117 рублей

Путин подписал закон о ежегодном повышении МРОТ, следует документа на портале правовой информации. Закон подразумевает рост минимальной оплаты труда в среднем по стране на 117 рублей с первого января наступающего года.

В среднем по стране МРОТ составит 11 280 рублей. Эта сумма равноценна величине прожиточного минимума трудоспособного населения за второй квартал 2018 года. (прим. — прожиточный минимум — это сумма денег, на которую прожить месяц нельзя, но которая позволяет путинским олигархам продолжать сказочно и стремительно богатеть).

В мае сумму МРОТ впервые уравняли с прожиточным минимумом. Нововведение коснулось около трех миллионов человек. На реализацию закона регионы получили дополнительные двадцать миллиардов рублей. Показатель минимального размера оплаты труда влияет на размеры пособий по безработице, налогов, а также различных социальных выплат.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«Отношение к царю-страстотерпцу Николаю II – «лакмусовая бумажка» состояния души». Епископ Митрофан (Баданин)

В недавно прошедшем интернет-конкурсе «Великие имена России» наши соотечественники большинством голосов поддержали переименование Мурманского аэропорта в честь последнего Русского Императора государя-страстотерпца Николая II. Результаты голосования показательны. Наши граждане современной России с почтением относятся, в том числе, и к дореволюционному периоду нашей истории. Именно об этом и многом другом телеканалу «Царьград» в эксклюзивном интервью рассказал епископ Североморский и Умбский Митрофан (Баданин). Человек, посвятивший Крайнему Северу (сначала как офицер Северного флота, затем как монах и священник и, наконец, как архипастырь Мурманской митрополии) более 40 лет служения.

Николай II – оболганный Государь
***

Молодые офицеры Северного флота почитают царственных страстотерпцев

«Царьград»: Владыка, благословите! Вы прекрасно знаете ситуацию в Мурманской области, в своей епархии и всей митрополии: в Североморске, Мурманске, других городах и весях. К сожалению, мнения разделились: несмотря на то, что большинство голосов в результате интернет-голосования набрал государь-страстотерпец Николай II, существуют и другие мнения. Каковы реальные настроения в регионе?

Владыка Митрофан: Когда я впервые услышал, что губернатор Мурманской области Марина Васильевна Ковтун объявила, что среди многих имён, которые вносятся в списки для голосования, присутствует имя императора Николая II, честно говоря, сначала воспринял это несколько скептически. Сам я человек, выросший в советское время, и поэтому прекрасно знаю, как этот вопрос, отношение к последнему императору, трактовался в Советском Союзе. И это отношение было не просто настороженным или скептическим, оно было резко отрицательным — вплоть до необъяснимой ненависти, всячески подогреваемой различными эпитетами: «кровавый», «безвольный», «пьяница» и так далее. Будто бы хуже его никого в нашей истории не было. Именно поэтому я был сильно удивлён результатами, которые явил наш народ. Чем можно объяснить эту перемену? Ведь еще совсем недавно тех, кто почитает императора и трезво относится к завершающему периоду династии Романовых, было очень немного. Но у меня есть ответ, почему эта перемена произошла, и почему данная тенденция будет нарастать. Скажем прямо, уходят в прошлое люди, отравленные целенаправленной, продуманной и неутомимой пропагандой, которая продолжалась 70 лет. Когда постоянно внушалась ненависть к прошлому нашего государства и особенно – периоду правления последних представителей дома Романовых. И появляется новое поколение, которое часто принято критиковать, однако на самом деле все не так, как порой пытаются представить.

«Отношение к царю-страстотерпцу Николаю II – «лакмусовая бумажка» состояния души». Епископ Митрофан (Баданин) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Как известно, я возглавляю Североморскую епархию, которая непосредственно создавалась как плацдарм для духовного окормления стратегического арктического направления, непосредственно нашего Северного флота, который стоит на этих важнейших рубежах нашей безопасности. И постоянно общаюсь с молодыми офицерами и военнослужащими срочной службы. И вот однажды, по инициативе командования Северного флота, была проведена так называемая викторина, посвящённая последней Царской семье. Честно говоря, когда я узнал об этой инициативе, был очень  взволнован. Особенно когда меня пригласили в жюри, оценивать выступления команд от различных соединений флота. И был готов к негативным клише, которым буду вынужден возражать.

Но в итоге я был удивлён удивительно доброжелательным отношением и даже совершенно необычной симпатией, которую проявляли военнослужащие к образу Царской семьи. В выступлениях этих молодых мичманов и офицеров, лейтенантов, старших лейтенантов, капитан-лейтенантов, многие из которых даже ещё не женаты, о святых царственных страстотерпицах, о невинно убиенных юных девушках говорили с удивительным почтением и даже с некоторой завистью: мол, где бы сейчас найти таких себе невест. Вот какой замечательный пример даёт история последней Царской семьи ребятам, не отравленным пропагандой идеологического отдела КПСС.

«Отношение к царю-страстотерпцу Николаю II – «лакмусовая бумажка» состояния души». Епископ Митрофан (Баданин) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

То, о чем говорили участники викторины, они нашли в письмах и дневниках Царской семьи. Всё это сейчас легко найти в интернете, и кто желает, может раскрыть для себя подлинный образ духовной жизни этих замечательных представителей завершающего периода нашей славной дореволюционной истории. И лично для меня было откровением, что оказывается, это я в себе всё ещё ношу эту войну с Николаем II и с «прогнившим царским режимом», штампы о котором нам внушали. Но у сегодняшних молодых людей ничего этого нет. Они уже судят не по клише идеологического отдела ЦК КПСС товарища Суслова, а по тому, что видят и читают реально. Идеологический морок, которым мы были отравлены, уходит.

«Ц.»: А есть ли разница между вашим кафедральным городом, Североморском, городом офицерским, и соседним Мурманском? Казалось бы, считанные километры, общий аэропорт, но существует ли ментальная разница между горожанами?

Владыка Митрофан: Да, разница состоит именно в этом. Североморск, наш кафедральный город, главная база Северного флота, как и другие военно-морские базы – город молодёжи. Как я уже сказал, это новое поколение, с одной стороны, не отравлено советской идеологией, а с другой – это, по сути, чистый лист. Они глядят на лица святых царственных страстотерпцев, узнают о том, как эти девушки сами штопали свою одежду, в годы войны ухаживали за ранеными, ассистировали в тяжелейших хирургических операциях, думают о том, какие это мужественные люди, какое у них воспитание, какой пример и образец являют они для каждой современной семьи. Уверен, именно эти молодые ребята в значительной степени и привели к результатам прошедшего интернет-голосования.

Необходима демифологизация образа императора Николая II

«Отношение к царю-страстотерпцу Николаю II – «лакмусовая бумажка» состояния души». Епископ Митрофан (Баданин) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

«Ц.»: Тем не менее в ходе конкурса «Великие имена России» многие впервые узнали, что, во-первых, Мурманск – последний город, который был основан ещё в Российской Империи, как Романов-на-Мурмане,  основан императором Николаем II. Но, что не менее важно, именно последний Русский Государь был основателем гражданской и военной авиации. Что бы Вы ответили невоцерковлённому человеку, который мало что знает и понимает о святости последней Царской семьи, на вопрос, в чём историческая значимость государя-страстотерпца и вообще последнего периода русской дореволюционной истории?

Владыка Митрофан: Мы говорим о чудовищной несправедливости, которая была проявлена к последнему периоду династии Романовых. Ведь именно обострённое чувство справедливости всегда было одной из характерных черт русского народа. Поэтому мы, в первую очередь, должны быть справедливы к достижениям императора Николая II. Вы правильно сказали: это и город, и порт, и военно-морская база, основанные непосредственно волевым решением и мудростью Государя. Это и железная дорога, которой пользуются и сейчас, знаменитая «мурманка».

Представьте, каким было наше государство, если в 1916 году, уже после двух лет тяжелейшей мировой войны, принесшей колоссальные расходы и жертвы, принимается решение проложить дорогу до Крайнего Севера. И эта дорога строится не трудами, кровью и костями спецпереселенцев и узников ГУЛАГа, а реальными промышленниками, реальными рабочими. Проложена дорога, основана флотилия Северного Ледовитого океана. Это какую надо было иметь имперскую мощь!

Недавно я слушал доклад военных. Они приводили цифры того, что представляла собой тогда флотилия, и как профессиональный моряк, офицер, когда услышал, что до революции только минно-тральных кораблей на Крайнем Севере стояло 44 единицы, то сразу обратил внимание, что и в советское время такого количество тральщиков у нас не было! И это якобы «нищая» Россия взяла и вдруг образовала целый флот на своих крайних северных рубежах.

В свое время мы познакомились с людьми с Урала. Для екатеринбуржцев Царская семья – особая тема. Там давно преодолели этот морок, переименовали город — больше он не Свердловск, а Екатеринбург. И этого не хватает другим регионам, в том числе и нашему Мурманску, который был основан именно как Романов-на-Мурмане. Этот город основывался так, чтобы показать: российская власть присутствует здесь, на Мурмане. Еще после Февральской революции 1917 года взяли и убрали власть, оставили только Мурманск. А что такое «Мурманск», кто такие «мурмане», «норманы»? Это показывает только то, что мы являемся родиной норвегов, викингов.

«Отношение к царю-страстотерпцу Николаю II – «лакмусовая бумажка» состояния души». Епископ Митрофан (Баданин) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

«Ц.»: И важно напомнить, что город был основан вскоре после торжественного празднования во всей Российской Империи 300-летия Дома Романовых.

Владыка Митрофан: Да-да, именно поэтому Романов-на-Мурмане и утверждал память о трехсотлетней династии Романовых, и показывал, что на этих берегах мы стоим навсегда, что это наши исконные, русские места.

«Ц.»: Что опять-таки демонстрирует неразрывность русской истории и то, что её предреволюционный период необходимо демифологизировать.

Владыка Митрофан: Именно. И только что упомянутые мной ребята из Екатеринбурга заинтересовались вопросом, что действительно представляла собой Российская Империя перед революцией. Не из бесконечных большевистских агиток: «нищая Россия», «лапотная Россия», «царь-кровопийца» и так далее. Они подняли статистические материалы, годовые отчёты, аналитические статьи серьёзных экономистов и создали 24-страничный календарь на два года по каждому из направлений: энергетика, торговля, денежная реформа, военная реформа, авиация и так далее.

Так, если кто-то не знает, могу рассказать: тот же самый «ленинский» план ГОЭЛРО разработало правительство Николая II, и Ленин просто присвоил все эти проекты и материалы. И так — по 24 направлениям: читаешь и потрясаешься. Наша Империя была на таком подъёме, что еще несколько лет, и она бы вырывалась в мировые лидеры. За время правления Николая II только население страны увеличилось на 50 миллионов человек, а ведь народ плодится только тогда, когда есть, что кушать, и уверенность в завтрашнем дне.

«Ц.»: Наши оппоненты уверяют, что если бы всё было так хорошо, Империя бы не рухнула в одночасье.

Владыка Митрофан: Величайшая Империя рухнула не из-за материальных проблем, но только потому, что потеряла духовные скрепы. Кстати, по тем же самым причинам рухнул и Советский Союз. Ушла объединяющая идея, выветрилась, больше никого не грела. Несмотря на все наши мощные армии, флот, многочисленные предприятия и колоссальные планы, всё рухнуло в единочасье. И я очень боюсь, как бы это не повторилось снова.

«Ц.»: Сейчас мы смотрим на результаты конкурса «Великие имена России» и видим, что не только в Мурманске, но и в ряде других городов побеждают правители исторической России. В том числе те, кто причислен к лику святых: в Пскове — равноапостольная княгиня Ольга, в Петербурге сейчас идет завершающий этап голосования и побеждает благоверный князь Александр Невский. В Краснодаре победила Екатерина Великая, в Воронеже – Петр I, в Калининграде – императрица Елизавета Петровна. Ведь все это о чём-то это говорит, что современные люди XXI века  с почтением относятся к дореволюционному периоду. Это обнадёживает?

Владыка Митрофан: Безусловно. Это как раз та самая тенденция, которая дает нам большую надежду. У нас великая история, тысячелетняя история Святой Руси, и, несмотря на то, что десятилетиями нам пытались доказать, что «наша Родина – революция», этого не удалось сделать, не удалось отсечь дореволюционную историю и сделать нас «Иванами, родства не помнящими». И, в первую очередь, для этого пытались втоптать в грязь последнего императора, убедить, что при нём творилась мерзость, распутинщина, что все были пьяницы и прелюбодеи. Ложь безконечная!

В качестве примера. В 1917 году, ещё после Февральской революции, арестовали и посадили в Петропавловскую крепость фрейлину Анну Вырубову, ближайшую и преданнейшую подругу императрицы Александры Федоровны. Ту самую Вырубову, которая на страницах желтой прессы считалась главной любовницей Распутина и чуть ли не организатором «придворных оргий». И в крепости врачи, осматривавшие заключенную, были в шоке: Вырубова оказалась девственницей (вскоре после освобождения из заключения бывшая фрейлина приняла монашеский постриг – прим. ред.).

«Отношение к царю-страстотерпцу Николаю II – «лакмусовая бумажка» состояния души». Епископ Митрофан (Баданин) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

«Ц.»: То есть, как сейчас говорят, был тотальный чёрный пиар против Царской семьи и окружающих их людей. И, как и сейчас, подобное очернение государства и Церкви было явным заказом извне…

Владыка Митрофан: Однозначно.

«Ц.»: В этой связи не могу не задать Вам несколько личный вопрос. Известно, что Ваши предки служили Российской империи: один прадед — в Российском императорском флоте, другой — непосредственно Дому Романовых. Хотелось бы, чтобы Вы немного рассказали об этом, а также о том, как в юности сами посвятили себя служению советскому Военно-морскому флоту. Можно ли разделять служение дореволюционному Отечеству, советской России и сегодняшней постсоветской России. Или Россия у нас одна?

Владыка Митрофан: Конечно же, мы должны осознать это и прийти к внутреннему единству. Должны преодолеть этот чрезвычайно пагубный раскол, привнесённый в наше общество. Постоянно подчёркивалось, навязывалось: «эта проклятая царская Россия», «эти кровожадные белогвардейцы» и так далее. Подчёркивая, что славными отцами-командирами были только красные, остальные – кровавые преступники, что все позитивные изменения начались только после победы «Великой октябрьской социалистической революции» и так далее.

В истории моей семьи, слава Богу, устраиваются династии. И это чрезвычайно важно. Каждый должен понимать, откуда он родом, чья кровь в тебе течет. Во мне живут все предки, я не возник «из ниоткуда»: «из комсомола», «из партии». Во мне – вся великая история моей страны, и мои предки в этой истории занимают свое особое, важное место. Да, один мой прадед служил с адмиралом Макаровым, совершил две кругосветки под его началом.

Мой отец – подводник, военный моряк, участник Великой Отечественной войны, капитан первого ранга. И мы с братом даже не сомневались, что должны продолжить династию и стать военно-морскими офицерами. И, надеюсь, сделали это достойно. Я 26 лет отдал Северному флоту, как и мой брат, мы были командирами кораблей, реально плавающими, а не штабными. И честно служили Родине — независимо от того, какая была власть.

Другой мой прадед, Степан Никитич, был управляющим дворца великого князя Михаила Александровича Романова, брата царя-страстотерпца, удивительно достойного человека. Вообще потомки Александра III — это лучшее, на мой взгляд, что сумела создать наша великая история, некий апогей. Люди высочайшей духовности и нравственности.

«Отношение к царю-страстотерпцу Николаю II – «лакмусовая бумажка» состояния души». Епископ Митрофан (Баданин) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Великий князь Михаил Александрович Романов – младший брат царя, в пользу которого он передал престол. И Михаил сказал, что готов его принять в том случае, если законно избранный народный орган, Государственная дума, подтвердит этот образ правления: конституционную монархию, самодержавную или еще что-то.

«Ц.»: Это очень важный момент, о котором спорят многие историки, но большинство людей мало об этом знают. Как и о том, что расстрел Михаила Александровича фактически предварял расстрел Царской семьи.

Владыка Митрофан: Да, его расстреляли первым в Перми, потому что он был чрезвычайно опасен. И над его очернением активно, но практически безрезультативно трудилась жёлтая пресса, которая получала соответствующие вливания, что и сейчас у нас происходит с отдельными представителями СМИ, работающими на разрушение нашего государства. А тогда это была целая кампания, чтобы очернить императора и его близких, отделить их от народа.

Если говорить про семью Николая II, императрицу Александру Федоровну, они были настолько оболганы, что их уже не надо было расстреливать, поскольку они никакой опасности не представляли. Уже не было никаких монархистов, никто не пытался их спасать. Это только большевистские агитки в духе: «Белая армия, черный барон, вновь нам готовят царский трон». На самом же деле белое движение шло под одним лозунгом: наказать хамов, укравших у нас, интеллигенции, плоды Февральской революции.

«Отношение к царю-страстотерпцу Николаю II – «лакмусовая бумажка» состояния души». Епископ Митрофан (Баданин) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

А вот великий князь Михаил действительно был опасен. Поэтому его и расстреляли первым. За ним стояла армия, у него был колоссальный авторитет, знаменитая «Дикая дивизия» ждала команды войти в Петроград. Эти ребята в бурках и черкесках навели бы порядок, поскольку крайне не любили всю эту братию, выбившуюся из кабаков, удравшую с фронта, дезертиров и прочий люмпен-пролетариат. Они писали: князь, почему не зовёшь, сколько можно терпеть всё это?! А он отвечал: не хочу крови. Исходил из того, что не может восходить на престол через кровь. И в итоге был расстрелян первым.

«Ц.»: Совсем недавно в Издательстве Московской Патриархии вышла книга «Романовы» в рамках серии «Славные фамилии России». Это очень важно, но крайне мало. А могла бы Церковь организовать полномасштабный проект, развенчивающий набор мифов, которые касаются государя-страстотерпца Николая II, святых царственных страстотерпцев и вообще Дома Романовых и всей дореволюционной истории? Причём не банальную апологию всего, что было в течение 300 лет царствования Романовых, но в том числе с критикой того, что в итоге привело к крушению Российской Империи.

Владыка Митрофан: На мой взгляд, та беда, которая поселилась в русском народе в 1917 году, была попущена Господом как наказание за вероотступничество, за попрание идеалов, которыми жила наша страна в течение тысячелетия, создавая величайшую империю мира. Эта беда, эта чернота, которая поселилась в душах людей, определяла все дальнейшие 70 лет правления большевиков, всю атмосферу в обществе, построенную на ненависти, поиске врага, внутреннего и внешнего.

«Отношение к царю-страстотерпцу Николаю II – «лакмусовая бумажка» состояния души». Епископ Митрофан (Баданин) История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Сегодня очень важно исцелиться от этого морока, который живёт в душах, но для этого нужно время. И отношение к последнему императору, царю-страстотерпцу – это своего рода «лакмусовая бумажка», определяющая, насколько твоя душа исцелена. Если у тебя по-прежнему «Ходынское поле», «Кровавое воскресенье» и так далее, значит у тебя внутри ещё какая-то беда, ты ещё под влиянием всего того, что 70 лет жило и владело нашей страной. Но повторюсь, появляется новое поколение. Приходят новые люди, которые понимают, что такое русская история, насколько она велика, и насколько прекрасные люди рождались в нашей стране и возглавляли ее.

Автор:
Тюренков Михаил

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Власть грозит начать эксперимент по борьбе с бедностью

Министерство труда и социальной защиты к концу первого полугодия 2019 года намерено отработать методику поддержки бедных семей в рамках «пилотных проектов» в российских регионах. Об этом заявил глава Минтруда Максим Топилин.

«Когда все проанализируем, тогда в течение следующего полугодия, первого, у нас будут ответы. Это все надо пощупать руками, что называется, до семьи дойти в этих регионах», — сказал он, отметив, что для поддержки семей могут быть привлечены средства из федерального бюджета.

В начале мая президент России Владимир Путин подписал указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Так, глава государства поручил кабмину к 2024 году снизить в два раза уровень бедности в стране.

Между тем, на федеральном ТВ обучают бедных экономии. В частности, этой теме был посвящён один из сюжетов программы «Доброе утро».
Мать троих детей, семья которой имеет на еду 30 тысяч рублей в месяц, сопроводил во время покупок в магазине маркетолог. Он посоветовал взять корзинку вместо тележки, чтобы купить меньше; смотреть на нижние полки, где продукты дешевле; заменить колбасу и деликатесы мясом, которое можно приготовить, к примеру, в духовке, и это обойдется в два раза дешевле. Еще один совет — ходить в магазин без детей, «иначе корзинка заполнится быстро».

Кроме того, журналисты озвучили некоторые «рецепты экономии» от зрителей. Краснодарская пенсионерка Елизавета Митрофанова, например, хранит кипяток в термосе, чтобы не жечь газ, а стирает только ночью, когда ниже тариф на электричество.
Если говорить об инициативе Минтруда, то она, по-видимому, сводится к очередной кампании за персонализацию социальной поддержки малоимущих. Но с бедностью у нас власти «борются» чуть ли не с распадом СССР, однако всего, что удалось добиться, это снизить число бедных на статистические 5%. Однако, как мы знаем, статистика вещь лукавая. На практике не очень заметно, что число бедных уменьшилось. А станет ли их меньше, после того, как их «пощупают» специалисты Минтруда?

— Об адресной социальной поддержке нам говорят начиная с девяностых годов, — говорит доктор экономических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков.- Но это всегда предполагает проверку нуждаемости конкретной семьи. А бедные, среди которых немало маргиналов, как правило, стремятся уклониться от проверок. По нынешним законам, если три недели в году торгуешь огурцами со своего огорода, надо платить налог. А если, не дай Бог, будешь уличён в производстве самогона на ближайшие 5 дворов, то и вовсе могут посадить. Адресная поддержка выгодна самим социальным структурам, поскольку создаёт дополнительные хорошо оплачиваемые места. Причём места хорошо оплачиваемые. Мировая практика даёт много примеров. В результате получается: из выделяемых где-нибудь в США из 10 долларов на помощь бедным 4 доллара идёт на то, чтобы содержать штат тех, кто их выявляет и определяет необходимую степень поддержки. А, кроме того, сами нуждающиеся часто кое-что возвращают инспекторам в виде «благодарности». Поэтому адресная поддержка в теории выглядит очень хорошо, а на практике категориальная помощь гораздо дешевле обходится государству и больше помогает людям.

«СП»: — А вообще есть реальные рецепты победить бедность через поддержку государства, которое при этом не очень старается решить проблему?

— В России большинство бедных у нас сейчас это разведённые сорокалетние женщины из провинции с двумя и более детьми. Можно, конечно, в наши посёлки и малые города завозить китайцев и таджиков пятидесятилетнего возраста, чтобы они женились на бедных, но не стремились нарожать новых детей. А если серьёзно, то лучше всего создавать нормальные условия для малого и среднего бизнеса, чтобы у людей в посёлках была возможность трудоустроиться и получать хорошую зарплату.

«СП»: — А вообще насколько адекватно определять бедных по прожиточному минимуму? Получается, что сегодня семья, где доход менее 11 тысяч рублей на человека — бедная, а там, где тратят по 11 тысяч 500 рублей на члена семьи — уже всё в порядке.

— Понятно, что минимум есть минимум. Критики на потребительскую минимальную корзину — выше крыши. Не имеет особого смысла повторяться. Допустим, человек, получающий зарплату 12 тысяч рублей, живёт далеко от места работы за городом. И в месяц он тратит на проезд 2 тысячи рублей. Он не считается бедным. А человек, живущий в центре города, и не имеющий необходимости регулярно тратиться на транспорт, получает 10 тысяч рублей. То есть его реальный доход выше, но он всё равно признаётся бедным. Давно пора перейти от прожиточного минимума к потребительскому бюджету восстанавливающего характера трудоспособного населения с учетом семейной нагрузки. Это не адресная помощь, но помощь, учитывающая специфику разных групп населения. Однако дальше разговоров много лет не идёт. Государство на самом деле не заинтересовано всерьёз бороться с бедностью. Ему больше нравятся пиар-акции, чтобы показать, что что-то делается. Таким образом легче «выпустить пар» у населения. На самом же деле, реальное финансирование социальных программ для малообеспеченных в стране только сокращается. Наши либералы так и не изменились с 90-х годов, они считают, что бедные исключительно сами виноваты в своей бедности.
— У нас в регионах бедность идёт сверху вниз, — генеральный директор Международного центра развития регионов Игорь Меламед. — Бедны сами регионы, по крайней мере, большинство из них, поскольку бюджеты у них весьма скромные. Далее — ещё более бедные муниципалитеты. Есть муниципалитеты, которые просто не могут исполнять своих социальных обязательств перед гражданами, поскольку помощь федерального центра может быть оказана лишь на условиях софинансирования, 20% средств должен выделить сам муниципалитет. Но у него даже и этих 20% на поддержку бедных порой не находится. Вот так и получается, что бедные остаются без помощи. Надо не спускать деньги сверху из федерального центра, а изменить налоговую систему, чтобы их больше оставалось в регионах.

«СП»: — А какие могут быть «траектории выхода из малообеспеченности», допустим, в селе, где нет ни одного предприятия?

— Лет 15 назад было очень распространено — раздавать швейные машинки. Дескать, у семьи появится орудие производства и повысится доход. Но при этом мало кто задумывался из чиновников, кто будет покупать пошитую одежду. Системы обеспечения заказами не создали. Дарили швейную машинку и ставили галочку, что семья обеспечена работой. Толку мало из этого вышло. Надеюсь, что теперь в пилотных регионах не будут поступать таким же образом. Даже если и дарить швейные машинки, людей надо включать в некий производственный цикл.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

ГРЯДУЩІЕ​ ПЕРСПЕКТИВЫ

Теперь, когда наша несчастная родина находится на самомъ днѣ ямы позора и бѣдствія, въ которую ​её​ загнала «великая соціальная революція», у многихъ изъ насъ ​всё​ ​чаще​ и ​чаще​ начинаетъ являться одна и та же мысль. Эта мысль настойчивая. Она — темная, мрачная, встаетъ въ сознаніи и властно требуетъ отвѣта. Она проста: а что же будетъ съ нами дальше? Появленіе ​её​ естественно. Мы проанализировали свое недавнее прошлое. О, мы очень хорошо изучили почти каждый моментъ за послѣдніе два года. Многіе же не только изучили, но и прокляли. Настоящее передъ нашими глазами. Оно таково, что глаза ​эти​ хочется закрыть. Не видѣть! Остается будущее. Загадочное, неизвѣстное будущее. Въ самомъ дѣлѣ: что же будетъ съ нами?.. Недавно мнѣ пришлось просмотрѣть нѣсколько экземпляровъ англійскаго иллюстрированнаго журнала. Я долго, какъ зачарованный, глядѣлъ на чудно ​исполненные​ снимки. И долго, долго думалъ потомъ…

Да, картина ясна! ​Колоссальные​ машины на колоссальныхъ заводахъ лихо ​радочно​ день за днемъ, пожирая каменный уголь, гремятъ, стучатъ, льютъ струи расплавленнаго металла, куютъ, чинятъ, строятъ… ​Онѣ​ куютъ могущество ​мира​, смѣнивъ тѣ машины, ​которые​ еще недавно, сѣясмерть и разрушая, ковали могущество побѣды. На Западѣ кончилась великая война великихъ народовъ. Теперь ​они​ зализываютъ свои раны. Конечно, ​они​ поправятся, очень скоро поправятся! И ​всемъ​, у кого, наконецъ, прояснился умъ, ​всѣмъ​, кто не вѣритъ жалкому бреду, что наша злостная болѣзнь перекинется на Западъ и поразитъ его, станетъ ясенъ тотъ мощный подъемъ титанической работы ​мира​, который вознесетъ ​западные​ страны на невиданную еще высоту мирнаго могущества. А мы? Мы опоздаемъ… Мы такъ сильно опоздаемъ, что никто изъ современныхъ пророковъ, пожалуй, не скажетъ, когда же, наконецъ, мы догонимъ ихъ и догонимъ ли вообще? Ибо мы наказаны. Намъ немыслимо сейчасъ созидать. Передъ нами тяжкая задача — завоевать, отнять свою собственную землю. Расплата началась. Герои-добровольцы рвутъ изъ ​рук​ ​Троцкого​ пядь за пядью русскую землю. И ​всѣ​, ​всѣ​ — и ​они​, безтрепетно ​совершающіе​ свой долгъ, и тѣ, кто жмется сейчасъ по тыловымъ городамъ юга, въ горькомъ заблужденіи ​полагающіе​, что дѣло спасенія страны обойдется безъ нихъ, ​всѣ​ ждутъ страстно освобожденія страны. И ​её​ освободятъ. Ибо нѣтъ страны, которая не имѣла бы героевъ, и преступно думать, что родина умерла.

Но придется много драться, много пролить крови, потому что пока за зловѣщей фигурой ​Троцкого​ еще топчутся съ оружіемъ въ рукахъ ​одураченные​ имъ безумцы, жизни не будетъ, а будетъ смертная борьба.

Нужно драться. И вотъ пока тамъ, на Западѣ, будутъ стучать машины созиданія, у насъ отъ края и до края страны будутъ стучать пулеметы. Безумство двухъ послѣднихъ ​летъ​ толкнуло насъ на страшный путь, и намъ нѣтъ остановки, нѣтъ передышки. Мы начали пить чашу наказанія и выпьемъ ​её​ до конца. Тамъ, на Западѣ, будутъ сверкать ​безчисленные​ ​электрическіе​ огни, летчики будутъ сверлить покоренный воздухъ, тамъ будутъ строить, изслѣдовать, печатать, учиться… А мы… Мы будемъ драться. Ибо нѣтъ никакой силы, которая могла бы измѣнить это. Мы будемъ завоевывать ​собственные​ столицы. И мы завоюемъ ихъ. Англичане, помня, какъ мы покрывали ​поля​ кровавой росой, били Германію, оттаскивая ​её​ отъ Парижа, дадутъ намъ въ долгъ еще шинелей и ботинокъ, чтобы мы могли скорѣе добраться до Москвы. И мы доберемся.Негодяи и безумцы будутъ изгнаны, разсѣяны, уничтожены. И война кончится. Тогда страна окровавленная, разрушенная начнетъ вставать… Медленно, тяжело вставать. Тѣ, кто жалуется на «усталость», увы, разочаруются. Ибо имъ придется «устать» еще больше…Нужно будетъ платить за прошлое ​неимовернымъ​ трудомъ, суровой бѣдностью жизни. Платить и въ переносномъ, и въ буквальномъ смыслѣ слова. Платить за безумство мартовскихъ дней, за безумство дней октябрьскихъ, за самостійныхъ измѣнниковъ, за развращеніе рабочихъ, за Брестъ, за безумно пользованіе станкомъ для печатанія денегъ… за ​всё​! И мы выплатимъ. И только тогда, когда будетъ уже очень поздно, мы вновь начнемъ кой-что созидать, чтобы стать полноправными, чтобы насъ впустили опять въ ​версальскіе залы. Кто увидитъ ​эти​ ​свѣтлые​ дни? Мы? О нѣтъ! Наши дѣти, быть можетъ, а быть можетъ, и внуки, ибо размахъ исторіи широкъ и десятилѣтія она такъ же легко «читаетъ», какъ и ​отдѣльные годы. И мы, представители неудачливаго поколѣнія, умирая еще въ чинѣ жалкихъ банкротовъ, вынуждены будемъ сказать нашимъ дѣтямъ:

— Платите, платите честно и вѣчно помните соціальную революцію!

Михаилъ Булгаковъ

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Американцы начали захват новых богатств России. Александр Ростовцев

«После долгих колебаний и размышлений американцы начали захват контроля над второй по объёму производства алюминия в мире компанией «Русал» подсанкционного олигарха Дерипаски, а вместе с ней – и некоторых других принадлежавших ему активов. Заокеанские братья по классу, долгое время внимательно наблюдавшие, как олигарх ельцинского разлива «доит» Россию и складывает выведенные из страны деньги в забугорную кубышку, решили, что пришло время брать любителя рыбок за «фаберже» стальной рукой.

То, что останется от Дерипаски после ковбойского «наезда», уже вряд ли можно будет называть матёрым словечком «олигарх».

Власти США объявили о планах снять санкции c «Русал», ОАО «Евросибэнерго» и En+ Group Олега Дерипаски в течение 30 дней. Условием снятия санкций должен стать полный отказ олигарха от принятия решений во всех этих компаниях. Об этом сообщило управление Минфина США по контролю над иностранными активами (OFAC). Доля Дерипаски в En+ будет снижена с 70% до 44,95%. Дополнительным условием станет лишение олигарха права увеличивать свою долю.

По условиям Вашингтона, блокирующий пакет акций En+ Дерипаска сможет передать ВТБ (или другой не связанной с олигархом компании), доля которого в результате вырастет с 9,6% до 24%. Однако голосовать российский банк сможет лишь нынешним пакетом в 9,6%, а право голоса остальными акциями, по информации агентства Bloomberg, будет принадлежать «независимой третьей стороне» в лице некоего «гражданина США».

En+ Group обязан будет поменять совет директоров. В новый состав от Дерипаски смогут войти лишь четверо представителей из двенадцати. При этом директора из выдвиженцев олигарха не смогут участвовать в работе комитетов по аудиту и вознаграждениям. Кроме того, дерипаскины кандидаты в новый состав совета директоров должны будут проходить процедуру согласования с OFAC. Также, американский контролирующий орган будет получать все протоколы заседаний советов директоров и полную информацию о деятельности En+, «Русала» и «Евросибэнерго».

Проще говоря, американцы будут полностью контролировать оперативную деятельность «Русала».

Интересная складывается ситуация: «Русал» выводится из-под санкций, а бывший олигарх Дерипаска – нет!

Отныне Дерипаска не сможет распоряжаться дивидендами ни от одной из отжимаемых компаний (средства будут поступать на заблокированный счет), но получит утешительное право голосовать 35% акций En+ Group. Голоса по оставшемуся пакету перейдут к фонду, который будет обязан выражать мнение «большинства акционеров».

Одновременно En+ обязана передать независимому лицу голоса акционеров, имеющих семейные или деловые связи с Дерипаской, то же условие поставлено ВТБ. Кроме того, ни En+, ни любая дочерняя структура группы не смогут изменить место своей регистрации на Россию без разрешения новым советом директоров и OFAC.

Это к тому, что намеченным к дерибану компаниям теперь закрыта давно предоставленная правительством России калитка ухода от неприятностей в офшор на острове Русский.

Американцы начали захват новых богатств России. Александр Ростовцев Экономика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

«Наезд» произведён с чёткостью передёрнутого затвора. Львиная доля российской алюминиевой промышленности, слитая в лапы узкой группы мерзавцев в «святые девяностые», угрожает попасть под американский контроль. Обвинять Дерипаску и его управляющее активами кубло бесполезно – это циничные деляги с низкой социальной ответственностью, которым всегда было плевать на всё, кроме бабла и удовлетворения личных амбиций.

Другое дело – правительство РФ. Как ни странно, американцы, загнавшие Дерипаску и его наиболее нажористые активы под санкции ещё в апреле, более полугода чего-то выжидали, прежде чем начать процедуру «отжима». У российского руководства была в запасе уйма времени, чтобы национализировать «Русал» и две другие компании. Это можно было сделать хотя бы из тех соображений, что структуры Дерипаски – банкроты. Они держатся на плаву только благодаря кредитованию госбанков, не говоря о том, что украдены у государства.

Вместо экстренных и решительных мер, «либеральный блок» Медведева стал заигрывать с олигархами (не только с Дерипаской, но и с другими «эффективными менеджерами»), вливая в них огромные средства из бюджета и перекладывая бремя содержания шайки легализованных воров на плечи населения. «Денег нет, но вы держитесь!».

В частности, для поддержки Дерипаски государственными предприятиями был закуплен алюминий на сумму 10 млрд рублей, но на 30% дороже его рыночной стоимости.

И даже вливая огромные средства в поддержку олигархических активов, государственные мужи не предприняли никаких шагов по защите российских интересов, тупо наблюдая за тем, как нагнутые российские олигархи пытаются договариваться с западными хозяевами о дальнейшей судьбе целых отраслей российской промышленности.

Есть, конечно, и приятная новость: состояние Дерипаски за 2018 год уменьшилось на $6 млрд. Но эта шельма выживет и даже останется состоятельным пацаном до конца жизни. Американцы курочат его по щадящему сценарию, поскольку клиент покорно выворачивает карманы и без сопротивления отдаёт кошелёк.

Печальный опыт коррумпированных африканских царьков и кокаиновых режимов показывает, что ковбои на этом не остановятся, продолжив раскулачивать российских олигархов, подминая под себя здоровенные куски промышленности, поскольку российские власти не реагируют даже на такие мощнейшие раздражители.

Если российское государство не хочет возвращать себе украденное наследие СССР, то за него это с удовольствием сделают ухватистые ребята из-за Атлантической лужи.»

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Пользователей мобильной связи ждет повышение тарифов

С 1 января изменится стоимость тарифов, подключенных абонентами сотовых операторов. Цена вырастет. Это связано, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на представителей операторов, с изменением НДС.

Уже в Новом году налог на добавленную стоимость достигнет 20%. Перемены настигнут пользователей мобильной связи с 1 или 9 января.

Операторы сотовой связи «Мегафон», «Вымпелком» и «Tele2» начали оповещать абонентов о повышении тарифов с начала следующего года. Рост стоимости услуг аналитики связывают с повышением НДС. — говорится в сообщении ТАСС.

Подробную информацию со всеми условиями уже можно найти на сайтах сотовых операторов. Также абонентам должны прийти смс-сообщения с соответствующим уведомлением.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ДНИ ОТМЩЕНІЯ ​ПОСТИГОША​ НАСЪ… ПОКАЕМСЯ ДА НЕ ИСТРЕБИТЪ НАСЪ ГОСПОДЬ

Это полотно, созданное въ отвѣтъ на крамолу 1905 года, — призывъ къ русскому народу отказаться отъ революціи, покаяться за участіе въ ней; защитить Государя и сохранить самодержавную монархію. ​Начальные​ слова для картины, «дни отмщенія», взяты изъ Евангелія отъ Луки: «…потому что это дни отмщенія, да исполнится ​всё​ написанное» (Лукъ. 21:22). ​Конечные​ слова взяты изъ ​Псалтири​: «Истребитъ Господь ​всё​ уста ​льстивые​, языкъ велерѣчивый» (Пс. 11:4), и перефразированы. Въ центрѣ картины въ свѣтломъ коническомъ столбѣ, поднимающемся до неба, изображено Распятіе. Около Распятія въ томъ же столбѣ изображены молящіеся Богу о спасеніи Россіи Императоръ Николай II, Его супруга Александра Ѳедоровна и Ихъ дѣти. Надъ Распятіемъ изображены два парящихъ ангела съ короной въ рукахъ. Свѣтлый столбъ, который поднимается до неба и въ которомъ изображены ​Романовы​, символизируетъ молитву. Коническій столбъ соединенъ со свѣтлымъ облакомъ. Внутри облака изображена Новозавѣтная Троица и вокругъ ​нея​, въ томъ же свѣтломъ облакѣ, молящіеся ​святые​. Соединеніе столба и облака символизируетъ соединеніе молитвы небожителей — святыхъ и царской семьи. Въ нижней части картины, вокругъ молящейся царской семьи, изображены защитники монархіи черносотенцы съ флагами Россіи, среди нихъ на переднемъ планѣ изображены учредители Союза русскаго народа. Въ центрѣ — игуменъ Арсеній, у котораго въ рукахъ Крестъ и Евангеліе, рядомъ съ нимъ протоіерей Іоаннъ Кронштадтскій, у котораго въ рукахъ Крестъ; по правую и лѣвую сторону отъ нихъ — ​остальные​ 12 учредителей Союза русскаго народа: Александръ ​Дубровинъ​; Иванъ Барановъ; Владиміръ Пуришкевичъ; Николай Ознобишинъ; Владиміръ Грингмутъ; князь Александръ ​Щербатовъ​; Павелъ Булацель; Ростиславъ ​Трегубовъ​; Николай ​Жеденовъ​; Николай Большаковъ; ​отецъ​ Иліодоръ; Аполлонъ ​Майковъ​. Игуменъ Арсеній и протоіерей Іоаннъ Кронштадтскій символизируютъ Спасителя, а двѣнадцать остальныхъ учредителей учениковъ Господа — апостоловъ; ​которые​, подобно ангеламъ, защищаютъ царскую власть отъ бѣсовъ-революціонеровъ; сама революція, по мнѣнію автора картины, это идолопоклонство.Полукольцо изображенныхъ на картинѣ черносотенцевъ окружаютъ революціонеры съ красными знаменами. Въ рукахъ у отдѣльныхъ революціонеровъ пистолеты, изъ которыхъ ​они​ стрѣляютъ въ монархистовъ-черносотенцевъ; ​отдѣльные​ защитники-монархисты падаютъ убитыми. Между монархистами и революціонерами изображены ​огненные​ костры и лужи крови. Выстрѣлы, лужи крови и костры символизируютъ терроризмъ и революцію 1905—1907 годовъ въ Россіи. Въ верхней части картины вокругъ свѣтлаго облака, въ которомъ находится Новозавѣтная Троица, изображены ​черные​ тучи; изъ тучъ на головы революціонеровъ направлены молніи. Молніи символизируютъ гнѣвъ Божій противъ революціонеровъ.

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Лимит на медицинскую помощь

Кто заменит попавших под сокращение санитаров «Скорой помощи»?

Мы привыкли выживать. Мы — в смысле простые люди с не тугим кошельком. Хотя в ситуации, когда вдруг становишься безпомощным и больным — и в самой неподходящий момент, в самом неподходящем месте может оказаться любой. От этого не застрахован никто.

В настоящее время крайне остро стоит проблема отсутствия санитаров в выездных бригадах «Скорой помощи». Они необходимы для переноса тяжёлых больных (а это треть, а то и половина вызовов) в карету этой службы. Лично я впервые столкнулась с такой бедой в 2002 году, когда у моей мамы случилась лёгочная тромбоэмболия. Очевидно, что это острый, опасный и поворотный момент. Время идёт на минуты. Но…

Я была вынуждена обзванивать квартиры соседей в поисках мужчин, способных вынести больную на мягких носилках. Звонила и по телефону, выбегала на улицу. История повторилась в 2008 году — полная закупорка вен нижних конечностей, тромбоэмболия. И снова — бригада без санитаров… Наши дни… Прошлый год — 2017-й год… У пожилой соседки — инсульт. Врач приехал один. Сидел на стуле и ждал, когда что-нибудь произойдёт. Немолодая дочь соседки в ужасе и растерянности звонит нам. Мой престарелый отец, естественно, не может нести такой груз (пока не «200»)… Я бегу на третий этаж, в надежде, что сейчас каникулы и вдруг ребята-студенты — дети моей подруги — дома. Дома оказался один, младший и худенький. Позвонили. Из гаражей прибежал муж подруги. Всё это время врач сидел на стуле и ждал.

Соседка умерла в больнице.
А что, если бы…
А вот…
Эти минуты — бесценные, потерянные…
Да старая она уже!
Примерно так?

А какая славная у нас мода нынче на волонтёров!

Маршируют отряды добровольцев. Фонды, группы, системы…

В сериалах и фильмах — в любом провинциальном городке (и где их такие находят — киношные городки), в любой деревне (!) прибывшая бригада оснащена по последнему слову техники и бравые вышколенные санитары в количестве, большем разумного, бодро укладываю пострадавшего (с переломом лодыжки, например).

А на самом деле…

Я и сама часто попадала в больницы, и к родителям приходила (в том числе — в реанимацию Склифа). Я на своей шкуре знаю разницу между кино и жизнью.

Хотя, недавно прошёл сериал «Скорая помощь» с Гошей Куценко: там правдиво отображены реалии — врачи беспомощно мечутся в поисках тех, кто понесёт носилки.

Оказывается, «милосердные» власти в 2014 году по-тихому (читай: «исподтишка») провели очередную реформу «зачистку» здравоохранения, в результате которой под сокращение попали санитары «Скорой помощи» и фельдшеры-водители. Некоторые области оставляли санитаров на своё усмотрение (читай: «на свой страх и риск»). Общество — молчит… Даже Интернет, которому вежливо и «уступчиво» выделили роль громоотвода почти безмолвствует по поводу данной темы.

Одно из самых модных и часто произносимых слов в современной России: «волонтёр». На развитие не совсем понятной отрасли государство выделяет почти… 7 (семь!) миллиардов рублей.

Наверное, это деньги, сэкономленные на сокращении санитаров из бригад «Скорой помощи». На жизни и смерти людей.

А ведь те же волонтёры, если у государства в пухлом бюджете почему-то нет места на спасение больных и пострадавших людей, могли бы заполнить эту нишу. Альтернативная армейская служба (меньше откосов бы было) — даже те, которым по медицинским (несерьёзным для здоровья) показаниям получили ограничения (стройбат вместо ракетных войск, например). Так пусть идут работать санитарами! А сколько безработных! Те же непрофессиональные таксисты! Лучше бы эти здоровяки таскали носилки!

Люди! Не молчите! Каждый думает, что его не коснётся, нет-нет, не сейчас… Но ведь — может, это место для… тебя! Для твоей мамы, отца, ребёнка! Поверьте, это страшно.

Мила Ильина (Мио Гранд), поэт, писатель

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

РОССИЮ С МОЛОТКА… Кремль сдал русский алюминий американцам

История с американскими санкциями против российского олигарха Олега Дерипаски завершается просто скандально. Россия фактически теряет контроль над своей алюминиевой отраслью и передает ее американцам и британцам. О деталях случившегося пишет «Коммерсант».

По информации издания, Дерипаске удалось добиться снятия санкций США со своих ключевых компаний: En+, «Русала» и «Евросибэнерго». Для этого ему пришлось согласиться на реализацию «плана Баркера» (TOR), предложенного экс-министром энергетики Великобритании Грегори Баркером.

Согласно этому плану, олигарх отказался от контроля над активами, снизив свою долю голосующих акций до 35%. При этом он лишен доходов от всех компаний — они будут поступать на специальный, недоступный Дерипаске счет. Сам бизнесмен также останется в черном списке.

Причем из 12 директоров Еn+ лишь четверо могут быть номинированы Дерипаской. Остальные 8 будут независимы, 6 из них должны быть гражданами США и Британии. Проверять соблюдение нормы будет Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США.

«В итоге условия TOR выглядят во многом как передача контроля над активами Олега Дерипаски США», дипломатично пишет «Коммерсант». Да не выглядят, а так оно и есть! Сначала созданная в советское время алюминиевая отрасль была изъята путем приватизации у народа, а теперь и из самой России.

Ожидается, что санкции будут сняты через 30 дней. При этом в «Русале» перестраховываются: «Нет никаких гарантий, что отмена санкций, наложенных на компанию, будет осуществлена или в конечном итоге завершена в соответствии с намеченным сроком».

Однако рынок уже поверил американскому Минфину. Акции «Русала» на бирже в Гонконге выросли сразу на 25%. А Лондонская биржа металлов пообещала сразу после отмены санкций возобновить торги алюминием со складов компании.

Ранее олигарх планировал перерегистрировать «Русал», зарегистрированный на острове Джерси, в специально созданном офшоре в Калининградской области или Приморье. Сейчас, когда контроль над компанией передан американцам, это уже вряд ли случится.

Происходящее свидетельствует о крахе стратегии Кремля по закреплению итогов приватизации 1990-х. Невозможность деприватизации, необходимость защиты частной собственности, пусть и полученной неправедным путем, о чем нередко заявлял Путин, обернулись банальным изъятием российских активов англосаксами. (прим. — И Путин не мог не понимать этого изначально. Он трепетно охранял от народа награбленное олигархами госимущество, чтобы теперь передать его своим западным хозяевам!)

Тем не менее, бизнес рассматривает подобные новости с оптимизмом. Руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Фроловожидает дальнейших послаблений для российского коммерсантов.

— Резкий рост стоимости акций «Русал» связан с предстоящим снятием наложенных на компанию санкций. Аналогичная ситуация была в апреле этого года, когда ее акции подорожали в Гонконге больше чем на 40%. В ближайшее время можно ожидать тенденции к росту стоимости акций, причем после снятия санкций может быть скачок в росте цены, которая затем стабилизируется. Это очень позитивные для компании изменения, которые могут стать основой для последующего снятия санкций и с других российских компаний. (прим. — Безусловно, после передачи их в собственность западных партнеров Путина с них будут сняты все санкции…)

— Мое заключение по этому факту очень простое, ясное и однозначное, — говорит экономист и политический деятель Юрий Болдырев. — Нельзя самостоятельному, самодостаточному государству соглашаться на то, чтобы строить колониальную экономику. Нельзя строить экономику, в которой весь расчет делается на то, что добрый американский дядя купить наш алюминий.

«СП»: — Американцам алюминий нужен в огромных количествах — делать банки для напитков. А в России нет такого емкого рынка. Как же быть? Кому продавать продукцию?

— России в поставках алюминия в США нет никакой пользы. Польза будет если весь производимый здесь алюминий или хотя бы большая его часть будет расходоваться на производимые в России же товары из алюминия.

«СП»: — Например?

— Например, корпуса самолетов. Россия должна использовать алюминий как конструкционный материал для развития своей экономики.

«СП»: — Действительно. Не зря в эпоху становления в СССР алюминиевой отрасли алюминий называли «крылатый металл»…

— То, что мы сейчас наблюдаем, это лишь видимая часть. Нам непонятно, почему у нас так плохо с авиастроением. Скорее всего, потому что что там давление скрытое. Наверняка договариваются, обещают Западу если и работать над прорывными проектами, то так, чтобы не было прорыва. А потом мы удивляемся, почему таким неудачным оказался проект «Суперджет». Деньги вбухали, а от проекта одни убытки.

Надо понимать, что Россию сильно «пригнули» и вместо того, чтобы воспротивиться, Россия в лице нашей власти и олигархата подняла руки вверх и согласилась выполнить все условия Запада. Теперь Западу надо быть полным идиотом, чтобы не продолжить давление.

«СП»: — То есть подобные истории нас ждут и других отраслях?

— Далее везде.

По мнению доцента кафедры экономики труда СПбГЭУ Андрея Песоцкого, случай с Дерипаской доказывает, что патриотическая оппозиция, всегда выступавшая против приватизации российских активов была права.

— Пока с телеэкранов нам рассказывают об очередных гроссмейстерских успехах президента во всемирных геополитических шахматах, происходят пугающие вещи — российские олигархи, попавшие под санкции, теряют контроль над своими активами. Американцы поставили условия снятия с них санкций, и эти условия подразумевают снижение степени участия российского бизнеса в «токсичных» активах.

«Детоксикация» подразумевает не прямую конфискацию собственности «злодеев», но ряд унизительных условий — продажу контрольных пакетов акций, лишение большинства в совете директоров и т. д. По этому пути уже пошел Дерипаска, пытаясь «очистить» свои активы — En+, «Русал», «Евросибэнерго».

«СП»: — Как же мы дошли до жизни такой?

— В большинстве российских транснациональных компаний и раньше были иностранные доли, а также иностранцы в советах директоров — это помогало наладить контакт с Западом, ведь само присутствие зарубежного топ-менеджмента располагало партнеров, которые хотели сидеть за столом переговоров не только с бывшими офицерами КГБ, но и с близкими им управленцами международного формата.

До какого-то времени иностранцы в советах директоров российских компаний, хотя и имели космические зарплаты, все же не играли решающей роли, поскольку контрольный пакет акций оставался за россиянами. Теперь ситуация меняется. Чтобы выйти из-под санкций, наши олигархи усиливают позиции американских и британских собственников и менеджеров — по сути наши предприятия, созданные потом и кровью прошлых поколений, переходят под управление глобального бизнеса.

«СП»: — Разве этого не следовало ожидать?

— Похоже, страшилки, которыми любила щеголять в 1990-е и начале «нулевых» наша «красно-коричневая» оппозиция, действительно сбываются — иностранцы завладевают ключевыми российскими предприятиями (не всеми, но некоторыми), только не по пути прямой приватизации, а по более сложной схеме. Последствия всего этого еще предстоит осознать, поскольку пишут и говорят об этом мало — властям явно выгодно, чтобы такая «детоксикация» по-американски не была на слуху.

Ну а Дерипаска и подобные ему люди по сути совершили многоходовочку — сначала путем «серых» схем приватизировали госсобственность за копейки, а затем передали ее Западу, забрав соответствующие барыши. Жутковатая картина. И как-то не соответствует статусу великой державы, которая вроде как расправила плечи, вернув Крым.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЗРИ В КОРЕНЬ… Сколько денег тратят на еду британцы и россияне. (ВИДЕО)

На минимальную зарплату в 108 575 рублей британец (с учётом разницы цен) может купить в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем россиянин на МРОТ в 11 163 рублей.

«Зато» у нас — политическая «стабильность», а в «нестабильной» Британии за последние 19 лет сменилось аж ЧЕТЫРЕ главы правительства. И как они там живут?

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Пенсионная реформа: Депутатам ЕдРа за свой позор не стыдно

Народные избранники нашли способ отбиваться от избирателей, недовольных грабежом. Скоропалительное принятие пакета пенсионных законов продолжает вызывать возмущение и вопросы граждан. И вопросы эти явно не нравятся власти, но, видимо, чтобы избежать разночтений в толковании, народные избранники, голосовавшие за непопулярные законы, основательно подготовились.

Как сообщает издание «Новый день», недавно член Совета челябинского регионального отделения Российского общественного движения «Открытая Россия» Кирилл Артюхов с помощью сайта поинтересовался у депутатов «Единой России» от Челябинской области мотивами, которыми они руководствовались при голосовании за «откровенно антинародный проект». Как сообщил Артюхов на своей странице в Фэйсбук, «на днях получил ответ от депутата Ямпольской Е.А.», приложив скриншот официального письма парламентария.

«К сожалению, г-жа Ямпольская не ответила по сути на заданные ей вопросы, прикрывшись типичной для депутатов «Единой России» отпиской. Посмотрим, что ответят её «коллеги по цеху», — посетовал Артюхов.
Пост общественника получил неожиданный отклик южноуральцев, которые предположили, что ответы других депутатов будут абсолютно такими же.

«Всё, депутаты попались! Ответ Ямпольской — полная копия ответа Родниной. Есть типовой бланк ответа, который теперь и будет рассылаться разгневанным гражданам», — пишет в комментарии Гамиль Асатуллин и размещает соответствующую копию.

Господин же Артюхов ждет, что ответят остальные депутаты, к которым он обращался.

«…будут так же позориться, списывая у коллег, или потрудятся придумать нечто более оригинальное?» — вопрошает он.

В пресс-службе фракции «Единая Россия» от комментариев отказались, посоветовав обратиться непосредственно к депутатам. Елена Ямпольская любезно согласилась прокомментировать «СП» произошедшее:

— А почему ответы двух единороссов, голосовавших за изменения в пенсионное законодательство, должны различаться? — Ответила народная избранница вопросом на вопрос в лучших традициях.

«СП»: — Но дело в том, что они фактически идентичны?

— Да, они именно фактически идентичны, потому что в них нет ничего, кроме нашей фактической аргументации. Нам задали вопрос: по какой причине вы поддержали эти изменения? Мы ответили. Честно говоря, не знаю — горячо мною любимая Ирина Константиновна когда-либо выступала по этому вопросу отдельно или просто голосовала. Я лично выступала с думской трибуны. Это к вопросу о том, что Ямпольской якобы нечего сказать о пенсионных изменениях своими словами.

Так вот, Ямпольская уже сказала все, что считала нужным. Летом, до принятия закона, у меня было очень громкое выступление на эту тему — абсолютно авторское, не партийное, сугубо личное. Тогда очень возбудилась либеральная пресса, которая на удивление оказалась главной «защитницей» народных интересов.

Вообще, их цинизм просто поражает. Нынешний скандал на пустом месте раздувает «Открытая Россия». Организация, печально известная в нашей стране. Как бы они ни отмазывались от связей с Ходорковским, уши торчат отовсюду. То есть, Ходорковский неожиданно стал главным поборником социальных благ для простых людей? Если о будущих пенсионерах не позаботится Ходорковский, прямо-таки страшно вообразить, что с ними будет дальше — так получается? Смешно и стыдно.

Итак, моя личная точка зрения во всеуслышание прозвучала с трибуны Государственной Думы. И вызвала большой резонанс. Не забывайте, я по профессии журналист. Причем без ложной скромности скажу, высококлассный журналист — наперсточникам из прозападных СМИ не чета. А что касается ответов на запросы, речь идет об аргументации партии «Единая Россия». Эти аргументы нами были неоднократно обсуждены, и действительно абсолютное большинство членов нашей фракции их поддерживает и использует в официальной переписке.

Все депутаты Госдумы регулярно получают абсолютно одинаковые запросы. Этим балуется не только либеральная общественность. В прошлом году подобная история была связана с фильмом «Матильда» — тогда под копирку негодовали ультрапатриоты. Направить несколько сотен одинаковых запросов, но при этом требовать несколько сотен разнообразных по стилистике авторских ответов, — странная, мягко говоря, претензия.

Еще раз: в наших письмах приведены аргументы, которые мы поддерживаем как члены фракции «Единая Россия».

И тут в общем, прибавить нечего, «Единая Россия» голосует за пенсионную реформу, а стыдно должно быть Ходорковскому и всем, кто задает неудобные вопросы.

А вот представитель фракции КПРФ в Государственной Думе Николай Харитонов заявил «СП», что каждый депутат отвечает сам за себя, особенно те, кто избран по одномандатным округам.

— Я шесть раз избирался по одномандатным округам, поэтому, в первую очередь, когда на фракции ставится вопрос, я всегда советуюсь со своими избирателями в одномандатном округе. Сейчас я избран по Армавирскому 52-ому округу Краснодарского края, до этого пять раз избирался в Новосибирской области. Поэтому я не могу судить о депутатах от «Единой России».

Фракция КПРФ голосовала против. Безусловно, любое голосование решается на заседании фракции, поэтому каждый депутат может ссылаться на решение фракции, но должен и сам обосновать свою позицию.

«СП»: — Прошло два месяца со дня принятия изменений в пенсионное законодательство. Много ли писем приходит по поводу пенсионной реформы и о чем пишут?

— Большинство людей только сейчас начинает осознавать, что произошло и как меняет жизнь, особенно предпенсионного возраста, тем, кому в 2019 году пришлось бы уходить на пенсию. Люди прекрасно начинают понимать, что им продлевается рабочее состояние, быть на производстве. Кому-то в радость, кому-то в печаль, но люди это стали понимать.

Мы недавно выездной комитет проводили в Еврейской автономной области. Это город Биробиджан, столица. Там нам показывали несколько школ. И одну пожилую учительницу я спросил: «А вам-то чего не отдыхается дома?» Она меня знает: «Николай Михайлович, вы же знаете, какая у нас пенсия. А как жить?»
Пока огороды дачи, подготовка к зиме, подзабылось, но теперь люди начали осознавать. Тем более что санаторно-курортное лечение не доступно для большинства населения, а пенсионерам тем более, понимая цены. Прекрасно понимают, что медицина платная. Я это хорошо знаю, потому что, постоянно встречаясь с людьми, слышу, что анализ мочи — 900 рублей, крови — 1200, на прием к врачу, в зависимости от направления болезни — от полутора до двух тысяч только прием.

Поэтому кто с обидой, кто с огорчением пытается побудить депутатов пересмотреть (изменения в пенсионное законодательство — ред.), вернуться и так далее.

Например, по Дальнему Востоку наш комитет и я, как председатель комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, считаю, что Дальневосточному федеральному округу, чтобы люди поехали туда жить и работать, надо от предыдущего пенсионного возраста наоборот уменьшить выход на 5 лет, но при условии, что они отработают не менее 15 лет. Тогда будет мотивация из Москвы, Питера, европейской части России ехать на Дальний Восток, тем более, что там сейчас хорошие возможности открываются, около 200 инвестиционных проектов. То есть каждый человек может найти работу по душе.

Снижение пенсионного возраста в Дальневосточном федеральном округе, там сегодня всего 6,7 млн населения, чуть больше миллиона людей затронет.

«СП»: — Некоторые социологи считают, что если сегодня принципиально не поменять пенсионную систему, то ни к чему хорошему это не приведет, и через несколько лет придется опять повышать пенсионный возраст.

— Куда повышать? До самой смерти?

«СП»: — Может действительно надо принципиально пересмотреть пенсионную систему, а иначе нас ждут бесконечные реформы.

— В 2000 году, когда Владимир Владимирович Путин стал президентом, у нас пенсионное обеспечение было от заработной платы 22−24%, в европейской части от заработной платы примерно 44−46%. В советское время уходили на пенсию из расчета 70% от заработка. Сейчас, вроде, подтягиваемся — 44%, но у нас заработки какие? Заработок не обеспечивает нормальную пенсию.
Неслучайно президент признает, что 20−25 млн человек сегодня за чертой бедности. Это официально. А неофициально?

Поэтому, в первую очередь, мы думаем дифференцировать шкалу налогов. Мы же говорим о социальной справедливости. А почему сегодня 10% населения владеет почти всеми финансовыми потоками в России. Это несправедливо. И если мы для начала хотя бы дифференцированную шкалу налогов ввели, тогда бы, наверное, и возможностей было побольше.

Неслучайно сегодня самозанятым миллионам людей говорят «идите зарегистрируйтесь сами».

Я думаю, рано или поздно возникнет вопрос и о пенсионной реформе. Народ начинает понимать, что новый закон о пенсиях тяжеловат к исполнению.

Депутат от КПРФ понимает, для кого именно тяжеловат этот закон. Для тех, у кого отняли пенсии. И только «Единая Россия продолжает рассылать заготовки своим избирателям где рассказывается о том благе, которое получит население, когда его буквально ограбят. Но у нас как известно, сытый голодного не разумеет…

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Дети чиновников отдохнули в Турции вместо больных детей. (ВИДЕО)

В городе Клинцы Брянской области скандал: 50 местных детей в марте 2018-го бесплатно отдохнули в Турции. Поездка финансировалась за счёт средств благотворительного фонда имени убитого в Турции дипломата Андрея Карлова. Выяснилось, что большую часть туристов составляли дети местных чиновников.

Новая история из жизни чиновников в России. Из ничем особо не примечательного города Клинцов Брянской области. Где местная администрация отправила по приглашению благотворительного фонда детей на отдых в Турцию https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fmeduza.io%2Ffeature%2F2018%2F12%2F23%2Fdeti-rabotn&post=-108437289_193124&cc_key=. Естественно, что поехали самые достойные — дети самих местных чиновников. Не сказать, что руководство города нуждается, зарабатывая только по официальной декларации по полторы сотни тысяч рублей в день. До ежедневных миллионов путинских друзей, понятно, не доросли, а потому и подворовывают по-мелочам. Где получится.

Естественно, сами чиновники не видят в ситуации ничего предосудительного, в конце концов, их дети — тоже жители Клинцов, а потому имели полное право воспользоваться предоставившейся возможностью. Что до тех, кому не повезло — разным больным, сирым и убогим детям податного сословия — то клятвенно пообещано, что в 19 году к отбору будут подходить чуть более тщательно и главное — гласно, так как в этот раз всё прошло камерно, среди своих.

В общем, рядовой случай. Ту же печально известную Глацких, которая предлагала не рассчитывать на государство, в связи с тяжелой душевной травмой приободрили оплатой за бюджетный счет, как нуждающейся, большей части приобретенной уже после скандала с ней квартиры. Генерация молодых и успешных — кадровый резерв Путина и «Единой России» — ведут себя и выглядят абсолютно одинаково. Везде.

Расчет на то, что паразиты, жрущие страну и копошащиеся на ее теле, как трупные мухи, вдруг перейдут на вегетарианскую диету и перестанут доедать умирающую страну, нелепы и наивны. Они ничего не могут и не умеют делать другого, их для того и нашли, отобрали и обучили, расставили по всей необъятной территории, чтобы они прикрывали воровство более крупных хищников, получив за это право доедать за ними объедки.

ЭЛЬ МЮРИД

Посмотрите, как этот факт объясняют замглавы горадминистрации Клинцов Людмила Лубская и глава города Олег Шкуратов: «А дети работников администрации — это не дети города Клинцы?»

Поделитесь этим роликом — только общероссийская огласка таких подлостей на местах рано или поздно поможет отрезвить чиновников в каждом российском городе.

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВЪ ДОНСКОЙ СТАНИЦѢ ПРИ БОЛЬШЕВИКАХЪ 

«…Станица притаилась, но жила своею жизнью. Моя хозяйка-старуха ​всё​ возмущалась нараставшей дороговизной. «Мука стала 15 рублей пудъ, — слыханное ли дѣло, а, батюшка? А ​всё​ ​Морековъ​. Ну, гдѣ ему править! Ему съ аршиномъ стоять, а не станицей править. И казаки недовольны!» — ворчала она за обѣдомъ. Притихшая было «​брехалка​» снова ожила. По настоянію казаковъ ​всё​ офицеры, и въ томъ числѣ Лукьяновъ, были выпущены, и ​станичные​ барышни дѣлали имъ оваціи. Какой-то безусый хорунжій ходилъ въ погонахъ и шпорахъ, и комиссаръ не ​смелъ​ его арестовать. «​Хронтовики​» партіями исчезали изъ станицы и возвращались черезъ нѣсколько дней съ отличными лошадьми, взятыми отъ коннозаводчиковъ. ​Онѣ​ не могли утерпѣть, чтобы не похвастать добычей передъ своими бывшими офицерами. Приходили по утрамъ, таинственно вызывали ​скрывавшегося​ «арестанта» и говорили: «Глянь-ко, Петра ​Александрычъ​, какого жеребца я ​надысь​ привелъ съ ​Корольковской​ зимовки. Знатный жеребецъ!» ​Морековъ​ ежедневно переговаривался по телефону съ Новочеркасскомъ, гдѣ ​комиссарили​ пьяный дегенератъ ​Голубовъ​, неграмотный и грубый Подтелковъ и звѣрскій палачъ ​Медведевъ​, и ​всё​ грозилъ, что онъ приведетъ Константиновскую въ порядокъ. — Новочеркасскъ требуетъ крови, — говорилъ онъ, — Новочеркасскъ не доволенъ ​темъ​, что не было въ станицѣ разстрѣловъ. Каждый день по станицѣ ходили слухи о предстоящихъ ночью арестахъ. Облагали богатыхъ гражданъ данью въ два милліона рублей, но никто ничего не давалъ, и ​Морековъ​ и ​Тапилинъ​ молчали. Казаки-большевики 2-го и 9-го полковъ не исполняли приказовъ и медленно, но вѣрно расходились изъ станицы, ​разочарованные​ большевистской властью, разжигалась всегда большая рознь между казаками и иногородними, и комиссары чувствовали, что казаки не на ихъ сторонѣ. Дружина изъ иногороднихъ была труслива, не умѣла владѣть оружіемъ и была недостаточно кровожадно настроена. ​Морековъ​ просилъ присылки матросовъ и красной гвардіи. Но матросамъ и красной гвардіи не улыбалось ломать походъ по степи, ​они​ упивались властью въ Новочеркасскѣ и Ростовѣ. Да и боялись казаковъ. — Вотъ откроется Донъ, станетъ навигація, пароходомъ придемъ, всѣхъ буржуевъ передушимъ, кровушки напьемся, — говорила власть изъ Новочеркасска. А «​брехалка​» подхватывала ​эти​ слова, ахала, возмущалась, трепетала, дѣвицы по вечерамъ прижимались къ кавалерамъ, будущимъ жертвамъ палачей, и еще веселѣе съ истеричнымъ надрывомъ смѣялись, и росло и крѣпло чувство въ станицѣ, что такъ нельзя жить, что это не власть и не правительство. Трепетали ​Морековъ​ и ​Тапилинъ​, заискивали передъ казаками. Приказали произвести выборы полкового командира. 9-й полкъ избралъ своего бывшаго командира полковника Короченцова. Отрезвлялись казаки. А когда съ первымъ весеннимъ тепломъ потянуло отъ черной степи ароматомъ чернозема, когда задрожало въ розовомъ туманѣ степное марево и стали мычать коровы, просясь на луговой просторъ станичной ​толоки​, — зашумѣла станица, и ​грозные​ стали предъявлять требованія комиссару и его совѣту. Поднимался ​вѣсь​ Донъ снизу доверху и шелъ изгонять большевиковъ и совѣты.»

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Благотворительная деятельность Александры Фёдоровны (ВИДЕО)

Когда Александра Фёдоровна оказалась в России, то ее удивляла и озадачивала атмосфера изысканности и неги, в которой прибывала русская аристократия. Дамы высшего света часто не только не могли обойтись без посторонней помощи в самых обиходных ситуациях, но они и не хотели подобной самостоятельности. Что же касается рукоделия, то первые же благотворительные базары сразу показали, что многим представительницам именитых дворянских фамилий было проще заказать вещи для базара в Вене или Париже, чем самим что-нибудь стоящее создать. Что касается Александры Фёдоровны, то, приехав в Россию, она не оставила своих давних занятий. Почти каждый день рукодельничала: шила, вышивала, штопала, показав себя профессиональной мастерицей.

В России было принято кичиться не только древностью рода, что было характерно и для Англии, но и количеством прислуги, размером и стоимостью своих драгоценностей, чего в Англии Алиса-Александра не наблюдала. Императрицу шокировали случаи, когда порой дамы-патронессы различных благотворительных обществ являлись к своим подопечным — «несчастным больным» и «милым сироткам» — увешанные драгоценностями, в изысканных платьях, сшитых по последней парижской моде, источая аромат тончайших духов, в шляпах со страусиными перьями. Она находила такую демонстрацию роскоши и богатства неуместной и неприличной.

В своих самых первых письмах из России, написанных сразу после замужества, Александра Фёдоровна сетовала на то, что еще не смогла посетить ни одной больницы, и развивала широкие планы благотворительной деятельности. Когда она прибыла в Россию, все существовавшие там благотворительные учреждения, включая Красный Крест и школы для девочек, находились под патронажем вдовствующей императрицы. Мария Фёдоровна также стояла во главе «Учреждения императрицы Марии», названного по имени ее основательницы – жены императора Павла I. Поэтому молодой Императрице было предложено взять на себя заботу о какой-либо новой организации, которая могла бы носить ее имя. Выбор императрицы пал на работные дома для бедных, которые предполагалось распространить по всей стране. Управлять ими должна специальная комиссия, названная «Комиссией помощи в работе».

Благотворительная деятельность Александры Фёдоровны (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Именно по предложению императрицы «Комиссия помощи в работе» начала устраивать летом в деревне ясли для малышей. Императрица же поддержала идею ортопедического института для детей. Она подробно писала об этом проекте принцессе Баттенбергской 17 июня 1902 года, подчеркивая, что «в России не существует ничего подобного. Этот проект очень интересует меня». Она испытывала искреннюю радость от того, что учреждение было выстроено и поддерживалось в превосходном порядке.

Александра Фёдоровна проявляла большой интерес к подобного рода деятельности. Она была подлинным энтузиастом благотворительности. Ей нравилось придумывать новые схемы и затем воплощать их в жизнь. Она была весьма практична и тщательно продумывала каждую деталь намеченного предприятия. К тому же она отличалась ши-ротой замыслов и вносила во все элемент личного участия. Во время дискуссий она сразу же приступала к сути дела, давая весьма практичные советы, способные значительно улучшить и дополнить первоначальные планы. Все те, кто знал ее с этой стороны, неизменно восхищались глубиной и ясностью ее суждений, а также присущим ей здравым смыслом. Разговаривая о предметах, искренне интересующих ее, государыня теряла всю свою застенчивость и сразу же предлагала своим единомышленникам наиболее простой и удобный способ действий. Особенную заботу вызывало в ней все, что касалось улучшения благосостояния детей. Россия в этом плане представляла широкую сферу деятельности, и императрица старалась провести в жизнь как можно больше замыслов.

Благотворительная деятельность Александры Фёдоровны (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Еще одной излюбленной идеей императрицы было создание в России школы для нянь и гувернанток. Она писала в Англию, прося выслать ей правила, с помощью, которых можно было бы «потихоньку начать действовать». Это заведение она моделировала по образцу школы для нянь, устроенной женой принцa Кристиана в Лондоне. Невзирая на многочисленные трудности, она провела в жизнь и это свое начинание: школа была открыта в Царском Селе в 1905 г. между Гатчинским ш. и Баболовским парком (Красносельское шоссе, 9). Императрица регулярно посещала ее, до самых последних дней планировала улучшения и дополнения. В связи с этими проектами императрица писала принцессе Баттенбергской (17 июня 1902г.) что «все новое — необыкновенно трудно, но и столь же интересно — особенно, когда все берешь под свой контроль. А это единственный способ довести дело до конца». Специальные архитектурные журналы сообщали, что здание Школы строится «в англо-саксонском стиле» или «в стиле английских коттеджей». …сейчас же здесь находится школа № 409.

Развивая благотворительную деятельность, Александра Фёдоровна боролась не только с инерцией, но и с яростной оппозицией всему новому. Наиболее частым аргументом, выдвигаемым противниками ее начинаний, был тот, что в России всегда возникали проблемы с изысканием средств на подобную частную благотворительность, поэтому в итоге неизбежно приходилось обращаться за помощью к правительству. Когда же государыне удавалось преодолеть все эти препятствия, ей приходилось внимательно следить за тем, чтобы проекты не были положены «под сукно». Порой ей приходилось выдерживать настоящие битвы за возможность реализовать свои планы, и хотя много идей удалось воплотить, часть замыслов так и не продвинулась дальше.

Благотворительная деятельность Александры Фёдоровны (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

На свою благотворительность императрица нередко тратила весьма значительные суммы из собственных доходов. Как бы странно это ни звучало, но личные средства царицы были не столь уж велики, и ей часто приходилось сокращать собственные расходы ради возможности поддержать свои заведения. Мало кому известен тот факт, что деньги на содержание школы для нянь шли из кошелька самой императрицы. А во время войны (октябрь 1915 г.) произошло неслыханное событие: в секретариате императрицы новым просителям было сказано, что с деньгами им придется подождать до января 1916 года, поскольку императрица уже раздала свое годовое содержание различного рода благотворительным учреждениям, поддерживающим вдов и сирот. Когда в 1898 году в стране разразился голод, императрица из своих собственных средств отдала 50 000 рублей (около 5 000 фунтов), чтобы хоть как-то облегчить страдания людей в наиболее пострадавших от голода регионах.

Она ясно осознавала необходимость создания профессиональных школ для девочек и выступила с предложением преобразовать так называемые «патриотические школы» в более современные заведения. Но это оказалось ей не под силу: идея вызвала целую волну протестов, и официальные чиновники, ответственные за эти школы, не сочли нуж-ным вносить туда какие-либо изменения. Александра Фёдоровна лишь нажила себе врагов среди знатных дам, патронировавших эти школы, которых императрица назвала старомодными и непрактичными. К этой теме еще раз возвращалась, но так и не успела она воплотить это в жизнь.

Благотворительная деятельность Александры Фёдоровны (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Под покровительством Александры Фёдоровны с самого начала оказались родильные приюты и «дома трудолюбия», где призревались, получая профессию, сироты и падшие женщины. Она хотела учредить такие заведения во всех концах России, но не встретила поддержки ни среди сановников, ни среди общества. Не надеясь больше на обществен-ный отклик, Она стала учреждать заведения Собственными усилиями и на Собственные средства.

Так в Царском Селе появилась «Школа нянь», а при ней приют для сирот на 50 кроватей (об этом уже сказано было выше). Там же Она основала и инвалидный дом на 200 человек, предназначенный для солдат-инвалидов. Кроме того, в Петербурге была учреждена Школа народного искусства, куда принимались девушки со всей России и где они обучались ремесленным искусствам. Заинтересованное участие принимала Им-ператрица в делах туберкулезных больных. Несколько санаториев в Крыму появилось благодаря усилиям Александры Фёдоровны. В своей преданности милосердному служению. Александра Фёдоровна доходила до неслыханного. Она вместе с Дочерьми посещала туберкулезных больных, причем совершенно бесстрашно подходила и разговаривала с теми, у кого была самая тяжелая форма туберкулеза. У некоторых придворных такая смелость вызвала полуобморочное состояние…

Всю свою жизнь Она лично посещала больных, привозила лекарства, фрукты, цветы, но главное — доброе слово Царицы. Об этом мало кто знал и, как вспоминала А.А. Вырубова, «Государыня запрещала мне говорить об этом». Милосердное служение Царицы публику занимало мало, а точнее сказать, не интересовало вовсе. Вот кого Она приняла, как приняла, кому улыбнулась, кому протянула руку, какое выражение было у Нее на лице — подобные темы были первоочередными в мире светских новостей.

Благотворительная деятельность Александры Фёдоровны (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Уже в первый год своей русской жизни Александра Фёдоровна загорелась мыслью устроить большой благотворительный базар, чтобы собрать средства на нужды богоугодных заведений. Заведующий ее канцелярией, граф Н.А. Ламздорф (1860—1906), которого Она хорошо знала еще по Германии, где тот несколько лет возглавлял российскую миссию в Вюртемберге, посоветовал провести мероприятие в самом центре столице, в Эрмитаже. Александре Фёдоровне идея понравилась. Она сказала о том Ники, и тот сразу же одобрил. Начались приготовления.

Однако у многих в столице новость вызвала явное недовольство. Возмущались торговцы: их обошли, пригласили организовать торговлю какого-то пастора-англичанина, начавшего выписывать массу товаров из-за границы. Недовольны были великосветские дамы — патронессы различных благотворительных организаций: их не нашли нужным привлечь. Чины полиции и дворцового ведомства тоже сетовали: такое мероприятие будет проведено рядом с царскими покоями в Зимнем дворце, туда бесконтрольно привозят массу нераспечатанных ящиков, а вдруг в них спрятана бомба!

Конечно, никто открыто не высказывался, но за кулисами много шушукались и осуждали, осуждали, осуждали. К началу декабря 1895 года, когда открылся сам базар, столичная публика уже была соответственно настроена. Народу в залах собралось множество; все горели желанием не столько принять участие в судьбе «бедных сироток» (хотя и покупок много делалось, но большей частью по мелочи), сколько поглазеть на царский выход. Это было одно из редких за тот год появлений Венценосцев перед своими подданными. Впечатления столичной элиты отразил в своем дневнике граф В.Н. Ламздорф.

«Появившись вчера на базаре, Их Величества, видимо, произвели не очень благоприятное впечатление. Они, как рассказывают, имели боязливый вид; особенно застенчиво держала себя молодая Государыня; правда, Она вошла в зал величественно, но потом ограничилась поклонами, которые были слишком подчеркнутыми и слишком частыми; не произнесла при этом почти ни единого слова. Присутствующие заметили нервные взгляды, которые Ее Величество бросала на потолок. Имелась целая тысяча других признаков того, что Она чувствовала себя далеко не свободно. Руку Она протягивала с некоторой напряженностью; поскольку Она высокого роста, рука оказывалась прямо у губ тех дам, которых ей представляли, и Она лишь предоставляла им поцеловать руку. То немногое, что Государыня говорила, выглядело жеманно; Она оказалась менее красивой, чем на портретах, где Ее лицо изображается овальным, в то время как оно скорее квадратное». Столичный высший свет вынес свой очередной беспощадный вердикт.

Одна из наиболее ярких страниц в истории российской благотворительности — благотворительные базары. Обычно они проводились как светские праздники, на которых по высоким ценам продавались изделия, выполненные различными обществами или просто частными лицами, которые хотели помочь бедным, сиротам и бездомным.

Особое внимание российского общества было обращено на борьбу с туберкулезом. По указу Императора Николая II в С.-Петербурге в 1910 г. была образована Всероссийская лига для борьбы с туберкулезом. Годовщину ее основания было решено ознаменовать устройством народного Туберкулезного дня. Эта идея принадлежит Императрице Александре Фёдоровне. Проводили его очень широко, по всей стране. В Петербурге он получил название Дня Белого Цветка и первый раз был устроен 20 апреля 1911 г. День Белого цветка вызвал такой отклик среди населения, что стал проводиться не менее четырех раз в год. Цветы были разные, каждый символизировал какую-то одну проблему. Букеты из белых ромашек раздавали в день борьбы с чахоткой, букетики из колосьев ржи — при сборе в пользу голодающих крестьян, люди, которые покупали розовые Цветы, помогали сиротам.

Благотворительная деятельность Александры Фёдоровны (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Вот как описывает его в своих воспоминаниях Н.В. Саблин: «Императрица организовала 4 больших базара в пользу туберкулезных в 1911, 1912, 1913 и 1914 гг. во время пребывания Царской Семьи на отдыхе в Крыму. Перед началом акции в районные комитеты развозили заготовленные букеты из искусственных ромашек, листовки и памятные жетоны. Курсистки — слушательницы Высших женских курсов и Женского медицинского института забирали букеты и расходились по городу. Цветы они укладывали в небольшие бело-желтые корзины. Ленты и заколки продавщиц тоже должны были быть ярких тонов. Лучше всего сборы шли на трамвайных остановках.

Такие базары принесли массу денег. Императрица сама работала, рисовала и вышивала для базара и, несмотря на свое некрепкое здоровье, весь день стояла у киоска, окруженная огромной толпой народа. На базар публика проходила через красиво оформленную арку. Все утопало в цветах, были разбиты газоны, установлены фонтаны и киоски. Царский павильон изнутри был декорирован лиловой материей. Николай II, граф Фредерикс приветствовали всех участников базара. Александра Фёдоровна с Алексеем в Царском павильоне, а Великие княжны в другом павильоне, продавали изделия собственной работы, альбомы, открытки, фотографии, парфюмерию. Все были одеты во все белое. На базаре-празднике играли 2 оркестра и балалаечники. Весь сбор 24532 рубля.

Благотворительная деятельность Александры Фёдоровны (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Организаторы особенно подчеркивали то, что ценен каждый пятачок. Прейскуранта на букеты не было — каждый давал сколько может, и за копейку, и за рубль полагался одинаковый букет. Жертвователям, дававшим 5 руб. и более, вручали памятный значок. Отчет о собранных средствах и их использовании печатался в газетах. В 1911 г. День Белого Цветка прошел по всей России.

В 1912 г. в Дне Белого Цветка участвовали и царские дети. Хорошо известна фотография: Августейшие дети в Итальянском дворике белого Ливадийского дворца позируют фотографу фон Ганну «перед тем, как отправиться по улицам Ливадийского имения и дальше шли в город собирать средства на борьбу с чахоткой, как называли тогда туберкулез. Многие служащие и жители Ливадии рады были получить маленькую ромашку из рук Великих Княжон, особенно, от Цесаревича Алексея».

По просьбе и поддержки Императрицы в Петербурге был создан гос. ортопедический институт. Еще в 1894 г. при Максимилиановской лечебнице работало ортопедическое отделение, руководимое известным специалистом К.Х. Хорном, у которого была своя частная клиника на Фонтанке. Посетив ее в янв. 1901 г., Александра Фёдоровна и предложила создать государственный ортопедический институт. Он согласился и подал записку с проектом, состоящего из больницы на 100 коек, приюта для 50 калек и протезной мастерской. Заведение не только бы объединило бы «стационарную и амбулаторную клинику, но и служило бы образцом для учреждения и развития других подобных заведений». В нем предусматривалось также и подготовка врачей-ортопедов. В этот институт в числе первых пациентов попали пострадавшие при покушении 12 августа 1906 г. на П.А. Столыпина, тогда на его даче на Аптекарском острове взрывом бомбы революционеры убили 30 и ранили 60 человек.

3-этажное здание заложили 21 сентября 1902г. по проекту придворного архитектора Р.Ф. Мельцера. Оно строилось в тенистом парке на средства самой Императрицы (истрачено было ок. 1 млн. руб.) и под ее контролем. Сейчас это здание сохранилось и его можно увидеть в глубине Александровского парка у м. Горьковская в С-Петербурге (рядом у Петропавловской крепости). Подробно об этом здании и других сохранившихся благотворительных заведениях Александры Фёдоровны можно прочитать в следующей главе.

Благотворительная деятельность Александры Фёдоровны (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Кроме всего перечисленного Царицей-мученицей было основано еще одно благотворительное заведение – «Общество охраны материнства и грудных детей в Царском селе. Учреждено в 1912 г. С целью оказания в пределах г. Царское Село материальной и медицинской помощи неимущим женщинам во время беременности, родов и всего периода кормления ребенка. Мысль организации общества, определение цели и его круга деятельности принадлежали Александре Фёдоровне. Руководил обществом известный врач, профессор Николай Васильевич Ястребов. По мысли Государыни был составлен и «временный» устав. Он назван был так, чтобы изменять его сообразно с выясняющимися обстоятельствами жизни, так как Общество это являлось первым в России, захватывающим для забот весь период материнства, а потому должно было само вырабатывать порядок своей деятельности, не имея прецедента.

В деятельность Общества входило: устраивать врачебные консультации для беременных и кормящих женщин, а также для детей. Устраивались здесь ясли и дневные приюты для детей до семи лет, с тем чтобы рабочие женщины, оставив там спокойно могли работать; выдача беднейшим матерям приданного для ребенка и необходимых для ухода за ребенком предметов, а в исключительных случаях — пособия вещами и деньгами пока женщина не найдет себе рабочее место. Также помогали приданным и деньгами бедным девушкам г. Царское Село, чтобы они не уклонялись от вступления в законный брак и от материнства, и многое другое входило в деятельность этого общества.

Первым делом общества было реорганизация родильного приюта в Царском Селе. Был осуществлен ремонт здания, заменено старое оборудование и дополнен медицинский персонал. Каждая палата теперь имела собственный вход из коридора, устроены изоляционные палаты и лазарет. Было также выделено помещение для консультаций для матерей и детей, для кипячения молока, его стерилизации и хранения, устроена столовая, квартиры для врачей, акушерок и других служащих были приведены в порядок. Приют имел 25 кроватей. Приют находился в г. Царское Село – Павловское ш., д. 14. Это учреждение являлось первым в России частным родильным приютом.

В наши дни День Белого Цветка возрождён. Постепенно он набирает популярность и, начиная с 2000 года, уже по нескольку раз прошёл во многих городах России: в Курске, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Петербурге, Москве.

В Ялте, традиционном центре лечения больных туберкулёзом, где День Белого Цветка проходил при личном участии Царской семьи, праздник проходит ежегодно уже с 2003 года. Сначала это был небольшой школьный праздник, организованный по инициативе местной учительницы истории. С 2005 года идею поддержал Крестовоздвиженский домовый храм Царской семьи в Ливадии.

День Белого Цветка теперь ежегодно проводится во второе воскресенье после Пасхи, в день Жен Мироносиц в Ливадийском дворце.

В наши дни в этот день в южной императорской резиденции собираются тысячи людей со всего Крыма.

Благотворительная деятельность Александры Фёдоровны (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

БОЙ У ​ЯРОСЛАВИЦЪ​

Бой у ​Ярославицъ​ былъ первымъ (и послѣднимъ) крупнымъ кавалерійскимъ сраженіемъ Первой ​мировой​ войны, который проходилъ 21 (8) августа 1914 года невдалекѣ отъ деревень ​Волчковцы​ и ​Ярославице​, между четвертой австрійской кавалерійской дивизіей Эдмунда фонъ ​Заремба​ и десятой русской кавалерійской дивизіей графа ​Келлера​.

Согласно методологіямъ кавалерійскаго боя русская конница использовала противъ кавалеріи недруговъ пики. Это смяло первую линію обороны. Послѣ этого была сѣча, въ которой участвовали около двухъ съ половиной тысячъ всадниковъ. Слѣдующая фаза поставила русскихъ въ незавидное положеніе. Австрійцы, скрывъ свои ​истинные​ силы, нанесли еще два удара. Ударили послѣдніе десять эскадроновъ австрійцевъ. Въ итогѣ ​русскіе​ начали сдавать. Въ преслѣдованіе русской кавалеріи понесся ​вѣсь​ австрійскій эскадронъ. Чтобы исправить ситуацію въ атаку фланга австрійскаго эскадрона пошелъ самъ графъ ​Келлеръ​ со своими ординарцами. Эта атака смяла флангъ противника.

Судьба боя была рѣшена атакой десятаго гусарскаго полка. Этотъ полкъ смялъ послѣднюю линію атакующихъ австрійскихъ кавалеристовъ. Въ итогѣ боя была захвачена вражеская артиллерія, 300 лошадей, штабная документація, пулеметы. Потери австрійцевъ ранеными и убитыми составили 969 бойцовъ. Потери «​келлеровской​» дивизіи – сто пятьдесятъ бойцовъ.

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Соликамск: на полпути от беспамятства. Впечатления от одной провинциальной конференции

История гражданской войны 1917-1922 гг. стала одной из главных тем всероссийской научно-практической конференции «Культурно-историческое наследие как фактор устойчивого развития территории», прошедшей в Пермском крае. Дискуссионной площадкой стал Соликамский государственный педагогический институт, где собрались историки, краеведы, педагоги, работники музеев и сферы туризма из Перми, Соликамска, Чердыни, Тюмени, Екатеринбурга, Казани, Елабуги, Нижнего Новгорода и др. городов.

В ходе обсуждения были представлены разные точки зрения на события столетней давности, определившие вектор пути нашего Отечества в XX веке. Доминирующим был взгляд на гражданскую войну между «красными» и «белыми» и шире – между революционными массами и огромным большинством русского и других коренных народов, населявших бывшую российскую империю – как на национальную катастрофу.

В наиболее обнаженном и выпуклом виде эта концепция была представлена в докладе профессора Нижегородского лингвистического университета доктора исторических наук Сергея Устинкина. Историография гражданской войны, по его мнению, советская и отчасти современная, обросла философскими догмами и мифами. Объективный же взгляд приводит к выводу, что тот гражданский конфликт обернулся для страны и народа самыми разрушительными последствия. Все это требует осмысления настоящим и будущим поколениями. Сегодня мы видим острейше идейное противостояние наследников красных и белых. Чтобы смута не повторилась, необходим общественный компромисс. Иначе страна рискует вновь погрузиться в гражданский конфликт, для которого есть немало предпосылок, в том числе социальная безответственность части политической и культурной элиты. Автор доклада напомнил интересный факт. В 1958 году Василий Шульгин – в прошлом монархист и член Государственной думы, попавший из эмиграции в чекистский плен, написал по заданию КГБ аналитическую записку, в которой предсказал быдущие события: сначала крушение советской власти, а затем красный реванш и его победу под флагом «бей контрреволюционеров – врагов рода человеческого, смерть им!»

Развитием такой точки зрения стал доклад кандидата политологических наук из Нижнего Новгорода Натальи Морозовой. Оратор подробно обрисовала характер революционного катаклизма вековой давности и его последствия. Только потери населения от боевых действий, террора, эпидемий, голода составили 15 млн человек. Свыше 2 млн человек – огромный слой офицерства и интеллигенции – был вытолкнут в эмиграцию. От охватившей Россию кровавой смуты проиграли все: и победители и проигравшие. И это урок для нас и будущих поколений. Как избежать новой катастрофы? Синтез красной и белой идеи невозможен, считает Наталья Морозова. А вот компромисс – на базе общих, прежде всего патриотических ценностей – не только желателен и даже спасителен, но и реален.

Оживленную дискуссию вызвал доклад члена Российского военно-исторического общества из Перми А. Артемьева. Он представил концепцию схожести исторических судеб Германии и России, переживших в XX столетии исторические фазы леворадикальных переворотов, демократической или квазидемократической неустойчивости (у них – Веймарская республика, у нас – НЭП) и, наконец, тоталитарной диктатуры как средства обуздания анархии. Доклад был подвергнут критике рядом участников дискуссии за схематизм и натянутость его положений.

Историческим мифам и клише советской историографии в освещении тем революции и гражданской войны доклад доцента Пермского университета кандидата исторических наук Леонида Обухова. В частности, он отрицал большая роль в борьбе красных и белых иностранной интервенции, акцент на нее в трудах советских ученых – не более чем пропаганда. В действительности высадка войск союзников России была лишь на ее окраинах, имела незначительный масштаб и преследовала цель предупредить захват Германией (еще шла мировая война) портов и складов. Участия в боевых действиях интервенты фактически не принимали. Помимо этого докладчик трактовал как фикцию понятие диктатуры пролетариата (на деле – диктатура партии), указал на широкое присутствие интернационалистов в Красной армии как важный фактор победы большевиков. В городах и уездах Прикамья не было ни мощной народной поддержки большевиков, ни их «триумфального шествия» (еще один миф), а власть обычно захватывалась силой с помощью посылки летучих отрядов красной гвардии и ЧК.

Вместе с тем, острая критика большевиков за государственный переворот, провокацию гражданской войны, их ставку на террор, невиданные доселе зверства (убийство Царской семьи в Екатеринбурге) – все это не находило должных конечных выводов. В оценке противостоящей большевизму силы – Белого движения – большинство участников встречи останавливались у некой незримой черты, переступить которую были не в силах. Характерна в этом смысле реплика историка Л. Обухова: «Героев в гражданской войне не могло быть, кто же герои – кто больше своих перебил?»

Иной позиции придерживается автор этих строк. Вот тезисы его выступления. Неправильно ставить на одну доску белых и красных, отметил он. Если большевики выступили узурпаторами власти, то они и есть истинные виновники гражданской войны. Лидер компартии Ленин не скрывал, что гражданская война – его цель, тому есть множество подтверждений в его статьях и речах периода как до, так и после 1917 года. Военный коммунизм со всеми его «прелестями» — от тотального грабежа населения до огульного террора – вовсе не был чрезвычайщиной, порожденной разрухой, а явился ленинской моделью идеального устройства общества. Отказ от нее был вынужденным, под напором восставшего крестьянства (Тамбовское восстание, Кронштадт и др.), и после передышки двадцатых партия вновь принялась за свое.

Так почему же не считать правым Белое движение, которое выступило против беспощадного красного молоха, во имя страшной утопии истреблявшего целые классы и сословия? К тому же с опорой на чуждых народу карателей-интернационалистов (в Красной армии и ВЧК их было не менее 300 000 – данные советской энциклопедии). Почему не считать героями белых офицеров, гимназистов, кадетов, патриотически настроенных подлинно русских интеллигентов, жертвенно клавших жизни на алтарь борьбы с этим очевидным злом?

Участник конференции Владимир Штибен, представивший доклад нижегородского профессора, заметил, что и с красной, и с белой стороны воевало много лично честных людей. Вероятно, так и было. Но за какую «правду» сражались те и другие, какие методы употребляли ради достижения победы? Демагогические лозунги, конечно, не в счет. Ленин мечтал о небывалом строе, который на практике выродился в военный коммунизм. Белое движение профессор Устинкин называет реакцией национально-государственных сил на хаос и распад, который сознательно сеяли большевики (да еще, добавим, на немецкие и американские деньги).

Красный террор с его декретами и призывами убивать за голову коммуниста сотни и тысячи, расстреливать за происхождение и профессию, с его демонстративной заменой закона на целесообразность, произволом ЧК, описан во всех его прелестях. Вместе с тем, все больше историков утверждает, что никакого белого террора как системы, как машины вовсе и не существовало, а была довольно анемичная борьба белых контрразведок с реальным вооруженным врагом – по сути с носителями идеи террора как главного инструмента борьбы за власть. Приводится и статистика жертв: у белых – 50 000, у красных – 1, 7 млн. Да иначе и быть не могло. У белых вождей, в силу присущего им православного менталитета, были правовые и нравственные ограничения, у красных – нет. Красные вожди нашли исполнителей тотального террора в лице 300 000 интернационалистов и всякого рода уголовного сброда, белые, даже если бы и захотели, не нашли бы, по той же самой причине.

Так какие ценности мы выбираем? На чью сторону встанем?

Увы, большинство аудитории, как показалось автору, было не готово к восприятию таких оценок. Одинаковая вина белых и красных, так усиленно пропагандируемая сегодня с самого верха, оказалась понятнее и ближе, даже вопреки очевидным фактам, которые той же аудиторией еще минуту назад в изобилии приводились. Интересно, что выступление краеведа Н. Сазонова о борьбе с контрреволюцией в Прикамье, выдержанное в духе «Красного курса истории ВКП(б), вызвало явное одобрение части присутствующих, видимо, потому, что легло на подготовленную всем предыдущим образованием и воспитанием почву.

Разгадку этого противоречия, вероятно, следует считать в том, что те самые штампы и мифы, десятилетиями насаждавшиеся в умах пермяков, соликамцев, да и всех нас, коренятся так глубоко, что закрепились в сознании на эмоциональном уровне. Они дают о себе знать, оказываясь зачастую сильнее фактов и доводов разума. Тот же Леонид Обухов с убежденностью рассуждал о недостойных методах и истинных причинах побед большевизма, но спасовал, когда было предложено обсудить возможность установки в Перми памятной доски лидеру Белого движения адмирала Колчаку. Возражений, кроме того, что Колчак нарушил супружескую верность, при этом не нашлось, но тем не менее… Столь же решительно отверг такую идею и член РВИО Артемьев. Его аргументация «против» также была сколь эмоциональной, столь и иррациональной.

В этой связи любопытными были выступления на конференции преподавателей педагогического института Ларисы Жениной и Евгения Рощина, сделавших обзор учебников истории с 1952 года по настоящее время. А ведь по этим учебникам все мы учились, усваивая представления о Ленине и Колчаке в том числе на подсознательном, эмоциональном уровне.

Интересно, что в Перми в 2010-е годы состоялось возвращение исторических названий ряду центральных улиц, например, Большевистская вновь стала Екатерининской, Коммунистическая – Петропавловской. В Соликамске подобные названия красуются поныне. Памятник главному поджигателю гражданской войны Ленину – обязательный атрибут городского ландшафта и в богохранимом Прикамье, как, впрочем, всюду в современной России. Владимир Штибен рассказал, что два года обивал пороги администрации, прежде чем получил, наконец, согласие установить на одной из исторических улиц города рядом с ее действующим названием Красноармейская названия-дублера – Демидовская. Все знают, кто такие Демидовы – уральские промышленники, внесшие громадный вклад в освоение и развитее края. Но нам почему-то дороже названия, в сущности прославляющие гражданскую войну.
В таких условиях заявка на сближение нынешних, образно говоря, белых и красных как обязательное условие национального примирения и единства – не более, как ничем не обеспеченное благое намерение. Для компромисса нужны, во-первых, желание обеих сторон противостояния, а во-вторых, – хотя бы некоторое исправление чудовищного перекоса в части топонимики, монументальной пропаганды, трактовок и оценок в учебниках истории, кинематографе и т.д. Пока в России существует 10 000 памятников Ленину, но суд запрещает установку на родине адмирала Колчака в Санкт-Петербурге хотя бы единственной памятной доски (причем, даже не как Верховному Правителю, а как ученому и флотоводцу), все призывы к сближению – не более чем фикция. Исправление перекосов, а значит, и создание предпосылок для сближения, зависит, конечно же, от верховной власти. Власть местная, получив сигнал сверху, без промедления сделает все, как надо. И улицы переименует, и памятные доски откроет. Остается уповать на то, что когда-нибудь так будет. Пока же власть, опасаясь обидеть честным походом к истории одну часть населения, без зазрения совести обижает другую.

Что касается научной конференции в Соликамске, то хотелось бы сказать ее организаторам, и прежде всего ректору педагогического института Ирине Дмитриевне Кошкиной и ее заму Галине Анатольевне Лебедевой, большое спасибо. За саму постановку вопросов, так волнующих сегодня российское общество. За радушие и заботу об участниках, некоторые из которых проделали тысячекилометровый путь до некогда «соляной столицы» страны — Соликамска. Жители этого прекрасного города увлеченно и искренне занимаются историей родного края, и такое увлечение не может не приносить добрые плоды.

Станислав Смирнов, член Союза журналистов России, член Попечительского совета Русского просветительского общества имени Императора Александра III

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Преодолеть постсоветский синдром идеи революции: Беседа с М.Б. Смолиным об Имперском возрождении России

Постоянные читатели знают, что с недавних пор в «ПК» появилась рубрика «Имперское мышление», посвященная Русским консервативным мыслителям и их наследию.

Актуализируя тему, мы решили поговорить об этом с известным исследователем консерватизма, православным монархистом, историком, политологом и издателем Михаилом Борисовичем Смолиным.

– Михаил Борисович, мы уже беседовали с Вами об истории в целом – проблемах исторической науки в России и необходимости борьбы за правду о нашем прошлом (см.: «ПК» № 13 (181), Борьба за историю – борьба за Россию: Беседа с директором Фонда «Имперское возрождение» М.Б. Смолиным). Но Вы специализируетесь преимущественно на Русской консервативной мысли – Вами было подготовлено и издано более 100 книг с трудами Русских консерваторов. Что Вас побудило обратиться к этой тематике?

– Интерес к Русской консервативной мысли у меня появился еще в советские времена. Чтение «Истории России с древнейших времен» Сергея Михайловича Соловьева утвердило меня в желании поступать на исторический факультет тогда еще Ленинградского государственного университета. Успешно сдав экзамены в 1988 году, я уже в библиотеке университета начал читать Ивана Киреевского, Ивана Аксакова и понял, что изучение консервативной мысли может стать сферой моих научных занятий.

Еще несколько лет, перемежающихся со службой в армии, понадобились на то, чтобы выйти на тему, которая стала моей кандидатской диссертацией. Это была тема «Государственно-правовые идеи Льва Тихомирова».

– Вы являетесь директором Фонда «Имперское возрождение», одноименного издательства, были главным редактором и издателем журнала с тем же названием. Это понятие – «имперское возрождение» – проходит красной нитью через все Ваши труды. Объясните, пожалуйста, что Вы в него вкладываете. Что есть имперское возрождение и почему оно нам необходимо?

– Имперское возрождение для России – это прежде всего выход из современного постсоветского состояния РФ. Это выбор государственного пути для нашего дальнейшего развития, когда мы находимся между либеральным и социалистическим соблазнами западнического развития для нашей Родины.

Коммунисты говорят, что нам надо возвращаться к Советскому Союзу под литерой 2.0 и повторно пройти старый путь советской системы. Либералы настаивают на углублении либерального выбора и более последовательном развитии либерального западного проекта в условиях РФ. И социалистический, и либеральный пути у нас в истории всегда приводили в тупик – в силу своей неорганичности психологии Русского человека, неспособного жить ни в западно-социалистической, ни в либерально-западнической парадигме.

При социализме, при диктатуре партии и классовой войне происходит стратоцид (планомерное и целенаправленное уничтожение, – примеч. ред.) как верхних слоев Русской нации, так и наиболее свободолюбивых и трудолюбивых из других народных страт. При либерализме финансово обираются широкие слои населения и попадают в кабалу к банкам и транснациональным корпорациям. И то, и другое, хотя и по-разному, не является Русским путем в будущее.

Российская Федерация должна, наконец, осознать себя Россией и вернуться на свой исторический путь. Почувствовать себя Православной Империей, не являющейся ни Западом, ни Востоком, а самобытным серединным Русским миром.

– Основой имперского возрождения в своих работах Вы называете восстановление традиции имперского мышления, имперского сознания. Что это такое? Каково предназначение имперского мышления?

– Имперское мышление, или сознание, – это комплекс мировоззренческих установок, взглядов на себя и окружающий мир, сформированный целой плеядой Русских консервативных мыслителей.

Можно провести следующую параллель. Для Церкви мнение Святых Отцов есть критерий православной истины, и изучение их трудов есть путь стяжания православного мышления и правильного взгляда на спасение.

Так и Русские имперские консерваторы являются своеобразными Отцами Русской государственности. Их труды есть правильное осмысление Русскими себя в этом мире для земной жизнедеятельности и государственного строительства. Изучение трудов Русских имперских консерваторов помогает формированию правильного национального мышления, которое можно называть имперским мышлением.

– Речь идет о возрождении, восстановлении традиции мысли – значит, она была утрачена. В своей «Энциклопедии имперской традиции русской мысли» Вы утверждаете: «Сегодня нельзя сказать, что Россия преодолела идею революции как феномен западной культуры. Этого нет прежде всего на уровне интеллектуальном. Именно здесь революция как порождение исторической России, попытавшейся жить чужими цивилизационными смыслами, чужими науками, чужими культурными предпочтениями, еще имеет свой разрушительный потенциал, свое идейное жало». В чем, по-Вашему, выражается это умственное непреодоление революционной идеи?

– Сегодняшнее состояние обществоведческих наук плачевно. Они несамостоятельны почти так же, как и в советские времена. С той лишь разницей, что в советские времена история, юридические и политологические науки находились абсолютно под властью коммунистической идеологии и марксистской методологии. А в либеральные годы те же подходы были разбавлены большими вливаниями старых и новых либеральных идеологем. Очень немногие способны искать истину вне сытных западнических конструкций.

Михаил Борисович Смолин

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Социологи: Пенсионный возраст бедным надо снизить

Людей с большими доходами предлагают отправлять на отдых в 68 лет, а с малыми — в 60, как и было до реформы
Справедливое устройство пенсионной системы волнует не только россиян. В будущем при выплате пенсий необходимо учитывать различия в продолжительности жизни разных групп населения, считают в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

По мнению ее специалистов, существует устойчивая связь между доходами и продолжительностью жизни человека. Например, в США 1% самых богатых мужчин в среднем живут на 14,6 лет дольше, чем 1% самых бедных. У женщин разница 10 лет.

Кроме того, те, чьи доходы невелики, начинают работать раньше — с 18 лет, в то время как люди со средними доходами — в 20 лет, а богатые вообще в 24 года. Это значит, что бедные работают дольше, чем богатые, а последние зарабатывают на пенсию быстрее первых.

Все эти факторы влияют на стоимость пенсионного года. Так, чтобы заработать на год пенсионного обеспечения богатые жители Южной Кореи трудятся всего 1,7 года, а, например, бедные американцы 2,8 года (исследование проводилось также в Мексике, Чили, Канаде и Британии).
На основании этих цифр ученые делают вывод, что «справедливым» возрастом выхода на пенсию для богатых был бы возраст в 68 лет. А вот бедных следует отпускать на покой значительно раньше — в 60 лет. Именно так было в России до проведения пенсионной реформы.

Надо понимать, что ОЭСР объединяет развитые страны, признающие принципы представительной демократии и рыночной экономики. По сути это коллективный Запад. Россия членом этой организации не является. Однако это не должно мешать нам интересоваться предложениями специалистов из ОЭСР.

Идея более высокого пенсионного возраста для богатых и относительно низкого для бедных (в российских условиях это означает, что для большинства) на первый взгляд весьма привлекательна. Однако ожидать от нынешнего правительства реализации подобных новаций, конечно, не приходится.

Ситуация может измениться лишь в случае широкомасштабного давления народа на власть. Предпосылки к этому есть. Согласно последнему опросу «Левада-центра», принимать личное участие в акциях протеста социально-экономического характера готовы уже 30% россиян. Вдвое больше, чем года назад.

Но следует четко понимать, за что конкретно предстоит выступать протестующим. К обсуждаемой идее раздельного пенсионного возраста для богатых и бедных эксперты «СП» отнеслись неоднозначно. Как к некой уловке, компромиссу между нынешней ситуацией и идеалом — подлинно социальным государством.

— Я бы отнесся к этой идее очень осторожно, — говорит проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. — Например, существуют гендерные различия. Женщины почти во всех странах живут дольше, чем мужчины. Тем не менее, никто же не ставит вопрос, чтобы женщины работали дольше мужчин. Кроме того, есть различия по территориальному признаку. Поэтому не стоит переносить первичные выводы авторов исследования на все пенсионные системы.

Вообще, надо понимать, что пенсионная система страхует трудоспособность. А трудоспособность — это не возраст. Она зависит от двух факторов: физических возможностей и востребованности на рынке труда. Можно прожить долгую жизнь, но быть инвалидом. Важна продолжительность периода здоровой жизни, а не средняя продолжительность.

А главная проблема для старшего поколения — отсутствие спроса на их рабочие руки. Предположим, мы оставим на рынке труда пожилых людей. Кто будет гарантировать их занятость?

«СП»: — Уж больно хочется отыграться на богатых…

— Как бы мы к ним не относились, эти люди оплатили свое здоровье — вели правильный образ жизни, накопили себе на пенсию через взносы в негосударственные пенсионные фонды. Что касается пожилых собственников компаний, то они и так работают почти до самой смерти.

Секретарь Федерации независимых профсоюзов России Александр Шершуков видит в предложении «происки капитала».

— Эта идея к нашей российской ситуации не имеет практически никакого отношения. Не потому что у нас богатые живут меньше, а потому что наша пенсионная система построена на солидарном принципе. Пенсионный фонд выплачивает текущие пенсии из взносов тех, кто работает сейчас. В западных же странах более развита и защищена возможность самостоятельно откладывать на старость на пенсионные счета.

Разведение возраста выхода на пенсию в зависимости от дохода вызывает вопросы. Во-первых, для богатых людей это вообще менее актуально… А во-вторых, как будут считать? Какой уровень дохода позволяет зачислить человека в группу тех обеспеченных, которые вроде бы живут дольше и поэтому должны выходить позже на пенсию? Боюсь, что в тех странах, где попытаются реализовать такого рода программу, начнутся игры со статистикой.

«СП»: — В смысле?

— В том смысле, что планку дохода, необходимую для зачисления в богатые, будут опускать до уровня среднего класса. Чтобы иметь возможность позже выплачивать пенсию. Ведь пенсионные фонды заинтересованы в том, чтобы отдавать деньги меньшему количеству людей. Если их в этом поддержит государство — это будет для них более выгодно. Но сомнительно, что это будет выгодно для работников. Это такие «происки капитала».
Даже в единообразном повышении пенсионного возраста, против чего я выступаю, больше логики, чем в приведенной длинной цепочке: вы больше зарабатываете, а значит по статистике дольше живете, а значит, вам пенсия понадобится позже.

— Вообще, богатые не очень-то спешат на пенсию, — рассуждает руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов. — У них есть инвестиции. Например, в недвижимость, если они не хотят следить за курсами акций или боятся не уследить за ними в старости. Так что им в принципе не нужна пенсионная система. Они ее никогда и не создавали для себя. Ее делали для чиновников, для младших офицеров, у которых не было денег, а не для богатых.

Выход на пенсию не должен быть связан со средней продолжительностью жизни. Это попытка сделать этот показатель причиной перманентного увеличения пенсионного возраста. Если бедные будут жить дольше, значит, они могут позже выйти на пенсию. Такая будет логика. Это классический неолиберализм. Привязаться к какому-то показателю и ухудшать положение людей.

Выход на пенсию должен быть добровольным. Человек должен сам принимать решение, в каком возрасте он уйдет на отдых: в 50, 60 или в 80 лет. И размер его пенсии должен быть тем больше, чем позднее он выйдет на пенсию. А этого нет.

«СП»: — Недавно была идея дать возможность «покупать» трудовой стаж ради раннего выхода на пенсию. Но в этом случае получается, что преференции опять перепадают богатым…

— Я не уверен, что в России и в большинстве так называемых развивающихся экономик стаж имеет значение. Как его доказать? Людей, которые могут доказать свой стаж в 1990-е и нулевые годы почти нет. Редко, кто был официально оформлен. Как будут доказывать свой стаж фрилансеры? У нас стаж могут доказать только чиновники.

Поэтому пенсия должна быть гарантирована каждому, вне зависимости от того, может ли он доказать стаж или нет. А вот если может, то, возможно, пенсия должна быть больше. Стаж придумали специально, чтобы лишить человека права на пенсию.
«СП»: — Вас спросят, откуда взять деньги?

— С точки зрения либералов есть государство — фирма фирм, чья задача подкармливать компании. А если люди хотят что-то получить от государства, то они должны помимо налогов ему платить отдельно. То, что мы платим социальные, пенсионные взносы — это издевательство. Должна быть единая система налогов и единая бюджетная политика. Люди платят государству не для того, чтобы оно раздувало штаты бюрократов, а чтобы оно давало социальные гарантии и пенсию в том числе.

«СП»: — Кажется, верхи считают государственную «мошну» своей собственностью…

— То что мы наблюдаем, это разрыв общественного договора. Мы же не живем при феодальной монархии, когда было всего две статьи бюджета: «военные расходы» и «двор». На это шли раньше налоги. Современное государство, если оно хочет иметь поддержку в обществе, обязано быть социальным. И чем меньше оно социальное, тем больше оно в конфликте с обществом. А это неизбежно приводит к его падению.

Общество не хочет, чтобы государство брало с него налоги и ничего не давало взамен. Либералы смещают понимание сути государства. Взять нашего Антона Силуанова, который хвастается, что у него бюджетный профицит. А что он хвастается? У него же не частный свечной заводик. Профицит — это значит, что он не потратил деньги на людей, на общество, на те же пенсии и зарплаты. Это позор и вызов для общества.

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

В Хабаровске восстановят Триумфальную арку в честь визита Николая II

Триумфальная арка, которая была возведена в Хабаровске в 1891 году в честь посещения города Цесаревичем Николаем Александровичем (будущим Николаем II) и снесенная затем большевиками, будет восстановлена. Конкурс на проект восстановленной арки был объявлен мэрией осенью, и вот его итоги подведены. Вероятнее всего арка появится на историческом месте – рядом с Соборной площадью (нынче – Комсомольская).

По мнению представителей общественности, воссоздание Триумфальной арки в Хабаровске в год 100-летия гибели Царской семьи стало бы важным событием в культурной жизни города, а само сооружение — украшением краевого центра.

Для предметного обсуждения вопроса участники выехали на Комсомольскую площадь, где в 1891 году и было построено одно из сооружений. — Православные верующие всячески поддерживают идею воссоздания Триумфальной арки в Хабаровске. Все мы знаем, что Царская семья была прославлена Церковью в лике святых царственных страстотерпцев, а в следующем, 2018 году, исполняется 100 лет с момента мученической гибели ее членов, поэтому для духовенства и мирян Хабаровской епархии особое значение имеет увековечение памяти царя-страстотерпца Николая II именно здесь, на хабаровской земле, — отметил митрополит Владимир на открытии заседания.

Напомним, к визиту Цесаревича Николая Александровича Романова в нескольких дальневосточных городах — Благовещенске, Хабаровске, Уссурийске и Владивостоке, были возведены триумфальные арки, разрушенные в советское время. Во Владивостоке и Благовещенске арки воссозданы в 2003 году и в 2005 году соответственно.

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

ИНТЕРЕСНО: Русский — невероятный язык!

Одними и теми же словами могут обозначаться совершенно разные вещи и выражаться абсолютно разные эмоции. Что уж говорить о лексических оборотах, которые запросто могут сбить с толку иностранного гражданина.

1. Только в нашей стране слово «угу» является синонимом к словам «пожалуйста», «спасибо», «добрый день», «не за что» и «извините», а слово «давай» в большинстве случаев заменяет «до свидания».

2. Как перевести на другие языки, что «очень умный» — не всегда комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза?

3. Почему у нас есть будущее время, настоящее и прошедшее, но всё равно настоящим временем мы можем выразить и прошедшее («Иду я вчера по улице…»), и будущее («Завтра я иду в кино»), а прошедшим временем мы можем выразить приказ («Быстро ушёл отсюда!»)?

4. Есть языки, где допустимо двойное отрицание, есть — где не допускается; в части языков двойное отрицание может выражать утверждение, но только в русском языке двойное утверждение «ну да, конечно!» — выражает отрицание или сомнение в словах говорящего.

5. Все иностранцы, изучающие русский, удивляются, почему «ничего» может обозначать не только «ничего», но и «нормально», «хорошо», «отлично», а также «всё в порядке» и «не стоит извинений».

6. В ступор человека, изучающего русский, может ввести фраза «да нет, наверное», одновременно несущая в себе и утверждение, и отрицание, и неуверенность, но всё же выражающая неуверенное отрицание с оттенком возможности положительного решения.

ИНТЕРЕСНО: Русский — невероятный язык! Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

7. В русском языке иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например: «победить». Он победит, ты победишь, я… победю? побежу? побежду? Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции «я одержу победу» или «стану победителем». Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным.

ИНТЕРЕСНО: Русский — невероятный язык! Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

8. Попробуйте внятно объяснить, какая разница между «выпить чай» и «выпить чаю»; какая разница между «тут» и «здесь»; почему действие в прошлом можно выразить словами «раньше», «давно», «давеча», «недавно», «намедни» и десятком других и почему в определённых ситуациях их можно заменить друг на друга?

9. Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть».

ИНТЕРЕСНО: Русский — невероятный язык! Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

10. Как точно назвать наклонение с частицей «бы», когда она выражает в разных ситуациях и условие, и просьбу, и желание, и мечтательность, и необходимость, и предположение, и предложение, и сожаление?

ИНТЕРЕСНО: Русский — невероятный язык! Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

11. Стакан на столе стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?

ИНТЕРЕСНО: Русский — невероятный язык! Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.

ИНТЕРЕСНО: Русский — невероятный язык! Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Однако если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Китайские инвесторы уходят восвояси

Несмотря на громкие заявления о стратегических отношениях, инвестиционное сотрудничество России и КНР остаётся лишь на бумаге

Банк России опубликовал данные об экспорте и импорте капитала Российской Федерацией за второй квартал и по итогам первого полугодия 2018 года. Статистика интересная. Она отражает некоторые новые процессы в условиях ужесточения экономических санкций против России и общего обострения противоречий в мировой экономике и международных финансах.

После финансового кризиса 2007-2009 гг. приток иностранного капитала в виде прямых инвестиций в Россию стал нарастать. В 2012 году он составил 50,59 млрд. долл., в 2013 году уже достиг 69,22 млрд. долл. В Москве стали говорить, что не за горами момент, когда годовой приток прямых инвестиций в Россию подойдёт к 100 млрд. долл. Однако по итогам 2014 года приток инвестиций упал до 22,03 млрд. долл., а в 2015 году достиг беспрецедентно низкого уровня в 6,85 млрд. долл.

Далее объёмы притока капитала выглядели следующим образом (млрд. долл.): 2016 г. – 32,54; 2017 г. – 28,56. По итогам первого полугодия 2018 г. приток прямых инвестиций составил 10,22 млрд. долл.; при этом по итогам первого квартала – 7,64; по итогам второго квартала – 2,58 млрд. долл. Экономические санкции Запада дают о себе знать.

А вот статистика накопленных прямых инвестиций (на начало года, млрд. долл.): 2010 г. – 377,45; 2014 г. – 565,65; 2015 г. – 371,49; 2016 г. – 347,69; 2017 г. – 477,67; 2018 г. – 529,64. На конец первого квартала 2018 года показатель был равен 556,08; на конец второго квартала – 526,08 млрд. долл. Итак, максимальный объём накопленных прямых иностранных инвестиций был зафиксирован в начале 2014 года. Затем в результате экономических санкций показатель в 2014 и 2015 гг. начал сильно падать, что отражало бегство иностранных инвесторов из России. В 2016-2017 гг. началось восстановление позиций иностранных инвесторов в России, которое продолжалось и в первом квартале текущего года. Однако во втором квартале опять началось бегство иностранного капитала (часть так называемого иностранного капитала – инвестиции, приходящие в Россию из офшорных юрисдикций и имеющие российское происхождение). Это бегство – результат заметного ужесточения администрацией Трампа санкционного режима в отношении России в начале 2018 года.

Ряд российских чиновников утверждали, что потери иностранных инвестиций с Запада можно компенсировать за счет Китая, обладающего мощным инвестиционным потенциалом. В 2002 г. вывоз прямых инвестиций КНР составил 2,7 млрд долл., в 2012 г. — 87,8 млрд, в 2014 г. — 116 млрд. Доля КНР за 2002—2014 гг. в общемировом объеме прямых инвестиций возросла с 0,6 до 8,6 %. Согласно последним данным ЮНКТАД, в 2017 году Китай экспортировал прямых инвестиций на сумму 124,6 млрд. долл. По этому показателю Китай занял третье место после США (342,3 млрд. долл.) и Японии (160,4 млрд. долл.). Есть и более высокие оценки. Так, в аналитическом обзоре China. ODI from the Middle Kingdom: What’s next after the big turnaround? экспорт капитала в виде прямых инвестиций из Китая в 2017 году был оценен в 170 млрд. долларов.

В российских СМИ было много очень сообщений о том, что Россия ведёт переговоры с КНР по привлечению китайских инвестиций в российскую экономику, что Китай начнёт в России строительство и эксплуатацию высокоскоростной железной магистрали Пекин – Москва – Берлин, что китайская корпорация CEFC приобретёт часть акций Роснефти…

Несколько лет Минфин России вел переговоры о размещении российских государственных облигаций, номинированных в юанях, на китайском финансовом рынке. Создавалось впечатление, что китайский капитал уже работает в российской экономике. Кто-то даже стал опасаться, что китайские инвесторы скупят российскую экономику.

Однако знакомство со статистикой Банка России даёт совершенно другую картину. Импорт капитала в Россию из Китая составил (млрд. долл.): 2016 г. – 0,35; 2017 г. – 0,14; первая половина 2018 г. – 0,10. Получается, что доля Китая в общем притоке прямых иностранных инвестиций в Россию составила (%): 2016 г. – 1,1; 2017 г. – 0,5; первая половина 2018 г. – 1,0. Как-то маловато для страны, которую называют «стратегическим партнёром» России. Кажется, проект «Евразия» (строительство высокоскоростной железной дороги) был окончательно отклонён якобы по причине недостаточной рентабельности. Покупка акций Роснефти китайским инвестором также не состоялась. Получение Россией займа в юанях (путём размещения государственных облигаций) остаётся под большим вопросом.

В общем, инвестиционное сотрудничество России и КНР остаётся на бумаге. В указываемых Банком России данных (первое полугодие 2018 года) прямых инвестиций России в Китай практически не было. Даже в США, которые объявили России экономические санкции, российская сторона умудрилась с начала 2016-го по середину 2018 года экспортировать 1,31 млрд. долл. За этот же период времени из России было экспортировано 1,44 млрд. долл. в Великобританию, которая денно и нощно грозит Москве всевозможными расследованиями и наказаниями. А вот в Китай было вывезено всего несколько символических миллионов долларов. Азиатский сосед не спешит раскрывать двери российским инвесторам.

Дополню картину статистикой накопленных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в российскую экономику по отдельным странам по состоянию на середину 2018 года (в млрд. долл.; в скобках – доля страны в общем объеме ПИИ в %):

Кипр – 148,33 (28,1)

Нидерланды – 41,51 (7,9)

Багамы – 33,63 (6,4)

Бермуды – 30,37 (5,8)

Франция – 19,95 (3,8)

Великобритания – 19,28 (3,7)

Германия – 18,00 (3,4)

Сингапур – 17,9 (3,4)

Британские Виргинские острова – 13,15 (2,5)

Швейцария – 10,17 (1,9)

Джерси – 9,02 (1,7)

Ирландия – 6,20 (1,2).

Это список ведущих стран по величине ПИИ в экономику России. Бросается в глаза наличие в списке экзотических офшорных юрисдикций. Несмотря на экономические санкции в российской экономике сохраняют заметное присутствие инвесторы из Франции, Нидерландов, Германии, Великобритании, Швейцарии, Ирландии. А вот Китая в этом списке ведущих экспортёров нет! Его накопленные ПИИ на середину текущего года составили всего 3,19 млрд. долл. (0,6%). Это примерно столько же, сколько на сегодня составляют накопленные ПИИ из США, объявивших России санкции.

Примечательно, что на середину прошлого 2017 года накопленные ПИИ из Китая в российской экономике равнялись примерно 4,20 млрд. долл. Получается, что за год китайские соседи и друзья вывели из Российской Федерации инвестиций на целый миллиард долларов. Имеет место движение капитала в обратную сторону! По данным ЦБ, отток китайских инвестиций продолжается четвёртый квартал подряд, а их объём на середину 2018 года на треть меньше, чем до начала экономических санкций весной 2014 года (4,54 млрд долларов).

Можно предположить, что официальные цифры Банка России занижают реальное присутствие китайского капитала в российской экономике. По оценкам исследования China. ODI from the Middle Kingdom: What’s next after the big turnaround? в 2016 году почти 60% накопленных ПИИ в результате экспорта капитала из Китая пришлось на три юрисдикции – Гонконг, Британские Виргинские острова и Каймановы острова. Все они с явными признаками офшоров. И как я уже отметил, довольно крупные инвестиции пришли в Россию из Британских Виргинских островов. Часть их могла, конечно, иметь местом первоначального происхождения Китай.

Если не брать в расчёт эти три офшорные юрисдикции, то среди остальных стран для китайских экспортёров капитала наиболее привлекательными были США, Канада, Австралия, Западная и Центральная Европа, соседние с Китаем азиатские страны (Япония, Северная Корея и др.). Россия, согласно статистике КНР, по масштабам экспорта китайского капитала не попадает ни в топ-10, ни в топ-20. Чаще всего она оказывается в строчке «прочие страны».

Отсутствие китайских инвестиций в российской экономике нисколько не означает, что наши восточные партнёры не видят ничего интересного в РФ. Очень даже видят и облизываются, но не хотят подставляться под вторичные санкции Вашингтона. Что ж, России давно пора научиться рассчитывать на собственные силы. Похожие угрозы нависали над нашей страной (Советским Союзом) в 20-е годы ХХ века. 90 лет назад (1 октября 1928 года) стартовала первая советская пятилетка – она и положила начало индустриализации, позволившей выйти из жёсткой торгово-экономической блокады Запада и подготовиться к мировой войне.

Валентин Катасонов, профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! УЖЕ ВНЕДРЯЮТСЯ БИОМЕТРИЧЕСКИЕ БАНКОМАТЫ СО СКАНЕРОМ ШТРИХКОДОВ.

Мы все ближе приближаемся к тотальному «электронному концлагерю». Теперь же уже многие и многие все больше видят стремительное внедрение всех антихристовых технологий, о которых еще недавно можно было только в интернете почитать.

Вот и биометрические банкоматы получили свое внедрение. В некоторых местах они уже 2 года, как работают. Новые модели оснащены сканерами штрих-кодов. Мы почитали форумы специалистов, обслуживающих такие банкоматы и выяснилось, что в них установлены сканеры HandHeld 5180 или подобные им.

Вот что говорится об этом сканере на сайте, торгующем этими устройствами:

«ОЕМ сканеры, предназначены для встраивания в киоски, платежные терминалы и другие устройства, требующие наличия функции считывания штрих — кода. ОЕМ устройства поставляются как в виде законченного изделия (OEM сканер), так и в бескорпусном варианте, в виде микросборки, состоящей из оптического модуля и платы декодера (OEM модуль). Предлагаемое оборудование способно считывать штрих коды с разных носителей в т.ч. с экрана мобильного телефона или PDA.

Дополнительно устройства IT 5180 могут использоваться для фотографирования изображений, захвата подписей. IT 5180 — ОЕМ модуль разработан для интеграции в оборудование: терминалы сбора данных, киоски, устройства контроля доступа. Модуль состоит из двух основных компонентов — миниатюрного оптического блока IT 5000 на основе CMOS камеры (с разрешением 752 х 480 пикселей), интегрированного с оптикой подсветки и наведения на штрих-код, и платы оцифровки/обработки изображений и декодирования штрих-кода.

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! УЖЕ ВНЕДРЯЮТСЯ БИОМЕТРИЧЕСКИЕ БАНКОМАТЫ СО СКАНЕРОМ ШТРИХКОДОВ. Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! УЖЕ ВНЕДРЯЮТСЯ БИОМЕТРИЧЕСКИЕ БАНКОМАТЫ СО СКАНЕРОМ ШТРИХКОДОВ. Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Типы считываемых кодов: Двухмерные (2D): Aztec, Data Matrix, MaxiCode, QR Code, PDF417, Code 49, EAN UCC Composite
Линейные: Code 39, Code 128, Codabar, UPS, EAN, ITF 2/5, RSS, Code 93, Codablock, Code 11, BC 412 Posnet (US), Planet Code, BPO 4 State, Canadian 4 State, Japanese Post, KIX (Netherlands)
Post Шрифты ОСR: OCR-A, OCR-B».

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! УЖЕ ВНЕДРЯЮТСЯ БИОМЕТРИЧЕСКИЕ БАНКОМАТЫ СО СКАНЕРОМ ШТРИХКОДОВ. Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Получается, что эти вмонтируемые в банкоматы сканеры считывают любые штрих-коды, в т.ч. и EAN. Мы не знаем точно, могут ли они считывать начертания с руки или со лба, но, несомненно, что с технической точки зрения с этим уже проблем никаких нет. Имеющий разум, разумеет!

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! УЖЕ ВНЕДРЯЮТСЯ БИОМЕТРИЧЕСКИЕ БАНКОМАТЫ СО СКАНЕРОМ ШТРИХКОДОВ. Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Письмо в Редакцию:
Здравствуйте. В Питере на почте увидел новый банкомат со считывателем штрихкодов прямо над местом выдачи наличных.

Письмо в Редакцию:
Здравствуйте! я Православный Христианин и хочу Вас предупредить, и чтобы все на Вашем сайте увидели, что в ДНР уже внедряются биометрические банкоматы и были очень осторожны с ними, т.к. через них можно оплачивать не только банковские услуги, но и все другие пополнения феникса связи, интернета и т.д., как в обычном терминале оплаты. Снято было в Парусе (Донецксити) при входе в этот магазин вначале там он стоит. Также видели такой банкомат и в других местах, так что нужно всем быть бдительными уже и тут. Снято было примерно 10 дней назад.

С уважением, Дмитрий, Спаси Господи!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Мурманск: назначенная «общественность» против народа

Общественная палата Мурманской области высказалась ( https://tass.ru/v-strane/5881725 ) против наименования аэропорта «Мурманск» в честь того, кому город обязан своим рождением — Императора Николая II. И обратилась в высшие инстанции с ходатайством об отмене итогов голосования. Что есть Общественная палата? Группа лиц, к назначению которых народ имеет самое призрачное отношение. Служит палата для разного рода «одобрямс». Чем подкрепляет она свой протест против предстоящего увековечения памяти Царя-созидателя и Царя-мученика? Тем, что «народ против». Говорит про какие-то свои опросы. Как они делаются, мы знаем.

А вот действительно демократический опрос на сайте Великие имена.рф для мурманской палаты — вовсе и не опрос?

Посмотрим на дело с позиции морали и здравого смысла. Император Николай Александрович правил Россией четверть века. При нем страна расцветала, имела высокие темпы экономического роста, население увеличивалось на 2 миллиона в год. О науке и культуре не говорю — серебряный век, Рахманинов, Васнецов, Бунин, Гумилев. А еще Менделеев, Павлов, Сикорский, Нестеров…

Так неужели наш христолюбивый и благочестивый Государь, хозяин Земли Русской, так много сделавший для ее процветания, не достоин хотя бы одного географического названия в его честь? И менее достоин нашей памяти и благодарности, чем, скажем, растиражированный в десятках тысяч топонимов и идолов Ильич — экстремист, разрушитель государства, поджигатель гражданской войны, народоубийца? Или пламенный русофоб, насильник и палач Дзержинский, именем которого названо множество городов и улиц и кому в последнее время добавляются все новые бюсты и памятники. Или столь же пламенная Розалия Землячка, чей псевдоним оскверняет указатели многих улиц. В том числе в нашем Нижнем Новгороде. Или… Список можно продолжать до безконечности, ведь имя творцов катаклизмов – легион.

Что-то подсказывает, что не в мурманской палате тут дело. Она по определению никогда не пойдет против власти, ведь «одобрямс» — ее природа, ее прямое назначение.

Выходит, кто-то все это пожелал, заказал, приказал? Из Москвы? Из закулисы? Боятся прецедента? Вопросов много.
Не хотелось бы думать, что это так. Что таким образом готовится почва для отмены результатов всенародного интернет-голосования. В недавней истории такие приемы были обычным делом: сначала письма и требования трудящихся, организованные в партийных органах, потом – оргвыводы и действия. Есть безчисленное множество примеров, когда власть имущие игнорируют и куда более мощные, реально народные протесты. А теперь?
Грош цена всем таким инициативам, если они будут утверждаться только тогда, когда народ льстит и угождает властным верхам. Если высочайшее одобрение получает только то, что укладывается в прокрустово ложе ее, политической верхушки, не вполне чистых идеологических предпочтений.

Совсем недавно с соизволения все той же власти в Санкт-Петербурге демонтировали едва ли не единственную в стране памятную доску ученому-полярнику и флотоводцу адмиралу Александру Васильевичу Колчаку. Даже установленная где-то на задворках города, на обшарпанном фасаде дома, где некогда жил русский офицер, исследователь Севера, герой отечественных войн и, наконец, Верховный Правитель несоветской России, где оставил след мужественный патриот, принявший в конце концов крестную смерть за Отечество, за честь русского народа, а значит, за всех нас, эта единственная и малозаметная доска показалась ненавистной и даже опасной.

Неужели ситуация может повториться с уже наметившимся именем мурманской воздушной гавани? В это не верится. Цинизм и презрение к народу определенных кругов известен, но ведь не безграничен же? Впрочем, поживем — увидим.

Станислав Смирнов

для Русской Стратегии

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ: 21 декабря — 100 лет со дня гибели Ф.А.Келлера!

Граф Келлер: «Я христианин, и думаю, что менять присягу грешно…”

Граф Фёдор Арту́рович Ке́ллер (12 (24) октября 1857, Курск — 8 (21) декабря 1918, Киев) — военачальник Русской Императорской армии, генерал от кавалерии, «первая шашка России». Один из руководителей Белого движения на Юге России в 1918 году. В том же году убит петлюровцами.

Будучи по рождению немцем-лютеранином граф Ф.А. Келллер стал истинно русским православным монархистом и явился в этом образцом для многих русских по крови. Командир лейб-гусар и дворцовый комендант, друг Келлера В.Н. Воейков в своих воспоминаниях отзывается о нем как об «истинно русском, кристально чистом человеке, до мозга костей проникнутым чувством долга и любви к Родине». Именно благодаря таким людям Белое движение развивалось от первоначального непредрешенчества к православному пониманию своей исторической задачи, которая и стала определяющей как для Белого дела на его последнем этапе и затем в эмиграции

Когда на Киев златоглавый
Вдруг снова хлынул буйный вал,
Граф Келлер, витязь русской славы,
Спасенья в бегстве не искал.

Он отклонил все предложенья,
Не снял ни шапки, ни погон:
«Я сотни раз ходил в сраженья
И видел смерть» — ответил он.

Ну, мог ли снять он крест победный,
Что должен быть всегда на нём,
Расстаться с шашкой заповедной,
Ему подаренной Царём?..

Убийцы бандой озверелой
Ворвались в мирный монастырь.
Он вышел к ним навстречу смело,
Былинный русский богатырь.

Затихли, присмирели гады.
Их жёг и мучил светлый взор,
Им стыдно и уже не рады
Они исполнить приговор.

В сопровождении злодеев
Покинул граф последний кров.
С ним — благородный Пантелеев
И верный ротмистр Иванов.

Кругом царила ночь немая.
Покрытый белой пеленой,
Коня над пропастью вздымая,
Стоял Хмельницкий, как живой.

Наглядно родине любимой,
В момент разгула тёмных сил,
Он о Единой — Неделимой
В противовес им говорил.

Пред этой шайкой арестантской,
Крест православный сотворя,
Граф Келлер встал в свой рост гигантский,
Жизнь отдавая за Царя.

Чтоб с ним не встретиться во взгляд,
Случайно, даже и в ночи,
Трусливо всех прикончив сзади,
От тел бежали палачи.

Мерцало утро. След кровавый
Алел на снежном серебре…
Так умер витязь русской славы
С последней мыслью о Царе.

Пётр Шабельский-Борк
Париж, 1928
……………………………………………………………………

Владимир Константинович Невярович

ВЕРНОПОДДАННЫЙ

Светлой памяти графа Федора Артуровича Келлера

Граф Келлер растерян,
Граф Келлер потерян,
Ему принесли телеграмму прочесть.
Граф Келлер царевой присяге был верен,
А тут на весах его совесть и честь.

Граф Келлер растерян,
Граф Келлер потерян,
Ему предлагают Царю изменить!
Из ставки звонил генерал Алексеев,
Какая бесовски – коварная прыть!

Царь царствовать больше, как будто, не может
И просит лишь всех командиров фронтов
Сей факт подтвердить: «Государь, невозможно
Тебе быть Царем»,- чтоб ответ был таков!

Граф Келлер растерян,
Граф Келлер потерян,
Бес шепчет на ухо:
«Царя отрекись!»
Граф Келлер присяге пожизненно верен,
Откуда такая крамольная мысль?!

Граф зрит пред собою
Царя Николая
И жалких людишек
Подлейшую рать.
Интригами гнусными Страстно желают
Они и Царя и Россию продать!

Коварным врагам:
Иудейству, германству,
Масонству, что злобно интриги плетут.
Да что говорить, нынче верных по пальцам
Счесть можно, Иуды Христа предают!

Война. Напряжение
Сил у народа
Сверхмерно, но сломлен уж вражий напор.
Германцы устали, протянут полгода,
Не боле, нам только дождаться тех пор.

Победа за нами,
А с нею трофеи,
Стамбул возвратится
К Христовым стопам,
И мир воцарится гораздо скорее,
Чем если б сменить Императора нам.

А если поддаться крамоле и распрям,
И чернь, взбаламутив, на бунт повести,
Начнутся безумства, насилия, казни
И ненависть будет в народе цвести.

Пойдет брат на брата,
И кровью зальется
Родная Россия,
Великая Русь.
И царство тогда
На куски распадется,
А дальше… и думать
О том я боюсь.
Разрушат гробницы,
Дворцы и колонны,
Изгонят и Бога,
И совесть, и честь.
Падение царской
Священной короны-
Начало погибели
Родины есть.

Граф Келлер растерян,
Граф Келлер потерян,
Но волю собрал он в железный кулак.
Граф Келлер теперь абсолютно уверен,
Что долг свой исполнит и именно так:

Берет он бумагу
И черным по белу,
Спокойно и твердо
Выводит ответ:
«Служу я цареву священному делу,
Измене же твердо отвечу я: «Нет!»
Царь, только скажи,
С верным войском мы скоро
Прорвемся к тебе, свой живот не щадя,
Тебя защитим, а изменников свору
Публично казним на больших площадях.

Лишь только скажи,
Государь наш любимый,
Готовы мы насмерть стоять за Царя
С пленившей тебя, Императора силой
На схватку пойдем мы, отвагой горя!»
Граф Келлер спокоен,
Граф Келлер уверен,
Что честен пред Богом,
Отчизной, Царем.
Коварно был в спину
Граф Келлер застрелян,
И спит вечным сном,
Помолитесь о нем!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Курилы не трожьте — наши. История Курильских островов

Казалось бы — что американцам и их европейским сателитам до Курил, что в другой части света? Всё просто. Под японофилией скрывается желание превратить Охотское море из внутреннего росийского в море, открытое для «мирового сообщества». С большими для нас последствиями как военного, так и экономического характера.

Ну, так кто же был первым, кто эти земли освоил? С какой стати Япония считает эти острова своими исконными территориями?
Для этого давайте посмотрим на историю освоения Курильской гряды.
Изначально острова были населены айнами. На их языке «куру» означало «человек, пришедший ниоткуда», откуда и пошло их второе название «курильцы», а затем и наименование архипелага.

В России Курильских островах впервые упоминаются в отчетном документе Н. И. Колобова царю Алексею от 1646 года об особенностях странствий И. Ю. Москвитина. Также данные хроник и карт средневековой Голландии, Скандинавии и Германии свидетельствуют о коренных русских селениях. Н. И. Колобов рассказал о населяющих острова бородатых Айнах. Айны занимались собирательством, рыболовством и охотой, жили маленькими поселениями по всей территории Курильских островов и на Сахалине.
Основанные после похода Семена Дежнева в 1649 году города Анадырь и Охотск стали базами для исследования Курильских островов, Аляски и Калифорнии.

Освоение новых земель Россией проходило цивилизованно и не сопровождалось истреблением или вытеснением местного населения с территории их исторической Родины, как это случилось, например, с североамериканскими индейцами. Приход русских привел к распространению среди местного населения более эффективных средств охоты, металлических изделий, а главное — содействовал прекращению кровавых межплеменных распрей. Под влиянием русских народы эти стали приобщаться к земледелию и переходить к оседлому образу жизни. Оживилась торговля, русские купцы наводнили Сибирь и Дальний Восток товарами, о существовании которых даже и не догадывалось местное население.

В 1654 году там побывал якутский казачий десятник М.Стадухин. В 60-х годах часть северных Курил была нанесена русскими на карту, а в 1700 году Курилы наносятся на карту С.Ремизова. В 1711 году казачий атаман Д.Анциферов и есаул И.Козыревский побывали на островах Парамушир Шумшу. На следующий год Козыревский посетил острова Итуруп и Уруп и сообщил, что жители этих островов живут «самовластно».

Окончившие Санкт-Петербургскую академию геодезии и картографии И.Евреинов и Ф.Лужин в 1721 году совершили путешествие на Курильские острова, после чего Евреиновым лично Петру I был вручен отчет об этом плавании и карта.

Русские мореплаватели капитан Шпанберг и лейтенант Вальтон в 1739 году первыми из европейцев открыли путь к восточным берегам Японии, побывали на японских островах Хондо (Хонсю) и Матсмае (Хоккайдо), описали Курильскую гряду и нанесли на карту все Курильские острова и восточный берег Сахалина.

Экспедиция установила, что под властью «японского хана» находится только один остров Хоккайдо, остальные острова ему неподвластны. С 60-х годов заметно возрастает интерес к Курилам, все чаще к их берегам пристают русские промысловые суда, и вскоре местное население – айны — на островах Уруп и Итуруп было приведено в русское подданство.

Купцу Д.Шебалину канцелярией Охотского порта был дан наказ «обратить в подданство России жителей южных островов и заводить с ними торг». Приведя айнов в русское подданство, русские основали на островах зимовья, стоянки, научили айнов пользоваться огнестрельным оружием, разводить скот и выращивать некоторые овощи.

Многие из айнов приняли православие и обучились грамоте.

Русские миссионеры делали всё, чтобы распространить среди курильских айнов православие, и учили их русскому языку. Заслуженно первым в этом ряду миссионеров стоит имя Ивана Петровича Козыревского (1686-1734), в монашестве Игнатия. А.С.Пушкин писал, что «Козыревский в 1713 году покорил два Курильских острова и привез Колесову известие о торговле сих островов с купцами города Матмая». В текстах «Чертежа морским островам» Козыревского было написано: «На первом и другом острову в Камчатском Носу с самовластных показанных курил в том походе ласкою и приветом, а иных воинским порядком, вновь в ясачный платеж привел». Еще в 1732 году известный историк Г.Ф.Миллер в академическом календаре отмечал: «Прежде сего у тамошних жителей никакие веры не было. Но за двадцать лет по повелению его императорского величества построена там церкви и школы, которые нам надежду подают, и сей народ от времени до времени из их заблуждения выведен будет». Монахом Игнатием Козыревским на юге Камчатского полуострова на собственные средства была заложена церковь с пределом и монастырь, в котором он сам потом и постригся. Козыревскому удалось обратить в веру «тамошних иноверных людей» — ительменов Камчатки и курильских айнов.

Айны ловили рыбу, били морского зверя, крестили в православных храмах своих детей, носили русские одежды, имели русские имена, говорили по-русски и с гордостью называли себя православными. В 1747 году «новокрещенные» курильцы с островов Шумшу и Парамушир, которых насчитывалось более двухсот человек, через своего тоена (вождя) Сторожева обратились в православную миссию на Камчатке с прошением прислать священника «для утверждения их в новой вере».

По велению Екатерины II в 1779 году все поборы, не установленные указами из Санкт-Петербурга, отменялись. Таким образом, факт открытия и освоения русскими Курильских островов неоспорим.

Со временем промыслы на Курилах истощались, становясь все менее прибыльными, чем у берегов Америки, а потому к концу XVIII века интерес русских купцов к Курилам ослаб. У Японии к концу того же века интерес к Курилам и Сахалину только-только пробуждается, ведь до этого Курилы были практически неизвестны японцам. Остров Хоккайдо — по свидетельству самих же японских ученых — считался иноземной территорией и только незначительная часть его была заселена и освоена. В конце 70-х годов русские купцы доходили до Хоккайдо и пытались завести торговлю с местными жителями. Россия была заинтересована в приобретении продовольствия в Японии для русских промысловых экспедиций и поселений на Аляске и островах Тихого океана, но завязать торговлю так и не удавалось, так как запрещал закон об изоляции Японии 1639 года, который гласил: «На будущее время, доколе солнце освещает мир, никто не имеет права приставать к берегам Японии, хотя бы он даже и был посланником, и этот закон никогда не может быть никем отменен под страхом смерти».

И в 1788 году Екатерина II шлет строгий наказ русским промышленникам на Курилах, чтобы они «не касались островов, под ведением других держав находящихся», а за год до того ею был издан указ о снаряжении кругосветной экспедиции для точного описания и нанесения на карту островов от Масмая до камчатской Лопатки, чтобы их «все причислить формально к владению Российского государства». Было предписано не допускать иностранных промышленников к «торговле и промыслам в принадлежащих России местах и с местными жителями обходиться мирно». Но экспедиция не состоялась из-за начавшейся Русско-турецкой войны 1787-1791 годов.

Воспользовавшись ослаблением русских позиций в южной части Курил, японские рыбопромышленники сначала в 1799 году появляются на Кунашире, на следующий год уже на Итурупе, где уничтожают русские кресты и незаконно ставят столб с обозначением, указывающим на принадлежность островов Японии. Японские рыбаки часто стали прибывать к берегам Южного Сахалина, вели промысел, обирали айнов, что являлось причиной частых стычек между ними. В 1805 году русскими моряками с фрегата «Юнона» и тендера «Авось» на берегу залива Анива был поставлен столб с российским флагом, а японская стоянка на Итурупе была разорена. Русские радушно были встречены айнами.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Тут помню, а тут — не помню.

В интервью Лаврова радио «Комсомольская правда» снова прозвучала тема Курильских островов. Лавров сообщил, что Россия готова передать острова Японии при условии признания ею итогов Второй мировой войны на условиях декларации 1956 года — то есть, передаче подлежат два острова из четырех.

Проблема, как всегда, в том, что «тут помню, тут не помню». СССР отказался от передачи островов не просто так, а потому что обусловил ее выводом иностранных баз с территории Японии. После отказа японцев от выполнения этого условия смысл передачи был утрачен.

Сегодня Кремль лишь высказывает пожелания на этот счет, причем максимально абстрактно и туманно, причем на фоне того, что японцы не исключают вариант размещения военной базы (пока своей) на переданных островах. А это существенное отклонение от декларации 56 года.

Стоит отметить, что Япония в следующем году приняла безпрецедентный военный бюджет, аргументируя это необходимостью противодействовать растущей военной угрозе со стороны Китая и России в регионе. Для этого серьезно увеличен потребительский налог, позволивший принять на 19 год рекордный бюджет всей страны, а это, в свою очередь, дало возможность резко поднять военные расходы: они увеличены сразу на 48 миллиардов долларов (у России весь военный бюджет — 46 милиардов долларов). Япония заявила также о планах размещения на удаленных островах своих ракет средней дальности (до 900 километров), аргументируя это китайской военной угрозой. Будут ли размещены такие ракеты на Курилах после передачи — не говорится, но никаких препятствий для этого нет.

Остается невыясненным только один вопрос — для чего именно сейчас, в условиях растущей военной напряженности в регионе, передавать потенциальному противнику важные локации, которые он, не скрывая, намерен немедленно использовать в противостоянии с Россией? Если расчет на то, что эти два острова позволят откупиться, то такая политика политикой не является.

Достаточно взглянуть на Чечню — размер выплачиваемой дани выглядит более чем внушительным, но чеченское руководство уже не удовлетворено им и заявляет о недостаточности финансирования. Кроме этого, ведет территориальные захваты, как это уже произошло с Ингушетией. Политика умиротворения и выплат дани всегда ведет к одному и тому же результату — необходимости увеличения выплат в дальнейшем.

Рассчитывать на то, что японцы поведут себя как-то иначе, нелепо.

С другой стороны, не стоит забывать, что в Кремле сидят временщики, которым вообще плевать, что будет с страной после них. В рамках такой парадигмы логика продажи Курил, конечно, разумна — на наш век хватит, а потом хоть трава не расти.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

СОВЕТУЕМ ПОСЕТИТЬ! Выставка «Николай II: семья и престол» в Государственном историческом музее

В 2018 году многие из нас часто вспоминали роковое событие в истории нашей страны: 100-летие трагической гибели последнего русского императора Николая Второго и его семьи. Ему предшествовало множество неоднозначных событий и сомнительных культурных откликов. Желающих поделиться своим видением личности последнего русского императора было много. Причем, прослеживалась четкая тенденция: либо Николая Второго демонстративно «обличали», либо всячески старались скрыть большую часть его жизни, рассматривая лишь образцовый пример его семьи.

И вот, в Государственном историческом музее открылась выставка «Николай II: семья и престол», которая, как мне показалось, отлично раскрыла все аспекты непростой жизни Николая Александровича. В экспозиции уделено достаточно внимание и образцовой семье императора, и его тяжком кресте управления страной. Здесь нет наигранности: только факты, интереснейшие экспонаты и воспоминания современников.

Восторженные и весьма едкие воспоминания о последнем русском императоре, коллекция фотографий, многие из которых ранее не показывались широкой публике, редкие экспонаты и трогательные рисунки цесаревича Алексея – все это создает впечатление полной погруженности в биографию Николая Второго. И, что важно: покидая экспозицию, вы не найдете универсальных ответов на свои вопросы, скорее – наоборот: трагичная и запутанная история жизни Николая Второго отзовется в вашем сердце шлейфом очередных вопросов…
Я настоятельно рекомендую посетить эту выставку всем! «Николай II: семья и престол» — это замечательное, фундаментальное детище команды сотрудников Государственного исторического музея.

СОВЕТУЕМ ПОСЕТИТЬ! Выставка «Николай II: семья и престол» в Государственном историческом музее История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Огромные усилия к созданию выставки приложил Евгений Александрович Лукьянов, Старший научный сотрудник отдела изобразительных материалов ГИМ, благодаря которому в конце октября открылась выставка «Монумент садов Богородицких…». Кстати: уже завтра Евгений Александрович проведет семинар, во время которого все желающие смогут узнать много интересной информации о Богородицком парке и паркостроительной деятельности Андрея Тимофеевича Болотова. Подробности – здесь!

СОВЕТУЕМ ПОСЕТИТЬ! Выставка «Николай II: семья и престол» в Государственном историческом музее История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Друзья, а вы уже были на выставке «Николай II: семья и престол»? Как вы относитесь к личности последнего русского императора? Согласны ли вы с мнением о том, что он был идеальным семьянином, но весьма слабым правителем?

СОВЕТУЕМ ПОСЕТИТЬ! Выставка «Николай II: семья и престол» в Государственном историческом музее История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

СОВЕТУЕМ ПОСЕТИТЬ! Выставка «Николай II: семья и престол» в Государственном историческом музее История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

СОВЕТУЕМ ПОСЕТИТЬ! Выставка «Николай II: семья и престол» в Государственном историческом музее История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

В 2018 году исполнилось 150 лет со дня рождения и 100 лет гибели последнего российского императора Николая II (1868‐1918). Об этом монархе написаны тысячи книг, сняты сотни документальных фильмов, подготовлены десятки выставок в России и за её пределами. Однако до сих пор историки не пришли к единому мнению, чем же была для страны эпоха правления Николая II: временем расцвета или периодом стагнации, приведшем к крушению страны и монархии.

СОВЕТУЕМ ПОСЕТИТЬ! Выставка «Николай II: семья и престол» в Государственном историческом музее История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Подготовленная Историческим музеем экспозиция «Николай II. Семья и престол» носит исключительно документальный характер и предоставляет возможность посетителям выставки «взглянуть» на жизнь российского монарха и его семьи как бы через объектив фотокамеры.

СОВЕТУЕМ ПОСЕТИТЬ! Выставка «Николай II: семья и престол» в Государственном историческом музее История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Как известно, император и члены его семьи испытывали совершенно особые чувства к искусству светописи: все они имели фотокамеры и с увлечением снимали друг друга и приближенных лиц (к сожалению, в собрании музея сохранилось всего лишь несколько фотографий, исполненных членами царской семьи). Николая II почти всегда сопровождали профессиональные фотографы, зафиксировавшие чуть ли не каждый день его 23‐летнего правления (основная заслуга принадлежала владельцу ателье «К. Е. фон Ган и Кº» придворному фотографу А. К. Ягельскому). В коллекции музея представлено более 750 снимков из жизни последнего российского императора, многие фотографии происходят из Царскосельских и Петергофских дворцов, из личных покоев царской семьи, что придает им особый мемориальный статус.

СОВЕТУЕМ ПОСЕТИТЬ! Выставка «Николай II: семья и престол» в Государственном историческом музее История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Выставка делится на разделы: семейный, официальный и мемориальный. Первые разделы свидетельствуют о двух «функциях» Николая II: главы семьи и правителя огромной империи. Здесь показано около 300 снимков, исполненных в 1870‐е — середине 1910‐х годов ведущими отечественными и иностранными мастерами светописи (К. К. Буллой, С. Л. Левицкими, А. И. Савельевым, Ф. П. Орловым, М. И. Грибовым, А. А. Оцупом, К. А. Фишером, ателье «Буассонна и Эгглер», «К. Е. фон Ган и К°», «J. Russell & Sons», «W. & D. Downey»). Также экспонируются автографы и письма Николая II, некоторые этапные документы (Манифест о рождении великого князя Николая Александровича, Меню обеда по случаю совершеннолетия цесаревича Николая Александровича, Объявление о коронации императора Николая II и императрицы Александры Федоровны).

СОВЕТУЕМ ПОСЕТИТЬ! Выставка «Николай II: семья и престол» в Государственном историческом музее История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Эмоциональным завершением экспозиции служит небольшой зал, напоминающий подвал или склеп, где расположены 7 стел с фотографическими портретами императора Николая II, императрицы Александры Федоровны, цесаревича Алексея Николаевича, великой княжны Ольги Николаевны, великой княжны Татьяны Николаевны, великой княжны Марии Николаевны и великой княжны Анастасии Николаевны, расстрелянных в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.

СОВЕТУЕМ ПОСЕТИТЬ! Выставка «Николай II: семья и престол» в Государственном историческом музее История

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Семейный раздел выставки подразделяется на следующие темы: «Великий князь. Цесаревич. Император», «Ники и Аликс», «Царские дети. ОТМА», «Царские дети. Алексей», «В кругу семьи. Царское Село. Ливадия. Финляндия. Польша». Особый акцент сделан на фигуре цесаревича Алексея Николаевича, единственного сына Николая II, главного ребенка империи, трагическая судьба которого наложила отпечаток на жизнь всей императорской семьи.

В официальном разделе экспозиции показаны фотографии, запечатлевшие Николая II во время встреч с главами иностранных государств (английским королем Эдуардом VII, германским императором Вильгельмом II, сиамским королем Рама V, французскими президентами Арманом Фальером и Феликсом Фором), во время торжеств по случаю 200‐летия Санкт‐Петербурга и 100‐летия Отечественной войны 1812 года, во время открытия грандиозных памятников и освящения храмов, проведения полковых праздников и парадов, а также в годы Первой мировой войны. Центральное место отведено показу двух важнейших династических событий, в которых самое непосредственное участие принимал Николай II — коронации (1896 год) и 300‐летию дома Романовых (1913 год).

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Нанопрогноз Чубайса: Россия скоро отстанет даже от Турции и Казахстана

С нынешними темпами РФ не догнать не только Запад, но и страны третьего мира

Глава «Роснано» Анатолий Чубайс снова «обрадовал» россиян. По его словам, если темпы роста экономики не ускорятся, то в скором времени уровень жизни в РФ отстанет не только от развитого мира, но и от таких стран, как Турция, где последний год бушует экономический кризис, или Казахстан. Таким мнением Анатолий Чубайс поделился в интервью изданию «Сноб».

«Если темпы роста останутся на сегодняшнем уровне, мировая экономика будет прибавлять по 3,5% ежегодно (что вполне реалистично), а мы 1,5−2% (что, к сожалению, тоже реалистично), то тренд, согласитесь, вырисовывается совсем не оптимистический. Это означает, что мы будем все больше отставать от мира», — подсчитал глава «Роснано».

Отставание будет не только по масштабу экономики и уровню жизни, но и по всем остальным параметрам — человеческому капиталу, культуре и образованию.

Чубайс допустил, что возможности для ускорения экономического роста все же есть, но добавил, что связаны они не столько с экономикой, сколько с политикой, в том числе внешней.

«В стране на сегодняшний день сложилась очень целостная экономико-политическая система. Она тесно связывает экономическую политику и „политическую“ политику, очень тесно увязывает политику внутри страны и внешнюю политику. В такой ситуации взять одну только экономику и придумать какой-то там хитрый маневр, благодаря которому она рванет, нельзя», — пояснил он.
Не совсем понятно, что имел в виду глава «Роснано» под политическими решениями, необходимыми для роста экономики. Некоторые аналитики не исключили, что Чубайс намекает на отмену или ослабление санкций, но, возможно, он подразумевал и нечто иное, например, принципиальное изменение налоговой политики.

Напомним, что президент РФ Владимир Путин после победы на выборах в марте 2018 года поручил правительству ускорить темпы роста экономики выше среднемировых. При этом в России в 2017 году экономика выросла только на 1,5%, а в мире — на 3,7%. По некоторым прогнозам, к 2024 году мировой ВВП замедлится до 3,1−3,2% роста, но и этот показатель кажется для нас пока недостижимым. Особенно если учесть, что по другим оценкам мировая экономика подрастет на 3,7%.

В российском правительстве регулярно говорят об ускорении темпов роста экономики. Еще в мае 2017 года Дмитрий Медведев представил президенту план действий правительства на 2017−2025 год, который должен был обеспечить выход на темпы роста выше среднемировых. Помимо правительства разработкой плана по ускорению экономического роста занимались другие группы и центры, в частности, Центр стратегических разработок (ЦСР) бывшего министра финансов Алексея Кудрина, а также Институт роста во главе с Борисом Титовым. Но пока количество планов не перетекает в качество результатов их выполнения.

В Совете Федерации уже успели не согласиться с выводами Анатолия Чубайса и успокоили россиян. Так, по словам члена комитета парламента по международным делам Олега Морозова, заявление Чубайса не соответствует данным, которые правительство предоставляет Совфеду. Он отметил, что Россия может выйти на новые темпы роста, если прогнозы Министерства экономического развития на 7−10 лет будут реализованы.

Однако если смотреть на цифры, получается, что именно глава «Роснано» ближе истине, чем экономическое ведомство РФ. По нынешнему прогнозу Минэкономразвития, темпы роста экономики в России в этом году составят 1,8% ВВП, а следующем и вовсе замедлятся до 1,3%. В 2020 дела немного пойдут на лад — до 2% роста в год. Зато с 2021 года прирост ВВП должен ускориться до 3,1−3,3% в год, причем не совсем понятно, за счет чего.

Эксперты МЭР в основном рассчитывают на то, что мировая экономика замедлится, и за счет этого мы сможем догнать и перегнать ее. Что будет, если мировые темпы окажутся выше, непонятно. Тем более что в самом прогнозе ведомства сказано, что «с учетом ожидаемого в этом сценарии замедления темпов роста мировой экономики темп роста ВВП России на уровне около 3% в год в 2022—2024 годах будет превышать среднемировые, однако может оказаться недостаточным для вхождения России в число пяти крупнейших экономик мира».

Для сравнения, экономика Индии по оценкам международного рейтингового агентства Moody’s в 2018-м вырастет на 7,3%. Темпы роста в Китае традиционно высоки, за первые полгода 2018-го ВВП увеличился на 6,8%.

Даже у коллег по БРИКС, которые переживают далеко не лучшие времена, наметился какой-то прогресс. В Бразилии, где бушует экономический и политический кризис, все равно прогнозируется рост 1,6%, то есть примерно такой же, как в России. Экономика ЮАР тоже начала ускоряться после кризиса — власти даже улучшили прогноз роста ВВП с 1,1% до 1,5% в текущем году.

Что касается Турции, которая в этом году переживала обвал лиры, даже там все не так печально, как может подумать сторонний наблюдатель, хотя оценки роста действительно пришлось пересмотреть. В этом году ВВП страны подрастет на 3,8% вместо 5,5%, а в следующем — на 2,3%. И это несмотря на инфляцию в 20 с лишним процентов. В 2020 году рост усилится до 3,5%, а в 2021 восстановится до 5%. Наши правительственные экономисты не дают таких показателей даже в самых смелых прогнозах.

Темпы роста Казахстана в 2017 году составили 4%, во многом благодаря росту цен на нефть. В этом он прогнозируется на уровне 3,7%, в следующем может составить 3,5%. Так что, как видим, чисто технически с Анатолием Чубайсом не легко поспорить. Если ситуация не изменится, к 2024 году эти страны действительно во многом могут опередить Россию, тем более, что обещанные темпы роста даже в 3% пока выглядят призрачными.

В середине октября Счетная палата РФ представила свое заключение на проект федерального бюджета на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, в котором выдвинула претензии к качеству социально-экономического прогнозирования и сделала вывод, что структурных преобразований в экономике не происходит, несмотря на заявленное проведение реформ.

Главный экономист Фонда экономических исследований «Центр развития» НИУ ВШЭ, Валерий Миронов считает, что отставание, о котором говорит Анатолий Чубайс, вполне возможно, но не согласен с тем, что нет экономических маневров, которые позволили бы его избежать.

— Если говорить о Турции и Казахстане, там рост экономики во многом обеспечивается за счет перетока кадров из низкопроизводительного сельского хозяйства в промышленность, которая быстро развивается. Один человек начинает создавать больше добавленной стоимости. У нас этот процесс давно закончился, хотя в сельском хозяйстве заняты не 2%, как в развитых странах, а 8% трудоспособного населения.

Кроме того, в силу санкций у нас остановился приток прямых иностранных инвестиций, а рост в странах, переживших девальвацию, в значительной мере основан на вывозе подешевевшей в валютном выражении продукции на экспорт. Но для этого нужно быстрое строительство новых предприятий, которые могли бы встроиться в глобальные цепочки добавленной стоимости, что невозможное без инвестиций.

«СП»: — То есть мы реально можем отстать от Турции и Казахстана и в образовании, и по человеческому капиталу?

— Все эти вещи нужно финансировать. Финансирование зависит от налогов, а объем налогов — от экономического роста. Последние десять лет в среднем с учетом кризисных периодов мы росли на 0,7% в год. Мировая экономика росла в среднем на 3%. Чем дольше будет наше отставание, тем больше оно будет накапливаться, в том числе в социальной сфере. Тем более что мы достаточно много тратим на вооружения.

«СП»: — Последние несколько лет в правительстве много говорят об ускорении экономики, где же оно на практике?

— Меры, которые предлагает правительство, в основном направлены на экономику в целом. Это шаги, связанные с вложениями в инфраструктуру или образование. Они, конечно, крайне важны, но дают отдачу не сразу, и не ускоряют рост, а поддерживают уже имеющийся.

Рост после длительного десятилетнего периода стагнации нужно подстегнуть. Экономика застоялась, люди отвыкли расти, работать на новых рынках. Для того чтобы его возобновить, нужна структурная политика, а именно выбор секторов, которые могут с поддержкой наиболее легко включиться в конкуренцию на мировом рынке. Именно выход на внешние рынки позволит нивелировать такие факторы, ограничивающие рост, как неопределенность и низкий внутренний спрос.

Сегодня у населения и предприятий развилась сберегательная модель поведения. Они не потребляют, а накапливают. Чтобы это преодолеть, нужно выти на внешние рынки или создать самостоятельно новые рынки за счет каких-то изобретений.

Это очень важно, но в планах правительства этому уделяется обычно совсем немного места. Взять прогноз МЭР до 2024 года. Там все про макроэкономику, и только в конце десять страниц речь про эти сектора, которые и создают добавленную стоимость и налоги. У нас экономическая политика горизонтальная, а нужна вертикальная, чтобы зажечь рост, и потом уже поддерживать его теми мерами, которые правительство разрабатывает.

Если рост не активизировать, мы так и будем поддерживать его на уровне 2%. Он будет устойчивым, но ускорения не будет, потому что нет второй части стратегии, которая позволяет его разогнать.

«СП»: — А как же нацпроекты, они не нацелены на ускорение экономического роста?

— Очень мало проработаны эти аспекты. Взять хотя бы нацпроект по увеличению инвестиций до 5% ВВП, который идет под первым номером. Но инвестиции совершают, когда есть рост, идет загрузка мощностей, их начинает не хватать, необходимо создавать дополнительные и вкладывать в это деньги. Делать инвестиции самоцелью и привязывать к ним КPI министров бессмысленно. Они и так будут расти, если будет экономический рост. Если его не будет, не будет и инвестиций. Это азы любой экономической модели.

Необходимо поддерживать выход на внешние рынки, чтобы загружать дополнительные мощности и создавать необходимость инвестирования. Я не согласен с Анатолием Чубайсом в том, что нет никаких экономических маневров, которые бы позволили нам ускорить рост, а только политические. Политика, конечно, важна. Если бы не было санкций, у нас бы начался приток прямых иностранных инвестиций и рост был бы выше.

Но с другой стороны, за счет грамотной структурной политики мы можем ускорить рост. Может, не до максимальных темпов, но хотя бы до середины разрыва между текущими темпам и теми, которые мы могли бы иметь в районе 5%.

Председатель правления Института динамического консерватизма Андрей Кобяков считает еще одной причиной замедления экономического роста излишне консервативную финансово-экономическую и фискальную политику правительства.

— Чубайс сказал весьма простую вещь. Если у нас рост на уровне 1,5% в год, а в мире — более 3%, конечно, мы будем отставать от них, и чем дальше, тем больше. Мне сложно говорить о росте экономики в Казахстане и Турции, нужно изучать их политику. Но могу сказать о том, что тормозит наш собственный рост.

Если в двух словах, это наша экономическая политика. У нас фетиш борьбы с инфляцией, поэтому власти всеми силами зажимают денежную массу, не занимаются предоставлением льготных кредитов, необходимых для роста производства.

Налоговая политика вообще вызывает удивление. В условиях такого низкого экономического роста мы только изымаем средства у населения посредством повышение НДС, пенсионной реформы. Средств у населения остается все меньше, покупательная способность будет падать и дальше. Такая политика, естественно, никак не способствует экономическому росту.
С этим согласен замдиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Владимир Сальников. В то же время, эксперт считает, что новые нацпроекты могут обеспечить рост экономики в будущем, поэтому прогноз Анатолия Чубайса — пока не данность, а предостережение.

— Причин замедления роста нашей экономики достаточно много. Есть фундаментальные — это наша сильная сырьевая специализация, доминирование в структуре экономики сырьевых производств, которые по целому ряду объективных причин расти быстро не могут.

Но есть и субъективная составляющая, связанная с тем, что экономическая политика только сейчас начала становиться несколько более активной, хотя нужно было заниматься этим гораздо раньше. И хотя вроде бы просматривается движение, его пока не так много, как хотелось бы.

Например, по мнению нашего центра, денежно-кредитная политика у нас избыточно-жесткая, и достаточно давно. Политика по поддержке инвестиционной активности довольно слаба. Возникают претензии и по фискальной политике. В последнее время фискальная нагрузка заметно возрастает, но компенсируется ли этот рост мерами по облегчению ведения бизнеса, снижению издержек в части контрольно-надзорной деятельности — большой вопрос.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ДЕПУТАТЫ ОТКАЗАЛИСЬ ПОВЫШАТЬ ПОСОБИЕ НА ДЕТЕЙ ДО 3-Х ЛЕТ (ОНО = 50 руб.)(ВИДЕО)

«Ну, представьте: 50 руб. — в МЕСЯЦ, коллеги, в месяц пособие на ребёнка! Ну, не стыдно ли нам, великой державе…?» 50 рублей детские пособия — это насмешка и унижение!

Депутаты Госдумы отказались увеличивать пособие на ребёнка до 3-х лет, которое не повышали уже 24 года. Мол, «денег в бюджете нет».

Да и у «слуг народа» есть проблемы поважнее: депутатам не хватает служебных машин, да ещё и Госдуму нужно хорошенько отремонтировать за 2 млрд руб. из бюджета…

ДЕПУТАТЫ ОТКАЗАЛИСЬ ПОВЫШАТЬ ПОСОБИЕ НА ДЕТЕЙ ДО 3-Х ЛЕТ (ОНО = 50 руб.)(ВИДЕО) Экономика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

О современной российской топонимике.

Информация к размышлению…

Вы никогда не интересовались вопросом, сколько улиц Ленина в России?

1107 УЛИЦ ДЗЕРЖИНСКОГО
554 УЛИЦЫ УРИЦКОГО
131 УЛИЦА ВОЙКОВА
В РОССИИ 284 УЛИЦЫ РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ
5900 КОМСОМОЛЬСКИХ УЛИЦ
630 «РЕВОЛЮЦИОННЫХ» УЛИЦ
В РОССИИ 990 КОММУНИСТИЧЕСКИХ УЛИЦ
В РОССИИ ОКОЛО 7000 «ОКТЯБРЬСКИХ» УЛИЦ
В РОССИИ 1405 УЛИЦ МАРКСА
В РОССИИ 149 УЛИЦ ХАЛТУРИНА
В РОССИИ 460 УЛИЦ ВОЛОДАРСКОГО
В РОССИИ 1100 УЛИЦ СВЕРДЛОВА
В РОССИИ 3470 УЛИЦ КИРОВА
В РОССИИ 12.870 СОВЕТСКИХ УЛИЦ
В РОССИИ ОКОЛО 7700 УЛИЦ ЛЕНИНА

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

РОССИЙСКИЕ ГРАЖДАНЕ ТРАТЯТ НА ПРОДУКТЫ ОКОЛО ТРЕТИ СВОЕГО БЮДЖЕТА

В 2017 году граждане России потратили на покупку продуктов питания 31,2% своего бюджета, передает РБК со ссылкой на РИА Новости.

Оценка доли расходов на еду в бюджете жителей 40 стран Европы, а также России, Казахстана и Турции проводилась на основании данных национальных статистических служб и данных МВФ. Россия оказалась в последней десятке рейтинга, заняв 31-е место. Соседями России по списку оказались Черногория (29,7%) и Литва (31,5%).

Наибольшая доля трат на еду оказалась у Украины: на эти цели уходит 50,9% расходов украинцев. Более 40% на продукты питания тратят также жители Казахстана (46%, 39-е место) и Молдавии (43,4%, 38-е место).

Лидерами рейтинга оказались страны Западной Европы. На первом месте в рейтинге стоит Люксембург — жителям герцогства приходится тратить на еду лишь 8,7% средств. Вслед за ним идут Великобритания (10%) и Нидерланды (10,6%).

На основании статистических данных агентство также провело ранжирование стран по доле трат на алкоголь и табак. Больше всего на вредные привычки в Европе тратят жители балканских стран — Румынии (8,2%), Болгарии (5,1%) и Сербии (4,7%). Наименьшая доля расходов на алкоголь и табак оказалась у Люксембурга (1,3%), Молдавии (1,5%) и Кипра (1,6%). Россия занимает 24-е место: на вредные привычки россияне тратят 3% бюджета.

Лидером по доле расходов на культуру и досуг оказалась Швеция — на эти цели уходит 18,7% расходов шведов. Меньше всего на культуру и досуг тратят жители Молдавии — 1,3%. Россия по этому показателю находится на 21-м месте с долей расходов в 6,9%.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Аграрная реформа при Императоре Николае II. (ВИДЕО)

Император Николай II обеспечил успешное проведение аграрной реформы, которая по своим масштабам сопоставима с крестьянской реформой 1861 года, когда в России было отменено крепостное право. Государь в 1906 году так определил председателю советам министров Петру Столыпину главную цель реформы: «Прочное землеустройство крестьян внутри России и такое же устройство переселенцев в Сибири — вот два краеугольных вопроса, над которыми правительство должно неустанно работать».

При Николае II Россия занимала первое место по сбору зерновых в Мире.

Кстати, знаете ли вы, что именно при Государе Россия «кормила» Европу сельхозпродукцией? Об этом и других достижениях — в нашем видео.

Больше об аграрной реформе России в эпоху правления Николая II вы можете узнать на сайте http://epoha-nikolaya-2.ru/аграрная-реформа/

Аграрная реформа при Императоре Николае II. (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Об экономическом чуде в России начала ХХ века и личном вкладе Николая II в развитие страны.

Уникальные, ранее неизвестные факты достижений во многих областях русской жизни: строительство дорог и городов, рост промышленности, успехи сельского хозяйства, новые технологии и изобретения, финансовая реформа, а также проекты, присвоенные большевиками после революции. Об уникальных, ранее неизвестных достижениях царской России, которые произошли благодаря личному вкладу Императора Николая II.

Аграрная реформа при Императоре Николае II. (ВИДЕО) Монархия

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Например:
По производству основных видов с/х продукции Россия занимала на 1 место. На её долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта с/х продукции. Россияпроизводила зерна на 1/3 больше, чем …

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

САДОВОДОВ ГОТОВЯТ ПОД КОНТРОЛЬ БАНКОВ

С 2019 года все садовые товарищества (СНТ) обяжут открыть счета в банках, куда будут поступать взносы их членов и производиться безналичная оплата работ и услуг.

Такой подход призван закрыть риски злоупотреблений руководства СНТ, но чреват иными проблемами — в отсутствие ограничений средства садоводов, а это 200-300 млрд руб. в год, рискуют попасть в малонадежные, но готовые платить за них банки. В случае отзыва лицензии у таких игроков шансов вернуть деньги очень мало.

С 1 января 2019 года вступит в силу закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества…» (217-ФЗ), который обязывает садовые товарищества открыть счет в банке и вести расчеты безналичным способом. Передача наличных денег на руки председателю или бухгалтеру товарищества будет запрещена. Банки будут осуществлять расчетное обслуживание СНТ, а также обеспечивать безналичную форму расчетов с контрагентами.

Как пояснил “Ъ” председатель Союза садоводов России Олег Валенчук, сейчас зачастую председатели товариществ допускают нарушения при пользовании наличными. «Безналичная форма позволит сократить их»,— отмечает господин Валенчук. По его мнению, основными требованиями к банку должны быть широкое региональное покрытие, надежность, выгодные тарифы.

Это должен быть банк с госучастием, что гарантирует его устойчивость, поскольку СНТ традиционно собирает деньги в начале дачного сезона и тратит их не в моменте, а как минимум в течение шести месяцев, считает он. Однако в самом законе никаких ограничений относительно банков, в которых могут размещать средства, нет.

Исходя из территориального покрытия очевидно, что основная борьба за деньги садоводов развернется между Сбербанком и Почта-банком, имеющими наибольшее региональное проникновение. Сбербанк имеет более 14 тыс. точек облуживания, Почта-банк — более 16 тыс. точек.

Интересуется данным направлением и Тинькофф-банк, который не имеет отделений для клиентов, его представители сами выезжают к ним.

В Почта-банке “Ъ” подтвердили заинтересованность в работе с садоводами. «Это перспективный сегмент для нас как с точки зрения расчетного обслуживания товариществ, так и предоставления услуг гражданам,— говорит первый зампред правления Почта-банка Георгий Горшков.— Одним из главных наших преимуществ является широкая региональная сеть, более 80% точек банка расположены в сельской местности и небольших городах, рядом с СНТ». В Сбербанке отказались от комментариев, однако в ноябре банк подписал соглашение о сотрудничестве с Союзом дачников Подмосковья. В Тинькофф-банке сообщили, что изучают возможности для создания максимально удобных условий для садовых товариществ.

По словам инвестиционного стратега «БКС Премьер» Александра Бахтина, обслуживание СНТ может быть интересно банкам как приток дополнительных «дешевых» средств, от размещения которых можно получать доход. А регулярные расходы СНТ будут приносить банкам комиссионный доход, добавляет он. По оценке аналитика ИК «Фридом Финанс» Анастасии Сосновой, объем средств одного садового товарищества на счете, в зависимости от размеров, может составлять от 500 тыс. руб. до нескольких миллионов.

Реестра садовых товариществ в России нет, однако, по оценкам экспертов, их более 100 тыс. Членами товариществ являются более 20 млн человек. «В год СНТ могут размещать порядка 200–300 млрд руб. на счетах»,— резюмирует господин Бахтин.

Такие суммы интересны даже крупным игрокам, а для небольших банков это особенно «лакомый кусок», указывают эксперты. По словам главного экономиста «ПФ Капитал» Евгения Надоршина, для небольших банков это интересная возможность получить недорогую стабильную ликвидность.

«Для привлечения средств СНТ такие банки, вероятно, будут готовы предложить преимущества в виде начисления процентов на остаток на счете или беспроцентного овердрафта на короткий срок,— поясняет он.— Но надежность их ниже, чем у крупных игроков».

В случае отзыва лицензии вернуть средства садоводов будет практически невозможно. Они попадут в число кредиторов третьей очереди. По данным Агентства по страхованию вкладов за девять месяцев 2018 года, процент удовлетворения требований кредиторов третьей очереди составляет всего 22,4%. «По 217-ФЗ вопрос об открытии счетов решается на общем собрании членов товарищества,— поясняет партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко.— Таким образом, сами садоводы будут нести ответственность за принимаемые ими решения».

Светлана Самусева, Ксения Дементьева

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ОБЕЗЦЕНИВАНИЕ ПОДВИГА НАШИХ ВЕТЕРАНОВ-ГЕРОЕВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ВТАПТЫВАЕНИЕ В ГРЯЗЬ И ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА.

Простите не стерпел (не хочется , тяжело мне терпеть это унижение русского народа когда я вижу в магазине ветеранов считающих копейки и не могущих наскрести на кефир и тут же видя этих лицемеров у власти без конца утопающих в распилах и взятках).

Полицейские отобрали трости у ветеранов ВОВ и задерживают пожилых дедушку и бабушку за то, что те торговали, чтобы выжить в городе, обеспечив себе небольшую прибавку к скромной пенсии. Доблестные стражи не спят и особо опасный преступник был схвачен, избит и увезён в околоток под смешки доблестных сотрудников на своей же собственной тележке. Страна может спать спокойно, всё идет по плану. Президент сказал надо готовиться к празднованию ВОВ в 2020 году и видимо начали готовиться…

Не ведома из видео полная картина но то что видно, в любом случае говорит о том, что так нельзя со стариком, сперва узнайте выпишите протоколы и т.д. потом вызывайте дедушку и то надо может просто помочь ему, а не метелить и втаптывать в грязь.

ОБЕЗЦЕНИВАНИЕ ПОДВИГА НАШИХ ВЕТЕРАНОВ-ГЕРОЕВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ВТАПТЫВАЕНИЕ В ГРЯЗЬ И ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА. Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

ДЕНЬ СТЫДА ЗА ВЛАСТЬ, ОБЕЗЦЕНИВАЮЩУЮ ПОДВИГ НАШИХ ВОИНОВ.

Мне уже давно стало ясно, что российский народ и чиновники живут в разных мирах. И это уже даже не столько горько, сколько страшно. И ладно, если бы это выражалось только в каком-то социальном статусе, в классовой разнице. Но дело ведь не только в этих самых пирах во время чумы.

Не в том, что некоторые главы госкорпораций получают в месяц столько, сколько среднестатистический россиянин заработал бы за более, чем 140 (!) лет.

Разница в самом простом – в восприятии своей страны. Которую едва ли представители так называемой «элиты» называют Родиной где-то, кроме митингов.

Разница – в отношении к истории. Никто никогда из жителей страны не усомнится в том, что в 20 веке случилось одно из важнейших и ключевых для нас событий – мы победили в страшной войне. Победа нам досталась немыслимой ценой. Люди, которые отстояли нашу землю – не просто герои на картинках и фотографиях. Это живые судьбы тех, кто спас все человечество. А уж наша страна точно существует благодаря этим отважным людям – ушедшим и, слава Богу, еще здравствующим участникам Великой Отечественной войны.

ОБЕЗЦЕНИВАНИЕ ПОДВИГА НАШИХ ВЕТЕРАНОВ-ГЕРОЕВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ВТАПТЫВАЕНИЕ В ГРЯЗЬ И ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА. Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Но есть и другой мир. Чиновничий. В чиновничьем мире зачастую ветераны Великой Отечественной войны существуют в статистике, отчетах и документах о финансировании Дней Победы. Наши товарищи из Накануне.RU и «Вечерних ведомостей» неоднократно писали о том, как в Екатеринбурге в День Победы (уже много лет, кстати) чиновники «заботятся» о главных героях праздника.

Элементарный вопрос, который не должен становиться предметом обсуждения и уж тем более традиционной проблемой – предоставить транспорт для ветеранов-участников от дома к месту проведения Парада, хотя бы для тех, кто 9 мая едет по Площади 1905 года в открытых УАЗах. Для участников войны. Для людей, младшим из которых 90 лет. А старшему – 100. Однако этим уже из года в год занимаются волонтеры-активисты.

Вся эта мерзкая история началась три года назад, когда мы случайно узнали от одного из ветеранов Великой Отечественной, у которого, к слову, нет родственников в Екатеринбурге, что он, участник парадов уже пару десятилетий, на Площадь 1905 года добирается с тремя пересадками – родственников нет, на такси, по его мнению, – ненадежно. Доезжает до остановки на улице Московской и идет пешком почти четыре квартала. И это в почти 100 лет!

Апогеем действий чиновников администрации города стало открытое заявление вице-мэра по социальной (!) политике Михаила Матвеева: «Пусть ветеранов везут родственники, даже если они живут в других городах». А его, господина Матвеева, к слову, прочат в председатели гордумы Екатеринбурга после выборов-2018, он – победитель «праймериз» «Единой России»!

ОБЕЗЦЕНИВАНИЕ ПОДВИГА НАШИХ ВЕТЕРАНОВ-ГЕРОЕВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ВТАПТЫВАЕНИЕ В ГРЯЗЬ И ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА. Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Раз уж администрация города Екатеринбурга принципиально не желает решать этот вопрос, мы подумали, что предпринять все равно что-то надо, да и неясно, как обстоят дела в других регионах. А ситуация – мерзкая, горькая. Нам самим, безусловно, не просто не сложно организовывать транспорт в День Победы – нам радостно общаться с ветеранами в этот Великий день. Но сами же ветераны не понимают, почему государство ведет себя так – как будто подвиг забыт. И знаете, нам в Екатеринбурге уже какой год непонятно – что мы празднуем 9 мая? Если власти воспринимают главных героев, простите, как декорацию торжеств – то что мы отмечаем? Обесценивание подвига ведет к обесцениванию земли, для сохранения которой этот подвиг был совершен, к обесцениванию Родины.

Не добившись от екатеринбургской мэрии ничего, кроме хамского поведения и заявлений вроде «такие вопросы неуместны», мы решили попытаться закрыть этот вопрос раз и навсегда, и на территории всей нашей необъятной страны.

И написали письмо главе Правительства РФ Дмитрию Медведеву. Попросили его обратить внимание на весь этот стыд. Предложили ему способ решения проблемы. А именно – постановлением кабинета министров закрепить за муниципальными чиновниками обязанность обеспечивать ветеранов Великой Отечественной войны транспортом 9 мая, хотя бы тех, кто лично участвует в парадах.

И накануне памятной печальной даты – 22 июня – получили ответ, что наше обращение переправлено… в правительство Свердловской области и, внимание, в Минкульт России!

В письме мы, в том числе, задаем вопрос Медведеву: почему власти относятся к ветеранам, как к атрибуту праздника, а не как к главным его героям. И сотрудники аппарата кабмина своей формалистикой просто подтверждают наши страшные предположения. Ведь как еще объяснить перенаправление конкретного вопроса и предложения из Правительства в Минкульт? Про правительство Свердловской области уж и говорить нечего, если в Екатеринбурге эта тема сознательно саботировалась и никак не решалась несколько лет, даже в 70-летний юбилей Победы.

В Правительстве РФ не то что по существу не ответили, а еще можно было как-то принять ответ вроде «денег нет, но вы держитесь». Нас ведь просто послали в… Минкульт.

Скажу честно – я обескуражена и действительно не знаю, что же делать теперь – мы в разном мире живем, не понимаем, видимо, друг друга совсем.

В День памяти и скорби особенно тяжело осознавать, что подвиг этих отважных людей, в том числе и моих прадедушек-фронтовиков, обесценивается не недругами нашей страны, не какими-нибудь трапмами, не либералами, которых так любят критиковать представители власти в передачах на федеральных каналах, – а самой же действующей властью.

Властью, которая говорит нам о скрепах. Кричит о патриотизме.

В нашем мире Победа – это не салюты за 30 миллионов на площадях, не георгиевские ленты на «дворниках» автомобилей и пафосно прикрепленные к костюмам депутатов, стоящих как 20 месячных зарплат российского врача, не невыпущенные, но распиаренные танки на Красной площади.

Победа – это слезы школьницы на могиле неизвестного солдата, это цветы, врученные незнакомому дедушке-фронтовику. Это тихое спасибо у памятника воинам. Это мальчишка, мечтающий служить в армии, чтобы Родину защищать, это полицейский, вытаскивающий ребенка из горящего дома до приезда пожарных.

Подвиг не обесценен народом. А обесценить его пытается горстка бессердечных, бессовестных и лживых людей, мнящих себя хозяевами мира. Только это у них не получится.

Гузель Аиткулова

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Иван Александрович Ильин, «Отрицательные уроки русской революции»

«Коммунизм не уважает человеческую личность и ее свободную самодеятельность. Поэтому он идет против духа и против природы и может насаждаться только голодом, страхом и кровью (террором). Коммунизм отменяет частную собственность и делает всех безнадежными нищими, зависимыми от коммунистической партии и власти. Этим он подрывает в народе желание трудиться и распространяет всеобщую лень, саботаж, взяточничество, воровство и всяческую безответственность. Все это гибельно для культуры и народного хозяйства.

Коммунизм не бережет народные силы, а растрачивает их: личная, частная инициатива подавляется; работа из-под палки становится ненавистна и непродуктивна; всенародное уговаривание работать из-под палки — безнадежно; аппарат всенародного надсмотра и понуждения к работе — не заменит человеческой самостоятельности: все предвидеть из центра и все всем приказывать через чиновников — есть затея нелепая и неосуществимая. Все это — ведет к растрате сил и всеобщему оскудению.

Если в государстве начнут править интернационалисты, то они не захотят и не сумеют блюсти исторические интересы народа. Порабощенный народ станет средством для чужих ему интересов. Он будет разорен и обессилен, а в последний час предан на поток и разграбление воинственным соседям.»

Иван Александрович Ильин, «Манифест русского движения», глава «Отрицательные уроки русской революции»

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

ГОСПОДА ИЗ ВЛАСТИ, почему предательство стало обыденным делом? Глазьев и Пронько. (ВИДЕО)

Властьимущие проводят самое настоящее уничтожение экономики России. Никто ни за что не несет ответственности. Путинский режим создал самые благоприятные условия для грабежа страны и геноцида народа. Да запретит ему Господь!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПОСЛЕ ПОВЫШЕНИЯ ЛИМИТА НА РЕКЛАМУ НЕЗДОРОВОЙ ПИЩИ ИЗ ФАСТФУДА, ВРЕДНЫХ ГАЗИРОВАННЫХ НАПИТКОВ: Скворцова решила взвинтить цены на сахар и соль

Глава Минздравсоцразвития, доктор медицины Вероника Скворцова начала подготовку к введению своих поборов с граждан России – на сей раз речь идет о «налоге на сахар»

Вероника Скворцова рассказала, что происходит со здоровьем вверенного ей народа. Главный врач страны переживает из-за того, что мужчины все больше страдают ожирением. Двукратный рост, с 12 до 27 процентов – сообщила она на заседании Совета законодателей, не уточнив, правда, за какой период зафиксирован этот рост.

Впрочем, у женщин все еще хуже: если перед 40-летием они в целом стройнее, чем мужчины (25% ожиревших против 27%), то через двадцать лет все меняется: 52% страдают ожирением, тогда как среди мужчин «лишь» 36%. А ведь лишний жир – это очень страшно, с ним связан 41% онкологических заболеваний, уточнила Скворцова.
Поэтому обязанность власти – полезным кнутом, а не вредным пряником загнать граждан России в здоровый образ жизни.

Тут, правда, Скворцова предпочла говорить не от своего лица, а сослаться на неких экспертов. Эти эксперты «предлагают различные модели», например введение акцизов на напитки, содержащие большое количество сахара. Тут министр попросила депутатов принять участие в «работе по этим проектам».

И, судя по всему, готовится введение акциза не просто на газировку, а в целом на сладкую продукцию. А заодно и на использование нейодированной соли – ведь 650 тысяч детей в России страдают от заболеваний щитовидки.

Главный минус правительственной статистики в России – ее принципиальная непроверяемость. Поэтому с годами они все увереннее жонглируют цифрами, и редко когда удается поймать за руку того или иного чиновника. Мы не можем сами подсчитать число ожиревших мужчин или нездоровых детских щитовидных желез, и Вероника Скворцова прекрасно это понимает.

Ее выступление отлично укладывается в общую информационную кампанию, призванную перевести нас на здоровое питание. Буквально на днях в Роспотребнадзоре заявили, что больше половины смертей в России связано с «приемом некачественной пищи и неправильным питанием». И вот новый удар.
Открытая подготовка к подорожанию соли и сахара. При этом время для пропаганды овощей Скворцова выбрала на редкость неудачное – сейчас как раз наблюдается сезонный галоп цен на плодоовощную продукцию. Не кушайте, граждане России, булочки по 80 рублей за килограмм, вот вам помидорчики по 300.

Все-таки крайне далеки они от народа. То предшественница Скворцовой Голикова говорит, что за год можно сэкономить миллион рублей на отказе от курения, то саратовская министр труда предложит жить на 3500 рублей. И вот очередной, более аккуратный и интеллигентный выплеск непонимания народа и презрения к нему.

Проблема русского здоровья не в рационе – он как раз остается традиционным для нас. Проблема в отказе – вынужденном, надо признать – от физического труда. Наша «диета» хорошо подходила к тому образу жизни, от которого мы отказались, а новый, офисный быт в сочетании с обычной северной пищей и впрямь приводит к проблемам со здоровьем.

Но возможен ли более циничный подход, чем обложение традиционной «нездоровой» пищи акцизами?
И если Скворцова не хочет сама отвечать за свои слова, то хотя бы обнародовала поименный список своих экспертов. Ибо анонимность средних этажей российской власти начинает вызывать вопросы. Есть говорящие головы – министры, их замы и нанятые журналисты. Есть рядовые клерки – те, с кем простые люди вынуждены порой взаимодействовать по оргвопросам. Те, кто между ними, предпочитают держаться в тени. А ведь именно они кладут на стол принимающим решения людям свои выкладки, всю ту статистику, которой оперировала, например, госпожа Скворцова.

* * *

Бедная нация не будет здоровой, какими налогами ее ни облагай. Снижайте налоги, дайте зеленую улицу мелким сельхозпроизводителям, верните колхозные рынки, убитые в угоду сетевому ритейлу – и вы получите снижение цен на овощи-фрукты, доступность здорового питания, а там и улучшившуюся статистику.

Автор:
Мельников Михаил

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ НА УКРАИНЕ: До конца года в столичном метро установят «умные» камеры видеонаблюдения

В киевском метро завершают установку почти 200 так называемых «умных» камер видеонаблюдения, которые способны распознавать лица. Об этом 44.ua сообщили в Департаменте информационно-коммуникационных технологий КГГА.

«По состоянию на сегодня завершается установка 198 камер видеонаблюдения в метрополитене. Они будут размещены непосредственно на входах/выходах вестибюлей метро. Все камеры имеют функцию распознавания лица, так называемые «умные» камеры. Они подключены к Единому центру обработки данных, что позволяет наблюдать за ситуацией в онлайн-режиме. Данные из камер передаются на сервер, где хранятся в течение 30 дней», — рассказали в департаменте.

Отмечается, что работа по установке камер находится на финальном этапе. До завершения монтажа остались считанные дни. Напомним, как сообщалось ранее, на ст.м. «Святошин» за пассажирами будут следить полсотни камер видеонаблюдения

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

БЕЗ УЧЕТА МНЕНИЯ ЖИЛЬЦОВ: Закон об изъятии земельных участков

Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект № 503785-7, который значительно упрощает процедуру изъятия земельных участков муниципальными властями. FORUMHOUSE разбирается, что это означает для собственников загородного малоэтажного жилья, есть ли у нас поводы для беспокойства, и можно ли обезопасить свою собственность.

— Как будет работать закон об изъятии земельных участков.
— Какие участки местные власти смогут изъять.
— Как можно защитить свою собственность от изъятия.

Как будет работать законопроект

По новому законопроекту местные власти могут принять адресную муниципальную программу, по которой можно будет изъять участок и снести дом, мешающий правильному, с точки зрения местных чиновников, развитию территории. То есть, муниципалитет выбирает землю, решает, как будет ее развивать и заключает договор с компанией-застройщиком. Мнение собственников жилья при этом не учитывается, никаких общественных слушаний и голосований законопроектом не предусматривается.

Какие участки можно будет изъять

Из пояснительной записки к законопроекту следует, что местные власти смогут изъять:

— для развития застроенной территории: землю, на которой стоят многоквартирные дома, снос или реконструкция которых планируются на основании муниципальных адресных программ, утвержденных представительным органом местного самоуправления. В законопроекте не оговаривается, что дома должны быть аварийными, и что должно учитываться мнение жителей этого дома.

— для комплексного и устойчивого развития территории по инициативе органа местного самоуправления: территории при наличии объектов, которые не соответствуют ПЗЗ (правилам землепользования и застройки).

Территория может быть включена в проект комплексного развития, если 50% ее площади и более занимают участки, не соответствующие ПЗЗ.

В этом пункте эксперты, анализировавшие законопроект, и видят главную опасность для собственников участков.

ПЗЗ определяет этажность, процент застройки территории, отступы и т.п. Любой объект при желании можно сделать несоответствующим правилам.

Участник FORUMHOUSE

Манипулируя с ПЗЗ, можно превратить любой объект в не соответствующий предельным параметрам: для территории, где находится 3-х этажный дом, можно написать минимальную этажность 30 этажей. Если закон будет принят, чиновники получат право законно такие постройки снести, чтобы построить на их месте 30-х этажный дом, не спрашивая мнения жителей. И нет даже попыток упомянуть аварийность или ветхость старых строений.

Адвокат Станислав Станкевич читает, что новый законопроект несет значительные коррупционные риски и дает широкий простор для неформальных договоренностей между застройщиками и представителями муниципальных органов власти о самых лучших участках земли. Он говорит, что законопроект № 503785-7 может стать механизмом по принятию решений в пользу застройщиков.

То есть, все будет зависеть от составителей ППЗ – будут это честные, добросовестные чиновники, или чиновники, заинтересованные в обогащении застройщика.

Что могут сделать собственники

По новому законопроекту, муниципалитет не может требовать незамедлительного исполнения решения, поэтому, теоретически, время для обращения в суд остается. Но сейчас в законодательстве нет полной ясности, что можно обжаловать: соответствующая статья Земельного кодекса говорит, что оспорить можно только размер компенсации. Эксперты ожидают, что после внесения поправок, к третьем чтению эти неясности будут устранены.

Все, что могут сделать собственники жилья – обратиться в суд.
Но статистика показывает, что в таких вопросах суды крайне редко принимают сторону собственников жилья.

Эксперты считают, что наибольшие риски несут собственники, которые не оформили свои земельные участки, не поставили их на кадастровый учет. Как говорит Станислав Станкевич, если муниципалитет решит построить что-то на застроенной территории, постановка земли на учет в кадастре сможет стать значительным препятствием для этого. Особенно, если они были зарегистрированы как ранее учтенные (право собственности или специальных форм пользования на которые было оформлено до 1.03.2008 года).

Такие участки были сформированы раньше, чем те, которые создаются сейчас – из-за первенства оспорить их границы будет сложно.

Юристы рекомендуют на всякий запастись архивными документами, которые помогут доказать, что дом – не самовольная постройка. По слухам, в подмосковных дачных поселках случались такие истории, когда сначала исчезали документы, а потом постройки объявлялись незаконными.

Подведение итогов

Новый законопроект заставил некоторых участников нашего портала задуматься о рисках строительства частного дома на участках, расположенных близко к городу.

Так, fisun, построивший дом близко к городу, сейчас принял бы совсем другое решение:

Участник FORUMHOUSE

Cегодня я бы предпочел 15 минут ехать на машине до магазина, вместо 5 минут пешком — но иметь уверенность в стабильности завтрашнего дня.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Украинский нацизм на российском телевидении

Почему откровенным бандеровцам и порошенковским лизоблюдам позволено лить грязь на Россию? …

Хотя привыкнуть к этому невозможно, тем не менее, мы уже свыклись с намозолившими глаза ехидными и наглыми физиономиями киевских горлопанов на центральных каналах нашего телевизионного ящика.

Однако мы на протяжении уже нескольких лет практически ежедневно являемся свидетелями не просто отвратных и ехидно лыбящихся физиономий вместе с хамским, оскорбительным поведением всех этих трюханов, ковтунов, цимбалюков и им подобных украинских русофобов. Истерическая ложь, клевета, сознательное оскорбление и унижение России бесконечным ежедневным потоком льется с их стороны на наши головы абсолютно безнаказанно.

Но и это не всё. Мы являемся свидетелями их  пропаганды украинского нацизма, бандеровского фашизма и официального властного киевского экстремизма. Пропаганды опять-таки безнаказанной и более того — фактически поощряемой со стороны ведущих телешоу, в которых они участвуют.

У нас в стране судят за гораздо более безобидные высказывания в интернете или в печати. По 282-й и 280-й статьям УК осуждены и находятся под следствием тысячи русских людей. Но пропагандистам украинского нацизма и фашизма абсолютно всё сходит с рук, их раз за разом приглашают на центральные каналы российского телевидения даже после того, как ведущие порой их изгоняют из студии за слишком развязное и оскорбительное поведение. И их участие в этих политических шоу Москвой неплохо оплачивается.

Откровенные, бесцеремонные нацисты, засланные сюда враждебной по отношению к нам киевской властью, горланят на российском ТВ, а русских авторов и издателей в это время таскают по судам и следователям за мнимый, высосанный из пальца «экстремизм» и мнимое «разжигание»… Выходит так, что украинского нацизма и экстремизма наши власти не боятся… И 282-я, и 280 статьи УК в данном случае — бездействуют.

Наши люди видят всю эту мракобесную вакханалию украинского фашизма на своих экранах и недоумевают: что происходит? Почему им, откровенным бандеровцам и порошенковским лизоблюдам, позволено лить грязь на Россию, в каждом слове клеветать на нее, оправдывая украинский фашистский режим? И отчего никто не собирается это непотребство пресекать? А ведущие нянчатся с ними, улыбаются им, боятся, как бы их не обидеть, и в конце каждого шоу — произносят, заглядывая им в глаза: «Большое спасибо!..»

А может быть, этот телевизорный садомазохизм именно таким и был задуман, чтобы морально поиздеваться над нами?.. Кстати сказать, многие мои знакомые в этом даже не сомневаются.

Валерий Хатюшин, главный редактор журнала «Молодая гвардия»

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ДРУЗЬЯ! ПРОСИМ ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ!

Друзья! Давайте все вместе поддержим эту замечательную идею, по проведению Бессмертного полка Второй Отечественной войны! Ведь герои Первой войны тоже достойны памяти! Миллионы русских людей, как один встали на защиту своего отечества в 1914 году! И сражались не щадя живота своего, За Веру, Царя и Отечество!

Необходимо провести акцию памяти «Бессмертный полк Первой мировой войны»

В России особенно массово на государственном уровне проходит акция «Бессмертный полк» в честь Дня Великой Победы в память о героях Великой Отечественной войны. Сама идея Бессмертного полка не нова и она прекрасно себя показала для Великой Отечественной. Но одной патриотической акции в России недостаточно.  Ведь в честь Великой войны 1914 — 1918 годов (Первой Мировой) проводится такая же акция «Бессмертный полк Первой Мировой» и посвящена она солдатам и офицерам Русской Императорской армии, героически сражавшимся на полях сражений Первой мировой войны 1914-1918 гг., но только в Калининградской области.

Ведь эту войну после его начала в августе 1914 г. назвали Второй Отечественной по аналогии с Отечественной войной 1812 г. Первая Мировая — стала Великой войной, напрямую связанной с защитой Отечества от врагов. Для России Великая война 1914 — 1918 годов была такой же войной за будущее Отечества и народа, ради нашего будущего и будущего Отечества и народа, что и Великая Отечественная война 1941 — 1945 годов. Великая война 1914 — 1918 годов была такой же оборонительной войной, что и Великая Отечественная война 1941 — 1945 годов за честь, достоинство, величие Отечества и народа и такой же войной нашего народа и нашего Отечества против немецких захватчиков, что и Великая Отечественная война 1941 — 1945 годов. Именно в Великой войне 1914 — 1918 годов наша страна отстаивала право на жизнь, существование точно так же как и в годы Великой Отечественной войны 1941 — 1945 годов. Великая война 1914 — 1918 годов была важнейшей в истории нашей страны войной, по окончанию которой достигнуты были бы её вековые геополитические цели, её государственный идеал и войной после победы в которой ни одна держава мира уже не могла бы соперничать с Россией. До этой победы нам не хватило считанных месяцев

После его начала, которая предшествовало объявление Германией войны России 1 августа 1914 г. охватил небывалый патриотический подъем и миллионы русских патриотов, особенно монархистов во главе с Государем Николаем II (1868-1918) объединились вместе, чтобы выразить поддержку Императору Николаю II в деле борьбы с врагом и деле общей победы над ним. Миллионы воинов Русской Императорской армии и флота грудью встали на защиту Отечества и ушли на фронт защищать Отечество от врага. Русские солдаты не зря отдали свои жизни на полях сражений той войны, ведь они героически сражались и умирали за наше Отечество под девизом «За Веру, Царя и Отечество!», проявив мужество и героизм и выполнили свой долг перед Россией, геройски сражаясь не только на Восточном фронте, особенно в Восточной Пруссии, Галиции, где входили во Львов и Перемышль и одержали победы под Гумбименне, Прасныше обороняли Осовец в ходе «атаки мертвецов» и одержали победу в Брусиловском прорыве, но и на Кавказском фронте, где наши войска разгромили турок под Сарыкамышем, геройски брали Эрзерум и Трапезунд, дойдя практически до Константинополя а также на Западном фронте, где наши войска геройски сражались под Верденом и Реймсом и на Салониках. Благодаря этому Русская армия, вышедшая из-под удара в 1915 г. и успешно перевооружена и оказалась на пороге триумфа, который должен случится в 1917 г.

В 1917 г. дезертиры, алкавшие превращения войны внешней в гражданскую, захватили незаконно власть в России. А захватив её, стали яростно бороться не только с героями, но и с светлой памятью о них. На целое столетье и на 74 года коммунистической власти до 1991 года Россия несправедливо забыла своих великих полководцев и флотоводцев, выдающихся асов и героев-подводников, бесстрашных пулеметчиков и артиллеристов, бравых кавалеристов и милосердных сестёр, простых солдат и полковых священников, женщин-ударниц и доблестное казачество… Военные кладбища и мемориалы были стёрты с лица земли, как «враждебные новому строю, контрреволюционные».

Были незаслуженно забыты блестящие русские лётчики Гильшер, Орлов, Крутень, Грузинов, Шпицберг, героически направившие свои самолеты на позиции врагов, Дмитрий Озерский, Дмитрий Мокшеев, Иван Александрович и другие, первая шашка Империи генерал граф Ф.А. Келлер, Гусейн Хан Нахичеванский, полководец Павел Плеве, Андрей Селиванов, Дмитрий Щербачев, генералы Лечицкий, Лохвицкий, доблестные и героические защитники Осовца во главе с подпоручиком Владимиром Котлинским, отравленные газами, но героически отбившие атаку немцев на крепость Осовец, а также князь Олег Романов, Дмитрий Боткин, казаки Козьма Крючков, Матвей Войлошников, Павел Номикосов, Михаил Сараев, Лев Корбе, а также Сергей Романовский, Фёдор Корнилов, разведчик Илья Гусаков, пулеметчики Николай Васильев, Вячеслав Александров, Федор Зенькович, Алексей Сухорский, Евгений Родзевич, Александр Князев, Георгий Похцверов, герой «Гренадерской высоты» Виктор Александров и другие, Павел Гурдов, Борис Оболенский, Павел Воронцов, Пётр Борткевич, а также воины Русской Императорской армии, закрывшие героически своими телами пулеметы, батареи врагов в годы Великой войны 1914 — 1918 годов Георгий Иванов, Борис Лопухин, Михаил Протопопов, Иван Саламанов, Николай Воробьев, Борис Нищенко, Михаил Пузанский, Алексей Абаза, Александр Казанцев, Дмитрий Лачинов, Евгений Кривцов, Евгений Венценосцев, Георгий Терне, Николай Швиндт, Григорий Бурак, Михаил Волков, Владимир Баранов, Владимир Веревкин, братья Николай и Павел Леши, братья Николай и Иван Ставские, братья Александр и Борис Крышпотенко, Александр Журавлев, Борис Мелентьев, Константин Бебутов, Иван Барабанов, Петр Кусакин, Владимир Симонов, Владимир Куценко, Владимир Слезкин,Алексей Соколов, Василий Кох, Виктор Дергачев, Сергей Грибель, Константин Бутюгин, Иван Шишмарёв, Степан Гончаров, Анатолий Андреев, Константин Юрьев, Владимир Дедюлин, Николай Овсянников, Георгий Вихирев, Борис Горощенко, Мстислав Копейщиков, Леонид Коркуц, Василий Веселаго, герой «Гренадерской высоты» Михаил Лялин, Дмитрий Вяткин, Сергей Шелихов, Семен Алексашкин, Алексей Клоков, Александр Демидов, прапорщик Александр Романов, Сергей Лебедев, Александр Тишинин, Константин Смирнов, Владимир Смирнов, Александр Бурмейстер, Георгий Васильчиков, Георгий Баланин, Петр Решетилович, Дмитрий Нивинский, Константин Ризе, Иван Драч, артиллеристы Роман Шарпантье и Евгений Киселев, Григорий Агуров, Владимир Шмидт, Алексей Петренко, Николай Шапаровский и другие, а также Рафаил Лопухин, адмирал Эссен, сестра милосердия Римма Иванова, гарнизон города-героя Сморгонь, героически выдержавший беспримерную осаду в 810 дней, герои освобождения города-героя Великой войны 1914 — 1918 годов Вилейки от немецких захватчиков, четыре брата Панаевых, отдавших геройски жизни Отечеству, партизаны Великой войны 1914 — 1918 годов – Атаман поручик Леонид Пунин и Степан Леонтьев, партизан Александр Ставский, артиллеристы Виктор Лихарев, Владимир Хоцянов, Дмитрий Повалишин, Вячеслав Мартынов, Федор Трепов, Борис Шутихин, Петр Дросси, Виктор Кондратьев, Сергей Панюшкин, Владимир Альфтман, Виктор Шигорин, Сергей Батицкий, Сергей Конради-Кондрашов, Сергей Доршпунг-Целица, Федор Трепов, Андрей Лагунов и другие, морские офицеры Петр Черкасов, Александр Рогусский и многие-многие другие русские герои и героини.

Сегодня героям Великой войны 1914 — 1918 годов открывают памятники, мемориальные доски, но для России она по сей день остаётся забытой. По сей день мы остаёмся в долгу перед нашими славными героями и защитниками, доблестно сражавшимися за наше Отечество и погибавшими героически за него героически под девизом «За Веру, Царя и Отечество!» и совершенными ими подвигами. Мы грешны перед ними – несправедливым забвением. Власть дезертиров почти не оставила нам могил наших защитников, но не смогла истребить их героические и славные имена со скрижалей Русской Славы и русской истории. И сегодня пришла пора возвращать их, вспоминать и чтить, отдавая долг благодарной памяти и любви, восстанавливая утраченную нами с 1917 г. локтевую связь с нашими предками.

Этой цели и служит акция «Бессмертный полк Первой Мировой», где воины Русской Императорской армии и Русского Императорского флота-герои Великой войны 1914 — 1918 годов имеют право пройти по ней славным парадом – пусть даже за горизонтом земной жизни.

В год 100-летия окончания войны Россию и Русскую Императорскую Армию и Русский Императорский Флот не чтут как победителей. Но именно победителями были наши офицеры и солдаты — воины Русской Императорской армии и Русского Императорского флота. Мы хотим, чтобы память о Первой Мировой и справедливость в отношении Первой Мировой восстановилась окончательно, чтобы русские люди помнили подвиги дедов, прадедов и прапрадедов, сражавшихся и проливавших кровь и павших смертью храбрых в боях за Отечество.

Мы надеемся, что Первая Мировая война навсегда займет место в российской истории, став примером патриотизма, мужества и героизма русских солдат и офицерах и память об этой войне как и о героях будет священной. Подписывая эту петицию, я хочу чтобы акция «Бессмертный полк Первой мировой войны» будет проведена и одобрена организациями. Ведь в память о Первой мировой войне тоже проходит акция «Бессмертный полк», но на территории Братского кладбища в Москве, а также в Калининградской области, но этого мало. Но хочется надеяться, что такая патриотическая акция в честь Первой мировой войны «Бессмертный полк Великой войны. 1914 — 1918» пройдет на государственном уровне каждый год 1 августа в День памяти русских воинов Первой мировой войны, чтобы русские люди чтили память об этой войне, её героях и подвигах. Если петиция будет опубликована, то справедливость в отношении Первой мировой будет окончательно восстановлена народ и вспомнит о Первой Мировой войне и великой роли Императора Николая II в деле победы в войне.

Ссылка петиции:https://www.change.org/p/%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

100 лет большевистского переворота.
ПРОТИВ КРАСНЫХ
https://противкрасных.рф
#против #красных

Нас спасут Правда и Отечественная история: Правильные приоритеты дают чёткий ответ – за что нужно сражаться и умирать 

Жизнь за…? Но что может ответить государство «юноше, обдумывающему житиё», не имея базовых ценностей в виде государственной идеологии? Предложенный вместо нее президентом России патриотизм – любовь к России? Но сегодняшняя, искушённая молодёжь тут же парирует, что такую Родину-уродину, где жируют миллиардеры, зарабатывающие по несколько миллионов в день они защищать не собираются!

Одним словом, за яхты, дворцы и футбольные клубы безсовестных нуворишей воевать – то бишь класть свои драгоценные жизни, дураков нет! Бравировать этим становиться даже модно – наконец то найдена формула для многочисленных косарей, мамкиных сынков, уклонистов и прочих отказников! При этом они будут считать себя и уверять других, что на самом деле – они де и есть настоящие патриоты и за Россию-матушку, населенную простыми, как они сами людьми, эти парни не пожалеют живота своего. Неплохая лазейка для пацифистов и головная боль для штатных пропагандистов-агитаторов-замполитов, которые хоть и под другими названиями, но по долгу службы должны как-то обосновывать то, что еще лет 20 назад не нуждалось в серьёзных аргументах.

Факторы Победы

А ведь ответ нужно всегда искать в истории и желательно своей. Великая Отечественная война – неисчерпаемый кладезь уроков, многие из которых толком так и не изучены. Один из них – разобраться, откуда брались силы, поднявшие народ на борьбу с оккупантами? Ведь не секрет, что эти силы появились не на следующий день после нападения на страну нацистов и совсем не по приказу Сталина. Тогда в стране, мягко говоря, единства советского народа явно не прослеживалось.

Подтверждений тому, что довольно широкие слои населения к войне готовились по-своему, где-то открыто встречая оккупантов хлебом-солью, а где и сдаваясь в плен целыми подразделениями, хватает. Всё это следствия недовольства значительной части народа проводимой Сталиным политики: поголовной коллективизации, раскулачивания, голода, массовых репрессий, борьбой с религией и др. грубыми просчётами советского руководства.

Очевидно, многие недовольные властью, включая дезертиров, уклонистов, да и откровенных предателей того времени, считали примерно так же, как нынешние: защищать страну, где твориться беспредел, произвол и вопиющая несправедливость – по меньшей мере безнравственно и поэтому желали поражения своему правительству. Тем более, что и Гитлер объявил свой поход освободительным, исключительно для облегчения страдающего русского народа от ига жидов, комиссаров и большевиков.

И только когда враг показал своё истинное лицо, когда вполне стали ясны его планы – не имевшие ничего общего с облегчением жизни народа, а наоборот угрожавшие его интересам, маятник всенародной поддержки окончательно качнулся в сторону советской власти. Которая к тому времени мобилизовала все пропагандистские усилия для придания войне статуса справедливой – войне за правду. Черпались аргументы, конечно, в истории предков прошлых веков, что в итоге и обеспечило нам с таким трудом одержанную Великую Победу!

Русский народ удивительно падок на обещания, особенно когда результат не заставит себя долго ждать, а для его достижения нужно в общем то немного: в нашем случае – уклониться от службы или просто саботировать свои служебные обязанности!

Очередным уроком прошлого, подтверждающим эту теорию могут стать слова французского посла в России — Мориса Палеолога, сказанные им в феврале 1917-го: «Я не знаю другого народа, более внушаемого, чем народ русский». Тогда, с помощью СМИ, оказавшихся в руках оппозиции, удалось убедить значительную часть людей, что победа в войне невозможна при Царе, которого дискредитировал Распутин и немка-царица. В итоге всё это оказалось ложью, а войну Россия проиграла с неслыханным позором и треском.

Тогда практически открыто по нашим окопам шныряли большевистские агитаторы, раздавая напечатанные на германские деньги газеты и листовки; а тех, которые, как нас уверяли долгие годы не умели читать, хватали солдат за полу шинели и заглядывая в глаза, спрашивали: «Тебе нужны Босфор и Дарданеллы, за которые царь ведёт войну?» Солдат очумевал: «Нет, конечно». – «Тогда что же ты здесь сидишь, когда в твоей деревне соседи землю делят!».

Сегодня земля людям не нужна, даже даром. Ныне все озабоченно «делят» яхты, дворцы, самолёты и деньги со счетов воров-олигархов, которые мешают патриотам честно исполнить свой долг перед Родиной. В переносе аргументов уклонистов и дезертиров того времени на наше, можно полагать, что они уверенны, что нынешние вероятные противники России принесут им непременно освобождение от нынешнего режима, отберут у олигархов яхты и дворцы, и возвратят украденные у народа деньги из зарубежных банков в Россию – вот тогда (в очередной раз!) и начнется настоящая светлая жизнь! Звучит лихо, но есть ли какие-то серьёзные основания для этого?

Давайте представим на минутку такую сюрреалистическую картину: Запад объявил нам войну для восстановления справедливости и под названным выше предлогом войска НАТО приблизились к нашим границам. Суровые пограничники интересуются: «Кто такие? Куда? Зачем?». Те, естественно, отвечают, что пришли освобождать нас от коррумпированного режима и от олигархов. Наши пограничники сразу добреют и пропускают оккупантов-освободителей, предлагая свои услуги показать им кратчайшую дорогу до Москвы. Все встречающиеся на пути «освободителям» наши войска, уяснив причину их появления в России, тут же «втыкают штыки в землю» и приветствуют, подбрасывая в воздух картузы…

Впрочем, улыбки здесь не уместны, ведь примерно так продвигались польские интервенты к Москве в смутное время, после внезапной смерти царя Бориса Годунова. Это еще один страшный, забытый нами урок.

В поисках Правды

Но что же предлагает власть народу сегодня, помимо принимаемых мер по борьбе с коррупцией и воровством в особо крупных размерах? Неужели эта борьба сама по себе и является нашей главной национальной идеей? Где же аргументы, внятно объясняющие приоритеты нашей военной доктрины, внешней политики, сочетающие национальные интересы понятные простым гражданам и любому солдату, задевающие его сердце? Вот, например, воюем мы в Сирии (выведя оттуда войска!), а за что? Или сказали решительное «А», вернув себе наш Крым, а почему тогда не делаем того же в отношении истекающей кровью нашей же Новороссии? Кому ясны нюансы такой политики? Что ожидать завтра? Непредсказуемость и неопределенность вместо чёткости и прозрачности! Мир балансирует на грани войны и, хотя есть понимание, что страну надо, в случае нападения на неё – защищать, но опять включаются различные «НО»: например, всю страну оборонять или только какую-то её часть? Всех граждан или только тех, кто является «своим»?

Приведу характерный пример размывания сути проблемы, замусоривания национального самосознания людей и подмены понятий. Не так давно побывал на праздничном концерте, посвященном юбилею одного из учреждений силовой структуры. Концерт вёл известный шоумен и актёр Алексей Огурцов. Все свои навыки он использовал по назначению: острил, юморил, успевая объявлять очередные номера. Но вот Алексей вполне серьёзно заговорил о важности воспитания молодого поколения, как нужно детей растить патриотами, чтобы они любили свой народ, его историю и культуру, привел пример посещения им кадетского корпуса в Чечне…

Опыт воспитания молодёжи на Кавказе давно требует более внимательного изучения, в его основе — культ почитания предков, уважения к старшим, желание прославить себя на военном поприще. Всё это подпитывается в том числе через любовь к национальной культуре: музыке, танцам, традициям. Но вот шоумен объявляет очередной номер – замечательную русскую-народную песню «Валенки». И она звучит. Правда в современной обработке, а на сцену выбегают девчонки, одетые в костюмы «а ля рюс», но почему-то в мини-сарафанах и начинают совершать слишком хорошо известные телодвижения, явно нетипичные для национальных традиций в хореографии! Но это же профанация идеи – настоящая диверсия против национального кода, против правды!

Вы можете себе представить подобное вольное обращение с лезгинкой, например, где-нибудь на Кавказе? «Это невозможно», — скажите вы и будете совершенно правы! Концерт тут же был бы прекращён, а артисты, заодно с ведущим, как минимум освистаны. Ну а все наши зрители, включая присутствующих в зале больших военачальников, офицеров и солдат ещё и поаплодировали артистам. И все остались довольны собой, ведь мероприятие было заявлено, как патриотическое! Нет, прав Палеолог, мы – самый внушаемый народ!

Неужели в Кремле нет ясного понимания вопроса, что же считать приоритетами в формировании национальной политики патриотического воспитания? Вот и проект подобного закона подозрительно долго гуляет в кулуарах Думы. Но и без него ясно, что в основе должна лежать понятная всем правда и польза Отечеству – Российской Державе. Государствообразующая русская цивилизация и порождённая ей идея Державности созидалась и стояла на Правде и именно это привлекало в её орбиту другие народы. И эти приоритеты дают чёткий ответ – за что нужно сражаться и умирать!

Достаточно убрать из нашей жизни и истории ложь и фальшь, и всё скоро станет на свои места. Сделать это непросто, но «дорогу осилит идущий»!

«Долгие столетия русская Державность была той силой, которая препятствовала осуществлению всех диавольских замыслов. Ныне – при нашем попустительстве она почти разрушена. Восстановление ее – есть вопрос жизни или смерти. Судьба России может определить и судьбу мира, а потому вопрос державного строительства на Руси приобретает вселенское звучание» (митрополит Санкт-Петербуржский и Ладожский Иоанн Снычев – почил 2 ноября 1995 года)

Роман Илющенко, подполковник запаса

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПУТИН СКАЗАЛ ПРАВДУ О СЕБЕ И РОССИИ… Хотя говорил об Украине. (ВИДЕО)

Друзья, вы посмотрите и послушайте, что вещает Путин. Он, хотя дает характеристику власти Украины, говорит абсолютную истину о себе и своем правлении Россией в течении этих почти 20-ти лет. В России десятки миллионов нищенствующих граждан, а им по федеральным ТВ постоянно крутят репортажи о войнах в Сирии и Украине.

Обвиняют во всех бедах России клятый Запад, который якобы своими санкциями подрубил под корень благополучие страны.

Сплошное враньё и манипуляции! А буквально на днях пресс-секретарь Песков дошел до того, что заявил о том, что в бедности народа России, который находится под властью Путина уже почти 20-ть лет, виноваты мировые войны и развал СССР.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия