ЦИФРОВОЕ БЕЗЗАКОНИЕ В ДЕЙСТВИИ… СЕНАТОРЫ И МИНИСТРЫ В НАРУШЕНИИ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА превращают граждан России в управляемые «биообъекты».

Накануне Правительство от имени Минцифры разместило проект постановления на госпортале нормативно-правовых актов «О проведении эксперимента по повышению качества и связанности данных, содержащихся в государственных информационных ресурсах».

Подопытными в этом эксперименте станут все жители России, точнее наши персональные данные. Ну а главными бенефициарами и ключевыми участниками этого эксперимента назначены ростовщики — крупнейшие российские банки, большинство которых по ориентации своего руководства, составу и структуре акционеров можно смело назвать транснациональными конторами.

Среди предполагаемых результатов заказчиков эксперимента — создание цифрового профиля гражданина и введение в эксплуатацию единой государственной инфосистемы, т.е. объединение всех ключевых, юридически значимых сведений о гражданах в единой базе (что прямо противоречит закону «О персональных данных»).

Планируется свести воедино паспортные данные, информацию о свидетельстве о рождении, налогах (ИНН), доходах, собственности, водительских правах, штрафах, трудовой истории (+СНИЛС), данные о военной службе, судимости и многое другое (в общей сложности — сведения из девяти государственных ведомств). Удивительно, что сюда же не присовокупили образовательную и медицинскую историю гражданина, но, думается, это дело времени.

Доступ к перечисленным данным будет открыт через сквозной идентификатор личности (персональный номер человека), введение которого последовательно и активно продвигает Банк России, о чем «Катюша» ранее подробно рассказывала. Инициативу о создании цифрового профиля гражданина мы также разбирали в сентябре 2018 г. Как видим, от озвучивания общих идей сотрудниками «Ростелекома» (ПАО при Минцифре) к соответствующему нормативному акту цифровики перешли всего за полгода.

Еще одна характерная особенность эксперимента — в его рамках все госконторы должны предоставить свои государственные информационные системы и ресурсы в пользование АНО «Аналитический центр при Правительстве РФ». Это НКО было основано в 2005 г. для обеспечения экспертно-аналитической деятельности Правительства, а с августа 2018 г. оно также выполняет функции проектного офиса по реализации программы «Цифровая экономика РФ». По своим полномочиям и порядку взаимодействия с властью Аналитический центр очень схож с двумя другими известными «дочками» Правительства: АНО «Цифровая экономика» и АНО «Агентство стратегических инициатив».

Это стратегически важное звено, которое можно условно отнести к т.н. «теневому правительству» — его функции видятся намного шире, чем просто экспертиза и аналитика по запросам министерств. Аналитический центр призван собрать все «сливаемые» персональные данные россиян в новую ГИС — «Единую информационную платформу национальной системы управления данными» (НСУД).

Кроме того, Минцифра предложила Сбербанку, ВТБ, «Тинькофф банку», Росбанку, СКБ-банку, Совкомбанку, Промсвязьбанку и Газпромбанку принять участие в эксперименте «в части обеспечения взаимодействия информационных систем, используемых банками, с единой системой идентификации и аутентификации».

Говоря по-простому: объединить все ПД граждан (в т.ч. биометрические), имеющиеся у ростовщиков, с данными государственных информационных систем (ЕСИА, ЕБС) и «расширить» их в общий доступ для «третьих лиц». Напомним, ранее для снятия правовых коллизий возможность использования персональных данных населения всякими ОАО и ООО была прописана в скандальном антиконституционном законе о биометрической идентификации, вызвавшим протест патриотической общественности.

Собственно, еще в прошлом году без всяких согласований с народом директор офиса «цифровая идентичность» Ростелекома заметил: все данные цифрового профиля гражданина сделают доступными коммерческим компаниям: «Пока речь идет только о коммерческих банках, которым могут потребоваться дополнительные данные о человеке, когда он, например, хочет взять кредит. В будущем перечень организаций, которым откроют доступ, будет расширен».

А первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова пояснила : мол, цифровой профиль предоставит бизнесу достоверные данные о людях и — с согласия владельца — позволит использовать их, например, при покупке или кредите, и это якобы существенно снизит операционные расходы бизнеса, а граждане получат услугу быстрее и дешевле. На практике же выходит, что одного согласия на обработку ПД достаточно, чтобы отправить их в «свободное плавание», в том числе и трансграничное. И назойливые звонки из всяких частных лавочек с «уникальными коммерческими предложениями» — самое малое из негативных последствий.

Официально заявленные цели эксперимента указаны предельно расплывчато. Так, планируется «повысить эффективность обмена сведениями в электронной форме между физическими лицами, банками, государственными органами, в том числе при оказании гражданам банковских услуг», для чего якобы и ставится задача создания инфраструктуры цифрового профиля, а также ГИС НСУД (новая сводная база всех ПД россиян, которая будет в тысячи раз масштабнее несостоявшегося проекта форсайтщиков ГИС «Контингент» ). Но зачем, собственно, гражданам эта полная оцифровка личности, сквозные идентификаторы, НСУД, что от этого выиграет система госуправления? Об этом в проекте постановления, разумеется, нет ни слова.

Прежде чем перейти к истинным целям либерал-глобалистов, которые, по нашему мнению, лежат на поверхности и уже неоднократно описывались в материалах «Катюши», приведем свежую цитату главы Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова.

В преддверии принятия очередного пакета документов в рамках программы «Цифровая экономика», которые должны упростить работу с криптовалютами и блокчейн в России, Аксаков заявил: «Цифровая экономика будет проникать во все сферы жизни, в том числе и в ЖКХ, с ее помощью можно будет контролировать реальную подачу воды, тепла. (Вскоре) люди смогут пользоваться документом, который станет для них и льготным проездным, и паспортом, и студенческим билетом, и правами, и платежным документом. Но все это будет происходить, я подчеркиваю — исключительно на добровольной основе!»

Да уж, самое время члену Нацсовета Центробанка рассказать нам о добровольности, когда Сбербанк прямо заявляет о необходимости сдавать биометрию всем желающим открыть счет или взять кредит. Или когда руководство школ объявляет учителям ультиматум: либо они регистрируются в ЕСИА, либо остаются без работы. Более того, директора (надо думать, по еще более высокой директиве) принуждают педагогов заставлять родителей (и детей с 14 лет) регистрироваться в ЕСИА для пользования электронным дневником.

Это лишь пара вопиющих примеров, но, можете поверить, многочисленные сообщения граждан в группах «Катюши», ОУЗС, редакционные письма — все свидетельствует ровно об обратном положении вещей: о принудительной оцифровке населения и поражении отказников в базовых социальных правах — и это, очевидно, только цветочки.

Когда в условиях нехватки денег на социально значимые проекты на оцифровку России в бюджете легко находятся десятки миллиардов — тут есть о чем подумать. Довольно скоро «цифровым евангелистам» придется отчитываться за потраченное, а единственным критерием эффективности их работы является количество оцифрованным россиян.

Суть «цифровой трансформации» России подробно описывалась нами в материале «Добро пожаловать в «дивный мир» Хаксли: банкстеры отменяют государство». Активное участие в этом проекте ростовщиков (как и в данном эксперименте с «цифровыми профилями») всячески поощряется компрадорами в Правительстве, и в дальнейшем именно они станут даже не монополистами, а контролерами нового общества.

«В этой системе (ЕСИА) из государственных информационных ресурсов собираются данные, например, о паспорте, различных идентификаторах гражданина. С помощью этой системы можно проводить транзакции не только в государственном, но и в коммерческом секторе.

Это очень важный шаг для развития информационной системы в целом, чтобы она стала ключом к электронной идентичности, электронным, цифровым гражданам, работающим в цифровой экономике. Первый шаг очень важен, и он, безусловно, не будет единственным. Технологии развиваются, и сама система будет превращаться из простой государственной информационной системы в платформу, обеспечивающую электронное взаимодействие граждан, бизнеса, чиновников, государства.

На следующем этапе, после внедрения биометрической идентификации для банков, биометрия заработает также и для других видов транзакций. Мы считаем, что эта система должна быть универсальной — она должна обеспечивать «цифровой мастер-ключ», который будет открывать для граждан и бизнеса возможности совершения любых транзакций», — рапортовал в прошлом году теперь уже бывший замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Козырев.

Любитель цифровых аватаров Греф неоднократно заявлял о готовности Сбербанка выдавать гражданам электронные паспорта и водительские права, равно как и брать на себя иные функции государства (кстати, первым автором проекта документа «все в одном», который пиарил Аксаков, был именно Сбербанк — речь идет об УЭК). Постепенно все эти услуги будут монетизированы, но в эпоху создания big data уже впору говорить не об уходе государства с «рынка услуг», а о его полном демонтаже, о трансформации системы управления страной.

Уже сегодня Сбер имеет свои «карманные университеты», где занимается чипированием добровольцев, ему на уровне Президента России поручается курировать вместе с Правительством введение цифровой платформы персонализированного обучения в образовании, не говоря уже о слетах трансгуманистов на всяких «Иннополисах» и проч. Во что превратит Россию диктатура обслуживающего Госдеп и своих кураторов из JP Morgan Грефа или находящегося большую часть времени за границей Тинькова — легко можно догадаться.

И, наконец, последний, ключевой пласт «цифровой экономики», который уже прекрасно виден на фоне объявленного Правительством и Центробанком эксперимента. Мы находимся в шаге от создания полного электронного досье на человека, которое будет соединено с ЕСИА и ЕБС. Персональные данные гражданина в такой системе фактически не будут ему принадлежать, он будет лишен возможности отследить, что с ними происходит.

В такой системе можно без проблем обнулить банковские счета или заблокировать идентификационные номера неугодных хозяевам системы людей в любом регионе и в любом количестве, полностью лишив их доступа к материальным благам и информационным ресурсам. У граждан не будет на руках вообще никаких документов, свидетельств, подтверждающих их личность, прав на вождение, трудовой стаж, прав на собственность и т.д. — подтверждением всего этого будут будет лишь «цифровой профиль», открывающийся либо по фото лица человека, либо по сканированию его ID (сквозного идентификатора).

Как будет работать эта огромная новая ГИС, в каких условиях и где именно будут храниться все юридические значимые сведения — этого нам докладывать не собираются. Одна системная ошибка, один отказ оборудования, чрезвычайная ситуация, либо намеренные действия третьих лиц — и гражданин в прямом смысле не сможет ничего покупать и продавать. Собственно, все идет к тому, что он не сможет этого делать и при отказе входить в цифровую систему.

Основой действия «электронного досье» (цифрового профиля) является не только присвоение гражданину и его файлу-досье в базе данных цифрового или буквенно-цифрового идентификатора личности (личного кода), но добровольное (пока) принятие и использование его человеком вместо имени в отношениях с властными и коммерческими структурами. Это ключевой момент построения «цифровой цивилизации».

Человеческая личность при этом обезличивается, низводится до уровня товара («человеческого капитала»). С введением «персональных карьерных траекторий» будет поставлен крест и на личной свободе, на свободе выбора человека — он превратится из субъекта права в жестко управляемый обезличенный, пронумерованный «биообъект».

Первые потуги в данном направлении уже делаются: как мы недавно рассказывали, Минкомсвязи и Минэкономразвития предлагают ввести автоматическую регистрацию смертей и рождений (т.е. без участия самого гражданина), а со временем хотят перевести большинство госуслуг в такой же «проактивный» (т.е. не зависящий от воли гражданина) режим.

Стандарты электронной идентификации граждан утверждаются на международном уровне создателями программы «Цифровая экономика»: МВФ, Всемирным банком и их главными учредителями — «хозяевами денег», акционерами ФРС США. В международных ID-картах (загранпаспортах) этот единый стандарт уже вовсю применяется. Соответственно, при накоплении транснациональных баз «больших данных» населения социальная инженерия будет работать в масштабах отдельных этнических, религиозных, политических групп и даже целых народов и государств (если государства в нынешнем виде останутся на политической карте к тому моменту).

В Китае подобный проект «социального кредита» уже привел к тому, что более десяти миллионов китайцев не могут воспользоваться поездами, самолетами, взять дешевый кредит в собственной стране — они признаны властями «неблагонадежными». Про многочисленные риски для нацбезопасности при создании такой системы, о которой мечтают цифролоббисты, в условиях гибридной войны против России говорить просто не хочется — они очевидны.

С учетом всего вышесказанного все неравнодушные к творящемуся в стране граждане просто обязаны защищать свои конституционные права на неприкосновенность частной жизни и на всех уровнях выражать протест осуществляемой на наших глазах тайне цифрового беззакония.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

КОМУ ЭТО НУЖНО: Почему опасно подписывать согласие на использование и обработку персональных данных (+Формы ОТКАЗА)

В последнее время нам все чаще предлагают поставить свою подпись под фразой «О согласии на использование и обработку персональных данных»: в любых социальных и финансовых учреждениях, коммунальных службах, при приеме на работу. Требуют наши «добровольные согласия» сегодня в ВУЗах, школах, детских садах, поликлиниках и даже библиотеках! Не отстают магазины, гостиничные и ресторанные комплексы – для получения дисконтной карты вы обязаны заполнить и подписать анкету, где внизу мелким шрифтом обозначено ваше согласие на обработку персональных данных. Для чего это нужно: с целью безобидного учета или для превращения человека в безправное приложение к мировой электронной системе? Давайте разбираться.

Что представляют собой персональные данные человека и кому они нужны?

Итак, понятие «персональные данные человека» включает в себя не только его имя, отчество, фамилию и адрес регистрации, как мы привыкли понимать. Это полностью вся информация, которая прямо или косвенно касается конкретного физического лица: биометрические данные, сведения о состоянии здоровья и физиологические особенности, национальность, вероисповедание, состав семьи, наличие судимости, информация о сфере занятости, финансовые доходы и прочее.

В 2005 году Россия утвердила Конвенцию Совета Европы «О защите физических лиц при автоматической обработке персональных данных».
После чего был принят Федеральный закон (ФЗ-№152) «О персональных данных», основные положения которого повторяет вышеуказанный международный акт. Большая часть людей думает, что закон предусматривает защиту личных данных человека. Но так ли это на самом деле?

Особенно настораживает в документе такое понятие как «автоматическая обработка данных», которое предусматривает как накопление и хранение данных личности, так и передачу их третьим лицам и использование в различных целях. Право выполнять эти действия принадлежит так называемому оператору, выступать в роли которого могут юридические или физические лица, государственные структуры, коммерческие организации.

Но главным нашим оператором является коммерческая структура ОАО «Ростелеком» и Минкомсвязь (Минцифра). Именно они обладают правом определять состав персональных данных, цели их обработки и совершать над ними любые действия.

Что скрывается за понятиями «использование» и «обработка» персональных данных?

Казалось бы, зачем больницам, учебным заведениям, ЖЭКам, работодателям стало необходимо предоставлять такую полную информацию о себе, своей семье, материальном положении, если совсем недавно еще не было этой надобности? Такой жестких сбор всех личных данных начался с принятием Федерального закона № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», после чего во всю и заработали ранее принятый закон «О персональных данных».

Кому это нужно?Безусловно, не социальным и коммерческим структурам – они только инструмент для сбора информации. Все данные будут фиксироваться непосредственно у главного оператора – ОАО«Ростелеком» и Минкомсвязь (Минцифра), которые планируют в скором времени обезпечить всех граждан электронными документами и запустить активную тщательную обработку каждого человека.

А что подразумевается под словом «обработка» и «использование»? Граждане понимает под этим понятием банальный сбор и хранение информации. А на что на самом деле соглашается человек?

В п. 3 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 152 это обозначено следующим образом:
«Обработка» включает в себя любое действие (операцию) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), ОБЕЗЛИЧИВАНИЕ, БЛОКИРОВАНИЕ, УДАЛЕНИЕ, УНИЧТОЖЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ».

Таким образом, люди добровольно передают в чужие руки разрешение распоряжаться своей личной жизнью. Теперь главный оператор, в будущем обеспечив вас электронным биометрическим документом, будет обладать всей полной информацией, касающейся вашего здоровья, наличия родственников, социальных выплат, совершенных сделок, налогах, хозяйственных покупок и даже передвижения! И, если вы, как обладатель универсальной электронной карты, будете не согласны с некоторыми действиями оператора, тогда все ваши данные он может просто заблокировать или вовсе уничтожить, как полноправный хозяин вашей персональной информации. Вы ведь заранее согласились на возможность применения к себе подобных мер!

Как это работает уже сегодня?

Активный процесс по обработке персональных данных только начинает внедряться в нашу повседневную жизнь, но некоторые граждане уже успели почувствовать на себе последствия таких законных действий.

Так, обязательное согласие на обработку персональных данных требуют некоторые образовательные учреждения страны. Согласно комментариям студентов, в случае отказа давать свое согласие, их просто не допустят к экзаменам и не выдадут дипломы.

Также обстоят дела и с частью государственных лечебных заведений, где гражданин обязан предоставить больнице не только информацию
о здоровье и номер медицинского полиса, но и страховой номер индивидуального лицевого счета в Пенсионном фонде (СНИЛС) – основной ключ доступа к информационным базам ОАО«Ростелеком» и Минкомсвязь (Минцифра). В бланке «Согласие пациента на обработку персональных данных» существует пометка, что в случае отказа в согласии, клиника вправе отказать в медицинских услугах пациенту.

То же касается любых других государственных и коммерческих учреждений, требующих от своих клиентов обязательное согласие на обработку и использование персональной информации, аргументируя это необходимостью бухгалтерского, кадрового или воинского учета.

Как себя вести в таких ситуациях?

Как быть, если работодатель настаивает на подписании разрешить использовать вашу личную информацию и имеет ли он на это право?

Согласно закону, любые действия, касающиеся персональной информации сотрудника, могут осуществляться только с его согласия в письменном виде. Работодатель обязан довести под роспись будущему сотруднику, с какой целью и в каком порядке будут храниться и использоваться предоставленные им сведения, а также о возможности отказаться либо в будущем написать отзыв своего согласия на обработку персональных данных.

Согласно ст. 5.27 и ст. 5.39 КоАП России предусматривается административная ответственность за нарушение норм хранения и обработки личных данных работников. В случае нарушения законодательства руководство компании обязано возместить материальный ущерб сотруднику за незаконное использование его персональной информации.

Если вы по незнанию когда-то подписали разрешение на использование ваших личных данных, то теперь знайте, что имеете право его отозвать. Отзыв может быть составлен в свободной форме, но с обязательной ссылкой на действующие законы. Предлагаем образец такого заявления:

Генеральному директору ООО _______
От ______________
Зарегистрированного по адресу:
_____________________
Паспортные данные: ________
ОТЗЫВ СОГЛАСИЯ
НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Я, ФИО, в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» отзываю у Общества с ограниченной ответственностью «_________» согласие на обработку моих персональных данных.
Прошу прекратить обработку моих персональных данных в течении тридцати рабочих дней с момента поступления настоящего отзыва.
Дата. Подпись.

Некоторые юристы считают, что отзыв на обработку персональных данных ничего не решает, ведь к моменту его написания все информация
о человеке уже занесена в нужные электронные базы для дальнейшего использования. Но, по крайней мере, вы выполните свой долг с позиции православного христианина, и, возможно, притормозите процесс дальнейшего обновления ваших личных данных.

Как законно отказаться от сбора персональных данных в детских садах и школах?

В последнее время большую тревогу забили родители, ведь администрация дошкольных и общеобразовательных учреждений фактически принуждает их подписывать согласие на обработку и использование персональной информации о ребенке и членах его семьи. Это получается, что вы должны добровольно отказаться от права на неприкосновенность вашей частной и семейной жизни? Ведь автоматическая обработка персональных данных предусматривает передачу собранной информации третьим лицам без ограничений.

Помните, что давать или не давать свое согласие – это ваше право, а не обязанность. Ниже мы приводим пример
заявления об отказе предоставления личных сведений о ребенке для дальнейшей их обработки:

В администрацию школы/детского сада №
от_____________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, __________________________, являясь законным представителем своего ребенка ________________ , заявляю о своем категорическом отказе предоставлять те или иные сведения о частной жизни моего ребенка или моей семьи в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Конституции РФ («Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени»).
Также я запрещаю использовать в отношении моего ребенка любые психологические тесты и опросы, запрещаю принуждать моего ребенка к участию в этих тестах и опросах, запрещаю любой сбор информации о разнообразных сторонах жизни моего ребенка и моей семьи.
Считаю необходимым известить вас, что нарушение вами моего запрета подпадает под пункт 2 статьи 137 Уголовного Кодекса РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием своего служебного положения») с учетом статьи 63 УК РФ («Обстоятельства, отягчающие наказание»).
Пользуясь случаем, считаю своим долгом заявить о своем убеждении, что все действия по сбору информации о детях, родителях и их семьях, в конечном итоге, направлены на разрушение института семьи в нашей стране, что является антигосударственным деянием.
«____» «_______________________» 20___г. ______________
(Личная подпись)

Безусловно, следует понимать, что школе необходимо иметь базовую персональную информацию о каждом учащемся с целью организации воспитательно-образовательного процесса. По закону, в момент нахождения детей в школе, за них несет ответственность администрация этого
учебного учреждения. Поэтому, если уж возникла необходимость передать конкретные сведения о ребенке, то оформите этот
процесс грамотно, используя приведенный пример заявления:

Образец согласия на обработку персональных данных школой, который не создает опасности нарушения прав семьи

СОГЛАСИЕ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

Я, ________________________________________________(ФИО), проживающий по адресу ________________________________, паспорт № ____________ выдан (кем и когда) __________ ______________________________________ , являюсь законным представителем несовершеннолетнего ____________(ФИО) на основании ст. 64 п. 1 Семейного кодекса РФ.
Настоящим даю свое согласие на обработку в ГОУ СОШ № ________ персональных данных моего несовершеннолетнего ребенка _____________________________, относящихся исключительно к перечисленным ниже категориям персональных данных:
— данные свидетельства о рождении;
— данные медицинской карты;
— адрес проживания ребенка;
— оценки успеваемости ребенка;
— учебные работы ребенка.
Я даю согласие на использование персональных данных моего ребенка исключительно в следующих целях:
— обеспечение организации учебного процесса для ребенка;
— ведение статистики.
Настоящее согласие предоставляется на осуществление сотрудниками ГОУ СОШ № ____ следующих действий в отношении персональных
данных ребенка: сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование (только в указанных выше
целях), обезличивание, блокирование (не включает возможность ограничения моего доступа к персональным данным ребенка), уничтожение.
Я не даю согласия на какое-либо распространение персональных данных ребенка, в том числе на передачу персональных данных ребенка
каким-либо третьим лицам, включая физические и юридические лица, учреждения, в том числе внешние организации и лица, привлекаемые
ГОУ СОШ № ______ для осуществления обработки персональных данных, государственные органы и органы местного самоуправления.
Я даю согласие на обработку персональных данных ребенка только неавтоматизированным способом и не даю согласия на их обработку
автоматизированным способом.
Обработку персональных данных ребенка для любых иных целей и любым иным способом, включая распространение и передачу каким-либо
третьим лицам, я запрещаю. Она может быть возможна только с моего особого письменного согласия в каждом отдельном случае.
Данное Согласие действует до достижения целей обработки персональных данных в ГОУ СОШ № ____ или до отзыва данного Согласия.
Данное Согласие может быть отозвано в любой момент по моему письменному заявлению.
Я подтверждаю, что, давая настоящее согласие, я действую по своей воле и в интересах ребенка, законным представителем которого являюсь.
Дата: __.__._____ г.
Подпись: ________________________ (______________________)

Как правильно написать отказ на обработку персональных данных?
Как мы уже выяснили, целью автоматизированного учета личной информации граждан является не гарантия прав людей, а исключительная власть над ними. Так происходит очередной этап построения системы управления человеком.

В феврале 2014 года на сайте Московской Патриархии была опубликована информация об обращении Патриарха Московского и всея Руси
Кирилла к Президенту Российской Федерации Владимиру Путину с просьбой принять законодательные меры, которые обеспечивали бы право
человека на использование традиционных удостоверений личности и способы их учета на бумажных носителях, а также предоставить правовые гарантии существования, технического оснащения и финансирования традиционной системы учета.

Администрация Президента Российской Федерации направила ответ на обращение Патриарха следующего содержания:
«…Разделяя Вашу озабоченность по вопросу нежелания некоторой части российских граждан получать другой вид паспорта — документ нового поколения, содержащий электронные носители информации, полагаю возможным отметить, что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных
данных, личной конфиденциальной информации недопустимы…».

Еще давно православные Старцы и священнослужители предупреждали о том, что людей будут обольщать с помощью «многохитростной лжи и чудовищного обмана».

Если вы желаете самостоятельно распоряжаться своей жизнью, а не давать это право чужим лицам, то вместо
подписания согласия на обработку своих персональных данных советуем оформить заявление, образец которого
представлен ниже:

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отказе подписать «Согласие на обработку персональных данных»
(на основании ст. Конституции РФ 2, 3, 15, 18, 23, 24, статьи 12 ГК РФ)

………………………………..(дата) мне было предложено подписать бланк «Согласие на обработку персональных данных» для………………………………….. (указать для чего получается «Согласие»)
Я не даю согласие на обработку моих персональных данных по следующим основаниям:
1. Обязательное получение согласия на обработку персональных данных при ……………………………………………………………………… (указать: предоставлении медицинской помощи, выплате пособия, оформлении сделки и др.) …………………………………………………. противоречит Конституции РФ,гарантирующей гражданам данное право без каких-либо условий. В соответствии со статьями 2, 15, 18 права и свободы человека — высшая ценность, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие.
2. Согласие на обработку моих персональных данных (персональных данных моих детей ……………………………………………………….. (указать, если такие имеются) …………………………………… противоречит моим интересам и интересам моей семьи.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе.
В соответствии с законом №152-ФЗ персональные данные — это любая информация, относящаяся к физическомулицу. Понятие «обработка»
включает в себя любые действия оператора с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ, в том числе передачу третьим лицам и трансграничную передачу), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
В 2009 году в №152-ФЗ «О персональных данных» были внесены изменения, отменившие обязанность операторов по криптографической (шифровальной) защите персональных данных.
При использовании персональных данных оператор обладает правом принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении меня или других лиц как субъектов персональных данных.
Получая согласие человека на обработку персональных данных – любой информации обо мне и моей семье – оператор становится их полным хозяином.
Формальная фраза бланка о праве отозвать согласие на обработку персональных данных ничего не решает, поскольку оператор к моменту отзыва «Согласия» уже имеет возможность использовать свои полномочия в полном объеме.
Согласие на обработку персональных данных делает человека потенциальным объектом любых криминальных манипуляций, так как никто не несет ответственности за нравственное состояние операторов.
3. Получение согласия «на обработку персональных данных – любой информации о человеке» нарушает положения статей 23, 24 Конституции РФ, гарантирующей гражданам право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
4. Предложенный мне бланк «Согласия» нарушает принципы статьи 5 «Принципы обработки персональных данных» №152-ФЗ «О персональных данных»: о недопустимости объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой; об обработке только тех персональных данных, которые отвечают целям их обработки; о соответствии содержания и объема обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки; о недопустимости избыточности обрабатываемых персональных данных по отношению к заявленным целям их обработки.
На основании изложенных доводов, я отказываюсь от дачи согласия на такую обработку моих персональных данных (персональных данных моих детей) и прошу обеспечить соблюдение моих конституционных прав и свобод. Мои персональные данные, необходимые для внутреннего использования в Вашем распоряжении уже имеются.
Я был(а) предупрежден(а), что в случае отказа подписать «Согласие» мне будет ……………………………………………………………………………………………………………….. (последствия отказа подписать «Согласие»)
В случае реализации данной угрозы, прошу дать мне аргументированный письменный ответ, который мне будет необходим для обжалования неправомерных действий должностного лица (служащего) и возмещения материального и морального ущерба.
С уважением,
«____» _____________ 20___ года
(подпись)

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВАШИ ПЕНСИИ ПРОСТО СВОРУЮТ… Мошенническая схема государства

Оказывается, помимо риска не дожить до пенсии в связи с повышением пенсионного возраста, существует другой риск. Это риск, дожив-таки до установленного новым законом срока, не получить пенсии вообще.

И не потому, что человек не работал, а работодатель не производил отчисления, а  по  причинам того, что Пенсионный фонд, оказывается, может и «клонировать», и «расщеплять» личности гражданина, уничтожая потом ненужные с их накоплениями. Именно такая история сейчас происходит с сотрудницей нашего издания.

Как всем гражданам России, ей был присвоен СНИЛС, на который должны поступать пенсионные отчисления. И они на него поступали исправно. Спустя некоторое время сотрудница выяснила, что у нее имеется второй СНИЛС, а первый, как ей поясняли в ПФР, был какой-то неправильный, при этом подробностей «неправильностей» они не сообщили.

Работодатель стал направлять отчисления на новый СНИЛС. Куда делись деньги, направлявшиеся на первый СНИЛС, неизвестно. Сегодня ПФР сообщил о том, что у сотрудницы появился новый (третий!) СНИЛС, а два предыдущих были ликвидированы.

Сама сотрудница об этих «расщеплениях» никем из ПФР уведомлена не была, никаких своих персональных данных за весь период существования как налогоплательщика она не меняла. ПФР потребовал у издания отчет о пенсионных отчислениях на новый, третий СНИЛС сотрудницы за предыдущие месяцы, в то время как в предыдущие месяцы отчисления производились на второй, известный работодателю СНИЛС, и отчитаться об отчислениях на третий СНИЛС он не может, поскольку узнал о его существовании только сегодня.

Поскольку работодатель отчитаться за новый, неизвестный ему ранее СНИЛС своего сотрудника не сможет, на него будет наложен штраф. Куда делись деньги, перечисленные на два предыдущих СНИЛС, — неизвестно.

Итак, получается, что никто в России не застрахован от того, что в какой-то момент времени на гражданина по неизвестным причинам в неизвестный момент времени будет заведен новый СНИЛС, а старый, вместе с накоплениями, исчезнет. И перед выходом на пенсию человеку присвоят очередной СНИЛС, на котором не будет ничего, а следовательно, не будет и пенсии.

ВАШИ ПЕНСИИ ПРОСТО СВОРУЮТ... Мошенническая схема государства Политика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Налоговые органы — как администраторы счетов ПФР — и сотрудники фонда обычно объясняют похожие случаи «сбоем системы (в компьютерном понимании этого слова)», «неправильной, некорректной выгрузкой файлов». Но до сих пор не было известно ни об одном случае, чтобы хоть кого-то из этой системы (системы налоговых органов и ПФР) привлекли хоть к какой ответственности за «сбои и некорректные выгрузки файлов».

Так что это: сбой системы или уворовывание? Но если решите, что это все-таки «сбой системы», то подумайте, какой системы. Может быть, это сбой СИСТЕМЫ?

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЦРУ США ОФИЦИАЛЬНО ОБЪЯВЛЯЕТ ОБ УСИЛЕНИИ МЕР ПО СБОРУ ИНФОРМАЦИИ О РОССИИ.

РОДИТЕЛЬСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ РФ ПРОСИТ ВЛАСТЬ РОССИИ ПРЕКРАТИТЬ ОПАСНУЮ ПОЛИТИКУ ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ ЦРУ США.

В своем первом публичном выступлении 24 сентября 2018 года директор Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) Джина Хаспел в Луисвиллском университете рассказала о планах ведомства расширить масштабы сбора информации о России (https://news.mail.ru/politics/34839924/?from=newsapp). Она пообещала «больше инвестировать в сбор информации по самым сложным вопросам». Как отмечает телеканал NBC, выражение «сложные вопросы» является кодовым для разведывательной деятельности, направленной против России.

Общественный Уполномоченный по защите семьи СПб и ЛО с горечью констатирует, что для выполнения поставленной директором ЦРУ США задачи Правительством РФ предприняты все необходимые шаги.

В настоящее время происходит бездумное внедрение Программы так называемой «цифровой» экономики, которая не имеет отношения к экономике (к развитию производства, сельского хозяйства), а нацелена преимущественно на полномасштабный электронный сбор всей персональной информации обо всех гражданах страны на одной «цифровой» платформе.

Создаются единые электронные базы во всех сферах жизнедеятельности граждан, интегрируемые через ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации) с Интернет-доступом. В частности, в России с 2018 года внедряется Единая государственная информационная система в области социального обеспечения (ЕГИССО); Единая государственная информационная система в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ); в регионах, несмотря на вето Президента РФ в отношении законопроекта № 1048557-6 о «Контингенте обучающихся», создаются соответствующие электронные базы данных на всех детей с целью полного ежедневного электронного отслеживания их учебной деятельности (посещаемости образовательных организаций, успеваемости и т.п.); планируется создание единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения обо всем населении страны, в котором каждому гражданину планируется присвоить номер для идентификации (https://www.interfax.ru/russia/520640), и др.

Для удобства сбора информации о гражданах России в настоящее время принудительно всем детям с рождения присваивают СНИЛС, оказание любых госуслуг также напрямую пытаются увязать с применением СНИЛС.

Среди прочего, этот номер используется даже при государственной регистрации прав на недвижимость. В п. 13 Постановления Правительства РФ № 181 прямо сказано, что персонификация сведений о гражданине осуществляется в ЕГИССО на основании СНИЛСа. Таким образом, на уровне Правительства РФ в обход федеральных законов принудительно внедряется новый способ идентификации граждан, не по имени, а по номеру.

СНИЛС становится электронным идентификатором граждан и ключом к полной информации из всех электронных баз данных обо всех сторонах жизни всех россиян.

Общественный уполномоченный по защите семьи уверен, что формирование обобщенных электронных баз на «пронумерованное» население России создает беспрецедентные возможности по уничтожению страны для геополитических и потенциальных противников.

Насаждаемое правовое регулирование ведет к серьезной социальной дестабилизации внутри страны, может вылиться в гражданские беспорядки и «российский майдан», и создает очевидные угрозы нацбезопасности извне.

В связи с изложенным Общественный уполномоченный по защите семьи обращается к Президенту РФ, в Федеральную службу безопасности РФ, Совет безопасности РФ и Минобороны РФ со следующими просьбами:

1) инициировать полный запрет в федеральном законе на создание обобщающих электронных баз персональных данных;

2) инициировать внесение в Конституцию РФ запрета на присвоение гражданам РФ идентифицирующих номеров (на примере Конституции Португалии);

3) инициировать внесение в федеральное законодательство полноценных изменений, обеспечивающих оказание государственных и муниципальных услуг гражданам, отказавшимся от автоматизированной обработки персональных данных и использования СНИЛС для получения государственной (муниципальной) услуги;

4) инициировать исключение из ФЗ РФ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» правила о передаче сведений о государственной регистрации рождения органом записи актов гражданского состояния в территориальный орган Пенсионного фонда РФ (что используется для принудительного присвоения СНИЛС).
_____________________________________________________________________
Всем неравнодушным предлагаем направить аналогичное обращение в соответствующие инстанции. Образец прикреплен.

✅ Написать Президенту: http://letters.kremlin.ru/
✅ Написать в ФСБ: http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm
✅ Написать в Минобороны https://letters.mil.ru/electronic_reception.htm

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия