Каждый гражданин России, включая младенцев и стариков, потерял в прошлом году около 2900 р из-за санкций (как минимум).

Ведь за год только по официальным данным потери нашей страны от западных санкций (которые, как мы знаем, «идут на благо России») составили около 417 млрд р ($6,3 млрд — Минэкономразвития).

Это, на минуточку, сравнимо с расходами федерального бюджета на здравоохранение.

Народ России официально беднеет ШЕСТОЙ ГОД ПОДРЯД. Росстат рапортует: реальные располагаемые доходы россиян в январе 2019-го снизились на 1,3%.

Напомним: последние пять лет (c 2014-го) реальные доходы россиян НЕПРЕРЫВНО снижались, и только по официальным данным Росстата граждане за это время стали беднее на 11,6%.

Дополнительные расходы на исполнение поручений Путина, озвученных им в послании, составят 100–120 млрд р ежегодно, заявил глава Минфина Силуанов. Это почти в 2 раза меньше, чем бюджет потратит на «дополнительную материальную мотивацию чиновников» в 2020-м (208,9 млрд р, Минфин)

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Планы Путина хороши, если смотреть только телевизор. Валентин Катасонов

Тема национальных проектов продолжает будоражить умы наших чиновников-бюрократов. Толчок этому умственному возбуждению дал указ президента Российской Федерации «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» от 7 мая 2018 года (далее «майский указ»). В нем сформулированы девять национальных целей развития России и двенадцать национальных проектов.

Пусть теперь замолчат недруги и недоброжелатели России, упрекающие президента и правительство в том, что, мол, страна отдана на волю экономической и политической стихии, лишена парусов и руля, а, главное, не знает, куда держит курс. У России теперь куча разных документов, в названиях которых фигурируют слова «стратегия», «стратегический», «долгосрочный», «перспективный», «национальные цели».

Майский указ — ярчайшее тому подтверждение. Майский указ — даже «круче», чем постановления партии и правительства в советское время, ибо тогда смотрели вперед лишь на расстояние в пять лет («пятилетки»), а майский указ говорит о перспективе на шесть лет. Недаром на рабочем уровне в государственном аппарате национальные проекты называют «шестилетками».

Майский указ — вершина всего бесконечного многообразия «стратегических» документов, которые вышли и продолжают выходить из недр правительства. При президенте РФ был даже создан Совет по стратегическому развитию и национальным проектам (председатель — В.В. Путин, зам. председателя — Д.А. Медведев и еще 37 важных чиновников из правительства, Государственной думы и других государственных и около-государственных организаций).

Сегодня чиновники обещают нам, что в России благодаря национальным проектам произойдет «чудо». С разных трибун звучат пафосные слова о «рывке», о «гравитации» (мол, Россия станет центром притяжения в мировой экономике), об «ускорении» (реанимация лозунга времен М. Горбачева) и т.п. Но меня (да я думаю, что и миллионы моих сограждан) эти призывы и обещания почему-то не трогают.

И дело даже не в том, что не найдется в полном объеме тех денег, которые нужны для полноценной реализации национальных проектов. Правительство подсчитало, что на шестилетний период нужно 26 трлн. руб., что эквивалентно полутора-двум годовым бюджетам Российской Федерации. Боюсь, что даже если такие деньги будут найдены, то, скорее всего, они будут банально «распилены», появятся новые явные и тайные миллионеры и миллиардеры. А народ станет еще беднее. Ведь деньги изыскиваются за счет дополнительного налогообложения рядового россиянина. А также за счет урезания даже тех скромных социальных программ, которые были заложены в бюджет 2018−2020 гг. (был принят Государственной думой в конце 2017 года).

В основе моего пессимизма — две причины еще более фундаментального характера.

Одна из них — безответственность чиновников. Они уже «освоили» гигантские деньги для реализации решений 11 указов президента, изданных в мае 2012 года. «Шестилетка», заданная теми майскими указами, провалена. Просто этот провал власти и подконтрольные им СМИ не афишируют. Никто из чиновников не уволен и не наказан (за исключением нескольких лиц, кто уж совсем нагло и в особо крупных масштабах занимался «освоением» бюджетных денег). Значит, можно предполагать, что чиновники окончательно обнаглеют, в период 2019—2024 гг. мы можем уже стать свидетелями «безответственности в квадрате».

Но есть еще вторая причина, о которой говорят крайне редко. Суть ее в том, что у майского указа 2018 года нет «головы», под которой я разумею главную цель. Помилуйте, — могут мне возразить сторонники указа, — ведь в пункте 1 документа перечислены все главные цели развития страны на период до 2024 года. Их там аж девять! Но как не может быть в одной организации девять начальников, в одной стране девять президентов, в одном городе девять мэров, так и в стратегии государства не может быть девять главных целей.

Главная цель всегда одна. Это азбучная истина, известная любому грамотному управленцу. Сформулировав главную, стратегическую цель, далее можно уже формулировать цели второго и более низкого порядков. Это называется программно-целевым методом управления, который применялся в Советском Союзе еще с 1930-х годов, и в странах Запада — с 1960-х годов.

А наши нынешние власти озвучить самую главную цель или не могут (по каким-то соображениям), или она в их головах просто отсутствует. Забавная вещь: многие чиновники для себя из девяти целей президентского указа уже успели выбрать самую главную. Это цель под номером пять, а именно: «вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне, не превышающем 4 процентов».

Остальные цели, по их мнению, носят социально-пропагандистский характер, являются своеобразным пиаром власти, пытающейся представить себя как социально-ориентированную, озабоченную насущными проблемами простого человека (естественно, что о таком понимании майского указа у чиновников принято говорить лишь в кулуарах).

Если посмотреть на последние выступления наших руководителей, то они делают акцент именно на ускорении темпов экономического роста, повышение места России в рейтинге мировых экономик, превращении России в «локомотив» мировой экономики и «центр гравитации» (выражение Д.А. Медведева из его выступления на Российском инвестиционном форуме в Сочи в феврале 2019 года). Мол, если будет экономический рост, то остальные национальные цели будут чуть ли не автоматически реализованы (рост народонаселения, снижение бедности, повышение продолжительности жизни, улучшение жилищных условий граждан и др.).

Для справки скажу: по состоянию на данный момент Россия в рейтинге стран по величине номинального валового внутреннего продукта (ВВП) занимает лишь 12−13-е место. Не вдаваясь в тонкости расчетов ВВП и международных расчетов, скажу, что Россия в настоящее время по величине ВВП находится на уровне таких стран, как Канада, Австралия, Южная Корея, Мексика. Подняться с 12 места на пятое за шесть лет — круто, но не реально.

И даже не потому, что разрыв очень большой, а потому, что в предыдущие годы позиции России в мире не только не укреплялись (как этого требовали майские указы президента 2012 года), а, наоборот, ослабевали. Так, по данным МВФ, в 2012 году доля России в мировом ВВП (при расчетах на основе паритета покупательной способности рубля) была равна 3,68%, а в 2017 году она сократилась до 3,16%. Никаким «рывком», которого кто-то у нас ожидал в 2012 году, не пахнет. Наблюдается медленное погружение российского «Титаника» в небытие.

Сегодня, судя по всему, главным оппонентом правительства в вопросах реализации майского указа и национальных проектов будет Алексей Кудрин как новый руководитель Счетной палаты РФ. Он уже несколько раз публично озвучивал критические замечания на этот счет. Примечательно, что Кудрин также воспринимает в качестве главной цели майского указа ускорение экономического роста, а остальные национальные цели, по его мнению, занимают подчиненное по отношению к экономическому росту место.

Он записал в своем Twitter: «Потребуются реформа госуправления, реальная защита собственников, улучшение позиций России на мировых рынках». По его мнению, для серьезных перемен необходимо больше воли. Роль правительства в достижении национальных целей Кудрин видит в анализе объективных тенденций и факторов роста, контроле результатов и ответственности, а также разработке предложений по ключевым вопросам развития.

На недавнем Гайдаровском форуме Кудрин вновь говорил о том, что все задачи, например добиться 3% роста в год, одними нацпроектами не решаются, и предлагал обсудить дополнительные меры политики, которые создадут экономический рост. Что ж, редкий случай, когда могу согласиться с Кудриным: действительно, сами по себе нацпроекты «рывок» не обеспечат.

Но я не согласен ни с авторами майского указа, ушедшими от определения высшей национальной цели, ни с теми, кто подобно Кудрину полагают, что цель, значащаяся в указе под номером пять, — ускорение экономического роста — по умолчанию следует считать самой главной, или высшей. Экономический рост может и должен быть средством по отношению к какой-то более высокой цели.

Той цели, которую я считаю самой приоритетной, высшей (на данном отрезке исторического развития), к сожалению, нет в списке девяти национальных целей указа. Ее нет даже в содержащемся в указе описании национальных проектов. Формулирую эту высшую, стратегическую цель: достижение Россией истинного национального суверенитета, в том числе национальной экономической независимости. Это то самое главное звено, ухватившись за которое мы сможем вытянуть всю цепь проблем, с которыми сталкивается сегодня наша страна как внутри, так и вовне.

Президент В. Путин, видимо, понимает, что у России с экономическим суверенитетом, мягко выражаясь, неважно. Так, на пленарном заседании Госдумы 8 мая 2018 года (на следующий день после подписания майского указа) президент осторожно заметил: «Нам нужно повышать уровень своего экономического суверенитета, но это не линейное решение». При этом он отметил, что в предыдущие десятилетия был допущен ряд наивных шагов, например, вера в принципы свободной мировой торговли и Всемирной торговой организации. «Мы вели себя несколько наивно, а теперь мы видим, что и правила ВТО сплошь и рядом нарушаются, ограничения идут по политическим соображениям, которые называют санкциями», — сказал Путин.

Давайте на минуту представим, что темпы экономического роста повышаются, валовой внутренний продукт страны увеличивается, но страна лишена экономического суверенитета. Это означает, что все плоды экономического роста достаются не народу данной страны, а иностранному капиталу, контролирующему экономику страны. Я не буду сейчас раскрывать, каковы механизмы этого контроля и эксплуатация применительно к российской экономике, но контроль и эксплуатация налицо. И значительная часть плодов экономической деятельности уходит за пределы России. Подсчитать масштабы ограбления России можно с помощью платежного баланса РФ, составляемого Банком России.

Основная статья утечки плодов экономической деятельности в денежной форме — чистый отток капитала из страны (превышения вывоза над ввозом). В статистике платежного баланса это называется «сальдо финансового счета».

Другая, не менее важная статья — чистое сальдо инвестиционных доходов (как разница между доходами, выводимыми иностранными инвесторами из России, и доходами, получаемыми российскими экспортерами капитала из-за границы). У России это сальдо с большим хроническим минусом.

Наконец, третья важная статья — прирост международных валютных резервов РФ (своеобразная форма вывоза капитала денежными властями страны).

Уже имеются оценочные данные Банка России по платежному балансу за весь прошлый год (млрд. долл.): сальдо финансового счета — 76,8; сальдо инвестиционных доходов — 38,9; прирост валютных резервов РФ — 38,2. Итого получается чистый отток денежных средств из России за 2018 год — 153,9 млрд долл.

И это, не считая возможных «утечек» по некоторым другим статьям платежного баланса. И что особенно важно отметить, приведенная оценка является крайне неполной, т.к. не учитывает «утечки» капитала из страны по каналам контрабанды (такие операции вообще не находят отражения в платежном балансе). Но даже если взять полученный итог (153,9 млрд долл.), то это колоссальная сумма.

Она примерно в полтора раза превышает среднегодовые масштабы утечек за десятилетний период 2008—2017 гг. (мною такие расчеты были проделаны и представлены в ряде предыдущих публикаций). О каких «рывках» и «ускорениях» российской экономики можно говорить при таких «протечках»?

Чтобы читатель лучше понимал, что представляет собой полученная итоговая величина утечек за 2018 год, скажу, что это при среднем валютном курсе рубля в прошлом году эквивалентно 10 трлн. руб.

Что для России означает получение истинного экономического суверенитета? Ликвидацию всех тех «протечек», о которых я сказал выше. И не надо никаких невротических «рывков». Страна получила бы мощнейший дополнительный ресурс, эквивалентный примерно половине нынешнего российского бюджета. Это гигантский ресурс, с помощью которого можно было бы немедленно приступать к решению тех социальных и демографических проблем, которые были сформулированы в президентском указе от 7 мая 2018 года.

Алгоритмы выхода России из нынешнего кризисного состояния в самом общем виде понятны и очевидны. Самым главным препятствием для такого выхода является российский чиновник. Можно достаточно быстро подготовить другой, правильный указ президента. Но вот что нам делать с российскими чиновниками? Почему-то вспомнилась крылатая фраза железного канцлера Отто Бисмарка: «С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы».
РУССКАЯ ИМПЕРИЯ
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПОЧЕМУ ЗАРПЛАТЫ МЕДИКОВ, О КОТОРЫХ ГОВОРЯТ ЧИНОВНИКИ, ДАЛЕКИ ОТ РЕАЛЬНОСТИ…

Что не так с озвученной зарплатой медиков в 135 тыс.р./мес

О зарплате московских медиков, составляющей сейчас в среднем 135 тысяч рублей в месяц, поведал на днях журналистам заместитель мэра столицы Леонид Печатников. По его словам, «это 200% от среднемесячного дохода по региону, что полностью соответствует указам президента РФ». Чиновник уточнил, что речь идет о зарплате именно лечащих врачей — «без учета заработка главврачей, бухгалтеров и администраторов».

Сами лечащие утверждают: цифры завышены как минимум вдвое.

Их питерским коллегам, между тем, даже «уполовиненная» от 135 тысяч сумма» пока «только снится». Несмотря на то, что по официальной версии в бюджетных поликлиниках, стационарах, диспансерах получают очень даже хорошо. «В среднем 98,7 тысячи рублей/месяц», — такая цифра была озвучена при утверждении проекта бюджета города на 2018 год. При этом сам бюджет отрасли к увеличению не планировался, оставаясь на уровне 2017-го — 73,5 млрд. рублей. Основная часть средств из него должна пойти на содержание городских лечебных учреждений и в территориальный фонд медицинского страхования. Ещё 3,3 млрд руб. — на лекарства для льготников, а 1,7 млрд руб. — на высокотехнологичную помощь. И что там остается на зарплаты?

— Расчет тех, кто готовил данный документ (сотрудники комитета по здравоохранению городской администрации — авт.), на то, как я понял, что основной доход практикующие медики сбудут получать от платных услуг. Те предусмотрены сейчас во всех профильных учреждениях, — сказал корреспонденту «СП» один из служащих аппарата городского парламента. — И тогда не придется доплачивать до так называемого стандарта.

— Это обязательное условие для врачей — оказывать платные услуги?

— В принципе, нет. Каждый сам решает. При желании можно ограничиться основными обязанностями. Скажем, в поликлинике принимать только тех пациентов, которые к ней «приписаны». Но, как правило, никто не отказывается от приработка.

Результаты опроса российских медработников, проведенного три месяца назад Фондом независимого мониторинга «Здоровье», показывают, что только 8% из опрошенных 8,6 тыс. работают на одну ставку, получая при этом не менее 50 тысяч рублей. То есть, сумму, объявленную Росстатом «средней зарплатой врачей по стране». Большинство же (58%) сообщили, что получают на одну ставку менее 25 тысяч рублей. Более трети (21%) — менее 15 тысяч рублей в месяц. Как Росстат получил «средние» 53,1 тысячи рублей — загадка.

— Расхождение между результатами опроса и официальными данными остается огромным. Можно предположить, что причина этого — высокий коэффициент совместительства среди медработников. Более половины врачей работают более чем на одну ставку, а каждый десятый — даже на две, — прокомментировал итоги опроса директор Фонда «Здоровье» Эдуард Гаврилов. — Нас, к слову, интересовал не только размер зарплаты медработников, но и ее рост. Лишь 17% опрошенных отметили, что в 2017 году уровень их зарплаты повысился. Пятая часть (20%) сообщили о снижении. Почти две трети (63%) — что за год она не изменилась, посетовав при этом на снижение покупательской способности.

Свое исследование доходов медиков госучреждений в разных регионах провело тогда же по просьбе Гильдии защиты медицинских работников сообщество «Врачи РФ». По их данным, средний доход врачей по России — 42,17 тысячи рублей, причем, работать за эти деньги им приходится в среднем на 1,45 ставки и, как правило, не у одного работодателя. Самый высокий доход у медиков Москвы (64,73 тысячи рублей). Дальше идут Петербург (59,29 тысячи), Ханты-Мансийский округ и Московская область (55−58 тысяч). Меньше 30 тысяч получают специалисты Брянской, Курской, Ростовской областей, Алтайского и Астраханского краев.

— Порядка 60 тысяч рублей получали у нас в городе в прошлом году разве что заведующие отделениями. Рядовые медики, чтобы столько заработать, должны трудиться не на полторы, а на две-две с половиной ставки. Или в коммерческой клинике, — констатирует Наталья Петрова (фамилия изменена), терапевт престижной поликлиники в Центральном районе города. — Скажем, я в нашей бюджетной поликлинике получаю оклад, который точно не впечатлит.

— Можно узнать, какой?

— На руки, со всеми вычетами, 35 тысяч в месяц. Но с некоторых пор нам выплачивают ещё так называемые стимулирующие. В прошлом году получали их раз в квартал. В этом и в январе, и в феврале, и за март уже получили — мы думаем, это по случаю президентских выборов. Их сумма зависит от должности, стажа каждого работника. Если заболел, или на учебе, или допустил небрежность в документации, или пациент накатал на тебя жалобу, то начисляются штрафные баллы и сумма стимулирующих сокращается.

— Или руководство к чему-то придралось, например…

— Совершенно верно. От личных взаимоотношений с начальством зависит очень много. У нас был доктор, прекрасный специалист, который имел на всё собственное мнение. Был не в чести у администрации. Как следствие — зарабатывал значительно меньше не столь квалифицированного, но более покладистого коллеги. Недавно ушел в стационар, где во врачах его профиля и уровня большая нужда. Иногда звонит по старой памяти, рассказывает, что работы много, получает «не густо», около 40 тысяч, но коллектив хороший. И есть возможность регулярного «левого» заработка, на который начальство закрывает глаза.

Как зарабатывают в питерских больницах (да, наверное, и не только в питерских) корреспондент «СП» знает не понаслышке. Несколько месяцев назад с острой почечной болью попала туда моя близкая подруга. Не по «скорой» — та отказалась госпитализировать, предложив пройти сначала «нужное обследование в поликлинике». По знакомству.

Дело было поздним вечером. Подруга попросила меня отвести её в больницу на машине. В приемном отделении её уже ждал дежурный уролог — лет 40 мужчина, о котором подруге было сказано «толковый врач и много не возьмет». Так и вышло. Он прошел с ней несколько кабинетов, включая УЗИ.

Назначил необходимые лекарства. В течение ещё нескольких дней подруга ездила к нему на обследования. Самочувствие постепенно улучшилось. Запросил он «за всё про все» пять тысяч рублей — копейки, если учесть, как оперативно, без всякой очереди и нервотрепки, и на какой классной аппаратуре всё проводилось. Просто повезло! Но, с другой стороны, у дежурного врача в больнице работы обычно «на разрыв», только успевай, а он занят «левой» пациенткой. Да, попросили помочь. Но ещё и чтобы подзаработать. На 40 тысяч в Петербурге сейчас разве что пенсионерам весело жить.

Официально средняя «номинальная начисленная зарплата» в городе на Неве к концу 2017 года составила «более 52 тысяч рублей». А уже к 2018-му, обещал Смольный в лице Николая Рогачева, заместителя председателя комитета по труду и занятости городской администрации, этот показатель будет на 26% выше, чем в среднем по России. 2018-му году уже три месяца, реальный показатель зарплат не увеличился, а уменьшился. О чем власть предпочитает умалчивать. Однако именно на её, власти, официальные данные ориентированы все чиновничьи расчеты. Так было и в 2012 году, когда президент РФ озвучивал свои «майские указы», обещавшие нам всем «хороший заработок и благосостояние»…

Изучаю список вакансий в медучреждениях города. Он немаленький. Среди остро требующихся — врач аллерголог-иммунолог детский. По состоянию на 23.03.18 открыто 11 соответствующих вакансий. Работодатели предлагают заработную плату в размере от 31 900 — до 42 000 руб. Но есть и «с гарантией до 60 000 рублей». Например, в ГБУЗ «Городская поликлиника Фрунзенского района Санкт-Петербурга». Правда, связь с этой самой ГБУЗ, как оказалась, только электронная. Да и та со сбоем, не проходят письма.

И никакой информации на сайте о руководстве, сотрудниках.

Звоню в справочную районной поликлиники № 44, того же Фрунзенского района. Она, как мне объяснили, «составная часть районного ГБУЗ». Разговорилась с приветливой сотрудницей. «А что, действительно врачам платят у вас до 60 тысяч в месяц?», — уточняю у неё. «Да, как же, ждите!», — слышу ироничный ответ, сменяющийся вздохом. — Тридцать тысяч хотя бы получать, уже счастье!».

В знаменитом на всю страну Национальном медицинском исследовательском центре им. В.А. Алмазова тоже требуется аллерголог-иммунолог «для работы в консультативно-диагностическом отделении для детей детского лечебно-реабилитационного центра». Уровень совсем иной, не рядовая поликлиника. Зарплата — 37 тысяч рублей.

Интересно, наш старый-новый президент, побывавший здесь во время предвыборной кампании, поинтересовался у «алмазовцев», довольны они финансовыми условиями своего нелегкого труда? И почему те заметно «отстают» от смольнинской среднестатистической по городу зарплаты?

— Знаете, не всех пригласили у нас на ту встречу, — сказал мне на правах анонимности один из медиков Центра.

— Те же, кто на ней побывал, рассказывали, что всё общение сотрудников с Владимиром Путиным ограничилось общими словами и традиционными пожеланиями. Руководство дало понять, что не время говорить о каких-либо проблемах…

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Депутат Госдумы: Люди видят, что их хотят ограбить

Утро пятницы «порадовало» новостью о «налоге на мобильники» – новом законопроекте сенатора Боковой, соавтора самых одиозных законопроектов Андрея Клишаса. А до этого на женщину, сдававшую квартиру и платившую налоги, но не создавшую для этого ИП, завели уголовное дело. Плюс принят законопроект о «налоге на огород»… Государство пытается вытянуть из людей последние копейки любыми доступными способами?

Все просто. У государства снесло модель обратного контакта и обратного взаимодействия с обществом. По-другому это не назвать, и ничем другим это не является. Несколько дней назад пытались отменить льготы для владельцев стационарных электроплит. Таких людей в стране, кстати, 22% – это очень много. Но люди-то видят, что в действительности у них пытались отнять деньги. Люди этого не забывают.

Потом происходит вторая такая же история, за ней третья и т.д. Если раньше общество реагировало с неприязнью, но менее чувствительно, то на день сегодняшний, после истории с пенсионным возрастом, люди воспринимают подобные шаги как яркое и циничное намерение попросту их ограбить.

Даже отказ от последующей реализации такого рода идей все равно оставляет осадок. Люди это видят и воспринимают как отношение власти непосредственно к ним. Массовых протестов это не вызывает потому, что это история не про протесты. Это история про то, как меняется общественное мнение. Про то, как люди понимают, что надо заниматься политикой, и количество таких людей за год возросло с 16 до 25%. А те, которые говорят, что политикой заниматься не собираются – это разочарованные избиратели «Единой России». И не надо думать, что эта деполитизация общества – это просто разложение избирателей власти, которые видят, что им не просто не дали того, что обещали. Они видят, что власть делает то, чего обещала не делать. И отнимает у своего рядового избирателя его доходы, его благосостояние.

Все это будет аукаться совсем в других форматах: во время публичных массовых мероприятий – возможно, по совершенно другим поводам; на выборах; в оценках в социальных сетях, которые расходятся, как лесной пожар, и никакие законы о наказании за общественное мнение здесь не сработают. На ближайших выборах уже можно будет увидеть результаты. Вряд ли это будут выборы в Мосгордуму, которые проводятся по одномандатным округам. Там будут применяться различные политтехнологии, способствующие избранию единороссов под соусом самовыдвиженцев. Но более показательными станут выборы в регионах по партийным спискам. Тогда все и станет понятно.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Росстат показал снижение доходов населения пятый год подряд

Реальные доходы россиян в 2018 году снизились пятый год подряд вопреки прогнозам правительства. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на данные Росстата.

За минувший год доходы снизились на 0,2 процента в реальном выражении по сравнению с предыдущим аналогичным 12 месячным периодом. Сравнение сделано с учетом единовременной выплаты в 5 тысяч рублей пенсионерам в январе 2017 года. В ее отсутствии в 2018 году был бы зафиксирован рост реальных доходов на 0,3 процента.

Таким образом, формально 2018 год стал пятым годом подряд снижения реальных доходов населения в РФ. В 2017 году соответствующий показатель упал на 1,2 процента, в 2016 году – на 5,8 процента, в 2015 году – на 3,2 процента, в 2014 году – на 0,7 процента. В целом за пять лет доходы населения в реальном выражении упали на 11,1 процента.

В базовом сценарии прогноза правительство РФ ожидало рост упомянутого показателя на 3,4 процента.

Средняя заработная плата по итогам 2018 года составила 43 тысячи 400 рублей в месяц – примерно 650 долларов.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия