Почему наша экономика растёт медленнее украинской? (ВИДЕО)

Экономика России растёт не только в ДВА раза медленнее, чем в среднем по миру, но и заметно медленнее, чем экономика Украины!

Ваш репост напомнит стране о том, ЧТО является причиной нашей «застойной» экономиукраинческой ямы

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Олесь Бузина про Украину

«Пускай другие, лишенные фантазии народы, скопом идут банальным путем общечеловеческих ценностей. Или ищут особый путь, как Россия. Мы выбрали самое сложное — тупик».

«Когда я слышу слово «украинская интеллигенция», моя рука сразу тянется к мухобойке».

«Украинцы — изобретение XX cтолетия. Трагическая мутация русского самосознания на самой границе Русского Мира, вызванная польско-австрийским идеологическим облучением.

«Как общественный деятель и сторожевой пес демократии, наплевавший на свои обязанности, я, конечно же, совершал преступление, не давая украинской интеллигенции в очередной раз спасать Украину от москалей».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Сергей ШУВАЙНИКОВ: «Там, где стоит российский флаг и живут русские люди – там и Россия»

Сергей Иванович Шувайников – известный крымский политик, один из видных деятелей русского движения в регионе в украинский период. В бурные 1990-е годы он последовательно отстаивал права русских людей, живущих на полуострове, на собственную идентичность, культуру и родной язык. С 1993 по 1996 годы был председателем Русской партии Крыма, с 1997 года по 1998 год – председателем Крымского республиканского отделения Партии Славянского Единства Украины. С 1998 по 1999 годы – председателем исполнительного комитета, а с 2002 по март 2014 года председателем Конгресса русских общин Крыма.

С апреля 2014 года – Советник Председателя Совета министров РК управления Службы Председателя Совета министров РК Управления делами Совета министров РК. С сентября 2014 года по ноябрь 2015 года – председатель Комитета Государственного Совета Республики Крым по информационной политике, связи и массовым коммуникациям. С декабря 2015 года — заместитель председателя Комитета Государственного Совета Республики Крым по вопросам государственного строительства и местного самоуправления. С января 2016 года — член Президиума Государственного Совета Республики Крым.

Недавно Сергей Иванович представил на суд общественности свою новую книгу и любезно согласился ответить на вопросы корреспондента «Русской Стратегии», севастопольского исследователя Дмитрия Соколова.

— Начну нашу беседу традиционным вопросом. О чем Ваша новая книга?

— Это сборник документальной публицистики, куда входят мои газетные публикации, иных авторов, мои выступления, партийные документы и статьи, охватывающие период от 1990 года по 1996 год. Они посвящены страницам новейшей истории Крыма – работе Верховного Совета Крыма после восстановления крымской государственности, созданию крымских политических партий, в том числе Русской партии Крыма, которая была учреждена по моей инициативе и первой публично провозгласила главную цель русского движения – мирное правовое возвращение Крыма в состав России. О том, как зарождалось и работало русское движение в Крыму, исследований и монографий нет. Я постарался восполнить этот пробел своей книгой.

— Что побудило Вас взяться за перо именно сейчас, накануне 5-летия воссоединения Севастополя и Крыма с Россией?

— Это давний замысел, собрать под одну обложку публикации, статьи, документы, которые в той или иной мере отражают нелегкий и противоречивый путь русских национально-патриотических организаций, которыми мне было доверено руководить на протяжении почти двадцати лет. Ведь сейчас появляется немало книг и политологических исследований о событиях «Русской весны», и у российской общественности может сложится мнение, что вся борьба за российский Крым и права русских людей началась только с февраля 2014 года. Мало того, не исключаю появления новых исторических мифов, которые могут обнулить все русское движение Крыма с начала 90-х годов прошлого века по март 2014 года, и создать новых героев, которые чуть ли не с рождения были российскими патриотами и боролись за возвращение Крыма в Россию. Поэтому я и отдаю предпочтение документальной публицистике того времени, которая дает возможность читателю и исследователям самостоятельно сделать те или иные оценки исторических событий. Сейчас готовлю вторую книгу, которая будет посвящена борьбе русских организаций за права русских людей – жителей Крыма в период с 1996 по 2010 год. Если успею, то именно она появится к 5-летию «Русской весны».

— Русская партия Крыма заявила о себе в 1993 году. Что это было за время?

— Это было тревожное и интересное время, когда шло формирование институтов крымской государственности, когда открыто работали институты демократии, существовала свобода слова, не было цензуры, велась открытая критика крымской и украинской власти, была возможность напрямую обращаться к обществу и людям. На Украине в тот период во всех структурах началось возрождение и внедрение националистической идеологии времен второй мировой войны, стали возрождаться и навязываться герои в образе Степана Бандеры и Романа Шухевича, ОУН-УПА, все сферы государственной и общественной жизни заполонила русофобия. Все русское и российское стало вытесняться и выдавливаться. Миллионы русских людей, ставших не по своей воле гражданами независимой Украины, готовили к мысли, что они должны адаптироваться к украинской идентичности и забыть свою русскую нацию, забыть Россию. В Крыму эта государственная политика Украины не приживалась и отторгалась. Более полутора миллионов русских людей не желали отказываться от своего русского имени и русского языка, от истории и духовности, от своего Отечества – России. Мы не забыли и 1954 год, когда российский Крым был незаконно передан союзной украинской республике с изменением административных границ. Лозунг о возвращении Крыма в Россию был самым актуальным, поэтому Русская партия Крыма первой взяла его на вооружение. И активно пропагандировала среди крымчан с первого дня своего учреждения.

— Есть мнение, что в середине 1990-х годов была реальная перспектива принятия Крыма в Россию. Речь о событиях, связанных с президентством Юрия Мешкова, провозгласившего курс на обретение полуостровом государственного суверенитета. Насколько верна эта точка зрения и почему, на Ваш взгляд, сценарий воссоединения либо провозглашения независимости Крыма тогда не был реализован?

— Такая перспектива была, но для этого было необходимо укрепить и сплотить крымское общество, насытить его законами и правовой базой, утвердить Конституцию Крыма 1992 года (конституцию практически независимого государства) общекрымским референдумом, создать Конституционный суд Республики Крым, а потом предложить Украине и России вариант кондоминиума — двойного управления Крымом. Президенту Крыма Юрию Мешкову, который пришел к власти перехватив у Русской партии Крыма российские лозунги, не хватило ни ума, ни таланта чтобы договориться с властями Украины и России и навязать им свои, крымские политические сценарии развития Республики Крым. Мало того, он не смог даже сохранить политическое единство собственной Республиканской партии Крыма (партии РДК), большинство депутатов которой ограничило его конституционные полномочия. Потом была неудачная попытка государственного переворота, когда Мешков распустил крымский парламент. Но ненадолго. Киев, куда он обратился за помощью, его не поддержал. Все это напоминало фарс, который закончился для русского Крыма трагично – украинские власти ликвидировали Конституцию Крыма 1992 года, институт президентства, возможность иметь свои законы и собственную внутреннюю и внешнюю политику. Поэтому «Крымская весна» 1994 года не состоялась, пришлось подождать двадцать лет.

— В предисловии к вышедшей книге Вы называете действия Украины по отношению к Крыму аннексией. Почему Вы их определяете именно так?

— Международное право понятие «аннексия» определяет, как незаконное присоединение части территории другого государства или народа, а также насильственное удержание народа в границах другого государства. Украинские политики прекрасно понимали, что события 1954 года и 1991 года были по отношению к Крыму и русскому народу Крыма незаконными. В 1954 году Крым незаконно, с нарушением советских законов и Конституции, отторгли от России и подарили Украине. В 1991 году, после преступного развала Советского Союза, по тем же советским законами Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика имела право определить путем народного референдума свой государственный статус, вплоть до независимости и возвращения в Россию. Нам, русским крымчанам, такой возможности не предоставили. Киев при попустительстве российской власти в лице президента Бориса Ельцина насильственно оставил Крым в составе уже независимого украинского государства. Насильственные действия украинских властей в отношении прав русских людей на полуострове стали началом многолетней политической борьбы против украинской аннексии, за восстановление исторической справедливости – возвращение Крыма в Россию.

— Какие эпизоды борьбы за российский Крым в 1990-е и 2000-е годы, в которых Вы непосредственно принимали участие, особенно Вам запомнились и почему?

— Вся книга «Моя борьба за российский Крым» состоит из этих эпизодов. Если говорить о конкретных эпизодах, то это работа в Москве в комиссии Пудовкина (была такая в Верховном Совете Российской Федерации), которая занималась сбором государственных документов, подтверждающих российский статус Севастополя и незаконность передачи Крыма в 1954 году. По итогам работы комиссии российский парламент принял исторические решения, которые после 1993 года были аннулированы Ельциным. Это и мое первое выступление по крымскому телевидению с предвыборной программой кандидата в Президенты Крыма от Русской партии с лозунгами о возвращении Крыма в Россию. Это митинг на центральной площади Симферополя летом 1995 года, на котором Русская партия приняла «Акт провозглашения российского статуса Республики Крым», который взбесил весь украинский политический бомонд. Это приезд в Крым российских политиков, которые поддерживали лозунги Русской партии Крыма – Владимира Жириновского, Дмитрия Рогозина и Константина Затулина. В 2000-е годы, будучи депутатом крымского парламента, я неоднократно приходил на сессии Верховного Совета АРК с российским флагом и устанавливал его возле своего кресла. Проукраинских депутатов и политиков из меджлиса это очень бесило, они подходили ко мне и начинали доказывать, что «Крым – это Украина», предлагали вариант «чемодан-вокзал-Россия», на что я отвечал: там, где стоит российский флаг и живут русские люди – там и Россия. Это после 2014 года многие крымские чиновники в одночасье стали российскими патриотами, а тогда очень многие неодобрительно смотрели на меня и российский флаг.

— Русская партия Крыма была, вероятно, первой политической силой, которая выступила с однозначным осуждением преступлений советской системы и регулярно проводила акции памяти жертв красного террора на полуострове в начале 1920-х годов. Как Вы впервые узнали о Крымской трагедии и что помогло Вам прийти к выводу относительно преступности коммунизма и его чуждости русскому делу?

— В начале 90-х годов мне попалась книга Мельгунова «Красный террор в России». Там я впервые узнал о страшных преступлениях, которые творили большевики против моих соотечественников после исхода Русской армии Врангеля в 1920 году. Мое первое образование – историк, и когда в годы так называемой перестройки и гласности стали появляться первые документы о преступлениях советской власти против собственных граждан, особенно русских людей, для меня это стало потрясением. Поэтому Русская партия Крыма осенью 1994 года первой провела в центре Симферополя митинг памяти жертв красного террора и репрессий в Крыму. Мы потребовали убрать имена красных палачей из названий улиц и поселков, с памятных досок. К сожалению, эти требования и по сей день остаются не реализованными. Даже в российском Крыму. Это прискорбно, что имена террористов и убийц, а также чуждых российской истории деятелей остаются в названиях улиц и населенных пунктов Крыма. Коммунистический социальный эксперимент принес русскому народу и российскому государству неисчислимые миллионные жертвы. Ему нет оправдания. Дай Бог, чтобы об этом знали и помнили молодые поколения, которых сегодня сознательно отвращают от отечественной истории.

— Минувший 2017 год отмечен 100-летием двух революций. В этом году исполнилось 100 лет с начала полномасштабной Гражданской войны в России, убийства Царской семьи. Извлекли ли мы, ныне живущие, уроки из прошлого?

— Я повторюсь: наши соотечественники, россияне, русская молодежь, плохо и искаженно и оценивают трагические страницы нашей истории, особенно периода ХХ века. Не дана официальная государственная оценка событиям Февральской революции и Октябрьского переворота, Гражданской войны и политических репрессий, проводимых большевиками при жизни Сталина. Поэтому россияне уроков из прошлого не извлекли. Мало того, период большевизма и советской власти сегодня активно внедряется как образец исторической перспективы для России и русского народа. Наряду с социальным расслоением нашего общества, делением его на бедных и богатых, многие идеи большевизма могут вновь оказаться востребованными, и общество может быстро поделиться на белых и красных.

— На Ваш взгляд, какие проблемы наиболее остро проявляются сегодня в Крыму и что нужно сделать для их разрешения?

— Проблем много, они характерны для всех российских регионов. Это неэффективное местное самоуправление в регионах Республики Крым, противостояние законодательной и исполнительной власти в Севастополе. Это бойкот Крыма со стороны крупных российских банков и торговых корпораций, которые опасаются международных санкций. Отсюда высокие цены на продукты питания и товары народного потребления. Это слабое патриотическое воспитание в крымском обществе и системе образования, слабая и пассивная роль крымских средств массовой информации. Это отсутствие серьезной правозащитной работы, которая крайне необходима, учитывая, что большинство стран мира не признают российский статус Крыма и считает его «временно оккупированной территорией». Правозащитная работа и народная дипломатия могут изменить мнение о российском Крыме в мире. Рецепты решения проблем в Крыму должны предлагать политики и власть – это их прямая обязанность. Если они не справляются с поставленной задачей, то жители Крыма 8 сентября 2019 года будут иметь возможность избрать новых политиков и новую власть. Это их законное конституционное право. И гражданская обязанность им воспользоваться.

Русская Стратегия

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЙ КОРПУС ХУНТЫ… The Times написала о воюющих в составе ВС Украины боевиках ИГИЛ

Два батальона боевиков-исламистов воюют на стороне Украины, причем бойцы одного из них проходили обучение в лагерях ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ) в Ираке и Сирии, пишет британское издание The Times.

Журналист The Times встретился с бойцами этих подразделений. По их словам, батальон «Шейх Мансур», возглавляемый Муслимом Чеберлоевским и дислоцированный недалеко от Мариуполя, находится в составе созданного в 2014 году так называемого «Украинского добровольческого корпуса».

Эта военизированная незаконная структура — боевое крыло украинской экстремистской организации «Правый сектор» (запрещена в РФ). По информации британского журналиста, некоторые боевики, находящиеся в составе этого батальона, обучались боевым действиям в лагерях ИГИЛ.

Второй батальон, который возглавляет Адам Осмаев, назван в честь Джохара Дудаева. Многие из членов батальонов находятся на Украине с конца 2013 года.

Тем временем пришло сообщение, что срок действия военного положения, введенного 26 ноября в областях Украины, граничащих с Россией, истек вчера в 14.00 (15.00 мск), объявил на заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) хунтовский президент Порошенко. Он заявил, что проведена огромная работа по передислокации войск, доукомплектации за счет резервов первой очереди, осуществлены поставки новых вооружений и модернизированной техники и вооружений, серьезно усилена противовоздушная оборона в восточных областях.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Необходимо четко различать миграцию и репатриацию

Как сообщалось, по данным опроса ВЦИОМ, граждане стали лояльнее относиться к иммигрантам, однако по-прежнему считают, что от них больше проблем, чем пользы.

Данные опроса прокомментировал в интервью «Русской народной линии» политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько:

Этот опрос — более-менее адекватное отношение к проблеме с учетом того, как влияют на общественное мнение телевидение и разного рода лидеры общественного мнения: спикеры, эксперты, специалисты и т.д. Но, тем не менее, мне кажется, что значительную часть подобного рода настроений формируют несколько факторов.

Во-первых, это бытовое общение с мигрантами, общение на уровне субъекта, общение через потребление информации, которое затрагивает эту проблему, но непосредственно об этом не говорит в позитивном или негативном ключе. Во-вторых — это положение, которое мы видим в других странах. Это не только наплыв мигрантов, например, в Германии и других странах Европы, но это и миграция албанцев в Косово, которая привела, в конце концов, к отделению этого края от Республики Сербия.

В целом, настроения отражают то, о чем говорят некоторые спикеры, в том числе и я, о том, что надо разделять два важных процесса. Это миграция и репатриация. Репатриация — это процесс возвращения в Россию русских или тех людей, которые себя таковыми считают, тех людей, которые увязывают себя с русской культурой, с русской историей, с Россией и русским народом. Иногда это люди совсем не славянского происхождения, но, тем не менее, чрезвычайно искренне симпатизирующие России, которые даже пострадали за свою симпатию от правящих в их республиках режимах. Например, Ермек Тайчибеков, который в Казахстане отсидел срок в психиатрической больнице по обвинению в сепаратизме и других преступлениях, — самый искренний в симпатиях к России.

Эти люди должны получать гражданство. Они вписываются в наше общество без каких-либо усилий по интеграции, ассимиляции, по изучению русского языка. Они, как правило, принадлежат к Православной Церкви, за редким исключением. Но, в любом случае, даже эти исключения, как правило, испытывают искреннее уважение к Православной Церкви, к нашей истории, которая с ней связана. Эти люди должны в первую очередь привлекаться к переселению на территорию Российской Федерации. Это и многие другие люди, которые живут очень далеко. Например, старообрядцы, которые живут в Южной Америке.

К сожалению, опыт семьи Мурачевых показывает, что при переселении возникает много проблем физического и финансового характера. Таким людям нужно помочь, и такая помощь будет очень кстати, если будет разработана четкая программа по репатриации. Я думаю, что мы должны воспользоваться опытом других стран, которые уже репатриировали своих соотечественников, своих единомышленников, представителей своей нации. Это такие страны, как Израиль, Германия, Польша. Эти страны возвращали своих соотечественников, тратили достаточно большие средства, но и получили от этого достаточно большие бонусы.

Вторая категория переселения — это миграция. Миграция, как мы видим, вызывает достаточно противоречивые чувства у населения России. Я думаю, что, безусловно, миграция должна строиться с учетом уже существующих проблем, связанных с мигрантами, в том числе вызываемых ими бытовых конфликтов, с учетом того, что некоторые регионы Российской Федерации из-за наплыва мигрантов могут приобрести черты регионов, стремящихся к отделению. Это далеко не всегда регионы, которые мы привыкли обычно считать «горячими».

Например, Астраханская область из-за наплыва казахов и активного их проникновения в правоохранительные структуры, управленческие структуры, структуры ФСИН может превратиться, в конце концов, в один из регионов Казахстана. Притом, что в Астраханской области казахи составляют всего 15% населения, до 50% казахов работает в правоохранительных органах и федеральных структурах Федеральной службы исполнения наказаний. Это не здоровая обстановка. Она рано или поздно приведет к большим перекосам или негативным последствиям. Подобную тенденцию мы видим и в Оренбургской области. Поэтому я бы здесь поднял этот вопрос, в первую очередь, потому что он нигде сейчас не рассматривается.

То, что Таджикистан и Узбекистан выделены в качестве стран, которые наиболее негативно воспринимаются как страны-источники мигрантов, вызвано просто наибольшим количеством мигрантов из этих стран. Причем здесь я бы выделил Узбекистан, поскольку эта страна с достаточно большим населением. В России гораздо больше работают уроженцев Узбекистана, чем Таджикистана. Просто стереотип общества сложился такой, что таджики по-прежнему считаются основными мигрантами, которые находятся на территории Российской Федерации.

Мне здесь немного странно видеть Украину, но, скорее всего, это связано с тем, что Украина и люди, которые из нее переезжают на территорию России в качестве мигрантов, воспринимаются в связке с той политикой, которую проводят украинское правительство и украинский президент. Это не совсем верно, потому что половина населения Украины имеет, грубо говоря, пророссийские симпатии. Как правило, половина населения Украины голосовало и сейчас готово проголосовать против вступления этого государства в НАТО. Половина населения Украины выступает за легализацию русского языка. Половина и больше желало бы раньше включения в состав России — все левое побережье Днепра. Сейчас по политическим и другим причинам это невозможно.

Я бы очень четко разделял уроженцев Украины в зависимости от тех регионов, из которых они приезжают на территорию России. Но даже те люди, которые приезжают из регионов Западной Украины, переселяются в Россию на постоянное место жительства, все равно восполняют наш демографический баланс, а их дети уже будут полноценными и вполне лояльными гражданами Российской Федерации. Они будут русскими. Эти граждане не представляют опасности в плане, например, накопления мусульман на территории некоторых российских регионов.

Поэтому должна проводиться экспертная работа, разъяснительная работа. Но, конечно же, сами граждане должны заявлять о своих предпочтениях, о своих желаниях. Должны проводиться публичные слушания, круглые столы, и мнения граждан обязательно должны доноситься до власти, потому что, как написано в нашей Конституции, основным носителем власти является народ.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Генассамблея ООН приняла украинскую резолюцию о милитаризации Крыма

Генассамблея ООН приняла предложенную Украиной резолюцию о милитаризации Крыма и города Севастополь и акваторий Азовского и Черного морей, сообщает ТАСС.

В резолюции говорится, что присутствие российской армии в Крыму противоречит «национальному суверенитету, политической независимости и территориальной целостности Украины». В документе выражается «серьезная озабоченность по поводу прогрессирующей милитаризации Крыма Россией», а также осуждается «строительство и открытие моста через Керченский пролив» и «растущее военное присутствие Российской Федерации в районах Черного и Азовского морей, в том числе в Керченском проливе, и ограничение международного судоходства там».

Документ поддержали 66 стран, 19 проголосовали против, а воздержались — 72.

Напомним, что 25 ноября три корабля ВМС Украины незаконно пересекли государственную границу России и направились к Керченскому проливу. В ФСБ России сообщили, что на требования сопровождавших их российских судов погранслужбы ФСБ и Черноморского флота украинские корабли не реагировали, «совершали опасное маневрирование». ФСБ с применением оружия задержала корабли ВМС Украины. 27 ноября суд вынес решение об аресте 12 моряков ВМС Украины за нарушение границы.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ НА УКРАИНЕ: До конца года в столичном метро установят «умные» камеры видеонаблюдения

В киевском метро завершают установку почти 200 так называемых «умных» камер видеонаблюдения, которые способны распознавать лица. Об этом 44.ua сообщили в Департаменте информационно-коммуникационных технологий КГГА.

«По состоянию на сегодня завершается установка 198 камер видеонаблюдения в метрополитене. Они будут размещены непосредственно на входах/выходах вестибюлей метро. Все камеры имеют функцию распознавания лица, так называемые «умные» камеры. Они подключены к Единому центру обработки данных, что позволяет наблюдать за ситуацией в онлайн-режиме. Данные из камер передаются на сервер, где хранятся в течение 30 дней», — рассказали в департаменте.

Отмечается, что работа по установке камер находится на финальном этапе. До завершения монтажа остались считанные дни. Напомним, как сообщалось ранее, на ст.м. «Святошин» за пассажирами будут следить полсотни камер видеонаблюдения

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Украинский нацизм на российском телевидении

Почему откровенным бандеровцам и порошенковским лизоблюдам позволено лить грязь на Россию? …

Хотя привыкнуть к этому невозможно, тем не менее, мы уже свыклись с намозолившими глаза ехидными и наглыми физиономиями киевских горлопанов на центральных каналах нашего телевизионного ящика.

Однако мы на протяжении уже нескольких лет практически ежедневно являемся свидетелями не просто отвратных и ехидно лыбящихся физиономий вместе с хамским, оскорбительным поведением всех этих трюханов, ковтунов, цимбалюков и им подобных украинских русофобов. Истерическая ложь, клевета, сознательное оскорбление и унижение России бесконечным ежедневным потоком льется с их стороны на наши головы абсолютно безнаказанно.

Но и это не всё. Мы являемся свидетелями их  пропаганды украинского нацизма, бандеровского фашизма и официального властного киевского экстремизма. Пропаганды опять-таки безнаказанной и более того — фактически поощряемой со стороны ведущих телешоу, в которых они участвуют.

У нас в стране судят за гораздо более безобидные высказывания в интернете или в печати. По 282-й и 280-й статьям УК осуждены и находятся под следствием тысячи русских людей. Но пропагандистам украинского нацизма и фашизма абсолютно всё сходит с рук, их раз за разом приглашают на центральные каналы российского телевидения даже после того, как ведущие порой их изгоняют из студии за слишком развязное и оскорбительное поведение. И их участие в этих политических шоу Москвой неплохо оплачивается.

Откровенные, бесцеремонные нацисты, засланные сюда враждебной по отношению к нам киевской властью, горланят на российском ТВ, а русских авторов и издателей в это время таскают по судам и следователям за мнимый, высосанный из пальца «экстремизм» и мнимое «разжигание»… Выходит так, что украинского нацизма и экстремизма наши власти не боятся… И 282-я, и 280 статьи УК в данном случае — бездействуют.

Наши люди видят всю эту мракобесную вакханалию украинского фашизма на своих экранах и недоумевают: что происходит? Почему им, откровенным бандеровцам и порошенковским лизоблюдам, позволено лить грязь на Россию, в каждом слове клеветать на нее, оправдывая украинский фашистский режим? И отчего никто не собирается это непотребство пресекать? А ведущие нянчатся с ними, улыбаются им, боятся, как бы их не обидеть, и в конце каждого шоу — произносят, заглядывая им в глаза: «Большое спасибо!..»

А может быть, этот телевизорный садомазохизм именно таким и был задуман, чтобы морально поиздеваться над нами?.. Кстати сказать, многие мои знакомые в этом даже не сомневаются.

Валерий Хатюшин, главный редактор журнала «Молодая гвардия»

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Список военнопленных и политзаключённых на Украине, срочно нуждающихся в медицинской и материальной помощи

Со второй половины апреля 2014 года, на тот момент абсолютно незаконные власти Украины, а точнее ‒ группа, совершившая переворот, курируемая западными спецслужбами, начала процесс политических репрессий. В число неугодных попали несогласные с псевдоевроинтеграцией, беззакониями и безчинствами майдана и его участников, убежденные в исторической и географической причастности Украины к России и сторонники общеславянского единства, многие православные прихожане УПЦ, сторонники вступления Украины в Таможенный Союз. Для многих, поддержка выбора жителей Крыма и Донбасса стала приговором, в т.ч. смертным. 90 % официальных обвинений абсурдны.

Союз Русского Народа был объявлен сепаратистской и террористической организацией «Чёрная сотня «Союз Русского Народа». Использования цитат знаменательных людей, присутствие на одежде цветов российского флага, символики Российской Империи, Советского Союза, даже элементов гербов Австрии и Византии ‒ стало преступлением.
Самыми «модными» статьями УК Украины стали 294 и 110, участие в общественных безпорядках и призывы к изменению госграниц Украины соответственно.

С тех времён жертвами репрессивной машины псевдоукраины стали, тем или иным способом, более 32 тысяч человек, из них 8 654 человека оказались в застенках. Большинство были освобождены самоотверженными действиями адвокатов, были обменены на украинских пленных и содействием честных офицеров, сотрудников правоохранительных органов.

Список, представленный вам ниже, является «живым». Постоянно обновляющимся, к сожалению, в сторону увеличения численности. Данные абсолютно точны. Всем фактам есть документальное подтверждение, в т.ч. показания свидетелей. В местах лишения свободы Украины отсутствуют или присутствуют номинально, лазареты.

Ниже приведена лишь небольшая часть политзаключенных, находящихся в особенно тяжелом положении.

1. Медицинская помощь им не оказывается.
2. Дела в суде по сути не рассматриваются, дела перекидывается из суда в суд, судебные заседания сводятся к рассмотрению вопроса о продлении меры пресечения (содержание под стражей).
3. При подаче правозащитниками ряда жалоб, в том числе в международные организации, по многочисленным нарушениям прав человека, а именно; превышение сотрудниками правоохранительных органов своих служебных полномочий; нарушение рассмотрения дел судьями (на всех этапах судебного процесса), со стороны государственных организаций Украины появляется некое подобие реакции в виде возбуждения уголовных дел по фактам нарушений (почти ни одно дело не доведено до суда), отправки заявителям формальных отписок со стороны аппарата Уполномоченного по правам человека, вышестоящих судебных инстанций и руководства правоохранительных органов.

N

п/п

Ф.И.О.

Число, месяц,

год рождения

Статья УК Украины по которой обвиняют или осудили

Обстоятельства задержания, превышения полномочий СБУ, пытки

Состояние здоровья

Седиков

Алексей

Сергеевич

10.10.1979

Осуждён :

на 11 лет,

ст. 258-3 ч.1;

ст. 28 ч.2;

ст. 437 ч.2;

ст. 263 ч.1

При контроле за соблюдением Минских договорённостей, вблизи линии разграничения, взят в плен с тяжёлым ранением. Пытки, неоказание медпомощи

Требуется срочное оперативное вмешательство

2.

Долгошей

Руслан Брониславович

25.12.1973

Одесса СИЗО

Тяжёлые боли: в позвоночнике (поясничный отдел);

Сердечно-сосудистой системе;

в пищеварительном тракте

3.

Долгошей Владислав Русланович

24.04.1996

Одесса УВП-24

Ст. 258 ч.3,4

Ст.113

Ст. 263,

Задержан 05.07.2015

Пытки

Травма головного мозга

4.

Хитров

Денис

Васильевич

28.04.1977

г. Одесса СИЗО

Ст. 111 ч.1

Задержан 19.03.2017

Пытки

Заболевание желудочно — кишечного тракта (гастрит);

Ухудшение зрения

5.

Бобова

Елена

Григорьевна

26.04.1972

г. Одесса СИЗО Ст. 111 ч.1

Задержана 19.03.2017

Подвергалась физическому и психологическому воздействию, получала угрозы расправы с родственниками. Вынуждено подписала признательные показания

Заболевание дыхательной системы (отсутствует одно лёгкое)

6.

Пикалов

Валерий Валерьевич

19.07.1975

г. Одесса СИЗО

Ст. 111 ч.1,

Ст. 263

Задержан 19.03.2017

При задержании применена физическая сила.

Незаконно изъято имущество (золотые и серебряные изделия, принадлежащие престарелой матери)

Открытая язва желудка

7.

Мельничук

Петр

Николаевич

12.07.1972

г. Одесса СИЗО

Ст. 111 ч.1,

Ст. 263

Задержан 19.03.2017

При задержании применена физическая сила.

Является гражданином Республики Молдова, согласно диспозиции ст. 111, не может применяться к гражданину иностранного государства

Язва желудка

8.

Логунов

Мехти Феофанович

21.05.1934

Ст. 111 ч.1

9.

Пидмазко

Евгений

Сергеевич

1969

г. Одесса СИЗО № 21

Ст. 258

10.

Гайданов

Иван Константинович

06.02.1981

г. Одесса СИЗО № 21

Ст. 258-3 ч.1,

Ст. 263 ч.1

Закрыт с 11.10.2017

Язва желудка,

Хроническое заболевание двенадцати-

перстной кишки,

мочекаменная болезнь.

Требуется срочное лечение.

11.

Мазур

Олег

Владимирович

02.08.1965

г. Одесса СИЗО № 21

Ст. 258-3,

Ст. 113,

Ст. 263

Закрыт с 2015 года

Тяжёлое воспаление лимфоузлов,

отёк ног, заболевание желудочно-

кишечного тракта

12.

Жигало

Александр

Иванович

03.08.1966

г. Одесса СИЗО № 21

Ст.111

Закрыт 27.05.2018

27.05.2018 был задержан СБУ по подозрению сотрудничества с ФСБ РФ

13.

Башлыков

Сергей

Александрович

27.10.1986

г. Харьков СИЗО

Ст. 258 ч.3,

Ст. 263

Применялась физическая сила во время задержания и допроса

14.

Дворников

Владимир

Николаевич

13.06.1978

г. Харьков колония № 43

Ст. 258 ч.3,

Ст. 263 ч.1

Закрыт 26.02.2015

Применялась физическая сила во время задержания.

Под пытками выбито признание в совершении террористического акта в г. Харькове

Здоровье неудовлетворителье, сотрясение головного мозга

15.

Титюцкий

Виктор

Викторович

05.05.1982

г. Харьков колония № 43

Ст. 258 ч.3,

Ст. 263 ч.1

Закрыт 26.02.2015

Применялась физическая сила во время задержания.

При задержании инсценировали расстрел.

16.

Чумак

Вячеслав

Александрович

19.10.1975

г. Харьков СИЗО

Задержание проводилось без понятых, украдены дорогостоящие вещи с квартиры. При задержании подвергался пыткам

Состояние тяжёлое.

До ареста, в результате автомобильной аварии, были серьёзные травмы головы и позвоночника, требуется лечение.

Мучают головные боли и боли в позвоночнике

17.

Евтухов

Вячеслав

Викторович

12.11.1981

г. Харьков колония

Ст. 250 ч.8,

Ст. 263,

Ст. 258

Применяли физические и психологические воздействия.

Признание выбито под пытками

Хронические заболевание внутренних органов

18.

Веселов

Сергей

Александрович

29.01.1980

г. Харьков СИЗО

19.

Джадан

Игорь

Васильевич

16.07.1964

г. Харьков СИЗО

Ст. 110 ч.2,

Ст. 258 ч.3,4,5,

Ст.27 ч.2,

Ст. 258 ч.1

Ст. 281

Арестован сотрудниками СБУ на работе. При задержании был избит.

Бронхиальная астма, гипертоническая болезнь, последствия переломов I, III, IV поясничных позвонков (со смещением)

20.

Гратов

Валерий Александрович

22.04.1952

г.Одесса СИЗО ст.258-3 ч.1, ст.358 ч.4

Задержан 15.06.2017 при пересечение границы Украины в ПМР ИПП «Кучурган» Одесской обл.

Состояние тяжёлое.

21.

Дубина

Николай

Иванович

04.04.1956

Задержан 08.07.2014

Запорожская область, Гуляйпольский район, село Ривнопилля

Жестокие пытки электрическим током, топили в воде, сломаны пальцы рук, раздроблена часть руки, пришита рука, держат в камере с заключёнными инфицированными ВИЧ и больные туберкулёзом

Гиперпанический кризис с повышенным артериальным давлением, заражён

гепатитом С

22.

Волков

Сергей

Юрьевич

10.12.1974

Задержан 19.10.2015,

Ст. 258

Пытки, неоказание медицинской помощи

Хронический простатит, мочекаменная болезнь, ухудшение зрения, болезнь зубов

23.

Селятинко

Николай

Николаевич

31.01.1967

Задержан 05.07.2015, ст.258-3 ч.1, ст. 263

Избиение, пытки

Состояние тяжёлое

24.

Казанский

Николай

Александрович

18.06.1967

Задержан 05.07.2015,

Ст. 258-3 ч.1,

Ст. 14 ч.1,

Ст. 258 ч.2,

Ст.263 ч.1

Избиение, пытки

Состояние тяжёлое

25.

Грубник

Владимир

Юрьевич

23.03.1983

Задержан 19.10.2015,

Обвинение в подрыве здания СБУ г. Одесса,

Ст. 258 ч.2

Избиение, пытки

Состояние тяжёлое

26.

Фотева

Екатерина

Иордановна

18.12.1979

Задержана апрель 2015,

Г. Одесса СИЗО,

Ст. 258 ч.2

Моральные пытки — два дня не давали есть, пить и спать

Состояние тяжёлое

Список (по состоянию на конец ноября 2018 гн.) предоставлен членом Союза Русского Народа Александром Анатольевичем Барановым.

По истечении четырёх лет семьи репрессированых стали неспособны финансово осуществлять даже небольшие передачи своим родным. Посильные пожертвования для помощи репрессированным просьба перечислять на карты:
Сбербанк 5336 6900 8665 8558
Альфа-банк 4584 4328 3182 3522
Яндекс.Деньги: herculesrus@yandex.ru

В евро:
Beneficiary account number: 40820978704140000577
Beneficiary: Baranov Aleksandr Anatolevich
Beneficiary`s bank: AO «ALFA-BANK», 27 Kalanchevskaya str., Moscow, 107078
Beneficiary SWIFT: ALFARUMM
Account with correspondent bank number: 400886894501EUR
Correspondent SWIFT: COBADEFF
Correspondent bank: COMMERZBANK AG, D-60311 Frankfurt am Main, Germany

В долларах:
Beneficiary account number: 40820840504140000795
Beneficiary: Baranov Aleksandr Anatolevich
Beneficiary`s bank: AO «ALFA-BANK», 27 Kalanchevskaya str., Moscow, 107078
Beneficiary SWIFT: ALFARUMM
Correspondent bank: CITIBANK NA, 399 Park Avenue, New York, NY 10043, USA
Correspondent SWIFT: CITIUS33
Account with correspondent bank number: 36310481

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

Геннадий СТАРОСТЕНКО. О ВЕДУЩИХ ТЕЛЕВЕДУЩИХ. Полемические заметки

Когда я слышу в барнаульском автобусе агитку местной транспортной компании, то просто немею от восторга. Вдохновенным голосом (видимо, актрисы местной драмы) зовут идти в кондуктора и называют перспективную зарплату. Столько рыночного – нет, столько комсомольского – задора в этой аудио-рекламке, что ждешь и более впечатляющей суммы. Но нет – не ослышался: зарплата от 12-ти до 18-ти тысяч рублей…

Всматриваешься в лица местным «кондукторшам» – кто-то из них не уступил бы во внешности и той же Меган Келли (известной интервьюерши В.В. Путина, поскользнувшейся недавно в расовом вопросе). И уж точно многие вполне могли бы соперничать с Ольгой Скабеевой, на худой конец. Но увы – от 12-ти до 18-ти. Хотя тоже своего рода «персоны публичные» – и каждый день в ущерб здоровью пробиваются к своим пятакам и гривенникам по животам и спинам тысяч соплеменников, таких же как они простых сибиряков.

Апологеты буржуинства убеждают, что заглядывать в чужой карман неприлично. Но если вспомнить, что еще вчера этот карман был общим, то нам, правопреемникам эпохи равенства, оное вполне простительно. Да и не так все с этим строго в той же Америке – скорее наоборот: все центровые СМИ, раскручивая скандал с утратившей политкорректность мисс Келли, первым делом строят догадки – сколько же она получала на NBC. 17 миллионов долларов в год или все же 25? Хотя какая, в сущности, разница: если на наши – и то, и другое за миллиард… Куда уж больше-то…

На фоне американской «хозяйки эфира» 44,22 миллиона рублей, которые задекларировал год назад в налоговой Петр Толстой (вице-спикер госдумы и тоже телеведущий), кажутся просто карликовой суммой. И молодец – ведь мог бы поступить, как, скажем, г-жа Альбац со своими 22-мя лимонами, но гены есть гены… В чему-то и роднюсь с его убеждениями – и пусть он этих денег стоит, а мы уж как-нибудь потерпим… если оправдает заступничеством за русскую тему. Однако низовой пожар с той стороны уже пустили широко – и хуже мы ему не сделаем, а только погасим встречным палом.

Геннадий СТАРОСТЕНКО. О ВЕДУЩИХ ТЕЛЕВЕДУЩИХ. Полемические заметки Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Все же вице-спикер хорошо качнул останкинскую иглу, открыто показав эти свои поступления. Если вычесть деньги за четыре месяца его депутатства, то нужно говорить о сумме примерно в 42,8 миллиона. Бизнесом телеведущий не занимался, и крупных продаж собственности у него не было. Вот и получается, что главный источник его дохода в тот период времени – работа ведущим на телевидении. «Доброхоты» делят эти деньги на число предшествующих месяцев трудоустройства на «Первом», и вот вам что-то около 5,5 миллионов в месяц. Это поменьше того, что получают «мастера кожаного бурдюка» Кокорин и Мамаев, но уже вполне сопоставимо.

Повторюсь – вовсе не стремясь ввести Петра Толстого в негативный контекст: круги-то опять же пошли и без нас, и раз уж оно случилось – сами эти цифры используем в качестве маркера, не более. Огромное спасибо ГД за публичность и отчетность, ведь как иначе можно было бы узнать о реальных гонорарах ведущих телеведущих?
Впрыскивая в эфир колоссальный объем информации, в т.ч. и связанной со скандалами и разоблачениями, «Игла» и капли не выдаст о доходах своих «франтменов». Иногда случится утечка из конкурирующего сегмента СМИ – но кто-то быстренько закроет тему, натужно изобразив простодушие: Да что вы, это же фейкньюс, враги все брешут… Еще лет двадцать назад где-то могло просочиться – вот Катерина Андреева получает эквивалент во столько-то тысяч «зеленых», а вот такой-то «мастер голубого экрана» нажил в эфире то-то и то-то… И сегодня что-то где-то проскакивает о капитализации дарований малаховых и ургантов, но главным образом табу, гробница Тутанхамона, «мортуарий» корпоративных тайн.

Геннадий СТАРОСТЕНКО. О ВЕДУЩИХ ТЕЛЕВЕДУЩИХ. Полемические заметки Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Про уже упомянутую по касательной Скабееву с «60-ти минут» самые дотошные предполагают, что ее месячный paycheck вращается вокруг оси в два-три миллиона. Остается только гадать опять же – не депутат, публично не обязана. За трескучий голосок, безапелляционность суждений, склочный нрав и приставучесть именуют ее «железной куклой телевидения». Но многим и нравится, многих и заводит-возбуждает. В политическом смысле, конечно же. Об Украине нам и до 13-го года ничего хорошего не сообщали (мрачноватый фон создавало уже и то, что послом туда обмочившегося «Зурабова-Социалкина» заслали, а можно вспомнить и канун 2009-го, когда президент Д.А. Медведев, сокращенно «пре-ДАМ», вопиял в эфире вместо новогоднего приветствия: «Пусть деньги вернут! Пусть всё до копейки вернут!»), а теперь и подавно война. За удовольствие транслировать в массы откровенно неприличные свары под смачным соусом из политологии и приземистого стёба истеблишменту приходится раскошеливаться. Но расходы окупаются – и выигрыш от этой массовой декультурации плебса велик. «Нажитые непосильным трудом» миллиарды теперь уж точно никто не отберет, и более сказать – число миллиардеров множится.
А если брать частности, то в ситуации с гражданкой Скабеевой есть хоть и кривой – но все же «позитив». Вот молодцы – «лого» стащили у американского вещательного монстра CBS, где программа с таким название («60 минут») «хитует» аж с 1968-го года. Можно рассматривать как своего рода анти-санкцию.

Побеждает тот, кто убеждает. К великому огорчению мыслящих людей, убеждают нас часто двойными стандартами, аффектами, надутым (и в своей природе глубоко нерусским) патриотизмом, подленькими полемическими приемчиками, когда «укров», «плохишей» и «антагонистов» забивают потоком слов, психонапором или техсредствами – если ведущий чувствует, что с той стороны могут проскочить опасные смыслы. Убеждают и затейливыми оскорблениями (как Норкин на НТВ), и незатейливыми (как Артем Шейнин матерком на «Первом» в программе «Время покажет»), да иногда и угрозами рукоприкладства. Известно, кстати, что Шейнин – прямой протеже Познера, а это, надо понимать, не семечки.

Извините – но если вам даже материться приходится или кукиш им в лицо совать, то зачем же вы таких негодяев зовете в студию который уже год? Значит, вам это нужно? Значит, вам нравится бесконечно хамить и хамить им в лицо – или поручено? А если правда за нами – то зачем вообще кричать, махать руками и горькими соплями на всю студию? Еще древние придумали: ты сердишься – значит неправ… а если прав – то аргументируй, а не сотрясай своей правотой тяжкий воздух Останкина. Или что – основа драмы в коллизии, как учили классики? Великие потрясения нужны?

Геннадий СТАРОСТЕНКО. О ВЕДУЩИХ ТЕЛЕВЕДУЩИХ. Полемические заметки Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

О Владимире Соловьеве можно говорить особо – как о «виртуозе» большой формы, первым перенявшем жанр с американских оригиналов – и даже делающем вид, что хочет держаться в рамках приличий. А больше своим говорящим головам позволяет срываться в ярость и несдержанность. Тут у Соловьева и гонорары, можно не сомневаться, не меньшие, чем у Толстого. Он любит подчеркнуть свою аутентичную нац-идентичность, но при всем том – сам суть продукт русской культурной среды и любитель погрузиться в матерость ее природы, языка и быта. Да и как же в подражание Чубайсу не любить России, где можно было так сказочно и в одночасье обогатиться? Как хозяйке не любить своей Буренки – простите за сравнение? Про таких, как некоторые, можно сказать, что еврейство – это, конечно же, атомная энергия (потенциал могучий)… но что атомную энергию все же неплохо бы держать под контролем, а то может случиться Чернобыль…

Нам активно втолковывают, что Европы, попрекающие нас «аннексиями», и жестоки, и кровожадны, и развратны, и дегуманизированы, и культурно низведены в абсолютный нуль. (Притом что статистика преступности там ровно на порядок ниже, чем у нас). Что пара безобидных «гомаков» с лицами бойцов спецназа прогуливалась мимо дома Скрипалей в Солсбери всего лишь из любви к архитектуре. (Ладно уж – с большой-большой натяжкой, но глаза закроем и поверим. Скрипали – скрипалями, а любовь к стоунхенджам, как и вообще к первобытным мегалитам, у нас не отнять.) Возможно, в этом часть правды и присутствует. Но далеко не вся – уж точно. И к эпохе пост-правды и пост-морали, пораженная раковой опухолью социальной мутации, Россия приблизилась одной из первых. На «проклятом Западе» таких новых «стандартов этики вещания» в целом еще не достигли – при всех их русофобиях, воспаленных майданами и «крымской весной».

Геннадий СТАРОСТЕНКО. О ВЕДУЩИХ ТЕЛЕВЕДУЩИХ. Полемические заметки Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

При этом нужно понимать, что такой наш нынешний телеформат просто позарез необходим верховному конклаву олигархов. Привластные соц- и телетехнологи убеждены, что этот «геном народности» (а быть точнее – псевдонародности, что поближе к базарности) в Скабеевых и Шейниных дает «Игле» высокие рейтинги, самой же власти – долгосрочную стабильность. Ведь нужен же там наверху переходник от антинародности к псевдонародности, а там, если получится – и к народности самой. А как иначе-то? Поэтому нам, рядовым потребителям массового эфирного продукта, крайне желательно отдавать себе отчет…

… в том, что наши «мастера эфира» в общении с нами руководствуются далеко не одними только страстными убеждениями и спонтанными побуждениями… И не только искренностью и праведным гневом – Ребята, наших бьют! Но прежде всего колоссальными материальными стимулами – к тому, чтобы вести себя на экране так, как они себя ведут, и транслировать в народ те смыслы, которые необходимы власти. Для того чтобы не дать имущественным и социальным полюсам разрядиться в огневой дуге, при этом поддерживая необходимое напряжение в системе, властным инсинуаторам нужно проявлять изобретательность. И с этой целью – максимально санировать простолюдянское мыслеблудие. Не давать им, простолюдянам, понимания – где сущность, а где явление или сущность мнимая.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Ключ провокации в Керченском проливе М.В. Назаров.

Сегодня главная новость в российских СМИ ‒ военная провокация Порошенки в Керченском проливе в территориальных водах России с нарушением норм международного права судоходства. Та же новость в украинских и мiровых СМИ подается как «очередной акт российской агрессии» с нарушением территориальной целостности Украины и норм международного права, и в связи с задержанием трех украинских кораблей-нарушителей Порошенко объявил введение военного положения.

Обе трактовки примерно одинаковы, но исходят из зеркально противоположного понимания этого самого «права». С российской точки зрения Крым вернулся в состав РФ законным путем всенародного референдума в соответствии с нормами ООН. С противоположной точки зрения ‒ это «аннексия» с применением вооруженной силы, и Крым остается оккупированной украинской территорией. Поэтому и созываемое  заседание Совета безопасности ООН ничего вразумительного не даст: стороны останутся при своем толковании «права».

Совершенно очевидно, что первый и хронологически ближайший ключ к установлению истины и законности в данном вопросе лежит в отношении к событиям февраля 2014 года в Киеве: был это антиконституционный вооруженный государственный переворот, победители которого поставили себя вне правового поля, и потому восстание русского населения против хунты оправданно ‒ или же это была законная «Революция достоинства», оправданная обороной от российского «советско-колонизаторского наследия» и от «путинской чекистской угрозы» (поскольку США ведь всем ясно объяснили, что путинская РФ стоит в ряду «трех главных опасностей, угрожающих человечеству», наряду с лихорадкой Эбола и ИГИЛ).

И как раз в этом ключевом вопросе правители РФ сами связали себе руки и обрекли себя на роль «агрессора», а точнее ‒ безсильного терпилы, поскольку, вопреки первым заявлениям, уже летом 2014 года признали киевскую хунту легитимной властью, а Донбасс ‒ неотъемлемой частью украинского государства. После этого признания любое действие РФ на «законной» территории «демократического государства Украина», предпринимаемое без разрешения Киева, будь то гуманитарные конвои в Донбасс или посещение «оккупированного» Крыма ‒ это агрессия. Значит, получается, что и крымский референдум, проведенный вопреки запрету «легитимной» власти в Киеве, незаконен… А перманентная украинская АТО с убийством десятков тысяч людей в Донбассе, репрессии против русскоязычных СМИ и прорусской оппозиции (даже Одесское массовое убийство), террористические нападения на диппредставительства РФ, блокада Крыма, все разбойничьи действия с захватом судов по причине их посещения Крыма, угрозы украинских политиков взорвать Крымский мост ‒ законные «оборонительные меры» в глазах ЕС, СБ ООН, НАТО и США.

О причине этого капитулянтского безсилия уже не раз говорилось на нашем сайте. И это не столько страх перед Третьей Мiровой войной, которую никак не могло развязать непризнание киевского госпереворота и признание донбасских референдумов с выдачей жителям российских паспортов по их желанию. Причина, в первую очередь ‒ это страх перед американскими санкциями и конфискациями, которые угрожают заграничным деньгам и имуществу российского олигархата, включая его государственную часть, находящимся как в офшорах, так и на территории «наших западных партнеров» и в их банках. И еще важная причина ‒ не умирающая наивная иллюзия о возможности быть принятыми в западной «общечеловеческой семье» у общего корыта ВТО (где все сытные места уже давно распределены между «равными» и тем, кто «равнее»).

Так что дальнейшее развитие нынешнего «украинского вопроса» нетрудно предвидеть, если осознать истинную цель организованного там госпереворота как составную часть Мiровой войны строителей Нового мiрового порядка против России (вернее, превентивной войны против превращения компрадорской РФ в сильную Россию).

Главная цель вчерашней порошенковской провокации ‒ не отмена предстоящих «выборов» из-за упавшего президентского рейтинга шоколадного короля, это мелочь, потому что итог выборов определяется не рейтингом, не обещаниями кандидатов и не подсчетом голосов, ‒ а объявляемым сверху нужным итогом голосования, нужным прежде всего западным инициаторам и кураторам переворота. Без их одобрения Порошенко ничего не предпринимает, а они в последнее время пытаются для себя продавить международный статус Азовского моря.

Главная цель таких провокаций, наподобие Керченско-Азовской, состоит в развитии дальнейшей гибридной войны против РФ, в которой несомненны такие следующие шаги:

‒ Дальнейшая демонизация «агрессивной» РФ с введением новых санкций, а возможно и конфискацией зарубежных активов.
‒ Дальнейшее наращивание военных сил НАТО вдоль границ РФ.
‒ В условиях объявленного военного положения усиление репрессий внутри Украины, в том числе волна безчинств против УПЦ МП с отнятием храмов (Почаевскую лавру уже отняли на бумаге, теперь натравят и боевиков).
‒ Усиление АТО на Донбассе вплоть до массированного наступления ВСУ.
‒ Что-то новенькое США предпримут и в Сирии старыми методами.

Если власти РФ на всё это будут отвечать только обычным блеянием про «нарушение Минских соглашений», обвинениями ЕС, ОБСЕ и США в «двойных стандартах», в «поощрении терроризма», в нарушении норм ВТО и т.п. ‒ то это лишь укрепит противника в правильности его действий. И вдобавок приведет к окончательной утрате веры в Россию у Донбасса…

Если же Путин хоть капельку задумается хотя бы о том, почему всеми презираемая маленькая КНДР смогла вынудить США к отмене своего плана агрессии, ‒ потому что в этой стране нет олигархов с их лично-«государственными» интересами и нет за границей собственности, которую США могли бы конфисковать, ‒ то сделал бы вывод о… Впрочем, трудно предположить, что он решится на те единственно реальные оборонно-мобилизационные меры, которые давно и безуспешно предлагает «президентский советник» Глазьев (Доклад Сергея Глазьева о неотложных мерах по отражению угроз существованию России). Потому что Путин ‒ вершина компрадорско-олигархической системы, не им созданной, но стабилизированной его правлением, которая не позволяет себя реформировать с ущемлением эгоистических интересов ее составляющих. По большому счету ‒ олигархам Россия не нужна, это только их место работы (вернее добычи), и каждый из них надеется найти себе в огромном мiре прибежище после развала нынешнего государства РФ. Но это тоже иллюзия, так как диавол платит черепками…

Остановить наступление противника и сплотить свой народ способна только честная национальная идеология, отвергающая как «легитимную» трактовку хунты и начатой ею войны, так и советский антирусский фундамент «украинского вопроса» с пересмотром причин, действующих сил и антирусских целей т.н. «Великой русской революции» (в этом главный ключ: Единственно легитимные и богоугодные принципы разрешения «украинского вопроса»). Только восстановление удерживающей миссии исторической России может привлечь Божию помощь, без которой Россию не сохранить. И всем, кому она действительно дорога, нужно не множить заклинания типа «Путина в цари!», а, по крайней мере, «жить не по лжи» ‒ служить делу Божией правды. Сегодня ведь это не связано с той жертвенностью и риском, как это было «славное советское время энтузиазма и солидарности»…

М.В. Назаров

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Эпидемия бесправия. Просим максимального репоста !

Начиная с сентября месяца, валом посыпались случаи и попытки выдворения ополченцев под теми или иными предлогами, как на территорию Украины, так и на территории бывших союзных республик. На сегодняшний день, мы ведем параллельно сразу несколько дел. Ребятам и нам для ведения их дел очень важна будет ваша информационная поддержка, поэтому заранее просим максимального репоста. Практика и опыт работы по предыдущим случаям показывают, что только максимальная огласка дает положительный результат.

Дело В. Пономарева.
Наконец то после долгих мытарств и бюрократических проволочек Виктор был выпущен на свободу. Сейчас его ждет период легализации, адаптации. Ему будет необходимо пройти медкомиссию, для того чтобы получить удостоверение подтверждающее статус временного убежища. Вчера же закупили ему продуктов на первое время, а так же передали в ЦВСИГ теплые вещи и продукты, для еще одного ополченца находящегося в Егорьевске.

Дело М. Шадрова.
На сегодняшний день Максим самостоятельно подал аппеляцию на пересмотр своего дела. Ждем даты суда. Не исключено что придется выезжать на место вместе с адвокатом, для участия в процессе. Подано заявление на временное убежище.

Дело М. Мухина
Михаил находится в одном учреждении вместе с Шадровым, что в какой то мере упрощает нам работу. Им написана аппеляция, но к сожалению администрация учреждения отказывается ее принять. Подано заявление на временное убежище.

Дело А.Безрукова
Проведя анализ уголовного дела Саши, осужденного на 20 лет в Казахстане, лишний раз убедились в его невиновности. Основной свидетель обвинения в личной переписке Александру признался, что оговорил Сашу под давлением. В настоящий момент Саша планирует подавать кассационную жалобу в верховный суд Казахстана.

Дело Ф. Венидиктова
Вчера состоялся суд, который из-за вовремя не предоставленных материалов был перенесен на 4 декабря. Но данное слушание уже показало, что сотрудники соответствующих служб изменили свое отношение к делу, что позволяет надеяться на положительный результат. Так что в деле Венидиктова 1:0 в нашу пользу. Филипп очень благодарен всем за ту информационную поддержку и огласку, которую его дело получило за сутки до суда. Огромное спасибо Кристине Мельниковой за ее статью в EAD.

Дело Р. Бабажанова.
С Божьей помощью, благодаря участию многих общественных организаций, в том числе и православных ОО, Руслан был отпущен на свободу. В настоящий момент находится в Гороховце. Его ждет так же дальнейший этап легализации связанный с его регистрацией и получением им ВУ. Запрос от общественных организаций был в свое время, при нашем участии, передан в администрацию президента.

Есть еще целый список и ряд дел ополченцев, чьи фамилии и данные мы пока не упоминаем. Большей частью это продиктовано исходя из соображений безопасности, как самих ребят, так и их родственников находящихся на подконтрольной Украине территории. Все эти дела, как и те которые упомянуты выше требуют больших временных и материальных затрат. Это постоянные расходы на связь, это транспортные затраты связанные с поездками, закупка продуктов для передач. Мы не являемся юридическим лицом, у нас нет бюджетных средств, мы не обладатели каких либо грантов, за нами не стоят (как например за СДД) дяди с «толстыми кошельками», все делается на голом энтузиазме за счет собственных скудных средств, за счет зарплаты. Не хотелось бы выглядеть попрошайками, как некоторые нас иногда называют, но ребятам которым мы помогаем, реально нужна Ваша помощь. Поэтому мы просим всех кто может и хочет перечислять средства на наши реквизиты.
Заранее просим прощения если на чей то призыв о помощи мы не успеваем ответить или вовремя выставить тот или иной отчет о своих поездках и использованных средств которых мы собираем, нас всего три человека и помимо помощи ребятам у нас еще есть свои семьи которые нас не видят, есть работа которая дает нам хоть какую то возможность помогать ребятам и жить самим. Очень надеемся на вашу помощь.

С уважением КПЦ «Война и Мир»

Всем кто может и желает помочь в нашей деятельности по оказанию помощи попавшим в беду ополченцам могут перечислить средства на реквизиты Комитета по делам военнопленных и политзаключенных ОРНД Игоря Стрелкова:
Карта Сбербанка 5469 3800 4484 0303 (получатель Седлов А.Г)
Яндекс-кошелек: 41001388395550
PayPal — info0911@mail.ru

Для организации оперативной работы непосредственно по каждому военнопленному и политзаключенному по попавшему в тяжелое положение ополченцу, а также для оказания адресной помощи, создается дополнительная группа волонтеров, контактное лицо Седлов А.Г. тел.89151435533

Просим максимального репоста!

МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ СТАТЬЮ 282 УК РФ, НАЗЫВАЮЩЕЙ «ЭКСТРЕМИЗМОМ» ПРАВДУ, А НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ — УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

СВОБОДУ РУССКИМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ!

Требуем ОТМЕНИТЬ ст.282 УК РФ!
https://otmenim282.ru

 

ЧТО МЫ ЗНАЕМ О МВФ? Крамольная правда о МВФ (Видео)

Для понимания того, чьи интересы отстаивает Международный валютный фонд, достаточно знать, что согласно доле собственности (объему финансирования) — МВФ «принадлежит» Америке практически полностью.

Внутренняя структура Международного валютного фонда — лишь прикрывается демократической ширмой. На самом же деле, вес голоса в структуре отнюдь не одинаков. Роль каждого отдельного члена организации определяется размером его ежегодного взноса, а доля голоса, соответственно — долей ежегодно отчисляемых средств. Иными словами, голос США является самым весомым в МВФ, за счет чего именно они и определяют его решения.

При этом, даже если в будущем Китай обгонит Америку по объему капиталовложений, это вовсе не будет означать, что именно он станет управлять решениями фонда. Почему? Потому, что у США есть закулисный контроль не только над долларом, но и над финансовыми механизмами, сопряженными с МВФ.

Речь идет о так называемой большой «Тройке». Тройка — это «экономические убийцы». Группа экспертов, представляющих Европейский центральный банк, Европейский Союз и Международный валютный фонд. Причем представляющие их лишь формально. На деле они подчиняются финансовым интересам американских элит, а их задача — контроль над тем, насколько четко выполняются условия кредиторов в получившей кредит державе.

Фактически, это выглядит так.

Предположим, в какой-то небогатой стране необходимо построить комплекс зданий ценой в 100 миллионов долларов. У самой страны есть всего 50. Она обращается в банк за финансовой помощью в размере недостающих средств. Однако мэр, в чьем городе ведется строительство, довольно ушлый человек, он собирает руководителей подрядчиков и говорит: «давайте изменим смету и напишем, что строительство обойдется в 150 млн., а лишние 50 поделим между собой». Дальше он идет в вышестоящие органы и «честно» сообщает, что, к сожалению, строительство обойдется в 150 млн. долларов, а вовсе не в 100 как полагали ранее. Все соглашаются, поскольку не являются специалистами и строительная компания подтверждает его слова.

Обрадованный мэр идет в банк местной структуры. Однако тот давно в курсе подобных дел, не хочет проблем с властью и прямо заявляет, что с коррумпированными чиновниками работать не будет. Причины фиаско мэр раскрыть не может, поэтому спешно идет в другой банк, затем еще в один. Но везде ему отказывают. Тогда он обращается в МФВ. Валютный фонд мгновенно соглашается, но при этом говорит: «есть совершенно незначительные условия, мы пошлем в город несколько человек, и они опишут вам их более детально».

ЧТО МЫ ЗНАЕМ О МВФ? Крамольная правда о МВФ (Видео) Политика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

«Экономические убийцы» — работники пресловутой «Тройки», приезжают, осматриваются и говорят:

— «Уважаемый мэр и глава строительной компании, мы с радостью сообщаем вам что можем помочь. Единственное, что от вас требуется, это передать государственные сельхозугодия из собственности мэрии в частные руки, а также дать нам несколько мест для сетевой торговли. Больше магазинов — лучше для людей.

Одна американская транснациональная корпорация, как раз нуждается в этих ирригационных наделах. Кроме того, мы увидели, что в вашем городе есть только местные государственные банки. Позвольте нам открыть рядом филиал «JPMorgan», после этого, вопрос кредита будет решен». «Да, и еще одно», — говорят они. «Напишите, пожалуйста, нам письменное предложение купить эти вещи, чтобы мы не выглядели захватчиками перед мировой общественностью».

Коррумпированный мэр соглашается на все условия и эти два места открываются на его земле. В «JPMorgan» работает более четверти миллиона сотрудников по всему миру, капитализация этого банка исчисляется сотнями миллиардов долларов. Разумеется, с приходом в новый город он начинает искусственно занижать стоимость своих услуг, работая в убыток, благодаря этому уже через пару месяцев все местные банки превращаются в банкротов.

Теперь финансовая система города в руках США. Сельхозугодия засаживаются ГМО-культурами, патент на них есть только у Америки. Сетевые магазины начинают торговать товарами с заниженной стоимостью и быстро вытесняют с рынка местных фермеров и натуральные продукты. Аграрии города разоряются, магазины теряют места, теперь американский концерн контролирует еду и может поднимать на нее цены. Это же касается и банковских услуг.

Все это — не выдуманная история. Она многократно проворачивалась руками МВФ и «Тройки» в Африке, а теперь и на Украине. Африка, которая ранее обеспечивала себя продуктами самостоятельно, после прихода ЕЦБ, финансовых структур ЕС и Международного валютного фонда полностью зависит от импорта американских и европейских продуктов.

Но купить их она не в состоянии, поскольку западные банки и их концерны, давно забрали себе все месторождения, ресурсы и рабочие места. Именно это вызывает голод, а не африканский «кризис диктаторских режимов». Судьба Украины будет такой же, поскольку критериями каждой следующей финансовой кредитной иглы числятся аналогичные условия.

Таков сценарий работы «независимых» международных институтов, хотя официально они и называются: «программами экономической помощи». Ирония ситуации заключается в том, что «помощь» данных «независимых» фондов, в долгосрочной перспективе еще никогда и никому не помогала.

Все это уже пытались осуществить в России 90-х годов. Тогда, экономическая катастрофа и несамостоятельные политики были идеальной средой для кредитных механизмов.

Утаивание общей картины, контроль над СМИ и экономические механизмы — основа американского гегемонизма. А в нашей стране им крайне не хотелось лишаться «мягкого» контроля извне.

Тоже самое касается и несправедливых контрактов на добычу нефти и газа на Сахалине, не говоря уже о запредельном по наглости законе «о разделении продукции». Купленный американскими посредниками-олигархами российский парламент принял эту норму в 1992 году, даже несмотря на то, что закон «о разделе продукции» отдавал 264 крупнейших месторождения России в собственность иностранных фирм. При этом деятельность иностранных корпораций не облагалась ровным счетом никакими налогами.

Иными словами, фирмы Британии, ЕС и США не просто получали в «бессрочную аренду» недра государства, но и не платили с этого воровства ни копейки в российский бюджет.

По закону «о разделе продукции» первую прибыль с отданных Западу месторождений Россия смогла бы получить лишь через 30 лет.То есть в 2022 году, при том, что сейчас 2018-ый.

Для того, чтобы 1% населения планеты, относящийся к финансовой закулисе, и далее обладал богатством, равным суммарному количеству такового у 99% оставшихся людей, механизмы, подобные МВФ, должны работать и далее. Продолжать разорять страны и регионы, перенаправляя их блага в ту страну, где обитают жители «Золотого миллиарда».

Разумеется, что при таком положении, государства, бросающие вызов неравенству и западному мировому порядку, отказывающиеся подчиняться нынешним правилам и ведущие свою игру, объявляются западной системой врагами. И тем более очевидно, что Россия находится в этом списке на самом виду.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

 

 

Это вместе Святая Русь: «Как нельзя разделить Святую Троицу – так нельзя разделить Россию, Украину и Белоруссию» 

Есть на стыке Брянской, Черниговской и Гомельской областей место под названием «Три сестры», где встречаются три границы: российская, украинская и белорусская. Ещё совсем недавно это место было точкой притяжения для всех, здесь по благословению Патриарха Алексия II собирались построить храм во имя Пресвятой Троицы – символ Святой Руси, её триединства. Более сорока лет каждый год летом у монумента проходил фестиваль «Славянское единство» – праздник, на котором встречались молодые люди из России, Украины и Белоруссии.

Сегодня здесь встречаются разве что дальнобойщики – в очереди на границе. Зарастают бурьяном памятники, стела, закладные таблички и крест, напоминающие о прошлом. В 2014 году здесь чуть не началась война – с обеих сторон стояла военная техника, и ходили упорные слухи о вполне возможном столкновении. Некогда популярное место превратилось в очередную точку запустения затянувшегося безвременья…

Всего лишь тридцать лет назад никакой границы здесь не было и в помине – административные деления соседних районов, и не более. Жители соседних сел ходили друг к другу в гости без пограничных пунктов и досмотров. Знакомились и женились, ссорились и мирились – жили одной жизнью, говорили на одном местном диалекте, верили в Единого Бога. Вплоть до 2014 года можно было, минуя таможни, перейти границу прямо через поле. Теперь поля перегородили колючая проволока и заграждения. Деревни и села у «Трех сестер» пустеют и вымирают одинаково, но уже поодиночке.

Кто разделил нас и когда? Ельцин, Кравчук и Шушкевич в декабре 1991го в «Беловежской Пуще»? «Майдан», события в Крыму и на Донбассе в 2014 году? Или тот, кто впервые внедрил в массовое сознание мысль о том, что мы – не один народ, со своими местными самобытными традициями, фольклором и говором, а три разных нации, с разными историческими корнями и теперь уже разной верой?

Всего лишь сто лет назад в результате революции появилось политическое разделение на три «независимых» государства. На обломках Империи поднялись самостийные флаги и зазвучали выстрелы. В 2018 году наступило столетие «независимости», а выстрелам нет конца и края. И если мы действительно независимы то что, в этой жизни от нас зависит? Бедность – одинаковая на троих? Цена на водку, которой одинаково заливаем мы пустоту безпросветной жизни? Или выборы, на которых год за годом «отдаем голоса», бросая белые листы в большую урну?

Пока вопросы остаются без ответов, а вчерашние братья смотрят друг на друга как на врагов, люди успевшие поучаствовать в братоубийственной битве ищут пути к примирению. Так, известный в русскоязычном медийном пространстве Сергей Разумовский – бывший командир украинского батальона «Каскад», в последнем интервью (он умер 27 января 2018 года) сказал: «вот такая вот зона, не люблю это слово – «территория», вольная земля, давайте ее по примеру Нового Иерусалима назовем Новая Русь, она должна появиться, и она появится, я верю в это всей душой, что она появится, где вот эти распри будут забыты. Я думаю, что оно появится там, где оно появлялось всегда – на стыке. Великий русский лес… Беларусь, Смоленск, Украина, вот это… именно сюда выйдут те люди, которым надоели все эти игры, где их держат за скотов, за биомусор и расходный материал. И она будет успешной… И вот отсюда родится все – новая Россия, новая Украина, новая Беларусь… Потому, что Господь не фраер, Он не даст этому мраку сомкнуться окончательно, Он нас испытывает. Они сильны, они безусловно сегодня сильны со своими этими движениями, мостами, кровью, деньгами, от их силы, казалось бы в небе не видно ничего. Но там, кроме свиста адских крыл, есть ещё кусочек радуги и радуга это вот оно – Русь Святая и Новая Русь, куда выйдут все, все это будет забыто, те, кто стреляли друг в друга на Донбассе, выйдут и обнимутся, другого не будет… и оттуда все родится».

Конечно, пока это больше похоже на легенду или сказку. Сегодня в Брянско-Черниговско-Гомельских лесах, где в своё время сражался с разбойниками казак Илья Муромец, не собираются на троих мужики, чтоб обсудить судьбу некогда единой Родины. Но и в самые темные часы ночи рассвет не за горами. И как сказал легендарный комбриг Новороссии Алексей Мозговой: «На крови воинов-мучеников, на братской крови русского и украинского народа воскреснет наше единое государство. Это для нас набатом звучат слова святого Лаврентия Черниговского: «Как нельзя разделить Святую Троицу – Отца и Сына и Святого Духа – это един Господь Бог, так нельзя разделить Россию, Украину и Белоруссию – это вместе Святая Русь!».

Настанет день, и вновь сойдутся вместе люди с трех сторон в месте под названием «Три сестры» и храм во имя Святой Троицы станет точкой примирения и объединения.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

УКРАИНА. ВОЙНА С НАЛИЧКОЙ НАЧАЛАСЬ… Бизнес поголовно переведут на безнал, чтобы контролировать деньги людей

В 2019 году украинский бизнес начнут поголовно переводить на безналичные расчеты. Это не значит, что покупатели не смогут при желании расплатиться бумажными деньгами, но магазины будут обязаны предоставить потребителям возможность провести расчеты по безналу.

Об этом идет речь в проекте постановления Кабмина, который чиновники обсуждали на прошлой неделе в стенах Минэкономразвития. Это ведомство разрабатывало документ.

Он обязывает бизнес предоставить людям любую возможность безналичной оплаты:
с использованием электронных платежных средств (в том числе мобильных платежных инструментов, интернет-банкинга, перевода с карты на карту);
с помощью платежных устройств;
через электронные платежные сервисы.
Пока это должны делать только предприниматели, использующие кассовые аппараты. Чиновники же предлагают в три этапа перевести на cashless практически все сферы бизнеса — от мало до велика.

Нет QR-кода — штраф. Так или иначе, главная цель документа — дать потребителям возможность везде расплачиваться банковой картой на ровне с бумажными деньгами. Но речь идет не только о классических POS-терминалах и карточках. Хотя конечно именно этот способ является самым распространенным в мире.

«Проект постановления также предусматривает возможность рассчитываться и с помощью альтернативных технологий. Например, сейчас на этапе внедрения находятся международные платежные системы, решения на базе QR-кодов, когда люди могут рассчитаться, считав его смартфоном, или использовать интернет-банкинг, или ресурсы P2P переводов. Все решения могут использоваться. Освоить их должен будет и мелкий бизнес, в том числе, цветочные, булочные, киоски и пр. Если такой возможности покупателю не предоставят, во время проверок бизнес нарвется на штраф», — заметил в разговоре с UBR.ua координатор комитета электронных платежей Европейской Бизнес Ассоциации Евгений Веремийченко.

Считается, что этот инструмент поможет вывести часть бизнеса из тени за счет более тщательного отслеживания денежных транзакций между потребителями и магазинами. Не станут исключением и интернет-магазины. Они также будут обязаны «прикрутить» на свои сайты возможность безналичной оплаты.

«Как правило, оплата покупок в сети происходит с помощью финансовых посредников — платежных систем. Сейчас такие переводы могут быть деперсонифицированны, почти анонимными. Принятие же этого постановления поможет лучше отслеживать такие транзакции, заставит вводить покупателей необходимые данные. Некоторые системы уже их запрашивают. Иными словами, проект направлен на тщательную фискализацию всех расчетов. А интернет-площадки обяжут отсылать покупателям чеки, хотя бы электронные. А если оплата идет курьеру, то у него должен быть с собой либо терминал, либо другой доступный способ провести проплату», — уточнила UBR.ua гендиректор компании «Е.С.Консалтинг» Александра Томашевская.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«Зря у нас признали легитимность режима Киева»

Писатель Андрей Паршев прокомментировал указ Владимира Путина о введении встречных санкций в отношении Украины …

Как сообщалось, Президент России Владимир Путин подписал Указ «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Украины в отношении граждан и юридических лиц Российской Федерации».

Писатель и публицист Андрей Паршев прокомментировал указ Президента.

«Пока рано обсуждать указ в целом, поскольку конкретные персоналии не прозвучали, и, по сути, это пока поручение правительству, — отметил писатель. — Практика показывает, что вообще-то санкции не очень эффективны, поскольку они редко способствуют изменению политики в желательном направлении. Например, у США это не очень получается. Тем не менее, эти шаги отвечают чувству справедливости. Наша проблема в отношениях с нынешним режимом Украины заключается в том, что за счет нашего транзита газа и нефти обеспечивается стабильность этого режима. Причем наши западные партнеры стараются вот это наше состояние максимально зафиксировать. И это несмотря на то, что затраты ложатся и на европейскую экономику. Под давлением американцев западные европейцы продолжают требовать от нас, чтобы мы загружали газотранспортную систему Украины и тем самым платили деньги».

«По большому счету, — продолжил эксперт, — много было сделано ошибок и в 2014 году, и немного ранее, и немного позднее».

«На мой взгляд, совершенно зря у нас признали легитимность нынешнего режима Киева, — уверен он. — Дело ведь не только в том, что этот режим нам не нравится. У нас признали результаты президентских выборов Порошенко, которые он, возможно, выиграл бы и в нормальных условиях, но условия были ненормальные. Те, кто произвел государственный переворот в феврале 2014 года, первым делом сменили состав избирательных комиссии. Тем самым любые выборы – досрочные, как это и случилось, или те, которые планировали на 2015 год, все равно были бы, на мой взгляд, незаконными».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

«Безнравственно нам, украинцам, отказываться от нашей общей истории»

Академик НАН Украины Петр Толочко уверен, что историческая правда не позволит разорвать кровный союз наших братских народов

Вчера в Государственном Кремлевском дворце состоялось пленарное заседание XXII Всемирного русского народного собора, посвященное теме «25 лет по пути общественного диалога и цивилизационного развития России». Мероприятие посетили Президент Российской Федерации В.В.Путин и Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

К собравшимся обратился со словом член Президиума ВРНС, академик Национальной академии наук Украины, иностранный член Российской академии наук, почетный директор Института археологии Национальной академии наук Украины Петр Петрович Толочко, сообщает Патриархия.ru.

«Почему я здесь, на Всемирном русском соборе? – задается ученый вопросом. — Прежде всего потому, что считаю это данью уважения моему другу Валерию Ганичеву, который созидал вместе с вами эту организацию. К сожалению, он ушел от нас, но я отдаю ему дань памяти своим присутствием здесь. Во-вторых, потому, что я считаю себя частицей Русского мира».

«Русский мир начинался не с Московского царства, — отметил он. — Он рождался на берегах Днепра, на древней Киевской Руси. Когда первые летописцы и первые богословы пытались осознать, что такое Русь, они идентифицировали это огромное пространство от Новгорода до Киева, от Карпатских гор до Волго-Донского междуречья как единое православное русское пространство. Митрополит Иларион, сподвижник Ярослава Мудрого, в своем знаменитом «Слове о законе и благодати» говорит, что русские князья «не в худой и неведомой стране владычествоваша, но в Русской, яже ведома и слышима всеми четырьмя концами земли». Таким осознавалось это огромное пространство в полтора миллиона квадратных километров. Игумен Даниил путешествует ко Гробу Господню, он черниговский игумен, но ставит на Гробе Господнем кадило от всей Русской земли и представляет себя Русской земли священником. Он не сузил свое представительство до Черниговского княжества, а выступает как посол всей Русской земли».

«Понятие Русской земли, Русского мира было и в народном сознании. Знаменитые былины, которые отображают историю Руси, словно высказанную самим народом, показывают русских богатырей, которые живут вне времени, вне пространства, но они защищают Святую Русь, они стремятся в Киев, чтобы защитить стольный град Руси, — так что общее понятие Русского мира формировалось уже тогда, — напомнил Петр Петрович. — А послание епископа Симона, епископа Суздальского и Владимирского, монаху Киево-Печерского монастыря, начало XIII века? Епископ Симон вспоминает о первом епископе Ростовском Леонтии, который был растерзан язычниками, и называет его третьим гражданином Русского мира. А кто же первые два гражданина Русского мира? Это варяги Федор и Иоанн, растерзанные на Киевских холмах неистовыми язычниками».

«В этой дефиниции Русского мира отображена вся его суть, — заявил он. — Во-первых, это, по существу, русский православный мир, во-вторых, он не сведен до русского в этническом смысле, — это и русские, и варяги, и все, кто исповедует русскую православную веру».

Ученый уверен, что «даже если бы не было всей нашей последующей истории, если бы случилось так, что моя родная Украина осталась в составе Великого княжества Литовского или Польши, то и в этом случае мы имели бы полное право причислять себя к Русскому миру. Но ведь были целые столетия нашей общей истории, истории наших братских народов — сейчас немодно так говорить, но ведь, по существу, именно так! Немыслимо православное просвещение на Украине, в Малороссии, и в России без взаимодействия Киево-Могилянской академии и московской Греко-латинской академии. Мы не можем себе представить Русскую Православную Церковь без Димитрия Ростовского, выходца из Малороссии. Мы не можем себе представить исторический процесс времен Петра I без Феофана Прокоповича, ректора Киево-Могилянской академии, а затем сподвижника Петра I, который, по существу, дал идеологическое обоснование рождающейся империи. Мы не можем себе представить историю нашу без братьев Разумовских во времена Елизаветы и Екатерины, без канцлера Безбородко, без графа Кочубея, канцлера в правительстве Николая I. Думаю, мы не можем себе представить и советскую историю без наших малороссов, наших украинцев. Сидели тут, даже в Кремле, управляли огромной страной, и я считаю, что безнравственно сегодня нам, украинцам, отказываться от этой нашей общей истории. В ней было все — взлеты и падения, достижения и неудачи, — но говорить, что это все не наше, что мы к этому не имеем отношения, мне кажется безнравственным».

«Безнравственно нам, украинцам, отказываться от нашей общей истории» Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

«В свое время я даже предлагал дать Русскому миру второе название — Восточнославянский православный мир. Оно более нейтральное, хотя, по существу, то же самое, и, конечно, этот мир включает в себя и мою родную Украину. Хотел бы надеяться, что время нестроения завершится и история вырулит на столбовую дорогу. Не знаю, что нам делать в Брюсселе или Вашингтоне, я там чужой, но я свой в Москве и Петербурге, и таких в Украине миллионы, — подчеркнул ученый. — Мне приятно, что процесс нашего соработничества, начавшись Бог знает когда, не заканчивается и сегодня. Сейчас в зале сидит Василий Семенович Лановой, и он мне сказал: «Ну що, почекаємо ще трошки?» Подождем еще немного? Думаю, подождем. Историческая правда не позволит разорвать наш кровный союз восточнославянских братских народов!»

Выступление украинского ученого прокомментировал Святейший Патриарх Кирилл:

«Уважаемый Петр Петрович, хотел бы сердечно поблагодарить Вас за слова, которые Вы только что произнесли. Очень важно, что это слова ученого, а не политика. Человека, который изучает источники и ясно, с научной точки зрения, представляет себе картину нашего национального генезиса, «откуда есть пошла Русская земля».

Совершенно очевидно, что Украина, которую называли в царское время Малороссией, была названа так не потому, что кто-то хотел ее унизить и подчеркнуть значимость Великороссии, но потому что все, кто знал историю, всегда сознавали, что Киев — мать городов русских, источник русской цивилизации. Поэтому название «Малороссия» можно сопоставить с тем, как мы говорим сейчас об исторической Москве и Большой Москве, как есть Лондон и Большой Лондон. Вот так же и Малороссия, и Большая Россия. В самом этом названии есть указание на огромное цивилизационное значение южнорусских земель, откуда действительно пошла Русская земля. Но опять-таки, нельзя забывать и варяжский фактор. Когда византийцы использовали наименование «россы», они имели в виду, конечно, не какое-то отдельное славянское княжество, — они имели в виду все это огромное пространство от Черного до Балтийского моря.

Конечно, то, что сейчас происходит, — это очень опасный политический процесс. Но в его основе — ложная историософия и подтасовка исторических фактов. Поэтому наш самый важный и правильный ответ всем тем, кто пытается разрушить наш мир, — это ответ, который мы должны черпать из нашей истории. И то, что Вы, Петр Петрович, столь открыто обозначаете свою позицию, в том числе на Украине, свидетельствует о том, что Вы не только замечательный историк, но и очень сильный человек, преданный науке, преданный исторической правде. Дай Вам Бог здоровья, и благодарю Вас за это выступление».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

«ПУТИН СОВЕРШАЕТ ОШИБКУ, КОГДА ИДЁТ НА ЗЕРКАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К УКРАИНЕ»

Собственно, хотите понять, что такое чистое «дружелюбное и братское», «зароссийское украинство»? Вот шикарная цитата Анны Герман, бывшей соратницы Януковича, на вопрос о санкциях России в отношении Украины:

«Безусловно, это ещё больше ухудшит экономическую ситуацию на Украине, но я хотела бы сказать другое. Мне кажется, что сегодня Путин совершает ошибку, если идёт на зеркальные меры по отношению к Украине.

Я бы на его месте демонстрировала бы совершенно другое отношение к украинцам, нежели то, какое сегодня украинская власть демонстрирует к России. Это бы его очень выгодно отличало бы на этом фоне. Он бы мог сказать: «Смотрите, Украина сейчас применяет к нам санкции, а мы оставляем наши двери открытыми для Украины, потому что мы понимаем, как наши санкции ухудшат жизнь простых украинцев. Народ не виноват в том, что сегодня имеет такую власть, что он ошибся в своём выборе. И я, для того, чтобы жизнь простых украинцев, которые являются нашими братьями и сёстрами, не пойду на эти зеркальные санкции, хотя мог бы это сделать».

Если бы Путин продемонстрировал такую политику, такое отношение к Украине, я вам скажу, что и в самой стране отношение к нему среди простых людей значительно бы улучшилось. К сожалению, Россия не может подняться до таких благородных жестов в сторону Украины».

Ну, понятно вам, что такое «пророссийское заукраинство»? Такое же как антироссийское, только Путина хуйлом не называют и о дружбе говорят, пока нож точат.

Украинство в любом виде — это антироссийская идеология. Нам не нужно никакое украинство — ни «пророссийское», ни антироссийское. Вообще, никакое ни в каком виде. Потому что оно всегда выливается рано или поздно в русофобию и Антироссию.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ТАКАЯ АНТИНАРОДНАЯ ВЛАСТЬ… Едрос Марков: Украинские танки на российском топливе убивают людей в Донбассе — нет проблемы!

«Как мне представляется, здесь нет проблемы» – Прокомментировал поставки российской солярки на Украину бывший депутат Госдумы от «Единой России» и доверенное лицо президента Сергей Марков.

«Да, топливо украинцам продают российские компании, но они его продают в рамках мирового рынка, а это, напомню, совершенно открытый рынок, ты совершенно открыто и всем, кто готов купить, продаешь свою продукцию. Если бы можно было сделать тут что-то лучшее, то тогда да, тут была бы проблема. Но поскольку сделать что-то лучшее в данном случае нет технической возможности, то это проблемой не является».

«Да, это так, действительно топливо, которое производится в России российскими рабочими, через посредников приходит на Украину, где потом заливается в танки. Потом эти танки стреляют в Донбассе и убивают людей. Так, может быть, это один из парадоксов современного мира. Сейчас эта проблема не имеет решения».

Комментарий «АПН Северо-Запад»: «Марков лукавит. «Роснефть» Игоря Сечина, «Лукойл» Вагита Алекперова и другие компании поставляют на Украину дизтопливо напрямую и это проблема». Вот если бы некоего вылетевшего из парламента за хронический алкоголизм персонажа маркова пришибло сосулькой – проблемы бы не было…

Прим.ред. — Сейчас эта проблема действительно не имеет решения, т.к. власть в России в очередной раз захвачена племенем богоубийц, ярким представителем которого является и сам Марков. Что этому путинскому кагалу до русских Украины, которых расстреливает из танков и пушек то же самое сатанинское племя? Если бы во главе России стояли государственники, то никакого топлива жидобандеровское руководство Украины не получило бы. Да и не было бы его во власти Русской Малороссии!

ТАКАЯ АНТИНАРОДНАЯ ВЛАСТЬ... Едрос Марков: Украинские танки на российском топливе убивают людей в Донбассе - нет проблемы! Политика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

«Верное казачество»: Десять лет войны за Русь и Православие

Атаман Алексей Селиванов рассказал изданию Ukraina. ru об одной из старейших пророссийских парамилитарных организацийи Украины, и о том, как «верные казаки» хотели предложить Николаю Азарову военное решение проблемы с евромайданом, но тот ушел в отставку

— Кем, когда и для чего было создано «Верное казачество»? Почему организация так называется? Неужели есть еще и «неверное казачество»?

— Создали «Верное казачество» несколько активистов русских организаций, имеющие казачьи корни. Впервые мы собрали круг «Верного казачества» летом 2004 года, в день первых русских святых, князей Бориса и Глеба. В том году отмечался юбилей — 350 лет Переяславской рады. Того события, которое в советские годы называли «воссоединением Украины с Россией». А на деле это было возвращение в лоно православной Руси русских земель и народа. Как сказала позже в подобной ситуации Екатерина Великая, «отторженная возвратих».

К 2004 году мы состояли в украинских казачьих организациях, которые окормлялись в УПЦ МП, или с ними взаимодействовали. Так вот, ни одна из доступных нам организаций никак не выразила своего отношения, а некоторые даже постарались в духе украинской пропаганды, по возможности, принизить значение самой Переяславской рады. Вот они-то и оказались, на наш взгляд, неверными. А мы собрали верных и учредили наш союз. «Верное казачество» — значит верное канонической Православной Церкви и единству Руси. Именно поэтому на гербе «ВК» цифры «1654» — год Переяславской рады.

— Какое количество казаков у вас было?

— В 2004 году в Киеве всё началось с 12 казаков. В областях Украины нам сочувствовало ещё несколько десятков человек. Затем пошёл рост. Идея триединства Руси, православной Русской земли была востребована в самых разных слоях общества и в различных регионах. Не зря ведь книги Олеся Бузины имели такие тиражи!

Изначально целью было объединить людей, которые думают одинаково. Идея эта смыкается с казачеством. Если убрать весь шум, который возник на Украине вокруг понятия «казачество», главный итог его существования — это Переяславская рада и защита православия. Нормального, канонического, традиционного. Затем уже служба Империи.

Первую организацию мы, тогда ещё неопытные и малознакомые с системой государственной украинской коррупции, смогли зарегистрировать в 2005 году. Это была киевская городская организация. Мы её быстро переросли (идея-то была востребована!), но только в 2008 году зарегистрировали Международную общественную организацию «Верное казачество».

Точнее, объединение было всеукраинским, но с правом иметь отделения за рубежом. К концу той Украины, которую мы знали до 2014 года, количество верных казаков перевалило за полторы тысячи. К нам шли, в том числе и потому, что на фоне подавляющей массы людей, называющих себя казаками на Украине, мы были самыми адекватными, разумными, опрятными, в хорошо выглядящей форме. С твёрдыми убеждениями и чёткой картиной мира.

— Помогали ли вы отстаивать храмы УПЦ, которые захватывал Киевский патриархат?

— Приходилось, естественно, и храмы православные защищать, и в различных акциях участвовать. Сценарий захватов храмов на Украине одинаков — создается параллельная община, например, «киевского патриархата», и начинает претендовать либо на весь храм, либо на «поочередную службу». Под видом прихожан этой «общины» привозятся какие-нибудь нацистские боевики, язычники, они и занимают здание. Меняют замки, и вот православная община уже на улице.

Везде, где священство вовремя реагировало на такие угрозы, храмы удавалось отстоять. Мы собирались, участвовали в богослужении, вытесняли из храма наиболее вредных хулиганов или просто не давали им зайти. Очень часто сила не применялась, мы просто закрывали храм своими телами. Такая картина: на ступенях стоит молодой казак, а внизу беснуются нацисты, рвут ему форменные брюки. А в это время за его спиной спокойно идёт богослужение.

— Чем еще вы занимались?
— Например, участвовали в анти-НАТОвских мероприятиях (как в Феодосии, когда мы блокировали порт, или в Киеве, когда блокировали НАТОвские встречи), в акциях в поддержку русского языка или продления пребывания российского Черноморского флота в Крыму. Часто помогали крымским казакам, например, во время установки памятника Екатерине Великой в Севастополе или в установке поклонных крестов.

Добровольческая организация, существующая целиком на общественных началах, не может на равных конкурировать с государством, допустим, в сфере СМИ и образования, либо с системой западных структур. Мы ежегодно проводили детско-молодёжный патриотический лагерь на 200 человек, полностью за свой счёт, а в это время миллионам детей украинские СМИ в уши заливали идеи украинского сепаратизма, как единственно возможные и правильные.

Кроме объединения людей одинаковых убеждений и участия в акциях, главной целью было воспитание подрастающего поколения. Воспитание это шло в формате военно-патриотических кружков и клубов на базе учебных заведений и церковных приходов, по месту проживания. Такие клубы в некоторых местах вырастали в кадетские классы, где воспитание шло на базе традиций, заложенных до 1917 года. Хотелось бы привести примеры, где у нас были лучшие кадетские классы, но пока рановато. Ведь почти все эти места находятся на территории, подконтрольной киевской власти.

Прекрасно, что сегодня в Русском Мире кадетское воспитание возрождается и становится массовым. Но хочется, чтобы это было не имитацией, а подлинным возвращением к тому, подлинному, дореволюционному кадетству.

Эффективность нашей кадетской воспитательной системы (не государственной, не школьной!) можно оценить хотя бы по тому, что «Верное казачество», без преувеличения, является организацией, в которой больше всего людей по сравнению с другими приняло участие в Русской Весне и, после этого, в ополчении Донбасса. Причём и в относительном, и в абсолютном выражении. И это не жители Донбасса, а люди из Киевской, Житомирской, Днепропетровской, Запорожской и других областей. Самый младший участник отряда Стрелкова, 16-летний Вандал — это кадет«Верного казачества». И ведь он в этом отряде был не один. Просто остальные не так публичны. К тому же, были многие другие подразделения с нашими парнями и в ДНР, и в ЛНР.

-А с Россией работали?

— Говоря о «Верном казачестве», нужно упомянуть о том, что всё оно было исключительной инициативой обычных украинских граждан. То есть, нам никто не диктовал («из ФСБ» или «из Кремля», как говорят украинские нацисты), что делать и как действовать. Наша работа на поле движения российских соотечественников (Россотрудничество и т.п.) была попыткой обратить внимание России на то, что Украина движется во враждебном направлении.

Мы даже встречались в 2011 году, на съезде соотечественников в Питере, с Лавровым и Карасиным, где показали им наши выкладки. Что система работы с обществом, которую практиковали структуры РФ, катастрофически уступает системе работе западных фондов и структур, которые запустили свои щупальца всюду.

К сожалению, все разговоры об этом сводились к «важности проведения круглых столов, посвященной Ахматовой» и передачи школам каких-нибудь российских книг. Я слышал о том, что покойный Черномырдин как-то удивлялся русскоязычности водителя: «Почему же вы говорите по-русски, вы же в Киеве живёте?». Вот такой уровень понимания ситуации демонстрировали российские структуры. Плоды этого мы и пожинаем ныне.

— Чем занимались во время евромайдана?

— Во время «евромайдана» мне, в принципе, уже всё было ясно. Тогда собранный Партией Регионов провластный «антимайдан» что-то мычал под украинскими флагами, в духе «мы тоже за Евросоюз, только позже».

И вот на фоне этой шизофрении мы приносили антимайдановцам символику, пропагандирующую единство Руси и проводили совместно с православными организациями, с Друзём и Лукияником, массовые шествия и митинги за единство с Россией, против евроассоциации. Работали в медиасфере, разоблачая майдановцев. Но силы были несопоставимы.

За несколько дней до внезапной отставки Азарова, я принёс в Кабмин Украины (практически, на самый верх) ряд предложений по стабилизации ситуации. Они включали и военную составляющую (я тогда служил в украинском Минобороны), и правоохранительную, и общественно-политическую. Они были одобрены (хотя некоторые названы слишком радикальными) и я подготовил по этим предложениям решения. Но Азаров ушел в отставку и предложения потеряли смысл.

Все министры стали «и.о.» с намного маленькими полномочиями. Кстати, единственная область, где власть вовремя среагировала, отбив атаку «революционеров», это Днепропетровская. В защите здания администрация принимали участие верные казаки, за что меня потом благодарил помощник губернатора.

— Что с вами было после победы евромайдана?

— Естественно, в результате наших выступлений, акций, защиты храмов, к 2014 году и меня, и некоторых атаманов «Верного казачества» хорошо знали в лицо победившие на Майдане украинские нацисты. На меня состоялось покушение, от которого я с трудом отбился, отделавшись сильным сотрясением мозга. Нескольким атаманам из разных регионов пришлось эвакуироваться. Причем одному удалось выскочить уже из багажника автомобиля захвативших его в плен нацистов. Теперь он тоже служит в Луганске.

Казаки, которым начали приходить повестки, выдвинулись в Крым (с ними уехал и Вандал). Там вступили в крымское ополчение, и приняли участие в защите полуострова. После уже выдвинулись в Донбасс. Многие поехали в Донбасс сразу. Кто-то — присоединился позже. Не все ведь могут уехать по семейным и материальным причинам. Были люди, которые пытались сопротивляться даже в Киеве. К сожалению, спецслужбы оказались эффективнее, чем простые идейные граждане, и какое-то время добрым людям пришлось провести за решеткой.

-А кто-то из ваших перешел на сторону майданщиков?

— «Верное казачество» жило в украинском обществе, соответственно, СМИ влияли и на нас. Как сказал мой хороший друг, наш казак, оставшийся на Украине, «очень здорово работает телевизор, я пару программ посмотрел и почувствовал себя сволочью, поэтому телевизор продал и не смотрю больше». Буквально несколько человек все же майданулось.

Естественно, они не могли при этом оставаться в «Верном казачестве» и вышли из него. Прислали мне фото шеврона ВК, ножом приколотого к дереву. При этом пронзив крест, который является главным элементом герба…

Несколько человек — жертв телевизора, конечно, погоду не сделали. Вышли и вышли. Ни одного действительного верного казака, и тем более подразделения, в войне на стороне украинских нацистов не участвовало. Кстати, как и нет боевых подразделений никакого другого казачества Украины. Выходит, там казаками можно было назвать только нас. А вот на сторону ополчения встали многие. Некоторые, конечно, не имея сил бросить семьи и хозяйство, ушли во «внутреннюю эмиграцию». Время от времени СБУ таскает тех из них, кого знает, на допросы…

К счастью, в «Верном казачестве» была интересная структура. Мы ориентировались на количество строевых казаков, а не на факт официальной регистрации. Я не настаивал на обязательной регистрации подразделений в местных органах власти. И полная база данных этих региональных частей была только у меня — у начальника штаба и у наказного атамана — лишь её фрагменты. А удостоверения я выписывал казакам сам. Вот так основная часть оставшихся на Украине и не попала в поле зрения спецслужб.

— Чем занимались во время Русской Весны и во время войны в Донбассе?

— Весну 2014 года, Русскую Весну, я провел в Донецке и Одессе, наши казаки были в Харькове и Запорожье. Когда я услышал, что глава СБУ Наливайченко на своём брифинге объявил меня, бывшего помощника Министра обороны Украины, террористом, я подумал: «Ну, что же, не будем разочаровывать людей». И уехал в Луганскую область, где шли бои. Уехал с казаками и к казакам. В целом же, представители «Верного казачества» себя проявили очень достойно.

Несколько десятков боевых наград, сохранённые жизни товарищей и, самое главное, сохранённые честь и совесть. Навыки и умения (да, в мирное время мы занимались и этим) дали о себе знать. Служба для многих продолжается и по сей день. Потому что борьба за Русь и за Православную веру ещё очень далека от завершения…

-Чем закончится провокация Варфоломея, связанная с попыткой легализовать раскольников из так называемого «киевского патриархата»? Начнется ли распад УПЦ или она выстоит?

— Только жертва украинской пропаганды и украинского воспитания может не понимать, что всё взаимосвязано. Что Майдан — это не народное восстание, а часть гибридной войны против русской православной цивилизации. Нам это было понятно с самого начала. Именно поэтому мы выступили против Майдана, а не потому, что нам Янукович с Азаровым нравятся…

Такая же часть гибридной войны — атака Варфоломея на Русскую Церковь. Но за Россию играет Бог, иначе невозможно понять, как она вообще ещё существует!. Это понимают и правильные священники на Украине. Если даже Бог попустит автокефалии свершиться, что далеко не факт, мы точно определимся, кто в рясе — настоящий пастырь, а кто — жадненькая жертва украинского воспитания, к кому ходить ни в коем случае нельзя и исповедоваться ему — тем более.

Произойдет отсев. Об этой ситуации пророчествовали наши Святые. «Храмов будет много, а ходить туда будет нельзя». Будем ходить только к настоящим священникам. На то мы и верные казаки!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

«СДЕЛАНО В АМЕРИКЕ»: О СОЗДАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ США

Есть немало точек на карте мира, где появлялись зачатки украинского национализма: Галиция, Буковина, Закарпатье, Малороссия, украинские диаспоры, прежде всего в США, Канаде, Аргентине, Австралии. Главными же «гнёздами» украинства являются Галиция и украинская диаспора в США. Канадская диаспора составляет одно целое с американской. Это можно увидеть по перемещениям униатских священников – их могли свободно переводить из одного прихода в другой то в США, то в Канаду.

В Южной Руси или Малороссии украинство проповедовали в ХІХ веке либеральные демократы. Именно они внедряли культ Тараса Шевченко и переписывали историю. Они же сооружали и особый язык на базе малороссийского диалекта русского языка, причём максимально старались удалить его от русского, активно заполняя полонизмами, а то и просто выдуманными словами. В отличие от австро-венгерского, это был мирный, если так можно выразиться, «украинский проект», основанный на фольклоре и этнографии. Агрессивности украинству придали галичане и диаспоры в США и Канаде. Национализмом заразились и некоторые украинцы с Восточной и Центральной Украины. Ряд лидеров и теоретиков национализма вышли из этих регионов, в том числе такие радикалы, как Петлюра, Михновский и Донцов.

Малороссийские деятели украинства активно контактировали с американо-канадской украинской диаспорой и галицкими единомышленниками.

Например, Дмитрий Дорошенко, будущий министр иностранных дел в правительстве гетмана Скоропадского, в начале ХХ века, будучи студентом Санкт-Петербургского и Киевского университетов, сотрудничал с газетой украинских националистов США «Свобода» и с изданиями националистов Галиции.

Никто в царской России украинских националистов особо не преследовал, они открыто проводили масштабные акции не только в Малороссии, но и в Санкт-Петербурге, выписывали украинские газеты и журналы из Галиции и США. Причём нередко сотрудничали с этими СМИ и писали под своими фамилиями, не опасаясь репрессий.

«С 1897 году я выписывал львовскую «Зарю», – вспоминает Дорошенко, – которая посылалась в Россию в закрытых конвертах… Узнал я тогда и о «Свободе», но самой её не видел до 1902 года… Весной 1902 проходил в Петербурге, как обычно, большой концерт, посвященный Шевченковской годовщине… Эти концерты проходили в Петербурге очень шумно – в большом зале, приходило очень много людей, потому что украинская колония в Петербурге была большая, хоть сознательных украинцев было не так уж много. В основном это были малороссы… Концерты были очень интересны: выступали на тех концертах лучшие певчие силы из царской оперы… И был ещё такой обычай, что концерт начинался каждый раз короткой вступительной речью сеньора петербургской общины, известного украинского писателя Даниила Мордовца… На этот раз Мордовец сказал новое. Поклонившись по обычаю в сторону великого поэта, он вытащил из кармана номер какого-то издания, развернул его и показал публике. Это была американская «Свобода». «Вот смотрите, – сказал он, – перед вами номер украинской газеты. Выходит он очень далеко от нас, за океаном, но издают наши люди, наш язык, и смотрите — вот как раз номер, посвященный Шевченко! И вот куда залетела слава нашего отца Тараса!» — и на этом построил старик своё вступительное слово».

Практически все униатские священники в конце XIX и начале XX веков были выходцами с Западной Украины. Не каждый из них был бескомпромиссным националистом: так, основатель газеты «Свобода» Григорий Грушка с большой симпатией относился к России. Но постепенно украинские националисты смогли размежеваться с теми, кто смотрел в сторону России. Таких деятелей вытеснили из организаций, где русофобы смогли получить большинство. А когда этого не удавалось, то они вместе со своими сторонниками покидали организацию и создавали новую с отколовшимся элементом, благо законы США позволяли это делать.

Большою роль в развитии украинства сыграл так называемый «Американский кружок» восьми грекокатолических священников из Галиции. За два десятилетия украинским националистам удалось создать украинскую диаспору на фундаменте национализма. Своеобразным ориентиром, свидетельствующем о завершении главного этапа этой работы, стало переименование Русского народного союза в Украинский народный союз в 1914 году.

В том же году украинские националисты Галиции направили для работы в диаспоре США своего, выражаясь нынешним языком, спецпредставителя – известного львовского адвоката Семёна Демидчука. Его задачами были тщательное изучение ситуации в диаспоре, помощь в идеологической сфере, координация работы националистов диаспоры и Галиции, сбор средств в США для галицких деятелей. С последней миссией его направляли в Америку и раньше. Он с ней блестяще справился, пробыв в США несколько месяцев в 1912-1913 годах, поэтому его откомандировали и во второй раз.

Основной же целью Демидчука было объединение всех украинских националистов диаспоры и создание так называемого, Украинского сейма в Нью-Йорке. Это было трудней всего сделать, ведь Демидчук желал объединить не только выходцев из Галиции, но и из Буковины, из Закарпатья, а также относительно немногочисленных в то время эмигрантов из Малороссии.

«Обретение единства в наше время – дело чрезвычайно тяжёлое, – писал Демидчук. – Причина в том, что наши эмигранты вырастали в старом краю целые века под различным влиянием. Гнёт московский в России, гнёт польский – в Галиции, гнёт мадьярский – в Венгрии придал каждой части нашего народа свои особые признаки и даже различия в языке. Особенно наречие венгерских украинцев очень отличается от галицкого или полтавского. С такими большими отличиями пришли украинцы со всех трёх частей наших земель в Америку и осели тут рядом…

Украинцы – выходцы из Австрии (Галиции и Буковины) имеют уже сформировавшееся национальное самосознание, имеют понятие о партийной жизни и в определённой степени уже разбираются в практических способах реализации национальной политики. Между буковинцами и галичанами случаются ещё порой религиозные споры, однако эти споры не играют уже никакой роли в политике.

Украинцы из Венгрии (угро-русины) – это наша ахиллесова пята. Интеллигенция, хотя и является высокообразованной, предана венгерской национальной идее… а простой народ, серые массы, имеет единственный духовный идеал – грекокатолическую церковь. И кроме удовлетворения религиозных потребностей им больше ничего не надо…

Российские украинцы, выросшие под царским ярмом, имеют одно желание: сбросить это ярмо… Они в некоторой степени являются доктринёрами-интернационалистами… Когда же им объяснить идею создания самостоятельной свободной Украины, то эту идею они легко принимают, и путём обмена мнений мы легко можем с ними найти общий язык…

Видим, что между этими тремя группами украинцев очень большие противоречия, так как, с одной стороны, только церковно-религиозная идеология (венгерские украинцы), а с другой стороны, полное пренебрежение религией (русские украинцы). И между этими противоречиями трудно найти общий язык. Но посредине находятся австрийские украинцы, которые умеют снимать эти противоречия…

Совместная украинская литература ещё не проторила себе путь на венгерскую Русь, ибо только некоторые отрывки из произведений наших писателей печатаются в венгерских журналах… Название «Украина», «украинский» там чужие, а также некоторые угро-русские священники считают украинство за анархизм в самом вульгарном смысле этого слова. Таким образом, несмотря на различия в языке, остаётся нам общность церкви, которая здесь, в Америке, называется греко-русской церковью. И никто не будет отрицать, что собственно эта греко-русская церковь может и должна сыграть очень важную роль в сближении галицких и венгерских украинцев…

Иначе обстоит дело в отношениях галицких украинцев к российским. Там нет общности религии, наоборот, под влиянием антикатолической агитации в России многие из них с подозрением относятся к грекокатолической церкви. И поэтому у них и подозрения не должно быть в том, что мы им хотим навязать какую-то религиозно-национальную программу…

Таким образом, сближение между венгерскими и галицкими украинцами надо проводить через грекокатолическую церковь и её церковно-политическую организацию Американскую русскую раду, которая имеет в уставе грекокатолический характер, а сближение между австрийскими и русскими украинцами возможно лишь на чисто национальной почве, при помощи светской украинской организации, от которой ни украинцы грекокатолики, ни украинское духовенство не имеют причин устраняться».

Мы привели эту длинную цитату, переведя её с трудного для понимания галицкого наречия начала ХХ века, так как здесь описаны не только трудности в создании единой националистической организации диаспоры в США, но и дана программа такого объединения, которая претворяется в жизнь по сей день.

В Первую мировую войну украинские националисты диаспоры США активно поддерживали Австро-Венгрию и Германию в борьбе против Антанты из ненависти к России. Поддерживали до тех пор, пока правительство США не вступило в войну на стороне Антанты. После чего замолчали.

То же самое произошло и во время Второй мировой войны. Они активно поддерживали нацистскую Германию в войне с Советским Союзом ровно до тех пор, пока США не объявили войну Германии и не стали союзниками СССР. И украинские националисты диаспоры сразу же замолчали, так как пониали, что правительство Соединённых Штатов не будет с ними церемониться.

Диаспора умело использовала волны эмиграции после Первой мировой войны и гражданской войны в России и после Второй мировой войны. Украинские националисты в США и Канаде имели структуры, которые занимались встречей новых эмигрантов украинского происхождения, предоставляли им жильё для первоначального размещения, материальную помощь – обычно в виде займа, помогали с адаптацией, поиском работы. И, разумеется, приезжих включали в свои структуры. Так появилась сила, которая и сейчас оказывает зловещее влияние на события на Украине.

Автор: Иван Дегтярь

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

М.В. Назаров. Почему неправильно коммунизм приравнивать к фашизму

1 октября 2018 г. на телеканале «Россия-1» ведущая программы «60 минут» Ольга Скабеева попыталась выгнать из студии «идиота», «сравнившего коммунизм с фашизмом» (так об этом написали многие СМИ). Программа была посвящена постоянной теме «А вот на Украине», обсуждали проект закона, внесенный в украинскую Раду, о запрете идеологии «Русского мiра». Проект предлагает признать идеологию «Русского мiра» агрессивной, человеконенавистнической и запретить ее на Украине.

В телепрограмме был показан очередной сюжет о декоммунизации на Украине: разрушение памятников Ленину и т.п. И если укронацисты маскируют такой «декоммунизацией» свою дерусификацию и русофобию, то на телевидении РФ это неизменно подается как разгул русофобии, тем самым официальная идеология РФ считает своим русофоба-богоборца и создателя «Украины» в ее нынешних границах.

Известный либерал, которых приглашают в студию как мальчиков для битья, Никита Исаев (лидер общественно-политического движения «Новая Россия», директор Института актуальной экономики), комментируя этот сюжет, вполне уместно сказал: «Вы объясняете нацизм тем, что падают, крушат памятники Ленину-Ульянову и так далее. Да я бы, честно говоря, и у нас бы их все повалил, и все эти серпы-молоты, которые стоят на каждом углу!». Возмущенная Скабеева вспыхнула: «Уходите, пожалуйста, Никита Олегович, вон отсюда. Вы, мне кажется, идиот, Никита Олегович». Ну и далее преобладал праведный гнев против «приравнивания коммунизма к фашизму»…

Разумеется, в разоблачении укронацистов на таких российских «ток-шоу» говорится много правильного. Но идеологическая и политическая безграмотность наших записных патриотов, включая ведущих, протестующих против «приравнивания коммунизма к фашизму», удручает…

Во-первых, о том, что называть гитлеровский нацизм «фашизмом» неправильно, скажет любой грамотный историк, и я пишу об этом издавна (например: Фашизм — возвращение к «ветхому» Риму). Левые пропагандисты натянули слово «фашизм» на гитлеровский национал-социализм, чтобы не дискредитировать социалистические идеалы. В сущности же в «фашизме» (итальянском, австрийском, испанском, португальском) социальная основа заключалась в католическом социальном учении без отношения к другим народам как «недочеловекам» (это человеконенавистничество нацист Гитлер заимствовал не у фашизма, а у главного врага фашизма).

Во-вторых, приравнивание гитлеризма к коммунизму не ново, либералы это делают постоянно по недомыслию (у меня есть полемическая статья на эту тему, в свое время не опубликованная в «Посеве» из-за «политкорректности»: Утраченный критерий. Еще о сравнении гитлеровского национал-социализма с советским социализмом, 1979). В этой статье я возражал на статью Доры Моисеевны Штурман «Ленин и Шпенглер как социалисты» («Посев» №№ 3-4, 1979):

«… Совершенно неубедительно сравнение двух идеологов в отношении национализма, который, по мнению автора, всегда эксплуатировался той и другой идеологией исключительно в политических целях. Идеология Шпенглера не просто националистическая, но почти шовинистическая, ибо для него германская нация − высшая ценность и мера всех вещей. Именно этим (а также борьбой против марксизма) он оказался близок к гитлеровской идеологии, хотя сам и не разделял ее, потому отождествлять национализм Шпенглера с гитлеровским расовым нацизмом нельзя. Идеология же Ленина, марксизм, − интернационалистическая, классовая, враждебная всякой национальности вообще и считающая саму нацию исторически преходящим явлением. Наиболее показательно здесь отношение к своей собственной нации (стране): если верно для Сталина, что в годы войны он воспользовался русским национальным чувством исключительно как тактическим политическим инструментом (который за ненадобностью также легко отбрасывается), то никак не верно, что таким же только политическим инструментом было для Гитлера превозношение собственной нации: она была для него средоточием всего мiра. Здесь, в отношении к нации, возможно, даже лежит самое глубокое различие между этими двумя идеологиями, и подписание пакта Молотов-Риббентроп было не между идейными «родственниками», а между двумя врагами, надеявшимися друг друга перехитрить….

Но, вероятно, автор рассматриваемой статьи и не ставила себе целью доказывать идентичность самих идеологий − ее целью было доказывать закономерность и идентичность «ада», построенного на этих идеологиях (коммунистической и гитлеровской). И нужно признать, что такая закономерность действительно существует. Но вот достаточны ли одни социальные критерии, которыми пользовался автор, чтобы показать это? Не лежит ли причина неизбежности этого «ада» в чем-то более серьезном? И только ли эти две рассмотренные идеологии неизбежно ведут к такому «аду»?..

Дело в упущенном Д. Штурман еще одном критерии. Без него, с одной стороны, ей не вполне удалось сравнение гитлеровского национал-социализма с марксизмом (главный критерий сходства упущен − поэтому для его компенсации и понадобилось много второстепенных); с другой стороны, и корень насилия власти над человеком увиден механически по простой формуле: где авторитарная власть − там, автоматически и насилие.

Упущенный критерий этот даже как-то неловко упоминать, − настолько естественен он для одних и ровно настолько же неубедителен и способен вызвать раздражение у других: это − высшая Истина, Бог. При таком подходе главное, что объединяет гитлеровский национал-социализм и марксизм − забвение высших ценностей. На их место поставлены и обожествлены в первой идеологии − нация, во второй − материальный мiр и «князь мiра сего». И эти боги, в отличие от Бога истинного, дают им право на насилие.

Не физическая способность власти производить насилие (физически на это способна любая более крупная сила по отношению к менее крупной), но именно уверенность в своем праве на насилие − вот что объединяет их прежде всякой «дисциплины» и родственных социальных признаков. И объединяет это, вероятно, не их одних: многое может быть абсолютизировано взамен Истины, и даже свобода − как самоценная, самодостаточная, откуда тоже недалеко до «все дозволено»…»

Примерно на уровне атеистки-западницы Д. Штурман в 2009 г. Парламентская ассамблея ОБСЕ вынесла резолюцию, в которой приравняла сталинизм в СССР к нацистскому режиму в Германии. Резолюция, названная «Воссоединение разделенной Европы», которую лоббировали Литва и Словения, подчеркнула, что оба тоталитарных режима нанесли серьезный ущерб Европе, в обоих режимах наблюдались проявления геноцида и преступления против человечества. Одним из требований резолюции ОБСЕ было прекращение восхваления советской эпохи и раскрытие доступа к ряду секретных документов.

Этой резолюцией ОБСЕ совпатриоты и неосоветские правители РФ были страшно возмущены. Они трактовали ее как русофобскую атаку Европы на Россию. Однако в государственных СМИ тогда не прозвучал резонный вопрос: так зачем же мы сами отождествляем коммунистический террористический режим с «Россией» и декларируем свою «легитимную преемственность» от него? Зачем вы, правители РФ, сохраняете коммунистическую символику и памятники террористам-богоборцам, которые из всех народов наибольший ущерб нанести народу русскому?

Мой комментарий на резолюцию ПАСЕ и это совпатриотическое возмущение был кратким, и могу его лишь повторить для О. Скабеевой и Н. Исаева:

«… Приравнивание сталинизма в СССР к нацистскому режиму в Германии — очень поверхностное решение по внешнему признаку, маскирующее суть и этих режимов, и 2-й Мiровой войны.

Гитлеровский нацизм был не тоталитарным (напр., частный сектор экономики не запрещался, как и религия; культурный слой нации не уничтожали, как и патриархальное крестьянство; за связь с родственниками за границей не сажали, давали возможность эмигрировать желающим) и этот режим нарушал человеческие нормы нравственности в пользу собственного народа, желая ему блага с национальных позиций — пусть и в преступной эгоистичной трактовке. Преступления нацисты совершали против других народов (хотя в конечном счете это стало преступлением и катастрофой для немецкого народа).

Коммунистический режим был антинациональным, во многом в его отношении к русскому православному народу сыграла мораль Шулхан аруха, носители которой доминировали в руководстве и особенно в карательных органах. Жидобольшевицкий режим запретил и стремился искоренить русскую национальную традицию, уничтожить православную Церковь. И принес русскому народу гораздо больше человеческих жертв и разрушений, чем гитлеровцы в годы войны.[Проф. И. Курганов. Три цифры]

Короче, в глобальном историческом масштабе: гитлеровский режим пытался — пусть и неправильно, контрпродуктивно, преступно — сопротивляться всемiрному жидонацистскому засилью (став его зеркальным отражением). А советский режим был инструментом мiровой закулисы для разрушения исторической удерживающей России, был создан на жидовской морали, причем Сталин сыграл решающую роль в создании государства «Израиль» — седалища грядущего антихриста на оккупированной его подданными Святой Земле.

Поэтому приравнивать это неправильно, неграмотно, ибо противоречит исторической правде.

И, с другой стороны, пока в нашей стране руководство будет считать себя преемником коммунистического режима, а значит «подставлять бока» — подобные «дипломатические атаки» Запада запрограммированы. Подробнее об этом см. в моей статье: http://www.rusidea.org/?a=430151

https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=26116#p26116

Предлагаю ведущей программы «60 минут» на телеканале «Россия-1» Ольге Скабеевой посвятить одну из передач именно данной теме, с участием меня и Н. Исаева. Желательно хотя бы в этом случае одеться прилично для русской женщины-патриотки в публичном месте: без обтягивающего ляжки-морковки трико, тем более красного цвета. Доказывать свои совпатриотические убеждения уместнее иным способом.

М.В. Назаров
4.10.2018

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Писатель-футуролог Максим Калашников комментирует слова Затулина о том, что Донбасс якобы не вполне русский. 

«Затулин подчеркнул, что Донбасс необходимо вернуть в состав Украины, чтобы повысить там процент пророссийски настроенных граждан.

Максим Калашников: Затулин, отрабатывая кормушку, придумывает оправдание для подлости и трусости власти. Стало быть, Абхазия и Южная Осетия — достаточно русские, чтобы их признавать? И Чечня — такая вся русская-прерусская?

Писатель-футуролог Максим Калашников комментирует слова Затулина о том, что Донбасс якобы не вполне русский.  Политика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Для наших предков не было никаких вопросов относительно русскости Донбасса. Ни в 1919 году, ни во время Великой Отечественной. Донбассцы защищали Одессу и Севастополь. За Донбасс (монумент на Саур-могиле) шли ожесточенные бои в 1943-м. Ничтоже сумняшеся, Затулин смачно харкнул в лицо нынешним защитникам Донбасса, в 2014-м оборонявшим Донкряж чем попало. Хоть охотничьими ружьями, хоть танками времен Отечественной, снятыми с монументов. Тыловая морда теперь через губу называет ополченцев русского Донбасса «недостаточно русскими»? А ты сам-то достаточно русский, Затулин?

Видел, как в январе 2014 года Затулин устраивал мероприятие в Хмельницком, под Киевом. Сбор бессильных пенсионеров. На фоне энергичного, молодого майдана. Лил елей на ВВП, тогда только похоронившему 3 млрд. долларов в виде займа Януковичу. Типа — сейчас ситуация переломится.

Писатель-футуролог Максим Калашников комментирует слова Затулина о том, что Донбасс якобы не вполне русский.  Политика

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Переломилась. У РФ на Украине не оказалось дееспособной сети сторонников и организаций. А у Запада она нашлась. Не потому ли, что всей работой с Украиной до 2014 года занимались такие, как Затулин и Сурков?

Ведь то, что Украина — не Россия (мем от Кучмы), руководствовались не только в Киеве до 2014 года, но и в бело-сине-красной Москве.»

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия