«Советую телевизор не включать». Исповедь оператора ВГТРК (+Видео)

«Я никогда не разделял идеологию правящего в России режима, но мне было интересно попытаться внедриться на «фабрику лжи» и посмотреть изнутри, как там всё устроено», – рассказывает Леонид Кривенков. По профессии он химик, занимался любительской видеосъемкой, и приятель-телеоператор предложил ему быть ассистентом на съемках документальной ленты о петербургских дворцах. Вскоре Леонид устроился на телевидение – сперва это была полулегальная подработка в программе «Доброе утро, Россия», а в 2006 году, когда началось вещание «России-24», его приняли на работу, несмотря на то что у него не было ни соответствующего образования, ни подтвержденного опыта работы по специальности.

Леонид Кривенков утверждает, что для этого ему пришлось заплатить начальству взятку в размере месячной зарплаты. Десять лет он проработал телеоператором в седьмой студии прямого эфира, снимал передачи с участием известных политиков и хорошо изучил кухню ВГТРК. В 2016 году Леонид Кривенков вышел на пенсию и попытался в судебном порядке опротестовать решения телекомпании, нарушающие, по его мнению, Трудовой кодекс. Однако суды всех инстанций встали на сторону ВГТРК.

В интервью Радио Свобода Леонид Кривенков рассказал о том, что он видел в телестудиях «России-24».

– Когда вы устраивались на телевидение, ваши политические взгляды были такими же, как сейчас, или сформировались благодаря тому, что вы там увидели?

– Я всегда относился к правящему режиму очень осторожно, понимал, что они преследуют свои интересы, обманывают население, пытаясь представить, что принимают законы для всеобщего блага. Но там я стал больше интересоваться политикой, поскольку целый день сидел и смотрел новости и обсуждал их с телеведущими. В непринужденной атмосфере мы иногда после эфиров по рюмочке коньяка выпивали, разговаривали. Мне рассказывали совсем не то, что они говорили перед камерой. Это мне дало возможность понять, как все устроено в России.

В первые годы моей работы на «России-24» меня шокировал тот цинизм, с которым относились к своей работе сотрудники. Все, конечно же, прекрасно понимали, что занимаются дезинформацией телезрителей. Так, по техническому каналу постоянно происходили обсуждения на предмет того, как лучше преподнести ту или иную новость, зачастую предлагались самые невероятные взаимоисключающие версии. Любимой шуткой режиссёров и телеведущих были слова «теперь твоя очередь врать». Именно так обращались к корреспондентам перед тем, как выдать их в эфир.

– То есть вы не были белой вороной, диссидентом? Людей с такими взглядами там много?

– Да. Думаю, что большинство прекрасно все понимают. Люди, которые придерживаются проправительственных взглядов, скорее исключение. Некоторые пытаются строить из себя путинских патриотов. Не знаю: может быть, играют на публику, может, на самом деле такие. Но большинство – нормальные люди, просто волей обстоятельств попали в эту орбиту, вынуждены как-то крутиться и зарабатывать себе на жизнь таким образом.

– Я часто слышал от телевизионщиков, что стоит смениться власти, и те же люди, которые сегодня хвалят Путина, будут с таким же энтузиазмом поливать его грязью.

– Да, я тоже так думаю. Если власть изменится, они на следующий день будут говорить совсем другое. Многие люди зависимы, вынуждены говорить то, что им приказано. Ведь оклады в ВГТРК просто смешные. Если человек по каким-то причинам начинает вести себя неправильно, ему просто начинают платить тот оклад, который написан в договоре, и всё. Он либо сам уйдет, либо прощения попросит. У руководства есть рычаги воздействия на сотрудников. Многие кредиты имеют, многие приехали из других регионов, купили в Москве квартиры, им нужно расплачиваться за ипотеку, поэтому они держатся за свои места и вынуждены вести себя так, как от них требуется.

– У кого-то оклады смешные, а у кого-то огромные. Сергей Брилев купил за сотни тысяч квартиру в Лондоне…

– Имущественное расслоение, конечно, колоссальное. Некоторые телеведущие приезжают на роскошных автомобилях с личным водителем. У них есть еще дополнительные источники доходов: например, их часто приглашают на корпоративы в качестве ведущих. А у телеоператора была зарплата порядка 45 тысяч, на руки 42. Работа достаточно интенсивная, много сил отнимала. Есть сотрудники, которые еще меньше получали.

При этом официальные оклады на ВГТРК совсем ничтожные, даже по российским меркам. Так, в 2015 году официальный оклад телеоператора составлял 6860 рублей. Не в день, а в месяц! Понятно, что за такие деньги никто работать не станет, поэтому в ВГТРК существует хитрая система надбавок, которые могут выплачивать, а могут и не платить, если сотрудник начнёт «неправильно» себя вести. Мне несколько раз выплачивали именно такую сумму – 6860 рублей. По этому поводу я обращался в суд. Суд посчитал, что всё законно.

– Наверняка вы знаете подоплеку многих курьезов, которые случались в телеэфире…

– Самый известный – это 146% на выборах в Госдуму в 2011 году. Несколько лет я работал в одной студии с телеведущими Иваном Кудрявцевым и Анной Шнайдер, объявившими на всю страну о суммарных 146% голосов на тех выборах. Я обсуждал эту тему с Анной, Иваном и шеф-редактором «России-24» Натальей Щедринской. Конечно же, не было никакого сотрудника, получившего за это, по словам председателя Центризбиркома Чурова, «тёплое место за океаном».

Всё было гораздо проще: из Кремля в «Россию-24» пришла разнарядка – какие проценты за «Единую Россию» показывать в новостях. Шеф-редактор спросила: «А как же быть с другими партиями?», на что получила ответ: «А другим партиям показывайте тот процент, какой они реально набрали». Шеф-редактор не стала спорить, ведь Кремлю виднее, и сделала всё так, как ей приказали. Вот так и получились 146%.

– Как правило, ток-шоу – это спектакль, на котором все роли примерно расписаны. Но ведь и там происходят непредвиденные сбои…

– Да, встречались такие гости программы, которые на первоначальном собеседовании соглашались вести себя «как надо», но затем в прямом эфире начинали говорить как есть на самом деле. Был крупный скандал в связи с рассказом одного из гостей программы по поводу применения химоружия войсками Башара Асада. Гость начал рассказывать правду о производстве и использовании отравляющих веществ правительственными сирийскими войсками.

Срывающимся голосом шеф-редактор Алексей Казаков закричал телеведущему в микрофон технического канала: «Ты что, не слышишь, что он говорит! Заткни ему пасть немедленно». Телеведущий сразу же прервал эксперта: “К сожалению, наше время в эфире ограниченно. Спасибо за интересное интервью». Впоследствии звонили из Кремля и устроили разнос. С тех пор этого эксперта к нам уже не приглашали.

– Часто вот так звонят из администрации Путина или других ведомств и устраивают разносы или просто объясняют, что нужно говорить?

– Шеф-редакторам постоянно звонили какие-то люди из Кремля, которые корректировали содержание новостей. О содержании разговоров можно было легко догадаться, поскольку микрофон в аппаратной обычно включен и все сотрудники, имеющие доступ к техническому каналу связи, слышат ответы шеф-редактора. После таких звонков шеф-редактор требовал от телеведущего преподносить новости в совершенно ином ключе, иногда даже полностью противоположном тому, что тот же самый телеведущий говорил час назад.

– Сюжеты можно корректировать благодаря разным часовым поясам, пока они продвигаются по орбитам в европейскую часть России. Часто такое происходит?

– Да, материалы, которые не устраивали руководство, потом подтирали. В прямом эфире бывали такие интервью, которые довольно сильно корректировали при повторах. Мне запомнилось, как я записывал дебаты между Жириновским и Зюгановым. Они сначала дружески очень разговаривали, потом, когда включили камеры, начали друг на друга ругаться, чуть ли не до драки дошло. Стоило только выключить камеру, объявить рекламную паузу, то сразу же они начали про внуков разговаривать мирно, превратились совершенно в других людей. Это все театр, а они актеры, нельзя обижаться на актера за то, что у него такая роль.

Ещё запомнился интересный случай с Сергеем Михалковым. Рано утром нужно было срочно записать его ответы по телефону на вопросы по какому-то поводу. Позвонили Михалкову, но оказалось, что тот находится в рейсовом самолёте, который уже стоит на взлётной полосе в ожидании очереди на взлёт. Шеф-редактор оперативно созвонился с Кремлем, и вылет рейсового самолёта задержали на полчаса. Конечно, меня шокировало, что только для того, чтобы «Россия-24» могла с кем-то взять интервью по телефону, взяли и задержали вылет гражданского самолета.

– От оператора многое зависит. Кого можно показывать выигрышно, а кого нет. Есть на «России-24» правила, как показывать каких-то ведущих или гостей?

– Оператор делает по команде режиссера все, чтобы соответствовало тем параметрам, которые были утверждены руководством. В седьмой студии ВГТРК на стене висели два-три десятка фотографий, сделанных с телеэкрана и утвержденных руководством. Изображение, выдаваемое в эфир телеоператором, должно было строго соответствовать одной из таких фотографий. Режиссер говорил оператору, допустим, «вторая камера – восьмерка». Нужно было сделать тот план, который у нас назывался «восьмеркой», чтобы соответствовало именно этому утвержденному образцу.

Я не очень понимал поначалу, зачем это все нужно, ведь иногда бывали такие планы, которые выглядят не очень красиво. Как-то раз кто-то из сотрудников слегка сдвинул один из элементов декорации. Вскоре прибежал главный режиссёр, устроил нам разнос и прочитал целую лекцию о том, почему ничего в студии нельзя трогать: «Вы что, думаете, все эти квадратики, лучики света здесь для красоты?» (А мы по наивности именно так и думали.)

Оказалось, что всё не так просто: по словам главного режиссера, оформление студии разрабатывалось ведущими психологами для того, чтобы воздействовать на телезрителей на уровне подсознания. Даже независимо от того, что человек говорит, если просто сидеть и смотреть телевизор с выключенным звуком, все равно это уже как-то на человека воздействует.

– А как? Вы, наверное, после этого разъяснения пытались понять, как и что воздействует?

– Я обсуждал эту тему с приятелем-психологом, он мне сказал, что зрительные образы могут так воздействовать. Картинка каким-то определенным образом вызывает доверие к тому, что говорит человек, который на экране присутствует.

– Речь идет просто об оформлении студии или о ракурсах, как показывать человека?

– Это и то, и другое: и оформление студии, и определенный ракурс.

– За лояльностью сотрудников следят? У вас не было проблем?

– Меня вызывал к себе помощник главного оператора, просил удалить материалы из Фейсбука, с моей страницы. Я там по поводу отношений с Украиной высказал свое мнение. Оно не было в русле официальной точки зрения. Я вынужден был удалить, на этом конфликт закончился.

– Вы писали в исковом заявлении, что вам не предоставляли отпуск. Как это может быть?

– В ВГТРК всё очень хитро устроено: чтобы не предоставлять сотрудникам отпуск, а также постоянно вымогать с них деньги, меня и других сотрудников каждый год увольняли, а на следующий день снова принимали на работу (не бесплатно, конечно). У меня вся трудовая книжка и вкладыш к ней испещрены штампами ВГТРК. В отпуске я не был семь лет подряд. Я обращался по этому поводу в суд, но суды всех инстанций (включая Верховный суд и Конституционный суд РФ) признали законным непредоставление отпуска в течение семи лет подряд. Мой случай не единичный, и семь лет далеко не рекорд. Я знаю сотрудника ВГТРК, который не был в отпуске десять лет подряд.

– А каким образом у вас вымогали деньги?

– Когда я пытался устроиться на канал «Россия-24», я сразу услышал от одного из сотрудников: «Ты попал на планету Российского Телевидения, а на этой планете за всё принято платить, в том числе и за устройство на работу». Мне сказали, что вопрос о моем трудоустройстве можно решить, но что решение вопроса будет стоить денег. Я должен был отдать руководству свою зарплату за первый месяц работы, около 23 тысяч рублей. Пришлось согласиться. Со мной был подписан трудовой договор на один месяц.

Через месяц я получил первую зарплату и всю ее отдал, после чего трудовой договор со мной был продлен. Я проработал в «Вестях» много лет, пока новый главный оператор не увеличил вдвое сумму «отката» за продление трудовых договоров для некоторых сотрудников, в частности, для меня, в связи с моим предпенсионным возрастом. «Если не заплатишь, мы тебя уволим, и ты вообще никакую работу в своем возрасте не найдешь».

Конечно, это не такая уж и большая сумма. Я мог найти ее и продолжать работать на ВГТРК, но к тому времени мне уже просто надоело целыми днями смотреть на путинских холуев и слушать их вранье. Сотрудники нередко подшучивали над телеведущими: «Как же так, ведь ты же час назад говорил телезрителям совсем другое?», на что получали ответ: «А теперь мы говорим так. Что поделаешь – работа у нас такая!»

– Недавно Екатерина Андреева призналась, что не смотрит телевизор вообще, потому что щадит свои нервы. Вы остаетесь телезрителем после выхода на пенсию?

– Честно вам признаюсь: у меня было два телевизора, я оба подарил. У меня сейчас вообще нет телевизора, я смотрю исключительно новости по интернет-каналам. К российскому телевидению я совершенно никакого доверия не имею. Советую телевизор не включать.

Дмитрий Волчек

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ НЕНАВИДЯЩИЕ РОССИЮ АРТИСТЫ ПРОДОЛЖАЮТ РАБОТАТЬ В РОССИЙСКОМ ТЕЛЕЭФИРЕ

Несистемная оппозиция кричит о цензуре, западные СМИ – об ужасной российской пропаганде, а наше телевидение тем временем ежедневно освещает важные для страны темы, рассказывает об успехах и неудачах в стране, и кажется, что оно придерживается довольно объективного курса. Но иногда всплывают странные «нюансики».

Вот последний пример, хотя и совершенно типичный: канал «Россия-1» выпускает свежий телесериал «Замок на песке», где в главной роли снялся Анатолий Пашинин – уехавший на Украину актёр, побратавшийся с карательным батальоном «Азов» и носящий его нашивки, призывавший «вырезать российский ОМОН» и свергать власть так же, как это сделали на «Майдане». Сериал снимался уже после всех событий, когда Пашинин только ленивым не сообщил о своей политической позиции и не показал стриженную под козацкий «оселедец» голову.

И как же российский телеканал снял и теперь намерен показывать нам актёра, который русских официально называет врагами? Платить ему деньги? И это не единичный случай, таких примеров можно привести россыпью. Например, Лолита Милявская, которая все новогодние праздники не исчезала с телеэкранов и регулярно колесит по стране, дает концерты и корпоративы. При этом она открыто говорит на украинском телевидении, что «москали – заклятые враги» и «их надо потреблять, что я и делаю»

Другой свежий пример – Алексей Горбунов, который с началом «Майдана» уехал на Украину и начал сниматься там в сериалах типа «Гвардия» (о событиях так называемой АТО) или «Последний москаль» (название говорит само за себя). Горбунов открыто поддержал бандеровскую власть в Киеве, «бойцов АТО», убивающих Донбасс, и антироссийскую истерию.

Правда, с недавних пор он жалуется, что заработки в «незалежной» после московских смехотворные, и работает он там больше ради морального удовлетворения.

А за деньгами приезжает обратно к «клятым москалям». Как раз пару месяцев назад вышел сериал «Ленинград 46» — тоже, как вы догадываетесь, на телеканале «Россия-1». «Незалежных» гривен Горбунову не хватает, поэтому он, как и Лолита Милявская приезжает «потреблять москалей».

Мало? Тогда послушайте прекрасно всем известного с советских времен Михаила Жванецкого, который однажды признался: «Я бы хотел просто сровнять Россию с землёй, а потом попробовал бы на этом месте построить что-нибудь совершенно другое».

Чем занят? Ведёт телепередачу. Снова на канале «Россия-1». Передача называется ни много ни мало «Дежурный по стране».

Что еще совсем недавно вытворял актер Станислав Садальский, после того как грузинские войска начала расстреливать наших миротворцев и, словно по завету Жванецкого, ровнять с землёй абхазские и осетинские города и сёла, (их операция так и называлась «Чистое поле»), его истеричные антироссийские выступления все помнят?

ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ НЕНАВИДЯЩИЕ РОССИЮ АРТИСТЫ ПРОДОЛЖАЮТ РАБОТАТЬ В РОССИЙСКОМ ТЕЛЕЭФИРЕ Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

И затем демонстративное получение грузинского гражданства, заявления «я — грузин», и прочее. Только теперь Садальский уже не грузин, а вслед за Пашининым и Горбуновым он предсказуемо стал украинцем:

Я горд за Украину, потому что я наполовину хохол, моя мать хохлушка, Воронежская область раньше принадлежала Украине. Я когда приезжал, мне говорили — москаль, москаль, гiмно плескаль. Я говорил – не брешите, я украинец.

Чем занят? Тоже ведёт телепередачу — на «Первом канале». Шоу для домохозяек и пенсионерок про здоровье, называется «Таблетка»

Максим Виторган, известный оппозиционер, «белоленточник», постоянно поддерживающий «Майдан» и призывающий у нас устроить такой же.

Он же – муж Ксении Собчак. С 2013 года снялся в 4 сериалах, из которых половина – на телеканале… правильно, «Россия-1». А также в 13 фильмах, но сейчас речь не о них. В данный момент он задействован ещё в 5 телесериалах.

О фильмах упомянуть тоже интересно, так как зачастую их тоже финансируют федеральные телеканалы. В картинах «по заказу Министерства культуры РФ» и «при поддержке телеканала «Россия-1»/«Первого канала» постоянно снимаются:

Михаил Ефремов, известный по проекту Дмитрия Быкова «Поэт и гражданин» (в рамках проекта «Господин хороший» развлекал публику в Киеве и Львове шутками о Путине, Кадырове и ужасной России);

Владимир Епифанцев, страстный поклонник и защитник Зеленского и ненавистник российской власти («Мне все равно, что он делает и думает, я дружу с Володей, он хороший парень, я художник и не лезу в политику, это грязное дело. Кому верить — бандитам? Все политики — бандиты и убийцы»);

Владимир Зеленский, историю с которым мы подробно разбирали в статье о причинах провала фильма «8 лучших свиданий»;

Алексей Горбунов, уже упомянутый выше, и прочие…

А теперь давайте вспомним структуру собственности «большой тройки» федеральных телеканалов:

НТВ входит в структуру «Газпрома», контрольный пакет которого принадлежит государству;

ВГТРК («Россия-1», «Культура» и другие) – это вообще унитарное госпредприятие;

«Первый канал» – 51% принадлежит государству.

Итак, хотя цензура в России официально и, как мы видим, по факту запрещена, то редакционную политику собственник имеет полное право устанавливать.

ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ НЕНАВИДЯЩИЕ РОССИЮ АРТИСТЫ ПРОДОЛЖАЮТ РАБОТАТЬ В РОССИЙСКОМ ТЕЛЕЭФИРЕ Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Это не частные каналы, на которые государство не имеет право влиять. Какова же вещательная политика наших государственных каналов? Получается, что она заключается в поддержке актеров и людей, открыто и нагло пропагандирующих ненависть к России и любовь к киевскому режиму, обстреливающему Донбасс?

Существует, правда, важный аспект, который очень часто упускают из виду. Дело в том, что аудитория интернет-СМИ и телевизионная аудитория почти не пересекаются.

Российские сериалы, передачи про здоровье да и телевизор вообще (за исключением, пожалуй, новостей и отдельных политических ток-шоу) интернет-аудитория не смотрит. Та самая аудитория, которая в курсе частных высказываний и скандалов, связанных с демаршами нашей тонко, деликатно и русофобски устроенной богемы. На федеральном телевидении это всё не показывают – что, в общем, логично.

Поэтому существенная часть российской телеаудитории – домохозяйки, пенсионеры, сельчане – просто не в курсе того, какие замечательные вещи, оказывается, говорят и вытворяют их телевизионные кумиры. Россияне в массе своей не знают о неприкрытой русофобии упомянутых актеров, телеведущих и шоуменов.

Пользуясь этим, ушлые продюсеры телеканалов продолжают извлекать деньги из знакомых зрителю лиц, бережно его защищая от любой информации о том, что вытворяют эти лица в жизни.

Телеканалам так элементарно проще: старые, устоявшиеся за 20 лет персоны, которые узнаваемы, многими любимы (хоть уже и по неведению), которых не надо раскручивать и которые приносят деньги здесь и сейчас. А государственные интересы?.. Что ж, они постоят в сторонке, пока дяди деньги зарабатывают.

И ведь что интересно! Когда провалился из-за участия Зеленского фильм «8 лучших свиданий», это было закономерно: на него должна была прийти публика, через соцсети ознакомленная с поступками главного актера, приехавшего из Украины «потреблять москалей». Это была молодёжная романтическая комедия, а молодёжь умеет пользоваться интернетом, и знает, что на сегодняшний день представляет из себя Зеленский.

После того эпизода мы с удовлетворением констатировали: российский зритель проявил гордость, сознательность и патриотизм. Он показал, что для него важно, кто именно его смешит, и что именно этот человек говорит и делает за кадром, между съёмками. И это было правдой: люди знали и люди не пошли на кинофильм.

Но вот про телезрителей этого не скажешь, и можно их упрекнуть, мол, никакой гордости у людей: смотрят сериал с Горбуновым, который ненавидит Россию. Но откуда им знать, что Горбунов именно такой?!

Да и поклонников Лолиты Милявской сложно заподозрить в пристальном изучении политической конъюнктуры и поведения медийных персонажей. Их действительно можно «потреблять». В данном случае, действительно, нет совести и гордости, но уже не у зрителей, а у телеканалов, которые свою аудиторию, простите за жаргон, «разводят втёмную».

Есть ещё и другая сторона этой медали — та самая «богема». Дело в том, что все они между собой друзья-товарищи: актёры, режиссёры, продюсеры, сценаристы. И плевать они хотели на «политические хобби» своих коллег. Российские «звезды» прощают Зеленскому всё, что он говорит и делает, они прощают Пашинину, прощают Горбунову.

Да им, собственно, и прощать-то нечего: они либо глубоко безразличны к этим вопросам, либо в глубине души ещё и сами разделяют их взгляды. Поэтому даже с репутационным риском для канала всё равно приглашают и будут приглашать своих дорогих друзей с Украины, которые будут нас по-прежнему «потреблять». А потом еще вслух, на камеру, гордиться этим и хвастаться.

Если ударить по карману кинопрокатчика очень легко, то победить телевизионную тусовку невероятно сложно. Как уже было сказано, их ядерная аудитория живёт в параллельном мире той информации, которую дают сами же телеканалы, а они не рассказывают о том, что сможет навредить их проектам. Как следствие — российская либеральная богема будет продолжать снимать фильмы и сериалы с участием сторонников Бандеры и карателей «Азова».

Та самая богема, которая зачастую снимает «патриотическое кино» в такой же оригинальной интерпретации, как взгляд на заслуги Маннергейма перед Россией, и фильмы оттого получаются такими же патриотическими, как скандальная памятная доска в Петербурге.

Единственное, что можно этому противопоставить – это честную информацию. Писать о русофобских выходках актеров кино и эстрадных деятелях как можно чаще и больше.
Писать с доказательствами, со всеми «милыми» подробностями, чтобы хотя бы до части людей это доходило.

Если зацепить хотя часть аудитории, то потом подключится «сарафанное радио», и информация медленно, но верно начнёт распространяться. Потихоньку поползут вниз рейтинги сериалов с участием одиозных персонажей.

И тогда, окончательно убедившись, что «оказать услугу коллеге по цеху» можно лишь в ущерб собственной прибыли, ценой своего заработка – только тогда можно будет добиться того, чтобы эти лица перестали появляться на экранах – люди сами не захотят их смотреть.

Почему? Да потому, что никто не любит, когда его «потребляют». От нас же требуется сделать так, чтобы люди поняли, что пока что с ними делают именно это.

Потому что есть существенное различие между нами и Украиной: у нас не составляют списки запрещённых фильмов, актёров и книг. Это киевские власти боятся положиться на свой народ и предпочитают решать за него, что ему можно показывать, а что «разложит неокрепшие умы».

В России такого нет. У нас эти советские замашки с цензурой кончились: считается, что людей надо просто в полном объёме информировать о том, что говорят и как относятся к России и русским те или иные «деятели» – и аудитория сама уже решит, стоит ли идти на их концерты, на их фильмы и т.д.

У нас государство не стремится быть «совестью народа на аутсорсе». Но эта очень правильная система спотыкается, если людей держать в неведении относительно поступков некоторых знаменитостей. И это не повод вводить цензуру.

Это повод всем нам активнее распространять информацию о реальном положении дел, если существуют силы, которые стремятся её скрыть и замолчать.

Альберт Нарышкин

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

История с британским паспортом Брилева заставила посмотреть и на других

Известный телеведущий и заместитель генерального директора телеканала «Россия» Сергей Брилёв признал, что помимо российского у него действительно есть и британский паспорт. И источники говорят, что он такой среди крупных телевизионных начальников и пропагандистов не один. Так где же тогда, как и кому «анличанка гадит»?

О британском подданстве Сергея Брилёва и покупки им дорогой квартиры в Лондоне на минувшей неделе сообщал Фонд борьбы с коррупцией оппозиционного политика Алексея Навального. Но Сергей Брилёв назвал его расследовательские таланты сильно преувеличенными.

«Зачем расследовать то, что я никогда не скрывал?, — пишет Сергей Брилёв в своём Facebook. — Наличие у меня сначала британского вида на жительство, а потом и второго гражданства — факт, который прекрасно известен моим работодателям. Когда же появилось соответствующее законодательство, я, как полагается, проинформировал об этом тогдашнюю ФМС.

Сотрудник ФГУП — не госслужащий. То есть, никаких законов я не нарушил. К тому же, по характеру работы, доступа к гостайнам у меня нет. Чистую правду сказала моя жена Ира: у неё британского гражданства нет. Что же касается собственности в Лондоне, то она приобретена на средства, источники которых прозрачны и хорошо известны соответствующим финансовым и налоговым органам. О каком «расследовании» идёт речь? Мы никогда ничего не скрывали».

Но многие блогеры сочли такие объяснения, мягко говоря, удивительными. Невольно вспоминается известная карикатура Ёлкина, на которой изображён несчастный замёрзший человечек в ватнике, который стоит посреди снегов России и держит табличку с надписью «Иностранный агент», а вокруг него — на территориях Великобритании, Италии, Испании, в американском Майами — довольные сытые люди с табличками «Патриот России». А между ними по сказочным морям снуёт дорогая яхта с человечком с такой же табличкой.

«Спасибо Навальному, что поднял тему «спящих», — пишет maxfux. — Можно понять, насколько глубоко засели «спящие» в средствах массовой информации. Но если бы один только Брилев из топ-фигур наших крупных СМИ имел иностранное гражданство. Нет, таковых гораздо больше. Печально, что он не считает это чем-то зазорным. Ну да, подданный Великобритании, «Боже, храни королеву!». А чё такова? Да ниче, Серега. Это называется шизофрения. Тут ты нам рассказываешь, что «англичанка гадит», а там клянешься в верности этой самой «англичанке». Ничего в голове не щелкает?

Действительно, ФСБ и ФМС он проинформировал о своем втором гражданстве, а вот ВГТРК, по слухам, не имела об этом даже представления. То есть, работодатель был не в курсе. Про какие прозрачные источники он говорит? Вероятно, про то, что перед британцами он отчитался о средствах, на которые покупает за 700 тысяч фунтов жилье. Но насколько соответствует эта сумма его заработку? Тут, конечно, вопрос. Хотя, по сравнению с тем, что этот «патриот» имеет гражданство откровенно вражеского государства — все это мелочи.

Да, формальных нарушений в истории Брилева нет. Но к чему тут излишний формализм? Говорят, что российские спецслужбы настаивают сегодня на увольнении Брилёва. Дескать, проверяются его контакты в Великобритании во время его долгосрочной командировки, проверяются источники дохода, т.к. зарплата корреспондента не позволяла ему приобрести имущество в элитном районе Лондона. Пока, это, конечно, на уровне слухов. Но то, что Брилева вполне могли взять в разработку спецслужбы Англии — вряд ли вызовет у кого удивление. Тем более, такой «спящий» может в любой нужный момент обозначить необходимую повестку в эфире, подать с нужным уклоном, задать нужный вопрос в интервью. Разве нет?

Сразу же посыпалась информация о других влиятельных деятелях СМИ, которые имеют либо гражданство, либо вид на жительство в других странах. Оказалось, что помимо известного своим тройным гражданством Познера (он никогда этого не скрывал), гражданство Великобритании более 15 лет имеет Константин Эрнст, получивший его при помощи Бориса Березовского на волне уголовного дела, возбуждённого в отношении Эрнста московским УБЭП в конце 90-х. Владимир Соловьёв имеет гражданство Израиля, Екатерина Андреева имеет гражданство Италии, Максим Галкин имеет американскую грин-карту. Отец и сын Масляковы имеют латвийский вид на жительство. И это только по первым прикидкам. Сколько всего таковых окопалось в наших крупных федеральных и региональных СМИ? Сколько их — сотни или тысячи, — кто одновременно служит двум господам? Может быть, мы когда-нибудь об этом узнаем.

Сейчас же мы должны просто помнить, что «спящие» не обязательно работают на «Эхо Москвы», но могут трудиться в государственных СМИ, не обязательно активисты штаба Навального, но могут занимать посты в любых министерствах. Их много, но они не раскрывают себя, а просто ждут команды».

Владимир Соловьёв, впрочем, опроверг появившуюся в блогах информацию о наличии у него израильского гражданства. «Так и сказал, врёт мол, «некий телеграм-канал Незыгарь», нету у меня вообще никаких других гражданств, кроме российского… Ругал Незыгаря сильно», — пишет телеграм-канал Двуглав. Якобы двойное гражданство Константина Эрнста также пока остаётся на уровне непроверенных слухов. Но о двойном гражданстве Екатерине Андреевой сообщалось ещё три года назад, правда не об итальянском, а о черногорском. Про то, что в Латвии обосновался Александр Масляков, сообщал латвийский сайт apella.lv. Максим Галкин, про которого говорили, что он якобы получил вместе со своей супругой Аллой Пугачёвой гражданство Кипра, опровергал эту информацию.

«Судя по тому, что сегодня сливается уже после «признания Брилева» у нас половина «Останкино» имеет двойное гражданство. Чем не сюжет для нового сезона «Спящих»? — пишет телеграм-канал Постправда. — Мы же все мобилизованы на каждодневную борьбу с внешним агрессором. Нас четыре года уже мобилизуют, вот может быть завтра нужно будет надеть «хаки». Как быть в этой ситуации с одним из топовых журналистов России, присягавшему на верность Великобритании? Можно ли себе представить Левитана гражданином Рейха?

Как выходить из этой ситуации? «Англичанка», конечно гадит».

«Патриотизм 80 уровня. А иностранный агент — всё равно ты!, — пишет Павел Пряников. — Если серьёзно, то давно же известно, что надо не на их шлёпанье языком отвлекаться, а смотреть, что у них за гражданство, где роднули учатся и живут, какой доход и жильё, и т.п. С другой стороны, хорошая новость состоит в том, что раз у половины (или больше) чинуш и патриотов жизнь связана со странами НАТО, то никакой войны с Западом не будет. Всё — понарошку.

Если совсем серьёзно, то «дело Брилёва» показывает: Альтернативы глобализму, встраивания России в Европу (пусть и периферийную; даже до уровня Словакии и Польши придётся потрудиться) — нет. Верхи и в целом образованные городские классы поняли это давно, и усердно трудятся над этим личным горизонтальным лифтом. Без разницы — патриот, либерал, «русский шовинист». Комфорт, частная собственность, верховенство права и вообще «Свобода. Равенство. Братство». Человек животное умное: он выбирает, где лучше; а где хуже — можно только из-под палки.

Отдельный, большой разговор, зачем тогда эта клоунада про «скрепы и самобытность», раз есть консенсус элиты и высших городских классов на европейскость. Вот это уже большая тема».

«Каминг-аут Сергея Брилева развивается прекрасно, — пишет телеграм-канал Пяр во время чумы. — Источник в ВГТРК говорит, что информация Брилёва о том, что он проинформировал руководство телекомпании о своём втором гражданстве и имуществе в Лондоне, не соответствует действительности. Такая информация была у официальных органов — ФМС и ФСБ, но не на ВГТРК. Нет такой формы, в которой указывается гражданство и имущество ведущего России-1.

Да, все знают о частых поездках Брилёва в Лондон, где он был корреспондентом, но остальное стало сюрпризом. Это подтверждает и жалкое оправдание жены Брилева Ирины, мол, Навальный солгал. И небольшая жалкая кампания в телеграмме по отмыванию светлого образа ведущего.

Есть понимание, что информацию Навальному по Брилеву предоставили в России. Зарплата корреспондента не позволяла ему приобрести имущество в элитном районе Лондона. Ну и наконец, Сергею нужно прекратить вертеться как уж на сковородке. Вертится он совершенно самоубийственно для себя.

«Что же касается собственности в Лондоне, то она приобретена на средства, источники которых прозрачны и хорошо известны соответствующим финансовым и налоговым органам». Понимаете, о чем он говорит? О налоговых и финансовых органах Великобритании. А уж о том, что Брилёв Великобритании нужен вовсе не для доступа к гостайне, а для индикации нужной повестки в российском эфире, вы, думаю, и так понимаете. Плохо крутится Брилёв».

«С удивлением обнаруживаю, что я один остался гражданин всего-лишь-только России, — удивляется Сергей Доренко. — Вообще без недвижимости за рубежом. В Минске была квартирка, да не стало. Русак, чисто как есть русак и лишенец и плоть от плоти Земли Русской. Охренеть. Когда все свалят, я останусь последним русским. Когда все съедете отсюда в рамках непринуждённого предательства Родины, оставьте ключи в замках зажигания ваших мотоциклов, ок?»

«Получить бы список всех ведущих, авторов, режиссеров и редакторов теле- и радио- программ на государственных каналах с двойным гражданством — ОРТ, ВГТРК и т.д. (и если — да, то каких стран). Познер не в счет — его всегда позиционировали, как символ мостов между культурами в 90-е, -отмечает телеграм-канал Политджойстик. — Боюсь, что картинка будет шокирующей. А уж какая реакция зрителей и слушателей будет, представить совсем несложно: вы нам тут лапшу вешаете, а сами на государственные деньги квартиры и гражданство получаете?! И поверьте, такой список появится по законам жанра, Брилев только дверь приоткрыл. …Какое уж после этого доверие».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

 

О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТРЕСКОТНЕ И ДРЕБЕДЕНИ НА ЦЕНТРАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛАХ СТРАНЫ

Нелегко, наверное, столько отвратительных людей собирать в одном месте, но Первый канал, ВГТРК и НТВ зачем-то собирают. Я сейчас не о малаховском зверинце, экстрасенсах, ярмарках тщеславия, фабриках глупости, не о жертвах пластических операций и даже не о тестах ДНК для блудников, блудниц и всех их детей.

Я о политической дребедени и трескотне. Куча экспертов, политологов, журналюг и прочих не пойми кого, вопящих о том, какая Россия нехорошая, обреченная, дурная. И такая же куча специалистов про то, почему Россия самая лучшая, перспективная и умная. Одни и те же мигрируют из студии в студию, с канала на канал.

Российскому телезрителю предлагается крик, беспредел, грызня, цинизм, тупость и явные провокации зачем-то специально приглашенных наглецов похаять всё, что связано с Россией — историю, политику, экономику, культуру…

И в качестве компенсации — находчивость ведущих и умные ответы профессиональных патриотов.

Только зачем тащить в свой дом всякую грязь, а потом гордо её выметать?

Умно́ приглашать побрехать, чтоб после отбрехиваться?

То-то и дело, что нет.

И потому непонятно, зачем нам пихают этот отстой.

***

Тут сообщается, что на все безобразия не хватает бюджетных средств:

«В 2017 году Первый канал получил из казны 7,32 млрд рублей, а ВГТРК — 25,82 млрд. Теперь Первому каналу необходимы дополнительные субсидии в размере 6,5 млрд рублей на 2018−21 годы и еще 5 млрд в течение 2022−25 годов. К такому выводу пришли аналитики аудиторской компании PwC, готовившие по заказу Первого канала специальный доклад… Государственный канал стали меньше смотреть и уже существующие дотации со стороны государства не могут покрыть разницу между расходами и доходами».

Давайте прекратим такие зрелища! Пусть их станет меньше или совсем не станет.

Быть может, тогда больше останется в бюджете на рабочие места с достойной зарплатой, пенсии, медицину, школы без многих смен, но с теплыми туалетами… Может даже хватит на газ в те избы, где его в самой обеспеченной газом стране почему-то нет… Да и здоровье. Почему не перестать сюжетами государственных каналов трепать нервы гражданам? Зачем зря возбуждать?

Но пока не прекратили. Приходится быть с телевизором осторожнее. Либо вовремя переключать, либо выключать вовсе. Дребедень на телевидении тем и хороша, что можно не смотреть. И когда осторожных и разумных станет больше, авось они и перестанут жуть в пустоту транслировать…

О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТРЕСКОТНЕ И ДРЕБЕДЕНИ НА ЦЕНТРАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛАХ СТРАНЫ Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТРЕСКОТНЕ И ДРЕБЕДЕНИ НА ЦЕНТРАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛАХ СТРАНЫ Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТРЕСКОТНЕ И ДРЕБЕДЕНИ НА ЦЕНТРАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛАХ СТРАНЫ Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

Телеканал «Россия 24»: Пророчество Оруэлла

«То, что делается с вами здесь, делается навечно. Знайте это наперед. Мы сомнем вас так, что вы уже никогда не подниметесь. С вами произойдет такое, от чего нельзя оправиться, проживи вы еще хоть тысячу лет. Вы никогда не будете способны на обыкновенное человеческое чувство. Внутри у вас все отомрет. Любовь, дружба, радость жизни, смех, любопытство, храбрость, честность — всего этого у вас уже никогда не будет. Вы станете полым. Мы выдавим из вас все до капли — а потом заполним собой.»
Джордж Оруэлл. Роман «1984».

«Свободная» любовь, беспорядочные половые связи, легализация проституции, порнография, различные извращения, педерастия, развращение малолетних – то, что еще совсем недавно для многих было шокирующим или как минимум отклонением от нормы, сегодня уже большинством воспринимается как неотъемлемая часть общественной жизни. Что случилось с нами? Почему порок стал нормой? Почему «мода» на разврат и извращения руководит нами? Почему сегодня, судя по публикациям СМИ (даже государственных ресурсов) быть нравственным человеком это моветон? Почему проститутка сегодня называется «девушкой с богатым сексуальным опытом», а извращенцы, которые нуждаются в изоляции и лечении – стали чуть ли не звездами, за жизнью которых следят миллионы? Глядя в ТВ, создаётся впечатление, что сегодня признаться в своей «нетрадиционной ориентации» — это чуть ли не подвиг, достойный страниц мировой истории, а количеством половых партнеров гордятся также, как летчики или снайперы когда-то гордились количеством пораженных врагов. Воинская доблесть, честь, служение родине и половая распущенность стали примерно эквивалентны. Наш ли это выбор или может быть наше развитие, а точнее нашу деградацию сознательно направляют в определенное русло?

ВОТ КАКИЕ В КАВЫЧКАХ «НОВОСТИ» РЕГУЛЯРНО ПРЕДЛАГАЕТ ЗРИТЕЛЯМ КАНАЛ РОССИЯ 24ВГТРК :
Ад на вписках // ТРЕЙЛЕР
https://www.youtube.com/watch?v=Zguu66asL3g
67 485 просмотров
Восстановит ли Шурыгина невинность? // ТРЕЙЛЕР
https://www.youtube.com/watch?v=LZnKECHDb9E
11 766 просмотров
Между нами, девочками. Специальный репортаж Дарьи Ганиевой
https://www.youtube.com/watch?v=BBO2qRObasQ
164 743 просмотра
Игры со взрослыми соблазнами: правоохранителей насторожили «вписки»
https://www.youtube.com/watch?v=8OktA55vQqc
555 533 просмотра
Улыбнитесь скрытой камере: кто и зачем за нами подглядывает
https://www.youtube.com/watch?v=LVT-uItb94g
2 020 900 просмотров
В Германии борделям присвоят знак качества
https://www.youtube.com/watch?v=LD5GWMnqpsw
98 156 просмотров
Порноиндустрия США приостановила работу из-за положительного теста на ВИЧ https://www.youtube.com/watch?v=8OkpED-gVD8
419 303 просмотра
Румынская модель продала свою девственность за два миллиона
https://www.youtube.com/watch?v=siVwbSXvJIE
459 376 просмотров
Интимная слава: пропагандистки свободной любви Рыбка и Травка снова на свободе — Россия 24
https://www.youtube.com/watch?v=KFf55t-AsLw
1 546 284 просмотра
Порно-мститель из США отправится в тюрьму на 18 лет
https://www.youtube.com/watch?v=HEJMnOXuMsw
3 131 242 просмотра
Порноактриса Алина Ерёменко обещает групповой секс футбольной сборной России https://www.youtube.com/watch?v=26OYCfirp3k
1 145 953 просмотра

Телеканал «Россия 24» — один из самых рейтинговых каналов. Пошлость, разврат, популяризация порнографии – вот одно из приоритетных направлений работы данного телеканала. Ведущие новостей с веселыми улыбками и шутками рассказывают о жизни порнозвезд и элитных проституток, так, как будто речь идет о самой обычной профессии, более того – еще и общественно полезной. Страшно представить, как именно проводят свой досуг работники телеканала. Примечательно, что подобную политику проводит не только телеканал «Россия-24». Данный телеканал входит в состав ВГТРК – Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании. Также в составе ВГТРК такие телеканалы как Россия 1, Россия 2, Культура, Россия 24, Спорт 1 Спорт 2, которые продвигают в массы примерно аналогичное мировоззрение. Телеканалы Россия-1 и Россия-2 являются распространителями деградационного контента в виде различных фильмов и сериалов, где также навязываются концепции направленные на развращение общества. Телеканалы Спорт-1 и Спорт-2 ведут регулярную работу по популяризации профессионального спорта, которая также выгодна определенным заинтересованным силам.

Генеральным директором ВГТРК является Олег Добродеев. Этот человек, допуская подобный контент в эфир, несет личную ответственность за деградацию и развращение нашего общества деструктивным контентом, который производят под его личным руководством. Запомните эту фамилию. Страна должна знать своих «героев» Эта фамилия – ответ на вопрос «В кого ты такой?», который непременно у вас возникнет, когда вы увидите, во что превращаются ваши дети после просмотра канала «Россия-24» и ему подобных. Телеканал «Россия-24» под предводительством Олега Добродеева наступает широким фронтом. Суммарное количество просмотров представленных роликов в сети YouTube (по состоянию на 05.2018 г.), составило около 8,47 млн. Таким образом, только на одном из ресурсов видео из данной информационной помойки уже посмотрели более восьми миллионов наших сограждан. О том, сколько людей ежедневно смотря по телевизору этот информационный шлак – остается только догадываться, но учитывая популярность канала – скорее всего аудитория исчисляется десятками миллионов. Осознают ли ведущие телеканала, что именно они загружают в сознание своих сограждан – вопрос остается открытым. Но судя по тому, что они там работаю годами – видимо, полное отсутствие совести – это главное требование при приеме на работу.

Важно понимать – речь идет не о единичных случаях сюжетов о различных порнозвездах, элитных проститутках, извращениях и сексуальной распущенности. Данная тема – одна из основных специализаций канала, наряду с транслированием негатива различной тематики: насилие, убийства, разжигание межнациональной и межрелигиозной розни, пропаганда праздного и потребительского образа жизни и прочее. Канал, очевидно, целенаправленно освещает тему жизни порнозвезд и элитных путан. Нет, вы не поняли! Это не те проститутки, обреченно закрывающие лица на оперативной съемке из борделя, которых работники полиции с плохо скрываемым чувством отвращения на лице под руки сажают в машину. Это «успешные, состоявшиеся люди», жизнь которых описывается как вполне себе нормальная, как, впрочем, и сама их деятельность. И главное – ни тени осуждения в словах ведущего. Всем сюжетом дают понять – «профессия» порнозвезды или проститутки – ничуть не хуже любой другой. Поимо этого – по одному из главных каналов страны спокойно демонстрируются немного заретушированные кадры порнофильмов и обнаженные тела порнозвезд. И все это – на регулярной основе.

Канал «Россия-24», словно легендарный «Ангсоц», воплощенный гениальной фантазией Джорджа Оруэлла в романе «1984». То, что когда-то казалось научной фантастикой и антиутопией – сегодня воплощается в жизнь. Дичайшая ложь, повторенная сотни тысяч раз – становится истиной. Как ни прискорбно признать, но такие понятия как «норма» и «нормальность» — определяются большинством. И если большинство будет считать, что сексуальная распущенность и извращения – это норма, то нравственность станет чем-то постыдным, чем-то ущербным, признаком нездоровой психики. И это мы можем видеть уже сейчас. Фантазия Оруэлла становится роковым пророчеством для нас. И если каждый день с экрана нам будут говорить, что «дважды два – пять», мы рано или поздно в это поверим. Но прав был гениальный писатель: «Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует». Имеем ли мы сегодня такую возможность? Будем ли иметь ее завтра?

Слава Ветер

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия