Аморальность как идеология.

В обществе, построенном на власти денег, не может существовать созидательной идеологии, указывающей народам путь в светлое справедливое будущее. Ведь будущего у подобного общества просто нет – отсутствует развитие конструктивного сложного производства во всех сферах жизни человека. Зато процветает упрощение, деградация и потребительство. Идут годы и очень многие начинают осознавать, что уперлись в тупик… Начинают понимать, что полноценная жизнь в подобном обществе невозможна. Эти люди опасны, их идеи заразительны, их деятельность противоречит мнимой стабильности. Что же делать современным гегемонам? Как бороться с недовольными? Ответ, как всегда, прост – нужна идеология. А раз нет будущего – добро пожаловать в прошлое.

Не будем забывать, что мораль является формой общественного сознания. Мораль формировалась в историческом процессе, и отвечает тенденциям развития общества. Мораль во все времена обеспечивала человеку будущее. Но раз будущее отсутствует, мораль больше не нужна. Тем более, общественное сознание находится в цепких лапах СМИ. Капиталистам остается всего лишь нанести точечный удар в сердце общества.

Все виды искусства будут низвергнуты. Литература превратится в отвратительное чтиво, пропагандирующее насилие, жестокость, садизм и сексуальный разгул. Шедевры классической и легкой музыки будут вытеснены дикими формами поп и рок-музыки, то есть продуктами жизнедеятельности процветающего шоу-бизнеса. Театр превратится в пошлое кабаре, спекулирующее на человеческих пороках и глупости. Кино наполнится порнографией, войной, извращениями. Постмодернизм растопчет понятие о живописи. На смену художникам придут шоумены, на смену творцам прекрасного – ростовщики и стяжатели.

Медленно и уверенно, культура некогда цивилизованного общества скатывается в глубокое прошлое, в первобытность и варварство. А вместе с ней и человек низводится до скотского состояния. Господство капитала обеспечило СМИ безграничную медийную власть. И деятели СМИ, эти современные иудушки, без оглядки на совесть, ринулись насаждать в обществе разврат, преступный произвол, равнодушие к жизни под сладким соусом «сексуальной революции», «свободы отношений» и «самоопределения личности». Культивирование бредовых тенденций в масштабе страны привело к расчеловечиванию граждан, к исчезновению из массового сознания всего святого и прогрессивного. Оказалось, вырастить целое поколение рабов не так уж сложно. Достаточно привить населению культ денег и развлечений. Рабам мораль только мешает – заставляет думать, брать ответственность за свою судьбу, заботиться о ближних, объединяться в борьбе за интересы. Рабам необходима аморальность – закономерное явление «стабильного» рыночного общества.

Эта новая идеология решает важнейшую задачу капиталистов. Она обеспечивает высокий уровень потребления (или, как принято говорить, уровень жизни). Мораль учит человека постоянно развиваться, учиться, самосовершенствоваться, то есть реализовывать уникальный личностный потенциал и становиться самодостаточным. Такому человеку, разумному и уверенному в себе, очень сложно продать ненужные услуги или вещи. У самодостаточного человека высокие жизненные ценности, его значимость не измеряется квартирами, домами, автомобилями, мобильными устройствами и количеством сексуальных партнеров. Он живет служением и творчеством. С аморальным человеком все намного проще… У него нет чувства долга и благородных целей, зато есть есть низменные желания и непреходящее ощущение собственной ущербности. Чтобы заглушить остатки совести, он станет покупать и красоваться… потреблять и гордиться этим, вырастая в глазах таких же идиотов, как он сам. Успешная «свободная» личность по внешним атрибутам современной жизни, а по сути, идеальная батарейка в аппарате рыночного товарооборота. Пропаганда роскоши и так называемой «красивой» жизни отвечает целям держателей капитала, так как позволяет барахло оболваненному населению и ввергать его в кредитную кабалу, которая всегда заканчивается нищетой. Потребляй, живи в удовольствие, будь «настоящим», доверься инстинктам, ты никому ничего не должен – вот ключевые тезисы аморальности, этой новой идеологии умирающего общества.

Как говорилось выше, мораль является формой общественного сознания, а значит каждый из нас несет ответственность за распространение аморальности. Каждому из нас необходимо осознать, что нельзя быть равнодушным к информационному геноциду, так как разрушение нравственности вызовет цепную реакцию безумия и преступности в обществе. Критическое мышление, ориентация на традиционные ценности, постоянное саморазвитие и самообразование способны остановить насаждение аморальности в качестве новой идеологии. Уважение к великой истории своей страны, познание вершин всех видов национального искусства, смелость в борьбе за интересы всего общества способны прекратить дикость капиталистов в отношении русского народа. Мы должны понять, что современные отечественные СМИ заняты изгнанием совести и уничтожением культуры, а не просто развлечением огромных масс населения. В наших силах остановить разрушение нравственности и мы его остановим. Мы не станем рабами.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

У ГОСУДАРСТВА НЕТ ДЕНЕГ НА ПЕНСИИ?!: «Роснефть» втрое увеличит добычу нефти на новых проектах в Сибири

В 2017 году «Роснефть» добыла 225,5 млн тонн нефти. Согласно стратегии компании, этот показатель должен постепенно расти, чтобы в 2022 году достигнуть объёмов 250 млн тонн.

Работа нефтяников – это, помимо прочего, безконечный поиск новых залежей «чёрного золота», необходимость открывать новые месторождения взамен постепенно иссякающих. Крупнейшая в мире публичная нефтяная компания «Роснефть» постоянно работает в этом направлении и в 2019 году планирует втрое увеличить добычу на своих новых проектах в Сибири.

Во вторник «Роснефть» сообщила, что в 2018 году приступила к поэтапному запуску трёх крупных месторождений — Русского, Тагульского и Куюмбинского месторождений, находящихся в Красноярском крае и Ямало-Ненецком автономном округе. В 2018 году на трёх месторождениях было добыто более 2 млн тонн нефти, по итогам 2019 года планируется существенно нарастить объёмы производства — до 6 млн тонн.

Работы на Русском месторождении ведёт «Тюменнефтегаз», дочерняя компания «Роснефти». В сложных условиях Заполярья (сейчас на месторождении полярная ночь) в 2015 году началось разбуривание первых скважин проекта. Запасы нефти и конденсата здесь оцениваются в 425 млн тонн – примерно полуторалетняя загрузка всех российских нефтеперерабатывающих заводов.

Важным является и Тагульское месторождение, где напрямую работает «Роснефть». Разведанные извлекаемые запасы здесь оцениваются в 286 млн тонн нефти и конденсата, плюс 228 млрд кубометров газа (примерно половина годового потребления газа в России).

Наконец, Куюмбинское месторождение осваивает «Славнефть-Красноярскнефтегаз» – «внучка» «Роснефти» и «Газпрома нефти». Эта компания принадлежит «Славнефти», по 50% которой, в свою очередь, владеют указанные гиганты. При этом оперативное управление всеми процессами на объекте ведут специалисты «Роснефти».

В 2017 году «Роснефть» добыла 225,5 млн тонн нефти. Согласно стратегии компании, этот показатель должен постепенно расти, чтобы в 2022 году достигнуть объёмов 250 млн тонн. Дальнейшие цифры будут зависеть как от развития технологий нефтедобычи, так и от внешнеполитической конъюнктуры – режим санкций ограничивает возможности совместного развития и здоровой конкуренции с иностранными компаниями на мировом рынке. Но, независимо от политики, «Роснефть» остаётся крупнейшей российской нефтяной компанией, приоритет которой – насыщение внутреннего рынка дешёвым и качественным топливом.

Автор:
Дементьев Иван

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Город строгого режима: Урбанистика как путь к тоталитаризму (ВИДЕО)

В либерально-прогрессивном издании Republic вышел материал — ода урбанизации и отказу от традиционных форм государственного устройства. Многие усмотрели в этом призывы к созданию тоталитарного государства

Заголовок и подзаголовок статьи звучат следующим образом:
«Города без государства. Нобелевский рецепт борьбы с бедностью».Чем меньше страна, тем проще ей эволюционировать. Совсем хорошо, если страна – это город.

Автором материала выступила Вера Кичанова, которую издание называет «аспирантом Королевского колледжа Лондона» и урбанистом-исследователем в Zaha Hadid Architects, что, видимо, должно вызвать трепет и восхищение у преимущественно либеральной аудитории издания. Те же, кто давно следят за «оппозиционной» московской тусовкой, помнят Веру как корреспондента «Голоса Америки», автора книги о скандальной группе Pussy Riot, одного из первых «либеральных» муниципальных депутатов в Южном Тушино и, конечно же, жену Павла Гнилорыбова – любителя переодевания в женскую одежду, который каким-то образом был назначен заместителем начальника центра Гиляровского.

И вот человек с такой репутацией на страницах модного издания выступает с предложением, по сути, отказаться от государства как такового, потому что государства с большими территориями «неэффективны»:

Кичанова не рискнула напрямую предложить реализовать такую идею в России, ограничившись цитатами из выступления нобелевского лауреата Пола Ромера, который, собственно, и является идеологом проекта разгосударствления и урбанизации.

Однако настойчивость, с которой либералы всех уровней — от Кичановой до Кудрина — «проталкивают» идею полного уничтожения сельского населения и «перекачки» людей в большие города, наводит на нехорошие мысли. По мнению директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, за этой одержимостью стоит определенная система ценностей, в центре которой – материализм и власть денег:

Это действительно абсолютно либеральный рецепт. Рецепт создания так называемого Вавилона, или мегаполиса, который «пожирает» людей. А социологический закон гласит, что в городах население всегда убывает и пополняется исключительно за счет мигрантов.

Прирост населения происходит в аграрной, традиционной среде, то есть в сельской местности. Эксперт отмечает, что если принять во внимание стратегию глобалистов на сокращение населения до так называемого «золотого миллиарда», то призыв всем съезжаться в мегаполисы и, в принципе, обозначить их как единственно возможный формат существования, полностью укладывается в эту стратегию.

Иными словами, в основе идеи урбанизации лежат не просто экономические выкладки, а стремление конкретно взятой группы людей подчинить себе население всего мира:

Это античеловеческая утопия, которую продолжают настойчиво реализовывать либералы, не обращая внимания на то, что абсолютное, подавляющее большинство населения Земли, людей, живущих на Земле, категорически против этого. И тем не менее меньшинства загоняют людей в эти мегаполисы, покупая их некими эфемерными виртуальными благами, высоким уровнем потребления, покупательной способностью, экономическими инструментами, финансовыми рычагами…

Политолог Сергей Михеев отмечает, что в основе таких призывов лежит, в том числе, и банальное стремление получить как можно больше финансовых дивидендов: «Я думаю, что эта концепция исходит из бизнес-посылов, потому что крупными городами легче управлять, и не только хозяйством, но и людьми. И рассматривают это как бизнес-проект. В крупных городах просто-напросто легче зарабатывать деньги. Это то, что привлекает людей, не имеющих идеологического заряда».

Также Михеев обращает внимание на то, что, помимо финансовой выгоды, идеологи урбанизации преследуют и иные цели:

Думаю, что они понимают, что городская цивилизация разрушает традиционный уклад жизни, в том числе религиозный. Поэтому с урбанистической культурой они связывают процесс полного переформатирования традиционного общества.

Помимо этого, эксперт отмечает, что концепция, по которой все население России предлагается согнать в несколько крупных агломераций, не выдерживает никакой критики и с точки зрения национальной безопасности:

Да, идеология тотальной урбанизации и сведения всего к 5-6 мегаполисам существует. Но в нашем случае, ко всему прочему, возникает не только метафизический, культурологический риск, но и риск с точки зрения безопасности. Может, в какой-то Голландии или Бельгии можно всех собрать в один город или из всей страны создать городскую агломерацию. В нашем случае это будет означать потерю контроля над огромной территорией и постепенный отказ от нее как от неликвидного актива.

Иными словами, люди, выступающие за урбанизацию и продвигающие ее как пример наиболее эффективной формы развития общества, призывают к сокращению населения, утрате традиционных идентичностей и плавному переходу под глобальное управление транснациональных элит. Насколько это отвечает интересам России и русского народа? Вопрос риторический.

Автор:
Афанасьев Андрей

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

РАБСТВО — В ГОРОДАХ, СВОБОДА — НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ! (ВИДЕО)

Жизнь в городе рабство. Почему государствам это выгодно?

В школе нам внушают, что раб — это тот, кого гонят кнутом на работу, плохо кормят и в любой момент могут убить.В современном мире рабом является тот, кто и не подозревает, что он, его родные и все окружающие его люди являются рабами. Тот, кому и в голову не приходит, что, по сути, он полностью бесправен.

Что его хозяева с помощью специально созданных законов, силовых структур, коммунальных услуг и, прежде всего, с помощью денег могут заставить его сделать всё, что им от него потребуется.

Современное рабство — это не рабство прошлого. Оно другое. И строится оно не на силовом принуждении, а на изменении сознания. Когда из гордого и свободного человека под воздействием определённых технологий, посредством влияния идеологии, власти денег, страха и циничной лжи получается психически неполноценный, легко управляемый, продажный человек.

Что собой представляют мегаполисы планеты? Их можно сравнить с гигантскими концлагерями, населенными психически сломленными, абсолютно безправными жителями.

Если хочешь быть свободным, то переезжай на свою землю. Туда, где нет общественного мнения, распущенности, подлости. Туда, где есть свобода, счастье, воля, благополучие!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия