ТРЕЗВЫЙ ВЗГЛЯД НА СОВРЕМЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ (ВИДЕО)

Друзья, советуем посмотреть нижеприведенный видео ролик, который ясно показывает сущность современного российского телевидения. Правда в том, что СМИ не отражают реальную жизнь, они её программируют и являются мощным средством контроля и манипуляции сознанием людей.

Для очень многих людей телевизор стал тем «заклятым другом», который пожирает большую часть их энергии и свободного времени. Очень легко посчитать, какая часть жизни съедается «ящиком».

Восемь часов – это треть жизни – уходит на сон. Еще одна треть уходит на работу. Допустим, что из оставшейся части человек тратит на просмотр телепередач четыре часа. Это составляет одну шестую часть жизни. Что остается? Остается еще одна шестая часть – четыре часа, – что необходимо на еду, транспорт, душ и прочие бытовые дела. А если телевизору уделяется больше четырех часов в день? Посчитайте сами.

Можно, конечно, оправдывать себя, говорить, что телевидение дает возможность отдохнуть, расслабиться, развлечься. Что это самый простой и безвредный способ проводить свободное время. Но давайте разберемся, такой ли уж он безвредный.

Понаблюдайте за собой, когда вы смотрите телевизор.

Чем дольше ваше внимание поглощено телеэкраном, тем меньше возникает у вас собственных мыслей, тем ниже ваша мыслительная активность. Если вы долго смотрите сериалы, шоу, рекламу, то собственных мыслей почти не возникает.

Но не думайте, что это расслабление и отдых. Несмотря на то, что ваш ум не генерирует собственных мыслей, он вовлечен в мыслительную активность телевизионного зрелища, «думает» его мысли. Он непрерывно впитывает мысли и образы, сходящие с телеэкрана. При этом он переходит в пассивное состояние повышенной впечатлительности, которое сродни гипнозу. Вот что делает телевидение мощным средством манипуляции сознанием.

Корпорации платят миллиарды долларов, чтобы в состоянии неосознанной восприимчивости потребителя навязать ему свои товары. И при этом всегда остаются в прибыли, за счет потребителя конечно. Хозяева финансового капитала и транснациональных корпораций платят еще больше, чтобы в этом состоянии неосознанной повышенной впечатлительности сделать мысли «хозяев мира» мыслями телезрителей, и они, как правило, достигают успеха.

Обычно телевидение опускает человека ниже уровня мыслей подобно алкоголю или наркотику. Кроме того, оно создает сильную болезненную привязанность. Почти каждый «нормальный» человек может припомнить, как он подолгу переключал каналы, не потому что находил что-то интересное, а потому, что ничего интересного как раз и не было. Человек «попал на крючок», оказался как бы загипнотизированным, погрузился в своеобразный транс. Его собственная мыслительная активность парализована, ум онемел, а внимание целиком захвачено проходящими на экране образами. И чем действие бессмысленнее, тем сильнее гипнотическое воздействие.

Конечно, сам по себе телевизор ни в чем не виноват. Можно создать программы, которые дадут полезные знания о нашем удивительном мире, помогут людям поменять жизнь к лучшему, откроют сердца, и даже смогут пробуждать мысль. В этом смысле телевидение имеет огромный потенциал, к которому человечество еще и не прикоснулось. Но, к нашему большому горю, каналы телевидения контролируют люди, заинтересованные в том, чтобы усыплять человека, делать его неосознанным, и таким образом скрыто контролировать поведение и мысли массы людей.

Особенно вредны такие передачи и реклама, в которых образы сменяются каждые две-три секунды или чаще. Просмотр таких программ ведет к развитию синдрома дефицита внимания. Короткие промежутки времени, в течение которых внимание привлекается к быстро сменяющимся образам, делают восприятие поверхностным, не дают возможности осмыслить мелькающие на экране картинки.

По телевидению получают общее и поверхностное впечатление, которое быстро выветривается из сознания.

Посмотрел на туристов, идущих по красивейшим местам, и тут же забыл об этом. А вот если прошел сам, с трудностями, переживая открывающиеся красоты, если они прошли через чувства, они останутся с тобой навсегда, станут частью тебя, сделают твое восприятие мира богаче и ярче, а жизнь – радостнее. Изображение на телеэкране яркое, но оно мертвое, безжизненное.

Материалом для творческого становления и развития человека может стать только то, что прошло через чувства. А это, прежде всего, воздействие природы, или непосредственное влияние других людей, то есть живой, реальный мир. Картинка на экране плоская, мертвая, не несет в себе импульсов, развивающих творческое начало в человеке. Здесь образы готовые, они просто потребляются. И человек приучается быть потребителем образов, а не творческой личностью.

Телевизор – символ общества потребления и манипуляции.

Его движущиеся картинки захватывают только поверхностные слои ума. Да и то ум зачастую не успевает перерабатывать поступающую информацию при быстрой смене изображений или потому, что быстро притупляется восприятие из-за большой информационной перегруженности. Поэтому спустя день-два от этих впечатлений ничего не остается. Они вытесняются другими и так далее до бесконечности. А время безвозвратно потеряно и человек мчится к смерти, не успев подумать о смысле жизни.

Есть и другая опасность.

«Проживая» эмоционально жизнь героя фильма или сериала, вы, незаметно для себя, очень много загружаете в свое подсознание. И когда-нибудь чужие модели поведения, чужие принципы и идеи вы проявите в жизни, думая, что это ваш выбор и ваше желание, а не внушенное извне. Если это агрессивные, порочные модели поведения – они губят вашу жизнь.

Телевидение – это тот Троянский конь, которого мы сами втаскиваем в свое жилище и позволяем нашим врагам, поработителям незаметно проникнуть в наше сознание и подавить его сопротивление. Против информационного оружия армия бессильна. Пятая колонна действует в каждом сознании. Тут ни танками, ни самолетами ничего не сделаешь. Оружие прошлой войны уже не годится в войне информационной.

Смотреть и слушать, в конце концов, надоедает, становится скучно. Человек начинает переключать каналы, искать чего-то нового, сам не зная, чего. Жить чужой жизнью в примитивных сериалах тягостно. Но когда своя жизнь уныло однообразна или полна страданий, яркие картинки притягивают как наркотик. Но, как и всякий наркотик, он требуется во все больших и больших количествах. Так бессмысленно уходят дни и годы.

Нормальному же человеку нужно действие, творческая работа, труд. А телевидение переносит человека в вымышленный иллюзорный мир, мешает его полнокровной жизни в реальном мире, останавливает его развитие. Реальность заменяется иллюзией, продуктом чужого, часто весьма бедного воображения. Это добровольная эмиграция в виртуальный мир. Там хорошо тем, кто для реальной жизни умер. Но развитие к божественному совершенству возможно только в реальном мире.

С помощью телевидения управлять человеком стало легко:

Телевидение управляет тем, куда человек смотрит:
Он смотрит туда, куда направлена телекамера.

Оно управляет и тем, что человек видит. Он видит на экране только то, что хочет показать режиссер или ведущий. С помощью монтажа и компьютерных эффектов картинка может быть изменена так, как это нужно хозяевам канала. Вырывая, например, из массы демонстрантов очень старого человека или неудачный лозунг, да еще и редактируя картинку компьютерными методами, окарикатуривают выступления оппозиции. Выбирая «подходящий момент» разгона молодежи, протестующей против политики «золотого миллиарда», выступления антиглобалистов представляют как бесчинства хулиганов. Таких приемов разработано очень много.

Оно приучает мозг к потреблению готовых образов и отучает от умственного труда: Телевидение создает готовые образы, которые загружаются прямо в сознание без всякого обдумывания. Люди получают информацию, которая часто является дезинформацией, средством манипуляции, насилием над сознанием. Избыток информации снижает эмоциональный фон жизни. Люди не радуются и не веселятся, не поют и не общаются. Они только смотрят и слушают, как это делают другие. Реакция на движущиеся картинки на экране, например, футбол, чисто рефлекторная, как у кошки на небольшой движущийся объект.

УБЕРИТЕ ИЗ ДОМА ТЕЛЕВИЗОР!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Миллиарды на Малахова и Шапиро: власть попросили деньгами поддержать падающий рейтинг гостелеканалов

Первому каналу необходимы дополнительные субсидии в размере 6,5 млрд рублей на 2018−21 годы и еще 5 млрд в течение 2022−25 годов. К такому выводу пришли аналитики аудиторской компании PwC, готовившие по заказу Первого канала специальный доклад. По данным экспертов, главный госканал стали меньше смотреть и уже существующие дотации со стороны государства не могут покрыть разницу между расходами и доходами.

При этом, как стало известно из СМИ, в 2017 году Первый канал получил из казны 7,32 млрд рублей. Хотя это значительно меньше той суммы, что была выделена в том же году сети ВГТРК — 25,82 млрд.

Аналитики также отмечают, что серьезную конкуренцию госканалам стали составлять тематические телеканалы. В том числе и те, что предлагают платную подписку. Проще говоря, частные телеканалы научились делать такой контент, что на рекламе они не только не уходят в «минус», но и зарабатывают деньги. При этом Первый канал и ВГТРК продолжают показывать людям фильмы и передачи, которые вызывают всё меньше интереса у зрителей.

По идее государственное телевидение, которое, прикрываясь «общественной значимостью», содержится за счет налогоплательщиков, должно удовлетворять запросы общества на получение качественной, достоверной и интересной информации. То есть, на Первом канале и ВГТРК должны обсуждаться актуальные проблемы, показываться интересные фильмы, развивающие передачи. Или хотя бы интересные спортивные матчи и сериалы, которые теперь идут преимущественно только на платных каналах.

Вместо этого зрителям показывают бесконечные телешоу и сделанные буквально на коленке затянутые сериалы. Из того, что показывает сегодня государственное ТВ, можно сделать вывод, что главная проблема россиян это грызня украинских политиков, новые санкции против Ирана и противоречия между алавитами и суннитами в Сирии. Одни и те же эксперты, одни из которых изображают «государственников», а другие «национал-предателей», в бесконечном круговороте круглосуточно перемещаются с Первого канала на «Россию», от Владимира Соловьёва к Артёму Шейнину, до хрипоты споря о будущем Ближнего Востока и Украины.

Не лучше и развлекательные шоу, далекие от политики. Когда показывают женщин, не могущих определить отцов своих детей из числа дерущихся в студии мужчин и потому обращающихся к тесту ДНК, складывается ощущение, что страна потеряла последние духовные скрепы и превратилась в зоопарк.

Но можно ли надеяться, что упавшие рейтинги заставят руководителей госканалов пересмотреть редакционную политику и показывать то, что действительно нужно людям?

— Государственные телеканалы главной своей задачей видят не воспитание граждан, а манипулирование общественным сознанием в угоду действующей власти, — говорит директор Центра изучения социальной безопасности Института инновационного развития Евгения Чудновец. — Поэтому граждан пытаются отвлечь от по-настоящему значимых социальных проблем, таких как пенсионная реформа, падение реального уровня доходов.

Часто манипулирование сознанием делается изощренными методами. Скажем, для чего показывают передачи про неверных жен и мужей? Таким образом пытаются затронуть близкие любому человеку семейные ценности. Но делается это, как мы понимаем, вовсе не для того, чтобы рассказать людям о красоте настоящей любви, а только для завлечения внимания аудитории.

«СП»: — Какой альтернативный контент могли бы предложить госканалы телезрителям?

— Тот, который близок гражданам. У нас очень талантливый и мудрый народ, он состоит из думающих и образованных людей, а главное — ищущих справедливости и правды. Не хочу говорить, что надо круглосуточно показывать концерты симфонической музыки, но можно и о современных музыкальных стилях рассказать интересно, познавательно.

Особое место могли бы занять научно-популярные передачи и документальные фильмы. Кстати, все замеры показывают, что их с удовольствием смотрят. Людям интереснее увидеть что-то познавательное про космос, про историю, про устройство окружающего мира, нежели переходящие в ругань дискуссии о внутренних проблемах других государств или истории про супружеские измены.

Обратите внимание, платные тематические каналы умеют зарабатывать деньги на фильмах про животных, на детских советских добрых мультиках, на качественном кино. А вот госканалы со своими шоу вынуждены просить миллиарды из госбюджета. Это несмотря на то, что госканалы принимаются везде по стране.

«СП»: — Может ли власть и общество повлиять на телеканалы, чтобы они изменили сетку вещания?

— На мой взгляд, власть должна пытаться выстроить с гражданами диалог. Например, пенсионную реформу никто с народом не обсуждал. Только после того, как вспыхнули массовые акции протеста, людям стали объяснять, что предлагаемые меры не такие уж и плохие, что оказывается работать до гробовой доски это большое счастье, а понятие «активная старость» может содержать в себе дополнительные смыслы. Но ведь граждане ждали не таких объяснений, а того, что с ними посоветуются.

Если бы власть вела себя более открыто к людям, то ей бы больше доверяли. Если бы чиновники понимали, что их слова могут оценить по достоинству, то они были бы сдержаннее в высказываниях. Я бы предложила, например, иногда показывать по госканалам трансляцию заседаний Госдумы. Пусть широкая аудитория знает о том, какие депутаты и какие партии выступают за какие решения и какие доводы приводят в подтверждение своей позиции. А то получается, что власть принимает решения втихаря, а народу в это время рассказывают о чужих семейных скандалах и политике в далеких государствах.

Что касается того, может ли общество влиять на госканалы, то вопрос спорный. Граждане смотрят госканалы всё меньше, переключаясь на тематические каналы. Всё большее распространение получает поиск необходимой информации в интернете. Конечно, редакторам на ТВ стоило бы задуматься над тем, что нужно людям. Но складывается ощущение, что они до последнего будут снимать дорогие для бюджета скандальные шоу, пока их вообще не перестанут смотреть.

— Увы, эти шоу смотрят и рейтинги у них велики. Телезрителей подсадили на формат скандальных шоу ещё в 90-е годы, и с тех пор мы словно не можем избавиться от этого проклятого наследия, — считает член экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Государственной Думе Вадим Манукян. —Ведь это же дикость в прайм-тайм сегодня показывать рукоприкладство, ругань и прочие признаки неандертальства. Заменить их можно интеллектуальными программами, которые бы возвышали людей, поднимали их образовательный и культурный ценз. Власти сегодня необходимо вмешаться в вещательную политику федеральных каналов и наложить запрет на скандальный формат на каналах, финансируемых из бюджета страны. Такими программами пусть развлекают на частных телеканалах, а не на тех, которые получают миллиарды из казны. Федеральному ТВ давно пора показывать, чем реально живет страна, о ее реальных проблемах, а не о кухонной ругани.

Андрей Иванов

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ВО ЧТО ПРЕВРАТИЛОСЬ НАШЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ?

Здравствуйте, дорогие читатели! Смотрите телевизор?

Почему весь прайм-тайм и не только завален передачами и шоу, в которых либо «звёзды» вытряхивают на всеобщее обозрение своё грязное бельё, либо откровенный «шлак», нацеленный на оболванивание зрителей? Продолжаем разбираться в этой теме.
Я уже писал несколько статей о подобных передачах, об артистах и «звёздах», пытающихся вернуть былую славу, готовые за деньги испортить свою репутацию и «пиариться» на изменах, разводах, пьянстве и внебрачных детях.

Мне, как актёру, очень грустно это наблюдать.

Я почитал ваши комментарии и именно вы натолкнули меня на такие размышления!
Уровень всего телевидения очень снизился! Что можно посмотреть вечером после работы?

Очередной скандал со знаменитостями, глупые шоу ни о чём, новости, в которых не рассказывают главного, политические передачи, где все орут и не разобрать ни единого слова? Я изучил телепрограмму.

ВО ЧТО ПРЕВРАТИЛОСЬ НАШЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ? Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Первый канал превратился в «Дом 2», только со знаменитостями в роли участников. Те же разборки и распри, враньё и глупый юмор.
А это «Шоу» просто верх издевательства над зрителем!

ВО ЧТО ПРЕВРАТИЛОСЬ НАШЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ? Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Все главные каналы показывают одно и то же! Передачи по типу «Пусть говорят» есть и на «России 1» и на «Нтв», может, где ещё! Сидят сомнительные эксперты, все орут и трясут грязным бельём! Ведь кто-то смотрит эти передачи! Вы писали в комментариях о том, что люди любят подглядывать и обсуждать жизнь звёзд.

то, что нам показывают это уже предел!

ВО ЧТО ПРЕВРАТИЛОСЬ НАШЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ? Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Постоянные тесты ДНК, бесконечное количество внебрачных детей, делёжки имущества, пьяные выходки и список этот бесконечен!

И во что превратилось наше телевидение?

ВО ЧТО ПРЕВРАТИЛОСЬ НАШЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ? Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Я даже каналом «Культура» разочарован. Вот и получается, что показывают много чего, а смотреть не хочется. Этими «звёздами» и их выходками нас отвлекают от настоящих проблем. Телевидение превратилось в сплетничество и глупую развлекуху. Не хочу никого обидеть. Бывают интересные и качественные телефильмы и сериалы, но они теряются в потоке бесконечных бандитских «телемыл» и миллиона серий этаких судебных или ещё каких шоу. Поэтому, печально!
Ко всему этому добавлю, что на экране одни и те же люди и ничего нового.

А что вы думаете? Согласны со мной или нет?

ВО ЧТО ПРЕВРАТИЛОСЬ НАШЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ? Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Пишите в комментариях ваши мысли на этот счёт! Мне очень интересно их почитать.

Я люблю театр, это пока ещё остаётся искусством, хотя и в театре иногда ставят такое, что смотреть невозможно, я люблю хорошее кино, но предпочитаю смотреть его в кинотеатре или в интернете.

Спасибо за внимание!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

И ВОТ ЭТИ ЛЮДИ УЧАТ МОЛОДЕЖЬ…

Дина Кирнарская разглагольствует у Соловьева на темы эпатажности искусства и границ дозволенного в обычной жизни и искусстве (заметьте, при этом речь идет о все той же скандальной истории с «черной комедией о блокаде Ленинграда») — «в искусстве контекст очень важен, искусство может балансировать на грани фола», — лопочет мадам, — «контекстуальные границы важны, мы же не знаем, как именно режиссер хотел осветить эту тему в фильме»…
Боже мой, какая же неумная женщина… Если ты не понимаешь, что контекст в «черной комедии о блокаде Ленинграда» неважен вообще, ибо сама идея создания фильма на эту тему — это абсолютное, необсуждаемое, неоспоримое кощунство для подавляющего большинства людей, которые еще не забыли в каком месте у них находится совесть (в отличие от представителей современного «искуйства», вроде самой мадам, у которой границы дозволенного постоянно двигаются в разных направлениях), то тебя не то, что к обучению студентов допускать нельзя, тебе нельзя даже собак дрессировать доверить… Если для тебя такой фильм допустим в каком-то там контекстуальном плане, то ты не то, что педагогом, человеком называться не имеешь права…

И опять мы возвращаемся к пониманию свободы слова… До тех пор, пока эти безмозглые клоуны, заполонившие то, что когда-то было заполнено великим русским искусством, жестко табуированным, жестко регламентированным, жестко цензурированным, и тем не менее абсолютно по своим высотам недостижимым для освободившихся от цензуры современных либертарианцев, не поймут, что свобода слова подразумевает не возможность говорить все что угодно, и как угодно, и в каком угодно контексте, а свободу делать это все, понимая, что ты за то, что делаешь, можешь и должен отвечать, до тех пор мы будем приходить в ужас от того, что какому-то импотенту от режиссуры приходят в голову идеи «черных комедий» на миллионе трупов, и от того, что в обществе есть моральные уроды, готовые эти комедии смотреть, чтобы потом с умным видом рассуждать о констектуализме в искусстве…

И последнее… «В бой идут одни старики» — это не комедия о войне, это драма с элементами комедии, введенными в фильм для того, чтобы показать человечность в условиях абсолютной бесчеловечности…И даже упоминать этот фильм в связи с обсуждением экскрементов Красовского подло и кощунственно, ибо тем самым вы подводите теоретическую базу под обоснование будущего издевательства над самой страшной катастрофой прошлого века, стоившей нам жизней миллионов людей.

Лапы свои грязные уберите от темы войны… Вообще уберите… Не вам снимать фильмы о войне, войны не нюхавшие, потомки «ветеранов» ташкентского «фронта»… Хоть это нам оставьте, нам, тем, кто память и совесть не потерял… Все остальное вы уже успешно изгадили….

И уж совсем последнее… Для тех, кто начнет стонать о советской цензуре и о том, как она была ужасна для творцов. Вот когда вы в условиях своей абсолютной свободы создадите что-то, хотя бы отдаленно приближающееся по качеству к тому, что создали наши предки в условиях «несвободы и цензуры», вот тогда и поговорим, ужасна ли и вредна ли была эта самая цензура…

Люси Дикерсон

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ТЕЛЕВИДЕНИЕ КАК ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТ ДЕБИЛИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ 

Согласно данным исследований американской публичной социологической и маркетинговой компании Nielsen Holdings, средний американец смотрит телевизор по 142 часа в месяц, т.е. более 4,5 часа в день. Это одна из самых серьёзных причин растрат энергии. Если смотреть телевизор по 4 часа каждый день, то невозможно вообще достигнуть своих целей.

Само сидение перед экраном — проявление бессознательности. И при просмотре телевизора у обывателя теряется не только огромное количество энергии, но и драгоценное время.

Нужно сознательно выбирать, что смотреть. В современной медиа-среде и интернете есть много хорошего, если выбирать осознанно. Смотреть нужно что-то с какой-то познавательной целью, предпочитать познавательные передачи, относящиеся к какой-либо области деятельности человека. Главное, действовать сознательно. Не нужно просиживать бездумно по 4 часа в день перед экраном, поскольку это является глупейшим решением для проведения дня.

Различные корпорации ежегодно тратят на телерекламу намного больше 50 млрд долларов, чтобы телевизионные рекламы произвели как это возможно больше впечатления для обывателей. Мозгу человека свойственно обращать внимание на движение. Человек мыслит образами, и чем они четче и ярче, чем сильнее затрагивают его чувства, тем прочнее оседают в памяти.

Главный вывод: телевидение влияет на мозг человека, как наркотик, и увиденные там образы остаются с ним. Включенный телевизор оказывает на человека очень сильное влияние.

Человек уподобляется тому, что смотрит, по крайней мере на некоторое время. Это влияние может быть положительным и отрицательным, но будет оно непременно. Неподготовленный обыватель, не привыкший анализировать оценивать контент критически, не способен изменить результат воздействия негативного источника информации, но способен сменить источник. Современное телевидение — один из самых деструктивных источников информации.

ТЕЛЕВИДЕНИЕ КАК ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТ ДЕБИЛИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ  Русские

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия