Метка: зомбирование

ТЕЛЕВИЗОР Русские

ТЕЛЕВИЗОР

Запись опубликована автором

Телевизор — одна из наиболее распространенных и наиболее опасных форм наркотической зависимости. Он не только непосредственно вредит здоровью излучением или лишением сна во время просмотра ночных программ.

Главная опасность состоит в том, что он вовлекает зрителя в искусственно созданный мир, где становится невозможно отличить правду ото лжи, возникает и распространяется хаос в мыслях и чувствах.
Человек перестает ощущать, какие мысли принадлежат ему, а какие возникают в результате хитрой манипуляции. Телевизор говорит нам, как должны выглядеть наши чувства, эмоции, отношение друг к другу, как мы должны решать свои проблемы — с точки зрения тех, кто стоит за кадром. Телевизор мешает самостоятельно думать и жить.

Положительные навыки и качества, привитые с таким трудом, быстро пропадают. Почему ребенок должен верить своей маме, если она говорит, что курить и пить плохо? Ведь по телевизору каждый день показывают бравых героев и героинь, которые так круто пускают дым в потолок и ведут грубые разговоры с бокалом в руке!

Почему ребёнок должен верить, если мама говорит, что надо вести себя хорошо со своими одноклассниками? Ведь он знает: главное — быстро ударить и метко выстрелить. Почему он должен верить тому, что надо ценить человеческую жизнь?

По телевидению он видит мужественного героя с красивой девушкой. На протяжении всего фильма они рука об руку буквально продираются сквозь толпы вооруженных до зубов врагов, которых сбрасывают с крыш, выкидывают из окон, рубят, колют и расстреливают, а может быть, потехи ради и отрежут им руку или ногу или мозги из головы вышибут.
И эти двое замечательных массовых убийц в конце фильма (добро, как всегда, побеждает) продемонстрируют нам нежные объятия, символизирующие любовь и взаимопонимание, вместо того чтобы лишиться чувств от ужаса содеянного и угодить в психдиспансер на курс психологической реабилитации, что было бы вполне естественно.

Такой фильм является настоящим наркотиком, сознательным и тщательно продуманным делом рук человеческих. Он утонченно и самым тщательным образом стирает грань между добром и злом, внушая чувство вседозволенности.

И таким наркотиком мы потчуем своих детёй, потому что у нас нет на них времени, потому что мы зарабатываем деньги с утра до вечера, чтобы на них купить детям подарок — красивый новый телевизор еще больше и лучше прежнего.

Это замкнутый круг — это называется бизнес.

Давайте вместе с вами посчитаем. Если маленький Вася будет смотреть каждый день один фильм подобного жанра, где есть хотя бы десять трупов, пять дней в неделю, 50 недель в год, то получается 50 умножить на 5 и умножить на десять = 2500 трупов в год. Если он будет смотреть телевизор такими темпами 10 лет (период между 10 и 20 годами), то сколько убийств увидит Вася? 25 000 убийств.

Ваш ребенок за десять лет увидит убийства двадцати пяти тысяч людей. И это по самым скромным подсчетам.

Это ад Данте. И в то же время это уже привычка — мы считаем, что это вполне нормально. Это феномен нашего времени — упрощение человеческих чувств. Голодание чувств.

Часто за мной по пятам ходят мамаши, чьи дети, скажем, заикаются, или страдают от нервного тика, или писают в постель, или у них ослаблен иммунитет, и им ничего не помогает, хотя они обошли уже массу врачей и перепробовали кучу лекарств. Когда я спрашиваю, какая у них обстановка в семье, они начинают плакать, — дескать, муж не обращает внимания на детей, но вот мимо телевизора просто пройти не может и выключает его только поздно вечером, когда ложится спать.

И мне становится совершенно ясно, что все те дорогостоящие лекарства, которыми потчевали мамаши своих детей, пошли коту под хвост. Это просто выброшенные деньги, и так будет продолжаться и дальше, если не изменить ситуацию в корне. Например, начать программу повсеместного внедрения здорового образа жизни курируемую государством, пока еще не стало поздно для всего.

Алкоголика, имеющего солидный стаж, всегда сложнее вылечить, чем начинающего. Если человек принимает тяжелые наркотики, то у него еще меньше шансов вылечиться. А мы способствуем развитию наркотической зависимости от телевизора у наших детей уже с малых лет.

Недавно на одной из моих прогулок я набрел на одинокий домик, стоящий в лесной глуши. Это было прекрасное место, созданное для здоровой жизни. Было раннее утро, над верхушками деревьев всходило солнце. Во влажном утреннем воздухе кружились стрекозы, просыпались пчелы, — казалось, все вокруг меня пульсировало жизнью. Никаких искусственных, фальшивых звуков.

Потрясенный этой утренней идиллией, я решил зайти в полуоткрытую дверь. В одной комнате мать готовила завтрак, а в другой комнате маленький ребенок на ночном горшке, сжимая в руке пакетик разноцветных леденцов, таращился в телевизор, где показывали какой-то мультсериал, полный грохота, треска, выстрелов, ударов, всевозможной агрессии.

Разве это нормально? Да, мы уже привыкли к этому, это нормально.
Наркотик… Зависимость, от которой мы уже не можем избавиться, а может, даже не хотим избавляться, потому что мы потеряли волю к здоровой жизни.

Я задам вам вопрос на засыпку. Сколько часов в день проводит ваш ребёнок перед телевизором? Кстати, а где он сейчас?

Владимир Фогельтанц

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

5 ПРИЧИН ВЫБРОСИТЬ ДЕБИЛИЗАТОР (ТЕЛЕВИЗОР) НА СВАЛКУ Русские

5 ПРИЧИН ВЫБРОСИТЬ ДЕБИЛИЗАТОР (ТЕЛЕВИЗОР) НА СВАЛКУ

Запись опубликована автором

Что-то меня немного заперла тема зомби (особенно тех зомби, которые среди нас). Зомби, зомби, куча зомби развелось вокруг. И конечно, далеко не последнюю роль в этом сыграло его величество телевидение. О да, телевизор – пожалуй, самый великий инструмент зомбирования народных масс, отключения разума и здравого смысла, настоящий «опиум для народа». Лично я уже более 10 лет назад отказался от зомби-телевидения чего и вам желаю. Хотя иногда по телевизору бывают интересные полезные передачи, не имею ничего против хороших каналов

Но кто их смотрит? Единицы. А основная масса людей, как не прискорбно, тратит свои жизни просмотром тупых сериалов, примитивных шоу и передач, криминальных новостей, и это все щедро сдобрено и посыпано огромным количеством рекламы, ну вы сами знаете.

«Как ты не смотришь телевизор, а откуда тогда узнаешь новости?» – иногда спрашивают меня. А зачем мне узнавать новости, тем более, если они частенько лживые или очень лживые (особенно, когда речь идет о политике) и абсолютно мне не нужные. Зачем мне (и вам заодно) знать о том, что «Вера Брежнева одевается в секонд хенде», (да мне по барабану, где она одевается) «Как встретились Янукович и Путин» (думаете услышать хоть слово правды?) или о том «как в Донецке ограбили банк », или экономическая новость о том «что гривна полностью стабильна» (и вы этому верите?!). Вот скажите, зачем нам это знать, какая польза от этой информации, от всех этих так называемых «новостей» лично для вас? Вместо того, чтобы тратить свое время на всю эту чушь можно было бы почитать хорошую книгу и действительно получить что-то полезное для души (или хотя бы разума). Или хотя бы что-то полезное, познавательное в интернете почитать, скажем, сайт.

Итак, вашему вниманию 5 причин, почему стоит выбросить телевизор на свалку.

Причина первая и самая главная – общение. О да, потихоньку-потихоньку люди забыли, как общаться друг с другом. И это действительно большая проблема современности. Как было когда-то, в старые добрые времена – вся семья вечером собиралась за столом, пила чай и общалась на разные темы, обсуждали прочитанные книги, какие-то события, читали стихи, делились мыслями. А как сейчас – все собираются вечером, включают телевизор, и целый вечер тупо втыкают в него. Телевизор стал центром семейной жизни и досуга. А потом еще удивляемся тому, как некоторые представители современной «мега прогрессивной» молодежи не могут толком связать двух слов.

Причина вторая – общее отупление людей. Этому активно способствуют и сериалы, и дурацкие шоу, и примитивные фильмы, и навязчивая реклама. Причина проста, тем кто наверху, только того и надо – тупых людей, зомби, которыми было бы легко управлять. В средневековые времена поголовной неграмотности населения все было просто, сейчас тоже все просто, ведь есть такая прекрасная штука – телевизор, который с легкостью высосет все свободное время многих людей. И действительно это работает, с развитием телевидения люди стали меньше читать книг, зачем, когда вместо этого можно посмотреть сериал, думать не надо, мозги напрягать не надо.

Причина третья – негативное влияние на наших детей. Особенно это касается маленьких детей, которых я бы на пушечный выстрел к телевизору не подпускал. Ведь далеко не всегда по телевизору показывают добрые невинные мультики. Ничего не имею против мультиков, среди которых есть очень хорошие, которые интересно посмотреть и взрослым. Их можно и нужно показывать детям, но просто оставлять детей у телевизоров, чтобы они смотрели весь тот хлам, который по ним крутят – это ужасно, это жесть! Дети очень скоро привыкают к телевидению и подсаживаются на него будто на наркотик. Последствия этого бывают весьма страшными: во-первых дети становятся агрессивными, копируя героев всевозможных боевиков, во-вторых – у детей перестает развиваться образное мышление и воображение, ведь читая книги, играя в различные игры дети активно представляют себе разные вещи, образы, работает фантазия, они становятся творческими, креативными. Телевизор же практически убивает-вытравливает любое творчество, фантазию, воображение, смотря фильмы или передачи не нужно ничего представлять, все уже сделано за нас. Видимо, более вредное воздействие на наших детей, чем телевизор имеют только компьютерные игры. (Но это уже тема отдельной статьи)

Причина четвертая – негатив. Как-то так получается, что именно негативные новости привлекают больше всего внимания. Никому не интересно слушать о том, где все хорошо, а вот где все плохо – в самый раз. Почему-то новости и передачи про всякие убийства, грабежи, изнасилования, войны и прочий криминал – наиболее рейтинговые. С чего бы это? А не слышали, что наши мысли – материальны? А глядя по телевизору программы новостей, мы по уши набираемся всевозможных негативных мыслей, будто грязи. А потом удивляемся, почему с нами происходит что-то не то.

И наконец, пятая решающая причина – это время. Время, которое вы бездарно тратите, просиживая его напротив телевизора. Думаете, у вас много времени? А нет! Оглянуться не успеете, как дама с косой постучит вам по плечу (возможно даже во время просмотра какого-нибудь очередного сериала) и скажет «Пора!». И все … Смотря телевизор мы тратим самое ценное – время, вместо того, чтобы проживать свою собственную жизнь, проживаем жизнь какого-то героя из сериала или шоу.

Так как, убедил вас выбросить телевизор на помойку? А вместо этого пойти на улицу, погулять по парку, послушать пение птиц, поехать куда-то в горы, лес, почитать хорошую книгу. Ваша собственная жизнь значительно интереснее любого сериала или фильма, живите ее, цените ее, каждое ее мгновение.

«СЛЕПАЯ ВЕРА»: БОЛЕЕ 50% РОССИЯН СЧИТАЮТ, ЧТО ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА
ТЕЛЕВИДЕНИЯ — ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Более половины россиян (55%) считают основной задачей телевидения объективное информирование зрителей, уверенность в этом с годами крепнет — так, в 2012 году подобного мнения придерживались лишь 50% респондентов, говорится в исследовании «Левада-центра».

О просветительских задачах телевидения говорят 23% участников опроса, проведенного 7-10 августа среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов РФ.

Доля россиян, полагающих, что телевидение должно воспитывать, снизилась до 10% с 15% тремя годами ранее. В том, что телевидение существует, прежде всего, для развлечения, убежден каждый десятый — 10% сейчас против 7% в 2012 году.

Оценивая нынешнее российское телевидение, 46% респондентов отметили, что «из телепередач можно извлечь много полезной и объективной информации о событиях в мире» (48% в 2012 году). Каждый пятый полагает, что «телевидение дает в целом полную и объективную картину происходящих событий» (21% сейчас против 16% в 2012 году), пишет «Интерфакс».

В то же время 20% респондентов считают, что «телевидение дает убогое и искаженное представление о событиях в мире» (17% в 2012 году), а 8% — что «телевидение дает ложное представление о событиях в мире, оно используется, чтобы манипулировать сознанием людей» (14% три года назад).

ПРО ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТОК-ШОУ

Анна Качкаева, журналист, профессор НИУ-ВШЭ:

— Сегодня эксперты, выступающие в общественно-политических ток-шоу, на самом деле медийные люди, а не ученые и исследователи. Они проговаривают или даже «вбрасывают» то, что официальные лица при государственных должностях иногда не могут озвучивать открыто. Профессиональные эксперты либо дистанцируются от участия в зрелищных шоу, либо включены в «стоп-листы», либо чувствуют дискомфорт от риторических боев с правилами в «одни ворота».

Главная задача подобных ток-шоу — поддержка информационного шума, где главное — эмоциональное напряжение, словесная агрессия, а не сомнения, логика и здравый смысл. Никто не вникает в причины, основания каких-либо явлений. Сложный разговор на телевидении — это удел специальных программ и каналов, а детальный и сбалансированный разбор острых политических тем сегодня никому не нужен. Эксперты на ТВ, как и ведущие, в каком-то смысле всегда выражают «суть времени». И законы телевидения требуют от медиатизированных экспертов хорошо держаться перед камерой, говорить уверенно и часто безапелляционно, популярно излагать проблемный материал в ситуациях информационных конфликтов и реальных противостояний, «навешивать ярлыки» (кто враг, а кто друг), передергивать факты, «давить» ссылками на авторитеты. Все это — традиционный набор пропагандистских приемов. Эксперты — «наемники времени» — то появляются (Нарочницкая, Дугин, Кургинян, к примеру), когда они необходимы, то исчезают. В нынешнем ускоренном «общественно-политическом» сериале некоторым «наемникам» приходится быстро перестраиваться: сегодня они говорят одно, завтра — когда верховная точка зрения меняется — другое».

ДЛИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДТВЕРДИЛО ОТУПЛЯЮЩИЙ ЭФФЕКТ ТЕЛЕВИДЕНИЯ

Сидячий образ жизни в сочетании с привычкой проводить свободное время у телевизора в молодости значительно ухудшают когнитивные способности человека в зрелом возрасте. К такому выводу пришли американские исследователи, работа которых опубликована в журнале JAMA Psychiatry.

Работа стала результатом масштабного исследования, стартовавшего еще в 1985 году (CARDIA — the Coronary Artery Risk Development in Young Adults). В нем приняли участие молодые американцы разного происхождения в возрасте от 18 до 30 лет, эксперимент продолжался в течение 25 лет, а наблюдения за участниками проводили раз в два и пять лет. До конца эксперимента дошли 3247 человек.

По времени, уделяемому тренировкам в неделю, и уровню их интенсивности ученые вычисляли коэффициент активности, согласно которому участников распределяли в группы с низкой, умеренной и высокой физической активностью. Среднее время просмотра телевидения рассчитывали на основании данных за последний год, — высоким считался уровень в три и более часа в день. Совместный эффект физической активности и просмотра телевидения изучали в трех группах участников: с наименьшей активностью и большой любовью к телевидению, с наибольшей активностью и низким временем перед телевизором, а в третью группу составили участники со средними показателями. Всем участникам провели когнитивные тесты, в ходе которых оценили скорость реакции (тест Струпа), вербальную память и общий уровень интеллектуальных способностей (тест с заменой символов).

Результаты этого длительного исследования продемонстрировали, что наиболее значительное угнетение интеллектуальных способностей обнаруживалось у тех участников, которые больше всего проводили времени перед телевизором. Такой пассивный тип поведения связан со сниженной скоростью реакции и с ослаблением способности быстро решать простые арифметические задачки, хотя и не затрагивает вербальной памяти. Следует отметить, что исследователи не ставят равенства между корреляцией и причинностью, поэтому выводы из этих наблюдений нужно делать осторожно. С другой стороны, хорошо известно, что физические нагрузки стимулируют деление и дифференциацию стволовых клеток мозга, и это может ощутимо влиять на интеллектуальные способности во взрослом возрасте.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Технологии и методы промывки мозгов (ВИДЕО) Русские

Технологии и методы промывки мозгов (ВИДЕО)

Запись опубликована автором

Товарищ, очнись, отойди ото сна,
Присядь и немного послушай.
Идёт, за умы и за души,
Без крови — но всё же война.

Нас учат, что подлость — предмет для похвал,
Высмеивать честность — почётно,
Ты смотришь на всё беззаботно?
Мне жаль тебя. Ты проиграл!

Ты видишь — нас держат давно за глупцов,
С экранов народ унижают,
И мира всю грязь собирая,
Её нам швыряют в лицо…

Сегодня практически каждый канал,
Льёт глупость и ложь водопадом.
Согласен, что это нам надо?
Мне жаль тебя. Ты проиграл.

Взгляни — уж во многих приличия нет,
Быть скромными стали бояться,
И девочки курят в двенадцать,
Рожают в четырнадцать лет.

А «сверху», не пряча уж лживый оскал,
Нам что-то твердят о моралях,
Считаешь, что это нормально?
Мне жаль тебя. Ты проиграл.

Но если сжимаются пальцы в кулак,
При виде такого упадка,
Ты видишь, что мир не в порядке,
Что с миром давно ВСЁ не так —

То знай — твоё сердце пока горячо,
И разума голос услышан,
С тобой повоюем, дружище.
Нам жить в этом мире ещё!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Миллиарды на Малахова и Шапиро: власть попросили деньгами поддержать падающий рейтинг гостелеканалов Русские

Миллиарды на Малахова и Шапиро: власть попросили деньгами поддержать падающий рейтинг гостелеканалов

Запись опубликована автором

Первому каналу необходимы дополнительные субсидии в размере 6,5 млрд рублей на 2018−21 годы и еще 5 млрд в течение 2022−25 годов. К такому выводу пришли аналитики аудиторской компании PwC, готовившие по заказу Первого канала специальный доклад. По данным экспертов, главный госканал стали меньше смотреть и уже существующие дотации со стороны государства не могут покрыть разницу между расходами и доходами.

При этом, как стало известно из СМИ, в 2017 году Первый канал получил из казны 7,32 млрд рублей. Хотя это значительно меньше той суммы, что была выделена в том же году сети ВГТРК — 25,82 млрд.

Аналитики также отмечают, что серьезную конкуренцию госканалам стали составлять тематические телеканалы. В том числе и те, что предлагают платную подписку. Проще говоря, частные телеканалы научились делать такой контент, что на рекламе они не только не уходят в «минус», но и зарабатывают деньги. При этом Первый канал и ВГТРК продолжают показывать людям фильмы и передачи, которые вызывают всё меньше интереса у зрителей.

По идее государственное телевидение, которое, прикрываясь «общественной значимостью», содержится за счет налогоплательщиков, должно удовлетворять запросы общества на получение качественной, достоверной и интересной информации. То есть, на Первом канале и ВГТРК должны обсуждаться актуальные проблемы, показываться интересные фильмы, развивающие передачи. Или хотя бы интересные спортивные матчи и сериалы, которые теперь идут преимущественно только на платных каналах.

Вместо этого зрителям показывают бесконечные телешоу и сделанные буквально на коленке затянутые сериалы. Из того, что показывает сегодня государственное ТВ, можно сделать вывод, что главная проблема россиян это грызня украинских политиков, новые санкции против Ирана и противоречия между алавитами и суннитами в Сирии. Одни и те же эксперты, одни из которых изображают «государственников», а другие «национал-предателей», в бесконечном круговороте круглосуточно перемещаются с Первого канала на «Россию», от Владимира Соловьёва к Артёму Шейнину, до хрипоты споря о будущем Ближнего Востока и Украины.

Не лучше и развлекательные шоу, далекие от политики. Когда показывают женщин, не могущих определить отцов своих детей из числа дерущихся в студии мужчин и потому обращающихся к тесту ДНК, складывается ощущение, что страна потеряла последние духовные скрепы и превратилась в зоопарк.

Но можно ли надеяться, что упавшие рейтинги заставят руководителей госканалов пересмотреть редакционную политику и показывать то, что действительно нужно людям?

— Государственные телеканалы главной своей задачей видят не воспитание граждан, а манипулирование общественным сознанием в угоду действующей власти, — говорит директор Центра изучения социальной безопасности Института инновационного развития Евгения Чудновец. — Поэтому граждан пытаются отвлечь от по-настоящему значимых социальных проблем, таких как пенсионная реформа, падение реального уровня доходов.

Часто манипулирование сознанием делается изощренными методами. Скажем, для чего показывают передачи про неверных жен и мужей? Таким образом пытаются затронуть близкие любому человеку семейные ценности. Но делается это, как мы понимаем, вовсе не для того, чтобы рассказать людям о красоте настоящей любви, а только для завлечения внимания аудитории.

«СП»: — Какой альтернативный контент могли бы предложить госканалы телезрителям?

— Тот, который близок гражданам. У нас очень талантливый и мудрый народ, он состоит из думающих и образованных людей, а главное — ищущих справедливости и правды. Не хочу говорить, что надо круглосуточно показывать концерты симфонической музыки, но можно и о современных музыкальных стилях рассказать интересно, познавательно.

Особое место могли бы занять научно-популярные передачи и документальные фильмы. Кстати, все замеры показывают, что их с удовольствием смотрят. Людям интереснее увидеть что-то познавательное про космос, про историю, про устройство окружающего мира, нежели переходящие в ругань дискуссии о внутренних проблемах других государств или истории про супружеские измены.

Обратите внимание, платные тематические каналы умеют зарабатывать деньги на фильмах про животных, на детских советских добрых мультиках, на качественном кино. А вот госканалы со своими шоу вынуждены просить миллиарды из госбюджета. Это несмотря на то, что госканалы принимаются везде по стране.

«СП»: — Может ли власть и общество повлиять на телеканалы, чтобы они изменили сетку вещания?

— На мой взгляд, власть должна пытаться выстроить с гражданами диалог. Например, пенсионную реформу никто с народом не обсуждал. Только после того, как вспыхнули массовые акции протеста, людям стали объяснять, что предлагаемые меры не такие уж и плохие, что оказывается работать до гробовой доски это большое счастье, а понятие «активная старость» может содержать в себе дополнительные смыслы. Но ведь граждане ждали не таких объяснений, а того, что с ними посоветуются.

Если бы власть вела себя более открыто к людям, то ей бы больше доверяли. Если бы чиновники понимали, что их слова могут оценить по достоинству, то они были бы сдержаннее в высказываниях. Я бы предложила, например, иногда показывать по госканалам трансляцию заседаний Госдумы. Пусть широкая аудитория знает о том, какие депутаты и какие партии выступают за какие решения и какие доводы приводят в подтверждение своей позиции. А то получается, что власть принимает решения втихаря, а народу в это время рассказывают о чужих семейных скандалах и политике в далеких государствах.

Что касается того, может ли общество влиять на госканалы, то вопрос спорный. Граждане смотрят госканалы всё меньше, переключаясь на тематические каналы. Всё большее распространение получает поиск необходимой информации в интернете. Конечно, редакторам на ТВ стоило бы задуматься над тем, что нужно людям. Но складывается ощущение, что они до последнего будут снимать дорогие для бюджета скандальные шоу, пока их вообще не перестанут смотреть.

— Увы, эти шоу смотрят и рейтинги у них велики. Телезрителей подсадили на формат скандальных шоу ещё в 90-е годы, и с тех пор мы словно не можем избавиться от этого проклятого наследия, — считает член экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Государственной Думе Вадим Манукян. —Ведь это же дикость в прайм-тайм сегодня показывать рукоприкладство, ругань и прочие признаки неандертальства. Заменить их можно интеллектуальными программами, которые бы возвышали людей, поднимали их образовательный и культурный ценз. Власти сегодня необходимо вмешаться в вещательную политику федеральных каналов и наложить запрет на скандальный формат на каналах, финансируемых из бюджета страны. Такими программами пусть развлекают на частных телеканалах, а не на тех, которые получают миллиарды из казны. Федеральному ТВ давно пора показывать, чем реально живет страна, о ее реальных проблемах, а не о кухонной ругани.

Андрей Иванов

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ПЕРЕВЕДУТ НА ЦИФРОВОЕ ЗОМБОВЕЩАНИЕ... Аналоговое телевидение в России закончится в июне. (Видео) Русские

РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ПЕРЕВЕДУТ НА ЦИФРОВОЕ ЗОМБОВЕЩАНИЕ… Аналоговое телевидение в России закончится в июне. (Видео)

Запись опубликована автором

Накануне премьер Дмитрий Медведев говорил о том, что цифровое ТВ должно войти в каждый дом, и требовал, чтобы процесс ухода от аналогового телевидения прошел для телезрителей «максимально гладко».

По данным аудиторской компании Deloitte, телевизор остается самым распространенным устройством для потребления медиаконтента в России. Как российские власти собираются сделать переход телевидения на новый формат безболезненным?

Почему отключают аналоговое вещание?

Отказ России от аналогового телевещания в пользу более современного цифрового формата был предусмотрен федеральной целевой программой «Развитие телерадиовещания на 2009-2018 годы», принятой еще в 2008 году.

Что нужно для приема цифрового ТВ?

Чтобы смотреть цифровое эфирное телевидение, нужно иметь телевизор со встроенным тюнером с поддержкой формата DVB-T2 или специальную приставку, которую можно подключить к более старым моделям.

Кроме того, понадобится настроить телевизионную антенну так, чтобы она принимала сигнал ТВ-передатчика.

С запуском сети цифрового вещания люди получат набор из 20 федеральных телеканалов (Первый канал, «Россия 1», «Россия 24», «Россия-Культура», НТВ, Пятый канал, «Матч ТВ», «Карусель», «ТВ Центр», ОТР, РЕН ТВ, ТНТ, «Домашний», ТВ-3, СТС, «Пятница», «Муз-ТВ», «Звезда», «Мир» и «Спас»).

Сроки перехода на цифровое ТВ

Как говорится в протоколе заседания правительства, опубликованном на его сайте, переход на цифровое эфирное телевещание в России начнется 11 февраля 2019 года и продлится до 10 июня. Переход будет происходить постепенно.

Как рассказывал ранее РБК замминистра связи Алексей Волин, сначала «аналог» отключат в регионах, которые полностью готовы к переходу на «цифру», затем — в тех, где отключать «аналог» зимой нецелесообразно из-за климатических условий, и наконец, от «аналога» откажутся во всех остальных регионах.

Пилотный проект по отключению аналогового ТВ стартует в Тверской области уже 3 декабря 2018 года.

Ранее предполагалось, что аналоговый сигнал будет отключен по всей стране в середине января, но в конце октября на РБК вышла статья, в которой говорилось, что на конец текущего года в России будет от 16,2 млн до 33,7 млн телевизоров (13,5-30,6% от всех устройств в стране), неспособных принимать цифровой сигнал.

В министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России с такими оценками не согласились. «Сейчас только 10% людей в РФ, которые не принимают «цифру», — говорил Волин. При этом чиновник настаивал на том, что уровень готовности к переходу достаточно высок, и в принципиальной отсрочке необходимости нет.

Как власти будут делать переход «максимально гладким»?

Региональным властям поручено «активизировать информационно-разъяснительную работу» для подготовки населения к переходу на цифровое эфирное вещание и «предусмотреть оказание адресной помощи социально незащищенным группам».

Медведев поручил Федеральной антимонопольной службе и минпромторгу следить за тем, чтобы на оборудование для приема цифрового телевидения не повышали цены и вся техника была в наличии у торговых организаций.

Как ранее сообщал замминистра Волин, цена на телеприставки, способные принимать сигнал формата DVB-T2, в среднем составляет 700-800 рублей.

Затраты социально незащищенных граждан на приобретение приставок нужно компенсировать, заявил накануне премьер Медведев.

Что и зачем смотрят россияне по телевизору?

Согласно данным Фонда «Общественное Мнение» (ФОМ), 63% россиян смотрят телевизор практически каждый день. Большинство из них (44%) смотрят телевизионные программы, чтобы ориентироваться в текущих событиях в стране.

Из опроса «Левада-центра» следует, что телевидение остается главным источником информации для 85% граждан.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

 

ТЕЛЕВИДЕНИЕ СОЗДАЕТ ВИДИМОСТЬ, ИСКАЖАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Русские

ТЕЛЕВИДЕНИЕ СОЗДАЕТ ВИДИМОСТЬ, ИСКАЖАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.

Запись опубликована автором

«Голубой экран» в наше время есть в каждой квартире. Часто даже не один. Целые семьи проводят около него все свое свободное время . Почему люди тратят треть жизни на разглядывание «голубого экрана»? С «голубого» экрана ежедневно на нас выливается море информации и ежедневно нас пытаются убедить, что она нам нужна. По средствам телевидения люди находят ответы на многие вопросы, пытаются подражать «телевизионным героям», копируя фразы, поведение, стиль одежды и т.д.

Подобное влияние расслабляет мозг человека, необходимость думать во многом отпадает, что приводит к ослаблению мыслительных процессов, атрофии мозговой ткани и как следствие деградация головного мозга, так как организм всё меньше снабжает его кровью, в которой содержаться витамины и питательные вещества, поскольку не видит в этом необходимости.

Современное телевидение строится таким образом, чтобы захватить внимание зрителей с утра и не отпускать его до поздней ночи. Не секрет, что телевидение не слишком озабочено тем, чтобы зрители развивались интеллектуально или морально. Этот ящик как бы преподносит нам на блюде готовы идеи, мысли, образы. Только это не наши мысли и не наши чувства, они искусственно насаждаются, мы привыкаем думать и чувствовать именно так, а не иначе. К тому же, телевидение особенно влияет на формирующуюся психику детей. Бесконечное сидение у экрана может затормозить развитие фантазии, творческого начала, повысить уровень тревожности. К тому же, дети видят не самые лучшие примеры для подражания, гладя на любимых телегероев.

Старинная фраза «Хлеба или зрелищ!» приобрела в наше время зловещее значение. От голода в странах, с умилением называемых «цивилизованными», уже не умирают. Население предпочитает не выбирать между хлебом и зрелищами. Пульт дистанционного управления, еда и диван – самая популярная форма современного досуга.
Телевизор сродни наркотику. Остановиться невозможно: сериал, потом новости, а за ними кинофильм. Время летит незаметно. Так же незаметно поглощается вредная пища. Глядя в телевизор, люди едят, не замечая ни качества, ни количества поглощаемой пищи.

Среднестатистический житель страны приходит с работы в 18 часов и сразу включает телевизор на кухне, выключая его только после полуночи. В выходные и праздники телевизор в некоторых домах работает сутками. Уже подсчитано, что люди проводят у телевизора ТРЕТЬ своей жизни! И при этом постоянно жалуются на нехватку времени.

Мало кто задумывается о том, что телевизор не может отражать реальную жизнь. Чтобы придать сюжету захватывающую линию, авторы сценариев прибегают к неожиданным поворотам в судьбе героев. В реальной жизни многим людям не хватает ярких ощущений. Но вместо того, чтобы сделать собственную жизнь интересной и захватывающей, люди следят за чужой жизнью, сетуя на то, что их судьба не удалась.
Когда герой сериала добивается успеха, часто создается иллюзия того, что сам человек не предпринимал никаких усилий и все получил «просто так». Иллюзии создают и разного рода «звездные истории». Раскрутка каждого «персонажа» обычно продумана до мелочей. Но любители подглядывать в замочную скважину об этом не задумываются.

Некоторые телезрители начинают сравнивать своих детей или супругов с телевизионными персонажами. Ведь на экране положительный герой часто не имеет недостатков. Поиски «идеального» партнера, похожего на героя из сериала, заканчиваются конфликтами и одиночеством.

Одиночество это плохо. Но ведь и телевизор запирает зрителя в четырех стенах. Причем «затворниками» люди становятся вполне добровольно и осознанно. Некоторые отключают телефон, чтобы «пообщаться» с телевизором.

В современном обществе телевизор заменил многим людям все формы досуга. Куда отправляют родители детей, когда им неохота решать их проблемы? К телевизору! Маленького ребенка можно надолго «зафиксировать» перед светящимся экраном. Так телевизор заменяет ребенку маму, папу, игры, книги, физическую активность, прогулки и друзей.

Ни один наркотик, ни одно заболевание не способно так быстро и так прочно изолировать человека от общества. В некоторых семьях практически не разговаривают — совместный просмотр телевизора заменяет общение. Перед экраном люди становятся пассивными. Чувство восприятия времени нарушается. Реальность искажается.

Для чего вы ежедневно смотрите новости? Хотите быть в курсе того, что происходит в мире? В каком мире?

Поток данных с экрана специальным образом обрабатывается. Он на бессознательном уровне навязывает людям определенные ценности. По телевизору постоянно рассказывают о войне, смерти, катастрофах, несчастьях, стихийных бедствиях…. На одну положительную новость приходится до 7 отрицательных. И для чего нужно знать о том, что происходит в Африке, если не видишь, что происходит в собственном доме?

Язык телевидения — это «картинка» и звук. Они воспринимаются правым полушарием, которое заведует подсознанием. Телевизионная реальность изменяет его, вызывая зависимость, навязывая стереотипы поведения и мышления.

СеРеальные страсти?

Многие люди уверены, что сериалы довольно точно отражают действительность. Однако это не так. Герои телесериалов слишком часто теряют детей, гибнут от несчастных случаев, болеют, подвергаются нападениям или погибают. По данным исследований более 4% героинь современных сериалов умирают во время родов. В наше время гибель ребенка во время родов составляет менее половины процента и происходит только при такой патологии, при которой ранее до родов дело вообще не доходило.

Итак, до реального отображения событий сериалам далеко. Некоторые люди настолько зомбируются сериалами и новостями, что переносят телесобытия в собственную жизнь. Или наоборот, уходят в сериал полностью, забывая о реальной жизни.

Телевизор — удобное средство для того, чтобы не заниматься реальными проблемами своей жизни. Женщину могут не устраивать отношения с мужем или с детьми. Но она просто уходит… в телевизор. То же самое можно сказать и про мужчин— лежа перед телевизором, можно не замечать того, что рушится их брак или бизнес.

Телевизор — это удобное средство психологической защиты — определенный стереотип поведения, предохраняющий от психологических неприятностей. Глядя на экран можно забыть о существовании проблемы и о необходимости ее решать. Но проблема никуда не уйдет. Рано или поздно решение принимать придется. Или его кто-то примет без вас. И оно вас может не устроить. А виноват будет… телевизор!

Большинство детей, испытывающих вред телевизора на себе, просто вынуждены его смотреть, так как живут в маленьких квартирах с родителями, и телевизор работает для родителей с утра до вечера, вынуждая ребенка его смотреть вместе со взрослыми. Но если для взрослых это привычка, то детская психика не выдерживает такой атаки! Поэтому самое лучшее просто убрать телевизор из дома (использовать только как монитор), либо постепенно свести с ним общение до нуля.

Как отказаться от телевизора?

1. Найдите замену телевизору

Можно избавиться от любой привычки, если найти ей замену. Вот несколько альтернатив просмотру телевизора:
Займитесь домашними делами, и не врите! Они у настоящих хозяев всегда есть! Прогуляйтесь с друзьями. Или просто проводите веремя на улице. Запишитесь в спортивный зал. Приведите себя в хорошую физическую форму. Старайтесь быть максимально открытым для общения. Если у вас будет много друзей и знакомых, на просмотр телевизора не останется времени.

2. Отключите кабельное телевидение

Кабельное телевидение вам теперь не к чему, раз вы всерьез решили ограничить время просмотра телепередач, так что не выбрасывайте деньги на ветер. На сэкономленные деньги лучше чем-нибудь себя порадовать.

3. Ограничивайте себя постепенно

В некоторых случаях зависимость может быть настолько сильной, что при резком отказе от телевизора может начаться ломка. Так что делайте это постепенно. Для начала установите срок 2 часа в сутки, на следующий день – 1.5 часа, и в конце сведите время, проводимое перед голубым экраном до нуля. Это на самом деле не сложно.

4. Работайте над своей целью

Если вы будете уделять достижению своих целей хотя бы час в день, то результаты не заставят себя ждать. Согласитесь, ведь лучше тратить время на воплощение своих желаний в жизнь, чем терять драгоценное время у телевизора.

5. Не покупайтесь на телешоу и сериалы

Это наиболее частая ошибка у тех, кто решил завязать с ТВ. Человек начинает осознавать, что он уже почти избавился от зависимости и вдруг появляются они – новые шоу и сериалы. Если вы переключили канал и видите там не знакомую до этого телепередачу, сразу выключайте, не смотря на возникший интерес. Ведь посмотрев первую серию, очень сложно отказаться от просмотра следующей. Ни в коем случае не поддавайтесь этому соблазну.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия